Виды ответственности за коррупционные правонарушения и их характеристика
Ознакомление с характеристикой правонарушений. Рассмотрение и анализ статистики коррупционной преступности. Определение содержания уголовной, административной, гражданско-правовой и дисциплинарной ответственности за коррупционные правонарушения.
Рубрика | Государство и право |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.06.2022 |
Размер файла | 31,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство науки и высшего образования и науки РФ
Казанский государственный архитектурно-строительный университет
Кафедра профессионального обучения, педагогики и социологии
Реферат по дисциплине: «Коррупция и борьба с ней»
На тему: «Виды ответственности за коррупционные правонарушения и их характеристика»
Выполнил: Студент гр. 9АП06 Мокрушин Д.В.
Проверил: доцент Абдрахманова Л.В.
Казань 2021
Содержание
Введение
1. Виды ответственности за коррупционные правонарушения
2. Характеристика правонарушений
2.1 Уголовная ответственность за коррупционные правонарушения
2.2 Административная ответственность за коррупционные правонарушения
2.3 Гражданско-правовая ответственность за коррупционные правонарушения
2.4 Дисциплинарная ответственность за коррупционные правонарушения
3. Статистика коррупционной преступности
Заключение
Список литературы
Введение
Коррупция в России давно перестала быть проблемой. Напротив, она стала неотъемлемой частью системы.
Transparency International - неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции по всему миру, начала рассчитывать Индекс восприятия коррупции для России с 1996 года. В 1996 году индекс рассчитывался для 54 стран, для России его значение составило 2,6 балла (46-47 места). Такое же значение индекса было и у Индии.
Индекс восприятия коррупции (ИВК) -- составной индекс, измеряющий уровень восприятия коррупции в государственном секторе различных стран. Он выходит ежегодно с 1995 года и составляется на основе опросов экспертов и предпринимателей, проведенных независимыми организациями по всему миру. Страны ранжируются по шкале от 0 до 100 баллов, где 0 обозначает самый высокий уровень восприятия коррупции, а 100 -- самый низкий.
В последние годы положение России в ИВК остается стабильным. С 2015 по 2017 она набирала по 29 баллов, в 2018 году потеряла один балл, и в 2019 показатель остался неизменным. В 2020 году Россия набрала 30 баллов из 100 и заняла 129 место из 180. Столько же набрали Азербайджан, Габон, Малави и Мали. Значение индекса в 30 единиц характеризует очень высокий уровень восприятия коррупции.
Россия много лет занимает далеко не самые высокие места в Индексе, что отражает отсутствие системного противодействия коррупции. В нашем случае оно подменяется единичными уголовными делами и точечными изменениями в законодательстве.
1. Виды ответственности за коррупционные правонарушения
Федеральным законом от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О противодействии коррупции» в статье 13 «Ответственность физических лиц за коррупционные правонарушения» пункт 1 установлено, что Граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут:
- уголовную;
- административную;
- гражданско-правовую;
- дисциплинарную ответственность.
2. Характеристика правонарушений
2.1 Уголовная ответственность за коррупционные правонарушения
Уголовная ответственность состоит в привлечении лица за совершение преступления коррупционной направленности.
К правонарушениям, обладающим коррупционными признаками, относятся следующие умышленные деяния, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021):
- УК РФ Статья 159. Мошенничество
- УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
- УК РФ Статья 201. Злоупотребление полномочиями
- УК РФ Статья 204. Коммерческий подкуп
- УК РФ Статья 204.1. Посредничество в коммерческом подкупе
- УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
- УК РФ Статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств
- УК РФ Статья 285.2. Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов
- УК РФ Статья 285.3. Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений
- УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий
- УК РФ Статья 289. Незаконное участие в предпринимательской деятельности
- УК РФ Статья 290. Получение взятки
- УК РФ Статья 291. Дача взятки
- УК РФ Статья 291.1. Посредничество во взяточничестве
- УК РФ Статья 291.2. Мелкое взяточничество
- УК РФ Статья 292. Служебный подлог
- УК РФ Статья 304. Провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд
- УК РФ Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу
За преступления коррупционной направленности Уголовным кодексом Российской Федерации установлены санкции, которые предусматривают следующие виды наказаний:
- штраф;
- лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- обязательные работы;
- исправительные работы;
- принудительные работы;
- ограничение свободы;
- лишение свободы на определенный срок.
2.2 Административная ответственность за коррупционные правонарушения
В Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за различные деяния коррупционного характера.
Отличительным признаком коррупционных правонарушений является незаконное использование должностного положения в целях получения выгоды и вопреки законным интересам общества и государства.
Так, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ряд составов коррупционных правонарушений, из которых следует выделить следующие:
- Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах (статья 5.16); коррупционный преступность уголовный административный
- Непредоставление или неопубликование отчета, сведений о поступлении и расходовании средств, выделенных на подготовку и проведение выборов, референдума (статья 5.17);
- Незаконное финансирование избирательной кампании, кампании референдума, оказание запрещенной законом материальной поддержки, связанные с проведением выборов, референдума, выполнение работ, оказание услуг, реализация товаров бесплатно или по необоснованно заниженным (завышенным) расценкам (статья 5.20);
- Использование преимуществ должностного или служебного положения в период избирательной кампании, кампании референдума (статья 5.45);
- Сбор подписей избирателей, участников референдума в запрещенных местах, а также сбор подписей лицами, которым участие в этом запрещено федеральным законом (статья 5.47);
- Нарушение правил перечисления средств, внесенных в избирательный фонд, фонд референдума (статья 5.50);
- Мелкое хищение» (в случае совершения соответствующего действия путем присвоения или растраты) (статья 7.27);
- Несоблюдение требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при принятии решения о способе и об условиях определения поставщика (подрядчика, исполнителя) (статья 7.29);
- Нарушение порядка определения начальной (максимальной) цены государственного контракта по государственному оборонному заказу или цены государственного контракта при размещении государственного оборонного заказа статья (7.29. 1);
- Отказ или уклонение единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) от заключения государственного контракта по государственному оборонному заказу (статья 7.29.2);
- Нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (статья 7.30);
- Нарушение порядка заключения, изменения контракта (статья 7.32);
- Ограничение конкуренции органами власти, органами местного самоуправления (статья 14.9);
- Использование служебной информации на рынке ценных бумаг (статья 15.21);
- Незаконное вознаграждение от имени юридического лица (статья 19.28);
- Незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного служащего (бывшего государственного (муниципального) служащего (статья 19.29).
За совершение административных правонарушений коррупционной направленности Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлены санкции, которые предусматривают такие виды наказаний, как:
административный штраф;
административный арест;
дисквалификация.
Таким образом, под административным правонарушением коррупционной направленности понимается виновное и противоправное деяние (действие или бездействие) физического или юридического лица, совершенное умышленно или по неосторожности как с использованием своего служебного положения, так и с отступлением от своих служебных обязанностей, за которое предусмотрены меры административной ответственности.
2.3 Гражданско-правовая ответственность за коррупционные правонарушения
Установление гражданско-правовой ответственности за коррупционные правонарушения имеет место для того, чтобы юридические или физические лица, которые понесли ущерб в результате какого-либо коррупционного деяния, имели право возбудить производство в отношении лиц, несущих ответственность за этот ущерб, для получения компенсации.
Гражданское законодательство предусматривает ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами, но прежде всего -- за счет соответствующих публично-правовых образований.
К правонарушениям, обладающим коррупционными признаками, относятся следующие умышленные деяния предусмотренные "Гражданским кодексом Российской Федерации" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021)
ГК РФ Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления
ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Пунктом 3.1. статьи 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено - Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного по основаниям, изложенным в статье 1069, имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
К коррупционным правонарушениям относятся также обладающие признаками коррупции и не являющиеся преступлениями нарушения правил дарения, а также нарушения порядка предоставления услуг, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации:
ст. 575 Гражданского Кодекса Российской Федерации содержит запрет на дарение подарков, за исключением обычных, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей лицам, замещающим муниципальные должности, муниципальным служащим в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
2.4 Дисциплинарная ответственность за коррупционные правонарушения
Дисциплинарная ответственность за совершение коррупционных правонарушений заключается в возможности привлечения служащих к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих трудовых обязанностей.
В данном случае, по общему правилу подлежат применению положения ст. 22 и ст. 192 Трудового кодекса РФ, указывающие на возможность применения:
-- замечания;
-- выговора;
-- увольнения по соответствующим основаниям.
При этом отдельным подвидом рассматриваемой ответственности является увольнение (освобождение от должности) лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, в связи с утратой доверия.
Однако для данного вида ответственности необходим специальный субъект правонарушения - лица, замещающие государственные или муниципальные должности. Существование четырех различных видов ответственности, применяемых к физическим лицам за совершения коррупционных правонарушений, совершено не исключает возможности привлечения одного и того же лица одновременно к нескольким видам (например, к уголовной, гражданской и дисциплинарной).
Самостоятельным видом ответственности за коррупционные правонарушения выступает ответственность юридических лиц.
Однако, в данном случае возможно привлечение только к административной ответственности, в частности по ст. 19.28 (незаконное вознаграждение от имени юридического лица) и ст. 19.29 (незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного служащего (бывшего государственного служащего) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом привлеченное юридическое лицо может достаточно серьезно пострадать материально за указанные действия.
Вместе с тем факт привлечения к ответственности юридического лица не исключает возможности привлечения к различным видам ответственности виновного должностного либо физического лица.
3. Статистика коррупционной преступности
По данным Судебного департамента, в 2014 году по ст. 290 УК РФ осуждено 1625 человек за получение взяток. Некоторые авторитетные эксперты ошибочно считают, что большинство оказывающихся под судом -- крупные взяточники. Например, бывший премьер-министр Е. М. Примаков заявил в 2015 году: «лица, попавшие в руки правосудия за взятку -- обычно это состоятельные люди, которые могут отделаться штрафом». Однако статистика Судебного департамента опровергает слова Е. М. Примакова, показывая, что большинство осужденных по статье 290 УК РФ в 2014 году были мелкими взяточниками.
В 2014 году 14,6 % осужденных по этой статье (238 человек) были приговорены за взятки в размере до 1 тыс. рублей, а ещё 41,9 % (681 человек) за взятки от 1 тыс. до 10 тыс. рублей. Лишь 21,5 % осужденных (350 человек) были осуждены за взятки в 50 тыс. рублей и более. Похожая картина со случаями дачи взяток (статья 291 УК РФ) -- в 2014 году по этому составу осуждено 4700 человек, из которых 2147 человек за дачу взятку до 1 тыс. рублей, а ещё 1871 человек за дачу взятки свыше 1 тыс. рублей до 10 тыс. рублей.
Таким образом, в 2014 году большинство взяткодателей -- 4081 человек (85,5 % осужденных за дачу взятки) осуждено за взятки до 10 тыс. рублей. Очень сомнительно, что взятку до 10 тыс. рублей (а тем более до 1 тыс.) рублей получают или дают богатые люди. При этом наказания мелким взяточникам зачастую чрезмерно суровые.
Например, в 2015 году Гусиноозерский городской суд Бурятии приговорил местного жителя к 3-м годам реального лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в 3 тысячи рублей за попытку дать взятку в размере 100 рублей полицейскому, чтобы тот не привлекал его к административной ответственности. Государственное обвинение согласилось со столь суровым приговором, и он вступил в законную силу.
По данным Следственного комитета Генпрокуратуры, количество зарегистрированных взяток увеличилось с 6700 в 2007 г. до 8000 в 2008 г. По данным МВД, в январе -- августе 2009 г. зарегистрирован 10 581 случай взяточничества -- на 4 % больше, чем год назад. При этом количество зарегистрированных взяток в крупном размере (свыше 150 000 руб.) увеличилось на 13,5 % до 219
По данным Генерального прокурора РФ Юрия Чайки, в 2009 году за дачу взяток было осуждено свыше 3,5 тыс. человек, за получение взятки -- 2 тыс.
В 1995 году было зарегистрировано 4,7 тыс. случаев взяточничества, в 2000 году -- 7,0 тыс., в 2005 году -- 9,8 тыс. В 2006--2009 годах происходило ежегодное увеличение числа зарегистрированных случаев взяток, к 2009 году оно достигло пика в 13,1 тыс. Затем началось его снижение. В 2010 году число зарегистрированных взяток опустилось до 12,0 тыс., в 2011 году -- до 11,0 тыс.
Число выявленных фактов взяточничества в России в 2019 году выросло на 10,7%. Всего за год в России зафиксировано 13 тысяч 867 преступлений, предусмотренных статьями 290, 291, 291.1 и 291.2 УК РФ.
Заключение
Точечные меры, принимаемые органами власти, которые отвечают за противодействие коррупции, а также локальные поправки к законодательству не способны кардинально изменить ситуацию в нашей стране - для этого необходимо следующее:
- Изменение в российском законодательстве, путём избавления от дыр, лазеек и двусмысленности законов.
- Ратификация 20 статьи Конвенции ООН против коррупции, предусматривающей признание незаконного обогащения госслужащих уголовным деянием.
- Реальное разделение в России ветвей власти.
- Независимость судебной системы.
- Перераспределения расходов бюджета России из засекреченной части и военной сферы в сильно недофинансируемую и находящуюся в кризисе социальную сферу.
- Не декларирование, а реальное создание социально ориентированного государства.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (в ред. с изм. и доп. от 23.05.2020 № 146-ФЗ) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).
6. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).
7. О муниципальной службе в Российской Федерации: Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).
8. О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции: Федеральный закон от 08.03.2006 № 40-ФЗ // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).
9. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 24.03.2021) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).
10. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).
11. О системе государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.05.2021).
12. О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 - 2020 годы: Указ Президента РФ от 29.06.2018 № 378 // Собрание законодательства РФ. - 02.07.2018. - № 27. - ст. 4038. Указ Президента РФ от 01.04.2016 № 147 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2016 - 2017 годы» // Собрании законодательства РФ. - 04.04.2016. - № 14. - ст. 1985.
13. Об Основных направлениях развития государственной гражданской службы Российской Федерации на 2016 - 2018 годы: Указ Президента РФ от 11.08.2016 № 403 // Собрание законодательства РФ. - 15.08.2016. - № 33. - ст. 5165.
14. О порядке сообщения лицами, замещающими отдельные государственные должности Российской Федерации, должности федеральной государственной службы, и иными лицами о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, и о внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации: Указ Президента РФ от 22.12.2015 № 650 // Собрание законодательства РФ. - 28.12.2015. - № 52 (часть I). - ст. 7588.
15. О мерах по совершенствованию организации деятельности в области противодействия коррупции: Указ Президента РФ от 15.07.2015 № 364 (ред. от 19.09.2017) // Собрание законодательства РФ. - 20.07.2015. - № 29 (часть II). - ст. 4477.
16. Об Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции: Указ Президента РФ от 03.12.2013 № 878 (ред. от 14.06.2018) // Собрание законодательства РФ. - 09.12.2013. - № 49 (часть VII). - ст. 6399.
17. О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 - 2011 годы: Указ Президента РФ от 13.04.2010 № 460 (ред. от 13.03.2012) // Собрание законодательства РФ. - 19.04.2010. - № 16. - ст. 1875.
18. Об объявлении Соглашения о сотрудничестве генеральных прокуратур (прокуратур) государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с коррупцией: Приказ Генпрокуратуры РФ от 26.09.2007 № 149 // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.05.2021).
19. О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности: Указание Генпрокуратуры России № 65/11, МВД России № 1 от 01.02.2016 // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.05.2021).
20. О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности: Указание Генпрокуратуры России № 387-11, МВД России № 2 от 11.09.2013 (ред. от 24.04.2014) (в настоящее время утратило силу) // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.05.2021).
21. Сведения о деятельности следственных органов Следственного комитета Российской Федерации по противодействию коррупции: Приказ Следственного комитета РФ от 28.12.2012 № 88 «Об утверждении Статистического отчета // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.05.2021).
22. Сведения о деятельности следственных органов Следственного комитета Российской Федерации по противодействию коррупции: Приказ Следственного комитета РФ от 28.03.2011 № 41 «Об утверждении Статистического отчета // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.05.2021).
23. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - № 9.
24. Постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 30.05.2018 г. по делу № 44У-96/2015 [Электронный ресурс] // http://sudact.ru/ (дата обращения: 24.11.2018).
25. Постановление Нижегородского областного суда от 07.05.2018 г по делу [Электронный ресурс] № 4А-674/2018 // http://sudact.ru/ (дата обращения: 18.05.2021).
26. Приговор Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия) № 1-398/2015 от 3 ноября 2015 г. по делу № 1-398/2015 [Электронный ресурс] // http://sudact.ru/ (дата обращения: 18.05.2021).
27. Приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 09.02.2018 г. по делу № 1-35/2017 [Электронный ресурс] // http://sudact.ru/ (дата обращения: 18.05.2021).
28. Апелляционное постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.05.2018 г. по делу № 22-432/2018 [Электронный ресурс] // http://sudact.ru/ (дата обращения: 18.05.2021).
29. Приговор Железнодорожного районного суда г. Самары от 29.01.2018 по уголовному делу № 1-11/2018(1-298/2017) [Электронный ресурс] // https://zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru/ (дата обращения: 18.05.2021).
30. Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 01.12.2017 по уголовному делу № 1-817/2017 [Электронный ресурс] // https://avtozavodsky--sam.sudrf.ru/ (дата обращения: 18.05.2021).
31. Приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 23.05.2017 по уголовному делу № 1-81/2017 [Электронный ресурс] // https://kuibyshevsky--sam.sudrf.ru/ (дата обращения: 18.05.2021).
32. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собрание законодательства РФ. - 26.06.2006. - № 26. - ст. 2780.
33. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000) // http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.10.2018).
34. Модельный закон о противодействии коррупции (Принят в г. Санкт-Петербурге 25.11.2008 Постановлением 31-20 на 31-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. - 2009. - № 43. - С. 429 - 446.
35. Аксенова, А.В. Борьба с коррупцией в России и за рубежом [Текст] / А.В. Аксенова, Э.В. Балян // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2018. - № 3. - С. 13-16.
36. Алексеев, Ю.Г. Псковская судная грамота. Текст, комментарий, исследование [Текст] / Ю.Г. Алексеев. - М.: Современный паломник, 2012. - 180 с.
37. Алферовская, Е.О. О значении понятия «преступление коррупционной направленности» [Текст] / Е.О. Алферовская // Закон и право. - 2016. - № 2. - С. 106-110.
38. Арямов, А.А. Проблемы применения института конфискации имущества как средства противодействия коррупции [Текст] / А.А. Арямов, Е.О. Руева // Российский следователь. - 2017. - № 3. - С. 52-55.
39. Братановский, С.И. Необходимость системного подхода к противодействию коррупции на государственной и муниципальной службе [Текст] / С.И. Братановский, М.Ф. Зеленое // Государство и право. - 2017. - №1. - С. 103-106.
40. Васильев, С.А. Формы, направления и способы антикоррупционного мировоззрения [Текст] / С.А. Васильев, С.С. Зеленин // Юридический мир. - 2015. - № 3. - С. 20-25.
41. Волчанская, А.Н. Юридическая природа возникновения коррупции и исторические аспекты фор-мирования антикоррупционного законодательства в дореволюционной России [Текст] / А.Н. Волчанская // История государства и права. - 2018. - № 3. - С. 24-28.
42. Зверева, Н.П. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд [Текст] / Н.П. Зверева // Российский следователь. - 2017. - № 24. - С. 16-18.
43. Киселев, С.Г. Антикоррупционная составляющая правового статуса госслужащего [Текст] / С.Г. Киселев // Проблемы права. - 2016. - № 3. - С. 94-97.
44. Кислый, О.А. Коррупция как реальная угроза национальной безопасности [Текст] / О.А. Кислый // Закон и право. - 2017. - № 12. - С. 28-30.
45. Кондратьев, Ю.А. Либеральная концепция борьбы с коррупцией: qui prodest? [Текст] / Ю.А. Кондратьев // Российский следователь. - 2017. - № 24. - С. 38-40
46. Липинский, Д.А. К вопросу о понятии коррупционного правонарушения [Текст] / Д.А. Липинский // Юридическая наука и правоприменительная практика. - 2017. - № 3. - С. 100-108.
47. Марасов, Ю.Г. Контроль за расходами отдельных должностных лиц как одна из основных мер профилактики коррупции [Текст] / Ю.Г. Марасов // Российский судья. - 2018. - № 4. - С. 22-26.
48. Мельникова, Н.А. Конфликт интересов в системе мер профилактики коррупции на правоохранительной службе [Текст] / Н.А. Мельникова, С.В. Крижановский // Российский следователь. - 2015. - № 23. - С. 30-33.
49. Михайлов, В.И. Уголовная ответственность в механизме противодействия коррупции [Текст] / В.И. Ми-хайлов // Российский следователь. - 2017. - № 24. - С. 43-47.
50. Мурашкин, И.Ю. Проблемы реализации антикоррупционного законодательства о подарках [Текст] / И.Ю. Мурашкин // Российская юстиция.- 2016. - № 9. - С. 43-45.
51. Мурзабулатов, А.М. Причины проявления коррупции в деятельности федеральной службе судебных приставов РФ и пути их решения [Текст] / А.М. Мурзабулатов, С.Р. Гареева, Н.Р. Уразбаева [и др.] // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2017. - № 18-3. - С. 57-60.
52. Охотский, Е.В. Новый этап реализации государственной стратегии противодействия коррупции [Текст] / Е.В. Охотский // Среднерусский журнал общественных наук. - 2016. - № 6. - С. 26-38.
53. Патов, Н.А. Историко-правовой обзор мер противодействия коррупции [Текст] / Н.А. Патов // Мировой судья. - 2018. - № 4. - С. 10-20.
54. Повесть временных лет. Откуда есть пошла русская земля [Текст] / Сост. А.Г. Кузьмина, В.В. Фомина. - М.: Институт русской цивилизации, 2016. - 544 с.
55. Поляков, М.М. История противодействия коррупции органами прокуратуры в государственном управлении дореволюционной России XVIII - начала XX в. [Текст] / М.М. Поляков // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 6. - С. 11-19.
56. Противодействие коррупции: конституционно-правовые подходы: коллективная монография [Текст] / С.А. Авакьян, И.П. Кененова, А.С. Ковлер [и др.]; отв. ред. и рук. авт. кол. С.А. Авакьян. - М.: Юстицинформ, 2016. - 512 с.
57. Румянцева, Е.Е. Право, нравственность, эффективность и неформальные отношения при коррупционном управлении: история и современность [Текст] / Е.Е. Румянцева // Проблемы теории и практики управления. - 2016. - № 12. - С. 134 - 137.
58. Румянцева, Е.Е. Пробелы российского антикоррупционного законодательства и негласные правила борьбы с коррупцией [Текст] / Е.Е. Румянцева // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2017. - № 3. - С. 116-127.
59. Сапожников, А.И. Теоретические подходы к классификации административно-правовых режимов общественной безопасности [Текст] / А.И. Сапожников // юридический форум: межвузовский сборник научных трудов. - Москва, 2014. - С. 228-239.
60. Севальнев, В.В. Конфликт интересов как правовой феномен в публичной сфере [Текст] / В.В. Севальнев, Е.В. Черепанова // Журнал российского права. - 2017. - № 10. - С. 143-151.
61. Скворцова, Ю.В. Международные нормы о противодействии коррупции в системе российского права [Текст] / Ю.В. Скворцова // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - № 1. - С. 162-169.
62. Смирнова, Т.С. Аналогия исторических и современных аспектов в вопросе противодействия коррупции в России [Текст] / Т.С. Смирнова // Закон и право. - 2015. - № 1. - С. 71 - 74.
63. Соборное уложение 1649 года [Текст] / Сост. Л.И. Ивина. - Л.: Наука, 1087. - 448 с.
64. Соловьев, С.М. История России с древнейших времен [Текст] / С.М. Соловьев: в 18 кн. - М.: АСТ, 2015. - Книга 7. 1676-1703. - 893 с.
65. Спектор, Е.И. Коррупционные правонарушения: проблемные вопросы юридической квалификации [Текст] / Е.И. Спектор // Журнал российского права. - 2015. - № 8. - С. 40-44.
66. Судебник 1497 г. в контексте истории российского и зарубежного права XI-XIX вв. [Текст] / Ред. С.Ю. Королева. - М.: Парад, 2000. - 344 с.
67. Судебники XV-XVI веков [Текст] / Сост. Р.Б. Мюллер, Л.В. Черепнина. - М.: Наука, 2015. - 670 с.
68. Теория государства и права [Текст] / Под ред. С.С. Алексеева. - М.: Норма, 2005. - 496 с.
69. Агешкина, Н.А. Комментарий к Федеральному закону от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (постатейный) [Электронный ресурс] / Н.А. Агешкина, А.Б. Бельянская, А.Б. Смушкин // СПС КонсультантПлюс. 2017.
70. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Портал правовой статистики. Ежемесячный сборник о состоянии преступности в России за январь-декабрь 2017 г. [Электронный ресурс] // http://crimestat.ru/51 (дата обращения: 17.05.2021).
71. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Портал правовой статистики. Ежемесячный сборник о состоянии преступности в России за январь-декабрь 2016 г. [Электронный ресурс] // http://crimestat.ru/51 (дата обращения: 17.05.2021).
72. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Портал правовой статистики. Ежемесячный сборник о состоянии преступности в России за январь-декабрь 2015 г. [Электронный ресурс] // http://crimestat.ru/51 (дата обращения: 17.05.2021).
73. Министерство внутренних дел Российской Федерации: статистика и аналитика. Состояние преступности за январь-декабрь 2017 г. [Электронный ресурс] // https://media.mvd.ru/files/application/1241295 (дата обращения: 17.05.2021).
74. Министерство внутренних дел Российской Федерации: статистика и аналитика. Состояние преступности за январь-декабрь 2016 г. [Электронный ресурс] // https://мвд.рф/upload/site1/document_news/009/338/947/sb_1612.pdf (дата обращения: 17.05.2021).
75. Министерство внутренних дел Российской Федерации: статистика и аналитика. Состояние преступности за январь-декабрь 2015 г. [Электронный ресурс] // https://мвд.рф/upload/site1/document_file/sb_1512.pdf (дата обращения: 17.05.2021).
76. Иванов отметил важную роль гражданского общества в борьбе с коррупцией [Электронный ресурс] // https://ria.ru/society/20160126/1365462054.html (дата обращения: 17.05.2021).
77. Путин: нужно на раннем этапе исключать конфликт интересов госслужащих [Электронный ресурс] // https://ria.ru/politics/20160126/1365378835.html (дата обращения: 17.05.2021).
78. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2017 год [Электронный ресурс] // http://cdep.ru/index.php?id=79&item=4476 (дата обращения: 17.05.2021).
79. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2016 год [Электронный ресурс] // http://cdep.ru/index.php?id=79&item=3832 (дата обращения: 17.05.2021).
80. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2015 год [Электронный ресурс] // http://cdep.ru/index.php?id=79&item=3417 (дата обращения: 17.05.2021).
81. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. Данные судебной статистики по делам коррупционной направленности за 2014 год [Электронный ресурс] // http://cdep.ru/index.php?id=104&item=2880 (дата обращения: 17.05.2021).
82. Россия в Индексе восприятия коррупции-2020: 30 баллов и 129 место. 28.01.2021 г. [Электронный ресурс] // https://transparency.org.ru/research/indeks-vospriyatiya-korruptsii/rossiya-v-indekse-vospriyatiya-korruptsii-2020-30-ballov-i-129-mesto.html (дата обращения: 17.05.2021)
83. ИВК ЗА 2020 год: Глобальные выводы. 28.01.2021 г. [Электронный ресурс] // https://www.transparency.org/ru/news/cpi-2020-global-highlights# (дата обращения: 17.05.2021)
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Признаки и понятие юридической ответственности. Уголовная ответственность за коррупционные правонарушения. Злоупотребление должностными полномочиями. Привлечение к административной, гражданско-правовой, дисциплинарной ответственности. Иные меры наказания.
презентация [206,8 K], добавлен 20.04.2019Изучение института ответственности за правонарушения в области охраны и использования земель. Исследование понятия земельного правонарушения. Анализ дисциплинарной, гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности за правонарушения.
курсовая работа [34,6 K], добавлен 15.06.2012Черты юридической ответственности: государственное принуждение, осуждение правонарушения, его субъекта, наличие неблагоприятных последствий для правонарушителя. Особенности гражданско-правовой, дисциплинарной, уголовной, административной ответственности.
статья [18,3 K], добавлен 15.06.2010Характеристика пяти видов юридической ответственности: дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой, уголовной. Обстоятельства привлечения к административной ответственности, виды наказаний, сроки, возраст и особые обстоятельства.
курсовая работа [31,0 K], добавлен 04.04.2012Понятие административного экологического правонарушения. Развитие административной ответственности. Виды административных экологических правонарушений и взысканий. Эффективность административной ответственности в области охраны окружающей среды.
курсовая работа [33,4 K], добавлен 21.08.2011Понятие и виды правонарушений в области железнодорожного транспорта, правовые основы административной ответственности. Механизм реализации и проблема привлечения к административной ответственности за правонарушения на железнодорожном транспорте.
курсовая работа [49,9 K], добавлен 01.12.2014Понятие административной ответственности и виды наказаний за правонарушения в области дорожного движения. Лицо, привлекаемое к ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Необходимость реанимирования балльной системы учета правонарушений.
курсовая работа [47,6 K], добавлен 23.10.2015Рассмотрение понятия и сущности административного правонарушения. Анализ юридического состава административного правонарушения как основания ответственности. Особенности ответственности отдельных категорий граждан, должностных и юридических лиц.
курсовая работа [38,7 K], добавлен 28.01.2016Подходы к определению понятия гражданско-правовой ответственности. Основания классификации видов гражданско-правовой ответственности, её формы. Меры ответственности и меры защиты. Этапы определения факта правонарушения и нарушение конкретных оснований.
курсовая работа [49,5 K], добавлен 12.04.2017Понятия и признаки, цели и функции юридической ответственности. Принципы юридической, конституционно-правовой ответственности, их субъекты и основания. Основы гражданско-правовой, дисциплинарной, административной, уголовной, материальной ответственности.
курсовая работа [31,3 K], добавлен 27.12.2011Понятие и виды юридической ответственности в земельном праве. Сущность и содержание административной ответственности за земельные правонарушения. Основные мероприятия по предупреждению земельных правонарушений, их разновидности и характеристика.
контрольная работа [24,4 K], добавлен 02.10.2012Понятия и основания административной ответственности. Ее отличие от других видов юридической ответственности. Состав административного правонарушения. Региональное законодательство субъектов РФ. Процессуальные основания административной ответственности.
дипломная работа [65,8 K], добавлен 26.12.2013Характеристика административной ответственности за правонарушения, совершенные участниками дорожного движения на автомобильном транспорте, вызывающие общественную опасность. Нормативно-правовые и процессуальные основания административной ответственности.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 06.10.2014Юридическая ответственность. Особенности, функции и виды гражданско-правовой ответственности. Понятие и состав гражданского правонарушения. Противоправность как условие гражданско-правовой ответственности. Применение гражданско-правовой ответственности.
реферат [42,2 K], добавлен 07.07.2008Сущность юридической ответственности, ее признаки, ведущие цели и принципы. Характер и механизмы административной, дисциплинарной, уголовной, гражданско-правовой, материальной ответственности. Нормативное, фактическое, процессуальное их обоснование.
презентация [127,7 K], добавлен 15.03.2015Понятие и виды правонарушений. Вменяемость физического лица как необходимый признак субъекта правонарушения. Понятие юридической ответственности и ее признаки. Дела об административной ответственности. Возмещение ущерба, причиненного преступлением.
курсовая работа [42,7 K], добавлен 14.05.2014Понимание сущности административного правонарушения и характеристика его признаков. Состав административного правонарушения и его элементы. Основание административной ответственности. Особые условия привлечения к административной ответственности.
контрольная работа [41,4 K], добавлен 23.07.2015Позитивный и негативный аспекты реализации юридической ответственности в законодательстве Российской Федерации. Генетические, субординационные и координационные связи гражданско-правовой, уголовной, административной и дисциплинарной ответственности.
дипломная работа [136,2 K], добавлен 29.10.2012Административная ответственность: генезис, признаки и структура. Виды правонарушений и наказаний юридических лиц за административные правонарушения. Состав административного правонарушения, совершенного юридическим лицом и привлечение к ответственности.
дипломная работа [99,3 K], добавлен 02.03.2010Понятие и структура административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Общая характеристика административных правонарушений в этой области. Нормативное, фактическое и процессуальное основание административной ответственности.
дипломная работа [161,0 K], добавлен 11.03.2017