Следственное познание как объект междисциплинарного исследования (Окончание)

Как отмечал А. А. Эйсман, если наряду с исходными, хотя и неполными данными имеются теоретические обобщения в виде правил, связывающих исследуемую группу фактов с выводом из них, то версию можно построить путем дедуктивного умозаключения. При этом вывод строится от знания большей общности (правил, теоретических обобщений) к знанию меньшей общности (версии) См.: Эйсман А. А. Логика доказывания. С. 99--100..

С учетом того, о чем сказано в рамках этой и первой частей данной статьи, следственное познание как вид практической юридической деятельности определяется нами следующим образом: осуществляемый следователем в формах рассмотрения сообщения о преступлении и предварительного следствия процесс мысленного образно-знакового воссоздания и уголовно-процессуального доказывания обстоятельств, имеющих значение для установления достоверной, соответствующей действительности картины, правовой сущности, родо-видовой принадлежности и механизма содеянного, а также для выявления и идентификации его участников и принятия адекватных содержанию объективной истины процессуальных решений, предусмотренных нормами права, регулирующими досудебное уголовное производство.

Библиография

1. Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика и доказывание. -- М. : Юрид. лит., 1969. -- 216 с.

2. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. -- М. : Юристъ, 2006. -- 256 с.

3. Криминалистика : учебник для бакалавров / под ред. Л. В. Бертовского. -- М. : РГ-Пресс, 2018. -- 960 с.

4. Корма В. Д., Образцов В. А. Криминалистическое распознавание: теория, метод, модели технологий : монография. -- М. : Юрлитинформ, 2014. -- 416 с.

5. Корма В. Д., Образцов В. А. Проблемы и пути совершенствования парадигмы криминалистического распознавания // Актуальные проблемы российского права. -- 2015. -- № 7. -- С. 158--168.

6. Корма В. Д., Образцов В. А. Криминалистическое распознавание по делам о серийных убийствах : учебное пособие. -- М. : Юрлитинформ, 2015. -- 184 с.

7. Корма В. Д., Миронова Е. А., Образцов В. А. Теоретические и прикладные аспекты криминалистического учения о следственном распознавании // Актуальные проблемы российского права. -- 2017. -- № 9. -- С. 186--202.

8. Корма В. Д., Образцов В. А. Следственное познание как объект междисциплинарного исследования // Lex Russica. -- 2018. -- № 12. -- С. 90--100.

9. Коршунов А. М. Познание и деятельность. -- М. : Политиздат, 1984. -- 142 с.

10. Ларин А. М. От следственной версии к истине. -- М. : Юрид. лит., 1976. -- 200 с.

11. Лешкевич Т. Г. Философия и теория познания : учебное пособие. -- М. : Инфра-М, 2017. -- 408 с.

12. Мамурков В. А. Криминалистические аспекты системно-структурного похода в исследовании объектов судебных экспертиз : монография. -- Екатеринбург, 2001. -- 201 с.

13. Образцов В. А. Серийные убийства как объект психологии и криминалистики : учебно-практическое пособие. -- М. : ИМПЭ-Омега, 2003. -- 208 с.

14. Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. -- М. : Юристъ, 2001. -- 118 с.

15. Проблемы криминалистического распознавания : материалы науч.-практ. конференции. -- М.; Иркутск : Наука, 1999. -- 159 с.

16. Распознавание образов : пер. с англ. яз. -- М. : Мир, 1970. -- 288 с.

17. Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей : учебное пособие. -- М. : ВШ МООП СССР, 1967. -- 290 с.

18. Теория доказательств в советском уголовном процессе. -- М. : Юрид. лит., 1973. -- 736 с.

19. Философский энциклопедический словарь. -- М. : Советская энциклопедия, 1983. -- 840 с.

20. Эйсман А. А. Соотношение истины и достоверности в уголовном процессе // Советское государство и право. -- 1966. -- № 6. -- С. 92--97.

21. Эйсман А. А. Логика доказывания. -- М. : Юрид. лит., 1971. -- 112 с.

Abstract

Investigative knowledge as object of interdisciplinary research

Korma Vasiliy Dmitrievich, Doctor of Law, Professor of the Department of Criminalistics of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

Obraztsov Victor Aleksandrovich, Doctor of Law, Professor, Veteran at the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

The paper is devoted to the current problems of theory and practice of cognitive activity of an investigating officer in the field of pre-trial criminal proceedings. The ideas expressed by the authors, the developed provisions and recommendations, characteristics and classifications concerning the subject, methods, means and technologies of the investigator's cognitive mission are based on empirically established regularities of two groups (categories). The first is the regularities of criminal and related types of legally significant behavior (activity), as well as the process of its reflection in the material environment. The second group is the laws underlying the organization and implementation of anti-criminal investigative activities in the stages of initiation of criminal proceedings and preliminary investigation. Attention is given to the issues concerning the relation of investigative knowledge and recognition, essence and mechanisms of these forms (directions) of professional activity of the investigating officer, as well as the problem of formation, interaction and recognition of mental images of the acts containing indicia of crimes. Along with this, the paper reflects the concept definitions of investigative cognition and investigative recognition formulated by the authors.

Keywords: investigative knowledge, investigative recognition, criminally relevant objects and features, visual sensual and mental images, mechanism of interaction, ideal models, criminally relevant information, pattern recognition.

References

1. Belkin R.S., Vinberg A.I. Kriminalistika i dokazyvanie [Forensics and evidence]. Moscow: Yurid. Lit. Publ., 1969. 216 p.

2. Kirillov V.I., Starchenko A.A. Logika [Logics]. M.: Yurist Publ., 2006. 256 p.

3. Kriminalistika: uchebnik dlya bakalavrov [Criminalistics: A Textbook for students]. Edited by L.V. Bertovskiy. Moscow: RG-Press Publ., 2018. 960 p.

4. Korma V.D., Obraztsov V.A. Kriminalisticheskoe raspoznavanie: teoriya, metod, modeli tekhnologiy: monografiya [Forensic recognition: theory, method, technology models: monograph]. Moscow : Yurlitinform Publ., 2014. 416 p.

5. Korma V.D., Obraztsov V.A. Problemy i puti sovershenstvovaniya paradigmy kriminalisticheskogo raspoznavaniya [Problems and ways of improving the paradigm of forensic recognition]. Aktualnye problemy rossiyskogo prava [Actual problems of Russian law]. 2015. No. 7. Pp. 158--168.

6. Korma V.D., Obraztsov V.A. Kriminalisticheskoe raspoznavanie po delam o seriynykh ubiystvakh: uchebnoe posobie [Forensic detection in cases involving serial murders: A Study Guide]. Moscow: Yurlitinform Publ., 2015. 184 p.

7. Korma V.D., Mironova E.A., Obraztsov V.A. Teoreticheskie iprikladnye aspekty kriminalisticheskogo ucheniya o sledstvennom raspoznavanii [Theoretical and applied aspects of criminalistic doctrine of investigative recognition]. Aktualnye problemy rossiyskogo prava [Actual problems of Russian law]. 2017. No. 9. Pp. 186-- 201.

8. Korma V.D., Obraztsov V.A. sledstvennoe poznanie kak obekt mezhdistsiplinarnogo issledovaniya Investigative knowledge as object of interdisciplinary research. Lex Russica. 2018. No. 12. Pp. 90--100.

9. Korshunov A.M. Poznanie i deyatelnost [Knowledge and activity]. Moscow: Politizdat Publ., 1984. 142 p.

10. Larin A.M. Ot sledstvennoy versii k istine [From the investigative version to the truth]. Moscow: Yurid. Lit. Publ., 1976. 200 p.

11. Leshkevich T.G. Filosofiya i teoriya poznaniya: uchebnoe posobie [Philosophy and theory of knowledge: A Study Guide]. Moscow: Infra-M Publ., 2017. 408 p.

12. Mamurkov V.A. Kriminalisticheskie aspekty sistemno-strukturnogo pokhoda v issledovanii obektovsudebnykh ekspertiz: monographiya [Forensic aspects of the system-structural approach in the study of forensic objects : Monograph]. Ekaterinburg, 2001. 201 p.

13. Obraztsov V.A. Seriynye ubiystva kak obektpsikhologii i kriminalistiki: uch.-prakt. posobie [Serial murders as an object of psychology and criminology: Study and Methodology Guidelines]. Moscow: IMPE- Omega Publ., 2003. 208 p.

14. Orlov Yu.K. Osnovy teorii dokazatelstv v ugolovnom protsesse [Foundations of the Theory of Evidence in Criminal Proceedings]. Yurist Publ., 2001. 444 p.

15. Problemy kriminalisticheskogo raspoznavaniya: materialy nauch.-prakt. konferentsii [Problems of forensic recognition: Proc. Scientific and Practical Conference]. Moscow; Irkutsk: Science, 1999. 159 p.

16. Raspoznavanie obrazov: per. s angl. [Pattern recognition: translated from English]. Moscow: Mir Publ., 1970. 288 p.

17. Ratinov A.R. Sudebnaya psikhologiya dlya sledovateley: uchebnoe posobie [Forensic psychology for investigators: A Study Guide]. Moscow: VSh MOOP USSR, 1967. 290 p.

18. Teoriya dokazatelstv v sovetskom ugolovnom protsesse [Theory of evidence in the Soviet criminal process]. Moscow: Yurid. Lit. Publ.,1973. 736 p.

19. Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar [Philosophical encyclopaedic dictionary]. Moscow: Soviet encyclopedia, 1983. 840 p.

20. Eisman A.A. Sootnoshenie istiny i dostovernosti v ugolovnom protsesse [The ratio of truth and reliability in criminal proceedings]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [Soviet state and law]. 1966. No. 6. Pp. 92--97.

21. Eisman A.A. Logika dokazyvaniya [Logic of proof]. Moscow: Yurid. Lit. Publ., 1971. 112 p.

Размещено на Allbest.ru