Медіація в межах кримінальних справ та її вплив на права людиниПРАВА ЛЮДИНИ
Ознайомлення з основними засадами здійснення процесу медіації. Дослідження змісту принципу добровільної участі сторін у процесі відновного правосуддя. Аналіз закономірності затвердження медіації як унікального способу мирного вирішення конфліктів.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 19.06.2022 |
| Размер файла | 13,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
КПІ імені Ігоря Сікорського
Медіація в межах кримінальних справ та її вплив на права людини
Головко О.М. кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник Інституту інформації, безпеки і права НАПрН України, ст. викладач кафедри інтелектуальної власності та приватного права
Білоусова К.В. студентка факультету соціології та права
Київ, Україна
Сучасне право характеризується зближенням публічних і приватних галузей права, що представляє можливість для розвитку нових правових інститутів. Серед таких варто згадати інститут медіації, що набуває особливого значення в кримінальному провадженні, особливо з огляду на прийняття 16 листопада 2021 року закону України «Про медіацію». Запровадження медіація в контексті відновного правосуддя в правовій системі України є одним із проявів тенденцій гуманізації кримінально-правової політики.
Перш за все, варто визначити, що на відміну від традиційного правосуддя, метою якого є покарання винних осіб, метою медіації визначається процес відновлення, тобто примирення учасників спору та відшкодування завданих збитків потерпілій стороні [1, с. 132]. Варто погодитись, що медіація є добровільним та конфіденційним способом вирішення конфліктних спорів, у якому уповноважена особа, а саме медіатор, допомагає потерпілій та обвинуваченій сторонам вступити в перемовини задля винаходження спільного вирішення поставленої проблеми з урахуванням інтересів обох сторін [2, с. 35]. Задоволення сторін у процесі відновного правосуддя відбувається значно повніше, аніж у рамках традиційного правосуддя. Важливою особливістю медіації є те, що вона не покликана замінити систему карального правосуддя, а лише надати їй відновного характеру [3, с. 309]. Це особливо варто підкреслити, адже відновне правосуддя не замінює, а доповнює традиційне правосуддя, а отже не повинно протиставлятись одне одному.
Основні засади здійснення процесу медіації визначаються Рекомендацією Комітету міністрів Ради Європи № R(99)19 від 19 вересня 1999 р. «Про посередництво у кримінальних справах», що закріплює основоположні принципи реалізації відновного правосуддя, які базуються на правах людини. Серед таких варто виокремити добровільність участі сторін у процедурі відновного правосуддя, рівноправність та співробітництво сторін, неупередженість та незалежність медіатора, а також конфіденційність [4].
Розглядаючи закріплений у Рекомендації принцип добровільної участі сторін у процесі відновного правосуддя зазначимо, що проведення процедури має місце лише тоді, коли всі учасники спору дійшли до даного рішення добровільно, а також мають право на відмову від участі в процесі медіації на будь-якій стадії. Наступний принцип - принцип конфіденційності, який підкреслює про право на приватність та конфіденційність. Реалізація вказаного принципу вказує на те, що будь-які обговорення та інформація, що була надана під час процесу відновного правосуддя мають конфіденційний характер та не можуть бути використані у майбутньому, окрім випадків, що встановлені Рекомендацією та Законом України «Про медіацію».
Розкриваючи зміст принципу допустимості на будь-якій стадії кримінального провадження зазначимо про допустимість проведення медіації на будь-якій стадії правосуддя, що дозволяє реалізувати альтернативні способи вирішення спорів без обмежень рамками традиційного правосуддя. Принцип нейтральності медіатора дозволяє підкреслити рівність сторін, в тому числі в межах відновних практик. Медіатор не є особою, що втягнута у конфлікт, а тому зобов'язаний здійснювати проведення відновних практик нейтрально з урахуванням потреб сторін.
Зазначаючи про принцип, завдяки якому під час медіації забезпечується законність та дотримання прав і свобод людини, варто вказати про принцип незалежності та автономності, так як він встановлює правомочність відновної процедури та робить акцент на дотриманні перерахованих вище принципів. медіація відновний правосуддя
Оскільки медіація виступає одним із пріоритетних напрямів подальшої еволюції національних підходів щодо правосуддя, це виступає показником нового рівня правової культури та цивілізованості суспільства. З цього випливає закономірність затвердження медіації як одного з унікальних способів мирного вирішення конфліктів. В основі технологій медіації закладено глибоке правозахисне значення, а також основоположні конституційні засади поваги до людської гідності, тому в сучасних умовах використання даного альтернативного способу вирішення спорів стає все більш актуальним.
Список використаних джерел
1. Головко О.М., Друзь В.М. Право на правосуддя та право на доступ до інформації: кореляція та взаємозалежність. Інформація і право. 2020. № 1. с. 130 - 137.
2. Островська О.А., Фінько О.Л. Медіація як альтернативний спосіб врегулювання конфліктів та консалтингова послуга. Глобальні та національні проблеми економіки. 2018. № 21. 34-38.
3. Денисюк П.Д. Медіація в кримінальному провадженні. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. 2021. № 64. с. 308-312.
4. Рекомендація № R(99)19 Комітету міністрів Ради Європи державам- членам Ради, які зацікавлені в організації медіації у кримінальних справах. URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/994_828#Text.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Медіація як метод мирного вирішення спорів, цілі його використання в судочинстві. Відмінності медіаційного процесу від судового, розкриття його основних переваг. Об'єктивні та суб'єктивні причини низької популярності медіації серед юристів України.
реферат [21,2 K], добавлен 22.04.2012Характеристика моделей медіації у кримінальному процесуальному праві. Підстави для поділу медіації на моделі. Аналіз значення моделей медіації у кримінальному провадженні, положень, присвячених її розвитку в Україні, її види (звичайна, класична, ін.).
статья [24,3 K], добавлен 11.09.2017Дослідження правових аспектів функціонування процедури медіації у вирішенні податкових спорів. Сучасні механізми досудового врегулювання спору між платником податку і державним фіскальним органом. Характеристика законопроектів про медіацію в Україні.
статья [26,4 K], добавлен 31.08.2017Аналіз ефективності врегулювання медичних конфліктів шляхом проведення медитативної процедури, причини необхідності запровадження інституту медіації в Україні. Основні переваги і недоліки методів врегулювання спорів у сфері охорони здоров’я України.
статья [21,8 K], добавлен 19.09.2017Характеристика міжнародно-правових стандартів правосуддя та прав людини. Дослідження проблемних питань щодо здійснення адміністративного судочинства в апеляційних інстанціях. Наведено пропозиції щодо можливого вирішення окреслених правових завдань.
статья [21,9 K], добавлен 11.09.2017Загальна характеристика та зміст основних засад судочинства в Україні, здійснення правосуддя виключно судом. Незалежність суддів, колегіальність та одноособовість розгляду справ, рівність усіх учасників судового процесу, забезпечення права на захист.
реферат [30,2 K], добавлен 17.05.2010Поняття принципів цивільного процесуального права. Сутність і зміст принципу змагальності в різних стадіях цивільного судочинства. Здійснення правосуддя виключно судами. Зв’язок принципу змагальності з іншими принципами цивільного процесуального права.
курсовая работа [65,9 K], добавлен 14.09.2016Медіація як один із способів цивілізованого вирішення корпоративних конфліктів. Методологічні засади її провадження у законодавстві України. Сучасні альтернативні методи вирішення спорів, умови їх ефективності. Недоліки та достоїнства примирення.
реферат [19,2 K], добавлен 19.07.2011Закріплення права громадян на правосуддя згідно положень Конституції України. Порядок висування обвинувачень, проведення досудового слідства і виконання судових дій. Аналіз реалізації права обвинуваченого на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
статья [32,6 K], добавлен 20.08.2013Аналіз правового регулювання статусу та особливостей участі сторін у цивільному процесі. Дослідження процесуальних прав та обов’язків сторін у позовному провадженні. Процесуальна співучасть та її види. Неналежна сторона. Процесуальне правонаступництво.
курсовая работа [37,9 K], добавлен 14.08.2016Поняття та характеристика основних принципів кримінального процесу, що використовуються в теперішньому законодавстві. Повага і захист честі і гідності людини. Принципи законності і здійснення правосуддя на засадах рівності громадян перед законом і судом.
курсовая работа [29,3 K], добавлен 16.01.2010Аналіз тенденцій розвитку конституційного процесу, проблема ефективної участі громадськості в ньому. Дослідження головних принципів демократії. Прояснення механізмів прийняття конституцій. Особливості реалізації норм конституційного права в Україні.
статья [48,7 K], добавлен 11.09.2017Конституція України і законодавство про здійснення правосуддя в державі та Цивільне судочинство. Система новел інституту доказів і доказування в Цивільному процесі. Порівняльний аналіз Цивільно-процесуального кодексу стосовно доказів і доказування.
курсовая работа [60,6 K], добавлен 05.06.2009Здійснення правосуддя суддями в Україні з метою захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина. Система адміністративних судів та їх компетенція. Судовий розгляд справ. Обов'язки осіб, які беруть участь у засіданні та прийняття рішення.
курсовая работа [50,9 K], добавлен 11.04.2012Уповноважений Верховної Ради України (ВРУ) з прав людини як суб’єкт цивільно-процесуального права. Омбудсмен у цивільному процесі. Основні права та обов’язки Уповноваженого ВРУ з прав людини у цивільному процесі, аналіз судової практики його участі.
курсовая работа [54,7 K], добавлен 21.01.2011Принципи здійснення правосуддя в адміністративних судах: верховенство права, законність, змагальність сторін, диспозитивність, офіційність, обов'язковість судових рішень. Повноваження та діяльність суду апеляційної інстанції в процесі розгляду справи.
контрольная работа [44,7 K], добавлен 24.11.2013Поняття та види конфліктів між державними службовцями, причини їх виникнення на робочому місці та засоби попередження. Нормативно-правові засади регулювання особистісних стосунків між державними службовцями. Аналіз конфліктів в органах внутрішніх справ.
курсовая работа [99,8 K], добавлен 04.12.2012Правосуддя як особлива функція державної влади, що здійснюється через розгляд і вирішення в судових засіданнях цивільних справ. Характеристика кримінально-процесуальних відносин, що виникають під час здійснення кримінально-процесуальних функцій.
курсовая работа [51,8 K], добавлен 17.12.2014Поняття, сутність і система принципів правосуддя, їх характеристика. Єдиний для всіх суд як гарантія рівності всіх громадян перед законом і судом. Принципи судочинства, що забезпечують захист основних конституційних прав і свобод людини і громадянина.
контрольная работа [35,2 K], добавлен 10.11.2010Загальна характеристика участі органів та осіб, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, при розгляді в судах цивільних справ та суді першої інстанції. Законодавчі підстави та форми участі, аналіз судових рішень.
курсовая работа [48,8 K], добавлен 02.01.2010
