Стан кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства
Призначення покарання за кримінальні правопорушення у вигляді домашнього насильства, застосування громадські роботи як вид покарання. Соціальні дослідження в Україні про високий рівень домашнього насильства, незахищеність дітей, жінок, літніх людей.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 22.06.2022 |
Размер файла | 277,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СТАН КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ У ВИГЛЯДІ ДОМАШНЬОГО НАСИЛЬСТВА
О. Ющик,
кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри кримінального права юридичного факультету
Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича
Т. Продан,
кандидат юридичних наук, асистент, асистент кафедри кримінального права юридичного факультету
Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича
У статті досліджено стан кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства в Україні за період 2019-2020 роки. На підставі проведеного аналізу кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства встановлено, що за останні роки простежується тенденція до зростання показника зареєстрованих кримінальних проваджень та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили такі правопорушення.
Акцентовано увагу на тому, що зростання рівня кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства пов'язано з виявленням цих правопорушень, а також збільшенням кількості звернення жертв, які нині звертаються до правоохоронних органів, вказуючи на ознаки насилля в сім'ї та заподіяння їм неправомірної шкоди.
Проаналізовано стан кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства на підставі статистичної бази, зокрема статистичних даних Генеральної прокуратури України, Держкомітету статистики України та 460 кримінальних проваджень, пов'язаних із домашнім насильством за період 2019-2020 роки. Статистичні дані Генеральної прокуратури України вказують на швидке зростання загальної кількості кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства в 2020 році. Вважаємо, що одним із факторів такої тенденції до збільшення цього показника є те, що цей вид кримінального правопорушення по суті все більше виходить із категорії латентності.
На підставі аналізу судових вироків встановлено, що в разі призначення покарання за кримінальні правопорушення у вигляді домашнього насильства найчастіше застосовуються громадські роботи як вид покарання. Зосереджуючи увагу на обмежувальних заходах, які можуть застосовуватися до особи, що вчинила домашнє насильство, варто зазначити, що найпопулярнішим є п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, а саме «направлення для проходження пробаційної програми або програми для кривдників».
Підсумовуючи проведений аналіз стану кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства, ми констатуємо, що спостерігається негативна тенденція - збільшення кількості кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства.
Ключові слова: домашнє насильство; стан кримінальних правопорушень; покарання; обмежувальні заходи, що застосовуються до осіб, які вчинили домашнє насильство.
Yuschyk O., Prodan T. The state of criminal offenses in the form of domestic violence
The article examines the state of criminal offenses in the form of domestic violence in Ukraine for the period 2019-2020 years. Based on the analysis of criminal offenses in the form of domestic violence, established that in recent years there has been a tendency to increase the rate of registered criminal proceedings and prosecute those who committed such offenses. Is emphasized that the increase in the level of criminal offenses in the form of domestic violence is associated with the detection of such offenses, as well as an increase in the number of victims who now turn to law enforcement agencies to show signs of domestic violence and harm. Analyzed and summarized the state of criminal offenses in the form of domestic violence based on empirical basis, namely: statistics of the Prosecutor General's Office of Ukraine, the State Statistics Committee of Ukraine and 460 criminal proceedings related to domestic violence for 2019-2020. Statistics of the Prosecutor General's Office of Ukraine indicate that the total number of criminal offenses in the form of domestic violence in 2020 characterized by a rapid increase in the total number of criminal offenses of this type. We believe that one of the factors in such a rapid trend to increase this indicator is that this type of criminal offense is essentially increasingly out of the category of latency.
Based on the analysis of court verdicts, it been established that public works are most often used as a form of punishment when sentencing for criminal offenses in the form of domestic violence. Focusing on restrictive measures that applied to a person who has committed domestic violence, it noted that the most popular is і. 5 p. 1 a. 91-1 of the Criminal Code of Ukraine, namely: «referral for a probation program or a program for offenders».
It summing up the analysis of the state of criminal offenses in the form of domestic violence, it noted that there is a negative trend - an increase in the number of criminal offenses in the form of domestic violence.
Key words: domestic violence, state of criminal offenses, punishments, the restrictive measures applied to perpetrators of domestic violence.
Вступ
Результати соціальних досліджень, проведених в Україні протягом останніх років, свідчать про високий рівень домашнього насильства, незахищеність дітей, жінок, літніх людей, які найчастіше страждають від проявів агресії з боку осіб, пов'язаних з ними спільним побутом. Рівень кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства за останні роки свідчить про його зростання. Показником зростання рівня таких кримінальних правопорушень є те, що жертви таких посягань частіше звертаються до правоохоронних органів, указуючи на ознаки насилля в сім'ї і заподіяння їм неправомірної шкоди. Одним із факторів такої швидкої тенденції до збільшення цього показника є те, що такий вид кримінального правопорушення по суті все більше виходить із категорії латентності на відміну від 2019 року, коли мало хто звертався про факт вчинення цього кримінального протиправного діяння, і це кримінальне правопорушення залишалося в більшості випадків латентним, що не можна сказати про реалії сьогодення.
кримінальний правопорушення насильство домашній
Аналіз останніх досліджень і публікацій
В Україні питання, пов'язані з учиненням і станом кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства досліджували такі науковці: О.О. Дудоров, І.В. Жук, П.В. Ковальова, О.В. Кравець, К.А. Новікова, Т.О. Павлова, В.Ф. Примаченко, М.І. Хавронюк, В.В. Шпіляревич, А.М. Ященко.
Постановка завдання. Мета роботи - дослідження стану кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства протягом 2019-2020 років, а також аналіз застосування щодо осіб, які вчинили такі кримінальні правопорушення, обмежувальних заходів, передбачених статтею 91-1 КК України.
Емпіричною базою дослідження стали: 1) статистичні дані Генеральної прокуратури України за період 2019-2020 роки; 2) статистичні дані Держкомітету статистики України за період 2019-2020 роки; 3) 460 кримінальних проваджень, пов'язаних із домашнім насильством, за період 2019-2020 роки.
Виклад основного матеріалу
З огляду на статистичні дані Генеральної прокуратури України загальна кількість кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства є досить значною (табл. 1) [1]. За останній рік цей показник характеризується швидким зростанням загальної кількості кримінальних правопорушень. Зокрема, цей показник у 2020 році зріс більше ніж у 2 рази порівняно з 2019 роком. До того ж станом на 6 липня 2021 року обліковано у звітному періоді 1507 кримінальних правопорушень, що на 221 кримінальне правопорушення більше порівняно з 2020 роком (станом на цей період - 1286 кримінальних правопорушень), що свідчить про те, що відбувається швидкий темп зростання кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства. На нашу думку, одним із факторів такої швидкої тенденції до збільшення цього показника є те, що такий вид кримінального правопорушення по суті все більше виходить із категорії латентності на відміну від 2019 року, коли мало ще хто повідомляв про факт вчинення такого кримінально протиправного діяння, і це кримінальне правопорушення залишалося в більшості випадків латентним, що не можна сказати про реалії сьогодення.
Таблиця 1. Рівень і динаміка кількості кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства (2019-2020 рр.)
Роки |
2019 |
2020 |
|
Всього вчинено кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства |
1068 |
2213 |
|
Динаміка, у % до попереднього року |
-- |
+ 107 |
Точніше оцінити стан кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства можна шляхом аналізу зміни коефіцієнтів кримінальних правопорушень цього виду в розрахунку на 100 тисяч усього населення (рис. 1) [1; 2].
Унаслідок аналізу даних ми спостерігаємо, що вчинення домашнього насильства протягом досліджуваного періоду найінтенсивнішим було у 2020 році (5,28). З аналізу отриманих даних ми робимо висновок, що коефіцієнт цього кримінального правопорушення у 2020 році зріс на 2,75 одиниць порівняно з попереднім роком.
Аналізуючи місце домашнього насильства у структурі кримінальних правопорушень проти життя та здоров'я особи, ми спостерігаємо, що частка таких кримінальних правопорушень є незначною (рис. 2) [1].
За даними рис. 2, у 2019 році частка домашнього насильства у цій структурі складала всього 1%, а в 2020 році - 2,1%. Проте, аналізуючи зміни у структурі за досить невеликий проміжок часу, ми спостерігаємо негативну тенденцію - збільшення частки кількості кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства у структурі кримінальних правопорушень проти життя і здоров'я особи, що свідчить про те, що цей вид кримінально протиправного діяння стає все більш суспільно небезпечним.
Рис. 1. Коефіцієнт кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства на 100 тисяч населення (2019-2020 рр.)
Рис. 2. Структура кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства
Варто, зазначити, що такий показник, як «географія» ми будемо досліджувати за допомогою аналізованих кримінальних проваджень (вибірка - 460 судових справ), пов'язаних із домашнім насильством. Це пояснюється тим, що статистика Генеральної прокуратури України не містить відомостей про кількість зареєстрованих кримінальних правопорушень в областях і містах України. Тому для більш детального аналізу стану кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства ми звернулися до Єдиного державного реєстру судових рішень, адже за його допомогою ми можемо знайти відомості про «географію» цього виду кримінального правопорушення.
Виходячи з аналізу отриманих даних, ми можемо зробити висновок, що динаміка кількості аналізованих нами кримінальних проваджень, пов'язаних із домашнім насильством, у всіх областях помітно зросла (табл. 2) [3]. У 2020 році стабілізації цього показника на минулорічному рівні не спостерігалося в жодній області.
Таблиця 2. Рівень і динаміка кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства в областях і містах України (2019--2020 рр.)
Області, міста |
2019 |
2020 |
|
1 |
2 |
3 |
|
АР Крим |
- |
-- |
|
Вінницька |
6 |
14 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+ 133,3 |
|
Волинська |
1 |
8 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+700 |
|
Дніпропетровська |
8 |
14 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+75 |
|
Донецька |
7 |
24 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+242,8 |
|
Житомирська |
12 |
25 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+ 108,3 |
|
Закарпатська |
6 |
11 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+83,3 |
|
Запорізька |
1 |
10 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+900 |
|
Івано-Франківська |
2 |
12 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+500 |
|
Київська |
1 |
15 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+ 1400 |
|
м. Київ |
3 |
12 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+300 |
|
Кіровоградська |
1 |
10 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+900 |
|
Луганська |
3 |
11 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+266,6 |
|
Львівська |
11 |
21 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+90,9 |
|
Миколаївська |
6 |
16 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+ 166,6 |
|
Одеська |
9 |
14 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+55,5 |
|
Полтавська |
3 |
13 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+333,3 |
|
Рівненська |
2 |
13 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+550 |
|
Сумська |
7 |
14 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+ 100 |
|
Тернопільська |
3 |
16 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+433,3 |
|
Харківська |
2 |
21 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+950 |
|
Херсонська |
9 |
19 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+ 111,1 |
|
Хмельницька |
4 |
7 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+75 |
|
Черкаська |
2 |
6 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+200 |
|
Чернігівська |
1 |
8 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+700 |
|
Чернівецька |
6 |
9 |
|
Динаміка у % до попереднього року |
-- |
+50 |
Суттєве збільшення такого показника спостерігається у Волинській, вважаємо можливим провести роз- Запорізькій, Івано-Франківській, Київській, Кіровоградській, Тернопільській правопорушень у вигляді і Чернігівській областях. Натомість домашнього насильства в регіонах ми спостерігаємо, що в України. За результатами отриматровській, Закарпатській, Львівській, них даних ми дійшли висновку, що Одеській, Хмельницькій протягом періоду, який аналізується, кій областях кількість кримінальних більшість кримінальних правопорушень у вигляді домашнього у вигляді домашнього насильства збільшилася найменше припадає на Західну Україну порівняно з іншими областями. (рис. 3) [3].
Рис. 3. Середній показник кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства в регіонах України (2019-2020 рр.)
Зокрема, на вказаний регіон припадає 121 кримінальна справа щодо кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства (або 27%). Найменш кримінально активними є два регіони України, а саме Центральна та Східна Україна, на які припадає 15% усіх кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства.
Аналізуючи кримінальні провадження (вибірка - 460 судових справ), пов'язані з домашнім насильством, ми звернули увагу на співвідношення кількості застосованих обмежувальних заходів до загальної кількості обвинувальних вироків.
З огляду на отримані дані випливає цікавий факт, що загалом обмежувальні заходи не застосовують до осіб, які вчинили домашнє насильство (рис. 4) [3].
Ми спостерігаємо досить негативну картину: якщо взяти середній показник за два роки, то випливає, що лише в 2,7% аналізованих нами судових вироках поряд із покаранням застосовувались обмежувальні заходи. Більше того, ми бачимо, що лише 10 областей застосовували обмежувальні заходи протягом аналізованого періоду, а саме: Дніпропетровська, Донецька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Львівська, Миколаївська, Харківська, Черкаська, Чернівецька області та м. Київ. Застосування обмежувальних заходів найчастіше простежується у Кіровоградській області (16%), а рідше - в Івано-Франківській (2,7%), Львівській (3%), Миколаївській (3,5%) та Харківській (2,9%) областях, показники за цими областями перебувають практично на одному рівні. На перший погляд можна припустити, що в більшості випадків застосовують такий вид покарання, як позбавлення волі, тому в застосуванні обмежувальних заходів відпадає необхідність. Проте, аналізуючи судові вироки, ми спостерігаємо, що найчастіше застосовується такий вид покарання, як громадські роботи (рис. 5) [3].
Рис. 4. Співвідношення кількості застосованих обмежувальних заходів до загальної кількості обвинувальних вироків, у % (2019-2020 рр.)
Рис. 5. Види покарань, які призначаються за вчинення домашнього насильства (2019-2020 рр.)
Саме на такий вид покарання припадає більше половини (51,9%) аналізованих вироків порівняно з іншими видами покарань. Зокрема, якщо порівнювати цей вид покарання з покаранням у вигляді позбавлення волі, ми бачимо, шо громадські роботи призначають у 3,5 рази частіше, ніж покарання у вигляді позбавлення волі (13,9%). Тому не зрозуміло, чому під час призначення покарання нехтується і відповідно не застосовується інститут обмежувальних заходів до осіб, які вчинили домашнє насильство.
Якщо ми зупинили свою увагу на обмежувальних заходах, то варто зазначити, які обмежувальні заходи застосовуються найчастіше (рис. 6) [3]. За результатами отриманих даних, ми дійшли висновку, що найпопулярнішим є п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, а саме: «направлення для проходження пробаційної програми або програми для кривдників» [4, ст. 91-1]. Обов'язок пройти пробаційну програму чи програму для кривдників загалом призначено в 21-му вироку з 30-ти, що складає 70% від усієї кількості обмежувальних заходів, застосованих протягом 2019-2020 рр.
Рис. 6. Обмежувальні заходи, що застосовуються до особи за вчинення домашнього насильства (20І9--2О2О рр.)
Варто відзначити, що найрідше застосовується такий обмежувальний захід як «заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв'язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб» [4, ст. 91-1]. На цей вид обмежувального заходу припадає лише 3,3% аналізованих нами судових вироків. Окрім того, ми хочемо підкреслити факт, що протягом досліджуваного періоду жодного разу не накладено обов'язок у вигляді обмеження спілкування з дитиною.
Отже, враховуючи зазначене вище, за результатами проведеного аналізу стану кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства ми робимо такі висновки:
1) Протягом аналізованого періоду спостерігається швидкий темп зростання кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства (+107%). Відмічено і збільшення коефіцієнта цього кримінального правопорушення. Зокрема, в 2020 році коефіцієнт збільшився на 2,75 одиниць порівняно з попереднім роком;
2) за досить невеликий проміжок часу спостерігається збільшення частки кількості кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства у структурі кримінальних правопорушень проти життя і здоров'я особи (з 1% у 2019 р. до 2,1% у 2020 р.). Окрім того, зросла й динаміка цього кримінального правопорушення в усіх областях. Максимальне збільшення цього показника спостерігається у Волинській, Запорізькій, Івано-Франківській, Київській, Кіровоградській, Тернопільській і Чернігівській областях;
3) негативна картина простежується і в застосуванні обмежувальних заходів. Зокрема, лише в 2,7% аналізованих нами судових вироків поряд з покаранням застосовувалися обмежувальні заходи. Найчастіше застосовується такий обмежувальний захід як «направлення для проходження пробаційної програми або програми для кривдників» (70%).
Загалом ми можемо зробити висновок, що спостерігається негативна тенденція - збільшення кількості кримінальних правопорушень у вигляді домашнього насильства.
Література
1. Генеральна прокуратура України. (дата звернення: 20.07.2021).
2. Державний комітет статистики України. (дата звернення: 21.07.2021).
3. Єдиний державний реєстр судових рішень. (дата звернення: 23 .07.2021).
4. Кримінальний кодекс України: Закон України від 05.04.2001 р. № 2341-III. (дата звернення: 24.07.2021).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття та мета покарання в Україні. Принципи та загальні засади призначення покарання в Україні, їх сутність. Призначення покарання враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання.
курсовая работа [56,3 K], добавлен 11.02.2008Загальні положення кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх. Максимальний розмір штрафу для неповнолітнього. Громадські та виправні роботи. Арешт як вид кримінального покарання. Позбавлення волі на певний строк. Призначення покарання.
курсовая работа [47,2 K], добавлен 23.02.2014Повноваження Національної поліції під час попередження, припинення та виявлення правопорушень на сімейно-побутовому ґрунті, притягнення винних до відповідальності. Діяльність дільничного офіцера поліції під час виявлення фактів насильства у сім’ї.
статья [20,7 K], добавлен 19.09.2017Обмеження волі як вид кримінального покарання, порядок, умови його виконання. Правове становище засуджених до покарання у вигляді обмеження волі. Матеріально–побутове забезпечення, медичне обслуговування засуджених до покарання у вигляді обмеження волі.
реферат [23,8 K], добавлен 05.10.2008Визначення поняття домашнього насильства та його заборони шляхом аналізу міжнародних стандартів і національного законодавства України. Особливість забезпечення протидії та запобігання примусу в сім’ї. Здійснення захисту порушених прав в судовому порядку.
статья [20,4 K], добавлен 11.09.2017Порушення особою кримінально-правового припису держави. Основні та додаткові покарання. Довічне позбавлення волі. Покарання у виді конфіскації майна. Громадські роботи, виправні роботи, службові обмеження для військовослужбовців, арешт, обмеження волі.
презентация [80,4 K], добавлен 25.12.2013Визначення ознак насильства та погрози як способів вчинення злочину, а також встановлення співвідношення цих понять. Аналіз і особливості збігання погрози з насильством у вигляді впливу на потерпілого, аналіз відмінностей за наслідками такого впливу.
статья [25,4 K], добавлен 19.09.2017Загальні засади, принципи і основні вимоги до призначення покарання. Обставини, які пом'якшують і обтяжують покарання. Призначення покарання за незакінчений злочин і за злочин, вчинений у співучасті. Призначення покарання за сукупністю злочинів і вироків.
курсовая работа [51,6 K], добавлен 30.03.2011Статистична інформація МВС України про стан та структуру злочинності в Україні за 2005 рік. Поняття та юридичний аналіз складу хуліганства. Об'єктивна сторона злочину та застосування покарання. Відмежування хуліганства від суміжних правопорушень.
дипломная работа [131,9 K], добавлен 21.12.2010Види виправних установ для відбування покарання у вигляді позбавлення волі засудженими жінками. Особливості умов порядку його виконання. Правове регулювання відстрочки відбування покарання засудженими вагітними жінками і жінками мають малолітніх дітей.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 02.09.2014Історичний розвиток, характеристика, види призначення більш м’якої міри покарання ніж передбачено законом за вчинений злочин. Передумови, підстави, порядок її застосування. Умови застосування конфіскації майна. Визначенні ступеня суворості виду покарання.
курсовая работа [36,4 K], добавлен 06.09.2016Становлення і розвиток законодавства про погрозу або насильство щодо захисника чи представника особи на теренах сучасної України. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки погрози або насильства. Відмежування погрози або насильства від суміжних складів злочинів.
диссертация [964,3 K], добавлен 23.03.2019Поняття звільнення від покарання. Звільнення у звязку з втратою особою суспільної небезпечності; з випробовуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей. Умови звільнення від відбування покарання вагітних жінок та хворих. Амністія і помилування.
дипломная работа [46,5 K], добавлен 10.03.2008Дослідження вітчизняної практики застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні. Розгляд правових позицій Європейського суду із прав людини щодо вказаного запобіжного заходу. Масив слідчої та судової практики.
статья [27,2 K], добавлен 11.09.2017Загальні начала призначення покарання та його основні принципи. Зміст юридичної бази боротьби зі злочинністю. Характеристика сукупності злочинів, поняття, види та призначення покарання. Правила складання покарань і зарахування строку ув'язнення.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 01.05.2009Принципи, якими керується суд при призначені покарання для осіб, що визнані винними у вчиненні злочину. Алгоритм його призначення при наявності пом’якшуючих і обтяжуючих обставинах. Правила складання покарань та обчислення його строків по законам Україні.
презентация [349,5 K], добавлен 22.11.2015Необхідність встановлення наявності щонайменше двох пом'якшуючих покарання обставин. Оцінка ступеня небезпечності вчиненого неповнолітнім злочину. Випадки малообґрунтованого призначення неповнолітнім більш м'якого покарання. Поняття умовного засудження.
реферат [27,1 K], добавлен 30.04.2011Суспільні відносини, що з'являються в процесі застосування інституту звільнення від покарання. Аналіз та дослідження порядоку і умов застосування інституту звільнення від покарання та його відбування за сучасних умов розвитку кримінального права України.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 16.05.2008Соціальна природа покарання і її значення в протидії злочинності. Поняття покарання і його ознаки. Цілі покарання і механізм їх досягнення. Розвиток положень про цілі покарання в історії кримінального законодавства та в науці кримінального права.
контрольная работа [45,1 K], добавлен 06.09.2016Історична і соціальна обумовленість покарання. Поняття та ознаки покарання. Мета, яку переслідує суспільство в особі держави застосовуючи покарання до особи, яка вчинила злочин. Інститут покарання.
курсовая работа [33,0 K], добавлен 08.09.2007