Обеспечение сохранения адвокатской тайны при использовании адвокатом современных технологий и электронных девайсов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Обеспечение сохранения адвокатской тайны при использовании адвокатом современных технологий и электронных девайсов

Мария Игоревна Коган, аспирант кафедры адвокатуры

Аннотация

Развитие цифровых технологий приводит к существен-ным изменениям форм общения адвоката с доверителем, а также порядка и условий хранения адвокатского досье и иной информации, получаемой адвокатом и являющейся предметом адвокатской тайны.

В статье рассматриваются проблемы обеспечения сохранения адво¬катской тайны при работе адвоката с конфиденциальной информа¬цией с использованием современных технологий, в том числе мобиль¬ных телефонов и иных технических устройств. Автор полагает, что в эпоху цифровизации адвокаты должны уделять повышенное внима¬ние работе с информацией в электронном виде, а также ее передаче и хранению с целью обеспечения сохранения адвокатской тайны.

Автор отмечает, что повышение квалификации в вопросе работы с современными технологиями является этической обязанностью адвоката, указывает, что для решения этой проблемы необходимо сотрудничество адвокатских палат с техническими специалистами в области цифровых технологий.

Основное внимание уделяется проблеме определения степени добро¬совестности адвоката при хранении и передаче конфиденциальной информации, а также необходимости разработки дополнительных рекомендательных мер по защите информации, составляющей пред¬мет адвокатской тайны, при использовании адвокатом электронных устройств.

Ключевые слова: адвокатура, правовой статус адвоката, цифрови- зация, адвокатская тайна, меры по защите информации.

Abstract

M.I. KOGAN, postgraduate student of the Department of Advocacy of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

MAINTAINING THE SECURITY OF ATTORNEY-CLIENT PRIVILEGE WHILE USING MODERN TECHNOLOGIES

AND ELECTRONIC DEVICES

The development of digital technologies leads to significant changes in the forms of communication between an attorney and his client, as well as in the procedure and conditions of storing an attorney's dossier and other information received by an attorney that is a subject of attorneyclient privilege.

The article is devoted to the problems of maintaining the security of attorneyclient privilege in attorney's work with the confidential information using modern technologies including mobile phones and other technical devices. The author believes that in the digital era attorney should pay increased attention to the problem of interaction with information in electronic form, as well as its transfer and storage to maintain the security of attorney-client privilege.

The author notes that training in the issue of interaction with modern technologies is an ethical duty of an attorney, indicates that in order to solve this problem is required the cooperation of bar association with technical specialists in the field of digital technologies is necessary.

The main point of the article is to determine the measure of attorney's reasonableness while storing and transferring confidential information and to develop additional recommendatory measures to protect information being the subject of attorney-client privilege.

Keywords: legal profession, legal advocate's status, digitization, attorneyclient privilege, measures to protect the information.

Невозможно отрицать, что появление современных технологий предоставило дополнительные возможности и перспективы практически в любой сфере деятельности. Адвокатура не стала исключением, изменялась в ходе процесса цифровизации, используя новые возможности современных технологий и разрабатывая новые правила существования адвокатского сообщества в цифровой действительности.

Развитие современных информационных технологий сопровождается в том числе переформатированием всех документов в электронный (цифровой) вид. При этом информация не только хранится, но и передается с помощью цифровых технологий и электронных устройств.

Такие технологии, входящие в нашу жизнь и стремительно ее меняющие, неизбежно влияют и на способы профессиональной коммуникации адвоката с доверителем.

В эпоху развития цифровых технологий невозможно представить работу адво-ката без использования электронной почты, мобильной связи, мессенджеров. Как обоснованно отмечает Л. А. Скабелина, «реальностью сегодняшнего дня стали мгновенный обмен документами, использование цифровой подписи, дистанци-онное обучение, онлайн-консультирование» .

И основной обязанностью адвоката в ходе такой работы является обеспече-ние сохранности конфиденциальной информации, которую доверитель может сообщить в ходе оказания юридической помощи.

Сведения, составляющие адвокатскую тайну, часто могут передаваться в неза¬шифрованном виде и, как результат, случайно или умышленно стать доступными третьим лицам. Так, например, адвокат может по ошибке отправить электронное письмо на другой адрес.

Таким образом, использование адвокатом в своей работе современных техно-логий не только дает новые профессиональные возможности, но и порождает новые угрозы нарушения профессиональной тайны адвоката.

При этом нельзя забывать, что сохранение адвокатской тайны -- одна из глав-ных обязанностей адвоката, не только продиктованная этическими правилами, но и прямо закрепленная в ст. 8 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» .

Ю.С. Пилипенко отмечает, что адвокатская тайна «является специфическим признаком, отличительной особенностью адвокатской деятельности. Это то, без чего адвокатская деятельность трансформируется в сугубо консультационную, тот существенный признак, без которого и само явление теряет свою суть, свою содержательную сторону» .

Решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 30.11.2009 (протокол № 3) утверждены Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны. Указанный документ является внутренним корпоративным актом адвокатуры, в нем содер-жатся необходимые разъяснения Совета Федеральной палаты адвокатов РФ по работе адвоката с информацией и необходимых мерах для обеспечения сохран-ности и безопасности информации, полученной адвокатом в ходе оказания юридической помощи. В приложении № 2 к указанным Рекомендациям также приведен примерный перечень практических мер по защите информации, составляющей предмет адвокатской тайны.

Данный перечень содержит несколько рекомендаций, относящихся собственно к хранению и передаче информации, составляющей охраняемую законом адвокатскую тайну, в электронном виде и к передаче ее через Интернет. адвокатский тайна конфиденциальный информация

Десятая рекомендация имеет непосредственное отношение к электронным коммуникациям: «Особое внимание уделить локальной сети, а также получению и отправке информации через Интернет, т.е. контролю за безопасностью элек-тронной почты».

Во второй рекомендации предлагается «в телефонных разговорах с доверите-лем не касаться вопросов, в которые не должны быть посвящены посторонние»; в случае необходимости дополнительной защиты сведений, передаваемых дове-рителем при личном общении использовать разные SIM-карты или телефонные аппараты; при обсуждении особо важных дел выключать сотовый телефон и вынимать из него батарею питания.

Однако с 2009 г технологии существенно изменились, повлияв на возможности и способы их использования адвокатом, что, очевидно, приводит к необходимости доработки мер по обеспечению сохранения адвокатской тайны.

В 2020 г. практически невозможно представить себе общение с доверителем без использования средств мобильной связи и электронной переписки. Несмотря на то, что наиболее важную информацию с доверителем многие адвокаты до сих пор предпочитают обсуждать лично, вероятность того, что такая конфи-денциальна информация не будет упомянута, например, в ходе телефонного разговора, крайне низка.

Обратимся к зарубежной практике. Американской ассоциацией юристов раз-работано модельное правило, устанавливающее, что адвокат обязан предпри-нимать разумные меры, направленные на предотвращение непреднамеренного или несанкционированного раскрытия информации, являющейся предметом адвокатской тайны.

Комментируя указанное правило, Американская ассоциация юристов раскры-вает основные требования к поведению адвоката, соблюдение которых указывает на то, что им предприняты такие разумные меры . Основными факторами для определения степени добросовестности адвоката, по мнению Американской ассоциации юристов, служат:

-- ценность и значимость для доверителя самой информации;

-- степень вероятности раскрытия информации в случае неиспользования до-полнительных мер защиты информации;

-- стоимость использования таких дополнительных мер;

-- сложность реализации дополнительных гарантий конфиденциальности;

-- степень, в которой такие гарантии отрицательно влияют на способность адво-ката оказывать квалифицированную юридическую помощь.

Полагаем, что указанные правила, как и Рекомендации Федеральной палаты адвокатов РФ, представляются достаточно общими. Между тем доработка и последующее использование указанных правил в российской действительности могло бы привести к выработке единых подходов к определению степени и наличия в действиях адвоката обстоятельств, свидетельствующих о нарушении адвокатской тайны в случае, если такой вопрос будет предметом рассмотрения в заседании квалификационной комиссии адвокатской палаты в рамках дисци-плинарного производства, возбужденного в отношении адвоката.

Кроме того, перечень практических мер по защите адвокатской тайны, предложенный Федеральной палатой адвокатов РФ, может быть расширен с учетом развития цифровых технологий, с использованием рецепции зарубежного опыта, особенно в части правил использования мобильных устройств при общении адвоката с доверителем.

Должен быть разработан ряд мер, связанных с использованием адвокатом электронных устройств (мобильных телефонов, планшетов, ноутбуков), соблюдение которых позволит обезопасить конфиденциальную информацию в эпоху цифровизации. К таким мерам можно отнести:

1) обеспечение разумной защиты от потери мобильного устройства. Некоторые авторы предлагают маркировать электронные устройства, чтобы в случае потери их возможно было вернуть законному владельцу ;

2) использование паролей на мобильных и иных электронных устройствах, при-меняемых адвокатами, в том числе личных. Например, предлагается установка автоматической блокировки любого электронного устройства в течение определенного промежутка времени его неиспользования;

3) хранение полученной от доверителя информации на сервере адвокатского образования в зашифрованном виде; своевременное удаление такой информации с личных или недостаточно защищенных устройств;

4) обмен (получение и отправка) информации с доверителем через сеть Интер-нет по общему правилу только в зашифрованном виде, особенно при использовании электронной почты.

Кроме того, необходимо учитывать, что сам адвокат обязан принять все иные разумные меры для обеспечения наибольшей защиты любой информации, полу-чаемой и передаваемой им через сеть Интернет, в том числе переписки, документов и любой другой информации, составляющей предмет адвокатской тайны.

Также с учетом темпов развития современных технологий адвокатам для обеспечения безопасности информации необходимо быть в курсе последних технологических возможностей, что требует непрерывного обучения и повышения квалификации не только в сфере юриспруденции, но и в области цифровых технологий.

Автор придерживается мнения, что для обеспечения информационной без-опасности адвокатам, помимо прочего, было бы целесообразно осуществлять сотрудничество со специалистами в области цифровых технологий. При этом особенно перспективно осуществлять такое сотрудничество на уровне адвокатских палат, так как именно в этом случае наибольшее количество адвокатов получат доступ к таким знаниям и смогут воспользоваться ими в полном объеме.

Необходимость разработки общих рекомендаций по мерам, направленным на сохранение адвокатской тайны при работе адвоката с электронными устройства-ми, обусловлена также возможностью оперативного внедрения их в деятельность адвокатских образований. Так адвокатское сообщество получит возможность выработать единые критерии разумного поведения адвоката при обеспечении цифровой безопасности информации, полученной от доверителя.

Таким образом, является крайне важной разработка единых рекомендаций по работе адвоката с электронными устройствами, подготовленных на основании анализа практической адвокатской деятельности, а также взаимодействия

с техническими специалистами в сфере цифровых технологий. Именно такой подход позволит сформировать совокупность руководящих принципов, правил, процедур и практических приемов в области обеспечения безопасности информации, которыми адвокаты смогут руководствоваться в ходе своей деятельности.

Совершенствование законодательства и корпоративных актов адвокатуры, регламентирующих институт адвокатской тайны и гарантии ее сохранения в эпоху цифровизации, обеспечит возможность наиболее успешной реализации права гражданина на квалифицированную юридическую помощь.

Библиография

1. Гаврилов С. Н., Володина С. И. Информационная (цифровая) экосистема адвокатуры в контексте экосистемы цифровой экономики России // Адвокат-ская практика. -- 2019. -- № 6 (103). -- С. 156--166.

2. Гусятников П. П., Гусятникова П. П. Информационная безопасность адвоката // Achievemen to fhigh school : материалы 11- й международной научно-практической конференции. -- София, 2015. -- Т. 5 : Закон.

3. Короткова П. Е. Нравственные основы адвокатской тайны // Евразийская адвокатура. -- 2018. -- № 5 (36).

4. Орлов А. А. Основные принципы адвокатской профессии: компетентность, честность и добросовестность // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). -- 2017. -- № 12. -- С. 126--131.

5. Пилипенко Ю. С. Адвокатская тайна: теория и практика реализации : авто- реф. дис. ... д-ра юрид. наук. -- М., 2009.

6. Скабелина Л. А. Влияние цифровизации на профессиональную коммуникацию адвоката // Адвокатская практика. -- 2020. -- № 4. -- С. 30--33.

7. Степанян А. Ж. Регулирование цифровых технологий: цифровизация или гу-манизация? // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). -- 2020. -- № 4. -- С. 114--120.

8. Шарапова Д. В. Электронная коммуникация между судом и адвокатом: про-блемы и перспективы // Адвокатская практика. -- 2019. -- № 5. -- С. 52--55.

Размещено на Allbest.ru