Статус присяжних у цивільному процесі України
Суд присяжних як суд часів простого права (матеріального, процесуального), коли ні суддям, ні присяжним не потрібно було мати знання, щоб визначитись, винна чи не винна людина у скоєнні злочину. Його закріплення у суддівських системах Франції та Англії.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 27.06.2022 |
| Размер файла | 14,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Інститут прокуратури та кримінальної юстиції
Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого
Статус присяжних у цивільному процесі України
суд присяжний злочин право
Ткачук А.Я.,
студент ІІІ курсу
м. Харків
Негативним аспектом оцінки судом доказів за своїм внутрішнім переконанням є суб'єктивність такої діяльності суду, це - певною мірою особиста оцінка доказів, тому виникнення суду присяжних вважається тенденцією обмеження абсолютної судової влади шляхом участі членів громади в здійсненні правосуддя. Загалом в теорії права під поняттям «суд присяжних» прийнято розуміти право кожного громадянина на розгляд справи «судом рівних» собі громадян. Суд присяжних - це суд часів простого права (як матеріального, так і процесуального), коли ні суддям, ні присяжним не потрібно було мати знання, щоб визначитись, винна чи не винна людина у скоєнні злочину [1].
Будучи історичною інституцією, суд присяжних знайшов першим своє закріплення у суддівських системах Франції та Англії. У зв'язку з широким поширенням згодом такого суду, у світі сформувалися дві основні його моделі: класична (англійська) та змішана (французька або континентальна). Континентальна модель суду присяжних засідателів була поширена у другій половині ХІХ - першій половині ХХ столітті.
В Україні суд присяжних не є типовим. Протягом усієї історії створення, формування, функціонування суду присяжних навколо цього інституту існують дискусії так і серед громадськості [3]. Перш за все варто звернутись до Основного Закону, адже саме там закріплено участь народу у здійсненні правосуддя, йдеться про статтю 124 Конституції України [4]. 11 березня 2017 року набув чинності Закон від 09.02.17 р. №1847-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ за участю присяжних» («Голос України» від 10.03.17 р. №44) [5].
Так вищевказана конституційна норма в подальшому була перенесена на площину цивільного судочинства і закріпилася у ч. 4 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України [6] та все ще участь народу у правосудді є скоріше винятком, ніж правилом, адже було встановлено вичерпний перелік справ окремого провадження за участю присяжних, а саме: про обмеження, поновлення цивільної дієздатності особи або визнання недієздатною; визнання особи безвісно відсутньою чи померлою; усиновлення; надання особі психіатричної допомоги у примусовому. Варто наголосити, що присяжним може бути особа з будь-якою освітою, професією чи діяльністю, від неї не вимагається знання законодавства, але вітчизняне законодавство встановлює вимоги до присяжних: присяжним може бути громадянин України віком від 30 до 65 років (цікавим є те, що в Україні віковий поріг є значно вищим, оскільки в США та Англії присяжним може бути особа з 18 років, а у Франції - з 23 років [7]), який постійно проживає на території, на яку поширюється юрисдикція відповідного окружного суду, та який володіє державною мовою. Крім того, до цих осіб встановлюються вимоги щодо відсутності психічних та інших хронічних захворювань, судимості, а також вони не мають бути державними службовцями, працівниками правоохоронних органів, адвокатами, нотаріусами.
Органи місцевого самоврядування формують і затверджують список із осіб, які виявили бажання стати присяжними та відповідають встановленим законодавством вимогам. Автоматизована система документообігу суду відбирає присяжних для участі у конкретній справі, присяжний зобов'язаний вчасно з'явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні, неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду, за що передбачено адміністративну відповідальність. Суд залучає присяжних до здійснення правосуддя на строк не більше одного місяця на рік або на більший строк для закінчення розгляду справи, розпочатої за їхньою участю.
Безумовно значущість суду присяжних і здійсненні справедливого судочинства полягає у факті прийняття рішення групою представників громадян, які безпосередньо проживають у визначній територіальній спільноті, у зв'язку з чим можуть об'єктивно оцінювати докази. Це призводить до легітимації такого рішення громадою, тобто його сприйняття як справедливого більшістю громадян.
Отже, інститут присяжних окрім покликання забезпечувати реалізацію принципів цивільного процесу є прямим реалізатором принципу демократизму в аспекті здійснення влади народом. Можна зі впевненістю сказати, що це спосіб залучення народу до здійснення право - суддя в державі, адже існують справи, які потребують не тільки знань у правовій сфері, а також внутрішнього почуття справедливості громадян, особливо коли це стосується особистих немайнових прав людини. Проте об'єктивно таких категорій справ є значно більше, у зв'язку з чим законодавцю варто більш детально переглянути положення ч. 4 ст. 293 ЦПК відповідно до положень Конституції.
Література
1. Бисага Ю.М., Палінчак М.М., Кастран М.М. Суд присяжних: проблеми та перспективи: навч. посібник. Ужгород, 2002. 76 с.
2. Д.В. Шкребець Суд присяжних у цивільному процесі. Проблеми цивільного та підприємницького права в Україні. 2016. C. 220-224.
3. Яценко Н.Г. Народні засідателі та суд присяжних у цивільному процесі: історія і сучасність. Вісник Вищої ради юстиції. №1 (5), 2011. С. 109-118.
4. Конституція України. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 1996. №30. С. 141.
5. Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ за участю присяжних: Закон від 09.02.17 р. №1847-VIII. Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017, №12, ст. 133. URL: https://zakon.rada.gov. Ua/laws/show/1847-19#Text (дата звернення: 03.12.2020).
6. Цивільний процесуальний кодекс України. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, №40-41, 42, ст. 492.
URL: https://zakon.rada.gov. Ua/laws/show/1618-15#Text (дата звернення: 03.12.2020).
7. Біла А. Суд присяжних: ілюзорне марення чи реальне існування? URL: https://everlegal.ua/sud-prysyazhnykh-ilyuzorne-marennya-chy-realne-isnuvannya (дата звернення: 07.12.2020).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Особливості історичного розвитку суду присяжних, формування колегії присяжних засідателів, проблем та перспектив його введення в Україні. Становлення і передумови передбачення суду присяжних у Основному законі України та розгляд основних правових джерел.
курсовая работа [37,9 K], добавлен 08.02.2010Дослідження досвіду створення суду присяжних в Європі від Античності до Новітнього часу та в Російській імперії в другій половині ХІХ століття. Аналіз здійснення правосуддя в Англії. Суть процесуального законодавства Женеви та Сардинського королівства.
статья [22,8 K], добавлен 11.09.2017Уповноважений Верховної Ради України (ВРУ) з прав людини як суб’єкт цивільно-процесуального права. Омбудсмен у цивільному процесі. Основні права та обов’язки Уповноваженого ВРУ з прав людини у цивільному процесі, аналіз судової практики його участі.
курсовая работа [54,7 K], добавлен 21.01.2011Історія виникнення та становлення суду присяжних. Його сутнісна характеристика і принципи діяльності, умови ефективного функціонування. Організаційні та процесуальні проблеми впровадження суду присяжних в Україні і міжнародний досвід їх вирішення.
дипломная работа [169,9 K], добавлен 02.04.2011Право грамадян України на захист в суді. Підстави та умови представництва в цивільному процесі. Критерії класифікації представництва в цивільному процесі України. Особливості представництва адвокатом інтересів осіб в цивільному процесі України.
дипломная работа [112,3 K], добавлен 13.07.2015Сутність, поняття, значення та підстави виникнення представництва у цивільному процесі України. Дослідження існуючих класифікацій процесуального представництва. Повноваження представника у цивільному процесі України та їх документальне підтвердження.
курсовая работа [62,5 K], добавлен 11.10.2011Здійснення правосуддя виключно судами. Суд присяжних Англії. Кримінально-процесуальні функції: поняття, види, суб'єкти. Основний зміст функції правосуддя складається в безпосередньому дослідженні доказів, представлених сторонами, і вирішенні справи.
контрольная работа [16,6 K], добавлен 12.09.2002Поняття та характеристика інституту співучасті у вчиненні злочину у кримінальному праві, його форми. Підвищена суспільна небезпека злочинів, вчинених спільно декількома особами. Види співучасників у кримінальному праві України, Франції, Англії та США.
реферат [46,6 K], добавлен 14.01.2011Еволюція інституту мирової угоди у правових пам'ятках Європи і Росії та у правових системах сучасності. Договір у позовному провадженні в цивільному процесі України. Співпраця суду і сторін у процесі вирішення спору. Недоліки процедури розгляду заяви.
курсовая работа [148,5 K], добавлен 18.01.2011Реформування судової системи України у зв’язку з її євроінтеграційними прагненнями. Становлення судів присяжних на західноукраїнських землях. Правове становище в складі іноземних держав та національної державності в Закарпатті. Політика Чехословаччини.
статья [23,0 K], добавлен 17.08.2017Поняття, засади та гарантії адвокатської діяльності. Статус адвоката та його професійні права. Процесуально-правове положення та права адвоката у кримінальному процесі. Участь адвоката у цивільному процесі. Організаційні форми діяльності адвокатури.
реферат [24,9 K], добавлен 17.05.2010Визначення головних принципів співвідношення норм матеріального та процесуального права. Характеристика сутності норми матеріального права, яка є первинним регулятором суспільних відносин. Дослідження й аналіз специфічних особливостей радянського права.
статья [22,0 K], добавлен 17.08.2017Місце і роль юридичних фактів цивільного процесуального права України в цивільному процесі. Елементи механізму забезпечення результативності правозастосовчої діяльності для гарантування учасникам процесу законності та об’єктивності судового розгляду.
магистерская работа [88,3 K], добавлен 17.09.2015Принцип диспозитивності цивільного судочинства у цивільному процесуальному законодавстві. Права та обов’язки позивача. Мета, підстави та форми участі у цивільному процесі. Класифікація суб’єктів в залежності від підстав участі у цивільному процесі.
реферат [24,6 K], добавлен 29.03.2011Правовий статус нотаріуса як обов'язкового суб'єкта нотаріальних процесуальних правовідносин, його порівняльний аналіз із статусом судді в цивільному процесі. Понятійний апарат щодо процесуальних прав та обов'язків нотаріуса, їх законодавче закріплення.
статья [31,7 K], добавлен 14.08.2013Поняття представництва в цивільному процесі, його сутність і особливості. Характеристика та законодавча база діяльності представника, його права та обв’язки, різновиди та повноваження. Вимоги до представника та особливості представництва за кордоном.
курсовая работа [31,7 K], добавлен 04.05.2009Цивільне судочинство в Україні. Цивільна процесуальна правоздатність, дієздатність та співучасть. Неналежна сторона в цивільному процесі і порядок її заміни. Представництво у цивільному процесі, участь третіх осіб, кількох позивачів або відповідачів.
курсовая работа [37,2 K], добавлен 01.05.2010Поняття принципів цивільного процесуального права. Сутність і зміст принципу змагальності в різних стадіях цивільного судочинства. Здійснення правосуддя виключно судами. Зв’язок принципу змагальності з іншими принципами цивільного процесуального права.
курсовая работа [65,9 K], добавлен 14.09.2016Предмет, метод та система цивільного процесуального права. Джерела та принципи цивільного процесу, сторони та основні стадії. Особливості застосування судами в справі норм матеріального і процесуального права. Види стадій цивільного судочинства.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 06.09.2016Предмет і джерела господарського процесуального права. Історія розвитку господарських судів, їх повноваження. Підсудність господарських справ. Права та обов'язки сторін в судовому процесі. Зміст позовної заяви. Прийняття рішення судом та його виконання.
шпаргалка [141,2 K], добавлен 05.12.2013
