Засоби криміналістичної тактики: поняття та система

Проаналізовано наукові підходи у криміналістиці щодо вивчення засобів криміналістичної тактики. Розглянуто розуміння поняття засобів тактики, запропоновано його визначення із врахуванням традиційних та інноваційних підходів у криміналістичній науці.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 13.07.2022
Размер файла 48,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

У процесі анкетування та інтерв'ювання слідчих прокуратури, МВС та СБУ нами було з'ясовано: які засоби криміналістичної тактики найчастіше застосовуються у практичній діяльності? Результати наступні: тактичний прийом - 86 %; тактична рекомендація - 61,4 %; системи (підсистема) тактичних прийомів (тактична комбінація) - 64%; тактика слідчої (судової, оперативно-розшукової) дії - 93,4 %; д) система слідчих або інших дій (тактична операція) - 56,6 % [31, с. 190-193]. Отримані дані дозволяють зробити висновок про те, що практичні працівники серед засобів криміналістичної тактики найчастіше застосовують тактику слідчої (судової) дії. У цьому відношенні певний науковий інтерес являє собою точка зору науковців, які акцентують увагу на тому, що певним фундаментом, «часткою», на якому ґрунтується криміналістична тактика є тактика слідчої (судової, оперативно-розшукової) дії, що охоплює весь типовий тактичний комплекс її можливого здійснення, реалізації [22, с. 133]. Тому важливим є виокремлення і дослідження такого тактичного засобу, як тактика слідчої (розшукової), негласної слідчої (розшукової), судової дії, оперативно-розшукового, забезпечувального заходу, які можуть застосовувати як одиничні, так і в комплексі, спрямовані на оптимізацію та раціоналізацію кримінального провадження.

Варто зазначити, що у спеціальній літературі неодноразово зверталася увага на те, що одиничні слідчі дії та окремі тактичні прийоми неефективні у всіх випадках. Вони досягають мети, як правило, лише тоді, коли реалізуються у сукупності з іншими слідчими діями та іншими заходами, а також у комбінації з іншими тактичними прийомами. Виходячи з цього, сама постановка проблеми про комплексне використання засобів криміналістичної тактики є правильною і своєчасною. Такі висновки підтверджуються результатами проведеного нами анкетування й інтерв'ювання слідчих прокуратури, МВС та СБУ, щодо їхньої думки про те, яким чином необхідно здійснювати слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) дії та оперативно-розшукові, організаційно-технічні й інші заходи, зокрема, 68,85% респондентів вказали на комплексний характер їх реалізації, 28,28% зазначили, що вони проводяться ізольовано, 2,85% інше [32, с. 62]. Тому в сучасних умовах оновлення кримінального процесуального законодавства, реформування кримінальної юстиції дослідження проблем комплексного використання тактичних засобів являється актуальним і зумовленим потребами судово-слідчої практики.

З огляду на викладене, система засобів криміналістичної тактики засобів криміналістичної тактики включає: 1) тактичний прийом як спосіб здійснення процесуальної дії, спрямований на досягнення її мети; 2) тактична рекомендація науково обґрунтована та перевірена практикою порада щодо обрання і застосування засобів, прийомів та форм поведінки; 3) тактична комбінація як система (підсистема) тактичних прийомів, упорядкована сукупність взаємопов'язаних та взаємозумовлених прийомів, що мають цільову спрямованість у процесі її реалізації; 4) тактична операція як система процесуальних та непроцесуальних дій (заходів), яка спрямована на вирішення окремого (проміжного) тактичного завдання розслідування у відповідній слідчій або судовій ситуації; 5) тактика слідчої (розшукової) дії, що охоплює весь типовий тактичний комплекс її можливого здійснення, реалізації; 6) тактика негласної слідчої (розшукової) дії; 7) тактика судової дії; 8) тактика взаємодії.

У системі засобів криміналістичної тактики, на наш погляд, необхідно виділяти і тактику взаємодії, яка являє собою діяльність слідчого (детектива) щодо налагодження зв'язку й узгоджених заходів із вирішення тактичних завдань розслідування зі службовими особами судових, правоохоронних та інших державних органів, громадськими організаціями, окремими громадянами. Такий процес взаємодії здійснюється також між слідчим та іншими учасниками кримінального провадження: потерпілим і його законним представником, підозрюваним (обвинуваченим), його представником і захисником, свідком, спеціалістом та експертом. Взаємодія може бути конструктивною, якщо процесуальні, професійні й особисті інтереси її учасників збігаються. Водночас, така взаємодія може мати й конфліктний характер, якщо її учасники мають протилежні, суттєво незбіжні процесуальні й особисті інтереси та завдання. Спостерігається й змішаний тип взаємодії в умовах, коли інтереси учасників збігаються частково. Залежно від умов взаємодії слідчий (детектив) обирає найбільш доцільні тактичні прийоми з налагодження співпраці, для усунення причин конфлікту та результативного встановлення сутності кримінально-релевантної події та її обставин [24, с. 246]. Тому виокремлення у системі засобів криміналістичної тактики такого нового напрямку як тактика взаємодії є логічним та обгрунтованим.

Висновки

Однією із визначальних тенденцій розвитку криміналістичної науки в умовах сьогодення є розроблення та формування ефективної та дієвої системи засобів, методів та технологій протидії викликам сучасній злочинності. Такий процес потребує активізації формування та реалізації тактичного потенціалу та інструментарію, спрямованого на підвищення ефективності та результативності діяльності щодо розслідування та попередження злочинів, яке знаходиться у сфері завдань криміналістичної науки [35, с. 147]. У цьому плані важливим завданням подальшого розвитку криміналістики є удосконалення поняття та системи засобів криміналістичної тактики із огляду на появу, розвиток та сучасний стан окремих інноваційних напрямків цієї галузі криміналістики. Водночас, необхідно зазначити, що сьогодні у криміналістиці проблема сучасного розуміння засобів та системи криміналістичної тактики є дискусійною і недостатньо розробленою.

Відтак, у сучасних реаліях досить актуальним є комплексний підхід у дослідженні проблем застосування засобів криміналістичної тактики у різних видах діяльності, як правозастосовної, так і злочинної. Вочевидь, мова йде про застосування системно-структурного, діяльнісного, технологічного та інших підходів до вивчення перспектив та можливостей розширення меж застосування криміналістичних знань та засобів криміналістичної тактики в сучасних умовах. При цьому, не потрібно обмежуватися лише сферою досудового розслідування, як традиційно у багатьох криміналістичних джерелах це питання розглядається, що, на наш погляд, є не правильним, і сьогодні потребує уточнення, перегляду таких підходів, а також подальших наукових досліджень з цієї проблематики. Як вбачається, означені проблемні питання у значній мірі нерідко визначають перспективні інноваційні напрями криміналістичних досліджень у цій царині знань.

Список використаних джерел

1. Асташкина, Е. Н.,. Марочкин Н. А., Михальчук А. Е. Расследование преступлений. Криминалистические комплексы: учеб.-практ. пособие. Москва: Приор-издат, 2003.112 с.

2. Баев О.Я. Избранные работы : в 2 т. Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 2011. 616 с.

3. Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процесуальный закон. Воронеж, 1977. 198 с.

4. Бахин В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики : лекция. Симферополь: Таврический экологический ин-т, 1999. 62 с.

5. Біленчук П. Д., Лисиченко В. К., Клименко Н. І. та ін. Криміналістика: Підручник / За ред. П. Д. Біленчука. 2-ге вид., доп. Київ: Атіка, 2001. 544 с.

6. Благута Р. І., Сибірна Р І., Бараняк В. М. та ін. Криміналістика : навч. посіб.; за заг. ред. Є. В. Пряхіна. Київ: Атіка, 2012. 496 с.

7. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М. : НОРМА-ИНФРА-М, 2001. 240 с.

8. Белкин Р. С. Курс криминалистики: В 3 т. Т. 1: Общая теория криминалистики. Москва: Юристъ, 1997. 408 с.

9. Берназ П.В. Інновації основа криміналістичного забезпечення діяльності з розслідування злочинів. Південноукраїнський правничий часопис. 2015. № 4. С. 49-53.

10. Вільгушинський М.Й. Тактика судового слідства в системі криміналістики : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2011. 20 с.

11. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. Київ: Іпрінь: ВТФ «Перун», 2005. 1440 с.

12. Gross H. Gesammelte Kriminalistische Aufsдtze. Leipzig: F. C. W. Vogel. Bd. I. 1902. VIII. 432 р.

13. Гончаренко В. И. Научно-технические средства в следственной практике. Київ: Вища школа, 1984. 256 с.

14. Гришко І. К. Роль тактичних засобів розслідування у протидії злочинності // Криміналістичні та психологічні аспекти досудового розслідування: матеріали науково-практичної інтернет-конференції (29 квітня, 2020 р., м. Одеса). Одеса: ОДУВС, 2020. С.11-15.

15. Головин А. Ю. Криминалистическая систематика / под ред. Н. П. Яблокова. Москва: ЛексЭкст, 2002. 305 с.

16. Журавель В. А. Системи слідчих дій та тактичні операції в структурі окремої криміналістичної методики розслідування злочинів. Вісник академії правових наук України. 2009. № 2(57). С. 197-208.

17. Капустіна М. В. Забезпечення криміналістичне // Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. Харків: Право, 2016. Т. 20 : Криміналістика, судова експертиза, юридична психологія / редкол. В.Ю. Шепітько (голова) та ін.: Нац. акад. прав. наук України; Ін-т держави та права ім. В.М. Корецького НАН України; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. 2018. С.284-285.

18. Князьков А. С. Аналитические тактико-криминалистические средства досудебного производства: монография. Томск: Изд-во Томск. Ун-та, 2013. 164 с.

19. Князьков А. С. Классификации тактических приемов как «проблемное поле» криминалистической тактики. Вестник Томского государственного университета. 2012. №3 (5). С. 39-57.

20. Когутич І. І. Криміналістика: Курс лекцій. Київ: Атіка, 2008. 888 с.

21. Когутич І. І. Тенденції пристосування криміналістичних знань у здійсненні судочинства. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2013. Випуск № 57. С. 336-341.

22. Криміналістика: підручник / кол. авт. : В. Ю. Шепітько, В. О. Коновалова, В. А. Журавель та ін. / за ред. В. Ю. Шепітька. 4-те вид., переробл. і доповн. Х. : Право, 2008. 464 с.

23. Криміналістика: підручник / В. В. Пясковський, Ю. М. Чорноус, А. В. Іщенко, О. О. Алєксєєв та ін. К. : «Центр учбової літератури», 2015. 544 с.

24. Криміналістика: підручник / За ред. В. В. Тіщенка. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2017. 556 с.

25. Кузьмічов В. С., Прокопенко Г І. Криміналістика: навч. посібник. Київ: Юрінком Інтер, 2001. 368 с.

26. Лозовский Д. Н. Методы расследования преступлений: монография. Москва: Юрлитинформ, 2010. 168 с.

27. Салтевский М. В. Средства криминалистической тактики (методологи-ческий аспект). Вісник Луганського інституту внутрішніх справМВС України. 1998. Вип. 1. С. 148-159.

28. Удовенко Ж. В. Криміналістика: конспект лекцій. За заг ред. В.І. Г алана Київ: Центр учбової літератури, 2016. 320 с.

29. Федоров Г В., Григорович В. Л. Инновационные направления развития криминалистики: монография. Москва: Юрлитинформ, 2012. 272 с.

30. Чебуренков А. А. Основы теории расследования: монография. Москва: Издательство «Юрлитинформ», 2010. 176 с.

31. Шевчук В. М. Роль тактичних засобів у протидії злочинності. Правова держава: історія, сучасність та перспективи формування в Україні: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Ужгород, 28 лют. --/ 1 берез. 2014р.). Херсон, 2014. С. 190193.

32. Шевчук В. М. Тактичні операції у криміналістиці: теоретичні засади формування та практика реалізації: монографія. Харків: Вид. агенція «Апостіль», 2013. 440 с.

33. Шепітько В. Ю. Засоби криміналістичної тактики в діяльності органів досудового слідства (проблеми ефективності застосування). Правові засади підвищення ефективності боротьби зі злочинністю в Україні: матеріали наук. конф., 15 трав. 2008р. Харків, 2008. С. 172-174.

34. Шепітько В. Ю. Криміналістична тактика (системно-структурний аналіз): монографія. Харків: Харків юридичний, 2007. 432 с.

35. Шепітько В. Ю. Інновації в криміналістиці як відзеркалення розвитку науки // Інноваційні методи та цифрові технології в криміналістиці, судовій експертизі та юридичній практиці : матеріали міжнар. «круглого столу» (м. Харків, 12 груд. 2019 р.); НДІ вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса НАПрН України / редкол.: В. Ю. Шепітько (голов. ред.), В. А. Журавель, В. М. Шевчук, Г.К. Авдєєва. Харків : Право, 2019. С.147-150.

36. Шепітько В. Ю., Журавель В. А. Організаційно-тактичні засоби: поняття та значення. Питання боротьби зі злочинністю. Харків, 2009. Вип. 18. С. 187.

37. Якушин С. Ю. Тактические решения следователя и средства их реализации при расследовании преступлений: исходные положения частной криминалистической теории. Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2010. Т. 150, кн 5. С. 237-244.

38. Якушин С. Ю. Тактические задачи при расследовании преступлений: понятие и виды. Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2010. Т 152, кн 4. С. 204-205.

References

1. Astashkina, E.N., Marochkin, N.A., Mikhalchuk, A. E. & Reshetnikov, V.Y (2003). Rassledovanie prestuplenij. Kriminalisticheskie kompleksy. Navchalnij posibnik [Crimes Investigation. Criminalistic Complexes. Study Guide], 3. Moscow: Prior-izdat [in Russian].

2. Baev, O.Ya. (2011). Izbrannye raboty [Selected works], 1-2, 216-236. Voronezh: Izdatelstvo Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta [in Russian].

3. Baev, O.Ya. (1977). Kriminalisticheskaya taktika i ugolovno-procesualnyj zakon [Forensic tactics and criminal procedure law], 18. Voronezh [in Russian].

4. Bahin, V.P. (1999. Ponyatie, sushnost i soderzhanie kriminalisticheskoj taktiki. Lekciya [Concept, essence and content of forensic tactics. Lecture], 17. Simferopol: Tavricheskij ekologicheskij institut [in Ukrainian].

5. Bilenchuk, P.D., Lisichenko, V.K., Klimenko, N.I. & others (2001). Kriminalistika: Pidruchnik [Criminalistics. Textbook]. (2nd ed., rev.) Kyiv: Atika [in Ukrainian].

6. Pryahin, Ye.V. (Eds.), Blaguta, R.I., Sibirna, R.I., Baranyak, V.M. & others. (2012). Kriminalistika. Navchalnij posibnik [Criminalistics. Study Guide ], 147-155). Kyiv: Atika [in Ukrainian].

7. Belkin, R.S. (2001). Kriminalistika: problemy segodnyashnego dnya. Zlobodnevnye voprosy rossijskoj kriminalistiki [Criminalistics: problems oftoday. Topical issues ofRussian criminalistic], 17, 68-91. Moscow: NORMA-INFRA-M [in Russian].

8. Belkin, R.S. (1997). Kurs kriminalistiki T 1: Obshaya teoriya kriminalistiki. [Criminalistics course. Volume 1: General theory of criminalistic], 1-3, 275-277. Moscow: Yurist [in Russian].

9. Bemaz, P.V. (2015). Innovaciyi osnova kriminalistichnogo zabezpechennya diyalnosti z rozsliduvannya zlochiniv [Innovation the basis of forensic support for crime investigation activities]. Pivdennoukrayinskij pravnichij chasopis South-Ukrainian Law Bulletin, 4, 49-53. [in Ukrainian].

10. Vilgushinskij, M.J. (2011). Taktika sudovogo slidstva v sistemi kriminalistiki : avtoref dis. ... kand. yurid. nauk : 12.00.09. [Tactics ofjudicial investigation in the system of criminalistics: abstract of the dissertation of the candidate of legal Sciences: 12.00.09], 6-7. Kharkov [in Ukrainian].

11. Busel, V.T. (Eds.). (2005). Velikij tlumachnij slovnik suchasnoyi ukrayinskoyi movi [Large explanatory dictionary of the modern Ukrainian language], 329. Kyiv: Iprin: VTF «Perun» [in Ukrainian].

12. Gross, H. (1902). Gesammelte Kriminalistische Aufsдtze [Collected Criminalistic Essays], I. VIII, 432. Leipzig: F C. W. Vogel [in German].

13. Goncharenko, V.I. (1984). Nauchno-tehnicheskie sredstva v sledstvennoj praktike [Scientific and technical means in investigative practice], 7-10. Kyiv [in Ukrainian].

14. Grishko, I.K. (2020). Rol taktichnih zasobiv rozsliduvannya u protidiyi zlochinnosti. Kriminalistichni ta psihologichni aspekti dosudovogo rozsliduvannya: materiali naukovo-praktichnoyi internet-konferenciyi (29 kvitnya, 2020 r, m. Odesa) [The role of tactical investigative tools in countering crime. Criminalistic and psychological aspects ofpreliminary investigation: materials of scientific and practical Internet conference (April 29, 2020, Odessa)], 13-14, 15. Odesa: ODUVS [in Ukrainian].

15. Golovin, A.Yu. & Yablokov, N.P. (Eds.). (2002). Kriminalisticheskaya sistematika [Forensic systematics], 215. Moscow: LeksEkst [in Russian].

16. Zhuravel, V.A. (2009). Sistemy slidchih dij ta taktichni operaciyi v strukturi okremoyi kriminalistichnoyi metodiki rozsliduvannya zlochiniv [Systems of investigative actions and tactical operations in the structure of a separate forensic methodology for investigating crimes]. Visnik akademiyi pravovyh nauk Ukrainy Bulletin of Academy of Law Sciences of Ukraine, 2(57), 197-208 [in Ukrainian].

17. Kapustina, M.V (2016, 2018). Zabezpechennya kriminalistichne [Forensic support].Velika ukrayinska yuridichna enciklopediya, 1-20. Kharkiv : Pravo. Vol. 20: Kriminalistika, sudova ekspertiza, yuridichna psihologiya. (V.Yu. Shepitko (Ed.) and others.) : Nac. akad. prav. nauk Ukrayini; In-t derzhavi ta prava im. V.M. Koreckogo NAN Ukrayini; Nac. yurid. un-t im. Yaroslava Mudrogo, 284-285 [in Ukrainian].

18. Knyazkov, A.S. (2013). Analiticheskie taktiko-kriminalisticheskie sredstva dosudebnogo proizvodstva: monografiya [Analytical tactical and forensic means of pre-trial production: monograph], 9-14. Tomsk: Izdatelstvo Tomskogo Universiteta [in Russian].

19. Knyazkov, A.S. (2012). Klassifikacii takticheskih priemov kak «problemnoe pole» kriminalisticheskoj taktiki [Classification of tactical techniques as a» problem field» of criminalistic tactics], Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta Bulletin of Tomsk State University, 3(5), 39-57. [in Russian].

20. Kogutich, I.I. (2008). Kriminalistika. Kurs lekcii [Criminalistics. Course of lectures], 297-298. Kyiv: Atika [in Ukrainian].

21. Kogutich, I.I. (2013). Tendenciyi pristosuvannya kriminalistichnih znan u zdijsnenni sudochinstva [Trends in the adaptation of forensic knowledge in the implementation of legal proceedings]. Visnik Lvivskogo universitetu. Seriia yurydychna Bulletin of Lviv University. A legal series, 57, 336-341, 338339 [in Ukrainian].

22. Shepitko, V.Yu. (Eds.), Konovalova, V.O. & Zhuravel, V.A. and other. (2008). Kriminalistika. Pidruchnik [Criminalistics. Textbook], 4-th ed., rev., 133. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

23. Pyaskovskii, V.V., Chornous, Yu.M., Ishenko, A.V. & Alyeksyeyev, O.O. and other (2015). Kriminalistika. Pidruchnik [Criminalistics. Textbook], 288. Kyiv: Center for educational literature [in Ukrainian].

24. Tishenko, V.V (Eds.). (2017). Kriminalistika. Pidruchnik [Criminalistics. Textbook], 243-246. Odessa: Vidavnichij dim «Gelvetika» [in Ukrainian].

25. Kuzmichov, V.S. & Prokopenko, G.I. (2001). Kriminalistika: navch. posibnik. [Criminalistics. Textbook], 184. Kiyiv: Yurinkom Inter [in Ukrainian].

26. Lozovskii, D.N. (2010). Metody rassledovaniya prestuplenij: monografiya [Methods of crime investigation: monograph], 70. Moscow:Yurlitinform [in Russian].

27. Saltevskii, M.V. (1998). Sredstva kriminalisticheskoj taktiki (metodologicheskij aspekt) [Tools of criminalistic tactics (methodological aspect)]. Visnik Luganskogo institutu vnutrishnih spravMVS Ukrayiny Bulletin of Luhansk Institute of Internal Affairs of MIA of Ukraine, 1, 148-159 [in Ukrainian].

28. Udovenko, Zh.V. & Galan, V.I.(Eds.). (2016). KriminalistikaKonspekt lekcij. [Criminalistics. Lecture notes], 133. Kyiv: Center for educational literature [in Ukrainian].

29. Fedorov, G.V. & Grigorovich, V.L. (2012). Innovacionnye napravleniya razvitiya kriminalistiki: monografiya [Innovative directions of development of criminalistics: monograph], 7. Moscow:Yurlitinform [in Russian].

30. Cheburenkov, A.A. (2010). Osnovy teorii rassledovaniya. Monografiya. [Fundamentals of investigation theory. Monograf]. (Pp.59-68). Moscow:Yurlitinform [in Russian].

31. Shevchuk, V.M. (2014). Rol taktichnih zasobiv u protidiyi zlochinnosti [The role of tactical means in countering crime]. Pravova derzhava: istoriya, suchasnist taperspektivi formuvannya v Ukrayini: materiali mizhnar. nauk.-prakt. konf (m. Uzhgorod, 28 lyut. 1 berez. 2014) [Legal state: history, modernity and prospects of formation in Ukraine: materials of international science-practical Conf (m. Uzhgorod, February 28-March 1, 2014)], 190-193. Kherson [in Ukrainian].

32. Shevchuk, V.M. (2013). Taktichni operaciyi u kriminalistici: teoretichni zasadi formuvannya ta praktika realizaciyi: monografiia [Tactical operations in criminology: theoretical foundations of formation and practice of implementation: monograph]. Kharkov: «Apostil» [in Ukrainian].

33. Shepitko, V.Yu. (2008). Zasobi kriminalistichnoyi taktiki v diyalnosti organiv dosudovogo slidstva (problemi efektivnosti zastosuvannya). [Means of forensic tactics in the activities of pre-trial investigation bodies (problems of effectiveness of their use)]. Pravovi zasadipidvishennya efektivnosti borotbi zi zlochinnistyu v Ukrayini: materiali nauk. konf., 15 trav. 2008 [ Legal basis for improving the effectiveness of crime control in Ukraine: proceedings of the scientific conference, may 15, 2008], 172-174, 174. Kharkov [in Ukrainian].

34. Shepitko, V.Yu. (2007). Kriminalistichna taktika (sistemno-strukturnij analiz): monografiya [Criminalistic tactics (system-structural analysis): monograph], 3. Kharkov: Kharkov legal [in Ukrainian].

35. Shepitko, V.Yu. (2019). Innovaciyi v kriminalistici yak vidzerkalennya rozvitku nauki [Innovations in criminology as a reflection of the development of science]. Innovacijni metodi ta cifrovi tehnologiyi v kriminalistici, sudovij ekspertizi ta yuridichnij praktici : materiali mizhnar. «kruglogo stolu» (Kharkov, 12 grud. 2019) [Innovative methods and digital technologies in criminology, forensic expertise and legal practice: materials of the international «round table» (Kharkov, December 12, 2019)]. NDI vivchennya problem zlochinnosti imeni akademika V.V. Stashisa NAPrN Ukrayini, 147-150). Kharkov: Pravo [in Ukrainian].

36. Shepitko, V.Yu. & Zhuravel, V.A. (2009). Organizacijno-taktichni zasobi: ponyattya ta znachennya [Organizational and tactical tools: concept and meaning]. Pitannya borotbi zi zlochinnistyu Questions of the the fight against crime, 18, 187. Kharkov [in Ukrainian].

37. Yakushin, S.Yu. (2010a). Takticheskie resheniya sledovatelya i sredstva ih realizacii pri rassledovanii prestuplenij: ishodnye polozheniya chastnoj kriminalisticheskoj teorii [Tactical decisions of the investigator and means of their implementation in the investigation of crimes: starting points of private criminalistic theory]. Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Seriya Gumanitarnye nauki [Scientific notes of Kazan University. Series of Humanitarian Sciences], 150 (5), 237-244 [in Russian].

38. Yakushin, S.Yu. (2010b). Takticheskie zadachi pri rassledovanii prestuplenij: ponyatie i vidy [Tactical tasks in the investigation of crimes: the concept and types]. Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Seriya Gumanitarnye nauki Scientific notes of Kazan University. Series of Humanitarian Sciences], 152 (4), 204205 [in Russian].

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Науково-технічні засоби криміналістики. Основні напрямки, правові основи застосування криміналістичних засобів і прийомів у боротьбі зі злочинністю. Поповнення арсеналу науково-технічних засобів криміналістичної техніки.

    реферат [18,6 K], добавлен 13.03.2011

  • Следственный тактический прием: сущность и значение. Некоторые дискуссионные и актуальные теоретические проблемы следственной тактики. Процессуальный, криминалистический и этический аспекты теоретических и практических проблем следственной тактики.

    курсовая работа [47,0 K], добавлен 28.01.2008

  • Характеристика основных понятий криминалистической тактики. Общие вопросы тактики взаимодействия следователей с оперативно-розыскными органами в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Приемы подготовки и стадии проведения следственных действий.

    контрольная работа [21,7 K], добавлен 30.01.2016

  • Загальні положення методики розслідування правопорушень: зв’язок з іншими розділами криміналістики, структура, джерела. Поняття, значення та види криміналістичної класифікації злочинів. Проблеми систематизації податкових та економічних злодіянь.

    курсовая работа [42,5 K], добавлен 21.02.2011

  • Характеристика основных понятий и задач криминалистической тактики. Исследование общих вопросов тактики взаимодействия следователей с оперативно-розыскными органами. Изучение закономерностей развития криминалистической тактики как раздела криминалистики.

    курсовая работа [34,2 K], добавлен 26.09.2012

  • Понятие и содержание тактики допроса. Историческое развитие криминалистической тактики допроса. Виды допроса. Тактические особенности и процессуальная регламентация подготовки и производства допроса в стадии расследования. Психологические основы тактики.

    дипломная работа [78,9 K], добавлен 05.01.2003

  • Сутність криміналістичної ідентифікації. Об'єкти, типи і види ідентифікації. Аналітична і синтетична стадії встановлення тотожності. Способи порівняльного дослідження. Значення криміналістичної габітології як галузі криміналістичної індентифікації.

    курсовая работа [50,0 K], добавлен 11.01.2011

  • Особливості сучасних підходів до розуміння адміністративного процесу. Проблема визначення поняття доказування в юридичній літературі. Характеристика адміністративної процедури по підготовці і прийняттю нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України.

    контрольная работа [22,0 K], добавлен 03.05.2012

  • Питання формування й застосування криміналістичних методик, низки важливих ознак злочинів. Аналіз різних поглядів на структуру окремої криміналістичної методики розслідування злочинів. Співвідношення криміналістичної та кримінально-правої характеристик.

    статья [21,6 K], добавлен 14.08.2017

  • Техніко-криміналістичні засоби та методи: поняття, класифікація, значення. Засоби криміналістичної техніки. Виявлення, фіксація та вилучення речових доказів. Проведення експертиз. Інструментарій експерта. Комп’ютеризація експертної діяльності.

    дипломная работа [132,0 K], добавлен 24.11.2007

  • Аналіз базових підходів у визначенні поняття функцій держави з позицій теорії держави і права, огляд їх основних видів. Висвітлення сутності та змісту такої категорії як "соціальна функція держави". Обґрунтування авторського визначення даного поняття.

    статья [28,1 K], добавлен 18.08.2017

  • Ознайомлення із принцами складання криміналістичної картини вчинення злочину на прикладі тяжкого тілесного ушкодження. Поняття, класифікація та методи дослідження способів скоєння злодіяння. Поняття та основні структурні елементи слідової картини.

    реферат [32,0 K], добавлен 28.04.2011

  • Изучение криминалистической тактики и тактики отдельных следственных действий. Особенности планирования расследования преступлений. Тактика следственного осмотра и освидетельствования, задержания и допроса, обыска и выемки, проверки показаний на месте.

    реферат [38,9 K], добавлен 25.05.2010

  • Визначення поняття тілесного ушкодження; його класифікація за ступенем тяжкості; об'єктивна і суб'єктивна сторона злодіяння. Структурні елементи кримінально-правової та криміналістичної характеристики різних видів злочинів, принципи їх складання.

    реферат [27,7 K], добавлен 28.04.2011

  • Загальні положення криміналістичної тактики і практика боротьби зі злочинністю. Накладання арешту на кореспонденцію. Зняття інформації з каналів зв’язку. Організаційні, тактичні та психологічні особливості заходів за участю відповідних спеціалістів.

    дипломная работа [74,6 K], добавлен 20.07.2008

  • Правова характеристика статусу потерпілого. Визначення вмісту і значення допиту в криміналістиці: підготовка, тактика, вибір часу і місця допиту. Основні особливості допиту окремих категорій потерпілих. Фіксація і способи перевірки свідчень потерпілого.

    курсовая работа [34,0 K], добавлен 21.02.2011

  • Сущность, подготовка и проведение допроса. Цели, задачи и тактические приемы допроса отдельных лиц. Особенности тактики допроса несовершеннолетних, лиц с психическими отклонениями, иностранных граждан. Фиксация хода и результатов допроса отдельных лиц.

    дипломная работа [103,2 K], добавлен 27.09.2010

  • Поняття та види наркозлочинів. Сутність боротьби з ними, основні поняття та структура правового механізму протидії наркозлочиності. Сучасний стан криміналістичної обстановки. Способи попередження злочинів в цій сфері, їх види та особливості профілактики.

    дипломная работа [151,7 K], добавлен 11.12.2014

  • Історія виникнення криміналістичних знань та розвиток кримінально-процесуальної науки. Удосконалення прийомів збирання, виявлення й дослідження речових доказів, тактики виконання слідчих дій, технічних засобів пошуку, наукової та судової експертизи.

    реферат [29,5 K], добавлен 17.04.2010

  • Аналіз теоретико-методологічних підходів щодо визначення поняття "механізм держави" та дослідження його характерних ознак. Необхідність удосконалення сучасного механізму Української держави. Аналіз взаємодії між структурними елементами механізму держави.

    статья [20,3 K], добавлен 11.09.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.