Функцїї держави: проблеми визначення
Сфера дослідження функцій держави та певних проблем класифікації явища, розуміння сутності та значення у сучасній державі. Історичні етапи зміни підходів до поняття функцій держави. Поняття функцій держави як соціально значущих напрямків її діяльності.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 14.07.2022 |
| Размер файла | 18,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Функцїї держави: проблеми визначення
Ірина Ткаченко,
старший викладач кафедри права та соціально-економічних відносин Кіровоградського інституту розвитку людини «Україна»
Розкрито дискусійні питання визначення функцій держави. Зазначено, що дослідження функцій дер - жави обтяжується певними проблемами (невизначеність дефініції «функції держави», відсутність загальновизнаної класифікації явища, розуміння сутності та значення у сучасній державі). Продемонстровано основні історичні етапи зміни підходів до поняття функцій держави. Розкрито на підставі доктринальних підходів вітчизняних та зарубіжних науковців поняття функцій держави як напрямків діяльності держави. Представлено критику позиції ототожнення поняття «функції держави» з діяльністю окремих органів державної вла- ди. Продемонстровано визначення, що функції держави розкривають сутність держави. Набуло подальшого уточнення визначення функцій держави як основних, соціально значущих напрямків її діяльності, зумовлених об 'єктивними потребами суспільного розвитку, що є засобами виконання внутрішніх і зовнішніх завдань, в яких виражаються і конкретизуються сутність держави як складної соціальної системи. Наголошено, що ознаками функції держави є основні соціально значущі напрямки її діяльності; стала предметна діяльність, яка притаманна державі протягом всього або певного етапу існування, тобто зміст кожної функції держави складається із сукупності однорідних аспектів державної діяльності; відображають сутність і соціальне призначення держави, тобто функції держави розкривають основні риси держави, а соціальне призначення держави характеризує мету, яка стоїть перед державою; мають об'єктивний характер, що пов'язаний з безпосередньою обумовленістю функцій завданнями і цілями, які породжені необхідністю держави реагувати на вплив внутрішнього та зовнішнього середовища; є системними скільки держава - це складна багаторівнева система; здійснюються притаманними їй методами і формами.
Ключові слова: функції держави, напрямки діяльності держави, сутність держави, соціальне призна - чення держави, ознаки функцій держави.
Ткаченко И.
Функции государства: проблемы определения
Освещены дискуссионные вопросы определения функций государства Продемонстрировано основные исторические этапы изменения подходов к понятию функций государства. Раскрыто понятие функций го - сударства как направлений деятельности государства. Представлены критику позиции отождествления понятия «функции государства» с деятельностью отдельных органов государственной власти. Продемон - стрировано определения, функции государства раскрывают сущность государства. Получило дальнейшего уточнения определения функций государства как основных, социально значимых направлений ее деятельности, обусловленных объективными потребностями общественного развития, являются средствами выполнения внутренних и внешних задач, в которых выражаются и конкретизируются сущность государства как слож- ной социальной системы. Отмечено, что признаками функции государства основные социально значимые на - правления ее деятельности; стала предметная деятельность, которая присуща государству в течение всего или определенного этапа существования; отражают сущность и социальное назначение государства; имеют объективный характер; являются системными; осуществляются присущими ей методами и формами.
Ключевые слова: функции государства, направления деятельности государства, сущность государства, социальное назначение государства, признаки функций государства.
Tkachenko I.
Functions of the state: problems of definition
The article covers the issues of defining the functions of the state. The author notes that the study of state functions is burdened by certain problems such as the uncertainty of the definition of «state function», the lack of a generally accepted classification of the phenomenon, understanding of the essence and meaning in the modern state. The main historical stages of changing approaches to the concept of state functions are demonstrated. The concept of state functions as directions of state activity is revealed on the basis of doctrinal approaches of domestic and foreign scientists. A critique of the position of identifying the concept of «state function» with the activities of individual public authorities is presented. The definition that the functions of the state reveal the essence of the state is demonstrated. The definition of the functions of the state as the main, socially significant areas of its activities, due to the objective needs of social development, which are a means of internal and external tasks, which express and specify the essence of the state as a complex social system. It is emphasized that the signs of the function of the state are the main socially significant areas of its activity; constant substantive activity, which is inherent in the state during all or a certain stage of existence, ie the content of each function of the state consists of a set of homogeneous aspects of state activity; reflect the essence and social purpose of the state, ie the functions of the state reveal the main features of the state, and the social purpose of the state characterizes the goal facing the state; have an objective character that is directly related to the functions of tasks and goals, which are generated by the need of the state to respond to the influence of internal and external environment; are systemic as the state is a complex multilevel system; carried out by its inherent methods and forms.
Keywords: functions of the state, directions of activity of the state, essence of the state, social purpose of the state, signs offunctions of the state.
Постановка проблеми
Поняття «функцій держави» дотепер залишається одним із найважливіших напрямів наукових розвідок юриспруденції. Це пов'язано з тим, що: по-перше, функції дають змогу визначити найважливіші сфери суспільного життя, врегулювання яких становить першочергове значення; по-друге, розуміючи сутність функцій держави, маємо змогу простежити «матеріальне» вираження існування держави; по-третє, залежно від того, якою мірою реалізуються функції держави, можна визначити, наскільки ефективними є інститути держави [1, с. 53].
Дослідження функцій держави обтяжується певними проблемами (невизначеність дефініції «функції держави», відсутність загальновизнаної класифікації явища, розуміння сутності та значення у сучасній державі).
Мета статті полягає у виявленні сучасного підходу до розуміння функцій держави. Аналіз наукових досліджень та публікацій. Функції держави у своїх працях розглядали науковці: О.Г. Варич, М. В. Дзевелюк О. О. Джураєва, С. М. Мельничук, С. В. Кухтик, П. В. Онопенко, Г. В. Падалко,
В.І. Сало та ін. Але вагомі й актуальні напрацювання науковців не вичерпали можливостей дослідження широкого кола питань, що виникають у процесі розвитку держави. Це пов'язують, з одного боку, з викликами сучасності - тобто необхідністю вдосконалення наявних і дослідження нових функцій держави у зв'язку зі змінами, що відбуваються в процесі розвитку держави під впливом як внутрішніх, так і зовнішніх чинників; з другого боку - потребами науки, тобто необхідністю уточнення, виведення єдиного підходу до визначення поняття «функції держави», а їх класифікації, визначення сутності [1, с. 53].
Виклад основного матеріалу дослідження
Виникнення поняття «функція держави» пов'язують із працею Т. Гоббса «Левіафан» [2, с. 545]. Як відомо, англійський науковець поряд з тим, що розробив цілісну й оригінальну концепцію походження держави, яка здійснила переворот у європейській політичній і правовій думці [3, с. 19-25; 4, с. 70-83], ще й запропонував власне бачення того, як вона має функціонувати, причому зробив це в дусі притаманного його доктрині принципу механіцизму. На думку мислителя, функції держави слід тлумачити не як випадкові реакції на певні зовнішні обставини, а як необхідний вираз її сутності, який тісно пов'язаний із самою ідеєю публічної влади та державно організованої спільноти людей. Спираючись на це положення, Т. Гоббс розробив доволі оригінальну й цікаву концепцію основних напрямів діяльності держави, яка суттєво вплинула на розвиток державно-правової думки наступних століть і яка дає змогу краще зрозуміти історичну ґенезу сучасних теоретичних уявлень про функції держави [5, с. 47].
Розуміння сутності і поняття функції держави історично змінювались. До початку ХХ століття вона розглядалася в контексті загального вчення про державу; з початку ХХ століття до середини ХХ століття зміст поняття «функції держави» досліджувався через соціальну сутність держави (розкривав тенденцію розширення сфер впливу державної діяльності); з другої половини ХХ століття до 90 р. ХХ століття положення теорії функцій держави розкривались шляхом виявлення їх природи, критеріїв класифікації, характеристики окремих видів; функції держави трактуються як основні напрями її діяльності, що відображають її соціальну сутність і призначення держави (це визначення є в обігу сучасної юридичної науки й до нині); з кінця ХХ століття під впливом доктрин демократичної, правової держави, забезпечення прав людини змінився зміст функцій держави; початок ХХІ століття й до нині зміна змістових аспектів поняття «функції держави» (у зв'язку з впровадженням ідеї сервісної держави й децентралізації), посилення вза - ємовпливу внутрішніх й зовнішніх функцій держави [6, с. 54].
Сьогодні відсутнє єдине визначення поняття «функції держави». Якщо виходити з лінгвістичного розуміння цього терміну, то в перекладі з латинської, функція означає здійснення, діяльність. Тому більшість науковців, характеризуючи поняття функції держави, надає перевагу розумінню її як діяльності держави. Визначення функцій держави, згідно з яким вони являють собою напрями її діяльності, вважається класичним. Саме таке визначення містить переважна кількість досліджень [1, с. 56].
Так, О. Ф. Скакун, визначає функції держави як головні (основні) напрями її діяльності напрями, що зумовлені цілями та завданнями (соціальним призначенням) держави (спрямовані на виконання відповідних цілей та завдань), які конкретизують сутність держави [7, с. 76]. Т. М. Шкляр розкриває їх як постійні (стабільні) напрями [8, с. 65].
Вказані визначення функцій держави поєднують сутність функцій з діяльністю держави. Однак не завжди діяльність держави зводиться до його функцій. Справедливими є судження Г. Єллінека, який стверджував, що необхідно розрахувати поняття «матеріальних функцій держави» та «формальних функцій держави». Матеріальні функції розглядаються як напрямок діяльності держави, спрямований на досягнення її цілей, а формальні функції - як функції окремих органів держави або систем органів [9, с. 162-170].
Деякі науковці ототожнюють поняття «функції держави» з діяльністю окремих органів державної влади, виокремлюючи законодавчу, виконавчу, судову, контрольно-наглядову та інші функції держави [10, с. 140]. В. В. Копєйчиков зауважує про «...роботу всього державного апарату і кожного з його окремих органів» [11, с. 130]. Якщо проаналізувати зазначену позицію, то можна побачити підміну понять, зокрема «функції держави» як категорії більш широкої та «функції державного апарату». Адже функції держави охоплюють не лише діяльність державного апарату чи окремих органів держави, а й діяльність інших складових механізму держави: державні підприємства, державні установи, державні організації тощо. Безумовно, між державним апаратом та функціями держави є тісний зв'язок, адже останні здійснюються через діяльність системи органів влади, однак це не означає, що вони є структурним елементом функцій - їхній зміст у жодному разі не може зводитися лише до діяльності органів влади держави [5, с. 47].
На думку О. В. Коломоєць, «функції сучасної держави варто розуміти, як конкретизовані, інсти - туційно та нормативно оформлені напрями реалізації діяльності держави в ключових сферах життя суспільства (економічній, соціальній, правовій, зовнішньополітичній, культурній, екологічній тощо. В межах реалізації діяльності в цих сферах виражаються конкретні функції, які здійснюються у відповідній формі [12, с. 43]. Таким чином, функції держави є головними напрямами діяльності держави загалом, основними ознаками яких є їхня постійність (довготривалість) і комплексний характер.
Ю. О. Легеза вважає, що сутність держави (як її внутрішній зміст) реалізується у змісті її функцій (наприклад, у визначенні сфер діяльності органів публічної влади та адміністрації), в економічній системі (у вирішенні питання типології та форми держави через визначення економіко-правового підґрунтя, на якому базується здійснення функцій державно-публічного управління суспільством та виробництвом), у соціально-політичних взаємозв'язках між громадянами, державними органами та іноземними державами на внутрішньому та міжнародному рівні (наприклад, у вирішенні спрямованості державної політики на задоволення інтересів певних соціальних груп) [13, с. 73].
С.М. Олейніков зазначає, що функції держави не виводяться тільки з її сутності, бо зумовлені об'єктивно-суб'єктивними факторами (модернізацією суспільства, випадковими та надзвичайними обставинами, планетарними процесами). Однак функції держави - головний осередок змісту, який втілений у напрямах її соціального впливу, що потребують уточнення методологічних складових їх пізнання [14, с. 76]
Цікавою є дефініція функцій держави, яку пропонує М. В. Дзевелюк: «це особливі канали комунікації між державою і суспільством, що виникають унаслідок раціоналізації їх нормативних та інститу- ційних засад, що веде до їх становлення як дискурсів - стабільних і тривалих форм взаємодії між людьми, покликаних вирішувати завдання загальносуспільного значення» [5, с. 47].
Найбільш вдалим, на наш погляд, є визначення О. Г. Варич: функції держави - «це структурно і змістовно відокремлені напрями діяльності держави, що зумовлені системою об'єктивних факторів, є засобами реалізації завдань, відображають закономірності організації держави як складної соціальної системи, зумовлюють процес становлення, історичної зміни держав, відображають їх сутність та можливості як суб'єкта міжнародних відносин» [15, с. 31-32].
Отже, функції держави - це основні, соціально значущі напрямки її діяльності, зумовлені об'єктивними потребами суспільного розвитку, є засобами виконання внутрішніх і зовнішніх завдань, в яких виражаються і конкретизуються сутність держави як складної соціальної системи.
Будь якому явищу взагалі, функціям держави зокрема, притаманні такі ознаки:
По-перше, функції держави є основними соціально значущими напрямками її діяльності. Автори підручника наголошують, що поняття «основний напрямок діяльності» дає змогу виокремити функції із множини різних виявів державної діяльності як найбільш широкі і загальні за обсягом. Відповідно функціями визнаються такі напрямки діяльності, які мають своїм об'єктом широке коло схожих суспільних відносин в окремих сферах соціального життя (політика, економіка, культура, соціальна сфера, екологія та ін.); є комплексними за своїм змістом і структурою; є один із вирішальних напрямків впливу держави на суспільні відносини в середині країни або за її межами; здійснюються всіма або багатьма ланками державного апарату [16, с. 69].
По-друге, функції держави є стійкою, сталою предметною діяльність, без якої держава не може обійтися протягом всього або даного етапу існування. Зміст кожної функції держави складається із сукупності однорідних аспектів державної діяльності. Відповідно схожі сторони державної діяльності об'єднуються в одну функцію відповідно до специфіки і характеру тих суспільних відносин, на які вони впливають [17, с. 31-32]. Хоча деякі науковці піддають сумніву зазначену рису, вказуючи, що в епоху постмодернізму говорити про стабільність та сталість функцій держави є недоречним. Адже інформаційна ера сприяє динамічності функцій держави та загалом функції держави є феноменом нестатичним.
По-третє, функцій держави відображають сутність і соціальне призначення держави. Функції держави розкривають основні риси держави, тобто її сутність. А соціальне призначення держави характеризує мету, яка стоїть перед державою. Вона здатна залишатися незмінною протягом тривалого часу аж до того, доки не зміниться сутність держави. Водночас функції держави не варто ототожнювати з соціальним призначенням. Насправді функції певною мірою незалежні від соціального призначення держави, яка може інколи здійснювати і не властиві їй функції. Така обставина обумовлюється тим, що держава є динамічною системою, яка здійснює управління суспільством під впливом внутрішніх і зовнішніх факторів, що здатні змінюватися
Але виникають функції держави, зумовлені не лише її сутністю, а й специфікою конкретної держави, конкретного суспільства, конкретного часово-територіального простору. Наприклад, через відсутність збройних конфліктів та агресивних дій зі сторони інших країн щодо нашої держави, тривалий час оборонна функція не була пріоритетною. Деякі з науковців навіть визнавали її як допоміжну, вторинну, «підфунк- цію» правоохоронної функції [18, с. 4-10].
По-четверте, об'єктивний характер функцій держави, що пов'язаний з безпосередньою обумовленістю функцій завданнями і цілями, які породжені необхідністю держави реагувати на вплив внутрішнього та зовнішнього середовища. Невирішеність або неналежне вирішення тих або інших завдань, що постали перед державою на тому чи іншому етапі її функціонування, призводить до несприятливих для держави і суспільства наслідків.
По-п'яте, реалізація функцій держави здійснюється притаманними їй методами і формами. Варто зазначити, що, на відміну від функцій, форми і методи їх здійснення частіше і більш суттєво можуть змінюватися, якщо відповідних змін зазнає соціальна сутність держави.
По-шосте, системний характер функцій держави, оскільки держава - це складна багаторівнева система [17, с. 31-32].
Зауважимо, що деякі науковці виокремлюють таку ознаку функцій держави як обов'язковий напрямок її діяльності, проте ані критерії такої обов'язковості, ані її зовнішні вияви не характеризуються. Погоджуючись із думкою О. В. Коломоєць і вважаємо що поділ усієї діяльності держави на «обов'язкову» та «необов'язкову» є помилковим, оскільки якщо держава здійснює необов'язкову діяльність, то це означає, що вона починає переходити межу своїх повноважень. Тут може іти мова про концепцію мінімальної держави, яка має бути звільнена від обов'язку управляти працею приватних осіб і спрямована на діяль - ність, що якнайбільше відповідає інтересам суспільства. З цих позицій держава має лише три обов'язкових напрямки діяльності: оборона, захист прав і свобод громадян та створення суспільно необхідних служб. Це - класичний підхід до розуміння мінімальної держави, необхідна діяльність якої обмежується тільки сферою забезпечення належної життєдіяльності людей. Але виклики сьогодення, пов'язані з пандемією, можуть поставити під сумнів продуктивність мінімальної держави [11, с. 42].
Висновки
Отже, з огляду на те, що єдине поняття функцій держави відсутнє, під функціями держави пропонуємо розуміти основні, соціально значущі напрямки її діяльності, зумовлені об'єктивними потребами суспільного розвитку, є засобами виконання внутрішніх і зовнішніх завдань, в яких виражаються і конкретизуються сутність держави як складної соціальної системи.
Основними ознаками функцій держави є такі: функції держави визнаються основними соціально значущими напрямками її діяльності; вони становлять сталу предметну діяльність, яка притаманна держа¬ві протягом всього або певного етапу існування; відображають сутність і соціальне призначення держави; мають об'єктивний; мають системний характер; здійснюються притаманними їй методами і формами.
Список використаних джерел
функція держави соціальний
1.Кухтик С. В. Трансформація держави під впливом глобалізації : дис канд. юрид. наук : 12.00.01. Київ, 2015. 199 с.
2.Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Москва :Мысль, 1991.
3.Вражнова А. С., Царев Д. А. Теория общественного договора в «Левиафане» Гоббса. Время науки.2016. № 3. С. 19-25.
4.Шевцов С. Теория естественного состояния: Гоббс, Локк, Руссо. Sententiae. 2011. Вип. XXV. № 2.С. 70-83
5.Дзевелюк М. В. Трансформація держави під впливом глобалізації : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01.Київ, 2015. 199 с.
6.Мельничук С. М. Правові форми реалізації функцій сучасної держави Україна : дис док-ра. юрид. наук : 12.00.01. Київ, 2019. 478 с.
7.Скакун О. Ф. Теорія держави і права (енциклопедичний курс) : підручник. Харків, 2006. 776 с.
8.Шкляр Т. Функції сучасної держави: поняття та проблеми класифікації. Підприємництво, господар¬ство і право. 2004. № 11. С. 61-65.
9.Еллинек Г. Общее учение о государстве. Санкт-Петербург, 2004. 752 c.
10.Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави. 10-е вид. Львів : Край, 2008. 224 с.
11.Загальна теорія держави і права : [навч. посіб.] / за ред. В. В. Копєйчикова. Київ, 2002. 320 с.
12.Коломоєць О. В. Функції держави у сучасному державознавстві: теоретичні проблеми. Науковий ві¬сник Міжнародного гуманітарного університету. Юриспруденція. 2013. № 5. С. 41-44.
13.Легеза Ю. О. Функції держави як зміст її сутності. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2012. № 2. С. 68-75.
14.Олейніков С. М. Функції держави: методологічні складові і розвиток в умовах глобалізації. Державне будівництво та місцеве самоврядування. 2013. Вип. 25. С. 75-87.
References
1.Kukhtyk, S. V. (2015). Transformatsiia derzhavy pid vplyvom hlobalizatsii [Transformation of the state under the influence of globalization]. Candidate's thesis. Kyiv [in Ukrainian].
2.Hobbs, T. (1991). Levyafan, ylyMateryia, forma y vlast hosudarstva tserkovnoho y hrazhdanskoho [Leviathan, or Matter, is the form and power of the ecclesiastical and civil state]. Moskva: Mysl [in Russian].
3.Vrazhnova, A. S. & Tsarev, D. A. (2016). Teoryia obshchestvennoho dohovora v «Levyafane» Hobbsa [Theory of the social contract in «Leviathan» by Hobbes]. Vremia nauky - Time of Science, 3, 19-25 [in Russian].
4.Shevtsov, S. (2011). Teoryia estestvennoho sostoianyia: Hobbs, Lokk, Russo. [Theory of the natural state: Hobbes, Locke, Rousseau]. Sententiae, 2, 70-83 [in Russian].
5.Dzeveliuk, M. V. (2015). Pravovi formy realizatsii funktsii suchasnoi derzhavy Ukraina [Transformation of the state under the influence of globalization]. Candidate's thesis. Kyiv [in Ukrainian].
6.Melnychuk, S. M. (2019). Pravovi formy realizatsii funktsii suchasnoi derzhavy Ukraina. [Legal forms of realization offunctions of the modern state Ukraine]. Doctor's thesis. Kyiv [in Ukrainian].
7.Skakun, O. F. (2006). Teoriia derzhavy i prava (entsyklopedychnyi kurs): pidruchnyk. [Theory of State and Law (encyclopedic course): textbook]. Kharkiv [in Ukrainian].Стаття надійшла до редакції 27.09.2020. 106ISSN 2524-0129 (Print) / ISSN (2664-5718) (Online). Актуальні проблеми правознавства. 3 (23)/2020 ISSN 2524-0129 (Print) / ISSN (2664-5718) (Online). Актуальні проблеми правознавства. 3 (23)/2020 107
8.Shkliar, T. (2004). Funktsii suchasnoi derzhavy: poniattia ta problemy klasyfikatsii [Functions of the modern state: concepts and problems of classification]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo iparvo - Entrepreneurship, economy and law, 11, 61-65 [in Ukrainian].
9.Ellynek, H. (2004). Obshchee uchenye o hosudarstve. [General doctrine of the state]. Sankt-Peterburg [in Russian].
10.Rabinovych, P. M. (2008). Osnovy zahalnoi teorii prava ta derzhavy. 10-e vyd. [Fundamentals of the general theory of law and the state]. 10th ed. Lviv: Krai [in Ukrainian].
11.Kopieichykov, V. V. (Ed.). (2002). Zahalna teoriia derzhavy i prava. [General theory of state and law]. Kyiv [in Ukrainian].
12.Kolomoiets, O. V. (2013). Funktsii derzhavy yak zmist yii sutnosti [Functions of the state in modern political science:theoreticalproblems].NaukovyivisnykMizhnarodnohohumanitarnohouniversytetu.Yurysprudentsiia- Scientific Bulletin of the International Humanities University. Jurisprudence, 5, 41-44 [in Ukrainian].
13.Leheza, Yu. O. (2012). Funktsii derzhavy: metodolohichni skladovi i rozvytok v umovakh hlobalizatsii [Functions of the state as the content of its essence]. Naukovyi visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav - Scientific Bulletin of Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, 2, 68-75 [in Ukrainian].
14.Oleinikov, S. M. (2013). Funktsii derzhavy: metodolohichni skladovi i rozvytok v umovakh hlobalizatsii [Functions of the state: methodological components and development in the context of globalization. Derzhavne budivnytstvo ta mistseve samovriaduvannia - State building and local self-government, 25, 75-87 [in Ukrainian].
15.Varych, O. H. (2006). Ekonomichni funktsii suchasnoi derzhavy: pryroda, zmist, tendentsii rozvytku v Ukraini [Economic functions of the modern state: nature, content, development trends in Ukraine]. Candidate's thesis. Kyiv [in Ukrainian].
16.Tsvik, M. V. (Ed.). (2002). Zahalna teoriia derzhavy i prava: pidruchnyk. [General theory of state and law: Textbook]. Kharkiv [in Ukrainian].
17.Salo, V. I. (2007). Vnutrishni funktsii derzhavy v umovakh chlenstva v Yevropeiskomu Soiuzi [Internalfunctions of the state in terms of membership in the European Union]. Candidate's thesis. Kharkiv [in Ukrainian].
18.Volynets, V. (2013). Pravovi aspekty realizatsii oboronnoi funktsii suchasnoi derzhavy [Legal aspects of the defense function of the modern state]. Yurydychna Ukraina - Legal Ukraine, 5, 4-10 [in Ukrainian].
15.Варич О. Г. Економічні функції сучасної держави: природа, зміст, тенденції розвитку в Україні : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01. Київ, 2006. 209 с.
16.Загальна теорія держави і права : підручник / за ред. М. В. Цвіка. Харків, 2002. 432 с.
17.Сало В. І. Внутрішні функції держави в умовах членства в Європейському Союзі : дис канд. юрид. наук : 12.00.01. Харків, 2007. 220 с.
18.Волинець В. Правові аспекти реалізації оборонної функції сучасної держави. Юридична Україна. 2013. № 5. С. 4-10.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Аналіз базових підходів у визначенні поняття функцій держави з позицій теорії держави і права, огляд їх основних видів. Висвітлення сутності та змісту такої категорії як "соціальна функція держави". Обґрунтування авторського визначення даного поняття.
статья [28,1 K], добавлен 18.08.2017Історичні аспекти становлення держави та її функцій. Форми та методи здійснення функцій держави. Втілення окремих функцій на сучасному етапі. Основні пріоритети та напрямки зовнішньої політики української держави. Реалізація основних функцій України.
курсовая работа [58,1 K], добавлен 04.04.2014Поняття, зміст і ознаки функції держави. Поняття "функція держави" Зміст функцій. Ознаки функцій. Еволюція функцій. Класифікація функцій. Внутрішні функції. Забезпечення народовладдя. Економічна функція. Соціальна функція. Екологічна функція. Оборона.
курсовая работа [40,8 K], добавлен 22.07.2008Висвітлення проблеми становлення та розвитку функцій держави, їх розподіл на основні та неосновні. Особливості внутрішніх функцій української держави як демократичного, соціального, правового суспільства. Місце і роль держави як головного суб'єкта влади.
реферат [41,4 K], добавлен 07.05.2011Поняття, класифікація та різновиди, зміст функцій держави, її соціальна природа та суттєві ознаки. Особливості форм і методів здійснення державою своїх внутрішніх та зовнішніх функцій. Завдання України при переході до демократичної правової держави.
курсовая работа [68,2 K], добавлен 20.05.2010Поняття та структура механізму держави. Апарат держави як головна складова механізму держави. Поняття та види органів держави, їх класифікації. Характеристика трьох гілок влади: законодавчої, виконавчої й судової. Проблеми вдосконалення механізму держави.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 01.06.2014Державна політика як набір цінностей, цілей та знарядь, пов'язаних з визначенням суспільних проблем, її призначення та етапи формування. Апарат соціально-демократично орієнтованої держави. Правоохоронні органи у механізмі держави української держави.
курсовая работа [33,1 K], добавлен 22.03.2011Визначення поняття та сутності держави. Дослідження її ролі та призначення у політичній системі суспільстві. Вивчення основних теорій походження держави. Загальна характеристика сучасної держави у різних проявах її функціонування. Типи сучасної держави.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 31.01.2014Форми реалізації функцій держави та їх класифікація. Дотримання принципу верховенства права в діяльності органів державної влади. Економічні, політичні, адміністративні форми здійснення функцій держави. Застосування будь-якого виду державного примусу.
статья [22,1 K], добавлен 10.08.2017Аналіз теоретико-методологічних підходів щодо визначення поняття "механізм держави" та дослідження його характерних ознак. Необхідність удосконалення сучасного механізму Української держави. Аналіз взаємодії між структурними елементами механізму держави.
статья [20,3 K], добавлен 11.09.2017Поняття типу держави, його місце в теорії держави і права. Відображення сутності держави, яка змінюється; особливості її виникнення. Сутність рабовласницької і феодальної держави. Порівняльна характеристика капіталістичної і соціалістичної держав.
реферат [59,1 K], добавлен 16.02.2011Завдання і мета держави, її сутність і соціальне призначення в соціально необхідному суспільстві. Державні функції та функції державних органів. Методи правотворчої діяльності держави. Структура і практика бюджетного процесу. Функції прокуратури.
реферат [38,0 K], добавлен 09.06.2011Передумови виникнення держави, визначення її поняття. Характеристика сучасної держави у різних проявах її функціонування, її типи, характеристика ознак. Особливості цивілізаційного та формаційного підходів до типології держави. Типологія сучасної України.
курсовая работа [64,0 K], добавлен 07.05.2017Погляди мислителів щодо визначення природи держави. Різні підходи до визначення поняття держави та її суті. Передумови виникнення державності. Ознаки держави та публічна влада первіснообщинного ладу. Українська держава на сучасному етапі розвитку.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 10.11.2007Організація політичної влади в суспільстві. Механізм здійснення влади. Поняття та сутність держави в сучасній правовій доктрині. Виникнення держави як реакція на суспільну необхідність. Функції сучасної держави та значення їх реалізації для суспільства.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 16.06.2011Поняття, передумови виникнення та соціальна сутність держави. Співвідношення суверенітету народу, нації та держави. Історичні типи держав, їх загальна характеристика. Основні функції української держави. Сутність правової держави (Б. Кістяківський).
курсовая работа [41,1 K], добавлен 23.11.2010Поняття та головний зміст функцій держави, їх типи та значення. Ознаки та еволюція, форми та методи здійснення. Внутрішні функції: економічна, соціальна, екологічна, оподаткування. Інтеграція у світову економіку та підтримка іноземних інвестицій.
курсовая работа [56,4 K], добавлен 22.11.2014Поняття та головне значення функцій держави, їх характерні риси, класифікація та типи: економічна, соціальна та фінансова. Сучасні зовнішні функції: взаємного співробітництва з іншими державами, оборони країни, а також підтримки світового порядку.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 23.09.2014Поняття принципів і функцій права, їх характеристика, особливості, а також розкриття сучасних поглядів на функції права. Форми і методи втілення в життя функцій права. Причини невиконання функцій права. Функції права і механізм управління держави.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 11.05.2011Багатоаспектність розуміння поняття "держава". Принципи цивілізаційного підходу, його відмінність від формаційного. Формаційний підхід до типології держав. Характеристика феодальної держави. Проблеми демократичної перебудови українського суспільства.
курсовая работа [49,2 K], добавлен 05.04.2012
