Основы криминалистической и юридической одорологии (посвящается памяти В.Д. Басая)

Основные хронологические этапы зарождения и становления одорологии как базисного частного учения криминалистики. Свойства и классификация следов и образцов запаха человека. Инновационная сущность, последовательность и иных закономерностей работы с ними.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 24.07.2022
Размер файла 433,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Основы криминалистической и юридической одорологии (посвящается памяти В.Д. Басая)

Тунтула Александра Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой гражданского и криминального права и процесса юридического факультета Черноморского национального университета имени Петра Могилы; Березовенко Любовь Сергеевна, аспирант кафедры теории и философии права Одесского государственного университета внутренних дел

Викладені інноваційні наукові основи одорології як базисного часткового вчення криміналістики та ордистики. Звернуто увагу на основні етапи хронології розвитку одорології, поняття криміналістичної одорології і розподіл положень даного базисного часткового вчення у системі курсу криміналістики. Представлено систему Одорологічного центру. Викладено загальну та спеціальну класифікацію слідів і зразків запаху людини за походженням. Розглянуто фізичні та криміналістичні властивості слідів і зразків запаху людини та сутність, послідовність та інші закономірності роботи зі слідами та зразками запаху людини та інших трасосубстанцій. Звернуто увагу на план-схему двоповерхової одорологічної лабораторії

Ключові слова: наукові основи криміналістичної одорології; одорологічний центр; звичайна і діагностична комісійна одорологічна експертиза; фізичні і криміналістичні властивості слідів і зразків запаху людини.

Изложены инновационные научные основы одорологии как базисного частного учения криминалистики и ордистики. Обращено внимание на основные этапы хронологии развития одорологии, понятие одорологии и распределение положений этого базисного учения в системе курса криминалистики. Представлена система Одорологического центра. Изложена общая и специальная классификация следов и образцов запаха человека по происхождению. Рассмотрены физические и криминалистические свойства следов и образцов запаха и сущность, последовательность и иные закономерности работы со следами и образцами запаха человека и иных объектов. Обращено внимание на план-схему двухэтажной одорологической лаборатории.

Ключевые слова: научные основы криминалистической одорологии; одорологический центр; обычная и диагностическая комиссионная одорологическая экспертиза; физические и криминалистические свойства следов и образцов запаха человека.

Fundamentals of criminalistical and juridical odorology (dedicated to the memory of V.D. Basay)

Aleksandra S. Tuntula, candidate of juridical sciences, assistant professor, deputy head of the department of civil and criminal law and procedure of the Law Faculty, Black Sea National University Named after Petro Mohyla; Liubov S. Berezovenko, PhD student at the Department of Theory and Philosophy of Law, Odessa State University of Internal Affairs

Innovative scientific bases of odorology as a basic partial doctrine of criminalistics and of ordistics are stated. Attention is paid to the main stages of the chronology of the development of odorology and the concept of odorology and the distribution of the provisions of this basic partial doctrine in the system of the course of criminalistics. The system of the Odorological Center is presented. The general and special classification of traces and samples of a smell of the person on an origin is stated. The physical and forensic properties of traces and samples of a smell of the person and the essence, sequence and other patterns of work with traces and samples of a smell of the person and other objects are considered. Attention is paid to the plan-scheme of a two-storey odorological laboratory.

In the context of highlighting the chronological stages of the origin and formation of odorology as a basic partial doctrine of criminalistics, the role of V.D. Basay as the author of the world's only doctoral dissertation on the scientific foundations of criminalistical odorology.

The system of Odorological Centers is covered, which combines laboratory odorological examinations (ordinary and diagnostic commission odorological examinations) and out-of-laboratory odorological examinations (search for traces of the smell of the persecuted or other person or animal; and other obstacles, drugs and similar substances, explosive devices and substances, other route substances (certain smuggled goods, including criminal firearms, mechanical or explosive weapons, etc.), a combination of traditional cynological and non-laboratory odorological research (patrol of criminogenic public places, escorting prisoners or other arrested persons, protection of special state and other important objects, certain categories of persons, the state border at checkpoints and on the «green» state border, etc.

The classification of odorological objects, physical and forensic properties of traces and samples of human odor are stated; the essence, sequence and other patterns of work with traces and samples of a smell of the person; plan-scheme of a two-storey building of the odorological laboratory and other scientific bases of criminalistical odorology.

Keywords: scientific bases of criminalistical odorology; odorological center; ordinary and diagnostic commission odorological examination; physical and criminalistical properties of traces and samples of a smell of the person.

Постановка проблемы

В последнее время в Украине, Республике Беларусь, России и иных странах мира (Англии, Дании, Латвии, Литве, Нидерландах, Германии, Польше, Словении, Венгрии, Финляндии, Чехии, Эстонии и др.) заметно возрос интерес следователей, судей и иных. процессуальных субъектов к сведениям, получаемым посредством лабораторного исследования следов и образцов запаха человека на основе биоанализатора запаха - обоняния специально подготовленной экспертной собаки-детектора. Во многих из этих стран действуют одорологические лаборатории, назначается комиссионная одорологическая экспертиза, заключение которой используется как форма представления доказательств по антикрминальным делам [1, с. 12; 9, с. 4].

Наиболее количество одорологические лабораторий в Польше (35) и Венгрии (21) [1, с. 12; 8, с. 16-17]. В Российской Федерации уже открыты одорологические лаборатории в Барнауле, Волгограде, Казани,Ставрополе, Москве и др. Проводится работа по организации одорологических лабораторий в УВД Свердловской, Магаданской и иных областей России. К примеру, на Ставрополье в одорологической лаборатории имеется 13 собак - детекторов разных пород : лабрадоры, таксы, спаниэль, ягд-терьер. Имеется и очень редкая для экспертных лабораторий порода - австралийский келпи. Есть и свои ветераны - лабрадор Сабрина, которой исполнилось уже 14 лет, все эти годы она на службе в полиции и ничем не уступает своим молодым коллегам [5]. Проявляют интерес к созданию одорологических лабораторий во Владимире, Курске, Нижнем Новгороде, Самаре, Санкт-Петербурге,[1, с. 12].Имеются одорологические лаборатории в Республике Беларусь, Дании, Нидерландах, Германии, Словении, Финляндии, Чехии и некоторых других странах мира [1, с. 12; 8, с. 16-17].

Фото 1. Одорологическая лаборатория в структуре

Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь, где проводится так называемая «экспертиза запаховых следов человека (одорологическая, ольфакторная экспертиза)» по установлению «наличия видового и индивидуального запаха человека на исследуемых объектах» [19].

Украинские одорологические лаборатории, которые стали проводить первые одорологические экспертизы, появились в 2004 г. и в настоящее время такие проводят одорологические лаборатории Винницкого, Житомирского и НиколаевскогоСаратове, Хакасии и иных регионах Российской Федерации, а также в Англии, Монголии, Узбекистане, Швеции, Эстонии и др. [1, с. 12; 8, с. 16-17]. С 2011 года по настоящее время в Николаевском научно-исследовательском экспертно-криминалистическом центре МВД Украины проведено более 450 одорологических экспертиз и 150 иных одорологических сравнительных исследований, в результате которых установлены лица, оставившие следы запаха на местах совершения деяний криминальных правонарушений [4, с. 223]. НИ ЭКЦ МВД Украины [4, с. 223].

Но, к сожалению, до сих пор все без исключения лаборатории мира не используют инновационные разработки А.А. Кириченко и его наиболее активных последователей: В.Д. Басая и М.М. Колюки, которые еще с 2000 г. начали работу по созданиюпри Крымском юридическом институте ХНУВС, лучшей в мире, одорологической лаборатории и соответствующей методики обычной и диагностической комиссионной одорологической экспертизы [9, с. 4], которая, будучи полностью готовой к эксплуатации, Оставалось набранным в штат экспертам и другим сотрудникам лаборатории лишь пройти соответствующее А. Кириченко (1994 г., 2000 г., 2002 г., 2003 г. и др.), С.А. Кириченко (2003 г.), М.В. Кисин (1980 г., 1983 г., 1985 г. и др.), А.Б. Обидин (2000 г. и др.), М.В. Салтевский (1976 г., 1982 г., 1992 г. и др.), А.И. Старовойтов (1985 г., 1988 г., 1989 г., 1993 г., 1996 г., 1999 г., 2000 г., 2001 г., 2003 г., 2006 г. и др.), Т.В. Стегнова (1992 г., 1996 г. и др.), К.Т. Сулимов (1980 г., 1985 г., 1989 г., 1993 г., 1996 г., 2019 г. и др.), Б.Ф. Панфилов (2001 г., 2003 г., 2006 г., 2007 г. и др.), М.Г. Пименов (2006 г.), Г.В. Федоров (1996 г., 1999 г.), Т.Н. Шамонова (1992 г., 1996 г., 1997 г., 1998 г.), В.И. Шиканов (1973 г., 1974 г.), А.М. Щитников (1993 г., 1996 г., 1999 г.) и др. [9, с. 5]. к сожалению, в последствии была откровенно преступно перепрофилирована вновь назначенным ректором данного института А.И. Остапенко[9, с. 10], скорее всего, полным дилетантом данной сферы научных знаний.

Рис. 2

В силу изложенных причин одорологическое направление, хотя и возродилось в рамках Центра кинологической службы [11], но все таки восприняло устаревшую традиционную методику проведения одорологической экспертизы (см. рис. 2. Собаки-детекторы Центра кинологической службы в процессе занятий по курсу общего послушания).

Анализ последних исследований и публикаций

С 1965 г., когда В.В. Безруков, А.И. Винберг, М.Г. Майоров и Р.М. Тодоров изобрели фактически одорологический способ консервации и исследования следов запаха человека, и к этому времени по одорологической теме в странах постсоветского пространства издано более 800 научных трудов, в т. ч. и специальных учебных и методических пособий. 5К примеру, такие пособия подготовили П.Д. Биленчук (1993 г., 1994 г., 1997 г. и др.), В.Н. Глыбко (1992 г.), В.В. Гриценко (1999 г., 2000 г. и др.), А.А. Грошенкова (1999 г.), Н.М. Дяченко (2002 г.), А.К. Кавалерис (1985 г.),

Обучение вместе с приобретенными в достаточном количестве и уже надлежащим образом подготовленными по общему киносологическому курсу собаками - детекторами в Московской (где лучшая практически существующая методика проведения экспертизы) и в Минской (где уже несколько эффективнее традиции по подготовке собак-детекторов) одорологической лаборатории, на что с руководством соответствующих экспертных учреждений также были достигнуты договоренности [9, с. 10].

Значительно меньшее по указанной проблеме было издано специальных монографических исследований: В.Д. Басай, А.А. Кириченко, Г.В. Федорова и др. [9, с. 5].

Известны и отдельные диссертационные исследования определенных одорологических проблем, вначале в рамках иной криминалистической тематики: Ю.Б. Габель, Г.А. Гвахария, А.А. Кириченко, Ю.А. Ланцедова, Павел Менцл и др., а позже и в виде специальных диссертаций, защищенных зарубежными учеными: И.А. Выгналек, А.А. Грошенковой, В.И. Крутовой, В.И. Старовойтовым, К.Т. Сулимовым, Г.В. Федоровым и др. Обращались к современной одорологической тематике и многие другие авторы : В.Д. Арсеньев, А.И. Винберг, Г.И. Грамович, В. Дерда, В.Я. Дорохов, Э.П. Зинкевич, Е. Ищенко, А.Н. Копьева, А.И. Костров, И.Ф. Крылов, М.А. Лушечкина, Г. Миньковской, В.С. Митричев, М.М. Овсянникова, Б.Я. Петелин, Г. Петранек, В. Пиварючас, Г.А. Самойлов, Н.А. Селиванов, В.А. Снетков, Г.М. Собко, В.Е. Соколов, А.С. Соколов, Н.Н. Тарнаев, А.А. Топорков, Д.А. Турчин, Б.А. Федосюткин, Б. Фуфыгин, Н. Цветков, П.П. Цветков, Р. Шмидт, А.А. Эйсман, Н.П. Яблоков и др. [9, с. 6]. [9, с. 5].

Итогом современного состояния развития одорологических проблем стали результаты Первой международной одорологической научно-практической конференция, которая состоялась в 2000 г. с участием представителей многих стран мира, и где украинской и польской делегациям было поручено возглавить группу по разработке единой международной методики комиссионной одорологической экспертизы и иных связанных с этим проблем [8, с. 21-22], в основу проведения которой была изначально положены результаты специальной кандидатской диссертации по одорологии Алисы Шоон [20], а также защита В.Д. Басаем первой и до настоящего времени единственной специальной докторской диссертации по данной проблеме - «Основы криминалистической одорологии» [1].

В то же время позже разработанные В.Д. Басаем самые современные научные и методические основы криминалистической одорологии стали освещаться, к сожалению, только в изданиях В.Д. Басай, А.А. Кириченко, Ю.А. Ланцедовой, А.С. Тунтулы и иных представителей научной школы юриспруденции профессора Аланкира [9, с. 6].

Нерешенные ранее проблемы

Не смотря на то, что В.Д. Басай на сегодняшний день разработал самые современные в мире научные и методические основы криминалистической одорологии, ни одна из существующих криминалистических одорологических лабораторий в полном объеме эти результаты не использует, в силу чего по случаю памяти В.Д. Басай целесообразно еще раз провести комплексное изложение инновационного понимания научных и методических основ одорологии в отечественном«фаховом» научном издании.

Целью данной работы является комплексное изложение современных научных и методических основ одорологии с тем, чтобы положить начало широкой корректной научной дискуссии по этому поводу и разработать общепринятые варианты прикладного использования соответствующих инновационных результатов.

Изложение основного материала

Прежде всего, целесообразно изложить основные хронологические этапы зарождения и становления одорологии как базисного частного учения криминалистики, в качестве которых в одной из публикаций [9, с. 6-10] выделены следующие :

1. 1896 г., когда по инициативе Ганса Гросса в г. Гильдесгейме появилось 12 собак, обученных нести полицейскую службу.

2. 1965 г., когда В.В. Безруков, А.И. Винберг, М.Г. Майоров и Р.М. Тодоров объявили об изобретении одорологического метода использования при помощи прибора для отбора запахов (ПОЗ) в виде ветеринарного шприца со следов ног или иных следов человека вместе с воздухом и последующим проведением так называемой «одорологической выборки» посредством обоняния служебносыскной собаки сначала непосредственно подозреваемых, а позже их вещей, еще позже - среди заведомо непричастных лиц либо их вещей.

3. 1973-1974 гг., когда появились первые учебно-практические пособия по проблемам криминалистической одорологии Н.Н. Тарнаева и В.И. Шиканова7[9, с. 6].

4. 1975 г., когда Г.А. Гвахария в рамках кандидатской диссертации «О некоторых применениях теории информации в теории криминалистике (вопросы методологии и управления)» впервые затронул проблемы одорологического метода и обосновал возможности использования результатов этого метода в качестве доказательств.

5. 1976 г., когда на основе Юрмальского районного отдела МВД Латвийской ССР была создана первая в СССР и мире одорологическая лаборатория [9, с. 7].

6. 1983 г., когда авторский коллектив в составе отечественных и немецких ученых выпустил в свет фундаментальное руководство об использовании консервированного запаха в раскрытии криминальных правонарушений.

7. 1985 г., когда чешский криминалист Инж Олдри Выгналек впервые посвятил криминалистической одорологии в целом кандидатскую диссертацию «Криминалистическая одорологическая идентификация», в которой, однако, сделал вывод о преждевременности постановки вопроса о процессуальной перспективе одорологического метода, что было достаточно обосновано степенью развития этой проблемы, существовавшей на то время [9, с. 7].

8. 1989 г., когда К.Т. Сулимов и В.И. Старовойтов разработали первую методику подготовки лабораторных собак-детекторов и стали проводить с их помощью лабораторные одорологические исследования [16].

9. 1992 г., когда на расширенном заседании ученого совета ЭКЦ МВД России с участием ведущих ученых указанная методика была признана научно обоснованной и пригодной для практического проведения одорологической экспертизы [9, с. 7].

10. 1992 г., когда А.А. Кириченко впервые в Украине в рамках кандидатской диссертации «Классификация микрообъектов и их значение для расследования преступлений против личности» обосновал возможность использования результатов комиссионной одорологической экспертизы [6, с. 70-82, 103-107].

11. 1994 г., когда А.А. Кириченко впервые в мире в рамках собственно докторской диссертации «Основы судебной микрологии» пришел к выводу о принципиальной возможности использовать в отечественной практике результаты существующей методики одорологической экспертизы в антикриминальном доказывании при создании необходимой материальной базы и разработки Министерством внутренних дел Украины, Министерством юстиции Украины, Генеральной прокуратурой Украины и Верховным судом Украины соответствующих общих методических рекомендаций [7, с. 27], посвятив значительное место в данной диссертации одорологическим проблемам, представлявших собой составную часть микрообъектологии как базисного частного учения криминалистики.

12. 1994 г., 1997 г. и 2001 г., когда появился ряд специальных монографий по проблемам одорологии : А.А. Кириченко, Н.И. Клименко и П.Д. Биленчук «Судебная одорология», А.А. Кириченко «Проблемы судебной одорологии», А.А. Кириченко, В.Д. Басай и А.М. Щитников «Основы юридической одорологии» и др., в которых были заложены научные основы этого базисного частного учения криминалистики и обоснована необходимость создания отечественного и международного одорологического центра Ранее по этим проблемам также публиковались монографии, которые, однако, были посвящены общим вопросам исследования природы запаха : Р.М. Мазитовой, В.М. Охотской и Б.У. Пучкина, Р.Х. Райта и др. [9, с. 8].

13. 2000 г., когда в г. Легионово (Польша) состоялась Первая международная одорологическая научно-практическая конференция «Осьмология - оцененная или недооцененная область научного знания» с участием представителей Англии, Венгрии, Нидерландов, Дании, Польши, Украины, Финляндии, Швеции , Эстонии и др. [9, с. 8].

От делегаций Украины, России и Республики Беларусь с докладом «Основы одорологии» выступил А.А. Кириченко [8, с. 21], который предложил принятый конференций проект решения, где констатировалась необходимость итоговых исследований проблем одорологии и научных основ этого базисного частного учения криминалистики, а также создания рабочей группы по разработке единой международной методики комиссионной одорологической экспертизы [9, с. 8].

Для реализации этого решения конференция создала оргкомитет рабочей группы из представителей делегации Польши и Украины (Томаш Беднарек, А.А. Кириченко), в которую в последствии влились В.И. Старовойтов (Российская Федерация) и А.М. Щитников (Республика Беларусь) [8, с. 22].

14. 2003 г., когда В.Д. Басай под научной консультацией А.А. Кириченко защитил первую в мире докторскую диссертацию «Основы криминалистической одорологии» [1], в которой во исполнение решения указанной конференции были презентованы лучшие разработки в контексте как теоретических, так и прикладных проблем работы со следами запаха человека в антикриминальном судопроизводстве:

14.1. Исчерпывающее понимание направлений лабораторного и внелабораторного исследования следов запаха человека и иных источников антикриминальных сведений в составе отечественного перспективного отечественного и международного Одорологического центра. 14.2. Понятие и классификация одорологических объектов. 14.3. Поэтажная схема и обоснование оборудования современной одорологической лаборатории. 14.4. Определение функций и квалификационных требований к первому и содержали лишь беглое освещение проблем одорологии наряду с иными: И.Ф. Крылова, В.И. Шиканова и др.[9, с. 8]. второму эксперту-одорологу, эксперту-киносологу и к каждому из всех иных сотрудников одорологической лаборатории. 14.5. Усовершенствование детальной методики и разработка проектов соответствующих процессуальных документов по проведению обычной и диагностической одорологической экспертизы комиссией экспертов в составе первого и второго эксперта-одоролога и эксперта-киносолога, узлового видеосъемочного, фототабличного и вербального протокольного документирования этого процесса [9, с. 8-9].

15. 2004 г., когда на территории Украины в экспертных подразделениях системы Министерства внутренних дел Винницкой, Житомирской и Николаевской областей начали функционировать первые одорологические лаборатории, способные выполнять одорологические экспертизы Одорологическая лаборатория Николаевского НИЭКЦ МВД Украины является кустовой межрегиональной и обслуживает Днепропетровскую, Донецкую, Запорожскую, Кировоградскую, Луганскую, Николаевскую, Одесскую и Херсонскую области [5, с. 223].Кроме проведения одорологических экспертиз, эксперты-одорологи Николаевского НИЭКЦ МВД Украины занимаются регулярной работой с одорологической коллекцией [5, с. 223].В то же время указанные отечественные одорологические лаборатории построены на традиционной методике проведения одорологической экспертизы, отличающейся от предлагаемой в указанной докторской диссертации В.Д. Басая [1]. [5, с. 223].

16. 2005 г., когда В.И. Старовойтов защитил кандидатскую диссертацию «Методологические и процессуальные аспекты идентификации человека с использованием собак-детекторов» [14] и завершил диссертационное представление своих результатов многолетних исследований по этой проблеме [15], которые в более развитом виде также были представлены В.Д. Басаем в указанной докторской диссертации в контексте создания основ одорологии как базисного частного учения криминалистики Но В.И. Старовойтов, указав в списке использованных в диссертации источников публикации «Кириченко А.А. и др. Краткие методические рекомендации по собиранию следов запаха человека и подготовке материалов на одорологическую экспертизу (для следователей, экспертов и судей). Одесса : НИРИО ОИВД, 2000. 28 с.; Кириченко А.А. Собирание и возможности использования микрообъектов и следов запаха в уголовном судопроизводстве : учеб. пособие. Симферополь : РИО КИЭХП, 1998. 208 с.; Кириченко А.А. Основы судебной микрологии : автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. Киев : КГУ, 1994. 31 с.», поддержать инновационные положения не счел возможным. [1].

В тоже время в последствии именно недостаточно совершенные, в сравнении с положениями докторской диссертации В.Д. Басай[1], требования данной методики проведения одорологической экспертизы [14; 16] и иные также несколько устаревшие традиционные подходы, к сожалению, продолжают господствовать в учебной криминалистической литературе [13; 15; 17 и др.]. К примеру, П.Б. Панфилов в учебном пособии продолжает пропагандировать устаревшую и недостаточно надежную (без тщательной переработки на основе результатов докторской диссертации В.Д. Басая) методику лабораторного одорологического исследования как разновидности традиционной единоличной экспертизы материалов и веществ и изделий из них [13], а К.Т. Сулимов и в 2019 г. излагает, по его мнению, «апробированные многолетней экспертной практикой методики подготовки и применения собак-детекторов запаха в идентификации индивидуума по следам его фиксированного индивидуального запаха, установления групповых признаков личности, определения времени образования запаховых следов индивида и ольфакторного анализа вещественных доказательств»[17, с. 2].

И, несмотря на наличие в списке использованной при подготовке данного пособия монографии «Кириченко А.А. Проблемы судебной одорологии: монография. Харьков: Основа, 1997. 280 с.» [17, с. 302], об инновационных положениях этого автора и В.Д. Басай даже не упоминается, в силу чего Хочется верить, что эти инновационные положения просто не известны К.Т. Сулимову ииным авторам. Но почему-то только после защиты В.Д. Басай докторской диссертации [1] российские коллеги сочли возможным все же пропустить В.И. Старовойтова к защите кандидатской диссертации [14], чего Василий Иванович Старовойтов вполне заслуживал еще в 1992 году и даже ранее, а в последствии уже можно было бы совместно с А.А. Кириченко и В.Д. Басай коренным образом совершенствовать международную методику обычной и диагностической собственно комиссионной одорологической экспертизы и развивать иные научные и методические основы криминалистической и юридической одорологии. Не будет лишним также акцентировать внимание на том, что лично целесообразно кратно изложить в некотором развитии основные из таких инновационных результатов.

Исходя из тождества задач, стоящих перед антиделиктологами при подготовке лабораторных и внелабораторных собак-детекторов для поиска по следам запаха разного рода трассосубстанций и даже этих одорологических направлений с традиционными киносологическими направлениями, а также с целью обеспечения единого организационного, научного, методического, материальнотехнического, ветеринарного, дидактического и иного обеспечения всех этих направлений использования специально подготовленных служебных собак, в т. ч. и собак-детекторов, заслуживает внимания предложение В.Д. Басай создать вначалеотечественный, а в перспективе и международный Одорологический центр, который мог бы иметь следующие основные подразделения:

1. Лабораторные одорологические исследования, которые должны обеспечивать производство при помощи специально подготовленных лабораторных собак- детекторов:

1.1. Обычной комиссионной одорологической экспертизы (на основе процессуальных документов следствия и суда).

1.2. Диагностической комиссионной одорологической экспертизы (на основе процессуальных документов следствия и суда).

1.3. Обычное лабораторное комиссионное одорологическое исследование (на основе внепроцессуальных документов антиделиктных органов).

1.4. Диагностическое лабораторное комиссионное одорологическое исследование (на основе внепроцессуальных документов антиделиктных органов).

В.И. Старовойтов прекрасно знал основные инновационные одорологические подходы, изложенные в одной из наиболее фундаментальных монографий [8], на которую оннаписал обстоятельную рецензию [8, с. 717-730] и получил от А.А. Кириченко не менее обстоятельное обоснование собственно инновационных подходов [8, с. 730-738]. В контексте наиболее правильной тактики последующей защиты диссертации позиция В.И. Старовойтова вполне логична. Но в настоящее время уже можно и объединить усилия российских, украинских, белорусских и иных международных последователей развития одорологических проблем, что более правильно делать на основе наиболее обоснованных инновационных подходов.

2. Внелабораторные одорологические исследования, обеспечивающие поиск с помощью специально подготовленных собак-детекторов по следам запаха на местности или в воздухе определенных трассосубстанций (трасс: отпечатков, диагностических или ситуационных отображений; субстанций: предметов, устройств, механизмов, приборов, тел живых растительных или животных организмов, их трупов, веществ Понятие каждой из разновидностей трасс и субстанций излагается в одной из последних авторских монографий [10, с. 32-34],), которые, в свою очередь, могут делиться на подразделения по внелабораторному одорологическому поиску (преследованию) по следам запаха на местности и (или) в воздухе: 2.1. Преследуемого или иного лица или животного. 2.2. Живого человека или трупа человека, находящегося под завалами илииными препятствиями. 2.3. Наркотиков и приравненных к ним веществ. 2.4. Взрывчатых устройств и веществ.2.5. Иных трассосубстанций (отдельных контрабандных товаров, в т. ч. криминального огнестрельного, механического или взрывного оружия и т.п.).

3. Сочетание традиционных киносологических и внелабораторных одорологических исследований с использованием собак-детекторов, специально подготовленных для одновременного преследования или поиска по следам запаха на местности или в воздухе подозреваемых и иных лиц, наркотиков, взрывчатых веществ, механического или огнестрельного оружия, при:

3.1. Патрулировании криминогенных общественных мест.

3.2. Конвоировании заключенных или иных арестованных лиц.

3.3 Охране специальных государственных и иных важных объектов.

3.5. Охране определенных категорий субъектов властных полномочий или иных лиц.

3.6. Охране государственной границы на контрольнопропускных пунктах и на «зеленой» государственной границе и т.д. [9, с. 13-14].

В силу изложенного, под криминалистической одорологией по первой концепции понятия криминалистики предлагается понимать базисное частное учение данной науки, которое на основе познания сущности, последовательности и иных закономерностей работы с одорологическими объектами, основанной на внелабораторном и лабораторном их исследовании посредством обоняния внелабораторной или лабораторной собаки-детектора и получения таким образом криминалистических сведений разрабатывает гласные технические средства работы с такого рода трассосубстанциями и общие правила обращения с ними, тактические приемы проведения отдельных процессуальных получающих и соблюдающих и внепроцессуальных действий или их комбинации, в том числе с негласными мероприятиями, в процессе которых проводится работа с этими трассосубстанциями как с объективными источниками криминалистических сведений, а также гласные методические рекомендации по осуществлению такой работы на каждой из стадий преодоления отдельных видов и групп криминальных и иных правонарушений13 [9, с. 15].

Стадии преодоления криминальных и иных правонарушений (административных, дисциплинарных, де-факто имущественно-договорных, де-юре имущественно-договорных) являются составной частью функций антиделиктных органов, инновационное видение которых Ю.А. Ланцедова представляет таким образом :

1. Выявление латентных деяний (событий, явлений) правонарушений.

2. Прекращение продолжающегося деяния (события, явления) правонарушения.

3. Раскрытие деяния (события, явления) правонарушения.

4. Досудебное расследование или иное досудебное выяснение обстоятельств подготовки, совершения и при наличии сокрытия деяния (события, явления) правонарушения.

5. Судебное или окончательное внесудебное разрешение антиделиктного дела о соответствующем деянии (событии, явлении) правонарушения.

6. Исполнение окончательного судебного или внесудебного антиделиктного решения и, прежде всего, максимально полное восстановление нарушенного правого статуса социосубьектов.

7. Проведение работы с осужденным до снятия или погашения судимости.

8. Проведение в координации со всеми иными государственными органами, должностными лицами и иными социосубьектами иных мероприятий по профилактике деяний (событий, явлений) правонарушений, прежде всего, по устранению причин и условий, способствовавших совершению деяния (события, явления) правонарушения (что должно быть полно реализовано в рамках позитивной юридической ответственности еще до совершения деяния (события, явления) правонарушения с целью его недопущения, а уже после этого должно в рамках уже негативной юридической ответственности исследоваться наличие или отсутствие оснований для привлечения виновного лица к соответствующему виду и уровню строгости.

Одорологический метод может с успехом применяться и в негласной деятельности, что и приводит к необходимости появления в системе учебного курса ордистики (теории ОРД) и соответствующего базисного частного учения - ордистической одорологии. Сочетание криминалистической и ордистической одорологии логически приводит к появлению постоянно развивающегося направления

«Юридическая одорология», которое должно существовать только в контексте согласованного монографического и иного фундаментального исследования проблем одорологии [9, с. 15].

Исходя из этого, частные учения «Криминалистическая одорология» и «Ордистическая одорология» одновременно являются разделами указанного полинаучного направления и своих материнских юридических наук соответственно «Криминалистика» и «Ордистика», где они являются составляющими собственно более общего частного учения указанных наук, как «Следоведение», или более точно - подраздела этого учения «Субстанциология» [9, с. 15-16].

Достаточно большая специфичность работы с одорологическими объектами как с разновидностью субстанций приводит к необходимости исследования, усовершенствования и последующего изучения проблем одорологии в рамках самостоятельного частного учения криминалистики и ордистики, в юридической ответственности), по подготовке надлежащих предложений по совершенствованию соответствующего законодательного и базисного подзаконного регулирования и т. п.

9. Осуществление обобщений соответствующей антиделиктной практики и выявления ее достижений и недостатков.

10. Проведение корпоративной (в рамках деятельности соответствующего антиделиктного ведомства) и локальной (в рамках деятельности определенного антиделиктного органа как юридического лица) подзаконнотворческой деятельности по организации работы данного антиделиктного органа и преодоления деяний (событий, явлений) правонарушений.

11. Осуществление научных исследований в направлении повышения эффективности, рациональности и качества антиделиктной деятельности соответствующего вида.

12. Проведение с помощью высших учебных заведений подготовки и повышения квалификации кадров антиделиктной деятельности соответствующей специализации и субспециализации.

13. Самостоятельное осуществление текущего повышения квалификации антиделиктологов соответствующей специализации и субспециализации [10, с. 49-50]. базовом учебном курсе которых положения одорологии распределяются по их трем частям - «Техника», «Тактика» и «Методика» [9, с. 16].

Так, тема «Основы одорологии» должна раскрыть исторические и теоретические основы этого частного учения. К примеру, здесь целесообразно рассмотреть такие вопросы, как история возникновения одорологических проблем, природа и механизм образования следов запаха человека, физические и криминалистические свойства следов запаха человека и иных трассосубстанций, общая и специальные классификации следов запаха человека и иных трассосубстанций, сущность и основные направления одорологических исследований, понятие одорологии и ее место в системе научных знаний [9, с. 16].

Особое внимание в этой теме следует уделить освещению сущности, последовательности и иных закономерностей работы и элементов собирания следов и получения образцов запаха человека. И именно в этой теме, а не в предыдущей теме «Основы следоведения», должно быть осуществлено изложение общих положений собирания следов запаха человека и особенностей осуществления этого этапа с различных возможных носителей [9, с. 16].

Одорология фактически является составной частью такого раздела иного базисного частного учения, как «Следоведение», но имеет существенные особенности в работе с источниками одорологических сведений, которые заслуживают и отдельного освещения. Поэтому следоведческую специфику одорологии, каковыми, в первую очередь, являются общие положения и особенности собирания следов запаха человека с различных носителей, правильнее излагать в этой более конкретной теме по основам одорологии [9, с. 16].

Некоторые дисциплинарные связи возникают у одорологии и с таким базисным частным учением криминалистики, как «Оружеантиделиктика», которые должны найти отражение не только в технике, когда речь идет о структуре Одорологического центра и о наличии в нем такого внелабораторного направления, как поиск криминального взрывного оружия и веществ или криминального огнестрельного оружия и следов выстрела в виде стреляных пуль и гильз или иных составляющих патрона, иного боеприпаса. В одном из практических случаев возникла необходимость поиска при помощи внелабораторной собаки-детектора гильз и пуль, отстрелянных в процессе совершения криминального правонарушения, под значительным слоем листьев, опавших с деревьев в промежуток времени между этим деянием и проведением получающего следственного обследования места деяния [9, с. 16-17].

Большие дисциплинарные одоролого- оружеведческие возможности использования внелабораторных собак-детекторов кроются и в поиске контрабандного огнестрельного, механического или взрывного оружия и боеприпасов, методика осуществления чего должна найти место при изложении соответствующей методики преодоления отдельных видов и групп криминальных и иных правонарушений. Аналогичные аспекты могут быть отражены и в контексте раскрытия возможностей использования обоняния внелабораторных собак-детекторов в выявлении огнестрельного, механического или взрывного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ при патрулировании криминогенно значимых общественных мест, при конвоировании или сопровождении организованных групп лиц, например, при проведении массовых мероприятий,в т. ч. и футбольных фанатов и т.д. [9, с. 17].

Характеристика содержания и назначения одорологического чемодана и иных комплектов технических средств работы со следами и образцами запаха человека и иных трассосубстанций должна содержаться в такой предыдущей теме, как «Понятие, разновидности и комплекты технических средств преодоления криминальных и иных правонарушений», которая размещается в первой главе второй части - «Общие положения техники» и раскрыть возможности изложения указанных положений одорологии в части собирания следов запаха человека, тогда как положениям по получению образцов запаха человека и иных трассосубстанций более уместно быть в соответствующей экспертологической теме тактики [9, с. 17].

Вообще же в теме «Основы одорологии» следует подробно остановиться на характеристике основных направлений и методики внелабораторных одорологических исследований посредством обоняния специально подготовленной собаки-детектора, современных возможностей его применения для поиска по следам запаха различных трассосубстанций - человека, наркотиков, взрывных устройств и веществ и т.д. [9, с. 17].

В третьей части учебного курса криминалистики - «Тактика» - одорологические проблемы должны рассматриваться, прежде всего, во втором разделе «Тактика проведения отдельных получающих и соблюдающих процессуальных и внепроцессуальных действий или их комбинаций», в таких темах, как «Тактика задержания и ареста», «Тактика обследования» (обследования, личного исследования)», «Тактика эксперимента», «Тактика проверки показаний на месте» и «Тактика обыска и выемки» в части изложения особенностей тактических приемов собирания следов и получения образцов запаха человека и иных трассосубстанций в процессе проведения каждого из названных процессуальных и гласных внепроцессуальных действий [9, с. 17].

Особое внимание одорологии должно уделяться в третьей главе «Тактика подготовки материалов, назначения и проведения исследований» этой части базового учебного курса криминалистики. Здесь в рамках тем «Тактика получения образцов на различные виды экспертных и внеэкспертных исследований» и «Особенности тактики назначения и проведения отдельных видов экспертиз и внеэкспертных исследований» целесообразно детально рассмотреть тактику получения образцов запаха от лиц, которых следует проверить, и от заранее непричастных к действию лиц; тактику подготовки материалов и назначения обычной и диагностической комиссионной одорологической экспертизы или иного лабораторного одорологического исследования; раскрытьсущность структуры и оборудования одорологической лаборатории, функции и квалификационные требования в отношении первого и второго эксперта- одоролога, эксперта-киносолога и иных сотрудников лаборатории; изложить основные положения методики подготовки внелабораторных собак-детекторов и современной методики проведения лабораторного одорологического исследования и более детально как обычной, так и диагностической комиссионной одорологической экспертизы; показать её способности в установлении источника следов запаха и в решении ряда диагностических одорологических задач. Закончить изложение по этой теме одорологических проблем лучше всего освещением методики оценки заключения комиссионной одорологической экспертизы или акта иного лабораторного одорологического исследования [9, с. 18].

Для освещения особенностей работы со следами и образцами запаха человека или иных трассосубстанций и раскрытия возможностей использования одорологических сведений в процессе преодоления отдельных видов или групп криминальных и иных правонарушений наиболее подходят следующие темы второго раздела «Методики преодоления отдельных видов и групп криминальных правонарушений» четвертой части «Методика» базового учебного курса криминалистики, как: «Особенности методики преодоления убийств и причинения телесных повреждений, совершенных различными способами и в специфических ситуациях», «Методика преодоления эрпесексуальных и нан-эрпесексуальных криминальных правонарушений», «Методика преодоления краж, совершенных с проникновением в помещение», «Особенности методики преодоления карманных краж», «Методика преодоления грабежей», «Методика преодоления разбойных нападений», «Особенности методики преодоления грабежей и разбойных нападений на водителей транспортных средств», «Особенности методики преодоленияграбежей и разбойных нападений, совершенных в различных ситуациях», «Методика преодоления вымогательств» [9, с. 18].

Вполне возможно раскрытие названных одорологических проблем и в рамках таких тем настоящего раздела четвертой части базового учебного курса криминалистики, как: «Методика преодоления различных видов взяточничества», «Методика преодоления криминального хулиганства», «Методика преодоления похищения или замены ребенка или разглашения тайны усыновления», «Методика преодоления криминальных нарушений правил безопасности движения и эксплуатации автотранспорта», «Особенности методики преодоления криминальных нарушений правил безопасности движения и эксплуатации городского электротранспорта», «Особенности методики преодоления криминальных нарушений правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта», «Методика преодоления криминальных правонарушений, связанных с пожарами», «Методика преодоления криминальных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков», «Методика преодоления наркобизнеса», «Методика преодоления криминального пересечения границы», «Методика преодоления криминальных нарушений таможенных правил», «Методика преодоления террористических актов», «Методика преодоления бандитизма», «Методика преодоления криминальных правонарушений, дезорганизующих работу мест лишения свободы», «Методика преодоления контрабанды» и т.д. [9, с. 19].

Аналогичные вопросы, в принципе, могут быть рассмотрены и в процессе изложения таких тем третьего раздела «Методики преодоления криминальных правонарушений при особых обстоятельствах» четвертой части учебного курса криминалистики, как: «Особенности методики преодоления организованных криминальных правонарушений и коррупции», «Особенности методики преодоления криминальных правонарушений заключенных», «Особенности методики преодоления криминальных правонарушений по «горячим» следам» и т. д. [9, с. 19].

Аналогичным образом следует изложить в отдельных подразделах соответствующих частей криминалистики особенности использования обоняния специально подготовленной собаки-детектора и в процессе преодоления административных, дисциплинарных, де-факто имущественнодоговорных и де-юре имущественно договорных правонарушений.

В.Д. Басай подверг дальнейшему развитию такие физические свойства запаха как газообразного вещества, как: 1. Летучесть следов запаха человека. 2. Растворимость следов запаха человека. 3. Адсорбция следов запаха человека. 4. Разбавление следов запаха человека. 5. Диффузия следов запаха человека [9, с. 20-22], а также предложил инновационное понимание таких криминалистических свойств следов и образцов запаха человека, как: 1. Непрерывность механизма образования следов запаха. 2. Подвижность структуры следов и образцов запаха человека. 3. Рассеиваемость следов и образцов запаха человека. 4. Делимость следов и образцов запаха человека. 5. Сохранность следов и образцов запаха человека в герметичной упаковке. 6. Индивидуальность следов и образцов запаха человека. 7. Относительная стойкость следов и образцов запаха человека. 8. Относительная неизменность следов и образцов запаха человека [1, с. 72-76; 9, с. 23-26]. 97-98

Указанным автором был разработан и ряд классификационных делений одорологических объектов (стартовые, проверяемые и вспомогательные одорологические объекты - следы или образцы запаха человека и иных трассосубстанций; экспертные объекты: нейтральные, фоновые, дубликатные, контрольные, эталонные следы и образцы запаха человека или иных трассосубстанций [1, с. 97-98]),в том числе следующая несколько развитаяобщая классификация следов запаха любых трассосубстанцийпо происхождению:

1. Следы собственного запаха трассосубстанций, состав которых обусловлен процессами жизнедеятельности для живых существ и субстанциональными свойствами трассосубстанций неживой природы [1, с. 95-96],

2. Следы приобретенного запаха трассосубстанций, которые, в свою очередь, делятся на:

2.1. Следы приобретенного запаха трассосубстанций временного характера, от которых этот источник при определенных условиях может освободиться [1, с. 96],

2.2 Следы приобретенного запаха трассосубстанций постоянного характера, от которых этот источник освободиться уже не сможет.

3. Следы совокупного запаха трассосубстанций, представленные совокупностью всех или части названных разновидностей следов запаха.

4. Следы фонового запаха, то есть следы запаха иных трассосубстанций, окружающих носителей следов запаха.

5. Следы окончательного запаха трассосубстанций, состоящие из всех или части названных следов запаха и в конечном счете подлежат исследованию, в первую очередь, во время того или иного направления внелабораторных одорологических исследований [1, с. 96].

Специальная классификация следов и образцов запаха человека по происхождению, по В.Д. Басай, в некотором развитии выглядит следующим образом:

1. Следы местного индивидуального запаха человека, определяемые особенностями функционирования кожных, потовых, сальных и эндокринных желез в области отдельных органов или тканей тела человека [1, с. 93-94],

2. Следы совокупного индивидуального запаха человека, состоящие из всех или части следов местных индивидуальных запахов конкретного человека [1, с. 94],

3. Следы сопутствующих запахов человека, среди которых могут быть выделены:

3.1. Следы запахов одежды, в том числе обуви и других предметов постоянного контакта с телом человека (следы запаха парика, очков, ношеных ювелирных изделий, часов, кошелька, мобильного телефона, пейджера, карманного калькулятора или электронной записной книжки и др.).

3.2. Следы запаха различных функциональных изменений обусловлены заболеваниями, приемом лекарственных препаратов, физическими нагрузками, психическим перенапряжением и другими изменениями функционального состояния человека.

3.3. Следы бытовых запахов, то есть следов запаха, вызванных бытовыми условиями жизни конкретного человека: следов запаха предметов туалета (косметики, зубной пасты, духов и других веществ индивидуальной гигиены); пищи; запахи, обусловленные вредными привычками (употреблением алкоголя или наркотиков, курением и др.); запахи жилья (обстановки квартиры и домашнего хозяйства, в т. ч. домашних животных и птиц); следов запаха предметов личного быта (украшений, рабочих инструментов, транспортных средств, книг и т.п.) и т.д.

3.4. Следы профессиональных запахов, то есть следов запаха, приобретенных человеком в процессе осуществления трудовых функций вне быта.

3.5. Следы запаха общественных мест (общественного транспорта, воздушной среды микрорайона проживания, по пути на работу и обратно, зрелищных заведений, магазинов и других мест, не являющихся местом работы этого человека) [1, с. 94],

3.6. Следы ситуативных запахов, то есть следы запаха, образование которых для этого человека носит ситуативный характер (следы запаха грязи, краски, нефтепродуктов и других веществ, которыми человек случайно загрязнился и т.п.) [1, с. 94-95],

4. Следы совокупного общего запаха человека, состоящего из всех перечисленных следов запаха и следов запаха, которыми человек обладает на момент запахового следообразования или получения у него образцов запаха.

5. Следы фонового запаха человека, то есть запах объектов окружающей среды, в котором происходит следообразование и нахождение совокупного общего запаха человека вплоть до его надлежащей консервации в процессе сбора следов или получения образцов запаха.

6. Следы окончательного запаха человека, состоящие из всех части названных следов или образцов запаха и в конечном итоге подлежат лабораторному или внелабораторному одорологическому исследованию [1, с. 95].

Важное научное и прикладное значение в повышении эффективности, рациональности и качества процедуры обращения с одорологическими объектами имеет представление Ю.А. Ланцедовойв ряде публикаций [9, с. 32-33 и др.]инновационной сущности, последовательности и иных закономерностей работы со следами и образцами запаха человека и иных трассосубстанций, которую в некотором развитии более правильно представить в такой редакции:

1. Изучение закономерностей возникновения, функционирования и исчезновения следов запаха человека или иных объективных источников одорологических сведений (трассосубстанций).

2. Взаимосвязанное версирование [выдвижение (построение), анализ, динамическое развитие и проверка версий], планирование и организация работы с этими источниками одорологических сведений.

3. Собирание (поиск, в т. ч. констатация подлинности и индивидуализация, розыск, обнаружение, получение, консервация, хранение, транспортировка) вероятных запахоносителей, получение образцов запаха.

4. Получение одорологических сведений посредством внелабораторного и лабораторного исследования следов и образцов запаха человека и иных других вещественных источников посредством обоняния специально подготовленной собаки-детектора или иного биоанализатора.

5. Оценка этих сведений (определение посредством аналитико-умственной деятельности или проведение при необходимости определенных получающих и соблюдающих процессуальных и внепроцессуальных действий или их комбинации значимости, достоверности и доброкачественности этих сведений, их согласованности и достаточности в совокупности с иными сведениями для формирования внутреннего убеждения главного субъекта антикриминального или иного вида судопроизводства в установлении объективной истины и необходимости принятия на этой основе определенного окончательного или промежуточного решения в контексте преодоления конкретного криминального или иного правонарушения.

...

Подобные документы

  • Этапы развития криминалистической одорологии. Обнаружение, изъятие, исследование запаховых следов. Судебная одорологическая экспертиза. Организации банков запаховых образцов. Методика лабораторной кинологической идентификации человека.

    контрольная работа [16,1 K], добавлен 04.10.2006

  • Становление и развитие метода криминалистической одорологии. Запаховые следы, их разновидность, свойства и криминалистическое значение. Выявление запаховых следов человека при проведении следственных действий. Средства для сбора запаховых следов.

    курсовая работа [73,5 K], добавлен 25.11.2010

  • Общая характеристика одорологии в современной криминалистике, ее природа, задачи, предмет и объект, роль и значение в раскрытии преступлений. Порядок и формы получения результатов одорологического исследования в процессе доказывания по уголовному делу.

    курсовая работа [56,2 K], добавлен 09.09.2011

  • Сущность и содержание трасологии, современные тенденции и достижения, используемые методы и приемы, инструментарий. Классификация и типы следов человека. Техника криминалистического исследования следов человека: рук и ног, запахов и иных следов.

    курсовая работа [32,3 K], добавлен 13.01.2014

  • Предмет, методы и задачи система криминалистики. Понятие криминалистической идентификации, ее роль в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. Особенности фотографирования на месте происшествия. Понятие следов в криминалистике.

    шпаргалка [19,2 K], добавлен 12.11.2010

  • Теоретические основы учения о следах в криминалистике. Система и классификация следов в трасологии. Общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов. Следы пальцев рук как объект криминалистического исследования. Свойства папиллярных узоров.

    курсовая работа [34,6 K], добавлен 26.11.2010

  • Сущность криминалистической идентификации, ее отличие от иных видов идентификации. Основные понятия криминалистической идентификации. Понятие и сущность криминалистической диагностики. Установление групповой принадлежности. Экспертное классифицирование.

    контрольная работа [29,3 K], добавлен 28.06.2011

  • Теоретические основы учения о следах, предмет, теоретические положения, технические средства и методы трасологии, система и классификация следов. Правила обнаружения, фиксации и изъятия следов. Пальмоскопия и дактилоскопия, свойства папиллярных узоров.

    курсовая работа [30,9 K], добавлен 28.04.2010

  • Функции и задачи криминалистики как прикладной юридической науки. Криминалистическая техника, тактика и методика, используемая для исследования закономерностей приготовления, совершения и раскрытия преступления, возникновения и существования следов.

    контрольная работа [164,2 K], добавлен 07.12.2011

  • Сущность криминалистики. Понятие криминалистической техники, разработка алгоритма процесса осуществления работы по раскрытию преступления. Характеристика и сочетание её различных отраслей в планах следственных мероприятий. Разбор практических ситуаций.

    контрольная работа [73,3 K], добавлен 16.02.2015

  • Характеристика основных понятий и задач криминалистической тактики. Исследование общих вопросов тактики взаимодействия следователей с оперативно-розыскными органами. Изучение закономерностей развития криминалистической тактики как раздела криминалистики.

    курсовая работа [34,2 K], добавлен 26.09.2012

  • Основные виды и объекты криминалистической идентификации. Идентификация человека по признакам внешности. Классификация идентификационных признаков следов человека, характеристика, особенности изъятия и использования при расследовании преступлений.

    дипломная работа [3,1 M], добавлен 20.06.2015

  • Принципы систематизации и основные элементы криминалистических систем и классификаций. Общие положения системно-структурного подхода. Объект криминалистического изучения. Основные принципы систематизации научных знаний в криминалистической теории.

    курсовая работа [33,4 K], добавлен 25.12.2014

  • Общая, специальные и конкретные задачи криминалистики, ее основные принципы и законы развития. Гипотетический метод познания и сущность формирования криминалистической версии, общие правила ее проверки, характеристика условий признания действительной.

    реферат [30,8 K], добавлен 08.04.2010

  • Понятие, виды и классификация следов; следовоспринимающая поверхность, сущность следообразующего процесса. Процессуальные и тактические особенности назначения судебно-медицинских экспертиз живых лиц. Методики работы следователя по приостановленным делам.

    контрольная работа [38,1 K], добавлен 12.02.2012

  • Сущность криминалистической баллистики. Виды огнестрельного оружия и специфика следов его применения. Обнаружение огнестрельного оружия, следов его выстрела. Фиксация, изъятие огнестрельного оружия, следов его применения и их криминалистический анализ.

    курсовая работа [40,3 K], добавлен 28.02.2010

  • Основные задачи криминалистики, объекты ее изучения. Взаимосвязь криминалистики с другими науками. Криминалистическая характеристика преступления, ее информационные основы и структура. Виды криминалистического моделирования, следственных фотографий.

    курс лекций [226,5 K], добавлен 02.05.2015

  • Теоретические аспекты изучения следов в криминалистике. Анализ их классификации и основных этапов работы с ними – обнаружение, фиксация и изъятие. Характеристика следов человека и особенностей их изъятия. Принципы проведения трасологической экспертизы.

    курсовая работа [46,2 K], добавлен 28.02.2010

  • Общее понятие и виды образцов для сравнительного исследования. Этапы подготовки и требования к получению образцов. Способы, методика, тактика получения образцов почерка. Особенности и специфика получения иных образцов для сравнительного исследования.

    курсовая работа [51,5 K], добавлен 22.04.2011

  • Признаки внешности человека, их свойства и классификация. Криминалистические средства и методы установления и фиксации внешних признаков человека. Понятие криминалистической идентификации. Объекты, субъекты, виды и формы криминалистической идентификации.

    дипломная работа [109,0 K], добавлен 20.06.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.