Вопрос о применении негаторного иска для защиты иных кроме собственника титульных владельцев

Аннотация

Информация, представленная в данной научной статье, будет полезна самому широкому кругу читателей, как интересующихся вопросами применимости негаторного иска для защиты иных прав, кроме прав собственника титульных владельцев, так и специалистам в области законотворчества и правоприменения.

Уже сегодня можно с большой долей уверенности говорить о том, что вопросы права из области «применимости негаторных исков», с каждым годом будут требовать своего дальнейшего юридического обоснования, прежде всего по причинам общего усложнения, всех без исключения общегражданских отношений.

И такое положение рассматриваемого вопроса, характерно не только для современной Российской Федерации, но и для большинства стран глобального мира, без исключения.

Ключевые слова: Титульный владелец, негаторный иск, виндикационный иск, право собственности, предмет пользования.

Annotation

The information presented in this scientific article will be useful to the widest range of readers, both interested in the applicability of a negator lawsuit to protect other rights than the rights of the owner of the title owners, and to specialists in the field of lawmaking and law enforcement.

Already today we can say with a high degree of confidence that issues of law from the field of ”applicability of non-civil claims” will every year demand their further legal justification, primarily for reasons of general complication, all civil relations without exception.

And this position of the issue under consideration is typical not only for the modern Russian Federation, but also for most countries of the global world, without exception.

Key words: Title owner, negator claim, vindication claim, right of ownership, subject of use.

Основная часть

В соответствии с нормами действующего гражданского законодательства Российской Федерации, под «негаторным иском» понимается внедоговорное требование титульного владельца той или иной вещи по отношению к третьим лицам, с целью устранения разного рода препятствий, связанных с непосредственным осуществлением разного рода полномочий, действий и фактическому распоряжению этим имуществом.

Впервые правовое понятие «негаторного иска», появилось еще в римском праве, который в буквальном переводе означает следующее - «отрицающий иск» (1, с.15).

Таким образом, «негаторный иск» представляет собой обычный иск о прекращении разного рода действий, которые не могут быть связаны с фактом лишения собственности этой вещи ее непосредственного собственника, как об этом и было сказано выше.

Тем не менее, многие отечественные ученые правоведы, достаточно по - разному осуществляют фактическое толкование «негаторного иска», ввиду его фактической многофункциональности:

- одна группа ученых правоведов, под «негаторным иском» понимает следующее, «негаторный иск - это всегда исключительно внедоговорное требование титульного собственника к невладеющему несобственнику, о полном и безусловном прекращении разного рода помех и стеснений в отношении спорной вещи»;

- другая группа ученых правоведов, под «негаторным иском» понимает все без исключения исковые требования защиты права собственности, которое не осложнено разного рода обязательственными правоотношениями, кроме как осуществления истребования из чужого незаконного владения.

Такое существенное разночтение в правовых понятиях «негаторного иска» связано с тем фактом, что фактические условия негаторного иска не определены в нормах действующего гражданского законодательства Российской Федерации.

Непосредственным правом на инициацию «негаторного иска», обладают как титульный собственник, так и действующий владелец той или иной спорной вещи, которые в силу причин самого разного характера и содержания, лишены фактического права на ее нормальное пользование (2, с.7).

В свою очередь, ответчиками по «негаторным искам», могут выступать любые лица, которые своими незаконными, либо противоправными действиями, создают препятствия нормальному осуществлению права собственности.

Дополнительно ко всему вышесказанному, также необходимо отметить следующее, особым условием предъявления «негаторного иска», выступают следующие обязательные факты:

- титульный собственник предмета спора и третье лицо, не могут состоять в созависимых, обязательственных и всех иных относительных правоотношениях;

- все действия третьих лиц, должны носить в отношении предмета спора, противоправный характер и содержание.

В соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, титульный владелец того или иного предмета спора, вправе осуществлять защиту своей собственности путем подачи гражданского иска в уполномоченные судебные органы нашей страны:

- в арбитражные суды Российской Федерации, если титульный владелец того или иного предмета спора, осуществляет предпринимательскую, либо иную не запрещенную законом экономическую деятельность;

- в суды общей юрисдикции Российской Федерации, если титульный владелец того или иного предмета спора, не осуществляет предпринимательскую, либо экономическую деятельность.

В настоящее время можно с уверенностью говорить о том, что во многом именно благодаря «негаторному иску», собственник предмета спора, может добиваться прекращения всех незаконных действий в отношении объекта собственности (3, с.2).

Самой главной и существенной особенностью «негаторного иска» от всех иных гражданских исков, всегда выступает факт того, что его предъявление только в том случае считается возможным, пока не отпали обжалуемые незаконные действия, третьих лиц.

Таким образом, для всех без исключения «негаторных исков» в нормах гражданского законодательства Российской Федерации, не может быть применена исковая давность.

В нормах действующего гражданского законодательства Российской Федерации, кроме «негаторного иска», также имеет место правовой институт «виндикационного иска», которые при всей своей схожести, тем не менее, представляют собой разное правовое основание для их предъявления.

Если в «негаторном иске» - предметом спора всегда выступает лишь устранение незаконных действий в отношении определенного вида собственности, при фактическом нахождении вещи в руках ее титульного собственника, то для «виндикационного иска» - основанием для его предъявления, всегда выступает требование об истребовании вещи из чужого незаконного владения. негаторный иск сервитут право

В современной судебной практике Росси йской Федерации, достаточно часто предъявляются «негаторные иски» в отношении прекращения правового института сервитута, что изначально неисполнимо, так как сервитут обладает специальным правомочием, которое не может быть оспорено ни при каких обстоятельствах.

Правовыми основаниями прекращения права сервитута, согласно нормам гражданского законодательства Российской Федерации, могут лишь выступать факты следующего содержания:

- при отпадении условий установления права сервитута;

- при условии обременения права пользования вещью, установленным сервитутом.

Кроме того, «негаторный иск» всегда может быть предъявлен не только по факту наступления тех или иных негативных последствий, но и по факту упреждающего содержания, когда такие незаконные действия, могут наступить в самом ближайшем будущем.

Подводя итог всему вышесказанному необходимо резюмировать следующее, «негаторный иск» представляет собой специальный формат обжалования и защиты, титульных прав собственника предмета спора, который применим только в процессе обращения в уполномоченные судебные органы Российской Федерации.

В свою очередь, необходимыми и обязательными условиями для предъявления «негаторного иска», являются следующие из них:

- противоправные и незаконные действия третьих и иных лиц в отношении предмета собственности ее титульного владельца;

Под противоправными действиями в отношении предмета спора в формате «негаторного иска», понимается любое незаконное, блокирующее действие, препятствующее нормальному ее использованию.

В качестве примера такого рода правовых оснований, для инициации «негаторного иска», выступает перекрытие доступа к земельному участку, посредством установления заборов, межей и иных неправовых действий.

- наличие фактов нарушения права пользования предметом собственности, во время предъявления «негаторного иска»;

В соответствии с буквальным толкованием норм гражданского законодательства Российской Федерации, «негаторный иск» может быть предъявлен только до момента нарушения прав титульного владельца соответствующего объекта собственности, поскольку их устранение, автоматически лишает правового основания его инициирования.

Во многом именно поэтому, в отношении «негаторного иска» не может быть применима исковая давность, поскольку он существует только до момента устранения тех или иных препятствий в области пользования объектом собственности, его титульного владельца.

- фактическое отсутствие обязательственных отношений, между титульным владельцем объекта собственности и третьим лицом, либо лицами.

Как следует из материалов данной научной статьи, особых проблем юридического характера связанных с тематикой настоящей работы, в настоящее время фактически нет, что позволяет в рассматриваемом случае говорить о максимальной открытости поднятого вопроса, который тем не менее подвержен постоянному и неизбежному изменению.

Безусловно, в настоящее время существует определенного рода проблемы связанные с тематикой данной работы, но все они скорее носят несложный характер и фактическое итоговое содержание, не вызывающее особых затруднений в современной практической деятельности.

Актуальность темы настоящей научной статьи, не вызывает сомнения, так как она носит общесоциальный и общегражданский характер, и представляет из себя высокое профессиональное значение, поскольку затрагивает особо значимую сферу современной жизнедеятельности Российской Федерации в виде применимости «негаторного иска».

Объектом рассмотрения настоящей научной статьи, выступает максимально полное раскрытие - содержания вопросов применимости на практике «негаторного иска», причем самой разной направленности и фактической сложности.

Предметом рассмотрения данной научной статьи, выступает фактическое содержание и рассмотрение проблематики по осуществлению на практике «негаторного иска» в вопросах реальной действительности.

Тем не менее, предмет правоприменимости «негаторного иска», необходимо и далее развивать и максимально полно регламентировать, так как, только в таком случае возможно последовательное и самое главное созидательное строительство в Российской Федерации, мощного и социально ориентированного государства.

Вывод

«Негаторный иск» - представляет собой важный элемент гражданского законодательства Российской Федерации, так как позволяет титульному владельцу, добиться обязанности от неограниченного круга лиц, в виде соблюдения всех условий нормального пользования и владения, ею.

Список использованной литературы

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс.

2. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник. М.: Юстицинформ, 2018.

3. Дизер О.А., Сургутсков В.И. Гражданское оружие: законодательное регулирование оборота: Практическое пособие. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018.

Размещено на Allbest.ru