Назначение наказания по совокупности преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Казакова А.А.,

студент 2 курса Институт государственного права и национальной безопасности Россия, г. Иркутск

Научный руководитель: Агильдин В.В., доцент, к.юр.н., кафедры «Уголовного права и криминологии» ФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет» Россия, г. Иркутск

Аннотация

В статье представлены особенности назначения наказания при совокупности преступлений. Согласно Уголовному кодексу РФ, лица, совершившие два, а тем более несколько преступлений, представляют повышенную общественную опасность, в связи с чем наказание указанной категории лиц должно назначаться так, чтобы оно способствовало достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления преступника, общей и специальной превенции. А это возможно только при наличии соответствующей нормативной базы. Обозначены проблемные моменты в данном вопросе и предложены пути их преодоления.

Ключевые слова: преступление, наказание, осужденное лицо, несовершеннолетний, приговор, совокупность преступлений, тяжкие преступления.

наказание преступление осуждение повторный

Annotation

The article presents the peculiarities of imposition of punishment for cumulative crimes. According to the Criminal Code of the Russian Federation, persons who have committed two, and even more several crimes represent an increased public danger, in connection with what punishment of the specified category of persons should be appointed so that it promotes achievement of the purposes of restoration of social justice, correction of the criminal, general and special prevention. And this is possible only if there is an appropriate regulatory framework. The problem moments in this question are designated and the ways of their overcoming are offered.

Keywords: crime, punishment, convicted person, minor, sentence, combination of crimes, grave crimes.

При назначении наказания лицу, виновному в совершении уголовного преступления, суд учитывает, наряду с другими обстоятельствами, степень опасности личности виновного. Совершение нового преступления лицом после осуждения за предыдущее преступление, но до отбытия назначенного за него наказания, свидетельствует о повышенной опасности этого лица не только по сравнению с первоначальными преступниками, но и с лицами, совершившими несколько преступлений без осуждения.

Совершение осужденным нового преступления свидетельствует о том, что он не извлек никаких последствий из предыдущего осуждения и что цели исполнения наказания и специальной профилактики в отношении этого лица не достигнуты. Эти обстоятельства должны учитываться и рассматриваться более строго при назначении наказания таким лицам. Правила назначения наказания особой категории правонарушителей должны быть разработаны таким образом, чтобы позволять назначать наказания, соразмерные не только характеру и степени опасности совершенных преступлений, но и повышенному риску лиц совершить новое преступление, в то время как наказание за предыдущее преступление еще не отбыто, и такие наказания будут способствовать достижению целей наказания в отношении особой категории правонарушителей Якубов А.Е. Состав преступления и обратная сила уголовного закона // Вестник Московского университета», Серия 11. Право. - 2020. - N 4. - С. 88..

Правила назначения наказания по совокупности преступлений изложены в статье 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Назначение наказания за совершенные преступления осуществляется в два этапа. На первом этапе наказание назначается отдельно за каждое из преступлений, составляющих совокупность преступлений. Суд принимает во внимание общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 60 ГК РФ, а также специальные правила, такие как правила назначения наказания за неоконченное преступление (ст. 66 ГК РФ), за смягчающий вердикт присяжных заседателей (ст. 65 ГК РФ), за рецидив (ст. 68 ГК РФ), если лицо, имеющее судимость, совершило два и более преступления Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022).

При назначении наказания лицу, совершившему преступления в несовершеннолетнем возрасте, по совокупности приговоров или по совокупности приговоров окончательное наказание не может превышать пределов, установленных статьей 88 УК РФ для каждого вида наказания. Срок лишения свободы для несовершеннолетних правонарушителей в возрасте до шестнадцати лет не может превышать шести лет лишения свободы. Одна и та же категория осужденных, совершивших особо тяжкие преступления, и другие несовершеннолетние не могут быть приговорены к лишению свободы на срок более десяти лет по совокупности преступлений или по совокупности приговоров.

В случае совершения нескольких преступлений, некоторые из которых не предусматривают лишения свободы для несовершеннолетних, окончательное наказание может быть назначено в виде лишения свободы либо путем замены более мягкого наказания более строгим (часть 2 статьи 69 УК), либо путем частичного или полного сложения различных наказаний с учетом порядка определения срока наказания при их сложении (часть 1 статьи 71 и часть 3 статьи 69 УК) Непомнящая Т.В. Проблемы назначения наказания: учебное пособие / Т.В. Немомнящая, В.М. Степашин. - Омск, 2022, С. 225-227..

Если лицо совершило несколько преступлений, одни из которых совершены в несовершеннолетнем возрасте, а другие - в совершеннолетнем, при назначении наказания по совокупности преступлений суд сначала назначает наказание за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, с учетом требований ст. 88 УК РФ, а затем назначает наказание за преступления, совершенные после достижения совершеннолетия, а также окончательное наказание в соответствии со ст. 69 УК РФ.

Таким образом, при решении вопроса об окончательном наказании по рассматриваемому делу суд исходит из максимальных наказаний, предусмотренных статьями УК РФ за совершение наиболее тяжкого преступления Медведев С.С. «Теоретические основы множественности преступлений», Монография, Краснодар.: КубГАУ, 2021, С. 57..

Что касается совокупности преступлений, включающей преступления различных категорий, то, по нашему мнению, возможность применения метода поглощения должна быть предусмотрена в статье 69 УК РФ для случаев, когда совокупность преступлений включает в себя преступление меньшей тяжести и особо тяжкое преступление. Эти правонарушения сильно различаются по своему характеру и степени общественной опасности, и наказания, предусмотренные за них законодателем, также сильно отличаются.

Так, наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, и применения метода поглощения - по совокупности преступлений - достаточно, чтобы избежать впечатления, что виновный неправомерно уклонился от ответственности за одно из преступлений и что такое наказание не способно достичь целей наказания в целом.

Законодатель предусмотрел возможность частичного или полного отягчения наказания по совокупности преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких преступлений, а также установил максимальные пределы наказания в виде лишения свободы, назначаемого за все преступления - он не может превышать двадцати пяти лет Смоленцев Е.А. Назначение судом наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам // Государство и право. - 2021. - № 9. - С. 80..

При наложении предложений в форме кумулятивных предложений иногда необходимо объединить разнородные предложения. Это происходит, когда лицо приговаривается к другому виду наказания за новое преступление, совершенное после осуждения за предыдущее преступление, но до отбытия всего назначенного за него наказания. Например, лицо отбывало каторгу, и за совершенное в это время преступление назначается наказание в виде лишения свободы. При сложении разнородных приговоров менее строгий вид наказания заменяется более строгим. В противном случае наказание лиц, повторно совершивших преступление после вынесения обвинительного приговора, будет неоправданно смягчено. Правила преобразования одного вида наказания в другой изложены в статье 71 Уголовного кодекса. Если нет правил преобразования для различных типов предложений, то в случае кумулятивных предложений две отдельные части (новое предложение и невыкупленная часть предыдущего) складываются вместе, и в рамках этого единого общего предложения каждый тип предложения выполняется независимо Уголовное право России. Особенная часть, 2-е издание, исправленное и дополненное, / под ред. В.П. Ревина, «Юстицинформ», 2021. С. 62..

При назначении наказания по совокупности приговоров суд может добавить дополнительные наказания к основным приговорам. В соответствии с частью 5 статьи 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказания при назначении наказаний по совокупности приговоров осуществляется по правилам, предусмотренным частью 4 статьи 69 УК РФ.

Следует особо подчеркнуть, что, как и в случае с кумулятивными обвинениями, дополнительное наказание за кумулятивные обвинения может быть назначено только в том случае, если оно было назначено за отдельные правонарушения, составляющие кумулятивные обвинения.

При распределении наказания по нескольким судимостям суд сначала назначает основное и дополнительное наказание (если считает это целесообразным) за новое преступление, затем распределяет неотбытые части основного и дополнительного наказаний по предыдущим судимостям, затем к наказанию, назначенному за новое преступление (основное и дополнительное наказания), распределяет неотбытую часть наказания (основное и дополнительное наказания) по предыдущей судимости.

Суд всегда имеет возможность назначить более строгое наказание, чем то, которое предусмотрено за одно наиболее тяжкое преступление по совокупности преступлений. Порой бывают ситуации, когда лицо, совершившее совокупность преступлений, будет осуждено за разные преступления разными судами и, соответственно, приговор будет вынесен отдельно, с реальным лишением свободы за одно преступление и условным наказанием за другое.

А как быть в случае с приговорами по совокупности преступлений? Подобная ситуация может возникнуть, если беременная женщина или женщина, имеющая детей в возрасте до четырнадцати лет, была приговорена к условному наказанию (наказание может быть условным как во время вынесения приговора, так и во время его исполнения), а затем будет установлено, что эта женщина также была виновна в преступлении, совершенном до ее осуждения, и характер и опасность этого преступления не позволяют применить совокупное наказание в соответствии с частью 1 статьи 82 Уголовного кодекса Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: автореф. дис. ... канд. юр. наук / Е. Ю. Жинкина. - Краснодар, 2022, С. 56-59..

В случае назначения наказания за оба преступления в совокупности имеется один путь решения. Представляется, что вышеуказанное обстоятельство должно послужить основанием для отмены условного наказания. Статью 82 Гражданского кодекса Российской Федерации требуется дополнить абзацами следующего содержания: «Если будет установлено, что во время отсрочки виновное лицо (правонарушитель) совершило также другое преступление, совершенное до вступления приговора по первому делу в законную силу, суд может отменить отсрочку и назначить наказание по правилам статьи 69 настоящего Кодекса».

В итоге нужно сказать, что уголовное право в последнее время динамично развивается, совершенствование норм УК РФ и их социальная обусловленность говорит о том, что законодатель использует продуманный подход в законодательной деятельности, особенно в уголовно-правовой политике. 

Список источников

1. Медведев С.С. «Теоретические основы множественности преступлений», Монография, Краснодар.: КубГАУ, 2021, С. 57.

2. Уголовное право России. Особенная часть, 2-е издание, исправленное и дополненное, / под ред. В.П. Ревина, «Юстицинформ», 2021. С. 62.

3. Жинкина Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: автореф. дис. ... канд. юр. наук / Е.Ю. Жинкина. - Краснодар, 2022, С. 56-59.

4. Непомнящая Т.В. Проблемы назначения наказания: учебное пособие / Т.В. Немомнящая, В.М. Степашин. - Омск, 2022, С. 225-227.

5. Якубов А.Е. Состав преступления и обратная сила уголовного закона // Вестник Московского университета», Серия 11. Право. - 2020. - N 4. - С. 88.

6. Смоленцев Е.А. Назначение судом наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам // Государство и право. - 2021. - № 9. - С. 80.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://legalacts.ru/kodeks/UK-RF/obshchaja-chast/razdel-iii/glava-10/statja-69/ (15.05.2022).

Размещено на Allbest.ru