Порівняльний аналіз пам’яткоохоронного законодавства Польщі та України

Дослідження та порівняння особливостей пам’яткоохоронного законодавства Польщі та України. Історичні витоки та чинники формування пам’яткоохоронного законодавства даних держав, аналіз питань культурної політики та збереження національної спадщини.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 16.08.2022
Размер файла 53,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

- запровадження стандартів методології пам'яток;

- впровадження єдиної системи документування культурної спадщини та збереження документації;

- створення регіональних осередків з метою впровадження науково-методичних документів і контролю за здійсненням робіт на об'єктах культурної спадщини.

Слід зазначити, що поляки особливо бережуть, цінують та охороняють свою культурну спадщину, про що свідчать терміни із самої назви польського закону: не просто «охорона культурної спадщини», а «охорона й опіка над пам'ятками».

Таким чином, можна констатувати, що пам'яткоохоронний досвід Республіки Польща цікавий для України. Цей досвід частково можна переймати нашій державі, але за умови врахування власних національних і ментальних особливостей. У сфері охорони культурної спадщини нагромадилося чимало невирішених питань і їх необхідно розв'язувати. Це потребує політичної волі керівництва держави, побудови чіткої вертикалі органів управління пам'яткоохоронною галуззю, компетентності держслужбовців у вказаній сфері та пам'яткоохоронців, а також збалансування спеціалізованої законодавчої бази (врегулювання всіх нормативно-правових актів).

Література

пам'яткоохоронний законодавство національний

1. Denysenko, H., Denysenko, O. (2014). «Zvid pamiatok istorii ta kultury»: realizatsiia proektu v postradianskykh derzhavakh. PratsiNaukovo-doslidnoho instytutupamiatkookhoronnykhdoslidzhen, 9, 372-382. [in Ukrainian].

2. Egorov, V. (1988). Razvitie i stanovlenie poniatia «pamiatnik istoii». Istoria SSSR, 1, 100-106. [in Russian].

3. Filatov, A. (2000). Zarubizhnyi dosvid derzhavnoho upravlinnia okhoronoiu kulturnoi spadshchyny. Visnyk UADU, 1, 39-45. [in Ukrainian].

4. Filatov, A. (2003). Zarubezhnyj opyt gosudarstvennogo upravlenia okhranoj kulturnoho nasledia. Istoricheskoe nasledie Kryma, 1, 16-23, 31-36. [in Russian].

5. Horbyk, V. (1996). Zarubizhnyi dosvid zberezhennia pamiatok istorii ta kultury i yoho vykorystannia v Ukraini. Kyivska starovyna, 4/5, 134-146. [in Ukrainian].

6. Horbyk, V., Denysenko, H. (2012). «Zvidpamiatok istorii ta kultury Ukrainy» u doslidzhenni i okhoroni kulturnoi spadshchyny: dosvid, problemy, perspektyvy. Kyiv. [in Ukrainian].

7. Kosarevskij, A. (1987). Okhrane pamiatnikov - sistemnyj podkhod. Stroitelstvo iarkhitektura, 11, 20-21. [in Russian].

8. Kot, S. (2018). Pro stan zberezhennia kulturnoi spadshchyny Ukrainy (Informatsiino-analitychni materialy do parlamentskykh slukhan «Stan, problemy ta perspektyvy okhorony kulturnoi spadshchyny v Ukraini», 18 kvitnia 2018 r.). Kyiv. [in Ukrainian].

9. Lytovchenko, V. (2014). Rol YuNESKO v okhoroni ta zberezhenni kulturnoi spadshchyny v Ukraini (1954-2010 rr.) (Extended abstract of Candidate's thesis). Kyiv. [in Ukrainian].

10. Melnychuk, O. (2003). Vsesvitnia kulturna ta pryrodna spadshchyna yak skladova kontseptsii zahalnoi spadshchyny liudstva. Pravo Ukrainy, 12, 93-97. [in Ukrainian].

11. Melnychuk, O. (2008). Mizhnarodno-pravovyistatus vsesvitnoikulturnoii pryrodnoispadshchyny. Kyiv. [in Ukrainian].

12. Nadyrova, O. (2009). Diialnist derzhavnykh i hromadskykh orhanizatsii Frantsii po zberezhenniu kulturnoi spadshchyny (19912004 rr.). (Extended abstract of Candidate's thesis). Kyiv. [in Ukrainian].

13. Prokopenko, L., Hevel, K. (2012). Dosvid derzhavnoho upravlinnia u sferi zberezhennia kulturnoi spadshchyny v krainakh YeS. Derzhavne upravlinnia ta mistsevesamovriaduvannia, 1 (12), 57-65. [in Ukrainian].

14. Tronko, P., Vermenych, Ya. (2000). Istorychni mista v systemi pamiatkookhoronnoi diialnosti ta rehionalno-istorychnykh dosli - dzhen. Spetsialniistorychnidystsypliny, 4, 355-369. [in Ukrainian].

15. Tronko, P., Vermenych. Ya. (2009). Istorychne misto yak kulturna tsinnist i obiekt pamiatkookhorony. Ukraina XXst.: kultura, ideolohiia, polityka, 15, 171-183. [in Ukrainian].

16. Tytova, O. (2007). Zvitno-vyborchi zbory ukrainskoho komitetu ICOMOS. Visnyk UkrainskohokomitetuICOMOS, 1, 6-11. [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.