До питання про визнання екосистемного підходу квінтесенціальним принципом екологічного права
Дослідження принципу екосистемного підходу в екологічному праві, його відображення в сучасній еколого-правовій доктрині. Аналіз характеру принципу екосистемного підходу, а також значення визнання його квінтесенціальним принципом екологічного права.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 17.08.2022 |
| Размер файла | 52,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Слід зауважити, що ідея застосування терміна «квінтесенція» для характеристики принципів права не є новою. Так, наводячи визначення принципів права, П.М. Рабінович наголошує, що це - керівні засади, які визначають зміст і спрямованість правового регулювання суспільних відносин. Значення принципів права полягає в тому, що вони в стислому вигляді, концентровано відображають найсуттєвіші риси права, є його квінтесенцією, «обличчям» [35, с. 128]. На підставі того, що принципи права визнаються квінтесенцією права взагалі, можемо стверджувати, що принцип екосистемного підходу є квінтесен - ціальним принципом екологічного права, оскільки він є основою всіх принципів та присутній у кожному з них. Він відображає найсуттєвіші риси екологічного права, є сутністю екологічного права, його квінтесенцією.
Підґрунтям цього твердження є об'єктивні умови існування самої природи, які позначаються взаємозалежністю і взаємообумовленістю всіх природних процесів і явищ. Звісно, що такі умови існували завжди, проте в екологічному праві на них почали звертати увагу лише нещодавно. За влучною аргументацією М.М. Бринчука та Н.Р. Малишевої, це пов'язано з тим, що раніше панував галузевий підхід до правового регулювання охорони й використання природних ресурсів, який не враховував взаємозв'язок явищ і процесів у природі як комплексному, інтегрованому об'єкті. З визнанням екосистемного підходу в екологічному праві виникає потреба у переосмисленні на цих засадах всієї еко - лого-правової матерії, у тому числі принципів цієї галузі.
Приємно зазначити, що тенденція до такого переосмислення вже відображена не лише на науковому, а й на законодавчому рівні. її нормативним підтвердженням може бути, зокрема, формулювання екосистемного підходу, закріплене в головному стратегічному документі - «Основних засадах (стратегії) державної екологічної політики України на період до 2030 року». Запропоноване в ньому визначення екосистемного підходу дає підстави вважати його квінтесенціальним принципом екологічного права, що охоплює всі сфери правового регулювання екологічних відносин - антропоохоронну, природоресурсну та природоохоронну. Адже згідно із цим документом метою державної екологічної політики є досягнення доброго стану довкілля шляхом запровадження екосистемного підходу до всіх напрямів соціально-економічного розвитку України з метою забезпечення конституційного права кожного громадянина на чисте та безпечне довкілля (антропоохоронна сфера), впровадження збалансованого природокористування (природоресурсна сфера), а також збереження і відновлення природних екосистем (природоохоронна сфера). Напевно, не випадково Г.В. Анісімова, усвідомлюючи всеохоплюючий характер принципу екосистемного підходу, для його визначення посилається саме на це формулювання.
Висновки. Підсумовуючи викладене, можна зробити висновок, що в сучасній еколого-правовій доктрині немає чіткого й однозначного розуміння принципу екосистемного підходу та його місця серед інших принципів екологічного права, що зумовлено новизною, надзвичайною складністю та нетрадиційністю дослідженого явища. На наш погляд, екосистемний підхід слід визнати квінтесенціальним принципом екологічного права, який, ґрунтуючись на об'єктивних умовах існування природи, що позначаються взаємозалежністю і взаємообумовленістю природних процесів і явищ, є основою всіх принципів екологічного права та присутній у кожному з них, відображає найсуттєвіші риси екологічного права, є його сутністю, квінтесенцією.
Як пишуть дослідники, із чим погоджуються А.П. Гетьман (А.Р. Оеїшап) і В.А. Зуєв (V. А. 7иіеу), час від часу будь-яка наука досягає того рівня, коли для подальшого розвитку їй необхідно переосмислити саму себе. Таке переосмислення повинне спиратися передусім на критичну оцінку основних положень науки та на перевірку ефективності її методологічних засобів. Лише в цьому випадку можна чекати на певні зрушення змістовного характеру [36, с. 105]. Повністю поділяючи це твердження, переконані, що настав час переосмислити екологічне право та його принципи на засадах екосистемного підходу.
Список літератури
1. Колодій А.М. Принципи права: ґенеза, поняття, класифікація та реалізація. Альманах права. 2012. Вип. 3. С. 42-46. ИКЬ: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/63807/08 - Kolodiy.pdf (дата звернення: 01.05.2020).
2. Зайчук О.В. Принципи права в контексті розвитку загальної теорії держави і права. Альманах права. 2012. Вип. 3. С. 22-28. ИКЬ: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/ handle/123456789/63854/04_Zaychuk.pdf (дата звернення: 01.05.2020).
3. Чаусова Л.Л. Принципи екологічного права: автореф. дис…. канд. юрид. наук. Харків, 1998. 14 с. иКЬ: http://lawtheses.com/jreader/498168/a?#? page=8 (дата звернення: 01.05.2020).
4. Кобецька Н.Р. Екологічне право України: навч. посіб. 2_ге вид., перероб. і допов. Київ: Юрінком Інтер, 2008. 352 с. ИКЬ: https://yurincoш.coш/files/content/Ecolog_Praуo.pdf (дата звернення: 01.05.2020).
5. Словник - довідник з екології: навч.-метод. посіб. / уклад. О.Г. Лановенко, О.О. Оста - пішина. Херсон: ПП Вишемирський В.С., 2013. 226 с. ИКЬ: http://ekhsuir.kspu.edu/bitstream/ handle/123456789/1563/СЛОВНИК % 20-%20ДОВІДНИК.pdf (дата звернення: 01.05.2020).
6. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Рейф И.Е. Перед главным вызовом цивилизации: Взгляд из России: монография. Москва: ИНФРА_М, 2005. 224 с. ИКЬ: http://lit.lib.ru/rA rejf_i_e/peredglawnymwyzowomcгwihzacu.shtml (дата звернення: 01.05.2020).
7. Конвенція про охорону біологічного різноманіття від 05.06.1992 р. Дата оновлення: 29.10.2010. иКЬ: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_030 (дата звернення: 01.05.2020).
8. Доклад первого совещания Конференции Сторон Конвенции о биологическом разнообразии (Нассау 28.11-09.12.1994; UNEP/CBD/COP/1/17, 28.02.1995). URL: https://www.cbd. int/doc/meetings/cop/cop_01/official/cop_01-17_ru.pdf (дата звернення: 01.05.2020).
9. Доклад о работе пятого совещания Конференции Сторон Конвенции о биологическом разнообразии (Найроби, 15-26.05.2000; UNEP/CBD/COP/5/23, 22.06.2000). URL: https://www. cbd.int/doc/meetings/cop/cop_05/official/cop_05-23_ru.pdf (дата звернення: 01.05.2020).
10. Перелет Р А. Экосистемный подход к управлению природопользованием и природоохранной деятельностью. Механізм регулювання економіки. 2006. № 1. С. 36-53. URL: http:// essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/8840 (дата звернення: 01.05.2020).
11. Васильева М. О возможностях правового регулирования пользования экосистемными услугами. Стратегия России. 2008. № 10. URL: http://sr.fondedin.ru/new/fullnews_arch_to.php? subaction=showfull&id=1225438354&archive=1226044849&start_from=&ucat=14& (дата звернення: 01.05.2020).
12. Бринчук М.М. Экосистемный подход в праве. Экологическое право. 2008. № 1. С. 6-14. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/34637_ehkosistemnyj-podkhod-prave (дата звернення: 01.05.2020).
13. Бринчук М.М. Принципы экологического права: монография. Москва: Юрлитинформ, 2013. 208 с.
14. Екологічне право України. Академічний курс: підручник / за заг. ред. Ю.С. Шемшу - ченка. Київ: ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2005. 848 с. URL: http://chtyvo.org.ua/ authors/Shemshuchenko_Yurii/Ekolohichne_pravo_Ukrainy/ (дата звернення: 01.05.2020).
15. Екологічне право України. Академічний курс: підручник. Друге видання / за заг. ред. Ю.С. Шемшученка. Київ: ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2008. 720 с.
16. Екологічне право України: підруч. для студ. вищих навч. закладів / за ред. І. І. Кара - каша. Одеса: Фенікс, 2012. 788 с.
17. Котеньов О.Г. Принципи права природокористування: дис…. канд. юрид. наук. Харків, 2016, 228 с. URL: http://nauka.nlu.edu.ua/download/diss/Kotenov/d_Kotenov.pdf (дата звернення: 01.05.2020).
18. Соколова А.К. Актуальні питання теорії екологічного права. Теорія і практика правознавства. 2011. № 1. http://tlaw.nlu.edu.ua/article/view/62428/57966 (дата звернення: 01.05.2020).
19. Туліна Е. Є. Правові засади використання рослинного світу: монографія. Харків: Право, 2017, 216 с.
20. Дейнега М.А. Екосистемний підхід до використання природних ресурсів: правовий аспект. Науковий вісник публічного та приватного права. 2018. Вип. 2. С. 131-135. URL: http:// www.nvppp.in.ua/vip/2018/2/27.pdf (дата звернення: 01.05.2020).
21. Позняк Е. Принцип екосистемності в екологічному праві: поняття та зміст. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2013. Вип. 4. С. 39-42. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_Yur_2013_4_13 (дата звернення: 01.05.2020).
22. Анісімова Г.В. Теоретичні засади розвитку екологічного законодавства в контексті природно-правової доктрини: монографія. Харків: Право, 2019. 672 с.
23. Малишева Н.Р. Принципи екологічного права. Раціональне природокористування. Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. Т 14: Екологічне право / редкол.: Ю.С. Шем - шученко (голова), А.П. Гетьман (заст. голови) та ін.; Нац. акад. прав. наук України; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; Нац. юрид. ун_т ім. Ярослава Мудрого. Харків: Право, 2018. С. 626-630; с. 659-662.
24. Нестерова Н. І. Принцип раціонального використання природних ресурсів в екологічному праві України: дис…. канд. юрид. наук. Харків, 2019. 203 с. URL: http://nauka.nlu.edu.ua/ download/diss/Nesterova/d_Nesterova.pdf (дата звернення: 01.05.2020).
25. Нестерова Н.І. Міжнародно-правові тенденції розвитку принципу раціонального використання природних ресурсів в екологічному праві України. Теорія і практика правознавства: електрон. наук. фахове вид. 2018. Вип. 1 (13). URL: http://tlaw.nlu.edu.ua/article/ viewFile/146201/171189 (дата звернення: 01.05.2020).
26. Бринчук М.М. О комплексном природопользовании. Экологическое право. 2002. № 5. С. 2-7.
27. Ерофеев Б.В. Экологическое право России: учебник. Изд. второе, переработанное и дополненное. Москва: «Юрист», 1996. 624 с.
28. Екологічне право України: підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / за ред. А.П. Гетьмана та М.В. Шульги. Харків: Право, 2009. 328 с.
29. Екологічне право: підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / за ред. А.П. Гетьмана. Харків: Право, 2013. 432 с.
30. Про Основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2030 року: Закон України від 28.02.2019 р. № 2697_VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2697-19 (дата звернення: 01.05.2020).
31. Екологічне право: підручник / А.П. Гетьман, Г В. Анісімова, А.К. Соколова та ін.; за ред. А.П. Гетьмана. Харків: Право, 2019. 552 с.
32. Шарапова С.В. Комплексне використання земель в системі принципів земельного права. Право і суспільство. 2019. № 4. С. 133-139. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/ archive/2019/4_2019/21.pdf (дата звернення: 01.05.2020).
33. Позняк Е.В. Перспективи розвитку екосистемних підходів у правовому регулюванні екологічних відносин в Україні. Актуальні проблеми екологічних, земельних та аграрних правовідносин: теоретико-методологічні й прикладні аспекти: матер. «круглого столу» (м. Харків, 5 грудня 2014 р.) / за заг. ред. А.П. Гетьмана. Харків: Нац. юрид. ун_т імені Ярослава Мудрого, 2014. С. 153-156.
34. Великий тлумачний словник сучасної української мови: 250000 / уклад. та голов. ред. В.Т. Бусел. Київ; Ірпінь: Перун, 2005. VIII, 1728 с. URL: http://irbis-nbuv.go. v.ua/ulib/item/ UKR0000989.
35. Рабінович П.М. Принципи права. Юридична енциклопедія: у 6 т. Т 5: П - С / редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. НАНУ; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. Київ: «Українська енциклопедія» імені М.П. Бажана, 2003. С. 128. URL: https:// leksika.com.ua/15751017/legal/printsipi_prava.
36. Гетьман А.П., Зуєв В.А. Формування еколого-правової науки: ресурсний аспект та проблеми його інтеграції. Проблеми законності. 2016. Вип. 132. С. 104-123. doi: https://doi. org/10.21564/2414-990 x. 132.63175.
References
1. Kolodii, A.M. (2012). Pryntsypy prava: geneza, poniattia, klasyfikatsiia ta realizatsiia. Almanakh prava - Almanac of Law, issue 3, 42 - 46 [in Ukrainian].
2. Zaichuk, O.V. (2012). Pryntsypy prava v konteksti rozvytku zahalnoi teorii derzhavy i prava. Almanakh prava - Almanac of Law, issue 3, 22-28 [in Ukrainian].
3. Chausova, L.L. (1998). Pryntsypy ekolohichnoho prava. Extended abstract of candidate's thesis. Kharkiv [in Ukrainian].
4. Kobetska, N.R. (2008). Ekolohichne pravo Ukrainy. Kyiv: Yurinkom Inter [in Ukrainian].
5. Lanovenko, O.H., Ostapishyna, O.O. (Eds.). (2013). Slovnyk - dovidnyk z ekolohii. Kherson: PP Vyshemyrskyi V.S. [in Ukrainian].
6. Danilov-Danil'jan, V.I., Losev, K.S., Rejf, I.E. (2005). Pered glavnym vyzovom civilizacii: Vzgljad iz Rossii. Moscow: INFRA-M [in Russian].
7. Konventsiia pro okhoronu biolohichnoho riznomanittia vid 05.06.1992 r. Data onovlennia: 29.10.2010. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_030.
8. Doklad pervogo soveshhanija Konferencii Storon Konvencii o biologicheskom raznoobrazii (Nassau, 28.11-09.12.1994; UNEP/CBD/COP/1/17, 28.02.1995). URL: https://www.cbd.int/doc/ meetings/cop/cop_01/official/cop_01-17_ru.pdf [in Russian].
9. Doklad o rabote pjatogo soveshhanija Konferencii Storon Konvencii o biologicheskom raznoobrazii (Najrobi, 15-26.05.2000; UNEP/CBD/COP/5/23, 22.06.2000). URL: https://www.cbd. int/doc/meetings/cop/cop_05/official/cop_05-23_ru.pdf [in Russian].
10. Perelet, R.A. (2006). Jekosistemnyj podhod k upravleniju prirodopol'zovaniem i prirodoohran - noj dejatel'nost'ju. Mehanizm reguljuvannja ekonomiki - Mechanism of Economic Regulation, 1, 36-53 [in Russian].
11. Vasil'eva, M. (2008). O vozmozhnostjah pravovogo regulirovanija pol'zovanija jekosistemnymi uslugami. Strategija Rossii - The strategy of Russia, 10. URL: http://sr.fondedin.ru/new/fullnews_ arch_to.php? subaction=showfull&id=1225438354&archive=1226044849&start_from=&ucat=14& [in Russian].
12. Brinchuk, M.M. (2008). Jekosistemny' podhod v prave. Jekologicheskoepravo - Environmental law, 1, 6-14. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/34637_ehkosistemny'-podkhod-prave [in Russian].
13. Brinchuk, M.M. (2013). Principy jekologicheskogo prava. Moscow: Jurlitinform [in Russian].
14. Shemshuchenko, Yu.S. (Ed.). (2005). Ekolohichne pravo Ukrainy Akademichnyi kurs. Kyiv: TOV «Vydavnytstvo «Iurydychna dumka» [in Ukrainian].
15. Shemshuchenko, Yu.S. (Ed.). (2008). Ekolohichne pravo Ukrainy Akademichnyi kurs. Kyiv: TOV «Vydavnytstvo «Iurydychna dumka» [in Ukrainian].
16. Karakash, I.I. (Ed.). (2012). Ekolohichne pravo Ukrainy. Odesa: Feniks [in Ukrainian].
17. Kotenov, O.H. (2016). Pryntsypy prava pryrodokorystuvannia. Candidate's thesis. Kharkiv [in Ukrainian].
18. Sokolova, A.K. (2011). Aktualni pytannia teorii ekolohichnoho prava. Teoriia i praktyka pravoznavstva - Theory and Practice of Jurisprudence, 1 [in Ukrainian].
19. Tulina, E. Ye. (2017). Pravovi zasady vykorystannia roslynnoho svitu. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
20. Deineha, M.A. (2018). Ekosystemnyi pidkhid do vykorystannia pryrodnykh resursiv: pravovyi aspekt. Naukovyi visnyk publichnoho ta pryvatnoho prava - Scientific Bulletin of Public and Private Law, issue 2, 131-135 [in Ukrainian].
21. Pozniak, E. (2013). Pryntsyp ekosystemnosti v ekolohichnomu pravi: poniattia ta zmist. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Seriia: Yurydychni nauky - Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Series: Law, issue 4, 39-42 [in Ukrainian].
22. Anisimova, A.V. (2019). Teoretychni zasady rozvytku ekolohichnoho zakonodavstva v konteksti pryrodno-pravovoi doktryny Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
23. Malysheva, N.R. (2018). Pryntsypy ekolohichnoho prava. Ratsionalne pryrodokorystuvannia. Velyka ukrainska yurydychna entsyklopediia - The Great Ukrainian Legal Encyclopedia (Vols. 1-20; Vol. 14. Ekolohichne pravo). Yu.S. Shemshuchenko, A.P. Getman et al. (Eds.). Kharkiv: Pravo, 626630; 659 - 662 [in Ukrainian].
24. Nesterova, N.I. (2019). Pryntsyp ratsionalnoho vykorystannia pryrodnykh resursiv v ekolo - hichnomu pravi Ukrainy. Candidate's thesis. Kharkiv [in Ukrainian].
25. Nesterova, N.I. (2018). Mizhnarodno-pravovi tendentsii rozvytku pryntsypu ratsionalnoho vykorystannia pryrodnykh resursiv v ekolohichnomu pravi Ukrainy. Teoriia i praktyka pravoznavstva - Theory and Practice of Jurisprudence, issue 1 (13) [in Ukrainian].
26. Brinchuk, M.M. (2002). O kompleksnom prirodopol'zovanii. Jekologicheskoe pravo - Environmental law, 5, 2-7 [in Russian].
27. Erofeev, B.V. (1996). Jekologicheskoe pravo Rossii. Moscow: «Jurist» [in Russian].
28. Getman, A.P., Shulha, M.V. (Eds.). (2009). Ekolohichne pravo Ukrainy Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
29. Getman, A.P. (Ed.). (2013). Ekolohichne pravo. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
30. Pro Osnovni zasady (stratehiiu) derzhavnoi ekolohichnoi polityky Ukrainy na period do 2030 roku: Zakon Ukrainy vid 28.02.2019 r. № 2697_VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2697-19.
31. Getman, A.P., Anisimova, A.V., Sokolova, A.K. et al. (2019). Ekolohichne pravo. A.P. Getman (Ed.). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
32. Sharapova, S.V. (2019). Kompleksne vykorystannia zemel v systemi pryntsypiv zemelnoho prava. Pravo i suspilstvo - Law and Society, 4, 133-139 [in Ukrainian].
33. Pozniak, E.V. (2014). Perspektyvy rozvytku ekosystemnykh pidkhodiv u pravovomu rehuli - uvanni ekolohichnykh vidnosyn v Ukraini. Aktualni problemy ekolohichnykh, zemelnykh ta ahrarnykh pravovidnosyn: teoretyko-metodolohichni y prykladni aspekty: mater. «kruhloho stolu» (Kharkiv, 5 hrud - nia 2014 r.) - Actual problems of ecological, land and agrarian legal relations: theoretical, methodological and applied aspects: Proceedings of roundtable discussion. Kharkiv: Nats. yuryd. un-t imeni Yaroslava Mudroho, 153-156 [in Ukrainian].
34. Busel, V.T. (Ed.). (2005). Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy: 250000. Kyiv; Irpin: Perun [in Ukrainian].
35. Rabinovych, PM. (2003). Pryntsypy prava. Yurydychna entsyklopediia - Legal Encyclopedia (Vols. 1-6; Vol. 5. P - S). Yu.S. Shemshuchenko (chief) et al. (Eds.). Kyiv: «Ukrainska entsyklopediia» imeni M.P Bazhana, 128 [in Ukrainian].
36. Getman, A.P, Zuiev, V.A. (2016). Formuvannia ekoloho-pravovoi nauky: resursnyi aspekt ta problemy yoho intehratsii. Problemy zakonnosti - Problems of Legality, issue 132, 104-123. doi: https://doi.org/10.21564/2414-990 x. 132.63175 [in Ukrainian].
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Розгляд сутності позову про визнання права власності та врегульованості такого способу захисту в цивільному законодавстві. Питання захисту права власності на житло шляхом його визнання судом, які мають місце у сучасній правозастосовчій діяльності.
статья [43,7 K], добавлен 11.09.2017Характеристика наукового підходу до визначення принципу свободи договору і його складових елементів. Розкриття змісту свободи укладення договору як принципу свободи в договірному праві. Обмеження свободи договору в суспільних і комерційних інтересах.
контрольная работа [22,6 K], добавлен 09.01.2014Поняття та характеристика джерел екологічного права. Підзаконні нормативно-правові акти в екологічній області. Аналіз ступеня систематизації джерел екологічного права та дослідження проблеми відсутності єдиного кодифікованого акта у даній сфері.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 11.09.2014Поняття системного підходу та системного аналізу як методів наукових досліджень. Використання системного підходу у юридичних дослідженнях у розгляді державних і правових явищ як цілісних сукупностей різноманітних елементів, що взаємодіють між собою.
реферат [28,6 K], добавлен 26.01.2011Поняття екологічного права. Предмет та методи екологічного права України. Принципи екологічного права. Об'єкти і суб'єкти екологічного права. Система екологічного права. Екологічне право як галузь права.
курсовая работа [21,8 K], добавлен 12.08.2005Встановлення і розвиток принципу верховенства права. Верховенство права: поняття, основні ознаки. Правопорядок як результат втілення в життя верховенства права. Утвердження та реалізація принципу верховенства права на Україні на сучасному етапі.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 22.05.2012Поняття принципу змагальності і його значення. Зв'язок принципу змагальності з іншими принципами цивільного процесуального права (законності, об'єктивної істини, диспозитивності). Зміст принципу змагальності в різних стадіях цивільного судочинства.
курсовая работа [34,3 K], добавлен 26.04.2002Сутність понять "промисловий зразок", "корисна модель (винахід)". Законодавчі акти, що регулюють питання припинення чинності патентів та визнання їх недійсними. Аналіз випадків дострокового припинення чинності патенту. Підстави визнання патенту недійним.
реферат [26,7 K], добавлен 28.05.2010Правові принципи - вихідні положення, які визначають загальну спрямованість права та найбільш суттєві риси його змісту. Значення диспозитивності як нормативно-керівної засади. Зв'язок даного принципу з іншими положеннями цивільного процесуального права.
контрольная работа [42,0 K], добавлен 25.04.2011Природне та позитивне право. Теорія правової законності. Загальна характеристика принципу верховенства закону. Закріплення в Конституції України принципу верховенства права. Дослідження вимог законності у сфері правотворчості і реалізації права.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 31.08.2014Головні проблеми формування предмету екологічного права Європейського Союзу, історія його становлення та етапи розвитку. Предметні сфери регулювання сучасного європейського права навколишнього середовища. Перспективи подальшого розвитку даної сфери.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 02.04.2016Право природокористування як комплексний правовий інститут загальної частини екологічного права. Сутність та зміст права природокористування, його державне регулювання. Поділ права природокористування на види за різними класифікаційними критеріями.
реферат [11,2 K], добавлен 23.01.2009Поняття міжнародно-правового акта, як джерела екологічного права та його місце у системі права України. Міжнародно-правові акти щодо зміни клімату, у сфері безпеки поводження з небезпечними та радіоактивними відходами, охорона біологічного різноманіття.
курсовая работа [73,5 K], добавлен 13.04.2015Огляд порядку здійснення екологічного контролю і шляхів покращення нормативно-правового забезпечення його реалізації. Аналіз практики у сфері застосування відповідальності суб'єктів господарювання і правових наслідків порушень екологічного законодавства.
курсовая работа [51,5 K], добавлен 13.06.2012Аналіз принципу невисилки як сутнісного елементу права особи на притулок. Стан нормативно-правового закріплення принципу невисилки на національному і на міжнародному рівні. Практика Європейського суду з прав люди щодо застосування принципу невисилки.
статья [28,2 K], добавлен 31.08.2017Особливості методологічного підходу Гегеля до визначення сутності права держави і порівняння його з підходами Канта. Основні етапи розвитку ідеї свободи та їх характеристика, сутність права. Поняття держави та її відношення до особистості у суспільстві.
реферат [32,8 K], добавлен 28.10.2010Дієздатність та правоздатність фізичної особи. Визнання її недієздатною. Процедура та наслідки визнання громадянина безвісно відсутньою; оголошення його померлим. Поняття та правосуб’єктність юридичної особи. Створення та припинення її діяльності.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 16.04.2016Юридична природа інституту визнання та виконання рішень іноземних судів в сучасному міжнародному праві. Співвідношення понять "визнання" та "виконання" іноземних судових рішень. Судова процедура визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.
дипломная работа [163,5 K], добавлен 07.10.2010Поняття основних історичних типів права. Загальнолюдські принципи права: теоретичні аспекти. Класифікація правових принципів, їх роль у нормотворчій та правозастосовчій діяльності держави. Проблеми визначення та дії принципу верховенства права в Україні.
курсовая работа [37,6 K], добавлен 10.05.2012Поняття принципів цивільного процесуального права. Сутність і зміст принципу змагальності в різних стадіях цивільного судочинства. Здійснення правосуддя виключно судами. Зв’язок принципу змагальності з іншими принципами цивільного процесуального права.
курсовая работа [65,9 K], добавлен 14.09.2016
