Лица, совершившие преступления, как объект криминологического исследования

Размещено на http://www.allbest.ru

УРАЛЬСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РОССИИ

КАФЕДРА КРИМИНОЛОГИИ И УГОЛОВНО-ИСПЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА

КУРСОВАЯ РАБОТА

по учебной дисциплине

КРИМИНОЛОГИЯ

Тема: Лица, совершившие преступления, как объект криминологического исследования

Выполнил:

курсант 402 группы

4 курса ФПС

рядовой полиции

Скупкина Ярослава Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

РАЗДЕЛ 1. ПОНЯТИЕ «ЛИЦО, СОВЕРШИВШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ», ЕГО СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ

РАЗДЕЛ 2. ТИПОЛОГИЯ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

РАЗДЕЛ 3. ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИЯ, ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Если уделать достаточно внимания личности потенциального преступника, то предупреждение преступлений будет более эффективным, ведь от личности зависит, совершенное им преступление. Непосредственным объектом криминологического исследование будет являться же особенность личности лица, совершающего преступление.

Предметом будет выступать изучение уникальности личности лица не только криминологией, а также такими как социология, философия, психология.

Достаточно давно учеными криминологами стало рассматриваться лицо, совершившее преступление как личность. Мнения разделились, первые считали, биологические особенности личности влияли на агрессию лица, проявление чрезмерной преступности, вторые, исходили из социальных типов преступников, а третьи, сочетали между собой социологический и биологический подход к личности.

Различные юридические науки различно определяют лицо, совершившее преступление. Например, в уголовном процессе оно представлено как «подозреваемый», «обвиняемый», «осужденный», а в уголовном праве рассматривается «субъект преступления», уголовно--исполнительное право трактует понятием «осужденный. Они все находят свое законодательное закрепление в своей отрасли права, каждый обладает своим правовым статусом, а также определенные права и обязанности. В криминологии рассматриваются все аспекты личности лица, совершившего преступление, причисляя его к определенной категории, осуждаемой обществом. Личность преступника, который в свою очередь совершает противоправные действия, будет обладать отрицательными свойствами, в отличие от той же личности, но с позитивно-- направленными свойствами в сферах окружающей жизнедеятельности, рассматриваемой на внешнем уровне. На внутреннем же уровне ситуация обстоит иначе, преступник обладает только негативной, антиобщественной направленностью.

Криминологией непосредственно изучается личность лица, которое совершает противоправное деяние, из этого можно вычленить цели, мотивы, причины совершения преступной деятельности. При комплексном исследовании личности также можно сделать вывод о типовых особенностях лиц и ситуации совершения преступления, все это служит необходимым для принятия мер предупредительной направленности конкретных видов преступности и преступников.

Исходя из вышесказанного, данная тема актуальна и необходимо исследование вопросов практической значимости, затрагиваемых личностные особенности лица, совершившего противоправное деяние.

Цель курсовой работы состоит из всестороннего изучения особенностей личности лиц, совершивших преступление, процесс формирования и развития лица. Для полного достижения цели необходим некий перечень задач:

-- определить сущность и содержание понятия «лицо, совершившего преступление», его отличие от смежных терминов.

-- рассмотреть типологию личности преступника.

-- исследовать процесс возникновения и развития личности преступника, а также ее формирование в условиях макро и микросреды;

Объектом будут выступать: индивидуальные характеристики лиц, совершивших преступление, как основной элемент криминологического исследования.

Предмет данного исследования: личностные особенности лица, совершившего противоправное деяние. лицо преступление личность

Составляют методологическую основу представленной работы такие методы, как общенаучные методы, метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой метод и логико--юридический методы исследования.

Структура данной работы представлена в виде введения, трех разделов, объединяющих два подраздела, заключения и списка использованных источников.

РАЗДЕЛ 1. ПОНЯТИЕ «ЛИЦО, СОВЕРШИВШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ», ЕГО СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ

Основным объектом криминологического исследования будет выступать лицо, совершившее преступление. Личность лица, совершившего преступление, является собирательным понятием и весьма условным, так как оно находится в непосредственной связи с уголовно--правовой оценкой деяний, отнесенных к преступлениям.

По своей сущности любой человек биосоциален. Трактуется так что лицу присуще как социально личностные, так и биологически индивидные свойства. Исходя из этого биологические и социальные свойства со зависимы и поэтому, биологические становятся подчиненными по отношению к социальным. В личностные свойства человека включены индивидные и психологические свойства личности. Из--за соотношения между собой социальных, психологических и биологических свойств лица, происходит формирование определенных индивидуальных особенностей конкретной личностиЕзикян В.И. Криминология. Новочеркасск, 2017. С. 299..

В уголовном праве лицо совершившее преступление, понимают физическое и вменяемое лицо, достигшее уголовной ответственности, и называют его субъектом преступления. А в криминологии необходимо произвести анализ конкретно взятого лица при взаимодействии с социумом, так как желание совершить противоправное действие возникает в личности, когда она осуществляет взаимодействие в общественной среде. Непосредственно влияние социума на индивида и его противоправное поведение имеет сложный характер. Сильное влияние на формирование личности изнутри оказывают, психические и психологические особенности, закладывают в нем сущность преступника, а такие как политические, экономические, социальные и культурные, оказывают влияние на образование моделируемого механизма преступления извне. Представленное деление не находит своего закрепления и является условным, но несмотря на это все же говорит о необходимости их совместного применения.

Отношение лица к имеющимся в обществе социальным нормам, будет являться основным элементом психологии человека. Следовательно, в случае если отношение социальным нормам выражается в негативных настроениях, тогда образуется личность с отрицательно направленностью, другими словами личность преступника. По мнению А.Б. Сахарова, -- лицо, совершившее преступление -- это результат дефекта, социализации, неблагоприятного, искаженного ее развития. Исходя из вышесказанного нужно смотреть какая из психологическая, либо социальная составляющая будет преобладать в личности. Нельзя рассматривать личность преступника только с позиции одной преобладающей стороны, потому что знание о ней будет недостаточным. Необходимо принимать значимость как биологического, так и социального в человеке.

Сущность личности заключается в некой совокупности отношений, но с учетом особенностей, каждого человека у всех мир общественных отношений разнообразен, и распространяется в отношении конкретного лица. Одни и те же общественные отношения могут в различной степени влиять на формирование личности отдельных людей, более того, на одну и ту же личность они могут оказать разное влияние в различные временные промежутки. Можно сделать вывод о том у каждого человека формируются те социальные отношения и связи, в которых они взаимодействовали.

Множество авторов не согласны с мнением что понятия «личности» и «человека» тождественны. В пример можно привести такого автора как Буева Л.П., она указывала на то, что «личность не есть целостность, обусловленная генотипически: личностью, не рождаются, личностью становятся». Но также необходимо отметить и противоположную точку зрения. Человек пройдя долгий путь длинною в жизнь, так и не способен стать личностью, а вот те, кто еще в младенчестве выделялся из общего потока уже в столь раннем возрасте сформировался как личность. В Особенной части уголовного кодекса РФ раздел VII «Преступления против личности» включает статьи, которые предусматривают уголовную ответственность за посягательство на человека, малолетнего, новорожденного ребенка, что является весьма интересным, ведь независимо от возраста потерпевшего в уголовном праве уголовное законодательство признает его личность. Это опровергает мнение о том, что личность -- это результат социализации человека.

Лицо, которое совершило преступление включает в себя признаки его характеризующие, которые частично, не в полном объеме выступают составной частью понятия лица, человека, личности. Лишь существенные признаки влияют на преступника в целом. Только через это раскрывается настоящая суть явления, понятие лица, принимая во внимание все предпосылки, стороны и элементы значимые для его сущности.

Личность подразделяется на две категории, определяющие критерии общественной опасности личности, такие как социально негативную и социально позитивную. Учитывая, что многие ученые интерпретируют общественную опасность очень многообразно и слегка размыто. Некая категория ученых утверждают, что общественная опасность определяет лишь оценку лица, совершающего общественно опасное деяниеЕзикян В.И. Криминология. Новочеркасск, 2017. С. 299.. Но есть авторы, которые считают, что общественная опасность лица подразумевает вероятность, либо стремление личности совершить какое-либо преступление. Нравственно--психологические качества личности выступают основой данного высказывания. Иначе говоря, лицо обладающее определенными качества и свойствами личности может в той или иной ситуации нарушить закон и совершить преступление. Общественная опасность формируется еще задолго до совершения лицом преступления. Начинает свое проявление общественная опасность личности еще в аморальных, антиобщественных действиях и поступках, административных или дисциплинарных нарушениях закона, когда эти деяния еще не наказываются уголовным законом, подразумевающее под этим преступление. Даже исходя из этого возможно предопределить предкриминогенную составляющую личности, которая в бедующем будет способна к совершению преступления. Есть признаки через, которые можно определить социально-негативную составляющую личности, такие как степень и характер антиобщественной направленности человека. Вид антисоциальной направленности, определяется в ее содержании, которое отражается в положении личности по отношению к общественным отношениям находящемся под охраной закона. Данное позиция ориентирована на преступное поведение лица, по-другому, иначе говоря формируется готовность личности совершить противозаконные действия. Устойчивость антисоциальной направленности определяет степень такой направленности. Это находит свое отражение в отрицательном понимании соблюдения закона. Немаловажным примером является тяжесть совершенного преступления, как показатель антисоциальной направленности.

Лицо становится субъектом уголовно--правовых отношений, как только оно совершает деяние, запрещенное уголовным законом и за которое предусмотрено наказание, то личность начинает фигурировать в виде «лица, совершившего преступление», «субъект преступления», «преступник». На данном этапе понятие личности перерастает в отдельную категорию, всех лиц, нарушивших закон, в результате совершения ими различного рода преступлений. Исследование вопроса, относящегося к учению о субъекте, приводит к тому, что любое из общественно--опасных деяний, может быть совершенно только определенным физическим лицом. В состав преступления входит субъект преступления, который является немаловажным и раскрывается как совокупность признаков, отражающихся в ст. 19 УК РФ. Поэтому лицо, совершившее преступное деяние не только определяется лишь как совокупность признаков, указывающих на субъект преступления. У такого лица могут и отсутствовать некоторые признаки субъекта, в пример можно привести невменяемое лицо или лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности, но несмотря на это они совершают преступления и являются субъектом. Практическая значимость такого индивида будет оценена лишь тогда, когда он непосредственно действовал в соучастии с другими лицами, совершающими противоправное деяние нарушающее уголовный закон и за которое предусмотрена ответственность. П.С. Дагель считает, что предпосылками вины будут выступать непосредственно только те качества личности, характеризующие его как субъект преступления, то его возврат, вменяемость.

Верное трактование вины, ее природы, именно может зависеть от характеристики самой личности, совершившей противоправное деяние. По--другому говоря, вина определяет общественную опасность преступника Васильчикова Н.В. Криминология. М., 2019. С. 299.. При квалификации содеянного, необходимо как следует производить оценку общественной опасности. Так же нельзя исключать из внимания факт совершения преступления несколькими лицами несмотря на совершенно разные уголовно-правовые последствия, после совершения ими преступления. На мой взгляд необходимо придерживаться той судебной и следственной практике где учитывается при квалификации не только обладает ли один из субъектов всеми его признаками, или такие признаки присущи лишь одному.

Исходя из вышесказанного можно сделать вывод о том, что криминология подразумевает под лицом, совершившим преступление, совокупность как социально--значимых свойств личности, так и внешние условия, влияющие на преступное поведение индивида. Следует отличать понятие «лицо, совершившее преступление» с уголовно правовым понятием «субъект преступления», так как первое не всегда является вторым. Субъектом преступления будет признано только совершившее преступление лицо, признаки которого содержаться в уголовном законе (вменяемость, возраст уголовной ответственности), в то время как лицом, совершившем преступление, может быть лицо и не обладающее такими признаками.

РАЗДЕЛ 2. ТИПОЛОГИЯ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Лица, совершившие преступление, могут отличаться друг от друга как по таким признакам как пол, возраст, правовой статус, психологическим особенностям, так и создавать устойчивые группы по этим самым признака. Из-за этого возникает необходимость в разграничении и создании различных типов личности преступника. Так же это необходимо для оказания содействия структурным подразделениям правоохранительных органов в анализе различных видов преступников, причины побуждения их к совершению преступления и разработке действенных тактических и психологических приемов, средств, способствующих обнародованию их преступной деятельности.

Типология личности преступника представляет собой метод научного познания, основой для которого служит сведение индивидуальных признаков конкретных людей к какому--либо обобщенному знаменателю, типу. Типология лиц, совершивших преступления, прежде всего, преследует цель разъяснения причин преступного поведения людей. Криминологической теорией выделяются три большие типологические группы лиц, совершивших преступление.

В первой группе типы подразделяются в зависимости от индивидуальных личностных качеств, отражающихся при совершении преступления.

У первой группы выделяются:

-- особо опасный тип

-- насильственный тип

-- корыстный тип

-- неосторожный тип

-- лица, совершившие преступление против общественного порядка

Исходя из мотивационных критериев личности преступника, большинство ученых выделяют:

-- Насильственный тип, выражается в насильственных преступлениях, например, как: убийство, причинение вреда здоровью, изнасилование, побои, весьма различны. В нынешнее время имеет место быть и ложное мнение, что насилие при совершении преступления является мотивом, потому что осуществление насилия только исходя из него самого могут лишь психически нездоровые и невменяемые люди. А преступления против личности совершаются исключительно с корыстным мотивом, только преследуя личную выгоду. Таких лиц следует относить к корыстному типу, избегая насильственный. Так же лиц, совершающих преступления против жизни и здоровья, совершаются по хулиганскому мотиву, по мотиву мести или ревности, можно отнести к насильственному типу исходя из специфики совершенных ими преступлений Васильчикова Н.В. Криминология. М., 2019. С. 291..

-- Корыстный тип, к нему могут относятся лица, преследующие при совершении преступления какую-либо выгоду для себя или близких лиц. Само стремление к материальному обогащению не может быть наказуемо, необходимо исходить из средств и методов его достижения. Несмотря на то, что такой тип приобрел название «корыстным» это скорее относится к моральной оценке личности, так как понятие корысти означает лишь направленность личности и избираемые средства, а не мотив в чистом его виде. Данный тип лиц, совершивших преступление, объединяет всех преступников, действовавших в целях извлечения выгоды. Как правило, ими совершаются кражи, грабежи, разбои, мошенничества, вымогательства, некоторые должностные преступления и другие.

-- Престижный тип, основывается на лицах, занимающих вышестоящее положение, совершающих корыстное или должностное преступления, утвердив свое положение и значимость в обществе, тем самым завоевывать авторитет у других людей. Исходя из этого корысть, при ее наличии будет являться дополнительным мотивом и не может выступать в качестве основного. Так же в данном типе распространяются не только преступления должностные и корыстные, а также имеют широкое распространение совершение разных видов хищений, хулиганские действия в целях улучшения и укрепления своего авторитета, в определенном социуме, когда занятие этого положения значимо для конкретного лица. Такие ситуации широко распространяются среди молодого поколения, тем самым они подкрепляют свое положение иерархии.

-- Сексуальный тип, в данном типе выделяются лица, совершающие преступления против половой неприкосновенности или половой свободы других лиц, а также иных преступлений сексуального характера.

Так из--за этого бывает сложно определить тип личности, которые совершают называемые корыстно-насильственные преступления (грабежи, разбои). Для разрешения таких задач, будет необходимо выяснить какой из мотивов при совершении преступления являлся преобладающим. Можно привести пример, тогда, когда лицо совершает грабеж с применением насилия не опасного для жизни и здоровья с целью обогащения, то данное лицо можно причислить к корыстному типу. Но такое деление является достаточно условным, определяется мотивационным критерием, и помимо вышеизложенного существуют и другие типы. Есть авторы, которые выделяют игровой и универсальный типы. Представленная типология не всегда сопоставляется с типом преступника. Так, например, лицо совершившее убийство в целях извлечения выгоды относится не к насильственному, а к корыстному типу.

Ко второй группе относятся типы личности преступников по степени криминогенных качеств личности:

Последовательно криминогенный тип. Данный тип складывается в микросреде, где правовые и моральные нормы часто нарушаются. Преступление совершается при обычном поведении лица и обуславливается сложившимися антисоциальными установками лица. Зачастую данного рода ситуация, при которой совершается общественно опасное деяние, создается самой личностью данного типа.

Ситуативно криминогенный тип. Этот тип характеризуется нарушением норм морали и совершением антиобщественных деяний, правонарушений, проступков, не являющимися преступлениями. Как правило, причиной совершения преступления выступает негативно--сложившаяся ситуация, которая наряду с предшествующим антисоциальным образом жизни толкает лицо на совершение преступного деяния.

Ситуативный тип. Такому типу личности преступника не свойственно присутствие антисоциальной микросреды и безнравственных элементов сознания. В таком случае преступное деяние совершается в ходе негативно-сложившейся ситуации, возникающей не по воле лица. Лицо данного типа, совершившее преступление, может оправдывать свои и чужие противоправные действия.

Третью группу составляет модель интегративной типологии, предложенная Н.П. Кропачевым и представленная в виде пяти типов: профессиональный, привычный, случайный, небрежный и неустойчивый. Сутью данной типологии является социальная направленность личности, представленная в виде соотношения негативной и позитивной направленности личности.

Профессиональный тип (личность с преобладающей негативной направленностью). К данной категории относятся наиболее опасные преступники, с деформированной социальной направленностью личности. Им присуще антисоциальный установки личности, отсутствие культуры и морали, правовой нигилизм. Также у лиц данного типа есть стремление к совершению преступления повторно, активность в воссоздании требуемой ситуации для совершения конкретного преступления. К данному типу преступников относятся преступники-профессионалы и особо опасные рецидивисты.

Привычный тип (личность со средне--выраженной и значительной негативной направленностью). Социальная направленность существенно деформирована, а позитивная составляющая слабо выражена. У данного типа низкий уровень правосознания, отсутствует граница между тем, что можно, а что нельзя. Отличие данного типа преступников от профессионального типа состоит в том, что им не свойственно самостоятельное создание требуемой ситуации для совершения преступления, а преступления совершаются в естественно сложившихся жизненных ситуациях.

Неустойчивый тип (лица со средне выраженной негативной и позитивной направленностью личности). Для данного типа социальная направленность личности не так существенно деформирована, как у двух предыдущих типов и компоненты позитивной и негативной направленности примерно равны Васильчикова Н.В. Криминология. М., 2019. С. 295.. У такого типа преступников решающим по пути к совершению преступления является повод для его совершения. Данный повод в зависимости от интерпретации его личностью может как вести, так и не вести к совершению преступных действий.

Небрежный тип (лица с преобладающей позитивной направленностью личности над негативной). Преступники, относящиеся к данному типу, как правило, относятся к соблюдению правовых норм легкомысленно, что и приводит их к совершению общественно опасных деяний. Такие лица в основном совершают преступления небольшой и средней тяжести как умышленно, так и неосторожно.

Случайный тип (лица, не имеющие негативной направленности личности, или такая направленность выражена незначительно). Данным людям характерен устойчивый уровень правосознания и отсутствие деформации личности. Данный тип людей совершают в основном преступления по неосторожности, или, если их действия были умышленными, то, скорее всего, они были вызваны тяжелой жизненной ситуацией или давлением со стороны других лиц.

Также необходимо отметить, что типология лиц, совершивших преступления должна быть подчинена общей криминологической задаче. Другими словами, он должна изучаться в целях обнаружения причин и механизмов преступного поведения конкретных лиц, для его предупреждения. Типология позволяет познать причину возникновения преступного умысла, закономерности поведения отдельных лиц, а также позволяет составить прогноз. Деление лиц, совершивших преступления, на отдельные типы также позволяет выяснить типичные для всей группы преступников социальные особенности личности и их проявление в конкретной личности. Также нельзя забывать, что каждый отдельный человек индивидуален и неповторим, поэтому предсказать его поведение, отличительные особенности со стопроцентной вероятностью невозможно. Это стоит учитывать при организации деятельности правоохранительных органов.

РАЗДЕЛ 3. ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИЯ, ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА

Путь формирования личности лица, занимающегося совершением преступлений, можно проанализировать с точки зрения социализации личности в обществе, определением ее жизненных путей, создание некого формирования сознания, его ориентация и связь в социуме. В настоящее время огромное значение имеет социализации с помощью, которой формируется обыденное поведение лица в той или иной жизненной ситуации.

Социализация же личности преступника подразумевает под собой самостоятельный процесс, протекающий на определенном жизненном этапе, вследствие восприятия им связанных между собой моральных, правовых, нравственных норм, установок и социальных ролей, по--другому можно представить, то что с течением времени индивид преобразовывается в личность.

Первичная социализация будет играть основную роль в социализации и адаптации личности, потому что это преобразование начинается еще с юного возраста так он сначала начинает перенимать манеры поведения, повадки, их взаимоотношения между собой и отношения с другими людьми, не предавая этому значение. Так существует множество исследований, которые доказывают, что некие действия, заложенное поведение еще в детском возрасте, начинают бессознательно проявляться уже в более взрослом возрасте, так как это все отложилось еще в раннем возрасте. В качестве примера может послужить применение человеком грубой физической силы для разрешения конфликта, потому что так делали его родители. Так и преступное поведение, является следствием первичной социализации, только в другой форме.

Негативные нарушения первичной социализации в жизни ребенка имеет большое криминогенное значение, так как ребенок полностью зависит от поведения старших, родителей, а положительные пути решения проблемы он еще не усвоил. Следовательно, воспитание и социализация личности в раннем возрасте, в семье, имеет решающее значение для криминологов.

Для криминологов остается непонятным то, что многие выходцы из неблагополучных семей так, никогда, и не совершают преступления в своей жизни. Следует считать, что главную роль в становлении преступной личности играет не отсутствие одного из родителей, не их аморальные или даже преступное поведение, не отношения между родителями, а в первую очередь именно восприятие и эмоциональное состояние ребенком таких действий, фактов. Существует множество различных семей, в которых родители совершают преступления, например, кражи, однако отношения к ребенку и его воспитание вполне неплохое.

Недостаток общения и воспитания ребенка в семье может возникать также из--за занятости обоих родителей, круглосуточное нахождение на работе, болезни и т.д.

Отчуждение родителей от своего ребенка далеко не единственная причина формирования личности лица, совершившего преступление. Бывает такое, что у ребенка есть эмоциональные связи с родителями, однако те отказываются взаимоотношению, демонстрируя негативное отношение к правовым и нравственным запретам. Из этого следует, что ребенок довольно таки легко усваивает все эти взгляды и образцы поведения, которые становятся частью его психологии и начинают стимулировать его поступки.

На пути ребенка к становлению преступной личностью является и такой недостаток воспитания, когда родителей заботит лишь удовлетворение материальных потребностей своего ребенка, но они не приучают его к выполнению простейших обязанностей соблюдения правовых, моральных, нравственных норм.

Отсутствие обеспечения ребенка родительской заботой и воспитанием могут также проявляться как в открытой и явной форме (бьют ребенка, издеваются над ним, не кормят, выгоняют из дома и т.д.), так и в скрытой форме (родители и их дети живут своей жизнью и не интересуются жизнью друг друга).

Нельзя не отметить случаи, когда в многодетной семье дети предоставлены сами себе ввиду отсутствия у родителей времени.

Наряду с первичной социализацией большую роль в формировании личности будущего преступника играет социальное окружение подростка. Неформальные социальные группы подростков с антисоциальным поведением, в основном, являются объединениями отвергнутыми родителями детей в прошлом. Их взаимоотношения в такой группе позволяет им устоять перед обществом, которое воспринимается ими как что--то враждебное. Наличие в обществе таких социальных групп будет существовать, пока существуют такие общественные структуры, из которых появляются отдельные индивиды, обреченные на отчуждение.

Асоциальные группы влияют на формирование у ее участников ценностных установок и ориентаций, включающие формы решения возникших проблемных ситуаций. Участники группы очень преданы ей и ее ценностям, так как она дала им то, что в свое время не дала родительская семья. Жизненная ситуация становится только хуже у людей, которые не смогли примкнуть к какой-либо неформальной социальной группе в силу, например, умственной отсталости. Данные люди зачастую спиваются, становятся бродягами, «попрошайками», опускаются на дно социальной лестницы. Как правило, совершаемые преступления такими лицами не имеют большой общественной опасности.

Невозможно не отметить то, что отчуждение личности существенно осложняет усвоение ею позитивных правил и норм и способствует принятию негативных ценностей и представлений антиобщественных неформальных групп. В общем и целом, можно утверждать, что социальное отчуждение личности способствует дезадаптации индивида, как его личностной позиции и как его социального статуса в среде. Оба этих явления могут иметь большое криминогенное значение, в случае отсутствия должного воспитательного воздействия. Дезадаптация -- это как раз то явление, которое отличает преступника от законопослушного гражданина. Без объективного и всестороннего исследования данного явления, профилактика, исправление и перевоспитание личности малоэффективна.

В заключение необходимо отметить, что личность формируется не только под влиянием микросреды (семьи, школы, неформальных групп), но и под влиянием макросреды (общества в целом, СМИ). При этом макросреда может действовать на формирование личности преступника как напрямую, так и через элементы микросреды.

Процесс возникновения и развития личности преступника. Этап становления и развития преступной личности можно назвать генезисом личности лица, совершившего преступление, заключающийся в процессе криминализации, представляемый совокупность стадий, то есть относительно самостоятельных периодов, отражающих становление антиобщественной направленности личности. Данный процесс в криминологии состоит из четырех стадий:

Первая стадия (предкриминальная). На первой стадии происходит первичная криминализация личности, которая связана с совершением антиобщественных действий, не имеющим преступного характера.

Вторая стадия является стадией криминализации личности, посредством усиления негативной направленности поведения субъекта, следствием которой выступает совершение им преступления. Именно эта стадия характеризует процесс формирования личности преступника.

Третью стадию можно также назвать стадией посткриминальной личности, то есть процесс привлечения лица, совершившего преступление к уголовной ответственности.

Четвертая стадия, или стадия декриминализации личности, возникает в то же время, что и третья стадия, но заключается она в процессе исправления осужденного лица

Таким образом, в генезисе преступной личности можно выделить три основных этапа с позиции временных промежутков: 1) предкриминальный этап (совершение антиобщественных действий не являющихся преступлениями); 2) этап криминальной личности (временной интервал с момента совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу); 3) этап посткриминальной личности (с момента привлечения лица к уголовной ответственности и заканчивающийся либо исправлением преступника, либо возвращением на вторую стадию и совершением нового преступления).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводе итог вышенаписанного можно сделать вывод то том что изучение личности лица, совершающего противоправные деяния, запрещенные законом под средством криминологии, имеет большое значение для анализа и дальнейшего прогнозирования преступности в деятельности правоохранительных органов, так они могут модернизировать методы и способы по борьбе с преступностью, предупреждению и профилактике первичной и рецидивной преступности.

Необходимо всестороннее и глубокое изучение личности лица, совершившего преступление, для его индивидуализации наказания, какое воздействие необходимо оказать на лицо для его исправления, а также организация профилактической работы с отдельной категорией лиц, совершивших преступление. Следует также отметить что профилактика ведется правоохранительными органами не только в отношении лиц, совершивших преступления, но и также лиц, которые ведут антисоциальный и противоправный образ жизни, при этом еще не совершивших преступление. Учет лиц, совершивших преступления, в органах внутренних дел имеет очень важное значение, поскольку он позволяет анализировать показатели преступности по лицам, изучать причины и условия совершения преступлений, индивидуализировать назначенное судом наказание, проводить индивидуальную профилактическую работу.

Изучение личности тех, кто совершает преступления, позволяет, с одной стороны, найти пути к их исправлению, изучая их внутренний мир, психологию, нравственные установки, а с другой, определить наиболее типичные для всех людей причины и условия, которые толкают людей на совершение преступлений.

Объяснить преступное поведение людей, раскрыть его причины, определить эффективные направления и средства предупреждения преступлений можно лишь при полном и всестороннем исследовании всего, что характеризует лицо, совершившее преступление, как личность.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 69-ФЗ. - URL: http:// www.garant.ru

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ. - URL: http:// www.garant.ru

Учебная, научная литература

Агузаров Т.К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров. - Москва: Проспект, 2021. - 516 с.

Васильчикова Н.В. Криминология: конспект лекций / Н.В. Васильчикова. - Москва: Юрайт, 2019. - 339 с.

Езикян В.И. Криминология: учебное пособие / В.И. Езикян. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2017. - 415 с.

Танин В.Ю. Криминология личности / В.Ю. Танин. - Москва: Проспект, 2019. - 213 с.

Юдин Р.Р. Виктимность и ее виды / Р.Р. Юдин. - Москва: Юрайт, 2019. - 255 с.

Размещено на Allbest.ru