Договір на управління спадщиною
Правова природа договору на управління спадщиною: ознаки, предмет управління, зміст, підстави припинення. Місце договору на управління спадщиною у системі цивільно-правових договорів. Підстави та межи відповідальності управителя за невиконання обов’язків.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 21.09.2022 |
| Размер файла | 24,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Договір на управління спадщиною
Юрій Заіка,
докт. юрид. наук, професор,
головний науковий співробітник відділу проблем приватного права Науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака Національної академії правових наук України
У статті досліджується правова природа договору на управління спадщиною, його ознаки, предмет управління, аналізується зміст договору і підстави його припинення. З'ясовано, що особливість договору на управління спадщиною полягає у тому, що передумовою договору є: 1) наявність у складі спадщини майна, яке потрібно: а) утримувати; б) доглядати; в) вчиняти інші фактичні чи юридичні дії для підтримання його у належному стані; 2) відсутність спадкоємців чи виконавця заповіту.
Об'єктом управління може виступати майно, яке потребує постійної уваги. Найчастіше об'єктами є підприємства, земельні ділянки, морські судна, акції, цінні папери, виключні права, права на торгівельну марку. Розмір оплати управителю за договором залежить від об'єкта управління, характеру управління і відносин управителя зі спадкодавцем.
Доведено, що стороною договору може бути будь-яка фізична особа, якщо управління майном не потребує спеціальних знань, навичок і дозволів (догляд за квартирою, будинком, земельною ділянкою, худобою, птицею).
З'ясовані права управителя за договором.
Встановлено, що якщо управитель виконує обов'язки за договором без оплати, договір має ознаки фідуціарного договору. Проведене порівняння договору управління спадщиною з договором зберігання та договором підряду, визначено схожі і відмінні риси.
Форма договору у законодавстві не визначена, тому необхідно керуватися загальними положеннями статей 205-201 Цивільного кодексу України. Договір може укладатися в простій письмовій формі або в письмовій формі і посвідчуватися нотаріусом.
Доводиться, що договір управління спадщиною є одностороннім договором, оскільки обов'язки виконує тільки управитель. Виконання договору на управління спадщиною залежить не лише від ком - петентності управителя, а й від низки об'єктивних факторів економічного, природнього, суспільно- політичного характеру.
Обґрунтовуються пропозиції, спрямовані на вдосконалення правового регулювання договору на управління спадщиною, зокрема на обов'язковість страхування цивільної відповідальності управителя спадковим майном.
Ключові слова: спадщина, охорона спадщини, управління спадщиною, договір на управління спадщиною, відповідальність управителя.
Yuri Zaika. Inheritance managing agreement
The article examines the legal nature of the contract for inheritance management, its features, the subject of management, analyzes the content of the contract and the grounds for its termination.
The research revealed that the peculiarity of the inheritance management contract is that the prerequisite for this contract are: (1) the presence of property in the inheritance, which requires: (a) maintaining; b) looking after; c) performing other actual or legal actions to keep it in proper condition; 2) the absence of heirs or the executor of the will.
The conclusion is drawn that the property that requires constant attention may appear as the object of management. Most often, the category of objects of management comprises enterprises, land plots, sea ships, shares, securities, exclusive rights, trademark rights. The research revealed that the amount of payment to the manager under the contract depends on the object of management, the nature of management and the relationship of the manager with the testator.
It is proved that any natural person can be a party to the contract in case if the management of property does not require special knowledge, skills and permits (care for the apartment, house, plot of land, cattle, poultry).
The rights of the manager under the contract have been clarified.
The research revealed that if the manager performs duties under the contract without payment, the contract will have the characteristics of a fiduciary one. A comparison of the inheritance management contract with the storage and the turnkey ones was performed, similar and distinctive features were defined.
The research revealed that the form of the contract is not defined in the legislation, therefore, it is necessary to follow the general principles of articles 201-205 of the Civil Code of Ukraine. The contract may be concluded in simple written form or in written and notary-certified form.
The conclusion is drawn that the inheritance management contract is a unilateral one, since only the manager performs the duties. The implementation of the inheritance management contract depends not only on the competence of the manager, but also on a number of objective factors of an economical, natural and socio-political nature.
The proposals aimed at improving the legal regulation of the Inheritance managing agreement, in particular, the compulsory insurance of civil liability of the manager of hereditary property, are substantiated.
Key words: inheritance, inheritance protection, Inheritance managing, Inheritance managing agreement, manager's responsibility.
Постановка проблеми
Відмова держави від монополії у сфері управління економікою зумовила необхідність появи нових правових інструментів, одним з яких став інститут управління майном. Внаслідок економічних реформ збільшилась кількість власників і зросло значення інституту приватної власності. Для учасників економічних відносин актуальним стало питання про надійні законні способи збереження належного їм майна та найефективніші методи управління ним.
Підприємницька сфера потребує керівників, які могли б вивести організацію з кризового стану, сприяти отриманню найбільшої вигоди з капіталів. Основне призначення договору управління майном - покладення тягаря правомочності власника на іншу особу, здатну ефективно використовувати їх в інтересах власника, в тому числі й у разі, коли майно набувається у спадщину. Договір на управління спадщиною розрахований переважно на ті види майна, що потребують постійного менеджменту (професійного управління), і насамперед на нерухоме майно (підприємство як єдиний майновий комплекс, земельну ділянку тощо). Проте управління спадковим майном захищає не тільки приватні, а й публічні інтереси, забезпечує не лише виконання цивільно-правових зобов'язань, а і проведення заходів, пов'язаних із виконанням обов'язків публічно-правового характеру (сплату податків, обов'язкових зборів тощо), що і зумовлює актуальність цього напряму наукового дослідження.
Аналіз останніх досліджень і публікацій
У сучасній цивілістичній доктрині відсутній єдиний підхід до розуміння категорії «управління майном». Питання, пов'язані із договором управління майном, досліджували
А.А. Албу у праці «Цивільно-правове регулювання управління майном» [1], І. І. Плукар - «Договір управління майном у сфері будівництва житла» [12], Т. М. Гнатюк - «Договір управління підприємством як єдиним майновим комплексом» [4]. Окремим питанням, пов'язаним з управлінням спадщиною, приділяли увагу у своїх працях І. В. Спасибо- Фатєєва [20], С. Я. Фурса [15], О. Є. Кухарєв [8], Є. О. Рябоконь [6], О. П. Печений [11]. Проте поза увагою залишилися низка аспектів теоретичного і практичного характеру, пов'язаних із виконанням договору на управління спадщиною та відповідальністю за порушення договірних зобов'язань.
Метою статті є визначення місця договору на управління спадщиною у системі цивільно-правових договорів та з'ясування підстав та меж відповідальності управителя за невиконання чи неналежне виконання обов'язків за договором.
Виклад основного матеріалу
Інститут управління спадщиною з'явився у вітчизняному законодавстві відносно недавно. Спадщина може бути різнорідною за складом не лише юридично, а й натурально-фактично, що зумовлює вжиття відповідних заходів, спрямованих на її збереження і охорону, потребу в необхідних для цього фінансових витрат та інших ресурсів. З часу відкриття спадщини і до її прийняття спадкоємцями проходить певний відрізок часу, протягом якого спадкове майно перебуває в невизначеному стані і за відсутності осіб, які проживали разом із спадкодавцем, потребує певного догляду. Діяльність нотаріуса з охорони й управління спадковим майном передбачена нормативно і регламентується статтями 1283-1285 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), Законом України «Про нотаріат» [7] та Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22 лютого 2012 р. [13].
Після відкриття спадщини відповідно до ст. 60 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, за місцем відкриття спадщини за заявою спадкоємців або за повідомленням підприємств, установ, організацій, громадян, або на підставі рішення суду про оголошення фізичної особи померлою чи за своєю власною ініціативою вживає заходів щодо охорони спадкового майна, коли
це потрібно в інтересах спадкоємців, від- мовоодержувачів, кредиторів або держави. У ст. 1285 ЦК України зазначено, що якщо у складі спадщини є майно, яке потребує утримання, догляду, вчинення інших фактичних чи юридичних дій для підтримання його в належному стані, нотаріус, а в населених пунктах, де немає нотаріуса, - відповідний орган місцевого самоврядування - у разі відсутності спадкоємців або виконавця заповіту укладають договір на управління спадщиною з іншою особою.
Тобто законодавець передбачає особливі передумови укладання договору управління спадковим майном. Незважаючи на принцип свободи договору, який надає можливість укласти будь-який договір з будь-якою особою і на свій розсуд сформувати його зміст, особливість укладення договору на управління спадщиною полягає в тому, що передумовою його укладення є:
1) наявність у складі спадщини майна, яке потребує: а) утримання; б) догляду; в) здійснення інших фактичних чи юридичних дій для підтримання його у належному стані;
2) відсутність спадкоємців чи виконавця заповіту.
Договір на управління спадщиною не набув належного поширення на практиці, незважаючи на досить оперативне реагування Міністерства юстиції України, яке своїм листом «Щодо практики укладання договорів на управління спадщиною» від 4 жовтня 2005 р. [23] намагалося популяризувати цей договір.
Укладення договору управління спадковим майном нотаріусом чи посадовою особою органу місцевого самоврядування не суперечить вимогам ст. 9 «Обмеження у праві вчинення нотаріальних дій» Закону України «Про нотаріат», яка під загрозою недійсності забороняє згаданим особам вчиняти нотаріальні дії на своє ім'я і від свого імені, оскільки, укладаючи такий договір, вони не мають власної зацікавленості, а уповноважені законом захищати чужі права та інтереси.
Як випливає зі змісту ст.1285 ЦК України, об'єктом управління може виступати майно, яке потребує за своєю природою постійної уваги власника чи правоволодільця. Йдеться про підприємства як єдиний майновий комплекс, земельні ділянки, морські судна, акції, частки в статутному капіталі господарського товариства, цінні папери, виключні права, право на торгівельну марку [17, с. 209] та інше майно, яке, на погляд нотаріуса, потребує управління. Законодавець серед обставин, кожна з яких може зумовити призначення управління спадщиною, як самостійні називає майно, яке потребує утримання, догляду чи вчинення інших фактичних чи юридичних дій для підтримання його в належному стані, та не пов'язує це з такою умовою, як «отримання прибутку з такого майна». Цей висновок цілком узгоджується із диспозицією ч. 2 ст. 1285 ЦК, де передбачено право особи, яка управляє спадщиною на «вчинення будь- яких необхідних дій, спрямованих на збереження спадщини». Тобто головна мета вказана імперативно - «зберігати майно».
У договорі на управління спадщиною зазначають перелік майна, що передається в управління, та розмір і форму оплати за управління майном.
Досить категоричним нам видається твердження, що управління спадковим майном являє собою особливий спосіб охорони спадкового майна. І, відповідно, особливість такого способу охорони спадщини зумовлюється саме об'єктом та полягає в обов'язковому поєднанні двох цілей - забезпечити збереження переданого до управління спадкового майна та отримати прибуток від управління таким майном [18, с. 7]. Обов'язки охоронця, як правило, обмежуються конкретним завданням, зокрема, не допустити крадіжку, розбій, грабіж на об'єкті. Водночас професійний збе- рігач, окрім цього, повинен ще вживати всіх необхідних заходів для забезпечення збереженості майна, навіть якщо це безпосередньо в договорі не зазначено [5, с. 136]. В особи, яка управляє спадщиною, повноваження значно ширші, ніж у зберігача, оскільки управитель спадщини наділений повноваженнями вчиняти будь-які необхідні дії, спрямовані на збереження спадщини, до з'явлення спадкоємців або до прийняття ними спадщини.
Щодо суб'єктного складу договору, то окремі автори вважають, що дії з управління спадщиною повинні вчинятися виключно суб'єктом підприємницької діяльності, що є спеціалістом у сфері управління активами [8, с. 292]. Звичайно, що фаховість і професіоналізм повинні бути обов'язковою вимогою до управителя. І це твердження є обґрунтованим, якщо згідно з договором виникне необхідність вчинення операцій зі спадковим майном, цінними паперами, що вимагає спеціального дозволу і, відповідно, наявності в управителя певної ліцензії. Проте законодавець не обмежує коло суб'єктів, які можуть виступати управителями. І в цьому є сенс. Так, для того щоб доглядати в сільській місцевості за худобою, птицею, багаторічними насадженнями, які становлять спадкове майно, здавати в найм квартиру у місті, не потрібно бути суб'єктом підприємницької діяльності. А зазвичай здебільшого саме це майно становить об'єкт спадкового правонас- тупництва у пересічного громадянина. Так,
у літературі слушно зазначається, що якщо предметом управління є право власності на земельну ділянку, управління нею означатиме перш за все її обробіток [14, с. 222], тобто такі обов'язки з договору управління можуть успішно виконувати, скажімо, і сусіди. У цьому разі договір управління спадщиною набуває певних ознак фідуціарності.
Вважається, що управителем спадщини за договором управління може бути і хтось із родичів померлого спадкоємця, працівників підприємства, що належить спадкодавцю [16, с. 150]. У цьому контексті цікаву думку висловила З. В. Ромовська, яка вважає, що управління невеликим підсобним господарством може бути здійснене на підставі договору підряду [10, с. 956], і якщо сторонами буде обрано управління спадковим майном у такій формі, то, як відомо, за договором підрядупідрядник виконує певну роботу і передає обумовлений її результат замовнику, а не отримує для нього прибуток.
Потребує додаткових аргументів твердження, що договір на управління спадщиною є «двостороннім, оскільки права та обов'язки мають обидві його сторони» [21, с. 457]. На управителя покладається вчинення фактичних і юридичних дій, спрямованих на забезпечення утримання і догляду за спадковим майном, а також підтримання його в належному стані. Це, перш за все, укладання таких цивільних договорів, як зберігання, охорона, оренда (найм), позика та ін. Треба погодитися із твердженням, що дії, які має право вчиняти управитель, мають бути не просто корисними, а необхідними та спрямованими на збереження спадщини [2, с. 256]. І. В. Спасибо-Фатєєва слушно зазначає, що в певних випадках управитель може і розпорядитися майном, враховуючи його специфіку та різні обставини. Так, він має право продати цінні папери спадкодавця, якщо виникла відповідна ситуація на фондовому ринку і такі дії забезпечили б збереженість спадкових активів [20, с. 523].
Договір на управління спадщиною укладає не власник майна, а особа, яку законодавець уповноважив укласти такий договір з метою захисту інтересів власника. Іншою стороною договору виступає нотаріус, який ніякого зиску від цього договору не має. Які ж цивільно-правові обов'язки на нього покладаються? Які дії нотаріус як зобов'язана за договором особа повинен вчиняти під загрозою настання негативних наслідків майнового характері у вигляді цивільно-правової відповідальності? Якщо розглядати передачу спадкового майна в управління як обов'язок нотаріуса за договором, тоді і договір позики, і договір позички також необхідно вважати двосторонніми, оскільки в цих договорах також має місце передача майна. За своєю правовою природою договір управління спадщиною - це особливий договір, який містить водночас і ознаки договору на користь третьої особи, проте не тотожний йому, оскільки зобов'язана за договором управління спадщиною особа повинна звітувати безпосередньо перед контрагентом та може розраховувати на оплату.
Форма договору на управління спадщиною у законодавстві не визначена, з цього випливає, що необхідно керуватися загальними положеннями щодо форми право- чину, встановленими у статтях 205-201 ЦК України. Тобто якщо, скажімо, предметом договору управління спадщиною є нерухоме майно, то договір укладається у письмовій формі, посвідчується нотаріально і підлягає державній реєстрації. Відповідно до п. 4 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов'язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України від 29.01.2009 р., текст договору викладається без застосування спеціальних бланків нотаріальних документів, згідно з актом опису спадкового майна, який є невід'ємною частиною договору (перелік цього майна може викладатися в тексті договору) [9].
Вважається, що договір на управління спадщиною може бути як оплатним, так і безоплатним [11, с. 287]. У ч. 3 ст. 1285 ЦК України передбачене право управителя на плату, тобто контрагент за договором може виконувати обов'язки управителя на товариських,сусідських засадах і без винагороди. Проблемним питанням договору управління спадковим майном можна вважати і розмір винагороди управителю. З метою особистої зацікавленості управителя в належному виконанні зобов'язання вважається доцільним встановлювати йому винагороду у 3-5 % від доходу [19, с. 348]. Водночас необхідно враховувати й об'єкт управління та особливості його функціонування. Так, скажімо, до складу спадкового майна може входити і провідне в певній галузі промислове підприємство, і торгівельний кіоск, і підприємство, яке перебуває на стадії реконструкції і доходу не дає, що необхідно враховувати, визначаючи розмір плати управителю.
Щодо строку договору на управління спадщиною, то на відміну від загальних положень договору управління майном, де передбачено, що, якщо сторони не визначили строк
договору управління майном, він вважається укладеним на п'ять років (ст. 1036 ЦК України), це положення на нього не поширюється. Договір про управління спадщиною, що укладається нотаріусом, є правочином зі скасу- вальною умовою, оскільки права та обов'язки, що передбачені ним, припиняються з моменту з'явлення спадкоємців [22, с. 938]. У разі подачі спадкоємцями заяви про прийняття спадщини нотаріус повідомляє управителя про припинення дії договору.
Ще однією підставою припинення договору є відсутність спадкоємців як за законом чи за заповітом, неприйняття ними спадщини чи відмова від неї, невиконання спадкоємцем за заповітом умови заповіту, усунення спадкоємців від права на спадкування на підставі ст. 1224 ЦК України як негідних та визнання судом спадщини відумерлою. За заявою органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, за заявою кредитора спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - за заявою власників або користувачів суміжних земельних ділянок) суд визнає спадщину відумерлою, і укладений договір на управління спадщиною припиняє свою дію.
Відповідальність за порушення договірних зобов'язань настає незалежно від того, передбачена вона безпосередньо у договорі чи базується на нормах закону. Управитель відповідає за збитки, заподіяні переданому йому в управління майну, які настали внаслідок його неналежних прямих дій чи бездіяльності (скажімо, знищення чи зменшення майна внаслідок не укладення договору охорони, псування продукції чи товарів внаслідок їх невчасної реалізації тощо). Підстави звільнення від відповідальності договірних зобов'язань умовно поділяють на дві групи - прямі (безпосередні) і непрямі (опосередковані) [3, с. 116-117]. Так, управитель спадкового майна звільняється від відповідальності, якщо порушення договірних зобов'язань сталося внаслідок випадку (casus)чи непереборної сили (прямі підстави). Непрямим підставами є відсутність вини управителя, якщо інше не встановлене договором, і неможливість виконання зобов'язання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає (непрямі підстави).
Водночас у цьому випадку у нотаріуса, який уклав договір в інтересах спадкоємця, повинні бути певні гарантії відповідального і добросовісного ставлення управителя до своїх обов'язків. Звичайно, на користь цього повинна свідчити ділова репутація управителя. Проте належне виконання договору на управління спадщиною залежить не лише від добросовісності управителя, а й від низки об'єктивних факторів економічного, природ- нього, суспільно-політичного характеру, на які управитель впливати не може. Негативні наслідки таких ризиків у підприємницькій діяльності можна частково нейтралізувати, зобов'язуючи управителя спадковим майном укладати договір страхування цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну спадковому майну внаслідок економічної діяльності.
Висновки
договір на управління спадщиною
Договір на управління спадщиною є особливим різновидом договору управління майна, оскільки укладається не власником майна, а особою, уповноваженою законом для захисту інтересів власника, а строк дії такого договору зазвичай обмежений строком для прийняття спадщини. Розмір оплати управителю за договором залежить від об'єкта управління, характеру управління
1 взаємовідносин управителя зі спадкодавцем. Незважаючи на певні ознаки фідуціар- ності такого договору, доцільно передбачити обов'язок управителя застрахувати цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну спадковому майну, що перебуває в управлінні.
Список використаних джерел
1. Албу А. А. Цивільно-правове регулювання управління майном : монографія. Івано-Франківськ : Супрун В. П. [вид.], 2018. 174 с.
2. Актуальні проблеми спадкового права: навчальний посібник / за ред. Ю.О. Заіки О.О. Лов'яка. Київ : КНТ, ЦУЛ, 2014. 336 с.
3. Відповідальність у приватному праві : монографія / І. Безклубий, Н. Кузнецова, Р. Май- даник та ін. ; за заг. ред. І. Безклубого. Київ : Грамота, 2014. 416 с.
4. Гнатюк Т.М. Договір управління підприємством як єдиним майновим комплексом : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Львів, 2020. 20 с.
5. Заіка Ю.О. Договір охорони в системі цивільних договорів // Приватне право і підприємництво. 2018 р. Вип. 18. С. 134-138.
6. Заіка Ю.О., Рябоконь Є.О. Спадкове право : навчальний посібник. Київ: Юрінком Інтер, 2009. 352 с.
7. Про нотаріат :Закон України від
2 вересня 1993 р. № 3425-XII. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/3425-12#n617 (дата звернення: 25.06.2020).
8. Кухарев О.Є. Теоретичні та практичні проблеми диспозитивності в спадковому праві : монографія. Київ: Алерта, 2019. 498 с.
9. Методичні рекомендації щодо вчинення нотаріальних дій, пов'язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва
10. про право власності на частку в спільному майні подружжя : схвалено рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України від 29.01.2009 р. URL: http:// zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0001323-09 (дата звернення: 25.06.2020).
11. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України / Ю. Б. Бек [та ін.] ; ред.
B. М. Коссак. Київ : Істина, 2004. 976 с.
12. Печений О.П. Спадкове право. Харків : Фактор, 2012. 368 с.
13. Плукар І.І. Договір управління майном у сфері будівництва житла : автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03. Київ, 2016. 20 с.
14. Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України : затв. наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0282-12#Text(дата звернення: 25.06.2020).
15. Ромовська З.В. Українське цивільне право. Спадкове право : підручник. Київ : Алерта, 2009. 264 с.
16. Спадкове право : Нотаріат. Адвокатура. Суд : наук.-практичний посібник / С.Я. Фурса, Є.І., О.М. Клименко, С.Я. Рабовська, Л.О. Кар- маза та ін.; за заг. ред. С.Я. Фурси. К.: Вид. Фурса
C. Я. Київ : КНТ, 2007. 1216 с.
17. Спадкування за законодавством України. Коментар. Судова практика. 2-е вид., перероб. і доп. / Рябоконь Є.О., Фурса С.Я., Заіка Ю.О. та ін. Київ : Юрінком Інтер, 2009. 352 с
18. Сучасні тенденції розвитку спадкового права (порівняльно-правове дослідження) : монографія / Ю.О. Заіка, Н.Б. Солтис, В.В. Проценко, Є.О. Рябоконь; відп. ред. В.В. Луць. Київ : НДІ ПрПіП ім. акад. Ф.Г. Бурчака НАПрН України. 2015. 248 с.
19. Тєрєхова О.О. Здійснення, охорона та захист суб'єктивних спадкових прав : автореф..дис. . канд. юрид. наук : 12.00.03. Харків, 2012. 18 с.
20. Фурса С.Я. Рудко Б.Б. Цивилистическая процессуальная мысль : межд. сборн. науч. статей.Вып. 2 «Нотариальный процесс / под ред. С.Я. Фурсы. Київ : ЦУЛ, 2013. С. 339-349.
21. Харьковская цивилистическая школа: грани наследственного права : монография / И.В. Спасибо-Фатеева, О.Р. Печеный, В.И. Крат и др.; под ред. И.В. Спасибо-Фатеевой. Харьков: Право, 2016. 608 с.
22. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). Т. 12: Спадкове право / за ред. І.В. Спасибо- Фатєєвої. Харків : СТРАЙД, 2009. 544 с.
23. Цивільний кодекс України. Постатейний коментар у двох частинах. Ч. 2 / керівники автор. кол. та відп. ред. А.С. Довгерт, Н.С. Кузнєцова. Київ : Юстініан, 2006. 1008 с.
24. Щодо практики укладання договорів на управління спадщиною Лист Міністерства юстиції України від 4 жовтня 2005 р. № 31-32/1694. URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v1694323-05#Text(дата звернення: 18.06.2020).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Цінні папери як різновид грошового капіталу. Поняття та правове регулювання договору про управління цінними паперами та грошовими коштами, його елементи (сторони та предмет). Права та обов’язки сторін договору (установника управління майном і управителя).
доклад [19,3 K], добавлен 09.09.2010Виникнення та розвиток договору ренти, його види. Поняття та юридична характеристика договору ренти. Місце договору ренти в системі цивільно-правових договорів. Характер і специфіка цивільно-правової відповідальності за порушення умов договору ренти.
реферат [36,1 K], добавлен 06.05.2009Правова природа кредитного договору, його місце в системі цивільно-правових договорів, види, сторони та істотні умови. Порядок укладання та форма, засоби забезпечення виконання кредитного договору, цивільно-правова відповідальність за порушення його умов.
курсовая работа [53,7 K], добавлен 14.09.2011Умови, види та форми цивільно-правової відповідальності, підстави звільнення від неї. Характеристика відповідальності сторін за договором купівлі-продажу, у разі невиконання договору оренди та договору поставки, порушення умов договору перевезення.
курсовая работа [56,3 K], добавлен 23.11.2013Поняття та значення цивільно-правового договору. Види договорів у цивільному праві. Здійснення тлумачення умов договору відповідно до загальних правил тлумачення правочину. Укладення цивільно-правового договору та підстави для його зміни або розірвання.
реферат [30,9 K], добавлен 21.09.2009Правова характеристика договору дарування, його юридичні ознаки, основні суб'єкти та зміст. Порядок укладання договору та особливості його виконання. Відмежування договору дарування від договору позички. Визначення прав та обов'язків сторін договору.
курсовая работа [69,6 K], добавлен 24.05.2015Поняття і основні ознаки юридичної відповідальності. Підстави припинення трудового договору. Припинення трудового договору з ініціативи власника. Поважні причини при звільненні за власним бажанням. Види змін умов трудового договору за статтею 32 КЗпП.
контрольная работа [14,5 K], добавлен 02.01.2013Підстави припинення трудового договору. Припинення трудового договору за угодою сторін. Інші підстави припинення трудового договору та їх значення. Додаткові підстави розірвання трудового договору з ініціативи власника.
дипломная работа [71,9 K], добавлен 03.01.2003Цивільно-правовий договір як правочин, його принципи та властивості, ознаки та складові. Види договорів залежно від моменту виникнення прав і обов'язків у сторін: консенсуальні і реальні. Порядок укладання, зміни і розірвання цивільно-правових договорів.
реферат [28,3 K], добавлен 03.06.2009Поняття "припинення трудового договору" за трудовим законодавством України. Розірвання трудового договору за ініціативою працівника. Припинення трудового договору по підставах, передбачених трудовим контрактом. Порядок укладення колективного договору.
контрольная работа [26,8 K], добавлен 13.02.2011Поняття та правова природа договору перевезення вантажів. Обов'язки сторін за договором перевезення вантажів відповідно до цивільного законодавства України. Межі відповідальності перевізника та підстави звільнення перевізника від відповідальності.
курсовая работа [46,3 K], добавлен 09.01.2014Поняття та правова природа договору дарування, його сторони та зміст. Порядок укладення, форма та істотні умови договору дарування. Відмова від договору та розірвання договору дарування: аналіз правових наслідків. Пожертва як різновид договору дарування.
курсовая работа [77,8 K], добавлен 04.12.2013Дослідження класифікацій зобов'язальних правовідносин. Утворення системи кредитних зобов'язань договорами позики та кредиту, зобов'язаннями з випуску облігацій, видачами векселів та ін. Договір споживчого кредиту як окремий вид кредитного договору.
статья [22,8 K], добавлен 17.08.2017Поняття договору довічного утримання. Зміст договору: майно, що може бути об’єктом договору; строк чинності договору; права і обов’язки сторін; підстави і порядок розірвання, припинення договору. Договор довічного утримання в законодавстві країн СНД.
курсовая работа [63,5 K], добавлен 31.01.2008Зміст та поняття трудового договору. Загальний порядок прийняття на роботу. Види трудового договору. Переведення на іншу роботу. Підстави припинення трудового договору. Розірвання трудового договору з ініціативи працівника.
реферат [35,5 K], добавлен 11.07.2007Загальна характеристика шлюбного договору по суті, його значення та правова природа. Шлюбний договір за сімейним законодавством сучасної України: поняття та суб'єкти. Форма та зміст даного договору, порядок та умови його укладання, зміни та припинення.
курсовая работа [46,8 K], добавлен 17.03.2011Поняття та зміст договору оренди, характеристика прав та обов’язків сторін. Порядок визнання розміру та внесення плати за користування орендованим майном. Підстави для відмови або розірвання договору найма. Використання лізингу в господарській практиці.
презентация [200,7 K], добавлен 27.06.2017Розгляд адміністративного права як обов‘язкового інструменту, здійснення державної виконавчої влади у формі державного управління. Поняття і класифікація форм державного управління. Поняття і види правових актів управління; вимоги, що ставляться до них.
реферат [39,3 K], добавлен 07.03.2010Поняття та об’єкти оренди земель. Правове регулювання оренди землі в України. Виникнення та припинення цивільних прав та обов’язків суб’єктів оренди земельної ділянки (орендодавця та орендаря). Зміст даного договору, його правова та суспільна значущість.
курсовая работа [45,2 K], добавлен 02.06.2014Історичне походження і розвиток договору ренти. Поняття договору ренти та його юридична характеристика. Види та сторони договору ренти. Аспекти укладення договору, його зміст, виконання та припинення. Відповідальність за невиконання договору ренти.
дипломная работа [133,4 K], добавлен 20.08.2011
