Іноземний досвід протидії спеціальними правоохоронними органами контрабанді зброї та боєприпасів

Размещено на http://www.allbest.ru/

Національна академія внутрішніх справ

Іноземний досвід протидії спеціальними правоохоронними органами контрабанді зброї та боєприпасів

Володимир Дикий аспірант наукової лабораторії з проблем протидії злочинності

Анотація

У статті зазначається, що організовані транснаціональні групи, здійснюючи контрабанду, отримують надприбутки, а відповідно будь-якій державі від такої діяльності навпаки завдається збитки в особливо великих розмірах. Тому вивчення порівняльно-правових засад та позитивного іноземного досвіду протидії спеціальними правоохоронними органами контрабанді зброї та боєприпасів є необхідним в сучасних умовах, що визначило актуальність дослідження. Здійснено аналіз окремих міжнародних та європейських документів, що стосуються діяльності правоохоронних органів щодо протидії контрабанді зброї та боєприпасів. Враховуючи специфіку поліцейської діяльності, такі документи стосуються в першу чергу застосування запобіжних заходів, які обмежують права громадян (затримання, арешт, обшук тощо), застосування сили та зброї; організації роботи з громадянами та підзвітності, оскільки поліція для населення є органом державної влади з обов'язками надання правоохоронних послуг. На сьогодні однією з передових світових держав, що ефективно протидіє організованій злочинності, як на своїй території так у світовому просторі є США. Ця держава використовує новітні технології, постійно оновлює моделі протидії, запозичує ефективний досвід окремих держав, підписує договори про міжнародну співпрацю щодо протидії злочинності, створює нові спеціальні органи, виділяє значні кошти на запобігання та протидію організованій злочинності. Тому для правоохоронних органів України запозичення ефективного досвіду протидії контрабанді зброї та боєприпасів, з урахуванням сьогодешніх реаліях є досить нагальним питанням. Здійснивши аналіз діяльності правоохоронних органів США та європейських країн щодо протидії контрабанді зброї та боєприпасів, встановлено, що значну кількість спеціальних правоохоронних органів, що функціонують окремо один від одного, але є певний дубляж функцій щодо протидії організованій злочинності, а особливо контрабанді зброї та боєприпасів. Проведений аналіз діяльності правоохоронних органів освідчить, що дубляж функцій та значна кількість таких створених органів, в ніякому разі не впливає на ефективність протидії контрабанді, а навпаки сприяє ефективному співробітництву. Також серед позитивних моментів, слід відзначити, що всі органи, які здійснюють протидію організованій злочинності наділені правом використання методів та засобів оперативно-розшукової діяльності (негласного розслідування). Особливо це стосується митних органів. Тому наділення безпосереднім правом здійснення оперативно-розшукової діяльності митних органів України, ефективно б відзначилося б на протидії організованим угрупуванням, що займаються контрабандою зброї та боєприпасів.

Ключові слова: контрабанда, зброя, боєприпаси, протидія, зарубіжний досвід.

Abstract

Volodymyr Dykyy

Graduate student of the scientific laboratory on combating crime National Academy of Internal Affairs

FOREIGN EXPERIENCE AGAINST SPECIAL LAW ENFORCEMENT AGAINST SMUGGLING OF WEAPONS AND AMMUNITION

The article notes that organized transnational groups, by smuggling, receive extra profits, and accordingly, any state from such activities, on the contrary, inflicts losses in particularly large amounts. Therefore, the study of comparative legal principles and positive foreign experience in countering the smuggling of weapons and ammunition by special law enforcement agencies is necessary in modern conditions, which determined the relevance of the study. An analysis of some international and European documents related to the activities of law enforcement agencies to combat the smuggling of weapons and ammunition. Given the specifics of policing, such documents relate primarily to the application of precautionary measures that restrict the rights of citizens (detention, arrest, search, etc.), the use of force and weapons; organization of work with citizens and accountability, as the police for the population is a public authority with responsibilities for law enforcement services. Today, the United States is one of the world's leading states that effectively combats organized crime, both in its territory and in the world. This state uses the latest technologies, constantly updates the models of counteraction, borrows the effective experience of individual states, signs agreements on international cooperation in combating crime, creates new special bodies, allocates significant funds to prevent and combat organized crime. Therefore, for the law enforcement agencies of Ukraine, borrowing effective experience in combating the smuggling of weapons and ammunition, given the current realities, is a very pressing issue. Analyzing the activities of US and European law enforcement agencies to combat the smuggling of weapons and ammunition, it was found that a significant number of special law enforcement agencies operate separately from each other, but there is some duplication of functions to combat organized crime, especially arms and ammunition smuggling. An analysis of the activities of law enforcement agencies will show that the duplication of functions and a significant number of such established bodies, in no way affects the effectiveness of countering smuggling, but rather promotes effective cooperation. Also among the positive points, it should be noted that all bodies involved in combating organized crime have the right to use methods and means of operational and investigative activities (covert investigation). This is especially true of customs authorities. Therefore, giving the direct right to carry out operational and investigative activities of the customs authorities of Ukraine would be effective in counteracting organized groups involved in the smuggling of weapons and ammunition.

Keywords: smuggling, weapons, ammunition, counteraction, foreign experience.

Вступ

Постановка проблеми. Проблема контрабанди - одне з першочергових завдань держави у справі захисту її економічних інтересів [1]. Контрабанда досі залишається одним із найбільш небезпечних кримінальних явищ. Проблема, котра не обійшла жодну країну світу, останнім часом через глобальні інтеграційні процеси стала проблемою без кордонів [2, с. 3]. Саме така сприятлива для організованої злочинності ситуація становить загрозу для всіх сфер суспільних відносин, завдаючи суттєвої шкоди державним інтересам та іміджу України на міжнародному рівні [3, с. 161]. На превеликий жаль, в Україні вирішення цих проблем не зазнає динаміки, тому наразі перед нами постає реальна проблема, котра потребує негайного вирішення [4, с. 418-419]. Слід відзначити, що організовані транснаціональні групи, здійснюючи контрабанду, отримують надприбутки, а відповідно будь-якій державі від такої діяльності навпаки завдається збитки в особливо великих розмірах. Тому вивчення порівняльно-правових засад та позитивного іноземного досвіду протидії спеціальними правоохоронними органами контрабанді зброї та боєприпасів є необхідним в сучасних умовах, що визначило актуальність дослідження.

Аналіз останніх досліджень та публікацій. Проблематикою дослідження протидії правоохоронними органами контрабанді зброї та боєприпасів займалися: К.В. Антонов, О.С. Бондаренко, О.В. Бусол, В.В. Варава, В.М. Господаренко, Б.О. Кирись, М.Г. Колодяжний, В. Кузьменко, Н.К. Макаренко, О.Ю. Мартиш, Е.С. Молдован, О. Павленко, О.І. Попівняк, В.Г. Севрук, Д.М. Сорока, В.А. Суворкін, Н.В. Титович, О.М. Тріпник, О.І. Хараберюш тощо.

Мета статті: є здійснити правовий аналіз міжнародних нормативно-правових актів, що регулюють протидію контрабанді зброї та боєприпасів, також вивчити позитивний іноземний досвід протидії спеціальними правоохоронними органами контрабанді зброї та боєприпасів.

Виклад основного матеріалу

Досвід зарубіжних країн у реалізації стратегії впливу на злочинність є цінним не лише для теорії, а й передусім для практики запобігання злочинності в Україні. Наша держава на теперішній час перебуває у стані глибокої політичної, економічної та соціальної кризи. Є розбалансованою діяльність органів кримінальної юстиції. Судова система й правоохоронні органи знаходяться на стадії реформування та якісних організаційно-управлінських перетворень. Має місце створення низки нових органів. У зв'язку із цим вивчення сучасного прогресивного зарубіжного досвіду запобігання злочинності із залученням альтернативних державним інституціям суб'єктів заслуговує на увагу [5, с. 4].

Як зазначає Б.О. Кирись, знання зарубіжного кримінального законодавства, його наукове осмислення дозволяє використати позитивний досвід інших країн і одночасно уникнути помилок при вирішенні відповідних питань у національному кримінальному праві [6, с. 325].

Таким чином, вивчення зарубіжного досвіду протидії спеціальними підрозділами поліції контрабанді зброї та боєприпасів є неможливим без аналізу досвіду, який знайшов відображення в основних законах різних держав, що на сьогодні визначають алгоритми і пошук нових шляхів протидії цьому негативному явищу. контрабанда зброя правовий

Аналізуючи міжнародні та європейські документи, що стосуються діяльності правоохоронних органів, можна говорити, що європейські стандарти діяльності правоохоронних органів - це основоположні принципи їх функціонування, спрямовані на забезпечення європейських цінностей в їх діяльності: верховенство права; прозорість діяльності та підзвітність суспільству; дотримання балансу між інтересами суспільства та інтересами окремого громадянина; захист свобод і основоположних прав людини та громадянина. Враховуючи специфіку поліцейської діяльності, ці принципи стосуються в першу чергу застосування запобіжних заходів, які обмежують права громадян (затримання, арешт, обшук тощо), застосування сили та зброї; попередження тортур та іншого негуманного поводження; організації роботи з громадянами та підзвітності, оскільки поліція для населення є органом державної влади з обов'язками надання правоохоронних послуг [7, с. 283].

Отже, перейдемо, безпосередньо до аналізу досвіду окремих країн щодо протидії контрабанді зброї та боєприпасів. На сьогодні однією з передових світових держав, що ефективно протидіє організованій злочинності, як на своїй території так у світовому просторі є США. Ця держава використовує новітні технології, постійно оновлює моделі протидії, запозичує ефективний досвід окремих держав, підписує договори про міжнародну співпрацю щодо протидії злочинності, створює нові спеціальні органи, виділяє значні кошти на запобігання та протидію організованій злочинності. Тому для правоохоронних органів України запозичення ефективного досвіду протидії контрабанді зброї та боєприпасів, з урахуванням сьогодешніх реаліях протистояння збройній агресії Росії є досить нагальним питанням.

Серед основних напрямків діяльності української організованої злочинності в США залишається торгівля зброєю, викрадення людей з метою отримання викупу, контрабанда цигарок, нафти, наркотиків, операції з викраденими автомобілями, підробка грошей, цінних паперів і документів, секс-індустрія. Однак українські злочинці набагато більше, ніж їх кримінальні колеги, досягли успіху в торгівлі зброєю, наркотиками і людьми, а також у відмиванні грошей [8]. За оцінками фахівців, незаконний обіг ЛСЗ сягнув 1 млрд доларів щороку, і це привертає значну увагу світової громадськості. На Конференції ООН щодо ЛСЗ (Нью-Йорк, липень 2001 р.) було прийнято “Програму дій ООН із запобігання, боротьби і припинення незаконної торгівлі стрілецькою зброєю і легкими озброєннями у всіх її проявах” (РоА), яка містить рекомендації щодо запобігання нелегальному обігові ЛСЗ на національному, регіональному та глобальному рівнях, установлює параметри міжнародного співробітництва та визначає подальшу діяльність [9]. Незважаючи на те, що РоА встановлює важливі нормативні основи з ліцензування, відстеження та міжнародного співробітництва у сфері обігу ЛСЗ, вона є добровільною угодою, зміст якої не торкається низки важливих питань, зокрема обігу боєприпасів, трансферу до недержавних суб'єктів тощо [10].

У США забезпеченням митної безпеки займаються багато органів, проте після терористичних атак 11 вересня 2001 року основну увагу на кордоні уряд цієї країни спрямував на напрямі забезпечення захисту американського народу від терористичних атак. Саме тому більшість служб та організацій, що забезпечують митну безпеку, входять до складу Міністерства внутрішньої безпеки США, основними завданнями якого є запобігання тероризму, безпека кордонів, управління імміграційними процесами, координація відомств при надзвичайних подіях тощо. Це - Митно-прикордонна служба (Customs and Border Protection), Імміграційна та митна поліція (Immigration and Customs Enforcement), Берегова охорона (Coast 3 Guard), Служба громадянства та імміграції (Citizenship and Immigration Service), Адміністрація транспортної безпеки (Transportation Security Administration). Також питаннями забезпечення митної безпеки займається Адміністрація щодо боротьби з наркотиками (Drug Enforcement Administration), яка входить до складу Міністерства юстиції США та протидіє контрабанді й нелегальному обігу наркотиків. Аналіз діяльності цих органів дає змогу дійти висновку, що основним завданням американської системи забезпечення митної безпеки є забезпечення безпеки її населення від зовнішніх загроз, тобто основними ризиками вважаються протиправні дії проти її громадян, що мають іноземне походження [11, c. 2-3].

Також, окрім вище вказаних різних правоохоронних органів, боротьбою з організованою злочинністю займаються Служба імміграції та натуралізації (INS), Маршали США, Служба внутрішніх доходів США (IRS), Бюро з алкоголю, тютюну та вогнепальної зброї (ATF), Митно-прикордонна служба, Міністерство транспорту, Секретна служба Міністерства фінансів, Офіс особливих агентів генерального ревізора Міністерства праці, Секції боротьби з організованою злочинністю і рекетом Служби поштових інспекцій, а також Міжнародна організація кримінальної поліції (Інтерпол). У цій заплутаній системі правоохоронних органів, призначених для боротьби з організованою злочинністю, вузьким місцем є координація їхньої спільної діяльності [12, с. 15- 16; 13, с. 187].

Ще одним структурним підрозділом Митної служби США, уповноваженим на здійснення ОРД, є Служба інспекції та контролю. Її повноваження охоплюють контроль за пасажирами й вантажем, що прибувають до США, транспортними засобами, що перетинають кордони США, експортними товаропотоками, а також розробку й реалізацію програм розвитку за названими вище пунктами. У справі розвитку й управління правоохоронними програмами Служба інспекції та контролю тісно співпрацює з Правоохоронною службою. Зазначена служба встановлює нормативи для захисту вантажів, ефективності обладнання, визначає порт увезення, координує питання регіональних штрафів, покарань і конфіскації. Служба також бере участь у розвитку зв'язків між правоохоронними й фінансовими органами, в процедурах інспекції та навчання, проводить експертизу, надає підтримку іншим міністерствам і службам, а також таким міжнародним структурам, як Всесвітня митна організація, Міждержавна консультативна організація та Міжнародна організація цивільної авіації [14].

Так, на теперішній час у США набула широкого поширення програмна реалізація наукових ідей сучасного американського кримінолога Д. Кеннеді, який очолює Центр профілактики та контролю злочинності, а також викладає у Коледжі кримінального правосуддя імені Джона Джея (м. НьюЙорк). Суть його запобіжної кримінологічної теорії втілена у програмах «Operation Ceasefire» (Припинення вогню) і «Drug-market Intervention» (Втручання у ринки наркотиків). Вони базуються на переконанні членів та ватажків вуличних банд, які спеціалізуються на насильницькій та наркотичній злочинності, щодо припинення їх злочинної діяльності[5, с. 71].

У США для протидії організованій злочинності на федеральному рівні практикується створення ударних груп для боротьби з організованою злочинністю. Співробітників декількох правоохоронних органів об'єднують у команди під керівництвом призначеного аторнея США, щоб координувати зусилля, спрямовані проти конкретно намічених злочинних груп або осіб. Існують два види таких «ударних груп»:ті, що діють на постійній основі для вирішення завдань стратегічного плану (вивчення й відстеження злочинних зв'язків, накопичення інформації про злочинну діяльність усіх зафіксованих в конкретному штаті злочинних організацій, встановлення нових);тимчасові, що створюються для вирішення тактичних завдань, спрямованих на протидію злочинній діяльності конкретної злочинної організації, мафіозної сім'ї чи в окремій справі [15, с. 110].

Також, позитивним для українських реалій може бути досвід Сполучених Штатів Америки, а саме практика Міграційної та митної правоохоронної служби США. Так, на сайті служби зазначено, що вона є основним федеральним правоохоронним органом, який відповідальний за розслідування міжнародних контрабандних операцій і дотримання законів США, які стосуються експорту. Міграційна та митна правоохоронна служба США взаємодіє з партнерами в правоохоронних органах з метою переслідування незаконного переміщення вогнепальної зброї, боєприпасів і вибухових речовин [16; 17].

Ефективність такої співпраці підтверджується успішно проведеними розслідуваннями деяких практичних випадків. Так, наприклад, Г. Гудмен з посиланням на прес-реліз Прокуратури США Південного округу штату Техас «Спільне розслідування ATF та ICE призвело до арешту трьох» від 11 березня 2011 року говорить про вісімнадцятимісячне спільне розслідування, що проводилось Бюро з алкоголю, тютюну, вогнепальної зброї і вибухових речовин та Міграційною та митною правоохоронною службою США. В ході розслідування було заарештовано громадянина Ґватемали та його дружину по обвинуваченню в злочинах, пов'язаних з наркотичними речовинами та вогнепальною зброєю [18, c. 1; 17].

Також для розробки програм протидії контрабанді в Україні можна звертати увагу на практику інших держав в розробці подібних програм. Так, у березні 2021 року на сайті Рахункової палати США було публічно опубліковано деякі матеріали про контрабанду вогнепальної зброї в Мехіко. Рахункова палата США надає 8 основних рекомендацій деяким агентствам в боротьбі з контрабандою. Зокрема, Бюро з алкоголю, тютюну, вогнепальної зброї та вибухових речовин пропонується розробити критерії ефективності для оцінки результатів розслідування незаконного обігу вогнепальної зброї з США в Мексику [19; 17; 20].

Отже, здійснивши аналіз діяльності правоохоронних органів США щодо протидії контрабанді зброї та боєприпасів, слід констатувати значну кількість спеціальних правоохоронних органів, що функціонують окремо один від одного, але є певний дубляж функцій щодо протидії організованій злочинності, а особливо контрабанді зброї та боєприпасів. Проведений аналіз діяльності правоохоронних органів освідчить, що дубляж функцій та значна кількість таких створених органів, в ніякому разі не впливає на ефективність протидії контрабанді, а навпаки сприяє ефективному співробітництву. Також серед позитивних моментів, слід відзначити, що всі органи, які здійснюють протидію організованій злочинності наділені правом використання методів та засобів оперативно-розшукової діяльності (негласного розслідування). Особливо це стосується митних органів. Тому наділення безпосереднім правом здійснення оперативно-розшукової діяльності митних органів України, ефективно б відзначилося б на протидії організованим угрупуванням, що займаються контрабандою зброї та боєприпасів.

Таким чином, першим вдалим прикладом з ефективною та чіткою системою боротьби з проблемою контрабанди та корупції завдяки сильній нормативно-правовій базі та відсутності в законодавстві серйозних прогалин є Фінляндія. Вона займає місце серед найменш контрабандних країн світу. Фінляндія в ролі члена ЄС є учасником усіх основних нормативних документів Євросоюзу з питань боротьби з організованою злочинністю, що є дуже важливим фактором її праці, направленої проти поширення злочинності, в т.ч. й контрабанди. Проте втілення європейських законів у внутрішню правову систему Фінляндії здійснюється дуже обдумано та обережно. Визначним принципом цього процесу є органічне поєднання національного законодавства Фінляндії із загальноєвропейським із мінімально можливими змінами першого [21, с. 29; 4].

Бельгія в боротьбі з контрабандою та корупцією під час митного оформлення товарів не лише дотримується традиційного репресивного підходу - виправдання кримінальної відповідальності за контрабанду, а і дбає про її запобігання. Таким чином, ця проблема знайшла відображення в реформі COPERNIC, що означає прискіпливий фінансовий контроль. Бельгія шляхом розширення таких понять, як «контрабанда», «корупція» та окремих аспектів порушення митних правил у разі зловживання владою, не тільки обмежилась кримінальним аспектом, але й залишила простір для таких понять, що призвело до поступового створення так званого поведінкового кодексу [22, с. 10; 4]

У ході боротьби з проявами контрабанди, корупції та порушень митних правил деякі держави поширюють метод використання громадських орагнізацій. Наприклад, у Швеції існує громадська організація «Демократичний аудит», котра була створена у 1994 році і займається незалежним наглядом за рівнем злочинності у різних сферах суспільного життя. Організація включає в себе велику кількість вітчизняних політологів, економістів та інших науковців. Поряд із таким наглядом та наглядом загального демократичного стану дана організація спеціалізується на вивченні різноманітних питань спеціального характеру, котрі безпосередньо торкаються теми боротьби з контрабандою та проявами корупції [21, с. 30; 4].

Отже, наголошено, що одним з інструментів збирання оперативної інформації щодо контрабанді зброї та боєприпасів під час кримінальної розвідки є використання розвідки з відкритих джерел (open-source intelligence (OSINT)). В деяких правоохоронних органах західних держав навіть існують спеціальні підрозділи, що здійснюють таку діяльність (Scotland Yard OSINT, Royal Canadian Mounted Police OSINT, OSINT unit of New York Police Department, OSINT unit of the Los Angeles County Sheriff's Department) [23].

Висновок

За результатами аналізу досвіду зарубіжних країн зроблено висновок, що на сьогодні необхідно переглянути сучасну національну систему оперативного обслуговування у бік надання більш ширших повноважень інформаційно-аналітичним підрозділам щодо накопичення та обробки оперативно-розшукової інформації, особливо під час кримінальної розвідки Ця пропозиція цілком узгоджується із практикою провідних країн світу [23]. Констатовано, що у зарубіжних країнах на сьогодні функції протидії поступаються місцем запобіганню злочинним шляхом забезпечення усунення причин і умов та запобіжним заходам, що спрямовані на контроль над злочинністю з використанням широкого спектру допомоги громадян [23]. Отже, за викладеним можна сформулювати висновок, що ефективна протидія контрабанді зброї та боєприпасів правоохоронними органами можлива лише за набуття працівниками слідчих та оперативних підрозділів відповідних теоретичних знань та практичних навичок щодо тактичних особливостей виявлення, документування та розслідування таких злочинів [24].

Література

1. Бусол О.В. Проблема контрабанди в Україні: як змінити систему протидії?. URL: https://lexinform.com.ua/dumka-eksperta/problemakontrabandy-v-ukrayini-yak-zminyty-systemu-protydiyi/.

2. Сорока Д.М. Контрабанда товарів: теоретико-правова характеристика та способи протидії: Курсова робота. Тернопіль, 2017. 27 с. URL: https://cutt.ly/URJlwgg.

3. Севрук В.Г., Макаренко Н.К. Діяльність правоохоронних органів щодо протидії етнічній організованій злочинності: український і міжнародний досвід. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2017. № 2 (103). С. 160-169.

4. Бондаренко О.С., Кузьменко В.В. Кримінально-правова характеристика теоретичних та порівняльно-правових засад дослідження протидії контрабанді та корупції під час митного оформлення товарів. Юридичний науковий електронний журнал. № 10. 2021. С. 418-420.

5. Колодяжний М. Г. Сучасний зарубіжний досвід громадського впливу на злочинність: монографія / М. Г. Колодяжний ; за ред. В. В. Голіни. Х.: Право, 2017. 252 с

6. Кирись Б.О. Обмеження по військовій службі як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав. Вісник Львівського університету. Серія Юридична. 2004. Випуск 40. С. 325-333.

7. Тріпник О.М. Досвід європейських країн у реформування органів внутрішніх справ України. Роль правоохоронних органів у формуванні правової держави в умовах євроінтеграції України [Текст]: матеріали Всеукр. підсумк. наук.-практ. конф. Частина 1 (Київ, 12 берез. 2015 р.) К: Нац. акад. внутр. справ. 2015. С. 283-285.

8. Украинская мафия в США. URL: https://gramotey.com/post/37968

9. 10 років боротьби з розповсюдженням стрілецької зброї: де ми зараз? URL:http://www.nato.int/docu/review/2011/Arms-control/10-years-actions/UK/index.htm.

10. Антонов К.В., Варава В.В. Актуальні проблеми міжнародного співробітництва щодо запобігання та протидії контрабанді зброї та боєприпасів. Вісник Академії митної служби України. Сер.: Право. 2014. № 1. С. 114-119.

11. П.Попівняк О.І. Міжнародний досвід забезпечення митної безпеки. Правова просвіта: електронне науково-фахове видання. 2018. № 2. URL: http://www.pravo.nayka.com.ua/pdf/2_2018/ 82.pdf.

12. The Impact: Organized Crime Today: Report to the President and the Attorney General. President's Commission on Organized Crime. - Wash.: Government Printing Office, 1986. XVIII, 727 p.

13. Господаренко В. М. Державна кримінальна політика США і боротьба проти організованої злочинності. Правова позиція. 2016. № 2. С. 184-192.

14. Молдован Е.С Юридичний науковий електронний журнал. Зарубіжний досвід оперативно-розшукової діяльності митних органів: уроки для україни. № 4/2020. URL: http://lsej.org.ua/4_2020/78.pdf.

15. Хараберюш О. І. Протидія контрабанді в Україні: оперативно-розшуковий аспект: монографія / О. І. Хараберюш. К.: ВД «Дакор», 2015. 416 с.

16. Firearms, Ammunition, and Explosives Smuggling Investigations. U. S. Immigration and Cusoms Enforcement. URL: https://www.ice.gov/investigations/firearms-explosives-smuggling.

17. Титович Н.В. Особливості розслідування контрабанди. Магістерська робота за спец. 081 Право. Київ: Національний університет «Києво-Могилянська академія». 2021. 149 с. URL: http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/20653.

18. Coodman G. U.S. Firearms Trafficking to Guatemala and Mexico. A Working Paper. Woodrow Wilson International Center for scholars. 2013. URL: https://www.wilsoncenter.org/ sites/default/files/media/documents/publication/US%2 0Firearms%20to%20Guatemala%20and%20Mexico.pdf.

19. Firearms Trafficking: U.S. Efforts to Disrupt Gun Smuggling into Mexico Would Benefit from Additional Data and Analysis. 2021. U.S. Government Accountability Office. GAO@100. URL: https://www.gao.gov/products/gao-21-322.

20. Дикий В.І. Протидія контрабанді зброї та боєприпасів: досвід спеціальних підрозділів правоохоронних органів США. Кримінально-правові, кримінологічні, кримінальні процесуальні та криміналістичні проблеми протидії злочинності в умовах воєнного стану: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (електронне видання), 20 квітня 2022 р. / упоряд.: Євген Письменський. - Нац. акад. внтур. справ, Львів. держ. ун-т внутр. справ, Дніпропет. держ. ун-т внутр. справ, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. Київ - Львів - Дніпро, 2022. с.106-108.

21. Андросюк С. Контрабанда та боротьба з нею митних органів: Курсова робота. Тернопіль, 2016. 42 с. URL: http://dspace.wunu.edu. ua/bitstream/316497/ 23504/1/Андросюк.pdf.

22. Суворкін В.А. Предмети контрабанди: комплексний підхід у дослідженні. URL: http://catalog.puet.edu.ua/opacunicode/index.php?url=/notices/index/IdNotice:97209/Source:default.

23. Мартиш О. Ю. Іноземний досвід протидії спеціальними підрозділами поліції незаконному збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів за допомогою мережі інтернет. Актуальні питання виявлення та розкриття злочинів Національною поліцією: вітчизняний та зарубіжний досвід. http://elar.naiau.kiev.ua/ jspui/handle/123456789/17032.

24. Павленко С. О. Тактика протидії торгівлі людьми органами Національної поліції України: вітчизняний та зарубіжний досвід. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». Серія: «Юридичні науки». 2018. № 5. URL: https://doi.org/10.25313/2520-2308-2018-5-4020.

References

1. Busol, O.V. Problema kontrabandi v Ukraїnі: jak zmrniti sistemu protidn'? [The problem of smuggling in Ukraine: how to change the antidote system?]. lexinform.com.ua Retrieved from https://lexinform.com.ua/dumka-eksperta/problemakontrabandy-v-ukrayini-yak-zminyty-systemu- protydiyi/ [in Ukrainian].

2. Soroka, D.M. (2017). Kontrabanda tovariv: teoretiko-pravova harakteristika ta sposobi protidii [Smuggling of goods: theoretical and legal characteristics and methods of prevention].Тегпорії' [in Ukrainian].

3. Sevruk, V.G., Makarenko, N.K. (2017). Э^^к pravoohoronnih orgarnv shhodo protidn еШіЛпц organizovanij zlochinnosti: ukrarns'kij і mizhnarodnij dosvid [he activity of law enforcement agencies against ethnic organization of malignity: Ukrainian and international reports]. Naukovij visnik Nacional'no'i akademi'i vnutrishnih sprav - Scientific Bulletin of the National Academy of Internal Affairs, 2 (103), 160-169 [in Ukrainian].

4. Bondarenko, O.C., Kuz'menko, V.V. (2021). Krimrnal'no-pravova harakteristika teoretichnih ta porivnjal'no-pravovih zasad doshdzhennja protidn kontrabandi ta korupcn pid chas mitnogo oformlennja tovariv [Criminal-legal characteristics of theoretical and legal-legal ambushes carried out against smuggling and corruption under the hour of regular registration of goods]. Juridichnij naukovij elektronnij zhurnal - Legal scientific electronic journal, 10, 418-420 [in Ukrainian].

5. Kolodjazhnij, M. G. (2017). Suchasnij zarubizhnij dosvid gromads'kogo vplivu na zlochinnist' [Modern foreign report of the public on evil]. H.: Pravo [in Ukrainian].

6. Kiris', B.O. (2004). Obmezhennja po v^s'kovy sluzhb jak vid pokarannja za krimrnal'nim zakonodavstvom zaruHzhnih derzhav [Exchange on the military service as a kind of punishment for the criminal legislation of foreign powers]. Visnik LMvs'kogo urnversitetu. Serija Juridichna - Bulletin of Lviv University. Series Legal, 40, 325-333 [in Ukrainian].

7. Tripnik, O.M. (2015). Dosvid єvropejs'kih krarn u reformuvannja orgarnv vnutrishrnh sprav Ukrarni [Dosvid evropejskih krarn pri revovannya orgarnv vrnshrnh ukrainy]. Proceedings from: Vseukr. pidsumk. nauk.-prakt. konf. «Rol' pravoohoronnih organiv u formuvanni pravovo'i derzhavi v umovah evrointegraci'i Ukraini» - The All-Ukr. sci.-pract. conf. « The role of law enforcement agencies in the formation of a legal power in the minds of European integration of Ukraine ». (pp. 283-285). K: Nac. akad. vnutr. sprav [in Ukrainian].

8. Ukrainskaja mafija v SShA [Ukrainian mafia in the USA]. gramotey.com Retrieved from https://gramotey.com/post/37968 [in Ukrainian].

9. 10 rokw borot'bi z rozpovsjudzhennjam strilec'ko:i zbroj.': de mi zaraz? [10 fates of the fight against the rozpovsyuzhennyam striletskoy zbro!.': demi contagion?]. www.nato.int Retrieved from http://www.nato.int/docu/review/2011/Arms-control/10-years-actions/UK/index.htm [in Ukrainian].

10. Antonov, K.V., Varava, V.V. (2014). Aktual'm problemi mizhnarodnogo spivrobitnictva shhodo zapobigannja ta protidn kontrabandi zbro:i ta boєpripasiv [Actual problems of international antispying against the threat of anti-smuggling and ammunition]. Visnik Akademi'i mitnoi sluzhbi Ukraini - Bulletin of the Academy of Mitnoi Service of Ukraine, 1, 114-119 [in Ukrainian].

11. PopAnjak, O.I. (2018). Mizhnarodnij dosvid zabezpechennja mitno:i bezpeki [International report on the security of mine safety.]. Pravova prosvita - Legal enlightenment, 2. Retrieved from http://www.pravo.nayka.com.ua/pdf/2_2018/ 82.pdf [in Ukrainian].

12. The Impact: Organized Crime Today: Report to the President and the Attorney General. President's Commission on Organized Crime. - Wash.: Government Printing Office, 1986. XVIII, 727 p. [in English].

13. Gospodarenko, V. M. (2016). Derzhavna kriminal'na politika SShA і borot'ba proti organizovano'i zlochinnosti [State criminal policy of the USA and the fight against organized malice]. Pravova pozicija - Legal position, 2, 184-192 [in Ukrainian].

14. Moldovan, E.S (2020). Zarubizhnij dosvid operativno-rozshukovoi dijal'nosti mitnih organiv: uroki dlja ukraini [Foreign report on the operational-rozshukovoy activity of militia bodies: lessons for Ukraine]. lsej.org.ua Retrieved from http://lsej .org.ua/4_2020/78.pdf [in Ukrainian].

15. Harabeijush, O. І. (2015). Protidija kontrabandi v Ukrami: operativno-rozshukovij aspekt: monografija [Prevention of smuggling in Ukraine: operational and investigation aspect]. K.: VD «Dakor» [in Ukrainian].

16. Firearms, Ammunition, and Explosives Smuggling Investigations. U. S. Immigration and Cusoms Enforcement. URL: https://www.ice.gov/investigations/firearms-explosives-smuggling [in English].

17. Titovich, N.V. (2021). Osoblivosti rozsliduvannja kontrabandi [Features of the investigation of smuggling] Kiiv: Nacional'nij universitet «Kievo-Mogiljans'ka akademija» [in Ukrainian].

18. Coodman G. U.S. Firearms Trafficking to Guatemala and Mexico. A Working Paper. Woodrow Wilson International Center for scholars. 2013. URL: https://www.wilsoncenter.org/sites/ default/files/media/documents/publication/US%20Firearms%20to%20Guatemala%20and%20Mexico.pdf [in English].

19. Firearms Trafficking: U.S. Efforts to Disrupt Gun Smuggling into Mexico Would Benefit from Additional Data and Analysis. 2021. U.S. Government Accountability Office. GAO@100. URL: https://www.gao.gov/products/gao-21-322 [in English].

20. Dikij, V.I. (2022). Protidija kontrabandi zbroi ta boepripasiv: dosvid special'nih pidrozdiliv pravoohoronnih organiv SShA [Anti-Smuggling Arms and Ammunition: Report of Special Subdivisions of US Law Enforcement Agencies]. Proceedings from: Vseukrams'ka naukovo-praktychna konferentsiia «Kriminal'no-pravovi, kriminologichni, kriminal'ni procesual'ni ta kriminalistichni problemi protidii zlochinnosti v umovah voennogo stanu» - The All-Ukrainian Scientific and Practical Conference «Marketing of Innovations and Innovations in Marketing». (pp. 106-108). Kiiv - L'viv - Dnipro: Nac. akad. vntur. sprav, L'viv. derzh. un-t vnutr. sprav, Dnipropet. derzh. un-t vnutr. sprav, Lugan. derzh. un-t vnutr. sprav im. E.O. Didorenka [in Ukrainian].

21. Androsjuk, S. (2016). Kontrabanda ta borot'ba z neju mitnih organiv [Smuggling and the fight against it by militant organs]. Ternopil' [in Ukrainian].

22. Suvorkin, V.A. Predmeti kontrabandi: kompleksnij pidhid u doslidzhenni [Smuggling: an integrated approach to research]. catalog.puet.edu.ua http://catalog.puet.edu.ua/opacunicode/ index. php?url=/notices/index/IdNotice:97209/Source:default [in Ukrainian].

23. Martish, O. Ju. Inozemnij dosvid protidii special'nimi pidrozdilami policii nezakonnomu zbutu narkotichnih zasobiv, psihotropnih rechovin abo ih analogiv za dopomogoju merezhi internet. Aktual'ni pitannja vijavlennja ta rozkrittja zlochiniv Nacional'noju policieju: vitchiznjanij ta zarubizhnij dosvid [Foreign experience in counteracting the special sale of narcotic drugs, psychotropic substances or their analogues by special police units via the Internet. Current issues of detection and detection of crimes by the National Police: domestic and foreign experience]. elar.naiau.kiev.ua Retrieved from http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/17032 [in Ukrainian].

24. Pavlenko, S. O. (2018). Taktika protidii torgivli ljud'mi organami Nacional'noi policii Ukraini: vitchiznjanij ta zarubizhnij dosvid [Tactics of combating human trafficking by the National Police of Ukraine: domestic and foreign experience]. Mizhnarodnij naukovij zhurnal «bnternauka». Serija: «Juridichni nauki» - International Scientific Journal "Internauka". Series: "Legal Sciences", 5. Retrieved from https://doi.org/10.25313/2520-2308-2018-5-4020 [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru