Правовая система США

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Общая характеристика правовой системы США

1.1 История формирования системы американского права

1.2 Понятие и основные части правовой системы США

Глава 2. Развитие американского права на современном этапе

2.1 Характеристика отраслей права США

2.2 Особенности и тенденции развития правовой системы США

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Изучение правовых систем зарубежных государств актуализировано особенностями современной жизни общества в целом. Существенное повышение темпа жизни в тех сферах, в которых значимо присутствие и действие права, процессы глобализации приводят к неизбежному сближению различных правовых традиций, правовых культур и систем отдельных государств. Возникают вариации национальных правовых систем, содержащие черты как континентального, так и англо- американского права. Правовая система США, на наш взгляд, как раз и является ярким примером сочетания характерных признаков различных правовых семей: права английского, в силу чего относится исследователями к семье общего права, и права континентального, что позволяет рассматривать ее как комплексную систему.

Соединенные Штаты Америки обладают одной из наиболее развитых экономик мира. При этом право всегда было центральным общественным институтом американской нации. Соответственно, правотворчество занимает особое место в правовой системе США, являясь функцией не только законодательной ветви власти, но и в значительной мере управленческого аппарата. Исключительно важная роль права в американском обществе обеспечила становление системы предпринимательства и формирование высокоразвитой американской экономики. По этим причинам правовая система США привлекает внимание возможностью исследования тех ее качеств, которые могут быть применимы для других правовых систем.

Объектом исследования в работе выступает современное американское право в единстве его структурных, содержательных и историко- культурных свойств.

Предмет исследования- система факторов, обусловливающих развитие и функционирование правовой системы США.

Цель курсовой работы- изучить понятия, структуру и функции правовой системы США.

Исходя из поставленной цели, основными задачами работы являются:

- рассмотреть основные понятия и категории правовой системы США;

- исследовать исторические этапы формирования американского права;

- охарактеризовать источники американского права;

- изучить особенности современного американского права;

- проанализировать источники и современные тенденции развития правовой системы Соединенных Штатов Америки.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания, а также специальные методы юридических наук. В работе использован диалектический подход. В процессе исследования применены способы логического познания (анализ и синтез, индукция и дедукция), исторический, системно-структурный методы. В числе специальных методов юридических наук в исследовании использованы сравнительно-правовой, формально-юридический. Также использованы социологический, лингвистический методы.

Исследования правовой системы Соединенных Штатов Америки имеют богатую традицию как в зарубежной, так и в отечественной правовой мысли. Из зарубежных исследователей отметим Лоуренса Фридмэна, «Введение в американское право» которого использовано при написании данной работы. Структуру и основные отрасли правовой системы США систематизировано и комплексно исследует профессор Шумилов В.М. в своем труде «Правовая система США». Отдельного внимания заслуживают работы российских ученых-юристов, занимающихся исследованиями в области правовых дисциплин: Алексеев С.С., Боботов С.В., Голубева Л.А., Саидов А.Х., Тюленина С.В.

правовой американский система штат

Глава 1. Общая характеристика правовой системы США

1.1 История формирования системы американского права

Началом формирования основных черт правовой системы принято считать колониальный период в истории США (XVII-XVIII вв.) В 1607 году на землю, получившую впоследствии название Новая Англия, высадились первые колонисты-пуритане, начавшие сразу же создавать властные структуры и органы правопорядка одновременно с освоением новых территорий. В каждой из 13 британских колоний в Америке применялись английские законы и нормы общего права, однако со значительными ограничениями, вызванными специфическими местными условиями (крайне низкая стоимость земельных угодий, удаленность многих поселений от административных центров, недостаток профессиональных юристов и т.п.).

В большинстве колоний были изданы собрания действовавших в каждой из них законодательных актов. Первое, изданное в Массачусетсе в 1648 г., отличалось тем, что отдельные правовые институты были расположены в нем в алфавитном порядке, что послужило образцом для многих последующих публикаций американского законодательства.

В некоторых колониях, которые основывались не англичанами, а голландцами (например, Нью-Йорк), в какой-то период действовало голландское право. Впоследствии оно было вытеснено английскими колонистами с помощью общего права и законодательства.

Для использования сложного английского общего права ("права юристов", как его иногда называли) в колониях, особенно в XVII в., не хватало юристов-профессионаловГолубева, Л. А. Сравнительное правоведение: учебник для высших учеб. заведений . Гатчина : ГИЭФПТ, 2020. С.189 . Первоначально здесь действовало упрощенное английское право или же просто смесь обычаев поселенцев с их морально-религиозными установками, даже с библейскими текстами.

Формирование нового права шло постепенно, в течение двух столетий. В свое время (первая половина XIX в.) известный французский ученый Алексис де Токвиль, специально изучавший американскую политическую систему, законодательство и нравы, указал на один значимый факт: «Законы Коннектикута, также как и законы других штатов Новой Англии, отражают зарождение и развитие той общинной независимости, которая и в наши дни по-прежнему является основой американской свободы и инструментов ее воплощения в жизнь. В Европе политическая жизнь большинства стран начиналась наверху официальной пирамиды и затем постепенно, да и то не в полной мере, охватывала все ячейки общества. В Америке же, напротив, община была образована раньше, чем округ, округ появился прежде штата, а штат - прежде чем вся конфедерация» Алексис де Токвиль. Демократия в Америке / Пер. с франц. В. П. Олейника, Е. П. Орловой, И. А. Малаховой, И. Э. Иванян. -- М., 1992 С.154 .

Американская революция выдвинула на первый план идею самостоятельного национального американского права, порывающего со своим «английским прошлым». Принятие федеральной писаной Конституции 1787 г. и конституций штатов, вошедших в состав США, было первым и важным шагом на этом пути. Предполагался полный отказ от английского права, а вместе с ним от принципа прецедента и других характерных черт общего права. В ряде штатов были приняты уголовные, уголовно-процессуальные, гражданские и гражданско-процессуальные кодексы, запрещены ссылки на английские судебные решения, вынесенные до принятия Декларации независимости.

Однако перехода американского права в романо-германскую семью не произошло. Лишь некоторые штаты, бывшие ранее французскими и испанскими колониями (Луизиана, Калифорния), приняли кодексы романского типа, которые, однако, в дальнейшем постепенно оказались как бы поглощены общим правом.

В целом же, в США сложилась дуалистическая система, сходная с английской: прецедентное право во взаимодействии с законодательным.

1.2 Понятие и основные части правовой системы США

Право Соединенных Штатов Америки, как и любое национальное право, представляет собой не хаотичный набор норм, а внутренне упорядоченную систему, состоящую из взаимосвязанных и взаимообусловленных элементов. Термин «система» (от греч. systema) означает целое, составленное из частей. Он используется в самых различных областях знаний, в том числе в правоведении.

В современной юридической литературе даются неодинаковые определения правовой системы, и почти каждое из них имеет свое «рациональное зерно». Такое разнообразие обусловливается в первую очередь тем, что правовая система является сложным социальным явлением, которому присущие определенные черты. Их выяснение в значительной мере будет способствовать установлению содержания понятия «правовая система».

Так, по мнению С.С. Алексеева, «правовая система - это взятые в единстве основные правовые явления данной страны - и, соответственно, право, и правовая идеология, и судебная (юридическая) практика». Алексеев С.С. Государство и право. М.: Норма, 2010 С.24

С.В. Тюленина полагает, что правовая система страны охватывает все правовые явления, всю правовую действительность. Это «совокупность юридических норм, принципов, институтов (нормативная основа), совокупность правовых учреждений (организационный момент), совокупность правовых взглядов, идей, представлений (идеологический момент)» Тюленина С.В. Система права // Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Проспект, 2011. С. 409.

При определении национальной правовой системы, необходимо отметить, что в основе этого понятия лежат два научных термина: «система» и «правовая». Первый из них призван сконцентрировать внимание на том, что речь в данном случае идет об общественном явлении, имеющем системный характер. Оно представляет собой определенную целостность, образованную совокупностью всего множества входящих в него элементов. Что касается термина «правовая», то в рассматриваемой категории следует указать на характер изучаемой системы, ее отличие от других общественных систем, на то, что данная система связана с правовой сферой общественной жизни. Это утверждение справедливо как по отношению ко всей системе в целом, так и к отдельным ее структурным единицам.

Таким образом, под правовой системой общества понимается система определенных качественных характеристик локализованной во времени и пространстве правовой действительности определенного общества. В этом плане следует подчеркнуть, что эти характеристики (на понятийном уровне) соответствуют либо общему качеству структуры правовой системы, либо элементам правовой системы на онтологическом уровне.

Согласно В.М. Шумилову, правовая система США состоит из нескольких частей:

1. общего права;

2. права справедливости;

3. статутного права;

4. Конституции США, венчающей всю правовую систему страны Шумилов В.М. Правовая система США . М.: Междунар. отношения, 2006. С.274.

Общее право, как часть правовой системы США - это колониальное наследство Великобритании. Как известно, в Англии XI века появились королевские суды (curia regis), использовавшиеся как средство объединения страны, создания единого правового поля. Этими судами на основе местных обычаев со временем были выработаны нормы, которые стали обязательными на всей территории страны. Совокупность этих норм и составила общее право (common law) Лазарев В. В. Теория государства и пра- ва : учебник для вузов. М. : Юрайт, 2010.- С.254.

Судьи стремились обеспечить единообразное применение норм общего права по всей стране, и для этого они зачастую использовали при схожих обстоятельствах ссылки на ранее принятые судебные решения - прецеденты. (Stare Decisis).

В Соединенных Штатах принцип следования прецеденту имеет свои особенности. В частности, судебная практика характеризуется гибким применением этого принципа, приспособлением его к политическим и социально-экономическим условиям на каждом историческом этапе развития страны.

Прецедентное право создало определенную преемственность в конституционном развитии США. Оно позволяет развивать Конституцию, поскольку в конституционной области больше, чем в какой-либо другой, судьи не стремятся связывать себя своими предшествующими решениями. Если верно суждение, что Конституция - центр правовой системы, а ее основу составляют судебные прецеденты, те из этого можно сделать вывод, что судебный прецедент - основа правовой системы США.

Таким образом, общее право - это совокупность норм, зафиксированных в судебных решениях. В общее право включаются и сформулированные в судебных решениях нормы, интерпретирующие положения конституций, законов и подзаконных актов. Общее право называют "правом судей", или прецедентным правом. Оно регулирует лишь те вопросы, общественные отношения, которые не охвачены статутным правом (законодательством) Лазарев В. В. Теория государства и пра- ва : учебник для вузов. М. : Юрайт, 2010.- С.256.

Публикация и классификация прецедентных норм осуществляется Американским институтом права (American Law Institute) в специальных сборниках - Restatements of the Law. Институт был образован в 20-х годах XX века. В него входят практикующие адвокаты, ученые-юристы, судьи. Сборники классифицированы по разделам: договорное право, деликтное право, представительство, доверительная собственность, право собственности, возмещение ущерба, обеспечение обязательств, процесс вынесения решений и коллизионное право.

Определенное место в системе американского права занимает ряд институтов права справедливости (Law of Equity). Оно возникло и существовало в Великобритании параллельно с общим правом и было, своеобразным дополнением к нему. До 1875 г. право справедливости отличалось от общего права пятью фундаментальными параметрами. Его нормы, созданные канцлерским судом, имели иное историческое происхождение, чем нормы общего права, созданные вестминстерскими судами. Алексис де Токвиль. Демократия в Америке / Пер. с франц. В. П. Олейника, Е. П. Орловой, И. А. Малаховой, И. Э. Иванян. -- М., 1992 С.158

Процедура права справедливости в отличие от общего права никогда не знала института присяжных. В канцлерском суде можно было просить такие решения, которых не знало общее право. В тех случаях, когда нормы общего права не могли разрешить тот или иной спор, стороны вынуждены были обращаться в суды справедливости, которые формулировали свои решения в виде приказов.

Особенности развития и совершенствования американской правовой системы привели к тому, что постепенно право справедливости утратило свое самостоятельное значение. Однако в практику деятельности американских судов прочно вошли судебные приказы, которые запрещают или предписывают какое-либо действие. Из-за отсутствия в США специальных судов, применяющих каноническое право, суды справедливости включили в сферу своей деятельности те вопросы, которые в Англии относились к церковной юрисдикции. Компетенция судов справедливости, по мнению американцев, необходима в тех случаях, когда право не предоставляет никаких средств для решения вопроса. Например, поскольку мужа и жену рассматривали как одно лицо, право не давало им возможности предъявлять иск друг к другу. Поэтому концепция права справедливости получила в Америке распространение, которое вызывает удивление английских юристов. Дела о признании недействительности брака рассматривались именно подобным образом, пока не появился на свет соответствующий закон.

Конституция США, будучи верховным правом страны, закрепляет лишь основы организации государственной власти и правового статуса личности. Конкретизация её положений осуществляется в огромном массиве статутов (statutes), образующих в совокупности так называемое статутное право (statute law). Статутное право по своим признакам традиционно отождествляется в отечественной литературе с законодательством Голубева, Л. А. Сравнительное правоведение: учебник для высших учеб. заведений . Гатчина : ГИЭФПТ, 2020. С.202. В американских источниках приводятся следующие дефиниции данных понятий: статутное право (statute law) есть письменно выраженная воля законодательной власти, закрепленная в предусмотренных конституцией формах и порядке; статут (statute) - это письменно выраженный акт законодательного органа (федерального или штата), который что-то провозглашает, запрещает или приказывает. Фридмэн Л. Введение в американское право // - М.: Прогресс, 1992. С.112 .

Из указанных определений можно вывести следующие важные признаки статута:

· - это письменный акт, издаваемый органом законодательной власти (федерации или штата) и документально фиксирующий его волю;

· - это акт, принимаемый в определенном, установленном конституцией порядке.

В отечественной литературе, однако, термины «статут» и «статутное право» нередко употребляются в широком смысле слова для обозначения не только собственно законов, а всей совокупности нормативных правовых актов, включая и принимаемые органами исполнительной власти. В этом смысле «статутное право» противопоставляется другому источнику американского права - прецедентам как актам судебной власти. Так, профессор М.Н.Марченко отмечает применительно к семье англо-американского права, что в настоящее время «...к разряду законов фактически относятся все те акты, которые порождаются законодательной и исполнительной властями в противоположность судебной власти» Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. М., 2008. С.57. По нашему мнению, более удачной дефиницией для обозначения всей совокупности нормативных правовых актов является иной термин, употребляемый в американском праве, «законодательство» (legislative law, legislation). Именно этот термин используется, например, в учебнике по американскому праву Д. Прэтт для обозначения всех форм «писаного» права - Конституции, статутов, административных правил. Дж. Баувиер еще в XIX веке подчеркивал, что цивилисты (юристы континентального права) нередко используют термин «статут» в отношении любого акта или правила, которое что-то устанавливает или запрещает, независимо от того, кто принимает данный акт, в то время как в американской юриспруденции под «статутом» понимается лишь акт законодательной власти. Профессор А.Х. Саидов также отмечает, что термин «статутное право» (statute law) применяется в США в отношении нормативных актов законодательных органов, а термин «законодательство» (legislation) часто используется в широком смысле, охватывая такие источники права, как конституции, договоры, административные правила, хотя и выступает иногда фактически синонимом статутного права. Таким образом, по нашему мнению, терминологически и по существу более правильно ограничивать сферу статутного права только актами законодательной власти, что прямо следует из определения статута.

Значимой частью общей правовой системы США является конституционное право, поскольку Конституция США занимает центральное место среди федеральных законов. Она появилась в 1787 году, как первая в мире писаная конституция. Конституция США состоит из 7 статей и 27 поправок Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты: Пер. с англ./ Сост. В. И. Лафитский;- М.: Прогресс, Универс, 1993- С.14. Имеющаяся Преамбула не признается частью Конституции ни конституционной теорией, ни судами. Цель Конституции "отцы-основатели" видели в том, чтобы оградить человека от произвола власти, обеспечить "блага свободы".

Заложенный в Конституцию механизм разделения властей (separation of Powers) был дополнен системой "сдержек и противовесов" (checks and balances). Доктриной "сдержек и противовесов" американская конституционная теория развила классическую теорию разделения властей, разработанную еще французским просветителем Ш. Монтескье.

Ключевыми идеями Конституции, пронизывающими все ее содержание, явились также федерализм при верховенстве общефедерального права, судебный контроль. Впервые в истории формой правления была избрана юридическая модель президентской республики.

Первые три статьи Конституции определяют статус федеральных органов государственной власти - Конгресса, Президента и Верховного суда. Четвертая статья посвящена вопросам взаимоотношений федерального центра и штатов. Три заключительных статьи касаются самой Конституции: процедуры принятия поправок, её верховенства, порядка ратификации Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты: Пер. с англ./ Сост. В. И. Лафитский;- М.: Прогресс, Универс, 1993- С.16.

Изменение Конституции осуществляется путем добавления к ней поправок (amendments), которые не включаются в текст, а следуют за ним в хронологическом порядке. В действующих ныне поправках регулируются вопросы правового положения человека, избирательного права, организации деятельности государственных органов, соотношения полномочий федерации и штатов.

В Конституции США отсутствуют многие институты, которые считаются традиционными для современной мировой практики конституционализма: основы статуса политических партий, права социального характера, ряд принципов государственного строя (светский характер власти и т.п.). Пробелы восполняются судебными прецедентами, конституционными обычаями, актами Конгресса и Президента. Из-за своей способности отзываться на жизненные реалии современного мира Конституция США получила в американской доктрине название «живой конституции».

Рассмотрев историю формирования правовой системы США мы можем сделать вывод о том, что по своему характеру она является одним из вариантов дальнейшего развития ранее существовавшей системы английского права, поскольку территория современных Соединенных Штатов Америки до получения государственного суверенитета находилась под юрисдикцией Великобритании и учреждала свои институты права, опираясь на право английское, на его правовые традиции. Однако важнейшим шагом на пути создания независимой правовой системы Америки стало принятие Конституции в 1787 году. Основной закон закрепил совершенно новый механизм управления государством на основе принципа разделения властей, определил функции и полномочия каждой ветви власти, а также пределы правового регулирования общественных отношений органами власти. Более того, с точки зрения правовой идеологии Конституция США установила основные принципы американского права, руководствуясь идеями естественного права и договорной теории происхождения государства, что коренным образом отличалось от английской государственности, где источником государственного суверенитета официально признавался монарх.

Глава 2. Развитие американского права на современном этапе

2.1 Характеристика отраслей права США

Правовая система США различает право материальное (substantive law) и процессуальное (procedural law). К материальному праву относятся нормы, которые устанавливают, определяют, описывают или изменяют права и обязанности сторон правоотношений. Процессуальное право, согласно американской правовой доктрине, устанавливает методы обеспечения прав, содержащихся в материальных нормах. Нормы, касающиеся обращения в суд, подготовки необходимых исковых документов, подведомственности дел тем или иным судам, представления доказательств и т.п. - всё это нормы процессуального права Шумилов В.М. Правовая система США . М.: Междунар. отношения, 2006. С.331.

К материальному праву относятся следующие группы норм: административное право; представительство (agency); зависимое держание вещи (bailments) - хранение, аренда, залог, ссуда; оборотные документы (commercial papers); конституционное право; договорное право (contracts); корпоративное право (corporation law); товарищества (partnerships); уголовное право (criminal law); страхование (insurance); интеллектуальная собственность (intellectual property); движимое имущество (personal property); недвижимое имущество (real property); купля-продажа (sales); спортивные и развлекательные услуги (sport and entertainment law); налогообложение (taxation); деликтное право (torts); доверительное управление (trust); завещание (wills) Шумилов В.М. Правовая система США . М.: Междунар. отношения, 2006. С.334.

К процессуальному праву относятся: административный процесс (administrative procedure); апелляционный процесс (appellate procedure); гражданский процесс (civil procedures); уголовный процесс (criminal procedures); доказательственный процесс (evidence).

Деление права на материальное и процессуальное имеет не только академическое значение. От этого различия зачастую зависит исход судебного дела.

Публичное и частное право. Правовая доктрина США подразделяет право на публичное (public law) и частное (private law). Публичное право регулирует отношения между лицами и государством. Частное право регулирует отношения между лицами.

К публичному праву относятся, например, административное, уголовное, конституционное право; практически вся сфера процессуального права, а также налогообложение. К частному - договорное право, право собственности, корпоративное право и т.п.

Гражданское и уголовное право. Особый интерес представляет подход американской правовой теории к делению права на гражданское (civil law) и уголовное (criminal law).

К гражданскому праву как части правовой системы относятся нормы, касающиеся обязанностей в отношениях между лицами или между лицом и государством (кроме обязанности не совершать преступлений). Регулирование гражданско-правовых отношений в основном входит в компетенцию отдельных штатов, федеральное законодательство лишь частично затрагивает гражданско-правовые отношения в общем контексте регулирования экономики Голубева, Л. А. Сравнительное правоведение: учебник для высших учеб. заведений . Гатчина : ГИЭФПТ, 2020. С.234.

Наиболее существенные экономические и социальные последствия были связаны с развитием правового статуса юридического лица. В США нет особой конструкции «юридическое лицо», а в качестве него выступает корпорация. С конца XIX в. значительное развитие получило само корпоративное (акционерное) право США Голубева, Л. А. Сравнительное правоведение: учебник для высших учеб. заведений . Гатчина : ГИЭФПТ, 2020. С.237.

Правовое положение предпринимательских корпораций устанавливалось главным образом законодательством отдельных штатов. Федеральные власти воздействуют на предпринимательскую деятельность корпораций лишь косвенно, утверждая антитрестовское и налоговое законодательство, законы о выпуске и контроле за обращением ценных бумаг. С развитием корпоративной формы предпринимательства в США существенные изменения происходили в праве собственности. До окончания Гражданской войны мелкие и средние фирмы играли решающую роль в экономике. Быстрое индустриальное развитие США во второй половине XIX в. привело к утверждению и доминированию ассоциированной корпоративной формы собственности. В последней четверти XIX в. в условиях бурного промышленного роста новую жизнь получил институт треста (доверительной собственности), который с приобретением рыночной власти стал синонимом монополии. В целом корпоративная революция привела не только к изменению соотношения индивидуальной и ассоциированной частной собственности, она вызвала модификацию частной собственности, обеспечила ее тесную связь с общественными интересами.

Наибольшее развитие среди гражданско-правовых институтов США получило договорное право. Роль договора возросла после Гражданской войны в период стремительного промышленного развития США и формирования рыночной системы. Появляются и получают правовое закрепление новые виды договоров -- договор лизинга, сочетающего аренду и продажу товара; договоры о передаче научно-технической информации, обладающей коммерческой ценностью -- ноу-хау. Особую юридическую регламентацию (в случаях продажи в кредит и с рассрочкой платежа, аукционов, публичных торгов) получил договор купли-продажи. С законодательством, регулирующим предпринимательскую деятельность, тесно связано экологическое право. Это новое явление в правовой системе США объясняется быстрым вторжением промышленного производства в природную среду Голубева, Л. А. Сравнительное правоведение: учебник для высших учеб. заведений . Гатчина : ГИЭФПТ, 2020. С.239.

Особое место среди гражданско-правовых институтов занимает брачно-семейное право, источником которого является законодательство штатов. На его основе можно выделить два основных подхода к регистрации брака: это гражданское и церковное бракосочетание. Законодательство штатов не совпадает в вопросах о разводе. В некоторых штатах на пути к разводу устанавливаются достаточно жесткие преграды, процедуре развода предшествует раздельное проживание супругов в течение установленного срока. Другие штаты не устанавливают серьезных препятствий для развода: достаточно обоюдного согласия сторон или констатации необратимого распада семьи. Существенные различия наблюдаются в имущественных взаимоотношениях супругов. Наиболее распространенным является режим раздельной собственности. Исторически в разных штатах сложился неодинаковый порядок наследования. Повсеместно признается на- следование не только по закону, но и по завещанию. При наследовании небольшого по размерам имущества требуется лишь выполнение обычных формальностей. Когда речь идет о крупных состояниях, законодательство предусматривает особый судебный контроль на период открытия наследства.

К уголовному праву относятся нормы, касающиеся правонарушений, направленных против общества в целом (то есть преступлений). Составы уголовных преступлений устанавливаются местной властью, штатами и федеральными законами. Любой акт, предусматривающий состав уголовного преступления, - это всегда часть публичного права. В соответствии с Конституцией США уголовное право, за исключением норм общефедерального значения, отнесено к ведению отдельных штатов. Уголовное право США развивалось под воздействием английского общего права и переняло у него деление преступлений на фелонии и мисдиминоры. В XIX в., когда начинаются законодательные работы по упорядочению уголовного права штатов, возрастает роль статутов легислатур отдельных штатов. В 40-х гг. XIX в. разрабатываются уголовные кодексы, представляющие собой своды законов отдельных штатов, относящихся к уголовному праву. В 70-х гг. XIX в. была предпринята попытка кодификации уголовного законодательства федерации. Она нашла выражение в составлении специального раздела о федеральных преступления в своде законов США Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. М., 2008.- С.407.

В ходе развития законодательства по штатам классификация преступлений, заимствованная из английского права, претерпела заметное изменение. Фелонии и мисдиминоры были разделены на несколько классов. В уголовном праве США фелонии -- это тяжкие преступления, которые влекут за собой лишение свободы на срок более года. Группу мисдиминоров составляют менее тяжкие преступления. Основными видами наказаний в США на федеральном и штатном уровне выступают смертная казнь, лишение свободы, пробация (своеобразная альтернатива лишения свободы, которая не предполагает тюремного заключения, но ставит осужденного на определенный срок под жесткий контроль специальной службы наблюдения) и штраф. В качестве дополнительных наказаний судом могли быть назначены конфискация имущества, установление обязанности возместить причиненный ущерб, лишение какого-либо специального права.

Судоустройство и судопроизводство. Особенностью судоустройства США является наличие в каждом штате отдельной независимой судебной системы. Законом о судоустройстве 1789 г. установлена также федеральная судебная система США. Особое место в ней занимает Верховный суд, к полномочиям которого, помимо рассмотрения дел в первой и второй инстанциях, относится функция осуществления конституционного надзора. Особую роль играют апелляционные суды, созданные в 1891 г. Причина создания этих судов заключалась в настоятельной потребности разгрузить Верховый суд США от непрерывно поступавших дел из районных судов. Апелляционные суды выносят окончательное решение по делам, рассмотренным районными и территориальными судами, налоговым судом и административными агентствами Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. М., 2008.- С.416.

Значительное влияние на судопроизводство США оказали судебные традиции права английского общества. В XIX в. они были дополнены новым законодательством штатов. Процедура судебного рассмотрения детально разрабатывается законодательством штатов и федерацией, а в некоторых случаях вытекает из прецедентов общего права. Судья оставляет свободу действий за сторонами процесса. Последние ведут между собой борьбу путем представления доказательств, вызовом свидетелей для допроса, также стороны имеют право на перекрестный допрос. Хотя по многим делам суду предоставлены разного рода документы, в том числе письменные показания под присягой, основное внимание в ходе судебного разбирательства уделяется устным выступлениям свидетелей, экспертов, прокурора, обвиняемого. Одной из особенностей американского процесса является то, что в течение всего судебного разбирательства действует презумпция невиновности подсудимого. Большую роль играет правило о допустимости и недопустимости доказательств, т. к. признание подсудимого виновным возможно только на основе доказательств, полученных законным путем Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. М., 2008.- С.418.

2.2 Особенности и тенденции развития правовой системы США

Правовая система государства претерпевает в процессе исторического развития определенные изменения. Прежде всего, необходимо определить те признаки правовой системы, которые подвержены таким изменениям. Среди них: параллельное правовое развитие на уровнях федерации и штатов; особая главенствующая роль федеральной Конституции; введение судебного контроля за конституционностью законов как дополнение принципа разделения властей; интенсивное развитие отраслевого законодательства с одновременным сохранением приоритетной роли судебной практики; отличия в юридической терминологии между правовыми системами Англии и США; более подвижный по сравнению с английским правом судебный прецедент Лазарев В. В. Теория государства и права : учебник для вузов. М. : Юрайт, 2010.- С.387 . Эти признаки составляют отправные точки, некий фундамент для происходящих процессов в американском праве. Одним из таких процессов стало стремление к систематизации американского права с целью упорядочения и упрощения поиска необходимых правовых норм. Ежегодно Конгресс принимает от 300 до 900, а легислатуры штатов от 10 тыс. до 30 тыс. законодательных актов. Разобраться во всем этом многообразии нормативных актов даже опытному юристу было бы чрезвычайно сложно, если бы они не были соответствующим образом систематизированы.

Чаще всего в правовой литературе США употребляется термин «кодификация» («codification»), обозначающий «систематизацию статутов штата или федеральных статутов с целью их упорядочения, производимую, как правило, по предмету правового регулирования» Жидков О. А. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / сост. В. И. Лафитский / М., 1993. С. 10..

В ходе кодификации происходит объединение действующих законов (и нередко соответствующих судебных прецедентов), регулирующих ту или иную сферу общественных отношений. Созданный в результате кодификации акт (кодекс - «code») полностью заменяет собой все прежние акты, действовавшие в данной сфере.

Противники кодификации выдвигают целый ряд аргументов против нее: кодекс замораживает естественное развитие права и препятствует ему, создавая «смирительную рубашку» для права; он не может предвидеть все возможные случаи, которые возникнут в реальной жизни; кодекс построен на логике и требует бездумного подчинения ей, но естественное развитие права зависит от жизненного опыта, а не от логики; он сдерживает судебное правотворчество и соответственно превращает суд в послушного исполнителя законодательных рецептов, содержащихся в кодексе Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части. М., 2002. С. 36, 99.. Тем не менее, в Соединенных Штатах кодификация получила гораздо большее распространение, чем в других странах общего права.

Другой особенностью современной правовой системы США является тот факт, что американские судьи в своих решениях все чаще ссылаются на законы, а не на судебные прецеденты, что свидетельствует не столько о падении роли последних, сколько о совершенствовании правовой системы США в целом. Постоянное усложнение и расширение круга социально-экономических и политических проблем, ранее не попадавших в поле зрения судей, заставляет их обращаться к законам, в которых более совершенно урегулированы общественные отношения.

Еще одна тенденция в развитии правовой системы связана с процессами в информационной сфере общества, а именно с появлением электронных источников и различных вспомогательных справочно-информационных систем. В США это, прежде всего, такие правовые системы как LexisNexis и Westlaw. Несмотря на то, что это справочные системы, облегчающие поиск правовой информации для обоснования позиций, они вносят существенный вклад в работу юристов и судей. Все чаще в последнее время отмечаются в решениях судов ссылки на отдельные интернет-сайты Саидов А.Х.. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) - М.: Юристъ,2003. - С.221.

Таким образом, можно сделать вывод, что современное американское законодательство носит в значительной степени систематизированный характер, отличающий его от казуистичного английского права и в определенной мере сближающий с правом континентальным, хотя и осуществляется эта систематизация в особых формах, как правило, путем консолидации норм статутного и прецедентного права.

Механизм правового регулирования США, одним из ключевых рычагов которого является судебный прецедент, по своей сути изменяется очень медленно. И это вполне закономерно, ибо он имеет более чем тысячелетнюю историю и просуществует еще не один год. А юридические механизмы, которые складывались веками и постоянно модернизировались и совершенствовались, коренным образом изменить практически невозможно.

Однако развитие правовой системы США продолжается. XXI столетие ставит перед всем миром и американским обществом, в частности, целый комплекс важных проблем, среди которых и необходимость совершенствования правовой системы, гибкой, приспособленной в полной мере к нуждам современного человека.

Заключение

Динамика развития правовых систем современности обусловлена стремлением их составляющих адаптироваться к изменяющимся условиям жизнедеятельности мирового сообщества. В этом смысле изучение международных правовых систем имеет большое значение и перспективы, объективно вызвано необходимостью координации национальных интересов во избежание мировых, региональных и локальных конфликтов.

Рассмотренная в данной курсовой работе правовая система Соединенных Штатов Америки имеет ряд особенностей, выделяющих ее из семьи англосаксонского права, к которой она относится.

Во-первых, право США развивалось не в университетах, не учеными-юристами, не доктринально, а юристами-практиками. Отсюда некоторая стихийность и необозримость правового массива, отсутствие рациональных начал и строгой логики в его построении. Но существуют исторически сложившиеся общее право и право справедливости, что отражается на системе рассмотрения дел в судах. Строгая отраслевая классификация так же не свойственна этой системе, но характерна развитость юридического процесса, на основе которого и развиваются материальные отрасли права. Это одно из кардинальных отличий правовой семьи общего права от романо-германского права. Процедура рассмотрения споров имеет для судей наиважнейшее значение. Существование суда присяжных в США тоже способствовало стремительному развитию процессуального права, так как судья решал лишь вопросы права, а вопросы факта разрешались присяжными.

Во-вторых, двухуровневое правовое развитие, при котором параллельно и в то же время во взаимодействии действуют правовые системы федерации и штатов. Своеобразны способы унификации прав в масштабе федерации. Федеративное устройство США ставит на повестку дня вопрос о единстве правовой системы страны.

В-третьих, главенствующее положение федеральной Конституции, удельный вес которой практически определяется толкование ее положений Верховным судом. Наличие Конституции США ограничивает свободу действий как законодательных, так и судебных органов в части внесения изменений в организацию правосудия.

В-четвертых, в США процветает судебный прецедент. Нормы права создаются судьями при вынесении решений по конкретным делам. В отличие от судей стран романо-германской правовой семьи судья «примеряет» конкретное дело не к правилам действующей нормы права, а к существующим сходным судебным прецедентам.

Известен афоризм политического деятеля Англии Б. Дизраэли: «Прецедент увековечивает принцип». Боботов С.В., Введение в правовую систему США. М., 2007. -с.76 Изучение и анализ ранее принятых судебных решений позволяет использовать их в обосновании последующих решений.

В-пятых, законодательство как источник права постепенно занимает более важное, чем ранее, место в правовой системе США. Возрастает роль закона, заметное воздействие оказывает международное европейское право. Меняются правовые концепции и подходы американских юристов к правотворчеству и правоприменению. Наличие судебного прецедента реально ставит в один ряд законодательную, исполнительную и судебную власть, каждая из которых уполномочена принимать акты, служащие источниками права.

В-шестых, современное правовое регулирование процесса рассмотрения дел в судах, хотя и закреплено на уровне закона, разрабатывалось судьями. Верховный суд США уполномочен предписывать федеральным судам правила о судопроизводстве, обязательные для районных и апелляционных судов. Эти акты вступают в силу, если после их одобрения Верховным судом США не последует возражений конгресса.

Итак, правовая система США представляет собой сложное, комплексное, динамичное явление объективной действительности, которое находится в тесной взаимосвязи со всеми процессами, присущими современному американскому обществу. Ее правильная оценка и прогноз тенденций развития предполагают глубокое знание как истории этой страны, в особенности исторической эволюции ее Конституции и конституций американских штатов, так и всего спектра внутренних противоречий и юридических проблем современного американского общества.

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые материалы

1. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты: Пер. с англ./ Сост. В. И. Лафитский; Под ред. и со вступ. ст. О. А. Жидкова.- М.: Прогресс, Универс, 1993- 768 с.

Литература

2. Алексис де Токвиль. Демократия в Америке / Пер. с франц. В. П. Олейника, Е. П. Орловой, И. А. Малаховой, И. Э. Иванян, Б. Н. Ворожцова; Предисл. Гарольда Дж. Ласки; Комм. В. Т. Олейника. -- М.: Прогресс, 1992. -- 554 с.

3. Алексеев, С.С. Государство и право : учеб. пособие / С.С. Алексеев .- М. : Проспект, 2015 .- 152 с.

4. Боботов С.В., Введение в правовую систему США. М., 2007. -332 с.

5. Голубева, Л. А. Сравнительное правоведение: учебник для высших учеб. заведений / Л. А. Голубева, А. Э. Черноков, И. Л. Честнов. - Гатчина : ГИЭФПТ, 2020. - 597 с.

6. Лазарев В. В. Теория государства и права : учебник для вузов. М. : Юрайт, 2010.- 634 с.

7. Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. М., 2008.- 760 с

8. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части. М., 2002. С. 36, 99.

9. Саидов А.Х.. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. - М.: Юристъ,2003. - 448 с.

10. Тюленина С.В. Система права // Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Проспект, 2011.- 409с.

11. Фридмэн Л. Введение в американское право // - М.: Прогресс, 1992. С.112

12. Шумилов В. М. Правовая система США / Всерос. Акад. Внеш. Торговли. - 2-изд. , перераб. И доп. - М. : междунар. Отношения, 2006. - 406 с.

Размещено на Allbest.ru