Восстановление лица по черепу по методу Герасимова

Размещено на http://www.allbest.ru/

Кафедра криминалистики

Учебная дисциплина - Криминалистика

Тема: «Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий (КИМВИ)»

Реферат

По теме: «Восстановление лица по черепу по методу Герасимова»

Выполнил (а) студент

направления подготовки (специальности) 40.03.01 Юриспруденция. Государственно-правовой профиль

Шандурский Д.А.

Саратов - 2022г.

Содержание

Введение

1. История метода

2. Вклад Герасимова

3. Метод

3.1 Анализ черепа

3.2 Графическая реконструкция

3.3 Скульптурная реконструкция

4. О применении компьютерной техники

Заключение

Список использованной литературы и источников

Введение

Интерес к антропологии в России возник в начале XIX века, когда ученые начали находить и собирать черепа первобытных людей. Начиная со второй половины XIX столетия в разных точках мира археологи открывали стоянки (места обитания) древних людей. Вместе с обнаружением останков возникла и потребность выяснить, как выглядели наши далекие предки при жизни, но вопрос о том, как выполнить такую реконструкцию, многие годы оставался неразрешенным.

Работы М.М. Герасимова по реконструкции портрета на краниологической основе пользуются широкой известностью. Они представляют интерес для лиц самых разных специальностей. М.М. Герасимов большое внимание уделял практической проверке, в общем давшей очень хорошие результаты. Тем не менее, очевидно, что далеко не все элементы лица поддаются точной реконструкции на основании черепных данных, и, если части, прилегающие плотно к костной основе, восстанавливаются с полной достоверностью, то такие элементы портрета, как ушные раковины, детали форм губ, ноздрей и др., будут всегда неизбежно восстанавливаться с большой долей гипотетичности. Это обстоятельство, конечно, не умаляет выдающихся заслуг М.М. Герасимова в деле реконструкции портрета на краниологической основе. Рогинский Я.Я. 1947 г. Происхождение современного человека и теория «полицентризма». «Советская этнография», 1. Изд. Акад. Наук СССР, М.-Л.

1. История метода

Во второй половине XIX века был открыт целый ряд стоянок первобытного человека (неандертальцев, кроманьонцев и других) с костными останками. Это побудило ученых искать способы восстановления облика древних людей. В 1877 г. немецкий анатом Шаафгаузен предпринял первую попытку воспроизведения внешнего облика человека по черепам эпохи палеолита. Спустя несколько лет швейцарский ученый Кольман совместно со скульптором Бехли разработали специальную методику исследований и создания по этим данным реконструкций. Они не ставили себе задачи портретного восстановления лица, считая что она вряд ли выполнима.

В 1910 г. анатом Сольгер по черепу неандертальца из Мустье сделал реконструкцию, далекую от истинного облика, что было вызвано популярным представлением о звероподобной внешности первобытного человека. В 1913 г. анатом Мартин сделал крайне неудачную реконструкцию неандертальца по черепу старика из Ля Шапелль-о-Сен. В результате получилась голова, совершенно не гармонирующая с общим характером черепа.

Тогда же профессор Иенского университета Эггелинг создал эталоны толщин покровов лица, а скульптор на основании этих опытов по тому же черепу воспроизвел лицо, совершенно не сообразуя его со специфическими особенностями неандертальского черепа и посадки головы. Это значительно исказило образ неандертальца. Наконец, американский анатом Мак Грегор в 1915-18 гг. создал реконструкции питекантропа, эоантропа, неандертальца и кроманьонца, получившие широкую популярность. Однако он отказался от попыток индивидуализации портрета, в результате чего получились условные, как бы отвлеченные образы.

Работы Эггелинга, Кольмана, Меркле, Мак Грегора и других вызвали массу критических статей, авторы которых утверждали невозможность восстановления портрета по черепу. Широкую известность получил случай, когда по антропологическим промерам одного черепа два скульптора одновременно воспроизвели два изображения, которые оказались совершенно непохожими друг на друга и на подлинник. После этого попытки воспроизвести реконструкцию практически прекратились, и на протяжении многих лет никто не ставил такой задачи.

герасимов краниологический реконструкция портрет

2. Вклад Герасимова

Толщина, вид и рельеф кожных покровов на черепе, и в целом покровов связанных со скелетом, напрямую зависят от рельефа кости и её структуры. Огромный вклад в исследование этой зависимости, внес великий советский антрополог, основатель российской антропологической лаборатории портретной реконструкции М.М. Герасимов, создавший на полученных данных уникальную методику восстановления лица по черепу. За более чем половину века своего существования, методика претерпела лишь небольшие изменения и дополнения, сделанные учениками Герасимова -- Лебединской, Дебец и др.

Метод восстановления лица по черепу предоставляет возможность осуществить прямое сопоставление физического типа людей прошлого и настоящего. Герасимов за свою жизнь создал целую галерею портретных реконструкций исторических лиц. Количество реконструкций исчисляется сотнями. Но первые его работы, были посвящены ископаемым людям -- австралопитекам, питекантропам, неандертальцам, кроманьонцам. Среди реконструкций исторических лиц -- Ярослав Мудрый, Иван Грозный, Андрей Боголюбский, а также воины бронзового века из курганов и могильников. Самой значимой в своей жизни реконструкцией Герасимов считал реконструкцию облика Тамерлана. 22 июня 1941 года, экспедиция возглавляемая Герасимовым вскрыла могилу Тамерлана.

Днями и ночами проводил Герасимов в морге свои эксперименты и замеры толщин покровов головы. Он установил, что все сделанные до него попытки измерить толщину ткани в определённой краниометрической точке, были абсолютно неверными, так как авторы замеров использовали забальзамированные или пропитанные формалином головы, или головы людей, смерть которых наступила более 2-3 часов назад. Как установил Михаил Михайлович, во всех вышеописанных случаях, ткани провисают, оплывают, и не могут быть фиксированы с точностью в определённой точке. Герасимов же работал только с головами тех людей, чья смерть наступила не позднее 2-х часов. Такие трупы очень трудно достать, поэтому сам он всегда указывал в своих работах морги, в которых с пониманием отнеслись к его необычному занятию. После долгих лет работы в морге и в краниологоческой лаборатории, он наконец вывел единый, верный алгоритм создания антропологической реконструкции.

3. Метод

Михаил Герасимов задумался над возможностью восстановления облика человека еще в начале своей археологической практики, изначально ставя перед собой задачу научиться реконструировать облик, передавая только черты определенного антропологического типа. Позже, набравшись опыта, ученый пришел к выводу, что можно воспроизводить индивидуальные черты облика и добиваться портретного сходства, если довести до ума метод реконструкции.

Еще будучи юношей 14 лет будущий ученый посещал анатомический театр в Иркутске, где ему разрешали проводить исследования. Свои первые работы по восстановлению облика древнего человека Герасимов выполнил в возрасте двадцати лет -- реконструировал питекантропа и неандертальца. Эти работы Михаил Михайлович назвал «историческим этапом» в своей работе и следующие десять лет дорабатывал метод.

Для того, чтобы разработать максимально развернутую и точную программу соответствия измерительных и описательных признаков лица и черепа, без которой реконструкция невозможна, антрополог проводил препарирования головы в моргах. Патологоанатомы понимали важность данных экспериментов для науки и поддерживали интерес молодого специалиста, «снабжая» его неопознанными телами для работы.

Герасимов проводил исследования на «свежих» замороженных головах, что отличало его от предшественников, которые проводили опыты на трупах, у которых к моменту препарирования уже начинались естественные физиологические изменения -- провисание мягких тканей и потеря прижизненной формы. Вторая ошибка первых исследователей заключалась в том, что для сохранности мягкого покрова, они бальзамировали или пропитывали головы формалином, что также вело к деформации и, соответственно, получению неточных данных.

Для того, чтобы разработать научную основу для портретной реконструкции, Михаил Михайлович проводил целый комплекс мероприятий. Он делал замеры голов, препарировал их, производил поперечные последовательные распилы и прокалывал определенные участки иглой для измерения толщины мягкого покрова от поверхности лица до кости.

Также большую роль в исследованиях сыграла рентгенография, с ее помощью, наравне с исследованиями в моргах, удалось обнаружить соответствие между рельефом черепа и толщиной мягких покровов, разработать шкалу стандартов мягких тканей, выявить закономерности в их распределении, в зависимости от пола и возрастных особенностей. Герасимов установил, что портретная реконструкция возможна исключительно по индивидуальным признакам, а не по расовым, как до этого утверждали многие ученые.

Сейчас разработанный Михаилом Герасимовым метод является для ученого вспомогательной инструкцией, это живая основа, которая постоянно развивается и совершенствуется. В своих научных трудах, Герасимов подчеркивал: «Предлагаемые в настоящей работе стандарты отнюдь не следует рассматривать как нечто совершенно абсолютное, напротив, это только вспомогательные размеры, которые должны каждый раз корректироваться данными восстанавливаемого черепа. При выборе того или иного стандарта следует учитывать не столько этнические признаки, сколько собственно структурные особенности конституционного порядка и, конечно, пол и возраст».

Ученый разработал основные этапы портретной реконструкции: анализ черепа, графическая реконструкция, скульптурное воспроизведение головы, работа над портретом с учетом исторических сведений. Анализ черепа выявляет имеющиеся на нем повреждения и устанавливает, когда они появились, при жизни человека или после его смерти. Посмертные разрушения перед реконструкцией восстанавливают, прижизненные -- оставляют и делают реконструкцию, учитывая эти особенности.

Следующий этап анализа -- определение пола, возраста и антропологического типа (хотя бы предположительно). Мужские черепа массивнее женских - они обладают развитым рельефом, в том числе в затылочной части, где крепятся мышцы шеи. Как правило, углы нижней челюсти развернуты, зубы более крупные. Возраст, с погрешностью до 5-10 лет, устанавливают по зарастанию черепных швов и состоянию зубов - их стертости, степени рубцевания мест выпавших зубов.

О расовом типе свидетельствует лицевой скелет - для каждой расы характерны свои особенности. На третьем этапе создают графическую реконструкцию: сначала изготавливают контур черепа в профиль и анфас. Далее по контуру черепа строят контуры лица. Предпоследний этап - скульптурное создание головы по графической схеме. Согласно методу, сначала создается жевательная мускулатура, которая и определяет овал и асимметрию лица.

Герасимов наносил на заготовку гребни сечения лица в горизонтальном и вертикальном направлениях в соответствии с полученными стандартами толщины мягких тканей. Промежутки между гребнями он заполнял скульптурным воском, рецепт которого разработал сам: 1 кг пчелиного воска, 300 г канифоли, 10 г живописного масла, 15-20 г масляной краски, которые нужно было сварить.

Остывшая масса получалась очень пластичной и удобной в работе. Сейчас антропологи используют скульптурный пластилин. На завершающем этапе, в зависимости от исторической принадлежности персонажа подбирают прическу и костюм, если на основе реконструкции планируется создать бюст.

Наравне с разработанной шкалой стандартов толщины тканей на разных участках головы, немаловажным фактором является метод наблюдения. Такие сложные для реконструкции детали лица, как глаза, нос, рот, ученый порой может реконструировать только при наличии богатого наблюдательского опыта. Герасимов писал: «Только путем массового накопления опыта, наряду со систематическим наблюдением и измерением лица живых людей, а равно и на трупах, возможно будет создать действительно методику, с помощью которой не только я, но и мои приемники смогут с достаточной точностью восстанавливать лица неизвестных им людей».

По многочисленным наблюдениям стало ясно, что варианты формы отдельных деталей лица имеют прямую связь с костным основанием. Например, для прямого и тонкого носа характерны маленькое расстояние между глаз, суженный и высокий корень носа, приподнятый подносовой шип. А для носов с горбинкой характерны суженные и резко выступающие носовые кости. Форма рта имеет прямую зависимость от строения альвеолярного отростка верхней челюсти, ширины зубной дуги, формы зубов и прикуса. Форма и разрез глаз определяются строением орбит и их морфологическими особенностями.

Процесс создания скульптурной реконструкции на краниологической основе делится на следующие этапы:

- Анализ черепа

- Графическая реконструкция

- Скульптурное воспроизведение схемы головы. На подлинном черепе восстанавливаются основные мускулы, наносятся гребни толстот, обеспечивающие в дальнейшем объективное построение портрета.

- Завершение работы над бюстом с учётом исторических данных (костюм, причёска).

При создании портретов, угроза некоторого искажения полученного образа в результате последующих этапов работы, незначительна, так как при определении причёски, всегда учитываются наиболее яркие этнические черты, а одежда воспроизводится по данным археологии. Поэтому, портрет может быть дополнен изображением прически, одежды и украшений, если сведения о них достаточно достоверны. Воспроизведение внешнего облика лица по черепу может быть реализовано как в виде скульптурного изображения, так и в виде графического.

3.1 Анализ черепа

На этапе анализа черепа выполняются основные краниометрические замеры:

Антропо-краниометрические данные:

- продольный указатель;

- поперечный указатель;

- черепной указатель. Определение вида черепа;

- наибольшая ширина лба;

- наименьшая ширина лба;

- лобный указатель;

- наибольшая ширина грушевидной апертуры;

- высота грушевидной апертуры;

- носовой указатель;

- выступание глабеллы по шкале Брока;

- ширина орбиты;

- высота орбиты;

- орбитный указатель;

- отношение наименьшего расстояния от краёв глазниц к ширине орбиты;

- тип профилировки орбит;

- предположение о расе;

- выраженность надбровных дуг;

- выраженность глабеллы;

- выраженность подносового шипа;

- выраженность костной части носа (носовой ости);

- тип профилировки лица;

- определение разреза глаз;

- данные для нижней челюсти;

- описание скуловых дуг;

- скуловой диаметр;

- лобно-скуловой указатель;

- длина затылочного отверстия;

- ширина затылочного отверстия;

- средняя ширина лица;

- объём мозговой коробки по формуле: 359,34+0,000365 Ч прод.диам Ч попер.диам. Ч ушн. высота.

Затем составлется краниометрический паспорт черепа, в котором указываются пометки на черепе, краткое описание, место хранения, ответственное лицо, состояние черепа (целостность определяется по типу: cranium -- целый череп с нижней челюстью, calvarium -- череп без нижней челюсти, calva -- черепная крышка), данные о раскопках или местонахождении и проч.

С помощью специальных схем, определяется возраст черепа -- по количеству зубов, степени их стирания, порядку прорезывания, зарастания зубных ямок, сглаживания и истончения альвеолярных отростков, степени облитерации (зарастания) костных швов и др. По рельефу черепа и статистическим данным определяется пол (обычно, это самая лёгкая часть первого этапа).

3.2 Графическая реконструкция

На этапе графической реконструкции, череп фотографируется в основных проекциях (но наиболее информативен профиль) с помощью кубуса(куба)-краниофора, по фотографии или с помощью диаграфа строится профиль черепа. На схеме черепа реконструируются зубной ряд (если необходимо) нижняя челюсть (если отсутствует), височная и жевательная мышцы, глазное яблоко, губы, соответственно прикусу, нос. Известно, что если продолжить направление подносового шипа, и направление костей носа, то в месте их пересечения, будет находится кончик мягкого носа. А если зеркально отразить профиль грушевидной апертуры, относительно прямой, проведённой от окончания носовых костей до кончика подносового шипа, можно получить приблизительный контур мягкого носа. Герасимов М.М. « Основы восстановления лица по черепу.» М., 1949.

Используя эти, и многие другие антропологические приёмы, из работ Герасимова и Лебединской, можно получить абсолютно точный контур носа. Толщину кожных покровов подбирают для каждого черепа индивидуально, отталкиваясь от таблиц составленных Герасимовым. В зависимости от пола, возраста, расы, рыхлости компактного вещества кости (указание на ожирение), или cribra orbitalia- испещрение костного вещества на внутренней верхней поверхности орбит (признак голодания и анемии), реконструируются мелкие дефекты и особенности лица.

3.3 Скульптурная реконструкция

Самый интересный и наиболее трудоёмкий -- этап скульптурной реконструкции. По данным таблицы толщин покровов и корреляций Герасимова, с помощью штангенциркуля, скульптурного пластилина и тончайшего лезвия, получают столбики-маяки соответствующей высоты, толщиной около 5 мм, которые расставляются в главных, соответствующих замерам Герасимова, точках. После того, как все маячки выставленны во всех краниометрических точках, по профилю и франкфуртской горизонтали, они соединяются гребнями из того же пластилина так, чтобы не повредить высоты маяков. Поэтому, высота гребня между разными по высоте маяками должна быть неравномерной, и на одном своём конце быть равной ближайшему маяку, а на другом увеличиваться относительно другого маяка.

После чего, полностью формируются две главные линии -- фронтальная и линия франкфуртского сечения, которая является экватором черепа и проходит по нижнему краю глазницы, до верхнего края ушного отверстия. Промежутки между гребнями заполняются воском или тем же пластилином. В соответствии с индивидуальными анатомическими особенностями, моделируются глазные яблоки, рассчитывается разрез глаз, моделируются веки.

Постановка уха выполняется следующим образом. Известно, что длина прямой, проведённой от глабеллы, то есть точки лежащей посередине между бровями, до подносового шипа, равна длине уха.(max.). Верхний контур уха равен по своей форме и своему положению, шву височной кости, к которому присоединяется височная мышца. Выставляется высота и контур, затем моделируется ухо. Если необходимо, протезируются или имитируются зубы, для точного определения прикуса. Профиль носа вырезается из пластилина по готовой графической реконструкции и реконструируется нос. По данным графической реконструкции, выполненной в натуральном масштабе, моделируются губы. В дальнейшем идет художественная обработка полученного образа, с учетом половых, возрастных, расовых и этнических особенностей.

Естественно, всё описанное выше, является очень сжатым, кратким изложением истории и сути этого уникального метода. Метод очень интересен, и несет в себе огромное количество тонкостей, постигнуть которые, однако, может любой желающий.

4. О применении компьютерной техники

Компьютер прост в использовании, но реконструкции полученные компьютерным методом крайне неточны. Но все результаты, полученные такими методами, являются приближёнными и стандартизованными в пределах стандарта, заложенного в программе. Напротив, при непосредственной работе с черепом, достигается максимальная точность подбора толщины тканей для данного рельефа. Антрополог может реконструировать такие мелкие детали, как морщины и небольшие дефекты лица, которые компьютер не в состоянии воспроизвести. Такая точность особенно важна при криминалистической экспертизе. И только при непосредственной работе с черепом, с его индивидуальным рельефом, это становится возможным.

Человек, способен видеть в каждом отдельном черепе, уникальный неповторимый образец рельефа, микрорельефа, способен различать степень рыхлости компакты кости, выраженность тех или иных её фрагментов. По таким, и схожим, на первый взгляд незначительным особенностям черепа, достигается максимальное сходство с оригиналом. Морщины, пухлость, полнота, жировые складки и наплывы, мелкие дефекты, положение бровей и форма губ -- всё и многое другое, возможно реконструировать только при работе с черепом, без применения компьютера.

Заключение

Михаил Михайлович Герасимов - антрополог, археолог, автор метода пластической реконструкции лица по черепу, доктор исторических наук, лауреат Сталинской премии. Ученый изобрел способ, с помощью которого стало возможным восстановить облик любого человека при наличии только его черепа. До Михаила Михайловича над этим вопросом работали многие антропологи, анатомы и скульпторы, но никому из них не удалось достичь в реконструкции портретного сходства.

Метод Герасимова получил признание во всем мире после того, как ученый смог доказать его эффективность, выполнив серию успешных проверочных работ по заданию криминалистов. Пластическая портретная реконструкция стала прикладным методом антропологии, и человечество получило возможность узнать, как выглядели древние люди и великие исторические деятели прошлого.

За свою практику ученый восстановил облик более 200 представителей древнего населения и выполнил свыше 20 портретов исторических деятелей, среди которых Иван Грозный, Тамерлан, Ярослав Мудрый и Андрей Боголюбский, адмирал Ушаков и немецкий поэт Фридрих Шиллер. В Государственном Биологическом музее имени К. А. Тимирязева хранится несколько десятков бюстов, скульптур и слепков, выполненных Михаилом Герасимовым.

Список использованной литературы и источников

1. Алексеев В.П. Дебец Г.Ф. «Краниометрия. Методика анропологических исследований» М., Наука, 1964.

2. Балуева Т.С.; Веселовская Е.В.; Лебединская Г.В; Пестряков А.П. «Антропологические типы древнего населения на территории СССР: По материалам антропологической реконструкции» М., Наука 1988.

3. Бунак В.В., Нестурх М.Ф., Рогинский Я.Я., «Антропология. Краткий курс» М., 1941.

4. Герасимов М.М. «Восстановление лица по черепу» (Современный и ископаемый человек) // Труды Института этнографии АН СССР. Нов. сер. 28, М., 1955.

5. Герасимов М.М. « Основы восстановления лица по черепу.» М., 1949.

6. Гинзбург В. « Элементы антропологии для медиков» Л, Медгиз 1963.

7. Лебединская Г.В. «Реконструкция лица по черепу (методическое руководство)». М., 1998.

8. Никитюк Б.А. «Определение возраста человека по скелету и зубам», « Вопросы антропологии» вып. 3, 1960.

9. Павловский О.М. «О методике фотографической документации антропологических исследований», «Вопросы антропологии» 1962 г., вып. 10.

10. Рогинский Я.Я. 1947 г. Происхождение современного человека и теория «полицентризма». «Советская этнография», 1. Изд. Акад. Наук СССР, М.-Л.

11. Хрисанфова Е.Н., Переводчиков И.В. «Антропология.» М.: МГУ, 1991.

12. Сборник памяти М.М. Герасимова. М., 1973 «Антропологическая реконструкция и проблемы палеоэтнографии».

Размещено на Allbest.ru