Корупційні кримінальні правопорушення: концептуальні проблеми в контексті реформування кримінального законодавства України
Проблемні питання, пов’язані із конструюванням кримінально-правових положень, що стосуються корупційних кримінальних правопорушень у Кримінальному кодексі України, в проєкті Загальної частини цього документу 2020 р. Визначення шляхів їх розв’язання.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 16.11.2022 |
Размер файла | 36,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3. Розміщений у примітці до ст. 45 КК України перелік корупційних правопорушень має низку суттєвих вад, пов'язаних, з одного боку, з тим, що він не охоплює всіх кримінальних правопорушень, які належать до корупційних, а з іншого - містить окремі кримінальні правопорушення, які не слід вважати корупційними. Видається, що однією з умов формування науково обґрунтованого переліку корупційних кримінальних правопорушень має бути формулювання дефініції корупційного кримінального правопорушення, а можливо, й розроблення їх класифікації, оскільки є кримінальні правопорушення, які лише частково належать до корупційних.
4. Корупційні кримінальні правопорушення за способом учинення запропоновано поділяти на: 1) незаконне заволодіння шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем певним майном; 2)зловживання владою, службовим становищем чи повноваженнями;
3) пропозиція, обіцянка надати неправомірну вигоду, а також надання такої вигоди за вчинення чи невчинення певних дій (активний підкуп);
4) прийняття пропозиції або обіцянки такої вигоди, її одержання, прохання чи вимагання надати (пасивний підкуп); 5) інші корупційні кримінально- протиправні діяння (умовно корупційні, квазікорупційні та кримінальні правопорушення, які потрапили до примітки ст. 45 КК України необґрунтовано).
5. Аналіз негативних кримінально-правових наслідків корупційного кримінального правопорушення засвідчує, що законодавець у певних випадках прирівняв ці делікти до тяжких та особливо тяжких злочинів. Крім того, не відповідає принципу справедливості відсутність у певних випадках диференціації кримінально-правових наслідків для різних за ступенем тяжкості видів корупційних кримінальних правопорушень.
Відмову в проєкті КК України від обмежень, що стосуються корупційних кримінальних правопорушень, які закріплені в КК України, не можна оцінювати однозначно. З одного боку, кримінально-правові наслідки вчинення цих деліктів порушують принципи кримінального права, а тому, імовірно, можна було б прогнозувати, що Конституційний Суд України зрештою міг визнати їх неконституційними. Хоча, з іншого боку, у них закладено певний потенціал стримування від учинення корупційних кримінальних правопорушень.
6. У контексті реформування кримінального законодавства слід акцентувати увагу на вдосконаленні підстав застосування різних видів конфіскації, однак важливо, щоб вони не конкурували між собою та щоб їх не застосовували за вчинення одного й того самого діяння, оскільки це може спричинити порушення принципу ne bis in idem. Для осіб, які вчинили корупційні кримінальні правопорушення, як покарання можна застосовувати довічну заборону займатися певною діяльністю чи займати певні посади або принаймні підвищити мінімальну та максимальну межі цього покарання, передбачені ч. 1 ст. 55 КК України. Потребує уваги також криміналізація приховування корупційного кримінального правопорушення в межах самостійної форми об'єктивної сторони кримінального правопорушення.
References
кримінальний кодекс корупційне правопорушення
1Cherniavskyi, S.S., & Vozniuk, A.A. (2019). Zarubizhnyi dosvid pravovoi protydii nezakonnomu zbahachenniu [Foreign experience of legal counteraction to illicit enrichment]. Yurydychnyi chasopys Natsionalnoi akademii vnutrishnikh sprav, Law Journal of National Academy of Internal Affairs, 17(1), 79-89. Retrieved from https://lawjoumal.naiau.kiev.ua/index.php/lawjournal/article/view/1063. doi: https://doi.org/10.33270/04191701.79 [in Ukrainian].
2Codice Penale of Italy. Aggiornato al 30/10/2020. (n.d.). www.brocardi.it. Retrieved from https://www.brocardi.it/codice- penale/libro-terzo/titolo-i/capo-i/sezione-i/art650.html.
3Dudorov, O.O., Kolomoiets, T.O., Kushnir, S.M., & Makarenkov, O.L. (2019). Zahalnoteoretychni, administratyvno- ta kryminalno-pravovi osnovy kontseptualizatsii antykoruptsiinoi reformy v Ukraini [General theoretical, administrative and criminal-legal bases of conceptualization of anti-corruption reform in Ukraine]. Zaporizhia: Helvetyka [in Ukrainian].
4Khavroniuk, M.I. (Ed.). (2018). Naukovo-praktychnyi komentar do Zakonu Ukrainy "Pro zapobihannia koruptsii" [Scientific and practical commentary to the Law of Ukraine "On Prevention of Corruption"]. Kyiv: Vaite [in Ukrainian].
5Klitgaard, R. (1998). International Cooperation against Corruption. Finance & Development, 3-5. Retrieved from https://www.i mf. o rg/exte rnal/Pubs/FT/fandd/1998/03/pdf/klitgaar.pdf.
6Maggio, P. (2020). A critical analysis of corruption and anti-corruption policies in Italy. Journal of Financial Crime. doi: https://doi.org/10.1108/JFC-12-2019-0168.
7Muzyka, A.A., & Lashhuk, Ye.V. (2011). Predmet zlochynu: teoretychni osnovy piznannia [The subject of the crime: the theoretical foundations of knowledge]. Kyiv: Palyvoda A.V. [in Ukrainian].
8Nathanson, S. (2013). Why good government matters. Crime, Law and Social Change, 1(60), 107-114. doi: https://doi.org/10.1007/s10611 -013-9438-x.
9Proiekt novoho Kryminalnoho kodeksu Ukrainy stanom na 19 zhovtnia 2020 r. [The project of the new Criminal Code of Ukraine as of October 19, 2020]. (n.d.). newcriminalcode.org.ua. Retrieved from
https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2020/10/21/kontrolnyj-proekt-kk-19-10-2020.pdf [in Ukrainian].
10Rothstein, B. (2013). Corruption and Social Trust: Why the Fish Rots from the Head Down. Social Research, 4(80), 1009-1032.
11Seligson, M.A. (2002). The impact of corruption on regime legitimacy: A comparative study of four Latin American countries. The journal of Politics, 64(2), 408-433. doi: https://doi.org/10.1111/1468-2508.00132.
12Ugolovnyy kodeks Kyrgyzskoy Respubliki: ot 2 fevr. 2017 g. No. 19 [Criminal Code of the Kyrgyz Republic from February 2, 2017, No. 19]. (n.d.). cbd.minjust.gov.kg. Retrieved from http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/111527 [in Russian].
13Ugolovnyy kodeks Respubliki Kazakhstan: ot 3 iulia 2014 g. No. 226-V [Criminal Code of the Republic of Kazakhstan of July 3, 2014 No. 226-V]. (n.d.). online.zakon.kz. Retrieved from https://online.zakon.kz/
Document/?doc_id=31575252#pos=38;-50 [in Russian].
14Vozniuk, A.A. (2019). Realni prychyny top-koruptsii v Ukraini ta nerealni sposoby protydii yii [Real causes of top corruption in Ukraine and unrealistic ways to counter it]. Realizatsiia derzhavnoi antykoruptsiinoi polityky v mizhnarodnomu vymiri, Realization of the state anti-corruption policy in the international dimension: Proceedings of the 4th International Scientific-Practical Conference. (Vol. 1), (pp. 44-47). V.V. Cherniei, S.D. Husariev, S.S. Chernavskyi (Eds.). Kyiv: Nats. akad. vnutr. sprav [in Ukrainian].
15Vyrok Dniprovskoho apeliatsiinoho sudu vid 18 lystop. 2020 r. po spravi No. 205/3186/20 [The verdict of the Dnieper Court of Appeal from November, 18, 2020 in the case No. 205/3186/20]. Sait "Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen", Site "Unified state register of court decisions". Retrieved from http://reyestr.court.gov.ua/ Review/92942232 [in Ukrainian].
16Vyrok Manevytskoho raionnoho sudu Volynskoi oblasti vid 19 lystop. 2020 r. po spravi No. 164/1490/20 [The verdict of the Manevychi district court of the Volyn region from November, 19, 2020 in the case No. 164/1490/20]. Sait "Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen", Site "Unified state register of court decisions". Retrieved from http://reyestr.court.gov.ua/ Review/92948294 [in Ukrainian].
17Zakon Ukrainy "Pro zapobihannia koruptsii": vid 14 zhovt. 2014 r. No. 1700-VII [Law of Ukraine "On Prevention of Corruption" from October, 14, 2014, No. 1700-VII]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1700-18 [in Ukrainian].
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1Чернявський С. С., Вознюк А. А. Зарубіжний досвід правової протидії незаконному збагаченню. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2019. № 17 (1). С. 79-89. URL:
https://lawjournal.naiau.kiev.ua/index.php/lawjournal/article/view/1063. doi: https://doi.org/10.33270/04191701.79.
2Codice Penale of Italy. Aggiornato al 30/10/2020. URL: https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-terzo/titolo-i/capo- i/sezione-i/art650.html.
3Дудоров О. О., Коломоєць Т. О., Кушнір С. М., Макаренков О. Л. Загальнотеоретичні, адміністративно- та кримінально-правові основи концептуалізації антикорупційної реформи в Україні : колективна монографія. Запоріжжя : Гельветика, 2019. С. 214.
4Науково-практичний коментар до Закону України «Про запобігання корупції» / наук. ред. М. І. Хавронюк. Київ : Ваіте, 2018. С. 46.
5Klitgaard R. International Cooperation against Corruption. Finance & Development. 1998. Р. 3-5.
URL: https://www.imf.org/external/Pubs/FT/fandd/1998/03/pdf/klitgaar.pdf.
6Maggio P. A critical analysis of corruption and anti-corruption policies in Italy. Journal of Financial Crime. 2020. doi: https://doi.org/10.1108/JFC-12-2019-0168.
7Музика А. А., Лащук Є. В. Предмет злочину: теоретичні основи пізнання : монографія. Київ : Паливода А. В., 2011. С. 110.
8Nathanson S. Why good government matters. Crime, Law and Social Change.2013. No. 1 (60). Р. 107-114. doi: https://doi.org/10.1007/s10611 -013-9438-x.
9Проєкт нового Кримінального кодексу України станом на 19 жовтня 2020 р. URL: https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2020/10/21/kontrolnyj-proekt-kk-19-10-2020.pdf.
10Rothstein B. Corruption and Social Trust: Why the Fish Rots from the Head Down. Social Research. 2013. No. 4. Vol. 80. P. 1009-1032.
11Seligson M. A. The impact of corruption on regime legitimacy: A comparative study of four Latin American countries. The journal of Politics. 2002. No. 64 (2). Р. 408-433. doi: https://doi.org/10.1111/1468-2508.00132.
12Уголовный кодекс Кыргызской Республики : Закон КР от 2 февр. 2017 г. № 19. URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/111527.
13Уголовный кодекс Республики Казахстан : Закон РК от 3 июля 2014 г. № 226-V. URL:https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252#pos=38;-50.
14Вознюк А. А. Реальні причини топ-корупції в Україні та нереальні способи протидії їй. Реалізація державної антикорупційної політики в міжнародному вимірі : матеріали IV Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 12 груд. 2019 р.) : у 2 ч. / [редкол.: В. В. Чернєй, С. Д. Гусарєв, С. С. Чернявський та ін.]. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2019. Ч. 1. С. 44-47.
15Вирок Дніпровського апеляційного суду від 18 листоп. 2020 р. по справі № 205/3186/20. Єдиний державний реєстр судових рішень : [сайт]. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92942232.
16Вирок Маневицького районного суду Волинської області від 19 листоп. 2020 р. по отраві № 164/1490/20. Єдиний державний реєстр судових рішень : [сайт]. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92948294.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Притягнення до відповідальності за бюджетні правопорушення. Видання нормативно-правових актів, які змінюють доходи і видатки бюджету всупереч встановленому законом порядку. Проблемні питання застосування положень ст. 211 Кримінального кодексу України.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 04.12.2014Стабільність як умова ефективності законодавства України про кримінальну відповідальність. Структура чинного Кримінального Кодексу України. Основні недоліки чинного КК та пропозиції щодо його удосконалення. Застосування кримінально-правових норм у країні.
курсовая работа [33,5 K], добавлен 12.08.2016Кримінально-процесуальний закон: територіальна дія, ознаки, форма, завдання. Чинність закону в часі, просторі і щодо осіб. Стадії кримінального процесу. Сучасні проблеми застосування кримінально-процесуального законодавства, основні шляхи їх розв'язання.
реферат [34,0 K], добавлен 29.11.2013Характеристика адміністративної відповідальності у податковому праві за ухилення від сплати податків, зборів. Підстава виникнення і класифікація податкових правопорушень. Проблемні питання при притягненні порушників законодавства до відповідальності.
дипломная работа [191,5 K], добавлен 04.11.2010Процесуальний порядок, матеріальні та процесуальні умови зміни обвинувачення в суді. Основні проблеми законодавства, пов’язані із зміною обвинувачення в суді. Зміна обвинувачення в суді за проектом нового Кримінально-процесуального кодексу України.
реферат [31,1 K], добавлен 21.01.2011Сутність та принципи кримінально-правової політики, процес її розробки та реалізації в незалежній Україні. Реформування кримінального законодавства та системи кримінальної юстиції. Визначення кола злочинних діянь і оптимальних заходів впливу на винного.
курсовая работа [54,4 K], добавлен 29.12.2013Адміністративні правопорушення митного законодавства встановлені главою 57 МК України. Вони є характерними для митних законодавств інших країн. У МК України передбачено різні види митних правопорушень.
доклад [12,3 K], добавлен 01.09.2005Дослідження раціональності кримінально-правового закріплення норм про помилку в обставині, що виключає злочинність діяння. Обґрунтування доцільності визначення загальної помилки в діючому Кримінальному кодексі України, модель її законодавчої конструкції.
статья [25,0 K], добавлен 19.09.2017Школи кримінального права та основні теоретичні напрямки. Розвиток вітчизняної кримінально-правової науки. Ідея застосування "заходів безпеки". Стан розвитку кримінально-правової науки України. Взаємозв’язок Загальної та Особливої частин КК України.
реферат [22,2 K], добавлен 20.10.2011Поняття правопорушення, його ознаки, причини і види. Види правопорушень за ступенем суспільної шкідливості: проступок і злочин. Характеристика міжнародних правопорушень. Склад правопорушення та характеристика його елементів згідно законодавства України.
курсовая работа [35,6 K], добавлен 25.02.2011Теоретичні питання щодо процесуального статусу підозрюваного і обвинуваченого як суб’єктів права на захист в кримінальному процесі та аналіз практики їх реалізації у кримінальному судочинстві України. Визначення шляхів удосконалення даної проблеми.
курсовая работа [33,6 K], добавлен 28.03.2011Проаналізовано проблеми у сфері реалізації положень законодавства України щодо особливого порядку кримінального провадження щодо Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Конституційно-правові основи та додаткові гарантії його діяльності.
статья [20,2 K], добавлен 21.09.2017Дослідження та аналіз особливостей угоди про асоціацію, як складової права Європейського Союзу відповідно до положень Конституції України, як складової законодавства України. Розгляд і характеристика правового фундаменту узгодження норм правових систем.
статья [29,7 K], добавлен 11.09.2017Історичний розвиток поняття "бандитизм" в кримінально правовому аспекті. Визначення місця посягання бандитизму в системі Особливої частини Кримінального кодексу України. Поняття бандитизму. Юридичний аналіз складу "бандитизм". Відмежування бандитизму.
курсовая работа [41,3 K], добавлен 28.05.2004Проблеми теоретичного тлумачення кримінального провадження в кримінальному процесі зарубіжних країн та України. Процес гармонізації вітчизняного та європейського законодавства. Охорона прав, свобод та законних інтересів людини, її родичів і членів сім’ї.
курсовая работа [43,3 K], добавлен 13.07.2014Характеристика нового Кримінального Кодексу України, його основні концептуальні положення. Функції та завдання кримінального права і його принципи. Система кримінального права. Суміжні до кримінального права галузі права. Наука кримінального права.
реферат [44,6 K], добавлен 06.03.2011Поняття, ознаки та значення категорій "понятійний апарат", "термінологічний апарат". Виокремлення та дослідження спеціалізованих неправових термінів та термінів іншомовного походження в понятійному апараті Особливої частини Кримінального кодексу України.
дипломная работа [258,9 K], добавлен 18.04.2018Співвідношення мети покарання і завдань українського кримінально-виконавчого законодавства. Особливості реформування кримінально-виконавчої служби України та системи управління органами і установами виконання покарань. Визначення виду виправної колонії.
контрольная работа [23,9 K], добавлен 17.04.2011Аналіз чинної нормативно-правової бази роботи детективів Національного антикорупційного бюро України. Визначення основних напрямів і принципів роботи слідчих підрозділів державного бюро розслідувань. Виявлення прогалин у законодавстві. Шляхи їх усунення.
статья [17,9 K], добавлен 19.09.2017Поняття уявної оборони в науці кримінального права України. Особливості правового регулювання інституту уявної оборони в кримінальному праві України. Проблеми кримінально-правової кваліфікації уявної оборони. Співвідношення уявної та необхідної оборони.
курсовая работа [38,0 K], добавлен 30.11.2016