Понятие, виды и формы сделок

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство науки и ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Уральский государственный экономический университет»

(УрГЭУ)

Институт непрерывного и дистанционного образования

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Гражданское право»

Тема: Понятие, виды и формы сделок

Калачева Елена Владимировна,

Группа ИНО ОЗБ ЮМД-20 СЛ

Екатеринбург

20201 г.

Содержание

Введение

1. Понятие сделки, ее недействительности

1.1 Понятие сделки в гражданском праве

1.2 Понятие недействительности сделки

1.3 Основания признания сделки недействительной

2. Классификация недействительности сделок

2.1 Оспоримые

2.2 Ничтожные

2.3 Проблемы недействительности сделок, их последствия

Заключение

Перечень затекстовых ссылок

Список использованных источников и литературы

Приложения



Введение

Гражданско-правовой институт недействительности сделок является одним из наиболее практически значимых институтов гражданского права. В настоящее время институт недействительности сделок требует подробной разработки в новых условиях правоприменительной практики. Проблемы, связанные с недействительностью сделок затрагивают многие вопросы в различных сферах хозяйственной деятельности и повседневной жизни.

Каждый человек ежедневно заключает множество сделок, посредством которых происходит торговля, оказание услуг, выполнение работ. В культуре сделки являются неотъемлемой частью, например, посредством их заключаются договора между авторами и издательствами. Сделки один из важнейших аспектов в предпринимательской деятельности: снабжение сырьем, производство и перевозка продукции - все эти действия и многие другие осуществляются путем заключения сделок. Во внешней торговле мы тоже постоянно сталкиваемся со сделками.

Институт недействительности сделки помогает нормальному функционированию договорных отношений, и защищает ценности и права граждан и юридических лиц посредством установления границ дозволенного и разрешенного поведения субъектов при совершении сделок, а при не соблюдении этих границ - возможность защиты своих законных прав добросовестными участниками отношений.

Таким образом, в вышесказанном видна актуальность темы данной работы.

Целью работы является комплексное исследование гражданско-правового института недействительности сделок.

Отсюда вытекают основные задачи:

1. Изучить понятие сделки, ее недействительности.

2. Рассмотреть основания признания сделки недействительной.

3. Ознакомиться с классификацией недействительных сделок.

4. Исследовать последствия признания сделки недействительной.

5. Выяснить современные проблемы недействительности сделок

Объектом исследования являются общественные отношения в части последствий недействительных сделок и защиты прав добросовестных приобретателей.

Предмет исследования - гражданско-правовой институт недействительности сделок как совокупность норм, регулирующих отношения по поводу несоответствия гражданско-правовых сделок закону или иным правовым актам, его взаимосвязи с рядом иных институтов

Теоретической базой исследования явились труды ведущих специалистов: Бондаренко, Н.Л., Гонгало, Б.М., Суханова, Е.А. и другие.

В качестве основных методов научного исследования выбраны следующие методы: диалектический, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух разделов, заключения, списка использованных источников и приложения.



1. Понятие сделки, её недействительности

сделка право гражданский недействительный

1.1 Понятие сделки в гражданском праве

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Это и понятно, поскольку гражданские права и обязанности возникают и реализуются в основном по воле самих субъектов гражданского права. Совершая различные сделки, граждане и юридические лица реализуют возможности, которые заложены в их право- и дееспособности.

Статья 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) содержит легальное определение сделки как юридического факта, которое может считаться для российского права традиционным, ибо примерно также понятие сделки раскрывалось во всех прежних кодификациях. [2] Ценность данного определения состоит в том, что оно служит правовой базой для признания сделками самых разнообразных действий участников гражданского оборота, которые обладают признаками сделки. Иными словами, круг сделок, в том числе такой из разновидности, как договоры, законом не ограничен: субъекты гражданского права могут совершать любые не противоречащие закону сделки - как предусмотренные законом, так и не предусмотренные.

Анализ легального определения сделки позволяет выделить следующие ее признаки. Прежде всего, сделками считаются лишь действия субъектов гражданского права, иными словами, их волевые акты. Этим своим качеством сделки отличаются от событий, т.е. обстоятельств, протекающих независимо от воли людей (стихийные бедствия, смерть и т.п.).

Как и всякий волевой акт, сделка характеризуется психическими моментами. Доктрина гражданского права традиционно выделяет в сделке внутреннюю волю - желание лица достичь поставленной цели и волеизъявление - выражение тем или иным способом внутренней воли вовне, благодаря чему она становится доступной для восприятия другими лицами. При этом внутренняя воля и волеизъявление должны соответствовать друг другу; напротив, при их расхождении сделка может быть признана недействительной по одному из предусмотренных законом оснований. [3]

Психическую сторону сделки образует также ее мотив, которым принято считать побудительную причину совершения сделки. По общему правилу мотив не является элементом сделки как юридического факта и лежит за его пределами. Иными словами, обычно мотиву не придается юридического значения, в силу чего ошибка в мотиве не влияет на действительность сделки. Исключение составляют случаи, когда соглашением сторон мотиву придано значение условия сделки.

Помимо уже отмеченных моментов волевой характер сделки означает и то, что самостоятельно совершать сделки (кроме отдельных сделок, например мелких бытовых) могут лишь дееспособные субъекты гражданского права.

Далее, сделка является правомерным действием, т.е. действием, которое не запрещено законом. Этим сделки отличаются от деликтов и некоторых других неправомерных действий, которые порождают гражданские права и обязанности именно потому, что они не соответствуют закону. При этом, как уже отмечалось, вовсе не требуется, чтобы возможность совершения тех или иных сделок была прямо предусмотрена законом; важно, чтобы соответствующие сделки не были законом запрещены[12].

Важным признаком сделки является направленность волевого правомерного действия на достижение определенного правового результата. Этим признаком сделки отличаются от таких юридических фактов, как поступки. Последние тоже являются волевыми правомерными действиями, но не имеют направленности на достижение того правового результата, который возникает при их совершении. Примером поступка служит находка чужой вещи, которая порождает определенные права и обязанности у лица, нашедшего потерянную вещь.

При этом сделками признаются действия, направленные не только на возникновение гражданских прав и обязанностей, но и на их изменение и прекращение. Это означает, что сделками являются соответствующие закону и соглашению сторон действия по исполнению обязанностей, по одностороннему или взаимному изменению и прекращению обязательств, по осуществлению отдельных правомочий, входящих в состав вещных и исключительных прав, по отказу от права и т.д.

Итак, можно сделать вывод, что сделки - акты осознанных, целенаправленных, волевых действий физических и юридических лиц, совершая которые они ставят цель достижения определенных правовых последствий.

1.2 Понятие недействительных сделок

Недействительная сделка - сделка, в которой нарушено хотя бы одно из условий действительности. [5]

Условия действительности сделок:

- объект сделки не должен быть изъят из гражданского оборота;

- субъекты сделки должны быть дееспособными;

- форма сделки должна соответствовать закону;

- воля сторон должна быть подлинной;

- содержание и правовой результат сделки не должны противоречить закону.

Недействительными являются сделки, не создающие правового результата (прав и обязанностей), к которому стремились стороны. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Основания недействительности должны иметь место одновременно с совершением сделки как юридического факта [5]. Например, если на момент заключения договора купли-продажи дома его уже не существует, то исполнение договора (переход права собственности на дом от продавца к покупателю) является невозможным и договор будет недействительным. Права и обязанности по такому договору не возникнут с самого начала. Если же дом сгорел уже после заключения договора, то договор будет действительным: права и обязанности возникнут в момент его заключения. Однако с момента гибели предмета договора соответствующие права и обязанности прекратятся в связи с невозможностью исполнения договора.

Как правило, при наличии оснований сделка признается недействительной целиком. Однако в случае, если недействительной является только часть сделки, это не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

1.3 Основания признания сделки недействительной

Общие основания недействительности сделок установлены в статье 168 ГК РФ, которая признает недействительными сделки, не соответствующие закону либо иному правовому акту. [2] К правовым актам на основании статьи 3 ГК РФ относятся указы Президента РФ и постановления Правительства РФ, которые не должны противоречить Гражданскому Кодексу или иному федеральному закону. Министерства и иные федеральные органы исполнительной власти не вправе устанавливать требования к содержанию совершаемых сделок, за исключением случаев, когда этим органам подобные полномочия делегированы соответствующим правовым актом (законом, указом, постановлением).

Нельзя сказать, что недействительная сделка не вызывает никаких последствий, эти последствия могут быть не того характера, который желают стороны, но они есть. И здесь необходимо разграничить юридический состав недействительной сделки и те последствия, которые она вызывает. Не правовое последствие вызывает факт, а, наоборот, факт определяет юридические последствия. А как факт даже недействительная сделка состоялась.

Признавая недействительную сделку сделкой, хотя и неправомерной, Н.В. Рабинович предложила интересное решение вопроса о месте недействительных сделок в системе юридических фактов. Недействительная сделка представляет собой правонарушение, поскольку нарушает норму закона, установленный правопорядок. Однако недействительная сделка, считает Н.В. Рабинович, правонарушение особого порядка, один из видов правонарушения в широком смысле слова, и не совпадает с противозаконными действиями (правонарушениями в узком смысле слова). [11]

Таким образом, сделки - действия, субъектов гражданских правоотношений, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК).

Сделки - наиболее распространенные юридические факты, представляющие собой действия, направленные на достижение определенного правового результата. Это отличает их от юридических поступков, правовые последствия которых наступают в силу закона, независимо от намерения и дееспособности совершающих их лиц.

Сделка - правомерное действие, которое должно соответствовать требованиям законодательства, в отличие от неправомерных действий (деликтов) и неосновательного обогащения. Круг сделок не ограничен указанными в законодательстве. Сделки совершаются субъектами гражданского права свободно: своей волей и в своем интересе. Однако законом может быть предусмотрено понуждение к совершению некоторых сделок (заключение договора в обязательном порядке).

Сделка - институт гражданского права, ее следует отличать от таких оснований возникновения правоотношений, как государственные акты, правовая сила которых основана на нормах административного права.

Недействительная сделка - сделка, в которой хотя бы один из указанных выше признаков имеет дефект.

Общим основанием недействительности сделок является их несоответствие требованиям закона или иных правовых актов. По общему правилу эти сделки ничтожны, если закон не устанавливает, что такие сделки оспоримы, или не предусматривает иных последствий нарушения. Общая норма применяется в случаях, когда совершается сделка, не соответствующая законодательству, если не подлежит применению ни одна из специальных норм. [5]



2. Классификация недействительности сделок

2.1 Оспоримые

Оспоримой называется сделка, которая недействительна в силу признания ее таковой судом по требованию уполномоченного лица, которое может быть предъявлено в течение одного года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной [2] В теории гражданского права оспоримые сделки получили название «относительно недействительные» или «относительно действительные». Оспоримые сделки до тех пор, пока они не оспорены, вызывают предусмотренные ими правовыепоследствия, но если они оспариваются уполномоченным лицом, то суд при наличии соответствующих оснований признает их недействительными, причем с момента их совершения (с обратной силой).

Оспоримыми являются сделки, прямо указанные в законе. На оспоримость сделки указывает словесная формула «может быть признана судом недействительной по иску (требованию)» [13]. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ст. 167 ГК РФ). Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть прекращена лишь на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. К категории оспоримых сделок относятся:

- сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности (ст. 173 ГК РФ) Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или иного лица, в интересах которого установлено ограничение, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении.

- сделки, совершенные представителем или органом юридического лица (ст. 174 ГК РФ);

- сделки, совершенные несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК РФ) Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя. Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса. Правила настоящей статьи не распространяются на сделки несовершеннолетних, ставших полностью дееспособными.

- сделки, совершенные гражданами, ограниченными судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ) Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности (статья 30), может быть признана судом недействительной по иску попечителя. Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса. Правила настоящей статьи не распространяются на сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 30 настоящего Кодекса.

- сделки, совершенные гражданами, не способными понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ) Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.

- сделки, совершенные под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение (ст. 178 ГК РФ) Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) Сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) Сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) Сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) Сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) Сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

- сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. 179 ГК РФ) Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Среди оспоримых сделок можно выделить сделки, совершаемые с пороками воли, недействительность которых связывается с отсутствием, неправильным формированием или несоответствием волеизъявлению внутренней воли лица, совершающего сделку в качестве стороны сделки (от своего имени или от имени другого лица в качестве представителя).

Основания недействительности этих оспоримых сделок можно условно разделить на две категории:

- когда причины пороков воли заключены в самом лице, совершающем сделку;

- когда эти причины были вызваны внешним воздействием (со стороны контрагента в сделке, третьих лиц, стечением тяжелых обстоятельств) на лицо, совершающее сделку.

К первой категории оспоримых сделок с пороками воли относятся сделки, совершенные лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, а также сделки, совершенные под влиянием заблуждения. Ко второй категории оспоримых сделок с пороками воли относятся сделки, перечисленные в ст. 179 ГК РФ (сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств). Причиной неправильного формирования или несоответствия воли волеизъявлению во всех этих случаях является неправомерное поведение другой стороны сделки или ее представителя. Если обман, насилие и тому подобное совершаются третьими лицами без ведома другой стороны сделки и не в ее интересах, то соответствующую сделку нельзя признать недействительной наосновании ст. 179 ГК РФ. Оспаривать данную группу сделок может только сам потерпевший. К оспоримым относятся сделки юридических лиц, совершенные за пределами правоспособности (ст. 173 ГК РФ), а также сделки граждан или юридических лиц с превышением полномочий (ст. 174 ГК РФ). Еще одну группу оспоримых сделок составляют сделки, совершенные без согласия третьих лиц, не являющихся сторонами сделки, но чья воля (согласие) в силу закона имеет существенное значение для действительности сделки. К ним, в частности, относятся сделки несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК РФ) и сделки граждан, ограниченных судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ).



2.2 Ничтожные

Ничтожной называется сделка, которая является изначально недействительной в силу закона, независимо от наличия судебного признания ее недействительности, независимо от желания ее сторон. В теории гражданского права такие сделки называются абсолютно недействительными. Ничтожные сделки не влекут возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, на которые они были направлены. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом в течение 3 лет со дня, когда началось ее исполнение. Кроме того, суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Гражданский кодекс РФ предусматривает следующие виды ничтожных сделок в зависимости от оснований их недействительности:

- сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168ГК РФ) За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

- сделка, совершенная с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169) Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

- мнимая и притворная сделка (ст. 170) Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

- сделка, совершенная лицом, признанным недееспособным (ст. 171) Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны. В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

- сделка, совершенная малолетним (ст. 172) Ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). К такой сделке применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса. В интересах малолетнего совершенная им сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего. Правила настоящей статьи не распространяются на мелкие бытовые и другие сделки малолетних, которые они вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 28 настоящего Кодекса.

Сделка, совершенная с несоблюдением установленной законом или соглашением сторон обязательной формы сделки в случаях, когда такое несоблюдение влечетничтожность сделки.

2.3 Проблемы недействительности сделок, их последствия

Проблема последствий недействительности сделок всегда остается актуальной, посколькус развитием технологий и производственных отраслей сделки переходят в новые сферы деятельности. Следует обратить внимание на защищенность граждан в этом вопросе. В период перехода к рыночным отношениям резко увеличилось количество исков о признании сделок недействительными. Практика рассмотрения дел, связанных с недействительностьюсделок, показывает, что эти дела возникают зачастую не в связи с желанием восстановить законное положение, а с целью получения каких-либо имущественных выгод. Несмотря на то, что сам институт недействительности сделок направлен на защиту прав и законных интересов граждан, сделки, совершенные ребенком, недееспособным гражданином, а также лицами, которые не понимали значения своих действий в момент совершения сделки, признаются недействительными. Закон тем самым защищает имущественные права детей и других членов семьи от негативных последствий этих сделок. Анализируя положения ГК можно сказать, законодатель предоставляет право предъявления исков о признании недействительной только оспоримой, но не ничтожной сделки. Поскольку ничтожная сделка не имеет юридической силы вне зависимости от судебного признания, то и смысла подобный иск не имеет. Если ничтожная сделка была исполнена, можно предъявить другой иск: с требованием о применении последствий ее недействительности. Сам институт недействительности сделок направлен в первую очередь на защиту прав и законных интересов граждан. Тут возникает логическое противоречие, ведь сделка это выражение воли, желания на создание определенных правовых последствий. Следует отметить, что недействительность сделок защищает имущественные интересы членов семьи. Это относится и к сделкам малолетних, и к сделкам ограниченно дееспособных людей. Сделки являются центральным институтом правового регулирования. Необходимость применения государственного принуждения во многих случаях отсутствует. Однако следует учесть, что лицо, оказывающие принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершенияподлежит уголовной ответственности в рамках уголовного законодательства (Ст. 179 УК РФ). Договор представляет собой элементарную систему волеизъявлений. Одна из самых сложных ситуаций, в гражданско-правовых отношениях, когда приходится сталкиваться с тем, что гражданин в момент совершения сделки был на самом деле либо недееспособным, либо не понимал значений своих действий, совершая сделку, например, при составлении завещания. По делам в связи с попытками оспаривания данной сделки, чтобы признать ее недействительной, обычно назначается судебно-психиатрическая экспертиза, которая, к сожалению, не всегда дает точные показания, а также не всегда есть возможность ее проведения, например, при смерти наследодателя. Часто совершаются сделки лицами, которые на момент совершения сделки были еще дееспособны, но уже страдали психическими расстройствами и не могли принимать адекватных решений, понимать значение своих действий, руководствоваться ими.

Однако не каждое психическое расстройство может повлечь заболевание или то состояние, при котором человек не понимает значения своих действий и не может руководствоваться ими. Идет спор о том, признавать ли сделку недействительной в случае, когда одна из сторон находилась в момент подписания в состоянии алкогольного опьянения. Очень часто возникает вопрос, хотело ли лицо именно этих правовых последствий, подписывая договор. Причины, по которым лицо при совершении сделки находилось в невменяемом состоянии, юридического значения не имеют.

Формой обмана может быть намеренное умолчание об обстоятельствах, имеющих существенное значение для сделки, о которых одна сторона договора должна была информировать другую. Таким образом, обман может состоять и в утверждении об определенных обстоятельствах, и в умолчании, умышленном сокрытии фактов и обстоятельств, достоверная информация о которых предотвратила бы заключение субъектом сделки. В связи с этим очень насущна проблема разрешения гражданских дел по признанию сделок недействительными именно по этому основанию.

В гражданском законодательстве существует четыре основания порочности сделок. Одним из самых сложных в доказывании является сделка, совершенная под влиянием обмана. В этом случае обман рассматривается, как умолчание или предоставление неполной информации, неполных сведений, из-за которых сторона ставится в невыгодное для нее положение и терпит существенный материальный ущерб. Данное основание тесно сопряжено с уголовной ответственностью. В последние десятилетия по данному основанию участились обращения граждан с исками. Но, не смотря на это, суд не может защитить права граждан должным образом, признать сделки недействительными из-за недостаточной доказательственной базы. Довольно широко распространены случаи, когда договором гражданско-правового характера регулируются фактически иные отношения, например, трудовые. Исследователи указывают на наличие политических, производственных и бытовых неправовых договоров. Возникает вопрос, как же поступить в такой ситуации: признавать ли такого рода договор недействительным. Хотя, несмотря на это, в ГК прямо предусмотрена свобода договора, как одно из основополагающих начал гражданского права. То есть, мы можем заключить договор абсолютно на любых условиях, любой формы, любого содержания..Только с условием, если это не противоречит закону. Далеко не преодолено несоответствие нормативного регулирования и сложившейся практики по разрешению гражданско-правовых конфликтов в отношении недействительных сделок. Субъекты гражданских правоотношений часто злоупотребляют институтом недействительности сделок в целях незаконного получения благ, а именно заключая незаконные сделки, требуя обязательности исполнения их от других лиц. Часто недействительные сделки исполняются, как законные и юридически они являются законными. Например, такова природа притворных сделок. Они очень часто совершаются на практике и их трудно найти законодательный механизм для их предотвращения. Однако с другой стороны, если такие договоры соответствуют условиям действительности сделок, если надлежащий субъект, форма, содержание и волеизъявление, то они вполне законны и к тому же соответствуют основному началу гражданского права, как свободадоговора. При заключении договора следует учитывать все обстоятельства сделки, обговаривать соглашение по всем условиям. Очень часто заключаются сделки с пороком в субъекте. Вместе с тем противоправность действий, совершенных в виде ничтожных сделок, может быть неочевидной в силу различных причин: противоречивость законодательства, сложный, запутанный характер фактических отношений участников сделки, возможность неоднозначного толкования положений закона. Встречаются случаи, когда цель и правовой результат не могут совпасть, когда в виде сделки совершаются неправомерные действия.

В рамках гражданского оборота возникает множество вопросов, связанных с недействительностью сделок, с вопросами применения той или иной нормы, которая будет регулировать данное правоотношение.

Любая сделка согласно закону может быть признана недействительной. Последствиями признания этого факта (недействительности) является возврат сторонам договора всего того, что они успели исполнить в соответствии с условиями подписанного контракта. Реституция в гражданском праве и означает имущественное последствие недействительности сделки. То есть смысл реституции заключается не в аннулировании сделки как таковой, а в возврате имущества, которое было передано. Законодатель закрепил нормативную конструкцию реституции в пункте 2 статьи 167 ГК РФ, в которой предусмотрено 2 ее вида:

1. Возврат индивидуально-определенных предметов, которые были переданы по недействительной сделке. Например, квартиры. Такая разновидность называется реституцией владения.

2. Возврат предметов, которые определены родовыми признаками. К этой же группе относятся деньги, ценные бумаги, денежная компенсация. Это компенсационная реституция.

При двусторонней реституции в гражданском праве каждая из сторон договора, который был признан недействительным, обязана вернуть второй стороне все полученное по сделке. Если возврат вещи невозможен в натуре, то выплачивается соответствующая денежная компенсация. То есть стороны возвращаются в то состояние, в котором находились до заключения договора. Примером такой реституции является договор мены. Если по каким-либо обстоятельствам он был признан судом недействительным, то обе стороны получат назад свое имущество. [10]

Толкование норм ГК РФ позволяет заметить, что двусторонняя реституция имеет место быть во всех случаях признания сделки недействительной. Исключение установленные в законе иные последствия.

В частности, двусторонняя реституция характерна для следующих оснований признания сделки недействительной:

- несоблюдение формы договора;

- отсутствие должным образом проведенной государственной регистрации;

- совершение сделки гражданами, которые не имели дееспособности (права на совершение сделки), например несовершеннолетние и т.д.

В случаях, предусмотренных законодательством, только одна сторона сделки может получить исполненное по договору. Эта сторона именуется добросовестной. То есть в данном случае имеет место быть односторонняя реституция.

Например, совершение сделок под влиянием угрозы, обмана или насилия предполагает, что если договор будет признан недействительным, виновник возвращает второй стороне имущество, полученное по сделке (или выплачивает компенсацию). [4]

ГК РФ предусмотрел несколько случаев, когда двусторонняя реституция не может применяться в силу отсутствия реальной возможности вернуть имущество у одной из сторон.

К таким обстоятельствам относятся:

- признание недействительным договора дарения.

- вследствие добросовестности приобретателя.

К моменту признания договора недействительным одна из сторон ликвидировалась.

Одна сторона не может вернуть имущество в натуре или выплатить компенсацию (статья 416 ГК РФ).

Верховный суд РФ утвердил правило, согласно которому гражданин вправе обратиться в суд для признания сделки ничтожной без заявления требований о реституции. Однако суды очень часто трактуют такой поворот событий как отсутствие интереса у истца и отказывают в удовлетворении заявления. Однако данное решение можно обжаловать. Как следует из судебной практики, кассация / апелляция отменяют такие акты суда.



Заключение

Сделка - один из важнейших институтов гражданского права в современной жизни. Современный человек не может обойтись и дня без совершения сделок. На них построены все стороны жизни. Поэтому регулирование законности совершения сделок просто необходимо, ведь нарушение законных прав и интересов гражданина и государства в целом должно строго пресекаться законом.

В данной курсовой работе были достигнуты поставленные цели и реализованы задачи, из чего вытекают следующие выводы:

1. Сделки - действия, субъектов гражданских правоотношений, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки - наиболее распространенные юридические факты, представляющие собой действия, направленные на достижение определенного правового результата.

2. Общим основанием недействительности сделок является их несоответствие требованиям закона или иных правовых актов. По общему правилу эти сделки ничтожны, если закон не устанавливает, что такие сделки оспоримы, или не предусматривает иных последствий нарушения.

3. Недействительные сделки могут быть оспоримыми или ничтожными.

4. Оспоримая сделка - не отвечающая обязательным требованиям закона сделка, которая может быть признана недействительной по решению суда. К числу оспоримых сделок относятся сделки: юридических лиц, выходящие за пределы его компетенции; несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет без согласия их законных представителей (когда такое согласие необходимо); лиц, ограниченных судом в дееспособности; совершенные под влиянием заблуждения, обмана, угроз, насилия и т.п.

5. Ничтожная сделка - не отвечающая обязательным требованиям закона сделка, являющаяся недействительной с момента заключения независимо от признания ее таковой судом. Ничтожными являются сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам, заведомо противные интересам правопорядка и нравственности, мнимые и притворные сделки, а также любые сделки, совершенные полностью недееспособным лицом.

6. Виды недействительных сделок: сделки с пороками в субъекте, с пороками воли, пороками формы, пороками содержания.

7. Последствием заключения недействительной сделки является реституция. Она бывает двусторонней и односторонней.

В случаях, предусмотренных законодательством, только одна сторона сделки может получить исполненное по договору. Эта сторона именуется добросовестной. То есть в данном случае имеет место быть односторонняя реституция.

При двусторонней реституции в гражданском праве каждая из сторон договора, который был признан недействительным, обязана вернуть второй стороне все полученное по сделке.

8. Современные проблемы недействительности сделок

Проблема последствий недействительности сделок всегда остается актуальной, посколькус развитием технологий и производственных отраслей сделки переходят в новые сферы деятельности. Следует обратить внимание на защищенность граждан в этом вопросе. В период перехода к рыночным отношениям резко увеличилось количество исков о признании сделок недействительными. Практика рассмотрения дел, связанных с недействительностьюсделок, показывает, что эти дела возникают зачастую не в связи с желанием восстановить законное положение, а с целью получения каких-либо имущественных выгод.



Перечень затекстовых ссылок

[2] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст 8.

[3] Бондаренко, Н.Л. Гражданское право. Особенная часть / под ред. Бондаренко, Н.Л. - 2-е изд. - Минск: Тетралит, 2015. - с. 135

[12] Суханова, Е.А., Российское гражданское право: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: Учебник / под ред. Е.А. Суханова, 2-е изд., стер.: Статут, 2011. - Т.1. - с. 565

[5] Гонгало, Б.М., Гражданское право: Учебник. В2 т. / Под ред. Гонгало, Б.М. Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. - с 252

[5] Гонгало, Б.М., Гражданское право: Учебник. В2 т. / Под ред. Гонгало, Б.М

Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. - с 267

[2] Там же. - ст. 168.

[11] Рабинович Н.В. Недействительность сделок и обусловленные ею последствия: Учебник / под ред. Рабинович, Н.В. - М.: ЛГУ, 2008. - с 22.

[5] Гонгало, Б.М., Гражданское право: Учебник. В2 т. / Под ред. Гонгало, Б.М

Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. - с 267

[2] Там же. - ст 166.

[13] Черничкина, Г.Н., Гражданское право. Т. 1.: Учебник / Под ред. Черничкиной, Г.Н. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2016. - с 525.

[10] Потапенко С.В., Зарубин А.В. Признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности в виде реституции как способы защиты гражданских прав Окончание // Нотариус, 2010, №3

[4] Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью противной закону / по ред. Генкин, Д.М // Ученые записки ВИЮН. - 2008. - №5. - с. 29



Список использованных источников и литературы

1 Конституция Российской Федерации [закон: принят всенародным голосованием 12.12.1993]. // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 августа 2014 г. №31 ст. 64

2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301.

3 Бондаренко, Н.Л. Гражданское право. Особенная часть / под ред. Бондаренко, Н.Л. - 2-е изд. - Минск: Тетралит, 2015. - 159 с.

4 Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью противной закону / по ред. Генкин, Д.М // Ученые записки ВИЮН. - 2008. - №5. - с. 32.

5 Гонгало, Б.М., Гражданское право: Учебник. В2 т. / Под ред. Гонгало, Б.М. Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. - 528 с.

6 Иванчак, А.И., Гражданское право Российской Федерации /под ред. Иванчак, А.И.М.: Статут, 2014. - 268 с

7 Карпычева, М.В., Хужина, А.М., Гражданское право: учебник / под общ. ред. Карпычева, М.В., Хужина, А.М. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 838 с

8 Михайленко, Е.М. Гражданское право. Общая часть: краткий курс лекций / под ред. Михайленко, Е.М. - Москва: Юрайт, 2013. - 224 с.

9 Мозолин, В.П. Российское гражданское право: курс лекций / под ред. Мозолин, В.П. - М.: Норма, 2015. - 978 с

10 . Потапенко С.В., Зарубин А.В. Признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности в виде реституции как способы защиты гражданских прав Окончание // Нотариус, 2010, №3

11 . Рабинович Н.В. Недействительность сделок и обусловленные ею последствия: Учебник / под ред. Рабинович, Н.В. - М.: ЛГУ, 2008. - 125 с.

12 . Суханова, Е.А., Российское гражданское право: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: Учебник / под ред. Е.А. Суханова, 2-е изд., стер.: Статут, 2011. - Т.1. - 958 с.

13 . Черничкина, Г.Н., Гражданское право. Т. 1.: Учебник / Под ред. Черничкиной, Г.Н. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2016. - 946 с.

14 . Система «Гарант», правовые базы российского законодательства: [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru (дата обращения: 12.03.2019).

15 . Общероссийская сеть распространения правовой информации (Консультант-Плюс): [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.03.2019).



Приложение А

Недействительность сделки, связанная с правоспособностью юридического лица

1. Виды ограничений	Ограничения вещных прав на имущество	Специальная правоспособность	Самоограничения общей правоспособности	Осуществление лицензируемой деятельности
2. Субъекты ограничений	Унитарные предприятия и учреждения, имеющие имущество на праве хозяйственного ведения или оперативного управления	Унитарные предприятия, некоммерческие организации, специальные коммерческие организации	Хозяйственные общества и товарищества, производственные кооперативы	Все юридические лица
3. Ограничения право способности	Принцип расщепления имущества по возможности распоряжения: - самостоятельно; - с согласия собственника; - полный запрет	Устанавливаются в законе или иных правовых актах, а также в учредительных документах	Устанавливаются самостоятельно в учредительных документах юридического лица	Устанавливаются законом по видам деятельности; требуется получение лицензии
4. Нарушение ограничений	Сделка признается ничтожной	Сделка оспорима по иску юридического лица, учредителя, контролирующего органа при условии, что вторая сторона знала о ее незаконности
5. Последствия	Двусторонняя реституция



Приложение Б

Недействительность сделки, совершенной лицом с нарушением полномочий

1. Виды нарушений	Отсутствие либо превышение полномочий лица без последующего одобрения представляемым совершенной сделки	Полномочия по доверенности или по закону не учитывают ограничений, установленных договором или учредительными документами
2. Совершение сделки с нарушением полномочий	Изменение условий совершаемой сделки	недействительность всей сделки, если другая сторона не согласна на заключение сделки в новых условиях	Сделка недействительна по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, если другая сторона в сделке знала или должна была знать об этих ограничениях
	замена ненадлежащей стороны; исполнителем по сделке будет сам представитель	недействительность части сделки: сделка действительна в той части, которая не противоречит установленным полномочиям
3. Последствия недействительности	Двусторонняя реституция



Приложение В

Классификация недействительности сделок

Размещено на Allbest.ru

...