Медико-правовые последствия незаконного проведения абортов (сравнительный анализ норм законодательств Украины и Грузии)

The purpose of the article is, on the basis of a comparative legal study of the common and distinctive features of the norms of the criminal law of Ukraine and Georgia on illegal abortion, to determine the feasibility and necessity of the mandatory participation of a specialist doctor in medical abortion. The task is, based on the analysis of the norms of the Criminal Code of Ukraine and the Criminal Code of Georgia, to outline ways to improve the norms of the criminal law and medical legislation of both countries. At the same time, take into account the specifics of the medico-legal consequences and the trace picture, which are the evidence base for criminal abortion. It has been established that the constitutional provision of the right to health of a person (in particular, a female patient) in Ukraine and Georgia is contained not only in the codes and medical legislation of both states, but also in a number of international legal acts that have been ratified by their parliaments. The analysis of the relevant norms of law carried out in the article revealed the imperfection of the definitions of concepts and terms, the ways and methods of their implementation. It has been established that the Criminal Code of Ukraine, the Criminal Code of Georgia and methodological recommendations regarding the participation of a specialist doctor in carrying out procedural measures to collect evidence for a crime, namely: conducting a criminal abortion, have common features, formulations and requirements. It was revealed that the requirements of international legal norms and a certain specificity of the forensic and investigative examination dictate the need to amend the criminal law and medical legislation of Ukraine and Georgia. Thus, in legal and medical regulations, it is necessary to clearly state the mandatory participation of a specialist doctor in the collection of evidence. These medico-legal norms in their content should have a clearer definition of the basic concepts and terms of involvement and mandatory participation of a doctor in the conduct of judicial and investigative actions. Thus, these medical and legal norms and concepts will act as a guarantor of the realization of the right to human (patient) health, meet the basic international principles and requirements in the field of healthcare and law.

Keywords: abortion, doctor, health, woman, patient, sterilization, Criminal Code of Georgia, Criminal Code of Ukraine, expertise.

Целью статьи является на основе компаративно-правового исследования общих и отличительных черт норм уголовно-правового законодательства Украины и Грузии по незаконному проведению аборта, определить целесообразность и необходимость обязательного участия врача-специалиста при проведении медицинского искусственного прерывания беременности. Задача на основании анализа норм Уголовного кодекса Украины и Уголовного кодекса Грузии, а также с учетом специфики медико-правовых последствий и следовой картины, которые являются доказательной базой для данного вида преступлений, наметить пути усовершенствования норм уголовно-правового и медицинского законодательства обеих стран в этой сфере. Установлено, что конституционное обеспечение права на здоровье человека (в частности женщины-пациента) в Украине и Грузии содержится не только в кодексах и медицинском законодательстве обеих государств, но и в ряде международно-правовых актах, которые ратифицированы их парламентами; проведенный анализ соответствующих норм выявил несовершенство дефиниций понятий и терминов, способов и методов реализации норм, которые должны отражать указанное право. Установлено, что Уголовный кодекс Украины, Уголовный кодекс Грузии и методические рекомендации относительно участия врача-специалиста при проведении процессуальных мероприятий по сбору доказательственной базы совершения преступления, а именно: проведении уголовного аборта имеют общие черты, формулировки и требования.

Выявлено, что требования международно-правовых норм и определенная специфика ситуации по проведению судебно-следственного осмотра, а также отсутствия четко прописаных правовых норм участия врача-специалиста при сборе доказательственной базы диктует необходимость внесения изменений в уголовно-правовое и медицинское законодательство Украины и Грузии, которые следует направить на более четкую формулировку дефиниций основных понятий и терминов привлечения и обязательного участия врача при проведении судебно-следственных действий, направленных на получение доказательственной базы, которые таким образом будут выступать гарантом реализации права на здоровье человека (пациента), отвечать основным международным принципам и требованиям в сфере здравоохранения и права.

Ключевые слова: аборт, врач, здоровье, женщина, пациент, стерилизация, Уголовный кодекс Грузии, Уголовный кодекс Украины, экспертиза.

В Грузии и Украине создана огромная сеть лечебно-профилактических учреждений для оказания квалифицированной медицинской помощи женщинам и наблюдения за состоянием их здоровья в различные периоды жизни. К ним, в первую очередь, относятся женские консультации, гинекологические кабинеты при амбулаторно-поликлинических отделениях, акушерско-фельдшерские пункты в сельской местности (селах, поселках городского типа) и т.п. Кроме того, функционирует большая сеть акушерско-гинекологических стационаров и учреждений санаторного типа.

За годы независимости в Грузии и Украине подготовлено десятки тысяч врачей акушеров-гинекологов и средних медицинских работников для оказания лечебной и профилактической помощи женщинам. Над тем, как лучше уберечь женщину от различных заболеваний, в том числе и гинекологических, а при необходимости обеспечить ей наиболее эффективное лечение, работают многие акушеры гинекологии и другие специалисты, а также научные работники.

Все это уже сейчас дает реальную возможность полностью обеспечить женщин стационарной родильною помощью. А также вести систематическое диспансерное наблюдение за здоровьем женщины во все периоды ее жизни.

Кроме того, с 1 апреля 2020 года в Украине начался второй этап медицинской реформы. Но изменения в медицине это не только про финансирование, но также про монополию, подход к пациентам и их права [7]. Таким неотъемлемым правом является право на квалифицированное искусственное прерывание беременности врачом-специалистом, а также недопущение уголовных абортов. Весомой проблемой в решении этого вопроса является отсутствие постоянной Концепции построения новой национальной системы здравоохранения Украины, медлительность проведения медицинской реформы, начатой только в 2017 г., и отказ от советской централизованной системы управления охраны здоровья населения [15], медлительность совершенствования нормативно-правового закрепления этапов проведения медицинской реформы в Украине [11] и как результат несовершенство и несоответствие новым реалиям жизни конституционно-правового закрепления гарантий реализации права человека на здоровье [8].

Вышеуказанное актуализирует вопрос обеспечения на качественно новом уровне, в первую очередь на конституционном, прав человека на здоровье, а также создание действенного механизма его реализации. Так, в разделе II Конституции Украины закреплены природные, политические, социальные, экономические, культурные, семейные, экологические, информационные и другие права и свободы человека и гражданина в Украине [5]. При этом стремление Украины вступить в Европейский Союз, свидетельством чего является подписание Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом 21.03.2014 и 27.07.2014 г., в котором закреплено, что «сотрудничество в сфере юстиции, свободы и безопасности будет происходить на основе принципа уважения прав человека и основных свобод» (статья 14 Соглашения) [12], неизбежно обязывает правительство страны обратиться к опыту закрепления конституционных принципов обеспечения права человека на здоровье, которые существуют в странах, принадлежащих к Европейскому Союзу.

Согласно статье 3 Конституции Украины 1996 г.: «Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью. Права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства. Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства» [5].

Кроме того, право человека на здоровье в Украине закреплено и в других нормативно-правовых актах, а именно: в Законе Украины «Основы законодательства Украины об охране здоровья» [9], Законе Украины «Об обеспечении санитарного и эпидемиологического благополучия населения» [10] и др. Но, к сожалению, и эти правовые меры остаются недостаточно эффективными.

Все это требует от правоведов, медицинских работников и законодателей всех стран разработки и применения новых методов медицины и криминалистических методов сбора доказательной базы по совершенному преступлению: незаконному проведению аборта, для дальнейшего использования полученной информации для проведения эффективного расследования, установления и привлечения виновных лиц к ответственности [6].

Это возлагает особенную ответственность на правоохранительные органы по качественному сбору доказательной базы, а как следствие легитимного досудебного и судебного расследования уголовных правонарушений, что не представляется возможным без сурового соблюдения процедуры законности и знаний медицинских требований по совершению искусственного прерывания беременности. В этом и состоит актуальность проблемы.

Анализ последних исследований и публикаций.

Проведенный анализ [1-15] показал, что ученые, теоретики и практики неоднократно исследовали деятельность правоохранительных органов по собиранию доказательной базы по совершению уголовно наказуемого деяния: незаконного проведения аборта, а также осуществление судебно-следственных и судебно-медицинских действий на этом направлении в целом и ее отдельные аспекты в частности. Но рассмотрение уголовно-правовых и медицинских вопросов относительно оценки медико-правовых последствий незаконного проведения абортов требует детального исследования и анализа.

Цель статьи -- на основании проведенного теоретического анализа и собственного практического опыта рассмотреть уголовно-правовые и медицинские вопросы новых возможностей по идентификации и правовой квалификации уголовных абортов, выявлении и собирании доказательной базы по определению тяжести нанесенных повреждений здоровью, негативных последствий, в результате совершения указанных преступлений; четко обозначить правовое положение квалифицированного врача при проведении искусственного прерывания беременности, а также обосновать необходимость эффективного сотрудничества работников следственных органов, суда и медицинской отрасли для качественного и объективного исполнения заданий уголовного производства Украины и Грузии, улучшения инновационной политики обеих стран.

Материалы и методы.

В ходе исследования использовались общенаучные и специальные методы исследования:

- диалектический метод направлен на доведение целостности уголовно-правовых и медицинских принципов обеспечения права на здоровье человека женщины, возможности их постоянного развития как результат непрерывного наполнения действующих законодательств Украины и Грузии новыми инновационными предложениями;

- методы анализа и синтеза, позволяющие определить сущность правовой нормы обязательного участия квалифицированного врача при проведении искусственного прерывания беременности, незаконности проведения аборта лицом, которое не имеет специального медицинского образования, или без добровольного согласия потерпевшего лица в системах охраны здоровья и уголовно-правовой деятельности Украины и Грузии;

- системный метод для исследования сущности нормы обязательного участия квалифицированного врача при проведении искусственного прерывания беременности в Украине и Грузии, а также искоренения постыдного явления: криминальных абортов имеющий свои структурные и логически связанные между собой элементы;

- компаративно-сравнительный метод для выявления общих и отличительных особенностей правовой нормы: незаконного проведения аборта в законодательстве Украины и Грузии;

- функциональный метод для выявления места и значения нормы обязательного участия квалифицированного врача при проведении искусственного прерывания беременности (аборта) в Украине и Грузии.

Результаты и их обсуждение

Абортом (выкидышем) называется прерывание беременности, опорожнение беременной матки в сроки беременности, когда плод еще нежизнеспособен (до 28 недель беременности) [1].

Или аборт (лат. abortus выкидыш) прерывание беременности на протяжении первых ее 22 недель [2].

А также, аборт (лат. abortus, abortio преждевременные роды, выкидыш) прекращение беременности и (одновременно с этим или позднее) изгнание из матки плодного яйца или его части в первые 7 акушерских месяцев или 28 недель [3]. уголовный аборт беременность врач

По определению Всемирной организации здравоохранения, аборт это самопроизвольное изгнание или экстракция эмбриона (плода) массой до 500 г, что соответствует сроку гестаципа менее 22 недель [4].

Выкидыш может произойти самопроизвольно или производиться искусственно. Произведенный в лечебном учреждении искусственный аборт называется медицинским. Производство аборта вне лечебного учреждения, в соответствии с законодательством Грузии и Украины, является преступлением, и в этих случаях он называется криминальным (уголовным).

Так, законодатель Грузии в статье 133 Уголовного кодекса Грузии предусматривает наказание за незаконный аборт; за незаконный аборт, совершенный лицом, осужденным за незаконный аборт, или повлекшее пожизненную утрату детородности или иные тяжкие последствия; а также за незаконный аборт, повлекший причинение смерти [13].

В свою очередь, законодатель Украины в статье 134 Уголовного кодекса Украины дополняет и расширяет эту уголовно-правовую норму понятием незаконной стерилизации и предусматривает ответственность за проведение аборта лицом, которое не имеет специального медицинского образования; за принуждение к аборту без добровольного согласия потерпевшей; за незаконное проведение аборта, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья, бесплодие или смерть потерпевшей; за принуждение к стерилизации без добровольного согласия потерпевшего лица, а также за принуждение к стерилизации без добровольного согласия потерпевшего лица, если она повлекла смерть потерпевшего или другие тяжкие последствия [14].

Необходимо уточнить, что самопроизвольно выкидыш наступает чаще всего вследствие какого-либо заболевания половых органов (воспалительные процессы, опухоли, недоразвитие или уродства) или на фоне общего заболевания организма (инфекционные заболевания, в особенности грипп, бруцеллез, токсоплазмоз и др.). Реже самопроизвольный аборт происходит у здоровых женщин вследствие травмы (падение, ушиб, сотрясение).

Каковы же признаки самопроизвольного аборта?

Вначале появляются ноющие боли в нижнем отделе живота и в области поясницы. Эти боли носят периодический, схваткообразный характер. В этой стадии, называемой угрожающим выкидышем, можно еще сохранить беременность при своевременно начатом лечении. Если угроза прерывания беременности не ликвидирована, наступает следующая стадия начинающийся выкидыш. К схваткообразным болям присоединяется небольшое кровотечение, возникающее вследствие начинающейся отслойки плодного яйца от стенки матки. Иногда соответствующими лечебными мероприятиями и в этой стадии удается предотвратить дальнейшее прогрессирование выкидыша и сохранить беременность. При отсутствии лечения или его безуспешности начинающийся выкидыш переходит в стадию совершающегося выкидыша, характеризующегося усилением и учащением схваткообразных болей и значительным маточным кровотечением вследствие отслойки плодного яйца. Кровотечение иногда бывает таким обильным, что может вызвать резкое малокровие женщины. В конченом счете, плодное яйцо рождается. В абсолютном большинстве случаев плодное яйцо полностью не изгоняется сокращением матки и тогда в ее полости остаются его части, то есть происходит неполный выкидыш. Вследствие этого даже после рождения плодного яйца продолжается кровотечение. Редко происходит полное изгнание плодного яйца, матка сокращается и кровотечение прекращается или сохраняется в виде незначительных кровянистых выделений в течении 1-2 дней.

В отличие от самопроизвольного аборта, являющегося болезнью, а нередко и трагедией для женщины, искусственный аборт, производимый вне лечебного учреждения (криминальный аборт), является преступлением. Криминальные аборты производятся в недопустимых, антисанитарных условиях, без соблюдения правил, необходимых при производстве операции, чаще всего невежественными в медицине лицами. Для производства криминальных абортов часто применяются опасные для здоровья и жизни женщины химические и механические средства, в результате чего возникают тяжелые воспалительные процессы матки, труб и яичников, омертвение стенок матки, воспаление брюшины и нередко наблюдаются травмы: глубокие повреждения матки, влагалища, мочевого пузыря и даже кишечника.

Несмотря на чрезвычайную, порой смертельную опасность криминальных абортов и предоставленную в Грузии и Украине возможность прерывать нежелательную беременность в условиях медицинского учреждения квалифицированным врачом, некоторые женщины прибегают к ним, рискуя своим здоровье и даже жизнью.

Однако опасность для здоровья женщины представляют не только криминальные аборты. Следует помнить о том, что всякое искусственное прерывание беременности, в том числе и аборт, произведенный в лечебном учреждении, также отрицательно сказывается на здоровье женщины. Распространенное среди части женщин представление о том, что аборт это легкая и безвредная операция, ошибочно. Даже при идеальном производстве аборта, при совершенно гладком течении послеабортного периода и отсутствии малейших болезненных проявлений, аборт оставляет след в организме, приводит к нежелательным изменениям в половых органах, наносит вред здоровью женщины. И это вполне закономерно. Ведь при беременности наступает целый ряд изменений, перестраивается деятельность почти всех органов и систем женского организма. Происходят огромные изменения в железах внутренней секреции, нервной системе, половых органах. Аборт внезапно и грубо разрушает все новые условия, возникающие в связи с развитием беременности, обрывает процессы подготовки женщины к материнству.

Следует также помнить, что сама операция аборта, даже в условиях леченого учреждения, может сопровождаться осложнениями. Причем эти осложнения могут возникать независимо от опыта врача, техники производства и т.д. Дело в том, что аборт это «слепая» операция. Эта операция производится в полости матки, и врач лишен возможности видеть объект оперативного воздействия. По существу, аборт это насильственное отделение плодного яйца от стенки матки с последующим выскабливанием полости матки. Если при этом учесть, что во время беременности матка размягчается, что положение матки может быть самым разнообразным, а плодное яйцо прикрепленным в любом отделе полости матки, то станет понятным, что травмирование стенки матки при производстве аборта почти неизбежно.

Степень травматизации стенки матки вследствие выскабливания может быть различной: от легкого повреждения самых поверхностных слоев, вплоть до значительных разрушений мышечных волокон органа. Независимо от степени повреждения мышц, полость матки после производства аборта представляет собой сплошную рану. Естественно, что раневая поверхность полости матки является благоприятной почвой для развития инфекции, воспалительного процесса со всеми вытекающими из этого последствиями.

Травматизация матки и присоединение инфекции определяют основные осложнения аборта: маточное кровотечение, повреждение половых органов, в первую очередь матки, воспалительные процессы внутренних половых органов (в основном матки и труб), бесплодие, нарушение менструального цикла.

Следует учитывать, что если повреждение матки и кровотечение обнаруживаются сразу во время производства аборта и в связи с этим немедленно предпринимаются лечебные мероприятия, то развитие воспалительного процесса и связанных с ним заболеваний обычно проявляются позже, когда женщина уже выписана из лечебного учреждения. Сравнительно редко при медицинских абортах, в связи с несоблюдением правил производства операции, возникают сразу же проявляющие себя воспалительные процессы. Чаще всего это незначительные воспалительные изменения, могущие протекать без особых или с мало выраженными проявлениями (при нормальной температуре и хорошем самочувствии). Однако эти незначительные воспалительные процессы приводят к нарушению функции слизистой полости матки, к образованию спаечных наслоений, деформирующих просвет маточной трубы или приводящих к непроходимости, заращению последней.

В связи с этим бесплодие на почве рубцовых изменений в стенке матки или непроходимости трубы, внематочная беременность, связанная с деформациями просвета последней, расстройства менструаций и другие серьезные заболевания очень часто являются следствием незаметно перенесенных осложнений аборта.

Особенно часты эти осложнения при искусственном прерывании первой беременности. Немало молодых женщин остаются бесплодными и лишают себя радости материнства в связи с искусственным прерыванием именно первой беременности.

В ряде случаев осложнения беременности и родов являются следствием изменений в половых органах в связи с перенесенными в прошлом абортами. Дело в том, что травмирование стенки матки при ее выскабливании и развивающиеся в ней воспалительные процессы могут привести к частичному замещению мышечной ткани рубцовой. В результате этого при последующей беременности затруднено закрепление плодного яйца и может произойти самопроизвольное прерывание беременности. Иногда по этой же причине происходит полное приращение детского места в участках рубцово измененной стенки матки и после рождения плода детское место самостоятельно не отделяется. Наконец, рубцово измененная стенка матки плохо сокращается после рождения плода и последа, вследствие этого могут возникать кровотечения при родах. Следовательно, аборт является серьезной операцией, травматичной для организма женщины, вредной для ее здоровья и приводящей нередко к тяжелым осложнениям. Поэтому прибегать к аборту можно лишь в крайнем случае и только в условиях лечебного учреждения. Женщины должны помнить, что аборт не безразличен для их здоровья и нежеланную беременность гораздо безопаснее предупредить, чем прервать. Современная женщина должна решать вопрос о прерывании беременности сознательно и серьезно, учитывая как интересы своего здоровья, так и свой долг перед семьей и родными.

В тех случаях, когда женщина по тем или иным причинам вынуждена воздержаться от беременности, следует прибегать к противозачаточным средствам, причем пользоваться ими надо только по указанию врача.

Так, противозачаточные средства могут применяться как мужчиной, так и женщиной. Универсальных противозачаточных средств нет: если одно средство вполне подходит одной супружеской паре, то оно может оказаться неудобным для другой.

При выборе противозачаточного средства следует обращаться за советами к врачу. Врач, учитывая особенности и состояние внутренних половых органов, возраст женщины и др., может рекомендовать наиболее удобное и эффективное для данной женщины противозачаточное средство. Следует также помнить, что каким бы надежным и удобным ни оказалось противозачаточное средство, долго пользоваться им не следует. Периодически следует заменять его другим, следуя советам врача.

Существуют механические и химические противозачаточные средства. Могут также применяться механические средства в комбинации с химическим веществом.

Действие механических противозачаточных средств основано на преграждении доступа сперматозоида в матку.

Действие химических противозачаточных средств основано на том, что в кислой среде сперматозоиды теряют способность двигаться и в связи с этим предупреждается их проникновение из влагалища в матку. Химические средства с целью предупреждения беременности применяются только женщинами. Растворы химических веществ употребляются в виде тампона или губки, которые вводятся во влагалище до полового сношения. Применяются также химические противозачаточные средства в виде шариков, таблеток, свечей, порошков, паст и т.д.

Противозачаточные средства назначаются врачом в зависимости от индивидуальных особенностей строения половых органов и состояния здоровья женщины. Нельзя непрерывно и в течение длительного времени пользоваться одним и тем же противозачаточным средством. Целесообразно время от времени заменять одно средство другим или рекомендовать некоторое время предохраняться мужу.

Правильное применение противозачаточных средств и тщательное выполнение советов врача избавляет женщину от необходимости прибегать к искусственному аборту. Предохраняет ее организм от осложнений, связанных с производством этой операции, сохраняет здоровье.

Выводы

В качестве выводов к статье укажем, что, несмотря на широкие мероприятия, проводимые в Грузии и Украине по организации оказания квалифицированной медицинской помощи женщинам, все же небольшая часть из них по своей вине не пользуется ею, подтверждение чему является все еще существование чудовищного, с точки зрения медицины и права, явления криминальных абортов.

В связи с этим, перед научными работниками медицины и права все еще стоит комплексная задача в том, чтобы все население обеих стран, и в первую очередь женщины, осознали высокую гуманную роль проводимых профилактических осмотров, негативные медико-правовые последствия, возникающие в результате незаконного (уголовного) проведения абортов и стали активными помощниками медицинских работников в выполнении их благородного долга сохранения здоровья женщин.

На нашу точку зрения, правовые и медицинские аспекты незаконного (уголовного) проведения абортов есть довольно специфическое явление медицинской и уголовно-правовой деятельности, которая требует своего глубокого и тщательного изучения. Именно эта особенность, а также неуклонный рост преступности в мире, в связи с этим возрастание желания стран Европейского Союза усовершенствовать правовую систему своих государств путем реформирования законодательства, требуют от правоведов, медицинских работников и законодателей всех стран разработки и применения новых методов медицины и криминалистических методов сбора доказательной базы совершения преступления для дальнейшего использования их при проведении эффективного расследования, установления и привлечения виновных лиц к ответственности.

Принимая во внимание наличие недостатков в этой сфере медико-правовой деятельности обеих стран (Украины и Грузии) считаем актуальными дальнейшие исследования соответствующей направленности, так как последние будут создавать перспективы теоретических и практических наработок, и будут способствовать решению проблемных вопросов на этом направлении.

Литература

1. Аборт // Справочник фельдшера / Под ред. А. Н. Шабанова. 4 -е изд., стереотип. М.: Медицина, 1984 432 с.

2. Аборт // Вікіпедія. Вільна енциклопедія. URL:https://uk.wikipedia.org/

3. Аборт // Велика українська енциклопедія: у 30 т. / проф. А. М. Киридон (відп. ред.) та ін. -- 2016. -- Т. 1: А -- Акц. -- 592 с. -- ISBN 978-617-7238-39-2.

4. Всемирная организация здравоохранения (официальный сайт). URL: https:// www.who.int/

5. Конституція України від 28 червня 1996 року N 254к/96-ВР. URL:https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр/

6. Кравчук О. В., Налуцишин В. В., Балан М. В., Осмолян В. А., Домбровская Е. Н. Правовое положение эксперта-психиатра в проведении судебно-психиатрической экспертизы //Ежемесячный научный журнал «Медицинские новости Грузии» / главный редактор Н. Пирцхалаишвили. Вып.№ 10 (319) Октябрь 2021. URL: http://www. geomednews.com/

7. Модина О., Медреформа в психиатрии: все, о чем вы не знали / Радио Свобода. URL: http://www.radiosvoboda.org/

8. Назарко Ю. В. Гарантії реалізації права на охорону здоров'я в Україні та країнах Європейського Союзу. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2018 № 1 (15). С. 405-418.

9. Основи законодавства України про охорону здоров'я: Закон України від 19.11.1992 N 2801-XII. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/2801-12

10. Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення: Закон України від 24.02.1994 N 4004XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/4004-12

11. Роханський А. Права людини в галузі охорони здоров'я. Українська Гельсінська спілка з прав людини. 07.03.2017. URL: http://helsinki.org.ua/prava-lyudyny-v-haluziohorony-zdorov-ya-a-rohanskyj/

12. Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони від 27 червня 2014 р. URL:https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011

13. Уголовный кодекс Грузии от 22 июля 1999 года. URL: http://www.matsne.gov.ge/

14. Уголовный кодекс Украины от 05 апреля 2001 года. URL: http://www.zakon. rada.gov.ua/

15. Шевченко А. Е., Кудин С. В., Светличный А П., Коротун Е. Н., Загуменная Ю. А. Конституционные основы обеспечения права человека на здоровье: сравнительно-правовой аспект // Ежемесячный научный журнал «Медицинские новости Грузии» / главный редактор Н. Пирцхалаишвили. Вып. № 3 (300) Март 2020. URL: http://www. geomednews.com/

Размещено на Allbest.ru