Имитация преступного поведения в оперативно-разыскной деятельности: теоретико-методологический аспект

Размещено на http://www.allbest.ru/

Имитация преступного поведения в оперативно-разыскной деятельности: теоретико-методологический аспект

Лузько Дмитрий Николаевич

Аннотация

Введение: в статье исследованы некоторые аспекты осуществления имитации преступного поведения в оперативно-разыскной деятельности, проанализирована целесообразность и назначение указанного процесса, для решения частных задач оперативно-разыскной деятельности, рассмотрен вопрос совершенствования традиционных и развитие новых форм и методов противодействия преступности.

Материалы и методы: основу исследования составляют Конституция

Российской Федерации, оперативно-разыскное законодательство, ведомственные нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы оперативно-разыскного противодействия криминальным проявлениям. Методологической основой исследования послужил диалектический метод научного познания, формальнологический, системный, структурно-функциональный и другие общенаучные методы, а также научные методы аналогии, поиск закономерностей, сравнительного анализа.

Результаты исследования: в ходе работы проведен логико-семантический анализ результатов научных исследований, касающихся имитационных процессов в оперативно-разыскной деятельности, автором предложена новая дефиниция данного явления, выделены элементы, его характеризующие, поставлена проблема необходимости глубокого изучения и применения в оперативно-разыскной деятельности.

Выводы и заключения: с учетом трансформации преступных проявлений и в связи с широким использованием криминальными элементами современных технологий назрела объективная необходимость в модернизации оперативно- разыскного инструментария, направленного на противоборство с преступностью. Принимая во внимание тот факт, что имитация преступного поведения законодательно не закреплена, существует настоятельная потребность в её нормативном регулировании на уровне оперативно-разыскного закона.

Ключевые слова: оперативно-разыскная деятельность, имитация преступного поведения, правовое регулирование.

Abstract

IMITATION OF CRIMINAL BEHAVIOR IN OPERATIONAL SEARCH ACTIVITIES: THEORETICAL AND METHODOLOGICAL ASPECT

Dmitry N. Luzko

Introduction: the article investigates some aspects of the implementation of imitation of criminal behavior in the operational-search activity, analyzes the feasibility and purpose of this process, to solve private problems of the operational- investigative activity, considers the improvement of traditional and development of new forms and methods of combating crime. Materials and Methods: the basis of the study are the Constitution of the Russian Federation, operational-investigative legislation, departmental regulatory legal acts regulating the issues of operational-investigative counteraction to criminal manifestations. The methodological basis of the study was the dialectical method of scientific knowledge, formal-logical, systemic, structural-functional and other general scientific methods, as well as scientific methods of analogy, the search for patterns, and comparative analysis.

The Results of the Study: in the course of the work a logical and semantic analysis of the results of scientific research concerning the simulation processes in the operative- investigative activity, the author proposed a new definition of this phenomenon, highlighted the elements that characterize it, the problem of the need for deep study and application in the operative-investigative activity was set.

Findings and Conclusions: taking into account the transformation of criminal manifestations, the widespread use of modern technologies by the criminal element. There is an objective need to modernize the operational-search toolkit aimed at combating crime. Taking into account the fact that the imitation of criminal behavior is not legislated, there is an urgent need for its normative regulation at the level of operational-investigative law.

Keywords: operational-search activity, imitation of criminal behavior, legal regulation.

B Трансформация современной преступности, изменение ее не только количественных, но и качественных характеристик, применение новейших технологий, сказывающихся на широкой «анонимизиции» делинквентов при совершении ими противоправных деяний, предопределяет потребность принятия государством своевременных и, главное, действенных мер противоборства криминальным проявлениям, возникает необходимость развития новых и совершенствование традиционных форм и методов оперативно-разыскной деятельности (далее - ОРД).

Согласно оперативно-разыскному законодательству, основой ОРД является её осуществление посредством проведения оперативно-разыскных мероприятий (далее - ОРМ). Несмотря на то, что в федеральном законодательстве список указанных мероприятий конкретизирован, нам импонирует точка зрения Н. С. Железняка, отмечающего, что «ОРМ хотя и выступают стержневым элементом ОРД, но не являются её единственными составными частями» [1, с. 11]. Действительно, исходя из практики, помимо зафиксированных в законе об ОРД мероприятий, оперативным сотрудникам приходится осуществлять множество иных действий (в т. ч. их совокупность), структурно не входящих в ОРМ либо частично пересекающихся с ними, но не менее важных для решения задач противодействия преступности. Данный дисбаланс «сковывает инициативу оперативных сотрудников и их творческий подход к решению задач борьбы с наиболее опасными видами преступлений» [2, с. 31]. Что, в свою очередь, препятствует развитию оперативноразыскной тактики, внедрению новых, не предусмотренных законом, но основанных на достижениях науки и техники, форм и методов ОРД. Одним из таких способов, позволяющих обеспечить высокий уровень конспирации при проведении мероприятий в рамках противоборства преступным проявлениям, является проникновение в криминальную среду, выведывание ее намерений и планов, пресечение противоправной деятельности ее субъектов посредством «имитации преступного поведения». Данный метод, не закреплённый в законодательстве и глубоко не изученный в теории ОРД, тем не менее, пронизывает всю ее сущность и проявляется в различных ее аспектах. Предназначенный для решения частных задач ОРД он в последующем способствует реализации более широкого их спектра.

В оперативно-разыскной и уголовно-правовой науке вопросы имитации преступного поведения рассматривались в работах российских ученных А. И. Алексеева, Г. К. Синилова, Н. С. Железняка, В. В. Николюка, С. Н. Радчинского, А. В. Маслова, Г. С. Шкабина, Ю. Г. Железнякова, М. Ю. Воронина и некоторых других исследователей в связи с проведением отдельных ОРМ, работы с конфидентами, но в большей мере они касались законодательных пробелов, связанных с освобождением лица от уголовного преследования при совершении противоправных деяний, формально подпадающих под преступные (существующий проблемный вопрос стоит остро в российском законодательстве, требует тщательного изучения и должен являться отдельной темой исследования). Вместе с тем всестороннего рассмотрения процессы, происходящие при имитации преступного поведения, в работах исследователей не получили, что обусловило наличие в теории ОРД пробелов, касающихся, как правового регулирования, так и организации и тактики имитации преступного поведения. имитационный оперативный разыскной преступность

Более подробно идею применения имитации в ОРД в своем научном труде изложил А. В. Пивоварчик, который определил ее как «основанную на законах и подзаконных нормативных актах совокупность действий, направленных на стабилизацию или формирование новой оперативно-тактической ситуации путем воспроизведения с максимальной точностью отдельных действий или обстановки, соответствующих оперативно-тактическому замыслу, в целях введения противоборствующей стороны в заблуждение» [3, с. 23].

Соглашаясь с основной концепцией ученого, хотим в то же время высказать мнение, что автор в неполной мере учел и актуализировал все стороны имитации. Так, рассматривая имитацию только в рамках оперативно-разыскной ситуации, он ограничил ее возможности действиями, хотя и соединяющими в себе совокупность условий, создающих определенную обстановку, но при этом сложившихся в конкретный момент времени. И ещё одно, как нам кажется, концептуальное обстоятельство, не отраженное А. В Пивоварчиком, заключается в том, что цель имитации не только во вводе противоборствующей стороны в заблуждение, но и оказание влияния на ее последующие действия.

Наука несостоятельна без отчетливого осмысления проблем и ясно сформулированной терминологии, что ставит перед исследователями оперативноразыскной теории важнейшую задачу по работе над ее понятийным аппаратом. И оказывает непосредственное влияние на эффективность практической деятельности, которая напрямую зависит от степени научной разработанности ее теоретических основ, важным элементом которой является система общих и частных понятий, выраженных определениями и терминами.

Рассмотрение и разработка конструктивного термина «имитация преступного поведения», определение его сущности и места в структуре ОРД предоставит возможность для более эффективного использования оперативными сотрудниками имитационных процессов.

Как у всякого сложного многоаспектного явления, у имитации не существует единого канонического определения. Термин «имитация», произошедший от лат. Imitatio, означает подражание и в своем широком философском понимании представляет собой создание формы по образу совершенного. Так, в античности Платон в своей «теории идей» представлял, что в мироздании существуют абсолютные образы «идеи», из проекций которых состоит весь мир [4, с. 45].

В проводимой работе мы постараемся расширить понимание имитации, не ограничивая ее рамками «подражания», рассмотреть ее способность познавать, создавать и влиять на происходящие процессы с позиции исследователя по отношению к объекту имитации. Такое детальное изучение позволит построить целостный предмет исследования и выявить имитационные процессы как обособленный феномен, определяющий специфику взаимоотношений между субъектом и объектом имитации.

Для понимания общего смысла имитации в первую очередь стоит обратиться к значениям, приводимым в толковых словарях.

Словарь русского языка Т. Ф. Ефремовой содержит два определения имитации: 1) искусное подражание кому-либо, чему-либо, воспроизведение чего-либо с возможной точностью 2) создание видимости, подделка, не подлинность [5]. В психологии под имитацией подразумевают процесс подражания некоему объекту, копирование его речи, голоса, манеры поведения. Экономическая наука определяет имитацию как подражание, создание искусственной модели реального процесса. В политической философии, политологии и политической публицистике встречаются различные публикации, связанные с тематикой имитации, которые отражают основные ее элементы, выраженные в воспроизведении, моделировании [6]. В военном искусстве, медицине, образовании, технологии имитация подразумевает под собой создание образа, модели объекта или процесса, его искусственное воспроизведение в целях исследования, обучения, прогнозирования [7].

Анализируя содержание понятия имитации, мы приходим к выводу, что оно включает в себя схожие по сущности элементы, которые можно разделить на две группы, объединённые одним смысловым значением:

имитация, выраженная в действиях по воспроизведению поведенческого состояния человека, личности, подражающих его манере речи, стилю, повадкам, образу жизни и т. д. (условно назовем ее «ролевой имитацией»).

имитация, связанная с моделированием обстановки, искусственным созданием определенных условий (событий), а также объектов с целью решения поставленных задач (условно «динамичная имитация»).

Рассмотрим перечисленные элементы подробнее в свете ОРД.

Для осуществления «ролевой имитации» субъекту ОРД необходимо познать происходящие в криминальной среде процессы. Синтезируя понятие, высказанное Д. А. Керимовым, определим познание как «движение от внешних представлений об определенных объектах к глубинной сущности всей их совокупности, и последующее возвращение к познанным объектам как уже понятым в системе закономерностей их развития» [8, с. 42]. Под познаваемыми объектами в данном контексте подразумеваются не только люди, их действия, эмоции, но и предметы материального мира, явления, процессы, происходящие в определенном пространстве и времени, которые непосредственно воспринимаются исследователем с помощью органов чувств и познаются опосредовано путем использования приборов, аппаратуры либо через знания иных лиц. Как отмечает В. А. Лекторский, «познание - это процесс извлечения информации из реального мира» [9, с. 8]. Субъект ОРД осмысливает, познает и трансформирует полученную информацию в ходе осуществления своей деятельности с последующей её репрезентацией по отношению к объекту оперативной заинтересованности.

В научной среде исследователи выделяют два основных способа получения и передачи информации - словесно-вербальный и наглядно-вещественный (невербальный).

В ходе вербальной коммуникации субъект ОРД доводит до объекта сведения с помощью знаковой системы - языка и письменности, аудиовидеозаписи или иным способом, позволяющим кодировать информацию словесным кодом. Примером такой передачи могут служить знания субъекта ОРД о речевой субкультуре криминального мира, выражающиеся в жаргонной речи, сленге, с помощью которых он предстает перед объектом как типичный представитель преступного сообщества.

Невербальное и знаковое общение, происходящее при помощи жестов, мимики, интонации, особых знаков и визуальных символов, позволяет субъекту ОРД установить и поддерживать контакт с объектом оперативной заинтересованности, создать благоприятное впечатление, передать дополнительную информацию. Помимо этого, сведения могут доводиться через отдельные предметы сопутствующей обстановки, осуществление целенаправленных действий, поддерживающих имидж преступника. Демонстрация криминальной атрибутики (кодграбберы, отмычки, ножи и т. д.), нанесенные татуировки, показательно-негативное отношение к правоохраняемым интересам государства и общества позволяет тем самым субъекту ОРД изобразить свою причастность к преступному образу жизни и решить поставленные оперативно-тактические задачи.

При «динамичной» имитации познаваемые объекты погружаются в искусственно созданную среду, а их поведение изучается, контролируется и управляется лицом, его осуществляющим. Для решения оперативно-тактических задач субъект ОРД может моделировать определенные условия, ситуации и обстановку, создавать объекты, в т. ч. «легендированные», с помощью которых выяснять намерения противодействующего лица, его замыслы, планы, прогнозировать и предопределять его действия, принимать решения, выгодные для себя.

Анализируя основной компонент «динамичной» имитации - моделирование, как метод воспроизведения и исследования определённого фрагмента действительности (предмета, явления, процесса, ситуации) или контроля и управления им, мы основываемся на представлении и изучении объекта с помощью его копии или подобия - модели. В нашем случае мы предлагаем рассматривать модель в двух формах:

материальной копии оригинала или воссоздания определенных условий (например, при осуществлении ОРМ «контролируемая поставка» возможна замена наркотического средства на имитационный материал либо при проведении «оперативного эксперимента» оперативные сотрудники имитируют совершение преступления, подтверждая факт преступного деяния материальными доказательствами (производство имитационного выстрела, фотографиями смерти потерпевшего, информацией в СМИ о произошедшем событии и т д.).

моделирование как условный образ, представленный в абстрактной (мысленной или знаковой) форме и содержащий существенные свойства моделируемого объекта. Так, при изучении и осмыслении действий противоборствующего объекта оперативный сотрудник может мысленно смоделировать и антиципировать происходящие события в процессе выдвижения версии и планирования мероприятий, что повысит вероятностный успех при их реализации. В данном контексте актуальны слова великого китайского мыслителя Сун Цзы: «Кто - еще до сражения - побеждает предварительным расчетом, у того шансов много; кто - еще до сражения - не побеждает расчетом, у того шансов мало» [10, с. 237].

Как мы видим, содержательные элементы имитации дают нам возможность с помощью коммуникативных подходов и моделирования осуществить доведение определенной информации до объекта оперативной заинтересованности, в ходе которой возможна замена или дополнение имеющегося у него представления об окружающем мире, чтобы в последующем, основываясь на этих сведениях, он принимал решения, выгодные субъектам ОРД, тем самым способствовал достижению поставленных целей. Таким образом, проанализировав некоторые аспекты имитации преступного поведения, можно предложить следующее определение. Имитация преступного поведения - это действия субъекта ОРД по воспроизведению ролевого поведения объекта оперативной заинтересованности, выраженное в вербальной или невербальной форме либо моделирование искусственной обстановки (ситуации, условий), в ходе которой осуществляется воздействие на данный объект, с целью решения оперативно-тактических задач ОРД.

В своем исследовании мы отразили суть и назначение имитации преступного поведения, вывели дефиницию рассматриваемого процесса, определили ее элементы. В тоже время считаем, что на сегодняшний день анализируемая проблема является актуальной и дискуссионной и требует дальнейшего глубокого изучения.

Список источников

1. Железняк Н. С. Вопросы актуализации Федерального закона «Об оперативнорозыскной деятельности» : монография. Красноярск: СибЮИ МВД России. 2019. 332 с. ISBN 978-5-7889-0285-2.

2. Чечетин А. Е. Обеспечение прав личности при проведении оперативно-розыскных мероприятий : монография. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России. 2016. 232 с.

3. Пивоварчик А. В. Правовые и организационно тактические проблемы имитации в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел : автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Московская высшая школа милиции МВД России. М., 1993. 25 с.

4. Сизов Р. С., Воробьев Д. В. Теория идей Платона как учение о вневременном и внепространственном существовании // Juvenis Scientia. 2019. № 4. С. 45-47.

5. Ефремова Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка. В 3-х т. //. М.: АСТ. 2006. 976 с. Т. 3.Р-Я.

6. Оксфордский толковый словарь по психологии / под ред. А. Ребера. М.: Вече, АСТ. 2002; Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна М. Институт новой экономики. 1998. 864 с.; Политология. Энциклопедический словарь / под ред. Ю. И Аверьянова М. Издательство Московского коммерческого университета. 1993. 432 с.

7. Горевич Б. Н. Применение элементов имитации в дифференциальных моделях военных действий // Вооружение и экономика. 2010. № 2 (10). С. 31-41.

8. Керимов Д. А. Основы философии права. М. 1992. С. 42

9. Лекторский В. А. «Познание, действительность, реальность». // Вопросы философии. 2017. №9. С. 7-23.

10. Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. / Пер. с кит. и исследование Н. И. Конрада. М.-Л.: Издательство АН СССР. 1950. 404 с.

References

1. Zheleznyak N. S. Voprosy aktualizatsii Federal'nogo zakona «Ob operativno-rozysknoi deyatel'nosti» [Questions of actualization of the Federal Law «On operational-search activity»]. Krasnoyarsk, Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2019, 332 p.

2. Chechetin A. E. Obespechenie prav lichnosti pri provedenii operativno-rozysknykh meropriyatii [Ensuring the rights of the individual during operational-search activities].Saint Petersburg, Publishing House of St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2016, 232 p.

3. Pivovarchik A.V. Legal and organizational-tactical problems of imitation in the operational-search activity of internal affairs bodies. Extended abstract of candidate's thesis. Moscow Higher School of Militia of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 1993. 25 p.

4. Sizov R. S. Teoriya idei Platona kak uchenie o vnevremennom i vneprostranstvennom sushchestvovanii [The theory of Plato's ideas as a doctrine of timeless and extra-spatial existence]. Juvenis Scientia. 2019, no. 4, pp. 45-47.

5. Efremova T. F. . Sovremennyi tolkovyi slovar' russkogo yazyka [Modern explanatory dictionary of the Russian language]. T.3. Moscow, AST, 2006, 976 p.

6. Ribs A. (by Ed.) Oxford Dictionary of Psychology. Moscow, Veche, AST, 2002; Azrilyana A. N. (by Ed.) Big Economic Dictionary. Moscow, Institute of New Economics. 1998, 864 p.; Yu. I. Averyanova (by Ed.) Political science. Encyclopedic Dictionary. Moscow, Publishing house of the Moscow Commercial University, 1993, 432 p.

7. Gorevich B. N. Primenenie elementov imitatsii v differentsial'nykh modelyakh voennykh deistvii [The use of simulation elements in differential models of military operations]. Vooruzhenie i ekonomika-Armament and economics. 2010, no. 2 (10), pp. 31-41.

8. Kerimov D. A. Osnovy filosofii prava [Fundamentals of the philosophy of law]. Moscow, 1992, p. 42.

9. Lektorsky V. A. «Poznanie, deistvitel'nost', real'nost'» [Knowledge, Reality, Reality]. Voprosy filosofii - Questions of Philosophy. 2017, no. 9, pp. 7-23.

10. Sun Tzu. Treatise on the art of war. / Per. With whale. And research by N.I. Konrad. - M.-L .: Publishing house of the USSR Academy of Sciences. 1950, 404 p.

Размещено на Allbest.ru