Юридическая ответственность эксперта-бухгалтера
Нормативно-правовое регулирование проведения судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском, уголовном, арбитражном судопроизводстве. Юридическая ответственность, которая наступает для эксперта-бухгалтера при нарушении им действующего законодательства.
Рубрика | Государство и право |
Вид | доклад |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.03.2023 |
Размер файла | 27,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Доклад
Юридическая ответственность эксперта-бухгалтера
Под юридической ответственностью понимается применение к лицу, совершившему проступок или правонарушение, мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией правовой нормы.
Ответственность эксперта-бухгалтера - это предусмотренные законом неблагоприятные последствия, которые наступают для указанного лица в случае нарушения им действующего законодательства, регулирующего проведение судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском, уголовном, арбитражном или ином судопроизводстве. Ответственность эксперта-бухгалтера как участника процесса предусмотрена следующими нормативными правовыми актами:
- Уголовный кодекс РФ.
- Кодекс РФ об административных правонарушениях.
- Налоговый кодекс РФ.
- Гражданский кодекс РФ.
- Трудовой кодекс РФ.
Уголовная ответственность
Уголовная ответственность предусмотрена за совершение экспертом-бухгалтером преступления, предусмотренного УК РФ. Эксперт может быть привлечен к данному виду ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. [8] При этом он предварительно предупреждается о данной ответственности, о чем у него берется подписка, которая впоследствии вместе с заключением эксперта направляется следователю (п.5 ч.1 ст.204 УПК РФ). [7]
Уголовная ответственность эксперта за дачу заведомо ложного заключения наступает независимо от наличия отрицательного результата и принятия судом заключения в качестве источника доказательств, т.е. преступление считается оконченным с момента, когда эксперт представил суду подписанное им ложное заключение. Ложность заключения может выражаться в искажении исследования, неправильном описании признаков исследуемого объекта, заведомо неправильной оценке установленных при исследовании фактов и признаков, умалчивании при исследовании существенных фактов и признаков объекта, неправильном выводе эксперта по исследуемым вопросам и др. При этом мотивы дачи экспертом заведомо ложного заключения различны: корыстная заинтересованность, зависть, карьеризм, дружеские и родственные отношения и др.
Эксперт не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в уголовном процессе в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден (п.5 ч.4 ст.57, ст.161 УПК РФ). [7] За разглашение этих сведений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.310 УК РФ. [8]
Руководители экспертных учреждений и их подразделений могут нести уголовную ответственность за злоупотребления служебными полномочиями (ст. 285 УК РФ), служебный подлог (ст.292 УК РФ), халатность (ст.293 УК РФ) и др. [8]
Отдельные деяния не являются нарушением законодательства при производстве экспертиз, однако препятствуют осуществлению экспертной деятельности. Не допускается воздействие на эксперта со стороны государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц, а также предварительный заказ результатов экспертизы в интересах государственных или коммерческих структур. Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством РФ (ст.302 УК РФ). [8]
Подкуп или принуждение эксперта в целях дачи им ложного заключения также являются уголовно наказуемыми деяниями (ст.309 УК РФ). [8]
При производстве судебно-бухгалтерских экспертиз экспертами осуществляется исследование разного рода документов многочисленных субъектов экономической деятельности. Отдельная информация может содержать различные виды тайн, разглашение которых может нанести ущерб организации. Например, к числу объектов коммерческой тайны могут быть отнесены: сведения о производстве, планах развития предприятия, финансах, сроках и сумме кредитования, состоянии рынка, партнерах, переговорах, контрактах и др.
За незаконное получение, разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, судебный эксперт может быть привлечен к уголовной ответственности согласно ст.183 УК РФ. [8] правовой ответственность судебный бухгалтерский эспертиза
Административная ответственность
Административная ответственность эксперта-бухгалтера предусмотрена за невыполнение им обязанностей:
а) явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении;
б) дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, а также требуемые объяснения в связи с содержанием заключения, - предусмотрена ч 6 ст.25.9 КоАП РФ, согласно которой за отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 ст.2519 КоАП РФ, эксперт несет административную ответственность, предусмотренную КоАП РФ. При этом административные санкции закреплены в ст. 17.9 КоАП РФ. [4]
Административная ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложного заключения. Состав данного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в основном аналогичен составу преступления, предусмотренному ст. 307 УК РФ. Заведомо ложное заключение эксперта при производстве по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. [4]
Гражданско-правовая ответственность
Если дача экспертом-бухгалтером заведомо ложного заключения (а также ошибка, иное действие, повлекшее нарушения охраняемых законом прав и интересов других лиц) привела к причинению третьим лицам имущественных убытков (реальный ущерб, упущенная выгода) или умалению нематериальных благ (причинение морального вреда, оскорбление чести, достоинства, ухудшение деловой репутации), такие убытки подлежат возмещению (компенсации) экспертом в соответствии с ГК РФ.
Гражданская ответственность за причинение вреда юридическим лицом или его работником при исполнении (служебных, должностных) обязанностей предусмотрена ч.1 ст.1068 ГК РФ. [3] Причиненный вред подлежит возмещению экспертным учреждением или экспертом. Гражданская ответственность эксперта-бухгалтера обусловлена возможностью его доступа в процессе профессиональной деятельности к различным видам тайн (коммерческой, налоговой, банковской), защита которых предусмотрена ст.139 ГК РФ, ст.102 НК РФ, ст.26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. №395-1 "О банках и банковской деятельности". [9] При отсутствии признаков уголовного преступления распространение информации, связанной с данными видами тайн, может нанести материальный ущерб и моральный вред физическому или юридическому лицу.
Эксперт не вправе нарушать конфиденциальность персональных данных - обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания. В силу ст. 24 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №152-ФЗ "О персональных данных" лица, виновные в нарушении указанных требований, несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством РФ ответственность. [11]
Дисциплинарная ответственность
Дисциплинарная ответственность наступает за совершение экспертом-бухгалтером дисциплинарных проступков и регламентируется трудовым законодательством. Судебный эксперт является сотрудником экспертного учреждения (государственного или негосударственного). В его должностные обязанности, согласно подписанному им трудовому договору (контракту), входит производство судебных экспертиз.
При неисполнении положений трудового договора эксперт несет дисциплинарную ответственность в соответствии со ст.362 ТК РФ. [6] Дисциплинарная ответственность заключается в наложении на лицо, совершившего нарушение, его непосредственным начальником (руководителем экспертного учреждения, директором, заведующим и т.п.) дисциплинарного взыскания. К числу дисциплинарных взысканий относятся замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям (ч.1 ст.192 ТК РФ). [6]
Дисциплинарная ответственность может быть применена в случаях, когда эксперт приходит к неправильному выводу вследствие добросовестного заблуждения, отсутствия практического опыта, несовершенства используемой экспертной методики и др.
Принуждение частных экспертов, производящих экспертные исследования вне экспертных учреждений, к производству экспертизы противоречит положениям ст.4 ТК РФ о запрете принудительного труда на территории РФ. [6]
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.]. - Текст: электронный // Официальный интернет-портал правовой информации.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - №32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) [Текст]: от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // Собрание законодательства РФ. - 25.12.2006. - №52 (1 ч.). - Ст. 5496.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. - №31. - 03.08.1998. - Ст. 3824.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст]: от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - №1 (ч.1). - Ст. 3.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N174-ФЗ (ред. от 05.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.12.2022) // «Российская газета» от 22 декабря 2001 г. № 249.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - №25. - Ст. 2954.
9. Федеральный закон от 02.12.1990 №395-1 (ред. от 27.12.2018) «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 05.02.1996. - №6. - ст.492.
10. Федеральный закон от 06.12.2011 N402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О бухгалтерском учете" // "Собрание законодательства РФ", 12.12.2011, N50, ст. 7344.
11. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N152-ФЗ «О персональных данных» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3451.
Учебники
12. Дубоносов Е.С. Судебная бухгалтерия. М.: Юрайт, 2020. 158 с.
13. Нелезина Е.П. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2013. 168 с.
14. Попаденко Е.В. Судебная бухгалтерия. М.: Юрайт, 2020. 181 с.
15. Сорокотягин И.Н. Судебная бухгалтерия. М.: Юрайт, 2020. 285 с.
Размещено на allbest.ru
...Подобные документы
Производство судебной экспертизы. Правовые основы судебно-бухгалтерской экспертизы по уголовным, арбитражным, гражданским и административным делам. Статус экспертных учреждений. Права, обязанности и юридическая ответственность эксперта-бухгалтера.
реферат [43,0 K], добавлен 08.05.2010Понятие, предмет, задачи и методы судебно-бухгалтерской экспертизы, специальные объекты ее исследования. Особенности назначения судебно-бухгалтерской экспертизы в гражданском и арбитражном процессах. Этапы ее производства, заключение эксперта-бухгалтера.
контрольная работа [22,8 K], добавлен 18.03.2017Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы. Установление экспертом-бухгалтером размера материального ущерба и круга ответственных лиц. Оценка заключения эксперта-бухгалтера следователем и судом. Акт эксперта-бухгалтера о невозможности дать заключение.
реферат [38,0 K], добавлен 08.05.2010Порядок назначения судебно-бухгалтерской экспертизы на предварительном следствии, в суде, арбитражном суде. Стадии работы эксперта-бухгалтера на предварительном следствии. Основные методологические принципы проведения судебно-бухгалтерской экспертизы.
реферат [36,6 K], добавлен 08.05.2010Характеристика основных задач судебно-бухгалтерской экспертизы. Определение о назначении экспертизы. Методика исследования предметов и документов. Заключение эксперта-бухгалтера: понятие, структура, доказательная сила. Признание договора недействительным.
реферат [35,6 K], добавлен 04.04.2018Сущность и роль внеоборотных активов организации. Расследование экономических преступлений, особенности судебно-бухгалтерской экспертизы. Общая характеристика предприятия. Исследования операций с внеоборотными активами. Заключение эксперта-бухгалтера.
контрольная работа [30,5 K], добавлен 15.04.2012Показания и заключения эксперта и специалиста как самостоятельного вида доказательств в уголовном судопроизводстве. Изучение правового статуса, прав и обязанностей эксперта и специалиста как участников уголовного процесса. Разграничение их полномочий.
курсовая работа [33,7 K], добавлен 07.02.2016Судебно-бухгалтерская экспертиза как исследование конфликтных ситуаций в хозяйственной деятельности предприятия по данным бухгалтерского учета. Используемые приемы общей, частной методики. Использование заключения эксперта-бухгалтера следователем, судом.
контрольная работа [30,9 K], добавлен 25.11.2015Порядок проведения судебно-бухгалтерской экспертизы операций по учету труда и заработной платы. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Агропромдор". Анализ документов по учету труда и заработной платы. Заключение эксперта-бухгалтера.
курсовая работа [7,1 M], добавлен 07.08.2011Понятие, предмет и объект экспертизы. Соблюдение принципа законности, Независимость эксперта. Объективность, всесторонность и полнота экспертных исследований. Заключение эксперта и прилагаемые к нему иллюстрации. Случаи невозможности его предоставления.
презентация [1,1 M], добавлен 24.10.2017Экспертиза в гражданском процессе. Понятие, задачи и роль судебной экспертизы. Классификация и порядок проведения судебных экспертиз. Заключение эксперта как самостоятельное судебное доказательство. Процессуальный статус эксперта.
курсовая работа [24,7 K], добавлен 24.08.2003Место представительства в арбитражном судопроизводстве: понятие, виды. Субъекты представительства, их полномочия и ответственность. Проблемы действующего законодательства, затрудняющие доступ к реализации права на квалифицированную юридическую помощь.
дипломная работа [78,7 K], добавлен 10.12.2011Правоотношения, возникающие в связи с реализацией функций эксперта в уголовном процессе. Правовое положение начальника экспертного учреждения. Характеристика видов судебных экспертиз в уголовном процессе с точки зрения участия эксперта, их проведение.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 12.01.2014Понятие прав и обязанностей эксперта и специалиста в гражданском процессе. Основания и пределы использования специальных знаний в области права при рассмотрении и разрешении судами гражданских дел. Формы и элементы заключения эксперта и специалиста.
дипломная работа [108,5 K], добавлен 22.04.2014Понятие судебно-бухгалтерской экспертизы, характеристика предмета. Изучение задач судебно-бухгалтерской экспертизы и рассмотрение методологических приемов ее проведения. Виды нарушений и приемы их обнаружения методами судебно-бухгалтерской экспертизы.
курсовая работа [44,4 K], добавлен 09.11.2008Оценка заключения эксперта адвокатом-защитником. Общие элементы оценки экспертного заключения следователем и судом. Главные требования к заключению эксперта. Порядок и особенности проведения дополнительной и повторной судебно-экономической экспертизы.
реферат [44,7 K], добавлен 25.10.2011Понятие и виды правонарушений в избирательном процессе. Юридическая ответственность за нарушения избирательного законодательства, ее виды и порядок реализации на всех уровнях, нормативно-законодательная база. Привлечение к уголовной ответственности.
доклад [9,5 K], добавлен 26.04.2010Специфика и нормативно-правовая основа взаимодействия эксперта-криминалиста и судебно-медицинского эксперта. Определение зоны ответственности в деятельности данных участников криминалистического процесса при осмотре трупа на месте его обнаружения.
статья [15,1 K], добавлен 11.07.2015Правовой статус эксперта и специалиста в уголовном процессе. Допрос специалиста в российском уголовном процессе. Взаимодействие следователя и судебного эксперта. Основания признания заключения эксперта по уголовному делу недопустимым доказательством.
дипломная работа [94,1 K], добавлен 28.09.2015История возникновения и развитие судебной экспертной деятельности. Специфика правового регулирования деятельности в международной практике. Права судебного эксперта в отечественной и международной практике. Ответственность судебного эксперта в России.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 17.06.2017