Вменяемость и ее критерии в теории и практике применения уголовного законодательства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вменяемость и ее критерии в теории и практике применения уголовного законодательства

Наталия Александровна Ковтун,

Даниил Сергеевич Торопов

Аннотация

В статье рассматриваются понятие вменяемости и его основные критерии; изучаются понятие и содержание невменяемости; дается характеристика основным критериям невменяемости; анализируются основания для привлечения к уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Ключевые слова: вменяемость; критерии вменяемости; психические расстройства; несовершеннолетние

Abstract

SANITY AND ITS CRITERIA IN THE THEORY AND PRACTICE OF APPLICATION OF CRIMINAL LAW

Natalia Aleksandrovna Kovtun1, Daniil Sergeyevich Toropov2,

The concept of sanity and its main criteria are considered. The concept and content of insanity are studied. The characteristic of the main criteria of insanity is given. The grounds for bringing to criminal responsibility persons with a mental disorder that does not exclude sanity are analyzed.

Key words: sanity; criteria of sanity; mental disorders; minors

Проблема взаимосвязи вменяемости и невменяемости является одной из самых острых в теории и практике применения уголовного законодательства. В настоящее время необходимо законодательное определение понятий «вменяемость» и «невменяемость». О понятии «вменяемость» в теории уголовного права можно судить, проанализировав положение главы 4 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), где рассматривается категория лиц, подлежащих уголовной ответственности, при этом в статье 21 УК РФ обозначены обстоятельства, согласно которым лицо не может быть привлечено к ответственного сти в силу того, что на момент совершения преступления оно находилось в состоянии невменяемости.

Психические аномалии оказывают существенное влияние на поведение преступника. Типичные для определенного вида преступлений действия и характеристики субъекта криминального поведения могут преломляться при наличии психических отклонений у исполнителя и приобретать определенную специфику. Следовательно, криминалистическая тактика расследования в таких случаях будет иной. Кроме того, иными будут и рекомендации по раскрытию преступлений и в случаях, когда следствию доподлинно неизвестно, имеет ли подозреваемый психические отклонения, или лицо, совершившее преступление, не установлено, однако есть основания полагать, что деяние совершено лицом с психическими аномалиями. Поэтому понимание того, как психические аномалии влияют на преступное поведение, формирования личности преступника позволяет выработать меры для успешной профилактики подобных преступлений.

Таким образом, уголовной ответственностью государство стремится не покарать несовершеннолетнего, а оградить его от совершения им новых преступлений и загладить те негативные последствия, которые наступили в результате совершения преступления. Так, например, в процессе своей социализации подростки стремятся доказать, что они уже взрослые и могут не только сами отвечать за содеянное, но и брать на себя вину других. Тем более что они часто рассматривают «выгораживание» других участников преступления как добродетель, которая повышает их социальный статус. Предпринимая попытки найти 40 свое место в социальном мире, подростки подражают лицам с криминальным опытом, которые стремятся использовать эту особенность несовершеннолетних.

Все это указывает на то, что даже несовершеннолетние преступники нуждаются в защите со стороны государства, и государство должно принимать соответствующие меры [1].

Одной из таких форм защиты несовершеннолетних являются особенности их привлечения к уголовной ответственности. В соответствии со ст. 87 УК РФ несовершеннолетними признаются лица в возрасте от 14 до 18 лет. То есть в качестве критерия принимается возраст, которого достигло соответствующее лицо.

Лица младше 14 лет не являются субъектами уголовной ответственности. К лицам старше 18 лет применяются общие правила уголовной ответственности. Выделение названного возрастного критерия обусловлено тем, что человек в этом возрасте проходит этапы взросления. Таким образом, подростка уже нельзя рассматривать как малолетнего, но его до конца несформировавшееся сознание и воля пока не позволяют относить его ко взрослому, который должен отвечать в полном объеме за содеянное. В этот возрастной период подростки пытаются определить собственное место в социальном мире. Психика несовершеннолетних подвержена интенсивному воздействию процессов социализации, которые в некоторых случаях могут произвести негативный эффект, вследствие чего подросток за эталон поведения в социальной среде выбирает людей и группы людей, ориентированных на криминальную деятельность и разделяющих ценности преступного мира. Поэтому совершение преступления несовершеннолетним можно рассматривать как результат неблагоприятного стечения обстоятельств, которые сформировали его намерение совершить определенное преступление. Для несовершеннолетних характерно 41 также то, что их личность все еще находится в процессе формирования [2].

Для несовершеннолетних в случае наличия дефектов воспитания может быть характерным отсутствие сформированной системы ценностей, из-за чего они не всегда в состоянии отличить «хорошее от дурного», неприемлемого для общества и других людей. Также данная система ценностей может быть сильно извращена, в результате чего несовершеннолетний может воспринимать дурное как вполне приемлемое и достойное похвалы. вменяемость уголовное законодательство

Именно искажение системы ценностей приводит к тому, что несовершеннолетний может считать совершение преступления героическим поступком, заслуживающим уважения общества. Более того, среди несовершеннолетних он действительно может добиться уважения. Но общество не разделяет подобных ценностей, что неминуемо влечет за собой конфликт между этим несовершеннолетним и обществом. Все эти особенности принимаются во внимание, когда определяются особые условия уголовной ответственности несовершеннолетних. Государство стремится исправить дефекты воспитания несовершеннолетнего, устранить негативные факторы, которые на него воздействовали и привели к совершению конкретного преступления. Поэтому государство стремится, прежде всего к применению мер воспитательного характера в отношении несовершеннолетнего. В связи с этим очевидно, что возраст, определенный в ст. 87 УК РФ, есть не что иное, как отсылка к особенностям психического развития несовершеннолетних, процессам их социализации, формированию их личности. Возраст - это лишь своеобразный маркер, указывающий на эти особенности, на процессы, которые претерпевает несовершеннолетний и которые обязательно необходимо принимать во внимание при определении меры уголовной ответственности несовершеннолетних [3].

Некоторые несовершеннолетние могут и отставать в психическом развитии. 41 Такое отставание может быть вызвано разными причинами, в том числе и педагогической запущенностью, когда несовершеннолетнему не уделялось достаточно внимания, в результате чего у него отсутствует социальная самоидентификация, недостаточно сформирована система оценок собственного поведения и поведения других людей, не сформированы стереотипы социально одобряемого поведения. На основании этого возникают вопросы: какие меры юридической ответственности применять к гражданам, которые, достигнув возраста 18 лет, остаются на уровне несовершеннолетнего? Должен ли суд и правоохранительные органы принимать это во внимание при привлечении таких лиц к уголовной ответственности?

Отвечая на эти вопросы, необходимо отметить, что законодательство учитывает особенности развития конкретных лиц и устанавливает порядок признания того, что лицо не соответствует по своему развитию фактическому возрасту, наделяя его определенными правами. Например, в соответствии со ст. 27 Гражданского кодекса РФ лицо, достигшее шестнадцати лет, может быть признано полностью дееспособным при наличии ряда условий. То есть гражданское законодательство в этом случае признает, что соответствующее лицо опережает в развитии своих сверстников и соответствует уровню взрослого человека, а потому наделяется правами, необходимыми для осуществления им определенных видов деятельности. При этом необходимо обратить внимание на то, что такое лицо в рамках гражданского права также приобретает способность отвечать за свои действия. Тем самым законодательство допускает возможность снижения возраста, с которого конкретное лицо может быть полностью дееспособным. В связи с этим возникает вопрос о возможности повышения возраста, когда в силу несовершеннолетия действуют особые правила привлечения к уголовной ответственности. На наш взгляд, необходимо определять возраст развития соответствующего лица для того, чтобы определять меру его ответственности за совершение преступлений. Это обусловлено тем, что возраст, обозначенный в ст. 87 УК РФ, достаточно условен, поскольку вполне очевидно, что формирование личности, ее социализация проходят вовсе не в соответствии с какими-либо временными графиками. Становление личности протекает в определенных условиях и может завершаться как раньше 18 лет, так и позже. Это обязательно необходимо принимать к сведению, поскольку уголовная ответственность должна быть индивидуализированной, учитывать особенности личности [4].

Если лицо достигло 18 лет, но по своему развитию продолжает оставаться на уровне несовершеннолетнего, то, на наш взгляд, необходимо привлечение его к уголовной ответственности с соблюдением требований, которые предъявляются к привлечению к уголовной ответственности несовершеннолетних. Для этого необходимо решать вопрос о степени возрастного развития посредством проведения соответствующей судебной экспертизы, которая бы давала ответ на вопрос: какому возрасту по своему развитию, социализации соответствует конкретное лицо, привлекаемое к уголовной ответственности.

Такой подход соответствует принципу справедливости, закрепленному в ст.

6 УК РФ, в соответствии с которым при назначении наказания должна учитываться личность виновного. Необходимо отметить, что в данном случае подразумеваются не лица, которые в силу наличия определенных психических заболеваний не соответствуют по своему интеллектуальному и волевому развитию своим сверстникам [5].

В данном случае подразумеваются лица, которые могли бы достичь уровня нормального развития, но в силу запущенного воспитательного процесса и ряда других причин отстают в своем 42 развитии. Такие лица не могут освобождаться от уголовной ответственности, поскольку они не страдают психическими заболеванием, а потому являются субъектом, который должен нести уголовную ответственность в соответствии с тяжестью совершенного преступления. Но, на наш взгляд, несправедливо, что такие лица несут уголовную ответственность на тех же условиях, что и взрослые преступники. Несправедливость заключается в том, что на самом деле лицо, отстающее в своем развитии, по существу является несовершеннолетним, но в соответствии с законом должно нести ответственность в той же мере, что и взрослый, совершивший это же преступление; не принимается во внимание личность лица, совершившего преступление, а потому это не определяет меру наказания такого лица. Действующее уголовное законодательство предусматривает, что лицо в силу своего развития может быть неспособным осознавать общественно опасный характер своих действий. В соответствии с ч. 3 ст. 20 УК РФ в случае отставания в психическом развитии лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно не в состоянии осознавать фактический характер и степень общественной опасности совершаемых им действий. То есть фактически в этом случае повышается возраст уголовной ответственности соответствующих лиц, отстающих в своем психическом развитии. Признавая данное положение соответствующим современному пониманию гуманизма и справедливости, необходимо отметить, что это положение не распространяется на определение возраста несовершеннолетия. На основании названной нормы не может быть повышен несовершеннолетний возраст, а потому к лицу, отстающему в своем психическом развитии, могут применяться меры, применяемые к взрослому, совершившему такое же преступление.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Гнетнев И.Г. Совершенствование методики расследования преступлений против жизни и здоровья, совершенных лицами, страдающими психическими расстройствами, не исключающими вменяемости: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.12. Ростов-на-Дону, 2017. С. 29.

2. Косевич Н.Р Уголовная ответственность несовершеннолетних в нормах российского законодательства как реализация дружественного к ребенку правосудия. СПС «КонсультантПлюс».

3. Иванова В.Г. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании преступлений, совершенных медицинскими работниками в процессе профессиональной деятельности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2019. Т 9. № 1. С. 86.

4. Мазюк РВ. Порядок возбуждения производства о применении принудительных мер медицинского характера в отношении подозреваемого, обвиняемого // Пролог. 2017. № 2. С. 51.

5. Галкин В.В., Морозов В.И. К вопросу о критериях вменяемости // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 4. С. 52 - 60.

REFERENCES

1. Gnetnev I.G. Sovershenstvovanie metodiki rassledovaniya prestuplenij protiv zhizni i zdorov'ya, sovershennyh licami, stradayushchimi psihicheskimi rasstrojstvami, ne isklyuchayushchimi vmenyaemosti: avtoref. dis... kand. yurid. nauk : 12.00.12. Rostov-na-Donu, 2017. S. 29.

2. Kosevich N.R. Ugolovnaya otvetstvennost' nesovershennoletnih v normah rossijskogo zakonodatel'stva kak realizaciya druzhestvennogo k rebenku pravosudiya. SPS «Konsul'tantPlyus».

3. Ivanova V.G. Obstoyatel'stva, podlezhashchie ustanovleniyu pri rassledovanii prestuplenij, sovershennyh medicinskimi rabotnikami v processe professional'noj deyatel'nosti // Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Ekonomika. Upravlenie. Pravo. 2019. T. 9. № 1. S. 86.

4. Mazyuk R.V. Poryadok vozbuzhdeniya proizvodstva o primenenii prinuditel'nyh mer medicinskogo haraktera v otnoshenii podozrevaemogo, obvinyaemogo // Prolog. 2017. № 2. S. 51.

5. Galkin V.V., Morozov V.I. K voprosu o kriteriyah vmenyaemosti // YUridicheskaya nauka i pravoohranitel'naya praktika. 2016. № 4. S. 52 - 60.

Размещено на Allbest.ru