Методика оцінки ефективності використання технічних засобів спостереження в оперативно-службовій діяльності прикордонного загону

Размещено на http://www.allbest.ru/

Національна академія Державної прикордонної служби України імені Б. Хмельницького,

Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба

Адміністрація Державної прикордонної служби України

Методика оцінки ефективності використання технічних засобів спостереження в оперативно-службовій діяльності прикордонного загону

Вадим Сівак доктор технічних наук, професор старший науковий співробітник науково-дослідного відділу,

Костянтин Яценко кандидат технічних наук, доцент доцент кафедри теорії та конструкції автомобільної та спеціальної техніки,

Роман Євтушенко старший офіцер відділу ракетно-артилерійського забезпечення управління озброєння та інженерно-технічного забезпечення

м. Хмельницький, м. Харків, м. Київ,

Анотація

У статті розкрито сутність та зміст методики оцінки ефективності використання технічних засобів спостереження в оперативно- службовій діяльності прикордонного загону, наведені аспекти наукових досліджень, що розкривають процедуру оцінки ефективності використання технічних засобів спостереження в загальній системі інженерно-технічного контролю на кордоні.

Методика розроблена для забезпечення успішного вирішення завдань зі створення комплексної та ефективної системи спостереження на ділянці типового відділу прикордонної служби у межах існуючої системи інженерно-технічного контролю.

Сутність запропонованої методики полягає у проведенні комплексної оцінки можливостей та основних характеристик існуючих технічних засобів спостереження за визначеними показниками їх використання в оперативно-службовій діяльності прикордонного загону. Методика розрахована для використання фахівцями інженерно- технічних підрозділів та відділів прикордонної служби лінійних сухопутних прикордонних загонів.

Новизна методики оцінки ефективності використання технічних засобів спостереження в оперативно-службовій діяльності прикордонного загону полягає в тому, що, на відміну від існуючих, у ній застосовується альтернативний підхід комплексної емпіричної оцінки ефективності використання зразка технічних засобів спостереження для визначення ролі та місця в загальній системи спостереження на ділянці підрозділу охорони кордону.

Ключові слова: оцінка ефективності; показники; технічні засоби спостереження.

Abstract

Sivak Vadym, Yatsenko Kostiantyn, Yevtushenko Roman. METHODOLOGY FOR ASSESSING THE EFFECTIVENESS OF THE USE OF TECHNICAL MEANS OF SURVEILLANCE IN THE OPERATIONAL AND SERVICE ACTIVITIES OF THE BORDER DETACHMENT

At the present stage of counteracting Russian aggression and defending the territorial integrity and independence of Ukraine, the technical component of subdivisions and bodies of the State Border Guard Service continues to increase by updating the nomenclature of technical means of surveillance of various types and capabilities. Accordingly, the assessment of the effectiveness of their use in the operational and service activities of the border detachment is an urgent and necessary task of the heads of engineering and technical departments of different levels.

The article reveals the essence and content of the methodology for assessing the effectiveness of the use of technical means of surveillance in the operational and service activities of the border detachment.

The article presents aspects of scientific research that reveal the procedure for assessing the effectiveness of the use of technical means of surveillance in the general system of engineering and technical control at the border. The methodology is designed to ensure the successful solution of problems in creating a comprehensive and effective surveillance system at the site of a typical department of the border service within the existing system of engineering and technical control.

The essence of the proposed method is to conduct a comprehensive assessment of the capabilities and main characteristics of the existing technical means of monitoring certain indicators of their use in the operational and service activities of the border detachment. The methodology has a number of limitations and assumptions, structurally it consists of three main stages. The method is designed for all specialists of engineering and technical units and departments of the border service.

The novelty of the method of assessing the effectiveness of the use of technical means of surveillance in the operational and service activities of the border detachment hat, is contrast to the existing ones, it uses an alternative approach to a comprehensive empirical assessment of the effectiveness of the sample of technical means of surveillance, to determine the role and place in the overall surveillance system at the border guard unit. The results obtained by this method allow the specialists of the border detachment headquarters to assess the effectiveness of detecting the offender, which in turn creates the preconditions for developing recommendations for integrated use of technical means of surveillance in the overall structure of engineering control.

Key words: evaluation of efficiency; indicators; technical means of monitoring.

Вступ

Постановка проблеми у загальному вигляді. Для забезпечення надійної охорони державного кордону України в різних умовах підрозділи та органи Державної прикордонної служби України (ДПСУ) успішно реалізують модель інтегрованого управління кордонами, однією із складових якої є система інженерно-технічного контролю (СІТК). Вона створюється з метою ускладнення дій порушників кордону та забезпечення прикордонним нарядам належних умов для своєчасного їх виявлення і затримання, ефективного застосування озброєння і техніки, розгортання, маневру своїми силами й успішного виконання різноманітних оперативно-службових завдань [1].

На сучасному етапі протидії російській агресії та захисту територіальної цілісності та незалежності України продовжується нарощення технічної складової підрозділів та органів ДПСУ за рахунок оновлення номенклатури технічних засобів спостереження різного типу та можливостей [2].

Відповідно проведення оцінки ефективності їх використання в оперативно-службовій діяльності прикордонного загону є актуальним та необхідним завданням керівників інженерно-технічних підрозділів різного рівня [3].

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Окремі дослідження процесу оцінки ефективності використання технічних засобів охорони кордону здійснювались в наукових працях таких учених, як М. І. Лисий, Д. А. Купрієнко, А. Б. Добровольський, та інших [4], [5], [6].

З огляду на результати цих досліджень, досвід та специфіку досить інтенсивного використання технічних засобів спостереження (ТЗС) у загальній системи інженерно-технічного контролю виникає потреба у розробці методики ефективності використання технічних засобів спостереження (ТЗС) в оперативно-службовій діяльності прикордонного загону та на її основі надання пропозицій штабу та інженерно-технічному відділу прикордонних загонів щодо раціонального та ефективного розподілу наявних ТЗС на підпорядкованих ділянках державного кордону.

Метою статті є розгляд сутності та змісту запропонованої методики оцінки ефективності використання ТЗС в оперативно-службовій діяльності прикордонного загону.

Результати дослідження

Ця методика розроблена для забезпечення успішного вирішення завдань зі створення комплексної та ефективної системи спостереження на ділянці відділів прикордонної служби (ВПС) у межах існуючої СІТК.

Методика має мету - за рахунок раціонального використання існуючих методів та показників визначити оперативну послідовність дій та оцінити ефективність використання технічних засобів спостереження в оперативно-службовій діяльності прикордонного загону.

Суть методики полягає в описі послідовності проведення комплексної оцінки можливостей та основних характеристик існуючих технічних засобів спостереження за визначеними показниками їх використання в оперативно-службовій діяльності прикордонного загону.

Методика має низку обмежень та припущень, а саме:

Усі зразки ТЗС мають достатній рівень надійності та захищеності від впливу зовнішнього середовища.

Як ті, що оцінюються, розглядаються тільки існуючі (діючі) зразки ТЗС.

Оцінка зразка здійснюється в умовах повсякденного несення прикордонної служби на сухопутній ділянці державного кордону.

Усі фахівці, що здійснюють експлуатацію ТЗС, мають відповідну кваліфікацію та достатній практичний досвід.

Блок-схема структури цієї методики зображена на рис. 1.

Методика розрахована для використання фахівцями інженерно- технічних підрозділів та відділів прикордонної служби лінійних сухопутних прикордонних загонів. оперативний службовий технічний контроль

Розглянемо основні етапи методики:

На першому етапі здійснюється загальна формалізація завдання, яка полягає у виборі доцільних методів емпіричної оцінки ефективності використання зразка ТЗС, а також у визначенні послідовності та особливості процедури проведення дослідження. У межах визначеного завдання вибрано дослідні типи та марки зразків ТЗС, із розрахунку тих, якими на сучасному етапі укомплектовані підрозділі та органи ДПСУ

На друг ому ет апіздійсню ється ебф початкових данихпро зразок ТЗС тля його оцінки. Усі дані не кожний зррзок заносяться у базу даних, при циому швидпізтр обркибо^иі інформації збільшується за рахунок виоористання п імсдіг^аюіі^т^г^сі :зав)етііа^(^Е^іій у межахіср^чо'і інформаційно-телекомунікаційної системи ОАРТ- ІТ^ДЗ [7].

На третьому етапі здійснюється визначення технічного стану зрпвкд з драхувзнирм оосоттньогн рівлз еиявлендя правопорушника і коефіцієнта нормування онппву фактора па фрнкціонелбну ефектив- ніееь здіточування різних принципід кзнтролю, щовизначаються за виразами (1) та (2).

Рис.1. Блок-схемаструктури методикиоцінкиефективності використання ТЗС в оперативно-службовій діяльності прикордонного загону

Коефіцієнт досягнення достатнього рівня виявлення правопорушника Рд ,якийвідповідно до відношення правдоподібності становить [8]:

коефіцієнт завадостійкого виявлення правопорушника (коефіцієнт сигналізаційної надійності; коефіцієнт функціональної ефективності) ; рхт/і, - імовірність хибної тривоги; Рпв/І - імовірність правильного виявлення.

В основу визначення коефіцієнта кв/- покладено вплив сукупності факторів з градацією рівня впливу на функціональну ефективність ТЗС. При цьому не враховувались фактори, які не впливають на функціонування обраної групи ТЗС.

Також введемо коефіцієнт нормування впливу фактора на функціональну ефективність застосування різних принципів контролю сухопутного кордону.

Тоді коефіцієнт рівня впливу сукупності факторів на виявлення правопорушників визначимо як [8]:

де п - кількість факторів; kн - коефіцієнт нормування впливу фактора, у якості якого використано відношення протяжності ділянки кордону до загальної протяжності сухопутного кордону України (кн =1/ ргшх), або кількість днів дії фактора протягом року (365 днів), або відношення кількості хибних викликів “Тривоги” через дію даного фактора до їх загальної кількості); kjl = 1--кн(1 -- 0,Ш0) - коефіцієнт значимості фактору; ko - оцінка експертів (ko = 0,10).

Оцінку kji з урахуванням вихідних даних подано у матеріалах [8].

Суттєва різниця між коефіцієнтами рівня виявлення правопорушників при врахуванні сукупності факторів для окремих ТЗС і при врахуванні тільки значимих факторів вказує на впливовість їх на працездатність ТЗС, що можна компенсувати за рахунок комплексування різних як типів ТЗС, так і різних типів принципів функціонування в одному ТЗС.

Результати оцінки визначаються у зведеній таблиці.

У подальшому проводиться комплексна оцінка зразка за визначеними показниками його використання та з урахуванням рівня впливу сукупності факторів на виявлення правопорушників, що визначаються за виразом (2).

На завершальному етапі визначається роль та місце зразка ТЗС у загальній структурі системи спостереження на ділянці ВПС. При цьому враховуються усі технічні засоби, що задіюються у загальній системи спостереження, а також фізико-географічні умови розташування прикордонного підрозділу, захищеність його ділянки, рівень її облаштування в інженерному відношенні та щільність усіх елементів прикордонних інженерних споруд та загороджень.

Результати розрахунків за основними складовими методики оцінки ефективності для різних типів технічних засобів охорони подано у табл. 1.

Таблиця 1 Характеристики різних типів технічних засобів спостереження

Також здійснено поділ даних груп ТЗС на види, що у сукупності дозволило виділити типи ТЗС, яким властиві перспективні ознаки, і подати усередненні дані характеристик типів ТЗС. Оцінку ефективності ТЗС різних типів за показником приведеної вартості (менше значення є кращим) за даними табл. 1 подано у табл. 2. При цьому у показнику ефективності функціонування ТЗС використано часткові показники стосовно не окремого засобу охорони, а типу ТЗС як усереднення даних однотипних засобів.

У таблиці наведено результати за показником приведеної вартості, який у матеріалах статті не розглянуто, проте розкрито у матеріалах [8]:

Таблиця 2 Оцінка ефективності різних типів технічних засобів спостереження

Нормування приведеної вартості проведено по відношенню до значення характеристики для типу ТЗС з найгіршим її значенням. Нормована приведена вартість подана в останньому стовпчику табл. 2, результати аналізу даних якої дозволили зазначити таке:

розробка маскованих ТЗС є перспективною, а використання волоконно-оптичної елементної бази та методів рефлектометрії світло- водів суттєво збільшує ефективність функціонування ТЗС;

радіолокаційні, тепловізійні засоби, які забезпечують визначення координат правопорушників, мають приблизно однакову ефективність, але потребують прямої оптичної видимості, а тому їх доцільно використовувати на рівнинній місцевості, на вежах з дальністю видимості щонайменше 10 км;

проектування сейсмолокаційних засобів при застосуванні волоконно-оптичних приладів дозволить прогнозувати їх ефективність на рівні радіолокаційних, тепловізійних засобів спостереження;

з урахуванням затрат на оплату праці персоналу охорони, реалізація лінійної, квазілінійної структури доцільна на основі маскованих рефлектометричних ВОС, реалізація площинної структури, яка є перспективною, прогнозовано доцільна на основі сейсмолокаційних ВОС.

Відсутність значимих факторів, які приводять до суттєвого погіршення працездатності ТЗС, вказує на недосконалість процесу обробки інформації та перспективність досліджень принципів функціонування, на яких базуються зазначені типи ТЗС, комплексування яких забезпечить достатній рівень ймовірності виявлення правопорушників.

Отже, новизна методики оцінки ефективності використання ТЗС в оперативно-службовій діяльності прикордонного загону полягає в тому, що у ній застосовується альтернативний підхід комплексної емпіричної оцінки ефективності використання зразка ТЗС для визначення ролі та місця в загальній системи спостереження на ділянці підрозділу охорони кордону.

Висновки та перспективи подальших досліджень

Проведений у матеріалах статті розгляд сутності і змісту методики оцінки ефективності використання технічних засобів спостереження в оперативно-службовій діяльності прикордонного загону дозволяє визначити оцінку ефективності виявлення правопорушника, що в свою чергу створює передумови для розробки рекомендацій для комплексного застосування ТЗС в структурі СІТК. Відтак, комплексна система контролю здійснюватиме прийняття рішення про виявлення правопорушника в різних умовах оперативно-службової діяльності, за наявності і відсутності міжканальних кореляційних зв'язків (між завадами та іншими несанкціонованими впливами). При цьому інформація для сумісної обробки надходить в аналоговому вигляді з виходів лінійних трактів інформаційних каналів комплексної системи.

Розглянутий у статті матеріал може стати підґрунтям для надання практичних рекомендацій з раціонального й ефективного використання ТЗС фахівцям інженерно-технічних підрозділів та ВПС лінійних сухопутних прикордонних загонів.

Список використаних джерел

1. Аналітична доповідь до Щорічного послання Президента України до Верховної Ради України “Про внутрішнє та зовнішнє становище України в 2020 році”. Київ : НІСД, 2020. 688 с.

2. Букоємський С. Л. Стан та перспективи матеріально-технічного забезпечення охорони державного кордону за 2021 рік : матеріали Колегії Адміністрації Державної прикордонної служби України: доп. на колегії АДПСУ. Київ, 2020. 32 с.

3. Сівак В. А., Лисий М. І., Купрієнко Д. А. Основні етапи обґрунтування структури територіально розподіленої системи інженерно-технічного контролю державного кордону. Науково-практичний альманах. “Науковий вісник Державної прикордонної служби України”. Хмельницький : НАДПСУ 2009. № 3. С. 49 -54.

4. Лисий М. І., Балицький І. І., Бабій Ю. О., Поліщук В. В. Узагальнення класифікації технічних засобів для охорони і захисту кордону. Збірник наукових праць Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка : Київ, 2016. № 54. С. 40-49.

5. Купрієнко Д. А. Методики оцінки корисного ефекту від експлуатації технічних засобів охорони державного кордону. Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія : Військові та технічні науки. Хмельницький : Вид-во НАДПСУ 2017. № 2(72).

6. Добровольський А. Б., Лисий М. І., Поліщук В. В. Методика проведення випробувань сейсмічної сигналізаційної системи. Збірник наукових праць Військової академії (м. Одеса). Одеса : ВА. 2016. № 2(6). С. 5-11.

7. Обґрунтування вимог щодо структури та змісту інтегрованої телекомунікаційної підсистеми ГАРТ-ІТЗ як інформаційної складової системи інженерного та технічного забезпечення охорони державного кордону України : звіт про НДР шифр 213-0003А “ГАРТ-ІТЗ” / Національна академія Державної прикордонної служби України ; керівник В. А. Сівак, виконавці В. М. Кульчицький [та ін.]. Хмельницький, 2013. 172 с.

8. Артюшин Л. М., Кириленко В. А., Лисий М. І. Технічний контроль та інформаційне забезпечення процесів охорони державного кордону України : монографія. Хмельницький : Вид-во НАДПСУ, 2011. 184 с.

References

1. Analitychna dopovid' do Shchorichnoho Poslannya Prezydenta Ukrayiny do Verkhovnoyi Rady Ukrayiny “Pro vnutrishnye ta zovnishnye stanovyshche Ukrayiny v 2020 rotsi” [Analytical report to the Annual Address of the President of Ukraine to the Verkhovna Rada of Ukraine “On the Internal and External Situation of Ukraine in 2020”]. Kyiv : HICD, p. 688. [in Ukrainian].

2. Bukoyems'kyy S. (2020) L. Stan ta perspektyvy material'no-tekhnichnoho zabezpechennya okhorony derzhavnoho kordonu za 2021 rik [Status and prospects of logistics of the state border in 2021]. Materialy Kolehiyi Administratsiyi Derzhavnoyi prykordonnoyi sluzhby Ukrayiny: dop. na kolehiyi ADPSU [Materials of the Board of the State Border Guard Service of Ukraine: ext. at the board of ADPSU]. Kyiv, p.32. [in Ukrainian].

3. Sivak V. A., Lysyy M. I., Kupriyenko D. A. (2009) Osnovni etapy obgruntuvannya struktury terytorial'no rozpodilenoyi systemy inzhenerno- tekhnichnoho kontrolyu derzhavnoho kordonu [The main stages of substantiation of the structure of the territorially distributed system of engineering and technical control of the state border]. Naukovo-praktychnyy almanakh. “Naukovyy visnyk Derzhavnoyi prykordonnoyi sluzhby Ukrayiny” (ed. Bogush O. V. ). Khmelnytsky: NADPSU. no. 3., pp. 49-54. [in Ukrainian].

4. Lysyy M. I., Balyts'kyy I. I., Babiy Yu. O., Polishchuk V. V. (2016) Uzahalnennya klasyfikatsiyi tekhnichnykh zasobiv dlya okhorony i zakhystu kordonu [Generalization of classification of technical means for protection and protection of the border]. Zbirnyk naukovykh prats Viys'kovoho instytutu Kyyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Kyiv, no. 54

5. Kupriyenko D. A. (2017) Metodyky otsinky korysnoho efektu vid ekspluatatsiyi tekhnichnykh zasobiv okhorony derzhavnoho kordonu [Methods of assessing the useful effect of the operation of technical means of state border protection]. Zbirnyk naukovykh prats Natsionalnoyi akademiyi Derzhavnoyi prykordonnoyi sluzhby Ukrayiny. Seriya : viyskovi ta tekhnichni nauky [Collection of scientific works of the National Academy of the State Border Guard Service of Ukraine. Series: military and technical sciences]. Khmelnytsky : NADPSU, no 2(72), pp. 178-189. [in Ukrainian].

6. Dobrovolskyy A. B. , Lysyy M. I. , Polishchuk V. V. (2016). Metodyka provedennya vyprobuvan' seysmichnoyi syhnalizatsiynoyi systemy [Methods of testing seismic alarm system]. Zbirnyk naukovykh prats' Viys'kovoyi akademiyi (Odesa) [Collection of scientific works of the Military Academy (Odesa)]. Odesa : MA, no. 2(6), pp. 5-11. [in Ukrainian].

7. Obgruntuvannya vymoh shchodo struktury ta zmistu intehrovanoyi telekomunikatsiynoyi pidsystemy HART-ITZyak informatsiynoyi skladovoyi systemy inzhenernoho ta tekhnichnoho zabezpechennya okhorony derzhavnoho kordonu Ukrayiny (2013) [Substantiation of requirements for the structure and content of the integrated telecommunication subsystem GART-ITZ as an information component of the system of engineering and technical support of the state border of Ukraine] : zvit pro NDR shyfr 213-0003A “HART-ITZ” [GDR report code 213-0003A “GARTITZ”]. National Academy of the State Border Guard Service of Ukraine ; head V.A. Sivak, performers V.M. Kulchytsky [etc.]. Khmelnytskyi, p. 172. [in Ukrainian].

8. Artyushin L. M., Kyrylenko V. A., Lysiy M. I. (2011). Tekhnichnyy kontrol' ta informatsiyne zabezpechennya protsesiv okhorony derzhavnoho kordonu Ukrayiny [Technical control and information support of processes of protection of the state border of Ukraine] : monohrafiya [monograph]. Khmelnytskyy: Vyd-vo NADPS Ukrayiny [Khmelnytskyi: Publication of the NADPS of Ukraine], p. 184. [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru