Неосторожная вина
Понятие вины в уголовном праве и ее формы. Отграничение легкомыслия от косвенного умысла. Преступная небрежность, интеллектуальный и волевой момент преступной небрежности. Критерии преступной небрежности и ее отличия от невиновного причинения вреда.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 27.04.2023 |
| Размер файла | 73,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Заключение
В данной работе рассмотрены особенности неосторожной формы вины в уголовном праве. По итогам работы получены следующие выводы.
Вина является одним из самых важных принципов и понятий уголовного права и уголовного процесса. Вина подлежит установлению в процессе расследования преступления, а виновным в совершении преступления гражданина может признать только суд. Необходимым условием установления и доказывания вины является вопрос определения ее формы - по неосторожности или же умышленно. Преступление по неосторожности является более легким преступлением, чем умышленное, поэтому правильное определение формы вины определяет правильную квалификацию деяния и размер уголовного наказания. Прямой умысел является самой тяжкой формой вины, небрежность - самой легкой. Легкомыслие и косвенный умысел граничат друг с другом.
Преступления по легкомыслию и преступления с косвенным умыслом довольно близко друг к другу по своей квалификации субъективной стороны, отграничение проводится по совокупности всех обстоятельств совершения преступления, однако волевой момент преступления по легкомыслию в целом намного меньше, чем преступления с косвенным умыслом.
Небрежность является наиболее легкой формой вины, близкой к невиновному причинению вреда, не влекущему уголовной ответственности. Небрежность имеет две составляющих вины: объективная сторона, когда виновный должен был предвидеть наступление опасных последствий, и субъективная, когда виновный мог при всей внимательности и осмотрительности предвидеть их наступление.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ от 12.12.1993г. // СЗ РФ. 04.08.2014г. №31 ст.4398.
2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996г. №63-ФЗ // СЗ РФ. 17.06.1996г. №25 ст.2954.
Учебная и научная литература:
3. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление / П.С. Дагель, Котов Д.П. . Воронеж, 1974.
3. Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве / А.И. Рарог. М., 1980.
4. Трухин А.М. Вина как субъективное основание уголовной ответственности / А.М. Трухин. Красноярск, 1992.
5. Питецкий В. В «Деликты упущения» в уголовном праве: сущность, объективные и субъективные признаки/ В.В.Питецкий // Уголовное право. 2007. № 1.
6. Питецкий В.В. Об интеллектуальном и волевом моменте преступной небрежности / В.В.Питецкий // Государство и право. 2006. № 7.
7. Питецкий В.В. Виды невиновного причинения вреда в уголовном праве / В.В. Питецкий // Уголовное право. 2003. № 4.
Научные статьи, публикации:
8. Аль-Баити М.А.А. К вопросам о видах и формах вины в российском уголовном праве // Пробелы в российском законодательстве - 2013г. №2, с.24.
9. Арчибасова Л.А. Невиновное причинение вреда: зарубежный опыт уголовно-правового регулирования // Вестник Омской юридической академии. 2011г. №2(15).
10. Гавриленков С.А. Юридическое содержание вины и виновности в уголовном законе РФ // Вестник Томского государственного университета. 2014г. №2(12).
11. Голубев Н.А. К вопросу о вине в уголовном праве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013г. №21.
12. Гринберг М.С. Преступное легкомыслие // Вестник Омского университета. 2010г. №3
13. Дубовиченко С.В. Понятие умышленной вины и ее сущность // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010г.
14. Кораблева С.Ю. Проблемы доказывания легкомыслия на досудебных стадиях уголовного процесса // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2009г. №1.
15. Кораблева С.Ю. К вопросу о видах неосторожности в российском уголовном праве // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2012г. №23(656).
16. Тыняная М.А. Проблемы уголовно-правовой оценки субъективных признаков в составе халатности //Вестник Томского государственного университета. 2011г.
17. Хужин А.М. Объективное вменение за невиновное причинение вреда: проблема научного переосмысления судебной практики // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010г. №1(12).
Судебная практика:
18. Приговор Щёкинского районного суда Тульской области от 21.04.2011г. [Электронный ресурс] // База судебных актов «РосПравосудие». Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-shhekinskij-rajonnyj-sud-tulskaya-oblast-s/act-100162843/
19. Приговор №1-10/2017 от 08.02.2017г. Октябрьского районного суда г. Орел. [Электронный ресурс]: по делу №1-10/2017 // База судебных актов «СудАкт». Режим доступа: http://sudact.ru
20. Приговор Ессентукского городского суда Ставропольского края от 01.12.2011г. [Электронный ресурс]: по делу №1-187/2011 // База судебных актов «РосПравосудие». Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-essentukskij-gorodskoj-sud-stavropolskij-kraj-s/act-100227541/
21. Приговор Псковского городского суда от 10.05.2017г. [Электронный ресурс]: по делу №16/2017 // База судебных актов «СудАкт». Режим доступа: http://sudact.ru
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность небрежности, её психологическое содержание. Критерии оценки степени преступной небрежности. Специфика легкомыслия: интеллектуальный и волевой моменты. Отграничение легкомыслия от косвенного умысла. Понятие вины по уголовному праву, её формы.
контрольная работа [18,5 K], добавлен 09.09.2012Установление вины в уголовном праве. Разграничение вины на формы и виды. Понятие неосторожной вины. Содержание легкомыслия, интеллектуальный и волевой моменты. Отграничение легкомыслия от косвенного умысла. Содержание и критерии преступной небрежности.
курсовая работа [36,3 K], добавлен 06.03.2014Концепции вины в уголовном праве Российской Федерации. Основные моменты преступного умысла. Преступное легкомыслие, его ограничение от косвенного умысла. Отличие преступной небрежности от невиновного причинения вреда. Преступления с двумя формами вины.
дипломная работа [58,2 K], добавлен 27.04.2013Правоприменительная практика и значение установления формы вины. Понятие, виды и признаки неосторожной вины. Преступное легкомыслие, как вид неосторожной вины. Преступная небрежность, ее психологическое содержание. Критерии преступной небрежности.
контрольная работа [39,1 K], добавлен 21.05.2009Понятие и формы вины, отражение данной правовой категории в уголовном законодательстве России. Неосторожность и ее виды: преступление по легкомыслию и небрежности. Отличие легкомыслия от косвенного умысла и небрежности от невиновного причинения вреда.
курсовая работа [40,8 K], добавлен 22.01.2015Понятие и формы вины. Преступление по легкомыслию, его объективная и субъективная сторона, отражение в уголовном законодательстве, отграничение от косвенного умысла. Сущность и причины правовой ошибки, определение уголовной ответственности по ней.
контрольная работа [33,7 K], добавлен 16.02.2015Понятие вины в уголовном праве и ее формы. Принципы отношения к вине, ее значение. Правовое понятие умысла в уголовном законе Украины. Прямой умысел и его характеристика. Косвенный умысел. Отличие косвенного умысла от преступной самоуверенности.
курсовая работа [61,8 K], добавлен 15.12.2007Виды невиновного (случайного) причинения вреда в российском законодательстве, его отграничение от других видов преступления (преступных небрежности, легкомыслия). Правовые аспекты невиновного причинения вреда в уголовном законодательстве зарубежных стран.
курсовая работа [60,1 K], добавлен 20.05.2015Понятие вины в теории уголовного права. Политическое, нравственное и юридическое значение законодательного закрепления принципа виновной ответственности. Определение прямого и косвенного умысла. Критерии преступной неосторожности и самонадеянности.
курсовая работа [41,3 K], добавлен 12.10.2013Определение понятия “неосторожность”, сущность и основные виды, как основной формой вины. Общие черты легкомыслия и небрежности. Психологический механизм поведенческого акта при неосторожных деяниях. Объективные и субъективные критерии небрежности.
контрольная работа [22,6 K], добавлен 07.12.2008Понятие, значение и содержание вины в уголовном праве, ее формы и виды. Общая характеристика неосторожности как формы вины. Преступная небрежность и легкомыслие, их критерии. Проблемы правового регулирования вопросов борьбы с уголовными преступлениями.
курсовая работа [36,3 K], добавлен 06.11.2013Понятие и признаки неосторожности в уголовном праве, под которыми понимают деяния, которые происходят от неосмотрительности лица. Характеристика преступного легкомыслия. Преступная небрежность и проблемы ее отграничения от невиновного причинения вреда.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 06.11.2011Работа посвящена понятию вины. Понятие и значение вины в уголовном праве. Теоретические концепции вины в уголовно-правовой литературе. Форма вины и мотивы преступления. Понятие прямого умысла. Его интеллектуальный и волевой моменты. Косвенный умысел.
курсовая работа [29,5 K], добавлен 16.01.2009Общие положения о вине в российском уголовном праве. Понятие и содержание вины как элемента субъективной стороны состава преступления. Неосторожная форма вины и ее виды. Влияние формы вины на квалификацию преступлений. Сущность и типы умышленной вины.
дипломная работа [135,1 K], добавлен 07.02.2013Прямой и косвенный умысел в уголовном законодательстве России. Институт косвенного умысла как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности. Понятие умысла как формы вины. Отличия косвенного умысла от других форм вины.
курсовая работа [40,6 K], добавлен 13.03.2009Неосторожность как форма вины. Психическое отношение лица к совершенному общественно опасному деянию и его последствиям. Отличие легкомыслия от косвенного умысла, небрежности и казуса. Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 12.03.2011Вина: понятие, содержание, обязательные и факультативные признаки. Интеллектуальный признак умысла, его волевое содержание. Преступное легкомыслие и небрежность. Невиновное причинение вреда: понятие, характерные признаки. Особенности двойной формы вины.
презентация [251,1 K], добавлен 07.05.2013Содержание и значение субъективной стороны преступления. Понятия умысла и неосторожности и их виды. Преступления с двумя формами вины. Случаи невиновного причинения вреда. Исследование мотива и цели преступления. Анализ юридических и фактических ошибок.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 17.11.2014Уголовно-правовое значение признаков субъективной стороны преступления. Законодательное закрепление принципа ответственности за деяния, совершенные при наличии вины. Понятие и особенности неосторожности, легкомыслия и небрежности как ее основных форм.
курсовая работа [29,8 K], добавлен 30.10.2014Анализ института вины в уголовном праве Российской Федерации. Основные формы вины. Особенности определения формы вины преступления. Назначение наказания лицу, совершившему преступление, в зависимости от формы вины. Значение умысла, неосторожности.
курсовая работа [66,5 K], добавлен 01.12.2013
