Залучення неповнолітнього до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів: окремі правозастосовні аспекти

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Залучення неповнолітнього до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів: окремі правозастосовні аспекти

Світлана Володимирівна Яковлєва, аспірантка Київського університету права Національної ака- демії наук України*

Резюме

Яковлєва С.В. Залучення неповнолітнього до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів: окремі правозастосовні аспекти.

У науковій статті досліджуються окремі аспекти залучення неповнолітнього до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів. Зазначено, що такі діяння характеризуються специфічним механізмом вчинення. Автор підкреслює, що у кримінальному законодавстві вживаються різні терміни для позначення подібних діянь щодо неповнолітнього - «втягнення», «схиляння», «залучення», «спонукання». На сьогодні правозастосовна практика свідчить про певні труднощі використання цих термінів через неоднозначність тлумачення та близькість значення. Це породжує помилки при кваліфікації та відмежуванні діянь винних і, як наслідок, можливість уникнення ними кримінальної відповідальності.

Ключові слова: залучення, втягнення, схиляння, наркотичні засоби, психотропні речовини, аналоги наркотичних засобів і психотропних речовин, неповнолітня особа.

Summary

Svitlana Yakovlieva. The involvement of a minor in illicit trafficking in narcotic drugs, psychotropic substances and their analogues: some law enforcement aspects.

The scientific article examines some aspects of the involvement of a minor in the illicit trafficking of narcotic drugs, psychotropic substances and their analogues. It is noted that such acts are characterized with a specific mechanism of commission. The author notes that the criminal law uses different terms to denote similar acts against a minor - “involvement”, “inclination”, “engaging”, “motiva- tion”. Nowadays, law enforcement practice shows some difficulties in using these terms due to ambiguity of interpretation and close- ness of meaning. This creates errors in the qualification and delimitation of the perpetrators, and as a consequence, the possibility of avoiding criminal liability. The legal practice lists only the types (forms) of acts that can be implemented when involving a minor in drug trafficking, but does not provide a generalized definition. In the criminal law literature, the legal construction “involving a juve- nile” acquires a more specific sound. In particular, the involvement of a juvenile means that the perpetrator commits actions specified in the Criminal Code of Ukraine in complicity with a juvenile or involves a person who has not reached the age of criminal responsi- bility. We believe that the involvement of a minor (juvenile) should be considered complete from the moment of the adult's actions aimed at involving a minor in drug trafficking, regardless of whether the juvenile has committed a criminal offense.

During this research, we identified two main groups of the mechanisms for involving minors in drug trafficking, as well as trends and patterns of this process.

The first group is the formation of drug addiction in minors in order to involve them in the commission of criminal offenses relat- ed to drug trafficking (primarily sales) in the future. The second group is a system in which a minor is not a drug user, but is directly engaged in the illicit drug trafficking system. Ways of engaging a minor in drug trafficking are the most dynamic characteristic of a criminal offense, which develops along with scientific and technological progress.

Key words: engaging, involvement, inclination, narcotic drugs, psychotropic substances, analogues of narcotic drugs and psy- chotropic substances, precursors, minor.

Постановка проблеми

Втягнення неповнолітніх у вчинення протиправної діяльності становить підви- щену небезпеку для суспільства не тільки через те, що розширює коло правопорушників, а й тому, що такі діяння негативно впливають на несформовану психіку підлітків, порушують їх нормальний моральний розвиток, прищеплюють їм спотворені цінності, уявлення, моделі поведінки і ролі в суспільстві. Особливо важливе значення має з'ясування у кожному конкретному випадку механізму залучення неповнолітніх осіб до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів. Встановлення цих фактів має важливе значення, адже вони свідчать про активність винного, вказують на рівень його деморалізації і схильність неповнолітнього до участі у протиправній діяльності, пов'язаній з незаконним обігом наркотиків тощо. Підкреслимо особливу значущість визначення видів та способів залучення неповнолітнього до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів.

У кримінальному законодавстві вживаються різні терміни для позначення подібних діянь щодо неповнолітнього - «втягнення» (примітка 1 до ст. 149, ч. 2 ст. 156-1, ч. 3 ст. 301-2, ст. 303, ст. 304 КК України), «схиляння» (ч. 3 ст. 120, ч. 2 ст. 315, ст. 324 КК України), «залучення» (примітка 1 до ст. 149, ч. ч. 3, 4 ст. 302, ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 317 КК України), «спонукання» (ч. 2 ст. 151-2, ст. 323 КК України). На сьогодні правозастосовна практика свідчить про певні труднощі використання цих термінів через неоднозначність тлумачення та близькість значення. Це породжує помилки при кваліфікації та відмежуванні діянь винних і, як наслідок, можливість уникнення ними кримінальної відповідальності.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Кримінально-правовий аналіз кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, у тому числі тих, що вчиняються із залученням неповнолітнього, у різні роки досліджувало багато вітчизняних науковців, зокрема: П.П. Андрушко, С.Н. Арєшкіна, А.М. Бабенко, С.І. Бобраков, І.А. Вартилецька, С.П. Гарницький, О.П. Горох, Ю.О. Данилевська, О.М. Джужа, С.П. Дідковська, Н.Ю. Жиліна, Р.Т. Ісмаїлова, М.В. Казаков, Д.В. Каменський, О.В. Корнілова, Є.Г. Мартинчик, І.І. Митрофанов, Н.А. Мирошниченко, А.А. Музика, І.О. Нікіфорчин, В.І. Осадчий, А.В. Савченко, М.П. Селіванов, В.М. Смітієнко, О.М. Стрільців, В.А. Тимошенко, Б.А. Торгаутова, Є.В. Фесенко, М.С. Хруппа, Н.П. Шевченко та ін.

Формулювання мети статті. Метою наукової публікації є встановлення відмежувальних ознак суміжних складів кримінальних правопорушень, об'єктивна сторона яких передбачає залучення неповнолітніх осіб до протиправної діяльності, пов'язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів.

Виклад основного матеріалу

Для правильної кваліфікації кримінальних протиправних діянь необхід- но точно визначити і встановити елементи та ознаки складу кримінального правопорушення. Одним із най- важливіших відмежувальних елементів складу кримінального правопорушення є ознаки його об'єктивної сторони, що визначаються у диспозиції статей кримінального закону або прямо випливають із його змісту. У аналізованих кримінальних правопорушеннях у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотроп- них речовин та їх аналогів, що вчиняються із залученням неповнолітнього (малолітнього), ці ознаки визна- чаються диспозиціями ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України. Дослідивши вказані норми, дійш- ли висновку, що основною відмежувальною ознакою об'єктивної сторони аналізованих складів є вчинення діяння із залучення неповнолітнього (малолітнього).

Диференціація втягнення неповнолітніх осіб у протиправну діяльність визначена у постанові Пленуму ВСУ «Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність» від 27 лютого 2004 р. № 21. Так, відповідно до абз. 1 п. 5 згаданої постанови, під втягненням неповнолітнього у протиправну діяльність треба розуміти певні дії дорослої особи, вчинені з будь-яких мотивів і пов'язані з безпосереднім впливом на неповнолітнього з метою викликати у нього рішучість взяти участь в одному чи декількох кримінальних правопорушеннях або займатись іншою протиправною діяльністю. Судова практика визнає, що втягнення можна досягнути за допомогою всіх видів фізичного насильства (заподіяння тілесних ушкоджень, мордування, катування тощо) і психічного впливу (погроза застосувати насильство, завдати матеріальних збитків, зганьбити в очах однолітків та товаришів, позбавити повсякденного спілкування, переконання, залякування, обман, шантаж, підкуп, розпалювання почуття помсти, заздрості або інших низьких почуттів; надання порад про місце й способи вчинення злочину або приховання його слідів; обіцянка приховати сліди кримінального правопорушення, забезпечити гроши- ма, подарунками, розвагами тощо)2. У цій же постанові наголошується, що залучення неповнолітнього у незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту (ч. 3 ст. 309 КК), а також залучення неповнолітнього чи малолітнього до вчинення таких дій з метою збуту чи до незаконного збуту цих речовин (ч. 2, 3 ст. 307 КК) може здійснюватись у різних формах, наприклад в обіцянні матеріальної чи іншої вигоди, вико- ристанні їх матеріальної чи службової залежності, обмані тощо (курсив виділено мною. - С. Я.). Як бачи- мо, судова практика наводить лише види (форми) діянь, які можуть бути реалізовані при залученні неповно- літнього до наркообігу, проте не надає узагальнене визначення.

У зв'язку із відсутністю законодавчого визначення терміну «залучення», для з'ясування його значення звернемось до тлумачних словників української мови. У Сучасному тлумачному словнику української мови вказаний термін має наступне значення: «залучати» означає «заохочувати, спонукати кого-небудь до участі, включати в якусь роботу; запрошувати … узяти участь у чомусь; десь використовувати…; приєднувати, вер- бувати»3. У Великому тлумачному словнику сучасної мови визначено, що «залучати» можна тлумачити ще і як притягати до якоїсь організації, робити членом чого-небудь, запрошувати кого-небудь кудись, долучаючи до якоїсь роботи, а також використовувати що-небудь десь, приманювати кого-небудь4.

Як слушно вказують науковці5, у кримінально-правовій літературі юридична конструкція «із залучен- ням неповнолітнього» набуває більш специфічного звучання, зокрема залучення неповнолітнього означає те, що винний вчиняє вказані у КК України дії у співучасті з неповнолітнім або долучає до їх вчинення особу, яка не досягла віку кримінальної відповідальності. При цьому він усвідомлює факт неповноліття залученої до вчинення злочинних дій особи6. Йдеться про фактичне втягнення неповнолітнього шляхом психічного, фізичного впливу або в інший спосіб у незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, пере- везення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів або психотропних речо- вин. Це може бути обіцяння матеріальної чи іншої вигоди, використання матеріальної чи службової залеж- ності, обман тощо. Неповнолітній у складі цього злочину - це особа у віці від 14 до 18 років. Вчинення зло- чину щодо малолітнього означає, що останньому збуваються, саме для нього виготовляються, зберігаються, пересилаються тощо наркотичні засоби або психотропні речовини7. Натомість автори іншого Науково-прак- тичного коментаря КК України вказують, що юридична конструкція «із залученням неповнолітнього (мало- літнього)» (зокрема, до вчинення одного з видів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України) означає «будь-яку форму причетності на будь-якій стадії вчинення зазначеної категорії злочинів», при цьому поняття «причетність» у розумінні цих науковців означає «діяльність особи, яка не брала участь у вчиненні злочину, хоча й пов'язана із цим злочином, але не сприяла йому»8. А.В. Савченко, І.А. Вартилецька, О.О. Семенюк, О.О. Луцак у своїй монографії вказують, що погодитися з таким трактуванням норми кримінального закону не можна, оскільки «причетність безпосередньо не пов'язана зі вчиненням відповідного наркозлочину, проте конструкція «із залученням неповнолітнього (малолітнього)» вказує на те, що винний (повнолітня особа) залучає (втягує) неповнолітнього (малолітнього), прагнучи, щоб останній взяв участь в одному чи кількох злочинах у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин»9. Однак слід зауважити, що таке тлу- мачення вбачається звуженим. Припустимо, що неповнолітній, якого залучали до незаконного збуту нарко- тичних засобів, дії, передбачені ст. 307 КК, не вчинив. Вважаємо, що залучення неповнолітнього (малолітнього) слід вважати закінченим з моменту здійснення дорослою особою дій, спрямованих на залучення неповнолітнього до незаконного наркообігу, незалежно від того, чи вчинив неповнолітній кримінальне пра- вопорушення. Досить складно у такому випадку вирішується питання кваліфікації дій особи, яка залучала неповнолітнього до вчинення протиправних діянь у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психот- ропних речовин, їх аналогів. Якщо він є одночасно виконавцем кримінального правопорушення, його дії слід кваліфікувати як закінчене кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, вчинене із залученням неповнолітнього (малолітнього) (наприклад, за ч. 2 або ч. 3 ст. 307 КК). Якщо ж особа, яка залучала неповнолітнього (малолітнього) виступала організато- ром (підбурювачем), її дії слід кваліфікувати за ч. 3 (ч. 4) ст. 27 та як незакінчене кримінальне правопору- шення, до вчинення якого була спроба залучення неповнолітнього (малолітнього).

Окремо слід звернути увагу на прогалини національного законодавця щодо визначення віку суб'єкта кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів із залученням неповнолітнього. У постанові Пленуму 2004 р. зазначено, що кримінальній відпові- дальності за втягнення неповнолітнього у протиправну діяльність можуть бути піддані особи, які на час вчи- нення цих дій досягли вісімнадцятирічного віку10. Очевидно, що це застереження розповсюджується й на спеціальні норми - ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України. Однак вказане положення суперечить ч. 1 ст. 22 КК України, яка встановлює загальний вік кримінальної відповідальності з шістнадцяти років. Вбачається, що для уникнення колізій та суперечностей дане положення слід закріпити на законодавчому рівні. Зокрема, ми підтримуємо пропозицію дослідників, що необхідно внести зміни у ст. 22 КК, де у ч. 3 закріпити перелік складів кримінальних правопорушень, відповідальність за які настає з вісімнадцятирічно- го віку11.

Традиційним підходом у теорії та практиці кримінального права є правило правозастосування при кон- куренції загальної та спеціальної норм: у цих випадках повинна застосовуватись лише спеціальна норма. З аналізу положень згаданої вище постанови Пленуму 2004 р. вбачається, що ст. 304 КК України є загальною нормою стосовно спеціальних видів втягнення неповнолітніх осіб у протиправну діяльність. Йдеться, зок- рема, про ч. 3 ст. 300, ч. 3 ст. 301, ч. 3 ст. 302, ч. 3 ст. 303, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317, ст. 323 і 324 КК України. Тут слід зауважити, що з даного переліку невиправдано «зникла» ч. 2 ст. 307 КК та ч. 2 ст. 181 КК України. Як слушно зазначає Д. Ю. Кондратов, «це, у свою чергу, може породити нові неод- нозначні судження стосовно суб'єкта останніх норм, а, відповідно, й нові проблеми у правозастосовній прак- тиці». Автор зазначає, що «найбільш вірним рішенням у ситуації, що склалася, вбачається виключення з Кримінального кодексу усіх спеціальних норм, що дозволить усунути всі породжені їх існуванням протиріч- чя та встановити однаковість в законі та правозастосовній практиці»12. Тобто, виходячи із висловленої пози- ції, слід виключити кримінальну відповідальність за залучення неповнолітньої (малолітньої) особи до неза- конного обігу наркотиків. Навряд чи останнє положення вбачається прийнятним з огляду на специфіку окре- мих проявів об'єктивної сторони кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засо- бів, психотропних речовин, їх аналогів, особливості об'єкта даної групи протиправних діянь та своєрідність механізму залучення неповнолітніх осіб до незаконного наркообігу, зокрема способів і методів, які при цьому використовуються.

Під час проведення даного наукового дослідження ми виокремили дві основні групи механізмів залу- чення неповнолітніх осіб до незаконного обігу наркотиків, а також тенденції і закономірності даного проце- су. Перша група - формування у неповнолітніх наркозалежності з метою їх подальшого залучення до вчи- нення кримінальних правопорушень, пов'язаних із незаконним обігом наркотиків (насамперед йдеться про збут). Друга група являє собою таку систему, за якої неповнолітній не є споживачем наркотиків, але при цьому безпосередньо долучений до системи незаконного наркообігу.

Слід зазначити, що перший напрям залучення неповнолітнього до незаконного обігу наркотичних засо- бів є найбільш поширеним та суспільно небезпечним. Дорослий цілеспрямовано формує у підлітка наркоза- лежність і в подальшому використовує його як виконавця кримінального правопорушення. Крім того, непов- нолітнім може виступати пособником у вчиненні наркоправопорушень, тобто надавати певну допомогу виконавцю.

Як наголошено у згадуваній постанові 2004 р., важливе значення має з'ясування способу втягнення неповнолітніх у протиправну діяльність. І.О. Топольськова зазначає, що для змішаних криміногенних груп найчастіше застосовуються такі способи впливу на неповнолітніх:

1) спекулювання на почуттях хибної товариськості, «злодійської» честі та благородства (понад 37 % усіх випадків);

2) заохочення й експлуатація низьких інстинктів (жадібності, скупості, примітивних потягів) - 23 %;

3) відкрите фізичне та психологічне насильство - 20,9 %;

4) демонстрація уявної поваги, довіри, заступництва - 13,7 %;

5) прохання, поради, гумор, глузування, завдання, доручення - 5,4 %13.

Дослідниця підкреслює, що «дорослі включають у свою кримінальну групу неповнолітнього з визначе- ними, чітко окресленими цілями для досягнення високої результативності злочинної діяльності. Неповноліт- ній потрібен їм як інструмент злочинної дії»14.

Наразі, крім зазначених способів залучення неповнолітнього до незаконного наркообігу, можемо виок- ремити сучасні способи, наприклад, переконання у вигідності, прибутковості вчинення кримінального правопорушення та безкарності у зв'язку з недосягненням віку кримінальної відповідальності, використання мережі Internet та соціальних мереж для вчинення кримінальних правопорушень та переконання неповноліт- ніх, що це є абсолютно безпечні канали зв'язку, які неможливо відстежити тощо.

Способи залучення неповнолітнього до незаконного наркообігу є найбільш динамічною характеристи- кою кримінального правопорушення, котра розвивається разом із науково-технічним прогресом. З огляду на сучасні реалії можемо констатувати широке розповсюдження механізмів залучення неповнолітніх (малолітніх) до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів через використання мережі Internet, програми Skype, Viber, WhatsApp, а також шляхом інтернет-листування у форумах (чатах), соціальних мережах (Facebook, Twitter, Instagram тощо), коли досвідчені наркомани в процесі мережевого спілкуван- ня вихваляють відчуття від вживання наркотиків, дають рекомендації щодо дозування і способів вживання, навіть детально описують процес виготовлення наркотичних засобів та вказують на джерела їх придбання.

Аналіз судової практики і кримінальних проваджень щодо незаконного обігу наркотичних засобів дає змогу стверджувати, що досить часто при залученні неповнолітніх (малолітніх) до незаконного наркообігу шляхом встановлення наркозалежності, використовуються кілька способів, які реалізовуються у різних ком- бінаціях. Наприклад, спочатку висувається пропозиція, потім умовляння, можливе також доведення до стану алкогольного сп'яніння, обман. У зв'язку з цим окремі способи, які застосовуються при залученні неповно- літнього (малолітнього) до незаконного наркообігу, можна виділити лише умовно, оскільки при психологіч- ному тискові на підлітка зазвичай застосовується комплексний принцип впливу. Дослідники зазначають, що у таких випадках відбувається психологічна обробка підлітка, що дає змогу завоювати симпатії або посилити довіру до дорослого, спекуляція на його звичках, уподобаннях, слабкостях, недосвідченості, наївності, довірливості.

Іншим видом залучення неповнолітнього до незаконного наркообігу є такий механізм його втягнення, за якого неповнолітній не вживає наркотики, але при цьому долучається до системи їх незаконного обігу. Для цього використовуються такі способи залучення, як обіцянка, обман, погроза тощо.

Слід зазначити, що під обіцянкою розуміють запевнення неповнолітнього у виконанні в його інтересах певного діяння, котре може бути пов'язано безпосередньо з ним або становити для нього цінність, а саме надання матеріальної винагороди, роботи тощо. Під обіцянкою винагороди розуміється, що неповнолітньому пропонується, наприклад, розповсюджувати наркотичні засоби чи психотропні речовини та отримувати за це «заробітну плату». Судова практика свідчить, що сьогодні цей спосіб залучення неповнолітніх є найбільш розповсюджений. Нині одним із найнебезпечніших та найрозповсюджених способів залучення непов- нолітніх до незаконного наркообігу є використання їх як «закладчиків» наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів15. Для такого виду протиправної діяльності залучають, в основному, молодь у віці 15-17 років із неблагополучних сімей, які шукають спосіб легкого і швидкого збагачення. Підлітки легко погоджуються на таку «роботу». Залучення зазвичай відбувається через мережу Internet, через соціальні мережі, мобільні додатки Telegram, Viber. Неповнолітньому надходить цілеспрямована пропозиція з високим заробітком або підліток самостійно знаходить оголошення. Така схема залучення неповнолітніх до незакон- ного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів добре відпрацьована і організована, у ній простежується чітка ієрархія, «кар'єрне зростання» з переходом на інші стадії незаконного наркообігу (оператор каналу зв'язку, вербувальник тощо). Слід зазначити, що при розслідуванні таких кримінальних правопорушень практично неможливо виявити конкретну особу, яка залучила неповнолітнього до незакон- ного обігу наркотиків. Проте навіть у випадку встановлення особи винного дуже складно довести його причетність до залучення неповнолітнього і усвідомлення ним віку залученого.

Обман як спосіб залучення неповнолітніх (малолітніх) може виражатись у переконанні неповнолітнього дорослою особою в безкарності вчиненого, неможливості встановлення його особи, повній безпечності використання Internet-ресурсів, каналів зв'язку, неможливості викриття їх протиправної діяльності тощо. Під обманом в даному контексті слід розуміти діяння, яким неповнолітнього вводять в оману в результаті повідомлення йому неправдивих відомостей, котрі формують у підлітка бажання чи переконання вчинити кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотиків.

Найбільш суспільно небезпечним вбачається такий спосіб залучення неповнолітніх (малолітніх) до вчи- нення наркоправопорушення як погрози, в тому числі погрози застосування фізичного насильства, і заляку- вання. Під погрозою застосування фізичного насильства в кримінальному праві традиційно розуміють словесне або демонстраційне вираження наміру заподіяти шкоду здоров'ю неповнолітнього. Погроза повинна бути реальною. Реальність погрози визначається достатністю підстав побоюватися її виконання, які в кожному випадку є різними. Для визначення реальності погрози значення має з'ясування форми, характеру, місця, часу, обстановки її висловлення, характеру попередніх стосунків між винним і потерпілим тощо. Також має значення сприйняття погрози самим неповнолітнім, а також і присутніми при цьому іншими особами.

Отже, залучення неповнолітнього до незаконного наркообігу характеризується цілеспрямованою діяльністю повнолітньої особи щодо втягнення неповнолітнього та використання його при вчиненні кримінальних правопорушень і отримання від цього матеріальної чи іншої вигоди.

Висновки

Таким чином, залучення неповнолітнього до незаконного обігу наркотичних засобів, пси- хотропних речовин та їх аналогів характеризуються специфічним механізмом вчинення діяння. У криміналь- ному законодавстві вживаються різні терміни для позначення подібних діянь щодо неповнолітнього - «втяг- нення», «схиляння», «залучення», «спонукання». На сьогодні правозастосовна практика свідчить про певні труднощі використання цих термінів через неоднозначність тлумачення та близькість значення. Це породжує помилки при кваліфікації та відмежуванні діянь винних і, як наслідок, можливість уникнення ними кримі- нальної відповідальності. Судова практика наводить лише види (форми) діянь, які можуть бути реалізовані при залученні неповнолітнього до наркообігу, проте не надає узагальнене визначення. У кримінально-пра- вовій літературі юридична конструкція «із залученням неповнолітнього» набуває більш специфічного зву- чання, зокрема залучення неповнолітнього означає те, що винний вчиняє вказані у КК України дії у співу- часті з неповнолітнім або долучає до їх вчинення особу, яка не досягла віку кримінальної відповідальності. Вважаємо, що залучення неповнолітнього (малолітнього) слід вважати закінченим з моменту здійснення дорослою особою дій, спрямованих на залучення неповнолітнього до незаконного наркообігу, незалежно від того, чи вчинив неповнолітній кримінальне правопорушення.

Під час проведення даного наукового дослідження ми виокремили дві основні групи механізмів залучення неповнолітніх осіб до незаконного обігу наркотиків, а також тенденції і закономірності даного процесу. Перша група - формування у неповнолітніх наркозалежності з метою їх подальшого залучення до вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних із незаконним обігом наркотиків (передусім йдеться про збут). Друга група являє собою таку систему, за якої неповнолітній не є споживачем наркотиків, але при цьому безпосередньо долучений до системи незаконного наркообігу. Способи залучення неповнолітнього до незаконного наркообігу є найбільш динамічною характеристикою кримінального правопорушення, котра розвивається разом із науково-технічним прогресом.

Литература

незаконний обіг наркотичний засіб злочин

1Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигро- мадську діяльність: постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 27 лютого 2004 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/v0002700-04#Text (дата звернення: 12.12.2021).

2Там само.

3Сучасний тлумачний словник української мови: 65 000 слів / за заг. ред. д-ра філол. наук, проф. В.В. Дубічинського.

Харків: ВД «ШКОЛА», 2006. 1008 с. С. 317.

4Великий тлумачний словник сучасної мови. URL: https://slovnyk.me/amp/dict/vts/залучати (дата звернення: 19.12.2021).

5Савченко А.В., Вартилецька І.А., Семенюк О.О., Луцак О.О. Кримінально-правова характеристика злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених із залученням неповнолітніх та щодо неповнолітніх: монографія. Київ : НАВС, 2016. С. 21.

6Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / відп. ред. С. С. Яценко. 4-те вид., перероб. та доп.

Київ: А.С.К., 2005. С. 636.

7Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. 9-те вид., пере- робл. та допов. Київ : Юридична думка, 2012. С. 906.

8Кримінальний кодекс України : науково-практичний коментар. 8-е вид., переробл. та доп. / відп. ред. Є.Л. Стрельцов.Харків : Одісей, 2012. 904 с. С. 599-600.

9Савченко А.В., Вартилецька І.А., Семенюк О.О., Луцак О.О. Кримінально-правова характеристика злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених із залученням неповнолітніх та щодо неповнолітніх: моногра- фія. Київ : НАВС, 2016. С. 23.

10Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність: постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 27 лютого 2004 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/v0002700-04#Text (дата звернення: 12.12.2021).

11Плужнік О.І., Корнієнко М.В. Окремі аспекти щодо втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність. Південноукраїнський правничий часопис. 2016. № 3-4. С. 27.

13Кондратов Д.Ю. Відмежування втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність (ст. 304 КК України) від суміжних скла- дів злочинів. Вісник Кримінологічної асоціації України. 2014. № 6. С. 57.

13Топольскова І.О. Кримінально-правові та кримінологічні аспекти боротьби із втягненням неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Луганськ, 2003. С. 114.

14Топольскова І.О. Кримінально-правові та кримінологічні аспекти боротьби із втягненням неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Луганськ, 2003. С. 114-115.

15В Луцьку затримали 17-річного «закладчика» з Кременчука. Інтернет-видання «Полтавщина». 2022. 22. січня. URL: https://poltava.to/news/64326/ (дата звернення : 15.02.2022); У Франківську на Шухевичів затримали неповнолітніх закладчиків наркотиків. KURS. 2021. 14 листопада. URL: https://kurs.if.ua/society/u-frankivsku-na-shuhevychiv-zatrymaly-nepovnolitnih- zakladchykiv-narkotykiv/; У Вінниці затримали неповнолітнього закладчика наркотиків. Вінницький інформаційний портал«Вежа». 3 лютого 2022 р. URL: https://vezha.ua/u-vinnytsi-zatrymaly-nepovnolitnogo-zakladchyka-narkotykiv/ (дата звернення: 15.02.2022).

Размещено на Allbest.ru