Предмет допроса "химика", "варщика", "поставщика", "куратора" и организатора при расследовании незаконного наркопроизводства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Предмет допроса «химика», «варщика», «поставщика», «куратора» и организатора при расследовании незаконного наркопроизводства

Светлана Игоревна Земцова

Аннотация

В статье акцентируется внимание на значительном увеличении количества выявленных правоохранительными органами преступлений, связанных с производством синтетических наркотических средств в лабораториях «конструкторского типа», совершенных организованными преступными группами (сообществами). Отмечается, что, как правило, эта деятельность взаимосвязана с последующим незаконным сбытом с использованием интернет-магазинов и легализацией наркодоходов. Обращается внимание на необходимость разработки полноценной методики расследования данного вида преступлений с учетом существенной трансформации способа совершения преступления. На основе анализа судебно-следственной практики формулируются предложения по оптимизации одного из элементов методики -- тактики производства допроса подозреваемых (обвиняемых). Обосновывается совокупность обстоятельств, подлежащих установлению при производстве допроса отдельных участников наркопроизводства: «химика», «варщика», «поставщика», «куратора» и организатора.

Ключевые слова: нарколаборатория, допрос, производство наркотических средств, прекурсоры, организатор, «химик», мефедрон, тактический прием.

Abstract

THE SUBJECT OF INTERROGATION OF THE “CHEMIST”, “COOKER”, “SUPPLIER”, “CURATOR” AND ORGANIZER DURING THE INVESTIGATION OF THE IDENTIFIED DRUG PRODUCTION

Svetlana I. Zemtsova

The author focuses on a significant increase in the number of crimes related to the production of synthetic narcotic drugs in drug laboratories of the “design type” committed by organized criminal groups (communities) in the article. It is emphasized that this activity is interconnected with the subsequent illegal sale using online stores and the legalization of drug proceeds. Attention is drawn to the need develop a full-fledged methodology for investigating this type of crime, taking into account the significant transformation the method of committing a crime. Based on the analysis of judicial and investigative practice, proposals are formulated to optimize one of the elements of the methodology -- the tactics of interrogation of suspects (accused). The author substantiates the totality of circumstances to be established during the in-terrogation of individual participants in drug production: “chemist”, “brewer”, “supplier”, “cura-tor” and organizer.

Keywords: drug laboratory, interrogation, production of narcotic drugs, precursors, organ-izer, “chemist”, mephedrone, tactical technique.

Введение

Противодействие незаконному обороту наркотических средств на протяжении длительного времени относится к одному из приоритетных направлений деятельности правоохранительных органов. «За период 2010 - 2020 гг. правоохранительными органами выявлено свыше 2 млн. преступлений, связанных

с незаконным оборотом наркотиков, более 72 процентов (1,5 млн.) из которых -- тяжкие и особо тяжкие. Раскрыто более 45 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершенных в составе организованных преступных групп. Пресечена деятельность около 8 тыс. преступных сообществ (преступных организаций), в том числе транснациональных.

Из незаконного оборота изъято более 420 тонн наркотиков и иных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации»1.

В результате антинаркотической политики в 2010 - 2020 годы наркоситуация в стране в целом стабилизировалась, однако согласно данным мониторинга, проводимого Государственным антинаркотическим комитетом, в большинстве регионов Российской Федерации она остается напряженной.

Особую обеспокоенность вызывают четырнадцать направлений, которые определены как угрозы национальной безопасности в сфере оборота наркотиков. К одному из них относится «увеличение предложения на рынке сбыта (в целях незаконного потребления) синтетических наркотиков, произведенных на территории Российской Федерации с применением веществ, часто используемых при производстве, изготовлении и переработке наркотических средств и психотропных веществ и находящихся в законном обороте, а также рост спроса на такие наркотики» См. там же.

При этом следует отметить, что в период частичного или тотального закрытия границ, связанного с пандемией COVID-19, значительное количество наркотических средств, традиционно ввозимых на территорию нашей страны, оказались недоступны. В результате одни их виды стали производиться на территории нашей страны, а другие (ЛСД, экстази, метадон) были вытеснены с наркорынка более дешевыми видами «синтетики» (амфетамин, альфа-пирролидиновалерофенон (альфа- ПВП), 4-фторамфетамин, мефедрон).

Основная часть

Существенно увеличилось

и количество выявленных нарколабораторий. Об этом свидетельствует официальная статистика. Так, если 2016 году таких фактов было задокументировано 66, то в 2021 -- 581 (+ 880,3 %) По данным ГИАЦ МВД России, в 2016 году зарегистрировано 66 преступлений, связанных с незаконным производством наркотических средств, в 2017 г. -- 172 (+160,6%), в 2018 г. -- 223 (+ 29,7 %), в 2019 г. -- 351 (+ 57,4 %), в 2020 г. -- 500 (+ 42,5 %), в 2021 г. -- 581 (+ 16,2 %)., а за шесть месяцев 2022 года -- 328 (+16,3%)Статистика и аналитика...

Расследование указанных преступлений представляет значительную сложность, учитывая, что они, как правило, совершаются организованными преступными группами (сообществами), деятельность которых напрямую связана с последующим незаконным сбытом произведенной продукции преимущественно с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, а в отдельных случаях сопровождается и легализацией (отмыванием) наркодоходов.

Вместе с тем в теории криминалистики до сих пор отсутствует полноценная разработанная криминалистическая методика расследования незаконного наркопроизводства. Это значительно осложняет деятельность правоохранительных органов по формированию доказательственной базы по уголовным делам. Еще в 1997 году этот вопрос фрагментарно рассматривался Сергеем Александровичем Рогановым при подготовке диссертации на соискание степени кандидата юридических наук «Особенности расследования незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств» [1].

С другой стороны, более чем за двадцать пять лет существенно трансформировался механизм совершения преступления. В частности, появились новые виды нарколабораторий: «лаборатории-конструкторы», «лаборатории дизайнерских наркотиков» (термины введены в оборот В.Ю. Кузовлевым), в которых изготавливаются преимущественно синтетические наркотические средства: амфетамин, альфа-пирролидиновалерофенон (альфа- ПВП), 4-фторамфетамин, метанон

(ТМЦП-018), мефедрон».

Изменились и способы конспирации при совершении данного вида преступлений:

а) использование учетных записей (никнеймов) при общении в программах мгновенного обмена сообщениями;

б) применение в разговорах терминов, дающих возможность двоякого толкования, но являющихся понятными и употребляемыми среди членов преступного сообщества;

в) отсутствие личного контакта между участниками («варщиками», «химиками», «поставщиками», курьерами и организатором);

г) передача лабораторного оборудования и прекурсоров «курьером» для «варщиков» тайниковозакладочным способом;

д) хранение «полуфабрикатов» продукции, полученных в результате определенной стадии синтеза, в «схронах»;

е) применение «дизайнерских» прекурсоров и «предпрекурсоров».

Кроме того, к мерам конспирации возможно отнести и размещение нарколабораторий в труднодоступных местах, приобретение для этих целей в собственность нежилых помещений и заброшенных ферм, а также использование арендованных квартир, гаражей и автомоек, и др.

Так, в августе 2021 года "сотрудниками ГУНК МВД России совместно с коллегами из УМВД России по Владимирской области и регионального УФСБ России задержаны двое уроженцев Ближнего Зарубежья, которые подозревались в покушении на незаконные производство и сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Лаборатория была оборудована в лесном массиве на территории Александровского района Владимирской области. До участка, где в кустарных условиях изготавливали мефедрон, можно было добраться только на специально оснащенных автомобилях. После каждого производственного цикла оборудование, реактивы и готовые вещества злоумышленники прятали в разных местах.

Чтобы криминальный бизнес остался незамеченным, использовался арсенал технических средств. В частности, радиосканер, который позволяет за несколько километров запеленговать сигнал мобильного телефона».Интервью официального представителя МВД России Ирины Волк. // Официальный сайт ГУНК МВД России (дата обращения: 14 сентября 2021 года).

Все перечисленные обстоятельства обуславливают необходимость наполнения традиционных элементов видовой методики новым содержанием отвечающим современным условиям совершения наркопроизводства.

Не претендуя в рамках настоящей статьи на разрешение глобальной задачи, осветим лишь такой пункт, как допрос подозреваемых, выступающий элементом методики. При этом отметим, что несмотря на тот факт, что в последние годы различные аспекты наркопроизводства рассматривались разными авторами [2, с. 112--126; 3, с. 122--128; 4; 5, с. 59--53], заявленный вопрос оставался за границами предмета исследования.

Организация и тактика допроса указанных участников обуславливается выполняемой ими ролью и ситуацией, складывающейся на допросе (бесконфликтная, конфликтная (со «строгим» соперничеством или «без строго соперничества»)). При этом с целью повышения эффективности указанного следственного действия возможно применить тактические приемы, операции и комбинации, разработанные к каждой из перечисленных ситуаций, которым в теории криминалистики посвящено значительное количество работ [6, с. 90--97; 7, с. 60-- 66; 8, с. 257--260; 9].

Поскольку подавляющее большинство подобных преступлений совершается в организованных формах, при условии установления сразу нескольких участников, выполняющих разные функции, тактически правильно допросить в числе первых лицо, ранее не судимое и не привлекавшееся в уголовной ответственности, в отношении которого следствием собраны доказательства, изобличающие его

в совершении преступления. Достаточно часто такими участниками выступают «варщики», занимающие нижнюю ступень в преступной иерархии и относящиеся к звену исполнителей, а также «курьеры».

В преступной группе «варщики», как правило, выполняют следующие обязанности: правоохранительный преступление наркотический легализация

получают тайниково закладочным способом необходимое лабораторное оборудование (воронки Бюхнера, колбы Бунзена), а также материалы (противогазы, упаковочный материал) и прекурсоры (серную кислоту, соляную кислоту);

руководствуясь детальной инструкцией «химика», с соблюдением рецептуры смешивают различные компоненты, определяют их дозировку и качество «варки», момент ее окончания;

осуществляют фасовку произведенной продукции и оборудуют тайники с крупными партиями, сообщают «куратору-модератору» координаты их расположения (иногда с прикреплением фотографий и текстовых пояснений);

предоставляют через «куратора-модератора» организатору и «химику» отчет о проделанной работе, формулируют предложения по оптимизации работы.

Кроме того, в отдельных преступных группах на «варщиков» на этапе подготовки к производству может быть возложена обязанность приобретения объекта для размещения лаборатории. Так, в августе 2017 года супруги Петров М.Ю. и Босова В.В., выполнявшие функции варщиков, совместно приискали и приобрели в Московском регионе на денежные средства -- 3 млн. 900 тыс. рублей, полученные от руководителя организованной группы, земельный участок с загородным до мом и постройками в равнодолевую собственность, где в последующем организовали производство 1-фенил- 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (альфа-ПВП), являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрон Приговор Московского областного суда № 2-25/2020 2-94/2019 от 3 февраля 2020 по делу№ 2-25/2020 // СПС Консультант- Плюс (дата обращения 18.06.2022).

Учитывая, что задержание «варщиков» нередко осуществляется на месте преступления, т.е. непосредственно в нарколаборатории в момент осуществления синтеза или сразу после его окончания, указанные лица, как правило, не оказывают значительного противодействия при производстве допроса.

Так, например, задержанный после производства крупной партии мефедрона Пахомов С.Г. в процессе допроса раскаялся в содеянном и пояснил, что он, действуя в составе организованной преступной группы под руководством неустановленного организатора, совместно с «модератором-куратором», «химиком», «поставщиком» и «курьером» в период с 29.11.2020 по 15 час. 31 мин. 23.12.2020 совершил серийное незаконное масштабное производство наркотического средства -- вещества, содержащего в своем составе мефедрон-метилметкатинон), общей массой 4381,92 гр. Кроме того, рассказал о том, что для этой цели он подыскал и арендовал квартиру в деревне «" Тверской области, после чего 18.11.2020 по указанию «модератора- куратора» на участке местности с географическими координатами «„, расположенными в деревне "» Тверской области, получил бесконтактным способом через тайник прекурсоры, а также лабораторное оборудование и инструменты (электрические мешалки с подогревом, воронку Бюхнера, колбу Бунзена, стеклянные колбы, вакуумный насос, противогаз, средства химической защиты, электронные весы и т.д.), после чего, руководствуясь инструкциями «химика», полученными через «модератора- куратора», путем окислительновосстановительных реакций произвел наркотическое средство - мефедрон, который расфасовал в два свертка, удобные для последующей незаконной передачи «курьеру», и спрятал тайниково-закладочным способом в лесном массиве с географическими координатами «» Приговор Пролетарского районного суда г. Твери № 1-216/2021 от 28 октября 2021 г. в отношении Пахомова Станислава Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г»,

ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1,

ч. 2 ст. 228.3, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1,

ч. 1 ст. 313 УК РФ..

Основной задачей при производстве допроса «варщика» в данном случае является «детализация показаний» путем их «обвязки» (термин В.Е. Корноухова), т.е. выяснения трех основных групп обстоятельств:

события, предшествующие наркопроизводству, и способ вовлечения в преступную группу;

действия в процессе выполнения «должностных» обязанностей;

поведение после задержания.

Соответственно, в круг вопросов,

выясняемых у «варщика», могут быть включены следующие:

каким образом он был «рекрутирован» в деятельность интернет- магазина;

выполнял ли ранее в этом же магазине функции «закладчика» или «курьера»;

какие условия конспирации необходимо было соблюдать при выполнении «должностных» обязанностей;

каким образом должен был получать необходимые инструменты, прекурсоры и лабораторное оборудование;

каким образом получил инфор

мацию о технологии синтеза наркотического средства

и координировалась ли его деятельность «химиком»;

содержание синтеза (время, количество стадий, содержание технологического процесса);

каким образом осуществлялась упаковка готовой продукции;

где и в каких местах организовывал тайники с готовой продукций, координаты указанных мест;

каким образом переправлял сведения о тайниках «куратору»;

в какой форме и с какой периодичностью предоставлял отчет «куратору» о выполнении работы;

каким образом и в каком размере осуществлялась оплата за произведенную работу;

при каких обстоятельствах был задержан;

раскаивается ли в содеянном, готов ли заключить досудебное соглашение о сотрудничестве.

Деятельность «варщика» в преступной группе взаимосвязана с работой «курьера», в обязанности которого входит:

осуществлять доставку для последующего использования варщиками лабораторного оборудования и прекурсоров;

организовывать тайники, координаты которых направлять «оператору-модератору»;

забирать из тайников, организованных «варщиками», готовую продукцию и доставлять ее для последующего сбыта;

предоставлять руководителю через «оператора-модератора» отчет о проделанной работе с подробными данными (описание, фотографии, координаты) мест-тайников.

Соответственно, предмет его допроса, как и остальных участников, обусловлен реализуемыми функциями в преступной группе.

При производстве допроса «химика» в предмет допроса необходимо включить вопросы, связанные с его консультационной деятельностью с целью совершения серийного масштабного незаконного производства; выяснить подробное содержание инструкции

технологии незаконного производства, а также способы использования лабораторного оборудования.

Кроме этого, поскольку «химиками» в отдельных случаях могут выполняться и другие обязанности, они также должны быть предметом выяснения. Так, субъект под никнеймом «Don-Huan», выполнявший в интернет-магазине «Доктор Живаго» обязанности «химика» в период с 15.07.2020 по 11 час.35мин. 27.05.202 года, умышленно, незаконно посредством информационно телекоммуникационной сети Интернет: осуществлял поиск и внедрение новых, экономичных и безопасных, методов химического анализа; контролировал выпуск продукции, способной конкурировать с другими видами на наркорынке; прогнозировал дальнейшие перспективы и увеличение объема производства амфетамина Приговор Московского областного суда № 2-25/2020 2-94/2019 от 3 февраля 2020 по делу№ 2-25/2020 // СПС Консультант- Плюс (дата обращения 17.04.2022).

В предмет допроса «куратора- модератора» («куратора», «оператора») целесообразно включить вопросы об осуществлении координации деятельности «варщика», «химика», «поставщика» и «курьера»; о получении от них отчета о проделанной работе и представлении его организатору; о контроле начисления заработной платы указанным участникам; об анализе отзывов покупателей о качестве приобретенного средства.

Наибольшую сложность может представлять формирование предмета допроса организатора преступной группы (сообщества). В процессе его допроса рекомендуется установить:

в какой период возник умысел на осуществление преступной деятельности;

каким образом была выстроена иерархия и структура преступной группы;

какая именно «площадка» и почему была выбрана для размещения магазина;

какие именно действия осуществлялись по продвижению интернет-магазина;

какие способы оплаты «работникам» магазина и потенциальным покупателям предлагались;

- методы конспирации.

Кроме того, подлежит детальному выяснению информация, которую организатор через «модератора- куратора» передавал:

а) «варщикам» о необходимом

объеме производства наркотического средства, а также последующем размещении готовой продукции тайниково-закладочным способом и сообщении координат через «моде- ратора-куратора»;

б) «поставщику» об организации постоянного канала приобретения прекурсоров, лабораторного и иного оборудовании и передачи его также через тайники;

в) «курьеру» о необходимости извлечения из закладки готовой продукции и последующей ее доставке в условленное место для реализации.

При допросе организатора также необходимо выяснить, осуществлялось ли им финансирование совместной преступной деятельности посредством:

а) анализа отчетов, поступивших через «модератора-куратора»,

и определения всем участникам размера оплаты, установления мер поощрения и наказания;

б) перечисления через оператора-модератора денежных средств на оплату аренды квартир и домов, используемых в качестве мест размещения лаборатории;

в) выделения средств на приобретение лабораторного оборудования, упаковочных материалов;

г) планирования распределения денежных потоков для расширения преступной деятельности в последующем.

Заключение

Подводя итог, отметим, что в данной работе мы попытались представить лишь некоторые обстоятельства, подлежащие выяснению при допросе участников организованной преступной группы (сообщества), осуществляющей незаконное масштабное наркопроизводство. Вместе с тем еще значительное количество вопросов, связанных с документированием, раскрытием и расследованием данного вида наркопроизводства, остается за границами внимания исследователей, и возможно, именно они и выступят предметом дальнейшего научного осмысления.

Список источников

1. Розанов С.А. Особенности расследования незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств: дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.А. Роганов. -- СПб, 1997. -- 238 с.

2. Васильева Н.А. Современные тенденции незаконного производства наркотиков как объекта криминалистического изучения / Н.А. Васильева // Актуальные проблемы российского права. -- 2022. -- № 3. -- С. 112--126.

3. Хохлов Е.Е. Функционирование и администрирование подпольных лабораторий по производству синтетических наркотических средств и психотропных веществ и их контроль в сети «Darknet» / Е. Е. Хохлов // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. -- 2021. -- № 1 (57). -- С. 122--128.

4. Кузовлев В.Ю. Криминалистическое обеспечение борьбы с незаконным лабораторным наркопроизводством: учебно-методическое пособие / В.Ю. Кузовлев. -- Домодедово: ВИПК МВД России, 2021. -- 238 с.

5. Адамян Р.Э. Использование результатов наблюдения при выявлении и расследовании преступлений, связанных с деятельностью нарколабораторий / Р.Э. Адамян // Российский следователь. -- 2021. -- № 1. -- С. 59--63.

6. Репин А.В. Тактика преодоления противодействия в ходе допроса по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств / А.В. Репин // Вестник Сибирского юридического института МВД России. -- 2017. -- № 1 (26). -- С. 90--97.

7. Малянова К.П. Тактика выявления ложных показаний при проведении допроса / К.П. Малянова // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. -- 2020. -- № 4 (16). -- С. 60--66.

8. Шаевич А.А. Криминалистическая тактика, юридическая психология и тактика производства допросов / А.А. Шаевич // Криминалистические чтения на Байкале-2015. Матер. Междунар. науч.-практич. конф. ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия». Восточно-Сибирский филиал, отв. ред. Д.А. Степаненко. С. 257--260.

9. Порубов Н.И. Допрос: процессуальные и криминалистические аспекты: монография // Н.И. Порубов, А.Н. Порубов. -- Юрлитинформ, 2013. -- 304 с.

References

1. Roganov S.A. Osobennosti rassledovanija nezakonnogo izgotovlenija, hranenija i sbyta sinteticheskih narkoticheskih sredstv: dis... kand. jurid. nauk: 12.00.09. [Features of the investigation of the illegal manufacture, storage and sale of synthetic narcotic drugs: dis... cand. jurid. sciences': 12.00.09]. St. Petersburg, 1997, 238 p. (in Russian).

2. Vasilyeva N.A. Sovremennye tendencii nezakonnogo proizvodstva narkotikov kak ob#ekta kriminalisticheskogo izuchenija [Modern trends in illegal drug production as an object of forensic study]. Aktual'nye problemy rossijskogo prava - Actual problems of Russian law. 2022, no. 3, pp. 112--126. (in Russian).

3. Khokhlov E. E. Funkcionirovanie i administrirovanie podpol'nyh laboratorij po proizvodstvu sinteticheskih narkoticheskih sredstv i psihotropnyh veshhestv i ih kontrol' v seti «Darknet» [Functioning and administration of clandestine laboratories for the production of synthetic narcotic drugs and psychotropic substances and their control in the “Darknet” network]. Vestnik Vserossijskogo instituta povyshenija kvalifikacii sotrudnikov Ministerstva vnutrennih del Rossijskoj Federacii - Vestnik of the All- Russian Institute for Advanced Training of Employees of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation. 2021, no. 1 (57), pp. 122--128. (in Russian).

4. Kuzovlev V.Yu. Kriminalisticheskoe obespechenie bor'by s nezakonnym labora- tornym narkoproizvodstvom [Criminalistic support of the fight against illegal laboratory drug production]. Domodedovo: VIPK of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2021, 238 p. (in Russian).

5. Adamyan R.E. Ispol'zovanie rezul'tatov nabljudenija pri vyjavlenii i rassledo- vanii prestuplenij, svjazannyh s dejatel'nost'ju narkolaboratorij [The use of surveillance results in the detection and investigation of crimes related to the activities of drug laboratories]. Rossijskij sledovatel' - Russian investigator. 2021, no. 1, pp. 59--63. (in Russian).

6. Repin A.V. Taktika preodolenija protivodejstvija v hode doprosa po delam, svjazannym s nezakonnym oborotom narkoticheskih sredstv [Tactics of overcoming counteraction during interrogation in cases related to illicit drug trafficking]. Vestnik

7. Sibirskogo juridicheskogo instituta MVD Rossii - Vestnikn of the Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2017, no. 1 (26), pp. 90--97. (in Russian).

8. Malianova K.P. Taktika vyjavlenija lozhnyh pokazanij pri provedenii doprosa [Tactics of detecting false testimony during interrogation]. Kriminalistika: vchera, segodnja, zavtra - Criminalistics: yesterday, today, tomorrow. 2020, no. 4 (16), pp.60-- 66. (in Russian).

9. Shaevich A.A., Stepanenko D.A. (ed.) [Criminalistic tactics, legal psychology and tactics of interrogation]. Kriminalisticheskie chtenija na Bajkale-2015. Mater. Mezhdu- nar. nauch.-praktich. konf FGBOU VO «Rossijskij gosudarstvennyj universitet pravosudi- ja». Vostochno-Sibirskij filial, [Criminalistic readings on Baikal-2015. Mater. International Scientific and Practical Conference of the Russian State University of Justice. East Siberian Branch]. pp. 257--260. (in Russian).

10. Porubov N.I. Dopros: processual'nye i kriminalisticheskie aspekty [Interrogation: procedural and criminalistic aspects]. Yurlitinform, 2013, 304 p. (in Russian).

Размещено на Allbest.ru