Объективное и субъективное в праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Смоленский филиал

Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция

Профиль: 40.05.04 Судебная и прокурорская деятельность

Кафедра юриспруденции

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Теория государства и права»

на тему: «Объективное и субъективное в праве»

Автор работы:

студент 1 курса

очной формы обучения

Артемьев Глеб Денисович

Смоленск 2023 г.



ОГЛАВЛЕНИЕ:

Введение

Глава 1. Объективность в праве

1.1 Общее понятие права

1.2 Признаки объективного права

1.3 Сущность объективного права, функции и принципы

Глава 2. Субъективность в праве

2.1 Понятие права в субъективном смысле

2.2 Естественно-правовой подход к пониманию права

2.3 Позитивный подход к пониманию права

2.4 Определение, признаки и структура субъективного права, взаимосвязь субъективного юридического права и субъективной юридической обязанности

Заключение

Библиографический список



Введение

Грамотный юрист, который разбирается в своей сфере, никогда не перепутает, такие понятия как право, право в объективном и субъективном смысле. Профессионал сможет без труда объяснить и разъяснить, что такое право конкретно, в разных контекстах данного слова. Также многие люди, которые понимают краткое представление о юриспруденции без каких, либо проблем смогут объяснить значение « право », без каких либо трудных и сложных юридических терминов.

Право - само по себе сложное и многогранное явление, которое важнейшим компонентом в юриспруденции. Решение юридических задач зависит от постановки права юридических исследований. Суть права в том, что этот термин имеет два понятия право как закон и как обязанность человека перед государством, и наоборот.

Право в виде закона, Конституции, нормативных актах - это право в объективном смысле или объективное право, так как право в этом смысле; свобода и обязанности граждан перед государством, которые закреплены в конституции и многих нормативных актах.

Субъективное право или право в субъективном смысле - это права, свободы и обязанности граждан, которые принадлежать именно конкретной личности ( например; права на труд и т.д. ).

Цель работы: разобраться в различии объективного и субъективного смысла в праве, и исследовать основные подходы объективного и субъективного смысла в праве. юридическое право обязанность

Задачи:

1. Изучить современное понятие права юриспруденции.

2. Исследовать объективный и субъективный смысл права.

3. Охарактеризовать основные подходы к пониманию права.



1. ОБЪЕКТИВНОСТЬ В ПРАВЕ

1.1 ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ ПРАВА

Для того, чтобы рассмотреть вопрос о понятии права, будет нужно для этого определить, « что такое право? », « что право представляет собой как социальное явление», « признаки характеризующие право».

Право - это система формально определенных норм, выраженных в законах и иных признаваемых государством источниках (договор, обычаи и т.д.) и являющихся общеобязательным критерием правомерно-дозволенного, а также запрещенного и предписанного поведения. Это довольно важная информация и как юридический термин для каждого человека, ведь благодаря праву человек может заявить о своих правах.

Право как социальное явление -- это совокупность норм (правил) поведения, формулируемых и устанавливаемых в обществе. Если кратко говоря, это совокупность норм правил для регулирования поведения человека в обществе.

В качестве признаков права можно выделить:

1) Системность права - заключается в универсальности права, которое затрагивает все общество не зависимо от ранга и положения.

2) Общеобязательность права - нормы права распространяются на всех граждан не зависимо от пола, принадлежности к расе, национальности, религии.

3) Формальная определенность права - означает, право имеет четкость, однозначность законодательных предписаний.

4) Неперсонифицированность права - означает, что его предписания не имеют конкретного определенного, индивидуального, персонифицированного адресата, а направлены неопределенному кругу лиц.

5) Связь права с государством - права и государства тесно связано с собой благодаря тому, что государство само принимает и утверждает законы при помощи права.

6) Волевой характер - право которое выражает государственную волю через интересы общества.

7) Направленность на регулирование общественных отношений - это процесс определения поведения людей, их групп, а также упорядочивания общества.

Право в обще социальном смысле - под правом в общесоциальном смысле следует понимать признаваемую в обществе, социально оправданную возможность (свободу) определенного поведения, т. е. возможность совершать какие-то социально значимые действия, притязать на что-либо, требовать соответствующего поведения от других. По сути, оно возникает само, ведь это сам по себе естественный путь. Это право закрепляется в законах и юридических актах, которые установлены и закреплены государством.

Право в юридическом смысле - нормы права, в которых закреплены права и свободы граждан, и это право регулируется, и устанавливается государством.

Таким образом, изучая объективный смысл в праве, можно сказать, что в нормах объективного или как его ещё называют другие юристы « позитивно» право можно сделать вывод, что в этом праве закрепляются не столько социально оправданная свобода, а как свобода, закрепленная и регулируемая, и признанная государством - это все прописано в законе.

При этом можно сказать, что под законом имеются в виду нормы, которое установило само государство, для улучшения жизни граждан. То есть можно сказать, что закон и право тесно связанно с собой с помощью государства, и поэтому можно будет выразить свои права. Право - это только правовые законы ( принятые государством).

Также можно подчеркнуть близкое сходство объективного права с естественным правом. Естественное право или по-другому «позитивное» право. Естественное (позитивное) право-это правовые нормы, которые юридически оформлены как система законодательства, поддерживаемая государством. Естественное и объективное право поддерживается и разрабатывается государством.

Сходства:

1. Они являются универсальными (означает, что право многофункционально и подходит ко всем категориям граждан).

2. Они носят наднациональный характер (существует во все времена и во всех этапах развития человечества).

3. В них не содержится указания на конкретные права.

4. Помимо юридических документов они могут быть выражены в содержании моральных и религиозных норм (правила поведение в обществе, религиозные молитвы и ритуалы).

5. Не имеют жёсткой иерархии, то есть они все значимы, представляют ценность для человека (все равны перед законом, не зависимо от положения в обществе).

Можно заявить, право в объективном смысле - это система юридических норм, которые прописаны в нормативных актах, т. е. в законах, конституции и т.д.

1.2 Признаки объективного права

Изучая юриспруденцию можно, сказать то, что объективное право - это нормы, которые установленные государством и в случае нарушение данных норм со стороны государства применяются санкции в сторону нарушителя. Каждое право имеет свои отличительные признаки, которые помогают отличить их от других источников права.

Отличительные признаки объективного права:

1. Нормативность.

2. Общеобязательность.

3. Системность.

4. Исходит от государства.

5.Охраняется государством.

6.Имеет регулятивный характер.

Нормативность - это то, что право состоит из общих правил поведения установленные государством. Это право относится к людям, которые призваны соблюдать урегулированные нормы права и соблюдать общественные отношения.

Общеобязательность - это признак, который связан с нормативностью. Эти правила являются не только общими, но и общеобязательными. Общим характером являются любые правила поведения, которые не противоречат законом, т.е. обычаи, нормы морали. Принятые правовые нормы будут направлены не одному индивиду, а являются общеобязательными для всех, и должны будут соблюдаться также всеми. В случае нарушение данных прав следуют ответные санкции и наказания от лица государства.

Системность - системность права это право, которое находится в определённой системе права, а именно в комплексе друг другом, дополняя себя и объединяясь в институты, и отрасли права.

Исходит от государства - означает, что государство обладает монополистическим правом, устанавливая новые общеобязательные законы.

Охраняется государством - означает то, что государство за нарушение норм права, будут следовать ответные санкции в сторону нарушения т.к. государство создало законы для поддержания правопорядка в обществе.

Регулятивный характер - регулятивный характер в праве означает, что права выражается на общественные отношения людей в различных ситуациях, не связанных с разрешением правовых конфликтов. Это правое воздействия призвано обеспечить общественные отношения в соответствии с потребностями общества.

Таким образом, изучая объективное право можно сказать то, что все ведет к государству. Государство является регулятором общественных отношений в обществе, а также поддержание правопорядка. Но также государство не должно забывать про интересы общества, на котором основываются законы принимающие государством.

Подробнее рассмотрев основные признаки объективного права можно дать другое определение как по мне более точное.

Объективное право - это система общеобязательных правовых норм, которые будут обеспечиваться, и защищаться государством, которое должно учитывать интересы общества, регулируя путем предоставления и разработки нормативно правовых актов.

1.3 Сущность объективного права, функции и принципы

Сущность права, как сущность государства имеет две стороны - классовую и общесоциальную.

Классовая сущность права определяется как воля господствующего класса. Наиболее данное право написано и обговорено в учениях Маркса и Энгельса, где описывается об угнетающем и угнетенным классе.

Если учитывать учения Макса и « марксизм» то классовая сущность - это когда происходит выражения воли народа или класса где воля народа является господствующей и поэтому власть одного диктатора невозможна. Сам диктатор должен быть марионеткой народа, который выполняет любые условия и желания народа, т.к. именно от них зависит его дальнейшая судьба и срок на занимаемой должности. Также относится и к элите режима, которые всего марионетки у своего народа, которые действует по его воле. Но чаще всего все происходит наоборот и при классовой сущности, именно народ становится ресурсом для осуществления своих планов. Диктатор и его элита, приняв законы, сможет ограничить низшие слои классов участие в политической жизни страны, и ограничить их в правах. Таких стран и примеров много, но самые яркие: Нацистская Германия, Фашистская Италия, Милитаристская Япония. В приведенных примерах данные страны ограничивали некоторые слои населения в правах до определённого времени.

Можно добавить то, что принятый тот или иной закон, акт и т.д. может быть санкционировать произвол, но он не сможет стать правом.

Общесоциальная сущность права, состоит в том, что данное право выражает общую волю народа, которые сформировались благодаря уступкам, компромиссам, согласования населения в обществе, чтобы наладить правопорядок. Сторонники данного понятия сущности сами приходят к выводу, что право утверждает абсолютные ценности добра и воли. Обычно такие ценности имеют естественное происхождения, данная система права, основанная на том, что происходит пристальное наблюдение за человеческой природой, и основанная на человеческих ценностях. Но и также можно встретить теорию о божественном ( теологической ) происхождении сущности - сама по себе она является одной из самых ранних теорий, возникшая из первоначальных религиозно-мифологических теорий, которое возникло на основе малой грамотности граждан о представлении мира и где объяснялось, что «все создано богом». Данные суждения были основаны на том, что люди пытались создать свой правопорядок, в котором будут существовать гарантированные права и свободы граждан.

По мне эти оба утверждения имеют право на существования.

Перейдем к сущности права. Сущность права - это главная, относительно устойчивая основа права, которая определяет истинную природу права в обществе.

Сущность права должна отражать основную, решающую связь с социальной структурой, социально-культурными условиями, которые необходимы для человека в обществе.

Итак, рассмотрев две стороны сущности государства, можно объяснить, что же все-таки такое сущность объективного права.

Сущность объективного права - это система, в которой обусловленная жизнедеятельностью общества, характером и волеизъявление классов, интересы социальных групп и отдельных индивидов общества, где их интересы и желания заверены в государственных законах, и само государство признает и поддерживает их.

Функции.

К функциям сущности права модно будет отнести:

1. Закрепляет основы существующего строя.

2. Вносит определенный порядок в общество и само государство.

3. Обязывает совершить положительные действия по отношению к государству и обществу.

4.Основывается на воспитательной роли по отношению к обществу.

5.Проявляются критерии правомерного и неправомерного поведения людей.

Принципы.

Принципами объективного права называется то, что в ней закреплены законодательные основополагающие законодательства в которых отражены сущности прав людей и их обязанности.

Принципы пронизывают все нормы общества. Они закрепляют нормативные акты, которые вытекают из совокупности различных норм права и нормативных актах.

Разобравшись с сущностями объективного права, функциями и принципами, можно заявить то, что огромное количество принципов разных принципов могут в своей совокупности стать системой права, которое способна взаимодействовать с общественными отношениями и также регулировать их.

Действующие принципы позволяют лучше разбираться в законодательстве и юридических актах, понимать, как действует право и зачем нужно его регулировать для общества, и что такое компромиссы в праве между обществом и государством. Основной классификации принципов права действует по масштабу охвата правового пространства.

Общеправовые принципы - это характеризующие природу право в целом.

1.Принцип демократизма.

2.Принцип гуманизма.

3.Принцип законности.

4.Принцип равноправия.

5.Принцип справедливости.

6.Прнцип единства прав.

Чтобы влиять на данные принципы нужно применять функции права. Ведь функции в праве являются институтам. Так как в институте праве, прописано как происходит регулирование права и как оно должно быть сбалансировано.

Функции в праве.

1.По направленности действия. (в направлении экономики, политики, социологии и т.д.).

2.По основным субъектам право применения, (законодательная, судебная и исполнительная).

3.По социальному значению. (воспитательная, культурная и т.д.).

4.Регулятивная и охраняемая задачи по регулировании права.

Регулятивная и охраняемая задачи являются основными функциями права.

Регулятивная функция - это такое направление правового воздействия, которое призвано обеспечить чёткую организацию общественных отношений, их функционирование и развитие в соответствии с потребностями общественного прогресса.

Суть регулятивной функции права заключается в регулировании общественных отношений между субъектами в праве, которые зависят от желаний и интересов общества. Эти интересы выражаются с помощью законодательных органов власти, которые были избраны самим же народом данного государства.

Охранительная функция права -- установление мер юридической защиты и юридической ответственности, порядка их возложения и исполнения.

Суть охранительной функции заключается в том, что данная функция занимается охранной обществевенных отношений от правонарушений, которые могут, созданы с нарушением права.



2. СУБЪЕКТИВНОСТЬ В ПРАВЕ

2.1 понятие права в субъективном смысле

Право предполагает не только юридические нормы, содержащиеся в законодательстве и других источниках, но и наличные (субъективные) права физических и юридических лиц, их правомочия. В первом случае речь идет о праве в объективном смысле (объективном праве), во втором - о праве в субъективном смысле (субъективном праве). Таким образом, право не сводится только к совокупности юридических норм, оно воплощено в правах участников общественных отношений.

Это юридические права и они защищены государством, им соответствуют юридические обязанности, которые вместе с правами записаны в общих нормах законодательства, в судебных решениях, сформулированы в правовых обычаях. Носителями юридических прав (обязанностей) являются субъекты права. Юридическая форма взаимодействия субъектов права заключается в общей правовой связи или в конкретных правоотношениях. Юридические права субъектов называют субъективным правом, это традиционное наименование выработанное юриспруденцией. Термин «право субъекта» следует использовать, только вне вопросов связи с объективным правом (например, моральное право, права членов общественных объединений и т. п.).

Категория объективного права отражает факт объективации господствующей воли в общих юридических нормах. Категория же субъективного права отражает наличное право субъекта, одновременно, отметим, что зависимость субъективного права от субъекта относительна, так как юридическое гарантированное возможное поведение определено господствующим типом производственных отношений и выражает волю господствующего класса. Также относительна и независимость объективного права от участников общественных отношений(субъектов). Например, субъекты как представители господствующих классов принимают участие в формировании самого объективного права, т.е. в законодательной деятельности. С практической точки зрения, отметим важность принадлежности субъективного права соответствующим субъектам, в то время как само по себе существование объективного права (юридических норм) еще не означает, что предусмотренные им юридические возможности действительно кому-либо принадлежат и могут быть использованы.

Развитие производственных и иных отношений вызывает изменение потребностей и интересов, что приводит к необходимости формирования новых прав и обязанностей и закрепления их в объективном праве. Новые юридические нормы реализуются в правоотношениях, которые наполняются социальным содержанием и порождают дальнейшее преобразование юридической формы. На практике происходящий процесс формирования общих норм права и их дальнейшая конкретизация в субъективных правах и обязанностях отличается от теории. Научное обобщение приводит к образованию понятий, формулирует законы правоведения, а правообразование завершается законами государства. В идеале законодатель также должен открывать объективные законы права и общественных отношений. Эта деятельность законодателя на практике приводит к субъективному праву и его дальнейшей реализации в жизненных отношениях. Субъективное право и юридические обязанности, реальные правовые связи и правоотношения служат критерием истинности юридических норм и наших представлений о действующем законодательстве, т.е. процесс теоретического (логического) усвоения права выступает аналогом практически-юридического усвоения фактических общественных отношений.

Таким образом, если объективное право представляет абстрактное статическое выражение динамических конкретных прав и обязанностей, правовых связей и правоотношений, то субъективное право -- конкретное динамическое проявление общих юридических норм.

Правовое регулирование общественных отношений включает общенормативное и индивидуально-нормативное воздействие в их противоречивом единстве. Только синхронность между ними, а именно, между объективным и субъективным правом, дает эффективный результат или создаст условия для его наступления. Абстрактный характер объективного права обеспечивает охват типичных отношений и повторяющихся, сходных ситуаций. Конкретность субъективного права дает возможность осуществить определенное жизненное общественное отношение и индивидуальную ситуацию в пределах, предусмотренных общей нормой. Право в собственном смысле есть единство объективного и субъективного, абстрактного и конкретного и является юридическим отражением особого качества предмета правового регулирования. Право регулирует отношения определенного вида, типичные по своей структуре, но складывающиеся в результате индивидуально-определенной деятельности различных людей (организаций) в конкретных ситуациях.

Обусловленное единством объективного и субъективного права, правовое регулирование общественных отношений поддерживается контактом господствующей объективированной воли с индивидуальной волей участников общественных отношений. Общенормативное воздействие смыкается с индивидуально-конкретным, общенормативное и индивидуально-нормативное правовое регулирование дополняют друг друга.

Связь объективного права с субъективным, правомочия с юридической обязанностью - проводит четкую грань между юридическими правами людей и их моральными правами, а также иными притязаниями, не защищаемыми государственным принуждением и юрисдикцией.11

Одной из особенностей субъективного права является, то, что оно обеспечено соответствующими юридическими обязанностями для соблюдения этого права всеми гражданами, учреждениями, должностными лицами и государственными органами, а также обязанностью выполнения соответствующих требований самого управомоченного, благодаря чему он может обратиться к соответствующему государственному органу, за защитой своего права.

Здесь также, следует отметить, что вытекающие из общих юридических норм обязанности теряют социальный смысл, если нет субъектов, которые имеют право требовать их исполнения и заинтересованы в том, чтобы реализовать свое право. Мы знаем, что право обеспечено государственным принуждением, но это принуждение осуществляют лица, управомоченные охранять правопорядок. Отсутствие такого круга должностных лиц, которые должны осуществлять предусмотренные законом санкции, превратят юридические обязанности, в лучшем случае, в моральный долг. Из этого следует, что право субъекта общественных отношений является юридическим лишь тогда, когда оно есть или может стать требованием, предъявляемым к юридически обязанным лицам, а юридические обязанности остаются таковыми до тех пор, пока на их исполнение кто-то имеет право притязать. Связь прав и обязанностей субъектов заложена в юридической норме, в объективном праве, так же, как реальное бытие общих норм покоится на субъективном праве участников общественных отношений требовать исполнения юридических обязанностей.

Право рождается в сфере отношений производства и обмена, но не все потребности субъектов этих отношений получают официальное признание в объективном законодательстве, нельзя полагать, что социальные права реальны, а юридические не имеют значения. В тоже время, нельзя полагать и противоположное, считать реальными правами только то, что закреплено в законе. Моральные права также реальны.

В заключении данного параграфа, следует отметить, что процесс формирования субъективного права нельзя отрывать от формирования объективного права, он сложен и диалектичен и не может игнорировать рождающихся социальных прав, но и не сводится к их простой констатации в законодательстве. При известных исторических условиях вопрос о соотношении прав человека и гражданина может оказаться актуальным, политически важным, он должен разрабатываться в науке, его не следует игнорировать или, напротив, абсолютизировать и искусственно раздувать. Противопоставление субъективному праву неюридических прав может быть использовано не только в прогрессивной борьбе за расширение демократических свобод граждан, но и реакционными силами для оправдания произвола.

2.2 Естественно-правовой подход к пониманию права

Как уже было отмечено, право понимается как субъективное и объективное. Термин «объективное право» рассматривается как совокупность (система) общеобязательных юридических норм, установленных и охраняемых государством, а понятие «субъективное право» означает права, принадлежащие конкретному субъекту, индивиду. Субъективное право есть мера возможного поведения субъекта. Для того чтобы использовать возможное поведение, он должен считаться с аналогичными возможностями других субъектов права. Право в субъективном смысле есть индивидуализированное право. В нем общие юридические права и обязанности становятся принадлежностью конкретных лиц, и таким образом переводят его в плоскость правоотношений. Теория государства и права: Учебник (Мелехин А.В.).- Маркет ДС, 2007. С. 108.

Субъективное право неразрывно связано с субъективной юридической обязанностью. Субъективная юридическая обязанность есть мера должного поведения лица. Если субъективное право связано с субъективными интересами лица, то субъективная обязанность связана с возможностью принуждения.

В трактовке субъективного права имеются два подхода, в зависимости от существующего в юридической науке и практике правопонимания. Первый из них связан с существующей характеристикой права как совокупности общеобязательных юридических норм, установленных и охраняемых государством (позитивное право). При этом субъективное право и субъективная обязанность рассматриваются как следствие действия нормы объективного права. Такой подход имеет место там, где господствует система позитивного права, где право и закон совпадают по содержанию.

Представители естественно-правовой теории происхождения и трактовки права считают, что субъективные юридические права - следствие правовых притязаний (правомочий), присущих субъектам общественных отношений. Таким образом, складываются фактические правоотношения, которые затем должны получить официальное признание (санкционирование) со стороны государства или же судебную защиту.

Субъективное юридическое право характеризуется следующими основными признаками. Во-первых, это возможность субъекта права самостоятельно осуществлять свои права в пределах, установленных нормой объективного права. Например, определять судьбу принадлежащей ему на праве собственности вещи: владеть, распоряжаться и пользоваться ею по своему усмотрению. Во-вторых, субъективному праву одного лица соответствует субъективная юридическая обязанность другого лица на определенное поведение в рамках юридического отношения, т.е. один субъект отношений обязан не нарушать право другого.

Исторически субъективное право зарождается раньше, чем право объективное.

Право как мера свободы немыслимо вне общеобязательных правил поведения. Совокупность общеобязательных юридических норм, регулирующих систему общественных отношений, обычно принято называть объективным правом. Это право обращено ко многим субъектам правоотношений, но не зависит ни от одного субъекта. И поэтому оно называется объективным правом.

Объективное право в рамках романо-германской правовой системы отождествляется с совокупностью норм позитивного права, где основным источником права является закон.

Система современного объективного права создается в результате нормотворческой деятельности государства (его органов). Она включает конституцию, кодексы, различные нормативно-правовые акты, т.е. всю систему законодательства. Структура объективного права складывается из отраслей законодательства (конституционного, административного, гражданского, уголовного, процессуального и др.).

Диалектическое взаимодействие субъективного и объективного права - структурный стержень эффективного действия механизма правового регулирования общественных отношений.

Возвращаясь к подходам понимания объективной и субъективной природы права, остановимся на естественно-правовой теории, взгляды которойы берут свое начало еще в Древней Греции и Древнем Риме. Они связаны с именами Демокрита, Сократа, Платона и отражают попытки выявления нравственных, справедливых начал в праве, заложенных самой природой человека. «Закон, - подчеркивал Демокрит, - стремится помочь жизни людей. Но он может этого достигнуть только тогда, когда сами граждане желают жить счастливо: для повинующихся закону закон - только свидетельство их собственной добродетели». Естественно-правовая теория прошла сложный путь развития, ее популярность, всплески расцвета всегда были связаны со стремлениями людей изменить свою жизнь к лучшему - это и эпоха Возрождения, и эпоха буржуазных революций и современная эпоха перехода к правовому государству.

Согласно естественно-правовому подходу право по своей природе, смыслу, сущности и понятию является естественным и принадлежит человеку от рождения. Представители данной теории утверждают, что существуют высшие, не зависимые от государства нормы и принципы, олицетворяющие разум, справедливость, объективный порядок.

Естественное право - это право, переданное человечеству извне и имеющее приоритетное значение по отношению к человеческим установлениям. Оно является первичным по отношению к нормам позитивного, субъективного права. Представители этого направления в теории права считают, что в нем наиболее полно нашли воплощение объективные свойства и ценности «настоящего права». Оно наделяется соответствующей абсолютной ценностью и предназначено выступать в качестве образца и критерия качества действующего позитивного права.

В содержательную характеристику естественного права наряду с объективными свойствами права включаются и различные моральные характеристики. В результате такого смешения естественное право представляет собой симбиоз различных социальных норм, образующих ценностно-содержательный и нравственно-правовой комплекс. Совокупность подобных свойств и содержательных характеристик естественного права в обобщенном виде трактуется как выражение всеобщей и абсолютной справедливости права вообще. Нормы позитивного права и сама практическая деятельность государства должны соответствовать основным положениям естественного права

В современных условиях нормы естественного права наиболее полно отражены в нормах международного права. Чем демократичнее и стабильнее общественно-политический строй государства, тем ближе его позитивное право к положениям естественного права. Однако равенства между ними никогда не будет.

Идеи и основные положения естественного права в определенной степени отражены в конституционном и текущем законодательстве большинства современных государств. Например, в Конституции России (ч. 2 ст. 17) отмечается, что «основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения».

Решая практические задачи в различных сферах общественной жизни, государство с учетом многообразных факторов (не всегда положительных) формирует соответствующий складывающейся обстановке правовой режим. Как правило, его положения носят ограничительный характер по отношению к определению линии поведения субъектов права.

Таким образом, позитивное значение естественно-правовой теории состоит: во-первых, она утверждает идею естественных, неотъемлемых прав человека; во-вторых, благодаря этой теории стали различать право и закон, естественное и позитивное право; в-третьих, она концептуально соединяет право и нравственность. Критическое замечание в адрес данной теории может состоять в том, что не всегда представление о праве как справедливом или несправедливом можно объективировать в правовой действительности.

2.3 Позитивный подход к пониманию права

Позитивистская теория права, представителями которой являются К. Бергбом, Г. В. Шершеневич, О. Конт, Г. Спенсер и др., возникла в значительной степени как оппозиционная «естественному праву». В отличие от естественно-правовой теории, для которой основные права и свободы первичны по отношению к законодательству, позитивизм вводит понятие «субъективное право» как производное от объективного права, установленного, созданного государством. Государство делегирует субъективные права и устанавливает юридические обязанности в нормах права, составляющих закрытую совершенную систему. Позитивизм отождествляет право и закон.

Положительным здесь нужно признать возможность установления стабильного правопорядка, детального изучения догмы права - структуры правовой нормы, оснований юридической ответственности, классификации норм и нормативных актов, видов интерпретации.

К негативным моментам теории следует отнести вводимую ею искусственную ограниченность права как системы от фактических общественных отношений, отсутствие возможности нравственной оценки правовых явлений, отказ от исследований содержания права, его целей. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений (Абдулов М.И.). - Магистр-Пресс, 2004. С. 165.

Можно сказать, что позитивизм - направление юриспруденции, которое, фетишизируя словесно-символическую форму существования права, фиксирует в основном лишь результаты правотворческой деятельности, отрывая тем самым нормативные установления от существующих правоотношений. Это учение основывается на анализе и оценке правовых норм с формальной точки зрения, т.е. с точки зрения их внешней формы. Иными словами, акцент делается на формальной характеристике права. Неслучайно поэтому позитивизм нередко остается на уровне описательной социологии. Венгеров А.Б. «Теория государство и права», Учебник Для юридических вузов. -М: ИКФ Омега - Л, 2002. С. 127.

Юридико-позитивистские концепции, воспринимающие право через его текстуальную форму и, по сути дела, отождествляющие право с его текстуальной формой, рассматривают право либо в качестве фактических результатов правоприменительной деятельности, либо в качестве нормативно-правовых текстов.

Действительно, текстуальная форма права - необходимый его атрибут, однако полное отождествление права в качестве сложнейшего социального явления с текстуальностью как одним из признаков права ошибочно.

Результатом развития позитивизма, определенным его ответвлением является нормативизм. Сторонники нормативистского направления (Г. Кельзен и др.) утверждают, что государство есть лишь результат действия норм права, а само право рассматривают как совокупность норм, содержащих правила «должного поведения». Нормативисты ограничивают задачу юридической науки формально-догматическим анализом правовой нормы, изучением лишь внешнего ее строения (структуры). Тем самым в известном смысле игнорируется содержание правовой нормы, ее связь с действительностью, с материальными условиями жизни и интересами индивидов.

В провозглашении идеи законности, в признании нормативного характера права, наконец, в том внимании, которое уделялось позитивному содержанию правовых текстов, заключается определенное положительное значение нормативистского учения. Вместе с тем определенная слабость этого учения проявляется в искусственном отрыве права от других явлений действительности и прежде всего от экономических условий жизни общества. Нормативизм ставит своей целью изучение позитивного содержания правовых норм, отказываясь от исследования сущностных проблем права.

Таким образом, современное понимание права в рамках этой теории можно выразить следующей схемой: а) право -- это система взаимосвязанных и взаимодействующих норм, изложенных в нормативных актах (текстах); б) нормы права издаются государством, в них выражается государственная воля, возведенная в закон; в) нормы права регулируют наиболее важные общественные отношения; г) само право и его реализация обеспечиваются в необходимых случаях принудительной силой государства; д) от норм зависят возникновение правоотношений, формирование правосознания, правовое поведение.

Позитивное значение нормативизма заключается в том, что: такой подход, во-первых, позволяет создавать и совершенствовать систему законодательства; во-вторых, обеспечивает определенный режим законности, единообразное применение норм и индивидуально-властных велений; в-третьих, содействует формированию «нормативного» представления о праве как формально-логической основе правосознания граждан; в-четвертых, обеспечивает формальную определенность права, что позволяет четко обозначать права и обязанности субъектов, фиксировать меры и средства государственного принуждения; в-пятых, позволяет абстрагироваться от классово-политических характеристик права, что особенно важно при правоприменении.

Ущербность нормативного подхода усматривается в его отрицании обусловленности права потребностями общественного развития, игнорировании естественных и нравственных начал в праве и роли правосознания в реализации юридических норм, абсолютизации государственного влияния на правовую систему.

2.4. Определение, признаки и структура субъективного права, взаимосвязь субъективного юридического права и субъективной юридической обязанности

Рассматривая вопрос о субъективном праве, подчеркнем, что

проблема объективного и субъективного в праве имеет философский характер, ее смысл заключается в том, чтобы определить, в какой степени то явление общественной жизни, которое юристы называют «объективным правом», объективно, а в какой субъективно. Проблема объективного и субъективного юридического права лежит в плоскости юриспруденции и субъективное юридическое право называется «субъективным», потому что оно принадлежит субъекту.

Субъективное право субъективно в том смысле, что оно связано с субъектом, принадлежит ему и зависит от его воли и сознания. Например, граждане имеют право на труд, отдых, охрану здоровья, имущество; организации располагают правами на имущество, на деятельность в определенной сфере государственной и общественной жизни. Во всех этих случаях идет речь о праве в субъективном смысле, т. е. о праве, принадлежащем отдельному лицу -- субъекту права. Право в субъективном смысле составляет система прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в действующем законодательстве, а также присущих индивиду от рождения.

Таким образом, субъективное право понимается как предусмотренная нормами права (объективным правом) мера возможного или дозволенного поведения индивида, принадлежит конкретному субъекту, гарантируется государством и при необходимости защищается силой государственного принуждения.

Следует отметить, что субъективное право подкрепляется соответствующей юридической обязанностью, закрепленной в соответствующих нормативно-правовых актах. Например, праву лица на получение образования, в соответствии со статьей 43 Конституции Российской Федерации соответствует обязанность государственных органов и органов местного самоуправления обеспечить эту возможность (построить образовательное учреждение, оборудовать его, содержать штат преподавателей и г. д.). Такая обязанность вытекает, как из Конституции РФ (ст. 2,17, 43), так и из текущего законодательства, прежде всего Закона РФ «Об образовании».

Если правовой обязанности не существует, то имеет место простое дозволение, а не субъективное право. Например, каждый может прогуливаться по улице, заводить дома кошку или собаку и т.д.

В связи с этим возможно следующее определение субъективного права.

Субъективное юридическое право - это предоставленная субъекту права юридическими нормами в целях удовлетворения его интересов, мера возможного (дозволенного) поведения в правоотношении, обеспеченная корреспондирующей обязанностью другого субъекта правоотношения и гарантированная государством.

Важно подчеркнуть, что ограничиваясь указанием на меру поведения, на масштаб дозволенного, существующие определения субъективного права не отражают один важный нюанс, что субъективное право в отличие от объективного права, существует на грани возможности и действительности, а именно, с него начинается реализация общих норм. Для того, чтобы отразить в краткой дефиниции сущность субъективного права и диалектичность его существования, Я.В. Самойлович предлагает следующие две дефиниции.

Субъективное право--это система наличных прав субъектов, выражающая материально детерминированную и возведенную в закон волю господствующих классов, закрепленную в объективном праве. Единичное субъективное право--это юридически обеспеченная мера возможного поведения лица, гарантирующая ему самодеятельность, свободу выбора, пользование материальными и духовными благами на основе существующих отношений производства и обмена.12

Обозначим признаки юридического субъективного права:

- речь идет о возможности определенного поведения;

- эта возможность предоставляется не кому-либо, а именно

субъекту права (лицу правоспособному);

- предоставлено субъекту права в целях удовлетворения его

интересов;

- существует в правоотношении;

- имеет свои границы, будучи мерой поведения, нарушение этой меры есть злоупотребление правом;

- субъективное юридическое право не может существовать вне

связи с соответствующей юридической обязанностью, без реализации которой не может быть реализовано и само право;

- реализация гарантируется возможностью государственного

принуждения по отношению к носителю соответствующей юридической обязанности или иными способами правовой защиты;

- имеет юридическую природу, которая проявляется в том,

что:

а) возможность определенного поведения предоставляется юридическими нормами;

б) осуществление этой возможности гарантируется государством.

Субъективное юридическое право, как и объективное право,

имеет свою внутреннюю организацию, то есть определенное строение. Его элементы называются правомочиями, совокупность которых составляет структуру субъективного права.

Имеются различные подходы к количеству и характеристикам таких правомочий. Большинство авторов выделяют два-три правомочия.

Однако более точной представляется позиция Н.И. Матузова, который в структуру субъективного права включает следующие четыре правомочия:

- действовать, т. е в праве на собственное поведение управомоченного лица (право-поведение);

- требовать, т. е в праве на должное поведение со стороны других лиц (правотребование);

- пользоваться определенным социальным благом, т. е в праве удовлетворять свои материальные и духовные потребности (правопользование);

- иметь защиту, т. е в праве обращаться в компетентные органы государства и привести в действие механизм принуждения в защиту своих интересов, если право нарушено (правопритязание).

Диалектической противоположностью субъективного юридического права является субъективная юридическая обязанность. Они неразрывно связаны и не могут существовать друг без друга. Право одного субъекта не может быть реализовано вне реализации соответствующей обязанности другого субъекта. Существование же обязанности вне связи с субъективным правом лишено смысла. Тезис о том, что «не может быть прав без обязанностей», не только отражает общие начала социальной справедливости, но и выступает проявлением проявлением правовой закономерности в механизме действия юридических норм.

Субъективная юридическая обязанность - это возложенная на субъекта права юридическими нормами в целях удовлетворения интересов управомоченного субъекта, мера должного поведения в правоотношении, реализация, которой обеспечена возможностью государственного принуждения.

Определение субъективной юридической обязанности отражает следующие ее характерные черты:

- речь идет о необходимости (долженствовании) определенного поведения;

- может быть возложена лишь на правоспособное и дееспособное лицо;

- возлагается на субъекта права в целях удовлетворения

интересов управомоченного лица;

- существует в правоотношении;

- должное поведение имеет свои границы (меру);

- не может существовать вне связи с субъективным

юридическим правом;

- реализация обеспечена возможностью государственного принуждения;

- имеет юридическую природу, которая выражается в том, что:

а) необходимость определенного поведения возлагается на субъектов юридическими нормами;

б) реализация обеспечивается возможностью государственного принуждения.

Субъективные юридические права и обязанности, как и всякие диалектические противоположности, имеют общие черты и в то же время существенно отличаются друг от друга. Объединяет их общая юридическая природа: и право, и обязанность вытекают из юридических норм и гарантируются государством. Право и обязанность являются мерами поведения, если право - это мера возможного поведения, то обязанность мера поведения должного. Суть этого различия состоит в том, что реализация права зависит от воли управомоченного, а воля обязанного лица в этом отношении в том, что оно должно реализовать свою обязанность.

Различие права и обязанности состоит также в том, что если первое содержит благо для своего обладателя, то второе осуществляется не в интересах своего носителя, а в интересах другого лица -- управомоченного.

В заключении данного вопроса, также отметим, что в целом субъективные обязанности так же, как и субъективные права, могут быть и неюридическими (субъективные моральные обязанности, субъективные обязанности членов общественных организаций и т.д.).

Заключение

В заключение данной курсовой работы, хотелось бы подвести итоги данной работы. Благодаря данной курсовой работе, мы смогли узнать об объективном и субъективном праве.

Объективное право - это система общеобязательных и юридических норм поведения человека или гражданина в обществе. Которые обеспечиваются и охраняются государством, также которые направлены на регулирование общественных отношений.

Субъективное право - это мера юридических норм поведения, которая должна быть призвана удовлетворять человеческие потребности.

Если объективное право - это юридические нормы, выраженные в тех или иных формах, то субъективное право - это те конкретные юридические возможности, в которых закрепляются права как нормы объективного права.

Но если углубиться в историю то можно сказать, что субъективно право зародилось раньше, чем объективное т.к. субъективное право основывается на личных правах человека.



Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок от 30.12.2008 № 6 - ФКЗ и от 30.12.2008 № 7 - ФКЗ). - М.: «Юридическая литература» Администрации Президента Российской Федерации, 2009 г.

2. Закон Российской Федерации «Об образовании» от 10.07.1992 N 3266-1/ В ред. от 12.11.2012 (с изм. и доп.).

Научная литература

1. М.И. Абдулаев. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Финансовый контроль, 2004.

2. Общая теория государства и права: Учебное пособие / Под ред. В.А. Кучинского. - Мн.: Амалфея, 2004.

3. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - М.: РОССПЭН, 2010.

4. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова.-- М.: НОРМА--ИНФРА ,2002.

5. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права : Учебник для вузов. - М.: Спарк, 2000.

6. Правообразование. Объективное и субъективное в праве // Общая теория права и государства: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристь, 2001.

7. Сущность права. Признаки права // Общая теория права и государства: Учебник для вузов / Под ред. В.В.Лазарева. - М.: Юристь, 2002.

8. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 4.

9. Теория государства и права : Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова., А.В. Малько. - М.: Юристь, 2001.

10. Морозова Л.А. Функции права // Теория государства и права :Учебник. - М.: Российское юридическое образование, 2010.

11. Я.Л. Самойлович. Определение субъективного права // Общая теория права: Учебник для вузов. - Ленинград.: Ленинградский университет, 1976.

12. Я.Л. Самойлович. Субъективное право - юридическое право субъекта // Общая теория права: Учебник для вузов. - Ленинград.: Ленинградский университет, 1976.

13. Р.В. Скиндарев. Объективное и субъективное в праве: автореф. дис. …канд.юрид.наук. - Екатеринбург, 2006.

14. Хропанюк В. Н.Теория государства и права. Хрестоматия: Учебное пособие. - М., 1998.

Размещено на Allbest.ru

...