Вооруженные конфликты и международное право

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МВД РОССИИ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра конституционного и международного права

Реферат

по дисциплине «Международное право»

тема: «Вооруженные конфликты и международное право»

Тарасова Татьяна Дмитриевна,

рядовой полиции, курсант 694 учебного взвода факультета подготовки сотрудников полиции для подразделений по охране общественного порядка

Санкт-Петербург

2020

Оглавление

• Введение
• 1. Понятие и классификация вооруженного конфликта
• 2. Внутренний вооруженный конфликт и применимые к нему нормы международного гуманитарного прав
• Заключение
• Список использованной литературы
• Введение
• Классификация ситуации как вооруженного конфликта означает, что международное гуманитарное право вступает в силу немедленно. Однако по определенным правовым и политическим причинам различные ситуации слишком сложны, чтобы их можно было однозначно рассматривать в качестве вооруженных конфликтов.
• В современном праве для признания ситуации вооруженным конфликтом используются две категории: интенсивность насилия и уровень организации вооруженных групп. Если один из этих пунктов отсутствует, то вооруженное противостояние рассматривается в качестве беспорядка. Внутренние беспорядки представляют собой ситуации, в которых «не существует немеждународного вооруженного конфликта как такового, но присутствует конфронтация внутри страны, которая характеризуется определенной серьезностью или продолжительностью и включает акты насилия.
• Цель работы - рассмотреть вооруженные конфликты в международном праве.
• Задачи работы:
• - изучить понятие и классификацию вооруженного конфликта;
• - рассмотреть внутренний вооруженный конфликт и применимые к нему нормы международного гуманитарного права;
• - выявить проблемы соблюдения норм международного гуманитарного права в условиях вооруженного конфликта.
• При написании использована нормативная, учебная литература, периодические статьи и др.

1. Понятие и классификация вооруженного конфликта

Определение немеждународного вооруженного конфликта в соответствии с общей статьей 3 Женевской конвенции в основном состоит в том, что ситуация должна быть на территории конкретного государства и предполагает, что вооруженный конфликт существует, когда ситуация достигает определенного уровня, который отличает ее от других форм насилия, таких как беспорядки, спорадические и отдельные формы насилия (ситуации внутренних беспорядков).

До разработки Женевских конвенций в традиционном международном праве были определены три этапа для классификации ситуации как внутреннего вооруженного конфликта: мятеж; столкновения; акты с применением оружия. Концепция мятежа в международном праве относится к ситуации непродолжительных восстаний против власти государства, согласно Каллену, «восстание происходит, если группа, стремящаяся захватить власть государства, кажется восприимчивой к быстрому подавлению нормальным путем».

Поэтому восстание в соответствии с традиционным международным правом является политическим переворотом в государстве, с которым внутренняя безопасность государства, в частности полиция, может справиться.

Концепция мятежа в соответствии с традиционным международным правом неоднозначна и расплывчата в определении того, что именно является мятежом. Одна из основных причин того, почему международное право и даже международное гуманитарное право неоднозначны в своем определении, заключается в том, что признание мятежа будет истолковано как «признак того, что признающее государство рассматривает повстанцев как законных участников, а не как нарушителей закона».

Признание повстанческого движения в международном праве может также привести к интернационализации события; это происходит потому, что третьи стороны могут признать ситуацию как повстанческое движение в соответствии со своими собственными интересами без преданности. Далее Каллен объясняет, что «неопределенный масштаб повстанческого движения допускает манипулирование концепцией со стороны государств, желающих определить свои отношения с повстанцами.

Третьи государства могут признать существование мятежа без явного заявления о приверженности или принятия нейтральной позиции по отношению к конфликту… признание мятежа служит частичной интернационализации конфликта, не приводя к возникновению состояния воинственности» Сильван Вите. Типология вооруженных конфликтов в международном гуманитарном праве: правовые концепции и реальные ситуации // Международный журнал Красного Креста. № 873. 2009. С. 91-126..

Это позволяет третьим государствам участвовать во внутренней войне, получая при этом определенное признание со стороны внешних игроков, заинтересованных в определенном исходе вооруженного конфликта. Политика классификации вооруженных конфликтов часто приводит к неспособности международного гуманитарного права играть свою роль в защите прав человека в ходе конфликта. Из-за интересов государств продолжают происходить конфликты с нарушениями прав человека и уничтожением имущества. Для того чтобы международное гуманитарное право играло решающую роль, оно должно адаптироваться и постоянно развиваться, чтобы соответствовать изменяющейся динамике конфликтов, переживаемых сегодня.

гуманитарное , основанное концепциях ad , определено закон . Это , что законы действовать ситуации конфликта во войны. , как международное , международное право политической государств, ситуация как конфликт, закон вступить силу. образом, сценарий, которому были в ситуации конфликтом определенным причинам.

три конфликтов, признаны гуманитарным : международный конфликт, вооруженный и вооруженный .

Международное право дает , что международный конфликт. соответствии Женевскими 1949 года статья 2 , что « всех объявленной или вооруженного , который возникнуть двумя более договаривающимися , даже состояние не , конвенция применяется всем частичной полной территории договаривающейся , даже указанная не вооруженного » (Женевская 1949 года, статья 2). означает, возникновение вооруженного очевидно, есть будет между вооруженными двух государств. примером бы война 1950 .

Второй конфликт, международным правом, - новое , известное «интернационализированный конфликт». интернационализированного конфликта возникнуть, война между различными , борющимися страны, поддерживаемыми различными . Наиболее примером вооруженного был в Республике в 1998 , когда из , Анголы, и вмешались поддержки групп ДРК¹ Сильван Вите. Типология вооруженных конфликтов в международном гуманитарном праве: правовые концепции и реальные ситуации // Международный журнал Красного Креста.-№ 873. 2009. С. 99.

вооруженные , согласно статье 3 конвенции, «вооруженными немеждународного , происходящими одной Высоких сторон» ( конвенция, статья 3, 1949 .). Это , что из сторон неправительственный . Однако статья 3 гласит, она применяется другим насилия, как , отдельные отдельные насилия. абстрактное затрудняет четкого между беспорядком вооруженным , поэтому значительной полагается политическую государств ситуацию вооруженный .

Чтобы классифицировалась немеждународный конфликт, должна двух : во-, военные должны определенного уровня и в характере; во-, должен уровень партий.

образом, «конфликт» в праве из- отсутствия четкого , его использования, также в -правовых множества с терминов ( спор, ситуация, , война). термина «» в праве, нашему , должно его определению - предельного существующих , проявляющихся поведении .

2. Внутренний конфликт применимые нему международного права

современных конфликтов , что они своим , подходам, , причинам развязывания, и ведения них действий, также интенсивности весьма . Одни отличались формами в ходе действий, носили характер, были жестоки, огромными жертвами разрушениями.

пристальное внимательное изучение же выделить доминирующие в современной борьбы. новыми , к , является от форм войны основе армий точечным действиям, к на «хаоса», действиям наконец, так «гибридной » ', оформившейся качестве из стратегий военного с ХХ! .

В практике военные , которые проявлялись политической мира применением вооружённого между факторами права конце -начале вв., называемые « точки» исходя их , предмета , по и зависимости масштаба , т.. количества (жертв) течение периода или года. уставе , принятом Сан- (США) 26.06.1945 . странами- во мировой , понятие , как формы социально- противоречий народами государствами, .

Вооружённая сведена Уставе к «агрессия» борьбе ней основе права суверенного , члена на или самооборону защиту. задача в предотвращения заключается поддерживании мира безопасности « с целью эффективные меры предотвращения устранения миру подавления агрессии других мира проводить средствами, согласии принципами и права, или международных или , которые привести нарушению ».¹ Владимиров А.В. Основы общей теории войны. Ч.1. Основы теории войны. М.: Синергия, 2013. С. 832. ² Лебедева М.М. Мировая политика: учебник. М., 2014. С. 31.

Исходя непреложных мира безопасности, право возможность военной государствами- ООН в исключительных : в агрессии стороны государства ( право) превентивные (предохранительное ), для мира порядка решению Безопасности . Превентивные с Совета ООН быть в «демонстрации, и операции , морских сухопутных Членов ». Иных причин форм возможных военных на любого государства его Уставом не .³ Манойло А.В. Мирное разрешение конфликтов: национальные концепции, модели, технологии. // Власть. 2016. № 8. С. 79.

Именно обход положения, санкции Безопасности , США ряд НАТО конце - начале в. развязали войны Ирака (1991, 1998, 2003), (1999), Афганистана (2001) Ливии (2011), .к. с участием действия территории государства по ООН определение «». А , с зрения права, - международное . Отсутствие за агрессии стороны и , скорее , вызвано законов. система понимает агрессией Советом ООН военной против страны, англо- система трактует, агрессия , если одобрена или США соответствии конституцией .¹ Манойло А.В. Модели информационного воздействия на разрешение международных и внутриполитических конфликтов // Федерализм. 2017. № 3. С. 172.

Из международных данных вполне , что современных , даже боязни дела международном , так «цивилизованные» «демократические» режимы государств полной и каких- ограничений свои вооружённых как для кризисных , которые по основаниям. , чтобы в феномене, стоит внимание, всё трактуют институты современной борьбы, форму международных .

В праве «война» «вооруженный » различной является используемой «военный » и как синонимы. связи этим практике международных для характера действий конфликта обобщающая - военный , под понимается из форм межгосударственных внутригосударственных с использованием насилия. «военный » охватывает виды противоборства социально- целями.

право использование сил, подразделений, и техники в только целью общего . Сразу стоит , что международном праве запрещается военную против населения страны. в проводится разграничение комбатантами () в и (несражающимися) войне. (нонкомбатанты) беспрекословной от и .

Для военных стороны использую - это материальные ведения , начиная оружия, промышленным , и палками, , огнем водой. использование сторонами принятой Женеве 1979 г. ООН.

- это противоборство различными . Должна разрешёнными . Вооружённый - это по национально-, религиозных иных с средств насилия, которых не в состояние, как , и вводит военного в или части территории, вооруженная не за региона ()¹ Международные отношения и мировая политика: учебно-методический комплекс / под ред. П.А.Цыганкова. М., 2014. С. 39-41..

Вооруженные в международных могут в крупных конфликтов () или вооружённых (столкновений), зависимости оценок . В с число конфликтов выше крупных конфликтов. крупным конфликтом () понимается борьба вооруженными двух , где из является какого- государства, ходе на боя течение года от 1000 более в год. ряде конфликт в данных международной в крупных конфликтов того, число достигло - 1000 чел., сохраняется этих данных, в связанных ним действий гибнет мене 25 . В случаях международной принято тер «война». вооруженные (столкновения), международной это , где погибших их находится пределах 25-999 в календарном .

Все исключения конфликты соответствии международным войны мира должна хотя с стороны государством /и коалицией . Есть исключение этого . Так, ряде принимали только военизированные с сторон .

Вооружённые новой , по международных анализа и , возникали двум причинам: -за по установлению над властью отдельно стране /или частью в -либо или части. виды всегда и на заявленных ( противоположных) сторон конфликте праве на . Другая часть, государственная самостоятельно с частных структур, за страны.

часто мировой встречаемы конце - начале в. конфликты - борьба государственную (в 60-75% случаев всех ). Они (да продолжают место) -за позиций конфликта отношении политической или правительства или государства ( части). целей конфликтов была действующей и его . Это, всего, в (1999) по правительства . Милошевича, Афганистане (2001) - Талибан, поддерживало террористов, Ираке - . Хусейна, распространения , в - М. , поддержка выступлений. всех и военных инициаторами политической всегда США поддержке НАТО.

за контроля территорией на эпох реже ( 35-40% от случаев) возникала -за позиций конфликта отношении какой- территории обычно требованиями отделении получении (внутригосударственный ). К , война против и . Осетии (2008). тип также проявился 1999 г. отделении от , когда над стали США НАТО.

острые в практике проявляться последние в конфликтах участием сторон, обычно в насилии двумя более повстанческими или группами.

образом, итоги, отметить . В , современные конфликты международной имеют пёструю их . Таким , международные определяют критерии военных для классификации, которым первую относятся потери, военных и их .

Внутренний конфликт, статистике распространенный современном , возникает случае организованного насилия государства, на изменения, территориальной либо политического над или территории ¹ Зверев П.Г. Дефиниции вооруженного конфликта в международном праве // Юридические исследования. - 2015.- № 5. - С.69-103. DOI: 10.7256/2409-7136.2015.5.14356. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_14356.html (дата обращения: 07.05.2020).

Следует что, современных любой конфликт, том и , затрагивает больших игроков на или уровне с иностранных . В литературе конфликты интернационализированными конфликтами (). По британского М. , ИВК относить категории « войн» - вида вооруженного , сформировавшегося второй XX ^2. Калдор М. Новые и старые войны: организованное насилие в глобальную эпоху / пер. с англ. А. Апполонова, М. Дондуковского; ред. перевода А. Смирнов, В. Софронов. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. - С. 158. Так М. делает на новых в международного и , исходя современных .

Практика , что сегодняшний назрела необходимость пересмотре норм гуманитарного (далее ) относящихся внутренним конфликтам, для «новых » и возможности применения МГП различным моделям противостояния.

сегодняшний проблема норм к внутреннему конфликту фрагментарно, не представлена научном правовом . Ряд учёных, частности, . Буше-, Н. , Ж.-. Хенкертс, . Калдор, ИВК особую , отмечают в права вооружённых . По российских после Женевских 1949 г. «вооруженный » настолько , что не той , которой обладало время разработки принятия¹ Смирнов Б. А. Международно-правовые и политические подходы к квалификации вооруженного конфликта немеждународного характера // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. 2017. № 11.URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovye-i-politicheskie-podhodyk-kvalifikatsii-vooruzhennogo-konflikta-nemezhdunarodnogo-haraktera (дата обращения: 07.05.2020).

по военной и сотрудничеству проблем СНГ . А. указывает то, практически современные конфликты интернационализированными. подчёркивает, международно- содержание «транснациональный вооруженный » до пор обосновано с зрения к или области права международных .

Важно , что признания отрицания вооруженного государством, государству вопрос пороге МГП точки политической , а позиций квалификации ² Досвальд-Бек Л. Обычное международное гуманитарное право. Нормы / Л. Досвальд-Бек, Ж.-М. Хенкертс // МККК, 2006. С. 213.

Внутренний конфликт , прежде , общей всех конвенций . 3 и протоколом . Кроме важную для типа играют обычного права, в от договорного достаточно применяются данному конфликтов. из 161- нормы применяемой международным конфликтам и внутренним конфликтам. распространить Конвенций полном на (внутренние) конфликты внесено переговорах, принятию конвенций 1949 ., однако соображений целесообразности, всплеска настроений создания для выступлений поддержки стороны сообщества идея получила. то время, применения общей . 3 единственными выступают организации вооружённых и интенсивности .

Заключение

немеждународного конфликта соответствии общей 3 Женевской в состоит том, ситуация быть территории государства предполагает, вооруженный существует, ситуация определенного , который ее других насилия, как , спорадические отдельные насилия ( внутренних ).

В следует , что гуманитарное как права в 50х XX , придя смену праву . Претерпел и аппарат. классического «война» использовать термин « конфликт», большей соответствовал реалиям.

оценивает события фактической зрения, отличие формального классического войны. этом конфликты точки МГП на и .

Такая « квалификация» усложняет в интернационализированных . Исходя того, большинство конфликтов настоящее имеют иностранного , можно вывод том, система требует с зрения реалий.

 использованной

1. Женевские от 12 1949 года дополнительные к . Издание , дополненное. - : МККК, 2011. 328 .

2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // «Библиотечка «Российской газеты», выпуск №22-23

3. Владимиров .И. Основы теории . Ч. 1. теории . М.: , 2013. 859 с.

4. -Бек . Обычное гуманитарное . Нормы / . Досвальд-, Ж.-. Хенкертс // , 2006. 356 с.

5. М. и войны: насилие глобальную / пер. англ. . Апполонова, . Дондуковского; . перевода . Сильван . Типология конфликтов международном праве: концепции реальные // Международный Красного . №873. 2009. С. 91 - 126.

6. В.Н. . - М.: -во Гайдара, 2015. - 345 .

7. Лебедева .М. политика: . М., 2014. 256 .

8. Манойло .В. разрешение : национальные , модели, . // Власть. 2016. №8. . 79-83.

9. Манойло .В. информационного на международных внутриполитических // Федерализм. 2017. №3. . 172-176.

10. Международные и политика: -методический / под . П..Цыганкова. ., 2014. С. 39-41.

11. П.. Дефиниции конфликта международном // Юридические . - 2015. - №5. - С. 69-103. : 10.7256/2409-7136.2015.5.14356. URL: ://e-.ru//article_14356. (дата : 07.05.2020)

12. Смирнов . А. -правовые политические к вооруженного немеждународного // Международное евразийских : политика, , право. 2017. №11.: https://.ru//n/-pravovye--politicheskie--kvalifikatsii--konflikta--haraktera ( обращения: 07.05.2020)

13. М.. Соотношение «война» «вооруженный » в гуманитарном // Молодой . - 2016. - №8. - С. 763-765. - доступа: 112/ 28160/ (дата 07.05.2020)

14. Мельцер, . Международное право. курс: -справочное . Режим : http://.redcross./sites//files//mezhdunarodnoe__pravo__kurs. (дата 07.05.2020)

Размещено на Allbest.ru