Криминалистическое исследование расследования пожаров

-- специалист;

-- свидетель;

-- потерпевший;

-- подозреваемый (обвиняемый) и его законные представители;

-- эксперт (после назначения экспертизы, в ином случае -- в качестве специалиста);

-- переводчик;

-- гражданский истец (ответчик) и его представитель.

Осмотр помещения организации (ч. 6 ст. 177 УПК РФ) производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. При невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.

-- лица, вызванные для производства следственного действия, обязанные удостоверить:

-- факт;

-- содержание;

-- ход и результаты действий, при которых присутствовали.

Права понятых:

-- знать свои права и обязанности;

-- пользоваться помощью переводчика;

-- делать заявления на языке, которым владеет;

-- присутствовать при всех действиях, производимых при осмотре;

-- делать замечания по поводу произведенных действий, с занесением их в протокол;

-- знакомиться с протоколом осмотра, требовать дополнения, внесения поправок;

-- удостоверять правильность содержания протокола;

-- получать возмещение расходов, понесенных в связи с явкой для участия в осмотре.

Требования к понятым:

-- отсутствие заинтересованности в деле;

-- гражданская дееспособность (достигший 18 лет, психически здоровый, не злоупотребляющий спиртными напитками и наркотическими средствами);

-- отсутствие физических недостатков (слабое зрение, слух), болезней, препятствующих выполнению обязанностей понятых.

Понятыми не могут быть участники уголовного судопроизводства и их родственники, а также лица, наделенные полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности или предварительного расследования. Нежелательно привлечение в качестве понятых сотрудников правоохранительного органа, в производстве которого находится дело, даже если они не наделены указанными полномочиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 170 УПК РФ, осмотр может производиться без участия понятых в случаях его проведения:

1) в труднодоступных местностях, при отсутствии надлежащих средств сообщения;

2) в условиях, опасных для жизни и здоровья людей. В протоколе при этом делается запись о причинах невозможности участия понятых.
Специалист обязан:

-- явиться по вызову для участия в осмотре;

-- участвовать в осмотре, применяя свои специальные знания и навыки;

-- оказывать лицу, производящему осмотр, содействие в обнаружении, закреплении, изъятии доказательств (обращая при этом внимание на обстоятельства, связанные с данными действиями);

-- давать пояснения по поводу выполняемых действий;

-- не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее письменно предупрежден в порядке ст. 161 УПК РФ. Права специалиста: -- отказаться от участия в производстве, если он не обладает соответствующими специальными познаниями;

-- делать заявления, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств, подлежащие занесению в протокол;

-- задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения следователя, дознавателя;

-- знакомиться с содержанием протоколов следственных действий, произведенных с его участием и требовать внесения в них дополнений и уточнений;

-- использовать для общения язык, которым владеет, а также пользоваться помощью переводчика;

-- получать возмещение расходов, понесенных в связи с явкой по вызову.

При этом нельзя забывать о предъявляемых к специалисту требованиях, в особенности о его незаинтересованности в исходе дела.

Эксперт (ст. 57 УПК РФ) -- лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

В отношении участия эксперта в следственных действиях УПК РФ (ст. 57) гласит следующее:

«Эксперт вправе: участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертного исследования…

Эксперт не вправе: … самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования, … проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств». Таким образом, правовой статус эксперта при его участии в осмотре места происшествия, связанного с пожаром, недостаточно определен. Основания, цели и порядок участия эксперта в следственных действиях законом не установлены, неясно (с точки зрения закона), какие функции он должен при этом выполнять. Указанные проблемы относятся к ситуации, когда уже назначена судебная экспертиза. До этого момента лицо, хотя бы и находящееся на штатной должности эксперта, может принимать участие в следственных действиях в качестве специалиста. УПК РФ не препятствует проведению в дальнейшем экспертизы по делу тем же лицом.
Подготовительные мероприятия, предшествующие осмотру:

-- охрана места пожара, удаление посторонних;

-- обеспечение безопасности участников осмотра;

-- ознакомление с объектом, его юридическим статусом, конструктивными элементами и особенностями (изучение необходимой документации);

-- установление очевидцев пожара, а также потенциальных свидетелей;

-- приглашение понятых, специалистов, экспертов, должностных лиц, хорошо знающих объект;

Безопасность участников осмотра включает в себя защиту от следующих неблагоприятных воздействий (в скобках указаны меры, обеспечивающие защиту):

-- воздействия опасных факторов пожара, огнетушащих средств (специальная экипировка);

-- обрушений строительных конструкций, падений с высоты, падений в прогары, а также получения травм в местах нахождения обрушенных и поврежденных конструкций, предметов (экипировка, соблюдение мер предосторожности при перемещении и выборе точек наблюдения);

-- физического и психического воздействия со стороны виновных в происшедшем пожаре лиц (привлечение сотрудников милиции). Ознакомление с объектом позволяет быстро и качественно произвести осмотр, создает предпосылки для успешной работы на последующих стадиях расследования. Данное мероприятие включает в себя беглый предварительный обзор объекта, истребование документов, подтверждающих ведомственную принадлежность, организационно-правовой статус объекта, поэтажных планов, технических паспортов, схем электроустановок, систем вентиляции и иных необходимых документов. Предварительный устный опрос очевидцев пожара, участников тушения о месте, времени возникновения и причине пожара (после самостоятельного предварительного обзора места пожара) помогает правильно планировать осмотр, быстрее и качественнее его произвести. Однако не нужно спешить делать выводы на основе полученной информации. В дальнейшем данные осмотра следует сопоставить с устными показаниями, а выявленные противоречия попытаться устранить письменным опросом.[8] В некоторых случаях для установления истины необходим дополнительный осмотр.

При описании следует придерживаться определенной ориентации. На неподвижных объектах следует ориентироваться по частям света (северная стена, восточная стена и т.д.) или в привязке к какому-либо заметному элементу (справа от входной двери, слева от окна и т.д.) Привязка должна быть несложной и легко воспринимаемой людьми, которые читают протокол. Не должно возникать двусмысленных ситуаций, когда в комнате, например, две двери и непонятно, относительно какой из них выполнено описание.

Описание в протоколе желательно сверить затем с фото таблицей по пожару. При этом могут выявиться ошибки и несоответствия. На подвижных объектах (автомобили, морские и речные суда) следует ориентироваться относительно конструктивных общеизвестных частей объекта и применять соответствующую терминологию:

-- для автомобилей -- моторный отсек, багажник, правая передняя (подразумевается, что по ходу движения автомобиля) дверь, левое заднее колесо и т. д.

В нем необходимо последовательно описывать состояние стен, потолка, отдельных предметов, характер разрушения, обгорания и степень его (с какой стороны обгорело больше, с какой меньше и на какую глубину). Фразы «все сгорело» или «кровать, шкаф, дверь сгорели полностью» в описаниях городских пожаров, как правило, не отражают реального положения. Остатки предметов обычно все-таки сохраняются и должны быть описаны максимально подробно.

Описание термических поражений осуществляется с указанием линейных размеров зон выгорания, величин деформации, глубины обугливания и т. д. Например: «… у входной двери, со стороны коридора, от пола на высоте 10 см наблюдается потемнение слоя краски, на высоте 15-20 см переходящее в поверхностное обугливание. Глубина обугливания дверного полотна на высоте 1 м -- 7 мм; на высоте 1,0 м -- 10 мм; на высоте 1,5 м -- 15 мм. В верхней части двери, на расстоянии около 17 см от ее верхней кромки и 6 см от левого торца имеется щелевой прогар размером 45 см по горизонтали и 15 см по вертикали».

Полезно измерить и нанести на план места пожара линейные размеры мебели, оборудования и расстояния между ними (это может понадобиться при анализе направленности и динамики возникновения и развития горения). Обязательно измеряются и указываются в протоколе осмотра расстояния до стен и других предметов электронагревательных приборов и других потенциальных источников зажигания, обнаруженных на месте пожара.[11] Линейные размеры определяются с помощью рулетки, складного метра. Могут применяться специальные технические средства. Динамический осмотр проводится после полного завершения статического осмотра и оформления его результатов. В обязательном порядке динамический осмотр проводится в зоне, которую предположительно считают очаговой, в зонах наибольших термических поражений, выявленных на стадии статического осмотра, в прочих подозрительных местах.

Понятые должны видеть все производимые действия и понимать, хотя бы в общих чертах, что они означают. В связи с этим, а также учитывая, что в дальнейшем протокол могут читать и другие лица, не знающие специфику расследования преступлений, связанных с пожарами, язык протокола должен быть понятен не только специалистам, но и обычным людям. Следует избегать использования длинных сложноподчинённых предложений. В то же время нельзя и чрезмерно упрощать его. Общепринятые пожарно-технические, правовые и иные специальные термины обязательно должны присутствовать в соответствующих местах текста (при необходимости специальные термины поясняются участникам осмотра дознавателем и специалистом). Протокол осмотра места пожара, как правило, должен включать в себя план места пожара, т. к. без него картина места происшествия, запечатлённая в протоколе, будет не столь наглядной и понятной. Чтобы план был понятен понятым, следователям, судьям и не было недоразумений в дальнейшем, дополнительно расшифровываются в пояснительных записях и условные обозначения термических поражений.

По прибытии на место пожара необходимо обращать внимание:

-- на поспешно убегающих или отъезжающих людей (неплохо заметить, на всякий случай, номер автомобиля, одежду людей, их наружность);

-- явно изолированные друг от друга зоны горения;

-- блокированные или забаррикадированные двери, окна, коридоры и т. п. (искусственно затрудненный вход поджигатели часто устраивают, чтобы воспрепятствовать тушению пожара);

-- подозрительно «легкий» вход (открытые не по сезону окна, двери, необычные отверстия в окнах или дверях);

-- препятствия тушению (блокированные или испорченные гидранты, выведенные из строя спринклеры, закрытые краны на водопроводе, помехи со стороны присутствующих посторонних лиц, передвинутая мебель и т. д.); -- следы взлома;

На месте пожара следует обращать внимание:

-- на местонахождение жертв, их состояние, тип травм и т. п. (поджог часто используется для сокрытия других преступлений, в частности, убийств);

-- отключенную или сломанную охранную и (или) пожарную сигнализацию, включенные вентиляторы;

-- множественные очаги пожара;

-- разбросанное имущество, необычно большие или малые его запасы (поджог может использоваться для сокрытия хищения тех или иных материальных ценностей, поэтому, если их количество явно меньше того, что должно было находиться по ведомостям хранения или показаниям свидетелей в данной зоне,

-- это подозрительно; с другой стороны, подозрительны и скопления сгораемых материалов в отдельных зонах, где до пожара их, по свидетельским показаниям, не было -- злоумышленники, устраивая поджог, часто сгребают горючие предметы в кучи и поджигают их);

-- необычные для места пожара предметы, остатки орудий или средств поджога (поддоны, емкости от ЛВЖ, запальные устройства);

-- искусственные условия, способствующие распространению пожара;

-- отсутствие одежды, аппаратуры, личных предметов или семейных реликвий в жилых помещениях;

-- отсутствие запасов сырья, машин, приборов регистрации и иной аппаратуры или готовой продукции (на промышленных или коммерческих предприятиях). Если исследование показывает наличие необычно большого количества горючих предметов и материалов в очаге пожара или просто их присутствие в местах, где их не должно быть, то возможен поджог. Это могут быть мебель, предметы и материалы, собранные вместе или расставленные так, чтобы облегчить и ускорить процесс распространения пожара, необычно большое скопление горючего материала в виде хлама, мусора, картонных коробок.



ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ПОЖАРА

3.1 Допрос подозреваемого. Обстоятельства, подлежащие установлению

Допрос подозреваемого может быть как первоначальным, так и последующим следственным действием. Если подозреваемый задержан на месте происшествия и на него указывают, как на виновное лицо, он должен быть допрошен немедленно после задержания. Однако, допросу подозреваемого должна предшествовать определенная подготовка.

При допросе подозреваемого следует выяснить его связь с объектом (на котором произошел пожар), был ли он на месте происшествия накануне и во время пожара, и, если с его слов не был, то где находился в это время, кто может подтвердить его алиби, не угрожал ли он кому либо поджогом, какие у него взаимоотношения с потерпевшим.

Если подозреваемый задержан "по горячим следам" или непосредственно на месте происшествия, то у него необходимо выяснить, почему он находился на месте пожара и что там делал, кто может подтвердить его показания, знал ли он объект пожара и был ли там раньше, каковы мотивы поджога, способ совершения преступления.

Если подозреваемый задержан через какой-то промежуток времени и отрицает свою причастность к поджогу, то следует установить, где он находился во время пожара, кто может подтвердить его алиби, почему не помогал тушить пожар, какие у него взаимоотношения с потерпевшим, кто может подтвердить его показания; а также в зависимости от обстоятельств дела могут быть заданы вопросы относительно пятен ЛВЖ или ГЖ на одежде, ожогов и следов опаления на теле, почему не обращался за медицинской помощью.

Если подозреваемым является лицо, допустившее нарушение правил пожарной безопасности, то у него нужно получить следующую информацию: знал ли он все необходимые правила пожарной безопасности, какие правила пожарной безопасности он не соблюдал и почему, какие меры им предпринимались для предотвращения этих нарушений (что сделал, кому докладывал и в какой форме), кто это может подтвердить, были ли раньше подобные загорания. Необходимо также выяснить на основании чего допрашиваемый является ответственным за нарушение противопожарных правил (приказ, инструкция, иной документ), был ли он с этим документом и когда ознакомлен (если да, то устно или под расписку).

Если в качестве подозреваемого допрашивается материально-ответственное лицо, то у него нужно выяснить: когда была последняя ревизия, каковы ее результаты, когда должна быть следующая ревизия, был ли он накануне пожара на работе, когда и с кем ушел с работы, где был, кто может это подтвердить, от чего, по его мнению возник пожар, когда и от кого он узнал о пожаре, когда он прибыл на место пожара, в каком состоянии были замки и запоры (до) и во время пожара, наличие ключей у других лиц, если да, то у кого именно, кто может подтвердить его показания.

3.2 Допрос обвиняемого

Перед допросом обвиняемого дознаватель ГПС (следователь) должен тщательно изучить материалы дела и доказательства, на основании которых предъявляется обвинение, определить обстоятельства, по поводу которых лицо будет допрошено, вопросы должны быть сформулированы заранее. Особенно важно правильно определить время и порядок предъявления обвиняемому доказательств его вины.

При допросе обвиняемого необходимо установить, подтверждает ли он факт совершения преступления (поджога, нарушения противопожарных правил или др.) и получить показания обвиняемого по поводу инкриминируемых ему фактов и мотивов преступления, выяснить каким образом он совершил преступление, и с какой целью.

Если обвиняемый отрицает свою вину, то дознаватель ГПС (следователь) должен внимательно выслушать и зафиксировать его показания, проанализировать и сопоставить их с материалами дела. Такая проверка поможет дознавателю ГПС (следователю) изобличить обвиняемого во лжи.

Для разоблачения лжи и установления истины по делу может иметь значение проведение таких следственных действий как проверка показаний на месте, опознание, следственный эксперимент и др., которые наглядно демонстрируют несостоятельность ложных утверждений, вынуждая обвиняемого дать правдивые показания.

3.3 Обыск

После установления подозреваемого лица следует немедленно произвести обыск по месту его работы и месту жительства, а также принять меры (наложить арест) на имущество, которое в дальнейшем может быть обращено на возмещение ущерба, причиненного пожаром. При обыске основные усилия следует направить на обнаружение и изъятие предметов (вещей, ценностей), которые мог похитить обвиняемый или подозреваемый с объекта, на котором произошел пожар, а также одежды и обуви обвиняемого или подозреваемого со следами ЛВЖ или ГЖ, или иными следами, указывающими на его пребывании, на месте происшествия.

Как при личном обыске, так и при обыске на квартире и рабочем месте подозреваемого могут быть обнаружены приспособления для совершения поджога, их элементы аналогичные обнаруженным на месте происшествия, самовозгорающиеся и взрывоопасные вещества, ЛВЖ и ГЖ, прочие горючие вещества и материалы. При этом необходимо обращать внимание на различные планы, схемы, документы, объясняющие обстоятельства совершенного преступления, его цели и мотивы.

3.4. Выемка

При расследовании дел о пожарах, происшедших в производственных помещениях, магазинах, складах, на объектах сельхозпредприятий, жилых домах и др. возникает необходимость в изъятии определенных документов, имеющих значение для расследуемого дела. Такими документами являются предписания ГПС, документы о выполнении предложенных ГПС мероприятий, приказы и должностные инструкции о наделении лиц обязанностями по контролю и соблюдению правил противопожарной безопасности, журналы инструктажей, журналы регистрации показаний контрольно-измерительных приборов и др. Содержащаяся в данных документах информация в некоторых случаях позволяет установить лицо, виновное в возникновении пожара.

3.5 Освидетельствование

При наличии достаточных к тому оснований дознаватель ГПС (следователь), руководствуясь статьями 179 и 170 УПК РФ, проводит освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля.

Освидетельствованию чаще всего подвергаются лица, подозреваемые в поджоге. Освидетельствование проводится в целях обнаружения (выявления) на теле подозреваемого следов ожогов, опаления волос на голове, опалений волосяного покрова на запястьях и предплечьях, опаления бровей и ресниц; горючих жидкостей, почвы, опилок на руках и в подногтевом содержимом. Кроме указанных выше следов на теле подозреваемого можно обнаружить и другие важные доказательства, а именно: следы крови, телесные повреждения и т.д.



3.6 Экспертизы по делам о пожарах

При расследовании дел о пожарах наиболее часто назначаются следующие экспертизы: пожарно-техническая, судебно-медицинская, криминалистическая, химическая и др. (электротехническая, судебно-психиатрическая, биологическая, товароведческая, строительная и др.). Экспертизы также могут быть:

- комиссионными (проводятся не менее чем двумя экспертами одной специальности);

- комплексными (проводятся экспертами разных специальностей).2

Пожарно-техническая экспертиза используется при расследовании дел о пожарах. Основными задачами этой экспертизы являются:

1) Определение места и времени возникновения пожара (установление очага возникновения и направления горения, пути распространения горения и особенности его распространения и т.д.).

2) Определение непосредственной причины возникновения пожара; неисправность какого-либо прибора или детали машины; самовозгорание исследуемых веществ и материалов при определенных условиях; мог ли загореться определенный предмет (материал) от искры из дымовой трубы (электрогазосварки, резки и т.д.), действия солнечных лучей, не потушенной спички, сигаретного окурка или тлеющего угля; произошел ли пожар от взрыва; имел ли место поджог, аварийный режим работы электрооборудования; находился ли нагревательный или отопительный прибор в работе во время возникновения пожара, их отношение к причине возникновения пожара и др.

3) Установление технических данных, связанных с выявлением обстоятельств происшедшего пожара.

4) Выявление причин возникновения и распространения пожара.

5) Устанавливает связь между допущенными нарушениями противопожарных правил и возникновением пожара

6) Разрешает другие задачи.

Судебно-медицинская экспертиза проводится, если в результате пожара имеются человеческие жертвы, а также были травмированы люди. С помощью судебно-медицинской экспертизы решаются следующие вопросы: какая причина смерти, подвергся ли воздействию огня живой человек или труп, нет ли на трупе иных повреждений, кроме тех, которые являются результатом действия огня (либо иных опасных факторов пожара), какой характер этих повреждений, какой степени ожоги получены потерпевшим, употреблял ли он перед смертью алкоголь и какова была степень его опьянения и др. Судебно-медицинская экспертиза проводится и в отношении живых лиц: определяется наличие телесных повреждений, в том числе ожогов; степень их тяжести; иногда определяется происхождение ожогов, которые могут возникнуть от воздействия огня, пара, жидкости, раскаленных предметов.

Тяжесть вреда здоровью определяется в соответствии с «Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью» от 10.12.1996 г.

В ряде случаев устанавливается механизм телесных повреждений живого лица, соответствие его показаний действительности, т.е. могли ли телесные повреждения быть получены при изложенных им обстоятельствах.

Криминалистические экспертизы по делам о пожарах назначают в основном для исследования различных следов и предметов с целью установления личности виновного в пожаре человека и интересующих дознание (следствие) обстоятельств происшедшего пожара.

Объектами криминалистического исследования по делам о пожарах могут быть: остатки тканей, бумаги, средств и приспособлений для совершения поджога, следы транспортных средств, замки запоры, следы ног, рук, документы и др.

Указанные предметы чаще всего бывают объектами исследования следующих видов криминалистических экспертиз:

а) установления целого по частям;

б) трассологических;

в) криминалистического исследования документов.

При производстве такого вида экспертизы, как установления целого по частям, решаются в основном следующие вопросы:

1) не составляют ли одно целое части предмета, обнаруженные на месте пожара и изъятые при обыске у подозреваемого;

2) не является ли часть ткани, изъятая у обвиняемого, частями ткани, обнаруженной на месте происшествия и др.

С помощью трассологической экспертизы можно установить:

а) оставлены ли обнаруженные на месте пожара следы ног человеком, подозреваемым в поджоге, а также обувью, изъятой у подозреваемого;

б) оставлены ли следы данным орудием или инструментом;

в) каким способом произведен взлом замка (запоры, решетки, окна);

г) исправлен ли данный замок, отпирался ли он подобранным ключом или отмычкой;

д) не нарушена ли пломба;

е) вид транспортного средства, оставившего следы на месте происшествия;

ж) имеются ли на месте происшествия следы рук подозреваемого и др.

Основными объектами криминалистического исследования документов являются различного рода измененные, обугленные, сожженные документы, анонимные письма (в т.ч. с угрозами поджога и т.п.) В этом случае эксперт может дать ответы на следующие вопросы: написан ли текст анонимного письма подозреваемым, если изменения в исследуемом документе, какой был первоначальный текст, какого содержания был текст на сожженном документе и т.д.

Судебно-химическая экспертиза, назначенная по делам о пожарах, чаще всего решает следующие вопросы: является ли представленная на экспертизу жидкость легковоспламеняемой или горючей; есть ли ЛВЖ или ГЖ на представленных объектах, каков состав этих жидкостей; однородны ли по составу жидкость, обнаруженная в очаге пожара и изъятая у подозреваемого; что из себя представляет неизвестное вещество, обнаруженное на месте пожара; какая жидкость находилась в данном сосуде; могло ли данное вещество самовозгореться и при каких условиях; какова температура самовоспламенения исследуемого вещества, относится ли данное вещество к ВЖ или ГЖ; какова температура вспышки исследуемой горючей жидкости; является ли данная смесь взрывоопасной и т.д.

Объектами экспертизы чаще всего бывают вещества неизвестного происхождения, обнаруженные в очаге пожара, предметы со следами ЛВЖ или ГЖ, обгоревшие предметы, зола, пепел и т.д.

Подводя краткие итоги данной главы, можно сделать вывод, что следственные действия по делам, связанным с пожарами, имеют свои специфические особенности. Знание этих особенностей, их процессуально грамотное применение в практической работе позволит успешно расследовать такую сложную категорию дел, как дела, связанные с пожарами.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя краткие итоги, можно сделать следующие выводы. В стране, остро стоит проблема с пожарами. Ежегодно на пожарах гибнут и получают травмы люди, огнем уничтожаются значительные материальные ценности. Большинство пожаров происходит по вине людей. Некоторые из пожаров содержат признаки преступлений, предусмотренных особенной частью УК РФ. По данным пожарам возбуждаются уголовные дела.

Возбуждению уголовного дела по пожару предшествует предварительная проверка, которую, как правило, осуществляют сотрудники органов дознания ГПС, при тесном взаимодействии с сотрудниками других правоохранительных органов, в связи с чем в данной работе рассмотрены некоторые проблемные вопросы взаимодействия различных служб правоохранительных органов при работе по происшествиям, связанным с пожарами.

В ходе предварительной проверки выясняются обстоятельства возникновения пожара путем проведения осмотра места происшествия и опроса лиц, владеющих информацией по пожару. Также в ходе предварительной проверки (как правило) устанавливается материальный ущерб и другие последствия происшедшего пожара. При наличии признаков, указывающих на состав преступления, по пожару возбуждается уголовное дело.

Не смотря на наличие многих схожих моментов в возникновении и развитии пожаров, каждый пожар отличается своими индивидуальными признаками. Поэтому знание особенностей возникновения пожаров помогает в раскрытии преступлений, однако, не исключает при производстве следственных действий необходимости тщательного исследования всех особенностей конкретного пожара. Только кропотливая работа всех служб правоохранительных органов, независимо от ведомственной принадлежности, на месте происшествия, всесторонний анализ собранных доказательств позволит успешно расследовать преступления, связанные с пожарами и обеспечит гражданам Российской Федерации гарантированные Конституцией РФ защиту их прав и свобод, жизни, здоровья, собственности от преступных посягательств, связанных с пожарами.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативно - правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М.: Юридическая литература, 1993

2. Уголовный Кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ с изменениями от 11.03.2003 № 30-ФЗ// Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»

3. Уголовно - Процессуальный Кодекс РФ от 18 декабря 2001 № 177-ФЗ с изменениями от 31.10.2002 № 133- ФЗ// Справочно - поисковая система «Консультант Плюс»

Литература

6. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. М., 1988. Т.1.

7. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: Юридит.лит., 1988

8. Васильев А.Н., Яблоков М.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Издательство МГУ.1984.

9. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций.- СПб.: Издательство ЮИ МВД РФ. Ч.1.- 1992; Ч.2.-1993; Ч.3.-1993; Ч.4.-1993

10. Волынский В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: Пособие.М., ВНИИ МВД РФ, 1994.

11. Григорьян А.С. Расследование поджогов. М.: Юридит.лит., 1971.

12. Дильдин Ю.М., Мартынов В.В., Семенов А.Ю., Шмырев А.А. Место взрыва как объект криминалистического исследования. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989.

13. Донцов В.Г., Путилин В.И. Дознание и экспертиза пожаров: Справочное пособие. Волгоград: УПО УВД и ВСШ МВД СССР, 1990.

14. Зернов С.И., Прашкин Ю.К. Методика осмотра пожара. Киев: МВД УССР, 1988.

15. Зернов С.И. Структура и содержание заключения пожарно-технической экспертизы: Метод. рекомендации. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.

16. Зернов С.И., Левин В.А. Пожарно-техническая экспертиза: Учебное пособие. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.

17. Зернов С.И. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений, сопряженных с пожарами.- М.. 1996.

18. Казаков Г.Н. Расследование пожаров в торгово-складских помещениях. М.: ВНИИ МВД СССР, 1977.

Размещено на Allbest.ru

...