Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• 1. Теоретические основы организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями
• 1.1 Значение и сущность деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями
• 1.2 Характеристика личности членов молодёжных экстремистских движений
• 2 Исследование организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями
• 2.1 Методология организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями
• 2.2. Особенности организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями в Интернет-пространстве
• Заключение
• Список использованных источников


Введение

За последние годы в России отмечается проблема роста преступлений экстремистской направленности, в связи с чем вопросы, связанные с данной темой, являются актуальными в настоящее время. Деятельность органов внутренних дел предполагает осуществление профилактических мер по борьбе с экстремизмом и терроризмом. Если брать во внимание статистику Главного информационно-аналитического центра МВД России, то следует отметить, что на период 2017-2019 гг. в Российской Федерации был замечен спад преступности в сфере экстремистской деятельности. Однако уже в 2020-2022 гг. произошел резкий скачок таких зарегистрированных преступлений. интернет экстремистское движение преступление

Так в 2020 году цифра составила 833 случая (+42,4 %). По данным МВД России, в 2021 году зарегистрировано 2136 преступлений террористического характера (-8,8 %) и 1057 преступлений экстремистской направленности (+26,9 %). В январе-июле 2022 года зарегистрировано 1503 преступления террористического характера (+3,7 %) и 885 преступлений экстремистской направленности (+28,8 %), в том числе 308 зарегистрированных преступлений (+26,7 %), совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, в частности, публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма (ст. 205.2 УК РФ).

Приведенные статистические данные дают основание полагать, что необходимость проведения профилактических мероприятий, направленных на предупреждение и пресечение преступлений экстремистской направленности и террористической деятельности, занимает особое место в работе правоохранительных органов.

Объектом исследования в работе выступает процесс организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями.

Предметом исследования в работе являются особенности организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями.

Целью данной работы является исследование особенностей организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями.

Задачи исследования:

- изучить значение и сущность организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями;

- представить характеристику личности членов молодёжных экстремистских движений;

- рассмотреть методологию организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями;

- выделить особенности организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями в Интернет-пространстве.

Теоретическая основа курсовой работы представлена учебными и методическими рекомендациями ученых, практических работников, а именно: Бутенко А. С., Климоченко В. И., Климоченко В. И., Коломинов В. В., Фойгель Е. И., Щербаченко А. К., Кочкина М. М., Кутузов, А. В., Петровских В. Д. др.

В процессе написания работы использовались методы наблюдения, сравнения, графический, экспертно-логический, стоимостного анализа, и группировки.

Информационной основой работы стали нормы уголовного права, закрепленные в Уголовном кодекса РФ.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Теоретические основы организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями

В научных кругах тема противодействия экстремистской и террористической деятельности является предметом дискуссий. Так, например, А. А. Нуруллаев и Ал. А. Нуруллаев считают, что для достижения цели преодоления экстремизма следует применять различные формы борьбы и сопротивления, в частности, политические, социальные, психологические, а также информационные и другие [18, c. 58].

Стоит отметить, что силовой и правоприменительный методы активно используются органами предварительного расследования: органами дознания и предварительного следствия для выявления и расследования преступных посягательств экстремистской направленности и террористической деятельности.

Противодействие экстремизму - это намеченная государством цель в области устранения причин и следствий экстремистской деятельности правоохранительными органами с помощью разработанных методов, а также комплекса мероприятий, в процессе проведения которого можно было бы устанавливать потенциальных преступников, лиц, которые в перспективе могли бы совершить общественно опасное деяние, и оказание на них соответствующего воздействия с целью недопущения совершения таких действий, склонения их к добровольному отказу от их совершения. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные средства являются наиболее удачными факторами сдерживания экстремистской деятельности.

Уголовно-процессуальная деятельность осуществляется в разных направлениях. Законодательно уголовно-процессуальная деятельность в системе рассматриваемых мер закреплена в различных нормативно-правовых актах, в частности, в УПК РФ [2], в Федеральном законе от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» [3], а также в Федеральном законе от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» [4].

Уголовная ответственность за осуществление террористической и экстремистской направленности предусмотрена рядом преступлений, закрепленных в главах 24 и 29 УК РФ соответственно [1]. Действия в рамках экстремистской деятельности являются обстоятельствами, повышающими ответственность лица за совершенное преступление и предусматривают более строгое наказание в рамках санкции определенной статьи (п. «е» ч. 1. ст. 63 УК РФ) [1].

Успешная работа в сфере противодействия терроризму и экстремизму достигается при помощи принятия правоприменителями процессуальных решений и выполнения намеченных целей по исполнению ст. 6 УПК РФ (назначения уголовного судопроизводства) [2].

Существуют некоторые особенности досудебного производства в рамках расследования преступлений по уголовным делам экстремистской направленности.

Так, на стадии возбуждения уголовного дела устанавливаются факты совершенного противоправного деяния при помощи следственных действий: осмотра места происшествия, освидетельствования, судебной экспертизы.

Применение специалистами и экспертами специальных знаний способствуют наиболее точному определению мотива совершенного деяния, в нашем случае экстремистского, террористического. Проводятся разного рода экспертизы.

В частности, дерматоглифическая (связана с розыском лиц, определением их возрастных, патологических, анатомических особенностей и пр.), семасиологическая (анализ и исследование аудио- и видеозаписей, расшифровка специальных жестов, специальных терминов, фраз и выражений, намёки и др.). Мотив имеет важное уголовно-правовое значение для раскрытия преступлений, связанных с экстремизмом, терроризмом, что помогает установить степень вины лица, уровень общественной опасности, разграничить состав преступления экстремистской деятельности от схожего с ним. При расследовании дел экстремистской направленности учитывается длительность неприязненных отношений по мотивам религиозной, национальной, политической или иной ненависти между обвиняемым и потерпевшим, чтобы отграничить состав 282 статьи УК РФ от, например, ст. 105 УК РФ [2].

В ходе предварительного расследования стоит обращать внимание на факты финансирования экстремистской деятельности, склонения, вербовки и иного вовлечения в экстремистскую организацию.

Необходимо принимать меры по привлечению к уголовной ответственности за создание изображений, текстов, аудио- и видеозаписей экстремистской направленности.

К мерам процессуального принуждения в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений экстремистской направленности, относятся: задержание подозреваемого, заключение под стражу, домашний арест, залог, запрет определённых действий.

В качестве меры пресечения в большинстве случаев, исходя из высокой степени опасности, подозреваемым/обвиняемым назначается заключение под стражу, в целях необходимости их изоляции ввиду высокой вероятности ненадлежащего поведения, выражающегося в попытке скрыться от следствия, оказании давления на других участников уголовного судопроизводства, а также препятствии должностным органам, осуществляющим производство по делу. Иные меры принуждения: привод, временное отстранение от должности, денежное взыскание, наложение ареста на имущество [6, c. 62].

Согласно ч. 3 ст. 115 УПК РФ, арест на имущество может быть наложен в случае, когда оно было получено в результате экстремистской, террористической деятельности [2].

Должностные лица, уполномоченные вести уголовное судопроизводство, имеют профилактическую функцию. В УПК РФ это усматривается исключительно в выявлении и устранении обстоятельств, которые способствуют совершению преступлений (ст. 158 УПК РФ). 68 Считается, что в настоящее время рассматривать вопрос профилактики и предупреждения преступлений необходимо шире [2].

Так, например, Е. А. Кузьменко считает, что реализация профилактической функции начинается с повода к возбуждению уголовного дела, т. е. сообщения о совершенном или готовящемся преступлении. Если затрагивать вопрос об уголовно-процессуальном механизме предупреждения уже совершенных преступлений, то стоит сказать о необходимости чёткого определения задач быстрого раскрытия преступлений, привлечения лиц, совершивших уголовно-наказуемые деяния, правильного применения уголовного закона, а также укрепления законности и правопорядка, предупреждения преступлений [15, c. 64].

На современном этапе имеются методики уголовного преследования по борьбе с экстремизмом, по делам террористического характера.

Такие разработки включают в себя вопросы организации раскрытия и расследования терроризма или же вопросы по организации уголовного преследования террористов и обеспечения неотвратимости привлечения их к уголовной ответственности. Учёные-практики предлагают внедрение новых мер, а также совершенствование уже действующих составов преступлений и создание специальных узконаправленных органов, в полномочия и компетенции которых входила бы исключительно борьба с данным видом преступлений, т. е. с террористической, экстремистской деятельностью.

В частности, Б. Я. Гаврилов и А. В. Павлинов отмечают, что в качестве улучшения работы и повышения эффективности расследования и раскрытия преступлений нагрузка должна распределяться на сотрудников спецслужб и правоохранительных органов [17, c, 62].

В целях обеспечения неотвратимости и ужесточения наказания со совершенное преступление террористического характера, а также возможного использования в будущем чрезвычайных мер.

1.2 Характеристика личности членов молодёжных экстремистских движений

Сравнительно-правовые методы использовались при исследовании нормативной-правовой базы и материалов судебной и следственной практики. Метод моделирования позволил сформировать криминалистическую модель преступления, совершенного лицами из числа участников молодежных движений экстремистской направленности. В работе также применялись иные обще- и частнонаучные методы. Одной из причин роста преступности среди подростков является распространение экстремистской идеологии движения «АУЕ» посредством социальных сетей, Интернета и других средств массовой информации [21].

Движение «АУЕ» («Арестантское Уркаганское Единство») представляет собой идеологически мотивированное молодежное движение, строящееся вокруг соблюдения так называемых «понятий». Они представляют собой неписанные правила поведения, которых придерживаются представители криминальной среды и лица, осужденные к лишению свободы. Истоки этого экстремистского движения происходят с конца 1980-х годов. Во времена перестройки и масштабного реформирования экономики и государственного строя, по всей территории СССР начала расти организованная преступность. Это было вызвано внезапным расширением прав граждан, а также неготовностью советского законодательства и правоохранительной системы к проблеме такого масштаба.

Движение «АУЕ» постепенно формировалось и развивалось на протяжении нескольких десятков лет, однако оно было активно в основном в маленьких провинциальных городах и поселках рядом с местами лишения свободы. Ряд исследователей считает «АУЕ» феноменом современной молодежной субкультуры. Однако данная проблема гораздо шире, т. к. затрагивает фундаментальные аспекты личностного развития. Приверженность к данной идеологии во многом определяет отношения субъекта с социумом и формирование морально-личностных качеств, на которых в дальнейшем будет строиться все социальное взаимодействие [21].

Широко известным движение стало в 2011 г., когда сотрудники одного из территориальных органов внутренних дел Забайкальского края выявили банду, занимавшуюся ограблениями и вымогательством. Как позже стало известно следствию, в банду входило около двадцати молодых людей в возрасте от 15 до 22 лет, каждый из которых был из благополучных семей.

Помимо грабежей и вымогательств банда навязывала арестантские идеи в школе и начальных классах. Также выяснилось, что в каждом классе назначался «смотрящий», который собирал с одноклассников дань, и направлял ее в «общак».

Наибольшее распространение преступная идеология получила в Сибири, а начиная с 2018 г. стала распространяться по всей территории России. Вместе с этим первые шаги к криминализации движения начались еще в 2017 г. 3 января 2017 г. Президент России Владимир Путин в ходе встречи с правительством поручил начать декриминализацию подростковой среды. Это стало первым серьезным толчком к началу профилактической работы среди молодежи и полноценного противодействия движению. 17 августа 2020 г. Верховный Суд Российской Федерации вынес решение, в соответствии с которым деятельность экстремистской организации «АУЕ» была запрещена [21].

Несмотря на достаточную плоскость и абстрактный характер судебного акта, первые уголовные дела были заведены уже в конце августа. Сложно сказать, что именно стало определяющим фактором развития данного движения.

По нашему мнению, именно деструктивные аспекты массовой культуры вкупе с недостатком внимания родителей к подросткам. Распространение криминальной культуры не только долгое время не замечалось, но и воспринималось и широко использовалось в массовой культуре и средствах информации. Многочисленные музыкальные и кинематографические произведения на криминальную тематику романтизировали образ преступника, а их широкое распространение обеспечили развитие этих идей в обществе [15, c. 62].

С точки зрения содержания, движение «АУЕ» предполагает наличие ряда характерных черт:

1. Наличие строгой иерархии.

2. Строго регламентированный кодекс поведения.

3. Характерный жаргон.

4. Символика.

5. Возрастная составляющая.

Иерархия в движении «АУЕ» строго регламентирована и, как правило, неукоснительно соблюдается. Она предполагает распределение участников в формате карьерной лестницы. Начальной ступенью являются так называемая шпана. Как правило, это молодые люди подросткового возраста, занимающиеся сбором дани для дальнейшей передачи в места лишения свободы. Координируют их «старшие».

В основном это люди в возрасте 18-25 лет, которые занимаются контролем объемов собранной дани и непосредственной передачей ее в места лишения свободы. Кодекс поведения также считается отличительной чертой членов «АУЕ». Поведение является одним из ключевых маркеров, позволяющих установить принадлежность лица к данному движению. В своей речи последователи движения «АУЕ» используют характерные для мест лишения свободы жаргонизмы, причем не применительно к определенным аспектам, а в порядке повседневного общения. Также необходимо отметить, что среди «ауешников» широко используются клички, которые зачастую применяются гораздо чаще настоящих имен. Речь также является одним из вербальных маркеров, позволяющих выявить приверженца этому движению. В своем решении Верховный Суд ограничился запретом непосредственно движения «АУЕ», не уделив должного внимания его символике.

Символика «АУЕ» крайне специфична. Она предполагает наличие как конкретных визуальных элементов, так и определенных образов и характеристик изображений и символов. Основным символом движения является восьмиконечная звезда. Данный символ является воспроизведением популярной в арестантских кругах татуировок [14, c. 97].

Наличие символики движения является одной из важнейших криминалистических характеристик преступлений, связанных с «АУЕ», т. к. ее наличие почти всегда свидетельствует о приверженности преступника к данному движению. Другой ключевой криминалистической характеристикой является возрастной диапазон преступников. В отличие от других видов преступлений, в том числе экстремистской направленности, составы, связанные с «АУЕ», имеют особые субъекты.

Средний возраст последователей «АУЕ» колеблется от 14 до 20 лет. К слову, скулшутинг также предполагает некоторый возрастной диапазон, однако в целом возраст преступников все же дифференцируется, чего не скажешь об «АУЕ». Это движение изначально было сугубо подростковым, поэтому большинство преступников - подростки. Однако, как было отмечено выше, важной криминалистической характеристикой движения «АУЕ» является наличие ряда маркеров, позволяющих установить принадлежность преступника к этому течению.

К таким маркерам можно отнести:

1. Поведенческую характеристику.

2. Вербальные маркеры.

3. Невербальные маркеры.

4. Романтизацию криминальной среды и поведения преступников.

5. Характеристику аккаунтов в социальных сетях.

Поведенческая характеристика выражается в резком изменении поведения подростка в сторону повышения агрессивности, появления резкой нетерпимости к сотрудникам правоохранительных органов и государственной власти. К вербальным маркерам можно отнести появление в речи и увлечениях криминального подтекста, цитирование характерных фраз и лозунгов, оправдание действий криминальных авторитетов. К невербальным маркерам могут относиться манера речи и выражение эмоций [11, c. 57].

В социальных сетях приверженцы «АУЕ» часто размещают фотографии криминальных авторитетов, персонажей криминальных фильмов, аудио- и видео- материалы на криминальную тематику, а также мемы и демотиваторы, высмеивающие и оскорбляющие сотрудников правоохранительных органов. Оформление страниц в социальных сетях также может являться маркером для выявления члена «АУЕ». Как правило, подросток, подписанный на тематические сообщества, делающий из них репосты, где прямо или косвенно упоминаются принципы и основы движения «АУЕ», а также пропаганда насилия и нетерпимости к сотрудникам правоохранительных органов, чаще всего (в той или иной степени) является приверженцем преступной идеологии.

В целом, членство в движении «АУЕ», равно как и пропаганда этой идеологии и организация ячеек, можно рассматривать в качестве отдельных видов преступления. Однако деятельность «АУЕ» неразрывно связана с другим составами преступлений. Наиболее характерными для «ауешников» преступлениями являются кражи, грабежи, разбойные нападения и вымогательства. Все эти составы отличаются наличием характерной для движения «АУЕ» специфики.

Данная специфика заключается в особых мотивах преступления. Зачастую членов «АУЕ» при совершении таких преступлений не интересует личная материальная выгода. Они совершаются в целях самоутверждения в иерархии, по поручению более авторитетных членов организации, а также для получения средств для передачи в места лишения свободы. Особую природу имеют вымогательства. Требование о передаче материальных средств, как правило, редко содержит угрозы применения насилия или распространения порочащих сведений. Обычно члены группировок внушают своим жертвам о благих намерениях, обещают дальнейшее покровительство и защиту от членов других банд. После того как жертва передает деньги или иные ценные предметы вымогателям, требования приобретают систематический характер. При этом потерпевший также не получает угроз, но введенный в заблуждение начинает бояться потерять покровительство или возникновения неблагоприятных для себя последствий при отказе в передаче денег. Указанная специфика порождает необходимость использования специальных тактических методов в процессе расследования [20, c. 77].

Наиболее типичной следственной ситуацией при расследовании преступлений, связанных с движением «АУЕ», является отсутствие достаточного количества прямых доказательств, указывающих на связь преступника с данной идеологией. Ввиду отсутствия систематизированного перечня признаков, отличающих движение «АУЕ», как правило, единственными допустимыми доказательствами являются показания потерпевшего и свидетелей. На сегодняшний день допрос является наиболее эффективным следственным действием, позволяющим установить принадлежность субъекта к движению «АУЕ». Ввиду того, что большинство преступников - подростки, следователям необходимо тщательно разрабатывать тактику допроса в целях гибкого и результативного взаимодействия с подозреваемым.

Необходимо обращать внимание как на особенности характера преступника, так и на степень влияния на него криминальной культуры. Зачастую подростки, находясь под влиянием криминальной культуры, а также из-за характерной для пубертатного периода эмоциональности и максимализма, крайне враждебно настроены против сотрудников правоохранительных органов, и проведение допроса может быть затруднено.

Отдельного упоминания стоит и тактика допроса потерпевших, которая должна строиться с учетом психологических особенностей несовершеннолетних, оказывающих влияние на все виды осуществляемой деятельности. Очень часто подростки, пострадавшие от действий приверженных движению «АУЕ» сверстников, также находятся под влиянием психологических аспектов данной субкультуры. В ходе совершения преступлений «ауешники» нередко внушают своим жертвам мнение о некомпетентности правоохранительных органов, бессмысленности обращения к ним, а иногда имеют место и угрозы применения насилия в случае, если потерпевший сообщит о факте совершенного преступления [9, c. 57].

Таким образом, теоретические и практические аспекты противодействия движению «АУЕ» требуют тщательного изучения и систематизации. По нашему мнению, необходимо значительно расширить и законодательно закрепить круг признаков, указывающих на взаимосвязь преступлений и правонарушений с криминальной субкультурой. Такая систематизация способна в значительной степени повысить эффективность расследования преступлений, связанных с движением «АУЕ», а также создать благоприятную почву для предупреждения и профилактики таких преступлений.

В целях профилактики и противодействия движению «АУЕ» необходимо проведение разъяснительной работы в семьях и учебных заведениях, а также повышение роли нравственного и патриотического воспитания. Родителям и педагогам необходимо наблюдать за психоэмоциональным состоянием детей, знать ряд базовых правил противодействия и профилактики.

Совместная деятельность гражданского общества и правоохранительных органов в части профилактики распространения разрушительных идей среди молодежи, социальное, культурное и патриотическое воспитание способны в значительной степени оградить молодое поколение от влияния идей экстремизма в целом и движения «АУЕ» в частности.

2. Исследование организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями

В процессе рассмотрения особенностей организации и осуществления предварительного расследования преступлений различных видов и групп особое место занимают вопросы планирования деятельности следователей и лиц, производящих неотложные следственные действия. Не являются исключением и преступления экстремистской направленности. Более того, поскольку часто расследование преступлений, совершаемых по мотивам вражды и ненависти, связано с необходимостью допросов большого количества свидетелей или назначением и производством значительного количества экспертиз, планирование предварительного расследования следует рассматривать как задачу первой необходимости.

Так, если преступления совершались футбольными фанатами, неоднократно группой лиц в отношении нескольких потерпевших, или совершение преступления было связано, например, с участием виновных в боевых действиях на территории других государств или в массовых несанкционированных митингах, количество допрошенных по делу лиц может достигать нескольких десятков или даже сотен человек [12, c. 57].

Планирование предварительного расследования по делам о преступлениях экстремистской направленности должно осуществляться в соответствии с принципами и правилами общего характера для преступлений всех видов и групп с учетом особенностей механизма преступлений экстремистской направленности, которые, в свою очередь, обусловливают не только предмет доказывания, находящий отражение в обстоятельствах, подлежащих исследованию и доказыванию, но и в содержании традиционно выделяемых принципов планирования расследования преступлений.

Принимая во внимание то значение, которое для расследования преступлений экстремистской направленности имеет привлечение специалистов в тех или иных областях науки, следует отметить, что именно неполноценное использование помощи специалистов и научно-технических средств приводит к недостаточной эффективности проведения отдельных следственных действий. Сама по себе необходимость привлечения специалистов не вызывает сомнений. Обоснованию такой необходимости уделяли внимание ряд ученых. При этом рассматривались и рассматриваются в настоящее время вопросы привлечения специалистов в самых различных областях знаний [13, c. 85].

Наиболее часто используются знания в области лингвистики, психологии, религиоведения. Однако определенное внимание уделяется также использованию специальных знаний в области почерковедения, автороведения, фоноскопии и других. Принимая во внимание, что весьма часто оказывается недостаточным применения знаний в какой-то одной области, широкое распространение при расследовании преступлений экстремистской направленности получили комплексные исследования: психолого-лингвистические, психолого-этнологические, психофизиологические, социально-психологические и др.

Плодотворное взаимодействие со специалистами дает возможность выбора оптимальных путей сбора необходимой дополнительной информации, образцов для сравнительного исследования и т.д. Правильно организованное взаимодействие, а также грамотно установленный психологический контакт позволят следователю без перехода к конфликтной ситуации проверить наличие необходимой компетенции у каждого из специалистов, получить необходимые консультации, а также пояснения по вопросам, относящимся к компетенции соответствующего специалиста.

Самостоятельное значение взаимодействие следователя со специалистами имеет на этапах получения заключения эксперта (специалиста), а также его изучения и оценки.

Принимая во внимание, что расследование преступлений экстремистской направленности сопряжено с необходимостью использования целого ряда понятий, которые не всегда однозначно соотносятся друг с другом, при оценке которых иногда расходятся во мнениях даже специалисты в одной области знания, помощь специалиста в изучении и оценке полученного заключения эксперта (специалиста), в понимании того, какие результаты проведенного исследования (когда речь идет о заключении эксперта) позволят обосновать те или иные выводы, имеет большое значение для расследования в целом [18, c. 66].

Таким образом, взаимодействие следователя со специалистами по делам о преступлениях экстремистской направленности должно осуществляться на всех этапах предварительного расследования независимо от формы использования специальных знаний, должно быть нацелено на установление и развитие контактов, способствующих эффективному использованию специальных знаний прежде всего для исследования мотивов преступного поведения.

Для обеспечения необходимого уровня эффективности предварительного расследования преступлений различных видов и групп большое значение имеет эффективное производство каждого отдельно взятого следственного действия, что невозможно обеспечить без должной подготовки, которая требует, соответственно, учета особенностей, характеризующих производство того или иного следственного действия.

При этом следует исходить из того, что ряд особенностей обусловлен спецификой процессуальной регламентации производства следственного действия, а другие -- особенностями механизма преступления, обстоятельствами, подлежащими исследованию и доказыванию. Все сказанное в полной мере относится и к тактическим особенностям следственных действий, производство которых необходимо в процессе расследования преступлений экстремистской направленности.

2.2 Особенности организации деятельности подразделений УР по раскрытию преступлений совершаемых молодёжными экстремистскими движениями в Интернет-пространстве

Существуют различные способы распространения идеологии терроризма и экстремизма: семинары по вербовке лиц, печатные брошюры, книги, статьи и т. д. В их число на сегодняшний день входят и социальные сети. Пропаганда террористической идеологии может либо прямо призывать к террористической деятельности, либо выражать ее в скрытой форме. Это может оказывать прямое влияние на взгляды и поведение человека, например, призыв вступить в террористическую организацию, и косвенное, например, распространение цитат, содержащих террористическую идеологию, различные фильмы и т. д.

Сотрудники правоохранительных органов нередко сталкиваются с противодействием раскрытию и расследованию преступлений, связанных с экстремистской и террористической деятельностью. К таким противодействиям относят: шифрование и кодирование информации, необходимой для расследования, использование «ников», псевдонимов, специальных кодовых слов, фраз, специальных компьютерных программ и прочее [14, c. 97].

Особое место среди проблемных вопросов в этой сфере преступлений занимает большое количество преступных сайтов, которые усложняют работу правоохранительных органов. Например, сеть DarkNet - «теневая», закрытая от поисковых систем часть Интернета. Конфиденциальность этой сети поддерживается за счет прямых ссылок, что делает сайт «невидимым». Работа экстремистских, террористических организаций, например, «База» («Аль-Каида»), «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана», украинское военизированное националистическое объединение «Азов» (другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов») и др., упрощается из-за использования ими IT-технологий, создания все новых коммуникативных и организационных площадок.

При помощи Интернета быстрее налаживается связь между членами группировки, усиливается возможность дачи указаний и определенных заданий. Совершенствуются приемы и методы совершения преступлений, изза этого возникает сложность отслеживания «обеспечительных» манипуляций.

Использование анонимных прокси-серверов, технологий VPN и пр. способствуют усложнению доказывания причастности отдельных лиц к совершению преступлений, рассматриваемых в данной статье. Воздействие на граждан и вовлечение их в террористические и экстремистские организации способствует увеличению численности состава таких объединений, что повышает риск совершения ими преступлений, которые могут привести к дестабилизации государства, принести большие потери среди населения. Привлечь к уголовной ответственности пользователя, который распространил информацию террористической и экстремистской направленности в сети Интернет гораздо проще, чем заниматься выявлением и пресечением таких преступлений.

Поэтому, как считает А. С. Бутенко, причинами распространения экстремизма в Интернете является отсутствие комплексного государственного контроля и низкая организация мероприятий, направленных на предотвращение подобных преступных действий [7, c. 57].

Объем совершаемых преступных действий, применяемые информационные технологии, постоянное совершенствование способов введения потерпевших в заблуждение, применяемые способы маскировки своей противоправной деятельности и другие обстоятельства говорят о том, что в этой сфере преступного бизнеса активно действуют организованные преступные группы, что значительно расширяет предмет доказывания и требует от сотрудников органов предварительного расследования широких знаний в различных отраслях хозяйствования.

Эффективность и успешность раскрытия и расследования преступлений террористической и экстремистской направленности минимизируется из-за недостатка в знаниях оперативных сотрудников, дознавателей и следователей механизма действий преступников в данной сфере с использованием IT-технологий, механизма подготовки, реализации и сокрытия противоправных действий, процессуальных особенностей выявления и фиксации таких преступлений. Такие недостатки ведут к проблемам в составлении алгоритма расследования, получения и фиксации доказательственной информации, в обнаружении следов преступления и лиц, его совершивших, в выявлении причин и условий совершения преступления, и самое главное, к безнаказанности преступников [19, c. 74].

Расследование преступлений, связанных с IT-технологиями, требует углубленного анализа поступающей информации, индивидуального и творческого подхода к каждому факту совершенного противоправного деяния, взаимодействия сотрудников разных подразделений, а также пусть не глубоких, но специфических познаний, расширением объема которых необходимо постоянно заниматься.

Следовательно, для успешного раскрытия и расследования такого рода преступлений необходимо введение в штат хотя бы одного специалиста в области IT-технологий, что будет способствовать экономии времени лиц, производящих предварительное расследование по уголовному делу.

Таким образом, под противодействием экстремизму понимается деятельность специализированных органов по устранению причин экстремистских проявлений, а также выявлению, предупреждению, предотвращению, пресечению, рассмотрению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с террористической деятельностью, минимизация и ликвидация последствий совершенных действий в рамках экстремистской деятельности.

Необходим полноценный комплекс правовых, технических и образовательных мер для комплексной борьбы с проявлениями экстремизма в сфере современного высокотехнологичного информационного пространства, чтобы в дальнейшем претворить его в жизнь.

Для успешного предварительного расследования следует совершенствовать уголовно-правовое и уголовно-процессуальное законодательство. Необходимо разрабатывать вопросы правоприменительной практики в сфере противодействия экстремизму посредством обеспечения неотвратимости уголовного наказания за совершение преступлений экстремистской направленности.

Стоит усилить ответственность за совершение преступлений экстремистской и террористической направленности в виртуальном пространстве; отнести преступления террористической и экстремистской направленности к подследственности Следственного комитета Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Следует наладить организацию взаимодействия следователей Российской Федерации и иностранных государств в целях разрешения вопросов о правовой помощи, по запросам в связи с проводимыми расследованиями. Общепросветительская работа должна заключаться в формировании у населения, особенно у молодого поколения, представления об экстремизме и терроризме как негативных социальных явлениях. Работу в этом направлении должны осуществлять не только правоохранительные органы, но и все возможные образовательные организации [16, c. 52].

Необходимо проведение социальных опросов, мониторинг общественного мнения по рассматриваемой теме на различных интернет-площадках.

Технические методы борьбы с проявлениями экстремизма и терроризма играют важную роль в предотвращении совершения новых преступлений.

Наиболее перспективным является активное внедрение таких программ, как Honeypot, целью которых является сбор информации о поведении преступников. Это позволяет понять объект преступного посягательства, преступный механизм, личность преступника и другие обстоятельства, способствующие в будущем более качественно предупреждать использование информационно-телекоммуникационных сетей Интернета для совершения преступлений терроризма и экстремистской деятельности.

Заключение

Планирование предварительного расследования по делам о преступлениях экстремистской направленности должно осуществляться в соответствии с принципами и правилами общего характера для преступлений всех видов и групп с учетом особенностей механизма преступлений экстремистской направленности, которые, в свою очередь, обусловливают не только предмет доказывания, находящий отражение в обстоятельствах, подлежащих исследованию и доказыванию, но и в содержании традиционно выделяемых принципов планирования расследования преступлений.

Взаимодействие следователя со специалистами по делам о преступлениях экстремистской направленности должно осуществляться на всех этапах предварительного расследования независимо от формы использования специальных знаний, должно быть нацелено на установление и развитие контактов, способствующих эффективному использованию специальных знаний прежде всего для исследования мотивов преступного поведения.

Особенности производства отдельных следственных действий по делам о преступлениях экстремистской направленности обусловлены рядом обстоятельств. Прежде всего, следует подчеркнуть, что их цели и задачи, а также предмет и используемые тактические приемы обусловлены особенностями механизма преступлений рассматриваемой группы, необходимостью доказывать прежде всего наличие именно экстремистских мотивов преступного поведения.

При производстве таких следственных действий, как осмотры различных видов и допросы лиц различных процессуальных категорий, помимо отыскания и собирания традиционных следов следует должное внимание необходимо уделять поиску и изучению следов, которые еще не стали традиционными, но которые подтверждают наличие в содеянном экстремистских мотивов: надписи, рисунки, тексты и татуировки экстремистского характера, а также виртуальные следы -- материалы с экстремистскими признаками на различных Интернет-ресурсах, которые являются самыми динамично развивающимися и опасными способами распространения экстремистских идей.

Кроме того, следует использовать любые возможности для противодействия экстремизму и экстремистским проявлениям, оказывая воспитательное воздействие на участников процесса, а также предупреждая распространение экстремистской идеологии и вовлечение в экстремистскую деятельность новых лиц.

Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. О противодействии экстремистской деятельности: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

4. О противодействии терроризму: Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Бастрыкин А.И. Современные способы противодействия терроризму и экстремизму // Актуальные проблемы росс. права. 2021. № 6. С. 167 - 170.

6. Бормотова Л. В. Процессуальные средства борьбы с экстремизмом / Л. В. Бормотова // Государство и право. - 2023. - № 2. - С. 183-187.

7. Бутенко А. С. Экстремизм в сети Интернет: понятие и сущность // Юристъ-правоведъ. 2019. № 2 (89). С. 57-61.

8. Варданян А.В. Современная доктрина методико-криминалистического обеспечения расследования отдельных видов преступлений / А.В. Варданян, О.П. Грибунов // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. -- 2017. -- № 2(81). -- С. 23--35.

9. Выстропов В.Г. Совершенствование расследования преступлений, связанных с организацией экстремистской деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. Наук / В.Г. Выстропов. -- Ростов н/Д., 2018. -- 28 с.

10. Климоченко В. И. Понятие и принципы действия уголовно-правовых норм во времени / В. И. Климоченко // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - № 58-6. - С. 44-47.

11. Климоченко В. И. Проблемы теории и практики действия уголовно-правовых норм во времени // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - № 62-15.

12. Коломинов В. В., Фойгель Е. И., Щербаченко А. К. О криминалистической характеристике личности членов молодежных течений экстремистской направленности / В. В. Коломинов, Е. И. Фойгель, А. К. Щербаченко // Юристъ-Правоведъ : науч.-теоретич. и информац.-методич. журн. Ростов-на-Дону. 2023. № 1(104). - С. 90-96.

13. Кочкина М. М. Действие уголовного закона во времени // Молодой ученый. - 2022. - № 23(418). - С. 295-297.

14. Кравцов Д.Ю. Практика противодействия экстремизму в разных странах // NB: Административное право и практика администрирования. 2019. № 4. С. 24.

15. Кузьменко Е. А. К вопросу совершенствования оперативно-розыскной деятельности по противодействию экстремизму в сети Интернет / Е. А. Кузьменко // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. -- 2021. -- № 2 (18). -- С. 64--71.

16. Кутузов А. В. Отдельные аспекты верификации информации, полученной из сети Интернет в процессе раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности / А. В. Кутузов // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. 2022. - С. 89-93.

17. Международное уголовное право / Под общ. ред. А. В. Бриллиантова ; отв. ред. А. А. Арямов, Г. А. Русанов. М., 2022. - 269 с.

18. Нуруллаев А. А. Религия и политика : учеб. пособие / А. А. Нуруллаев, А. Ал. Нуруллаев. - Москва : КМК, 2018. - 330 с.

19. Петровских, В. Д. Современные реалии расследования уголовных дел о преступлениях, связанных с терроризмом и экстремизмом, противодействие преступности в Интернет-пространстве / В. Д. Петровских // Проблемы борьбы с терроризмом и экстремизмом с учетом современных реалий. 2022. - С. 64-72.

20. Хрулева В.В., Маслов И.С. О некоторых проблемах борьбы с религиозным экстремизмом в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации // Пенитенциарная наука. 2019. Т. 13. № 3. С. 355-360.

21. Официальный сайт МВД России. Состояние преступности в России [Электронный ресурс]. URL: https://мвд.рф/folder/101762 (дата обращения: 15.05.2023).

Размещено на Allbest.ru