Можливості експертизи комп’ютерної техніки і програмних продуктів під час розслідування кримінальних правопорушень у сфері використання електронно-обчислювальних машин та комп’ютерних мереж
Низький відсоток розкриття злочинів у сфері комп’ютерної інформації вимагає додаткового дослідження тактики проведення окремих слідчих дій, вивчення особливостей проведення спеціальних експертиз, розробку нових методів роботи з цифровими об’єктами.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 18.06.2023 |
| Размер файла | 25,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Можливості експертизи комп'ютерної техніки і програмних продуктів під час розслідування кримінальних правопорушень у сфері використання електронно-обчислювальних машин та комп'ютерних мереж
Полуніна Л.В.
Кандидат юридичних наук, доцент кафедри кримінальних розслідувань, Державний податковий університет, м. Ірпінь, Україна
В статті обґрунтовані висновки про те, що при розслідуванні кримінальних правопорушень у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку виникає необхідність у залученні до проведення слідчих (розшукових) дій експертів у галузі комп'ютерних технологій (або інформаційних технологій). При цьому, найбільш розповсюдженим і результативним видом використання спеціальних знань у цій галузі являється призначення і проведення експертизи комп'ютерної техніки і програмних продуктів. Крім того, у зв'язку із специфікою вчинених кримінальних правопорушень у сфері комп'ютерних технологій і необхідністю залучення до участі у кримінальному процесі обізнаних осіб, які володіють спеціальними знаннями у галузі комп'ютерних технологій, комп'ютерної техніки, комп'ютерних мереж, призначення експертизи комп'ютерної техніки і програмних продуктів вкрай актуальне та необхідне під час розслідування всіх кримінальних правопорушень, які вчинені із застосуванням комп'ютерної техніки та комп'ютерних мереж. Також, зазначено, що різноманітність способів вчинення кримінальних правопорушень у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку призвела до того, що розроблені криміналістичною наукою методики і алгоритми розслідування таких кримінальних правопорушень стали застарілими для використання при встановленні фактичних даних, необхідних для розкриття кримінальних правопорушень у цій сфері та встановлення винних осіб. Така ситуація обумовлена тим, що електронна (цифрова) інформація, яка являється засобом вчинення злочину або предметом злочину, хоча і призначена для звичайних людей, але правильно отримана, оглянута і досліджена може бути лише спеціалістом або за його допомогою.
Ключові слова: експертиза комп'ютерної техніки і програмних продуктів; кримінальні правопорушення у сфері використання електронно-обчислювальних машин та комп'ютерних мереж; експерт; спеціальні знання; слідчі (розшукові) дії'; об'єкти експертизи; носії інформації
POSSIBILITIES OF EXAMINATION OF COMPUTER EQUIPMENT AND SOFTWARE PRODUCTS DURING THE INVESTIGATION OF CRIMINAL OFFENSES IN THE FIELD OF USE OF ELECTRONIC COMPUTING MACHINES AND COMPUTER NETWORKS
Lilia Polunina
PhD in Law, Associate Professor, Department of Criminal Investigations, State Tax University, Irpin, Ukraine
The article substantiates the conclusions that when investigating criminal offenses in the field of the use of electronic computing machines (computers), systems and computer networks and telecommunication networks, there is a need to involve experts in the field in conducting investigative (search) actions computer technologies (or information technologies). At the same time, the most widespread and effective type of use of special knowledge in this field is the appointment and examination of computer equipment and software products. In addition, in connection with the specifics of the committed criminal offenses in the field of computer technologies and the need to involve in the criminal process knowledgeable persons who have special knowledge in the field of computer technologies, computer equipment, computer networks, the purpose of examination of computer equipment and software products is extremely relevant and necessary during the investigation of all criminal offenses committed with the use of computer equipment and computer networks. It is also stated that the variety of ways of committing criminal offenses in the field of the use of electronic computing machines (computers), systems and computer networks and telecommunication networks has led to the fact that the methods and algorithms for the investigation of such criminal offenses developed by forensic science have become outdated for use in establishing the factual data necessary for the disclosure of criminal offenses in this area and the establishment of guilty persons. This situation is due to the fact that electronic (digital) information, which is a means of committing a crime or the object of a crime, although it is intended for ordinary people, but correctly received, examined and researched can only be done by a specialist or with his help. It was also concluded that appointing and conducting an examination of computer equipment and software products is an important and necessary procedural action, which is carried out by a competent specialist for the purpose of investigating and uncovering criminal offenses in the field of use of electronic computing machines (computers), systems and computer and telecommunication networks that are part of criminal activity.
Key words: examination of computer equipment and software products; criminal offenses in the field of use of electronic computing machines and computer networks; expert; special knowledge; investigative (search) actions; objects of examination; information carriers.
злочини комп'ютерна інформація слідча експертиза
Постановка проблеми у загальному вигляді та її зв'язок із важливими науковими чи практичними завданнями. Комп'ютерні технологію використовують у всіх сферах життя сучасного суспільства, що дозволяє управляти різноманітними процесами. Але із збільшенням активності у використанні комп'ютерних мереж для вирішення тих чи інших питань, збільшується вірогідність їх використання з метою вчинення кримінальних правопорушень.
У зв'язку із швидкими темпами зростання кримінальних правопорушень у сфері комп'ютерної інформації, із виникненням нових способів їх вчинення проблема криміналістичної методики і тактики розкриття, розслідування і попередження вказаних злочинів є дуже актуальною. Низький відсоток розкриття злочинів у сфері комп'ютерної інформації вимагає додаткового дослідження тактики проведення окремих слідчих (розшукових) дій, вивчення особливостей призначення і проведення спеціальних експертиз, розробку нових методів роботи з цифровими об'єктами.
Аналіз останніх досліджень і публікацій, в яких започатковано розв'язання даної проблеми і на які спирається автор. Значний внесок у розкриття поняття форми використання спеціальних знань під час розслідування кримінальних правопорушень зробили такі вченікриміналісти, як: Т Авер'янова [1], Р Бєлкін [2], В. Гончаренко [3], А. Іщенко [4], Н. Клименко [5], М. Сегай [6], М. Щербаковський [7] й інші. Лише окремі проблемні питання проведення та призначення експертизи комп'ютерної техніки та програмних продуктів досліджували такі вітчизняні вчені як Б. Теплицький [8], Н. Карпінська, О. Крикунов [9] та інші.
Виділення невирішених раніше частин загальної проблеми, котрим присвячується означена стаття. Динаміка розвитку національного брендингу та ролі України у світі створює нові актуальні питання, серед них вплив російського повномасштабного вторгнення в Україну на розвиток її сприйняття на міжнародній арені, що не освітлено у зазначених працях.
Формулювання цілей статті (постановка завдання). Метою статті є дослідження особливостей призначення і проведення експертизи комп'ютерної техніки і програмних продуктів під час розслідування кримінальних правопорушень, які вчинені із застосуванням комп'ютерної техніки та комп'ютерних мереж.
Виклад основного матеріалу дослідження. Під час розслідування кримінальних правопорушень у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку виникає необхідність виявляти і вилучати нетрадиційні для криміналістики цифрові сліди, відшукувати докази, які представлені у вигляді інформації електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж або на магнітних носіях, електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах) або в комп'ютерних мережах. У таких ситуаціях необхідно використовувати спеціальні знання в галузі новітніх комп'ютерних технологій. Головною процесуальною формою використання таких спеціальних знань в процесі розслідування кримінальних правопорушень є експертиза.
Експертиза відіграє важливе значення для розслідування всіх, без винятку, кримінальних правопорушень у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку. Загалом використання спеціальних знань у сфері інформаційних і комунікаційних технологій стає необхідністю під розслідування кримінальних правопорушень вчинених із використанням електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку (ст. ст. 361 363-1 КК України) [10]. У вказаних випадках успіх розкриття і розслідування кримінальних проваджень напряму залежить від своєчасного призначення і якісного проведення експертизи комп'ютерної техніки і програмних продуктів [11, с. 325].
Експертиза комп'ютерної техніки і програмних продуктів це дослідження технічних властивостей цифрового обладнання (комп'ютерів, накопичувачів інформації, мобільних телефонів тощо) та програмного забезпечення з метою отримання фактичних даних, що відносяться до обставин скоєного злочину (або предмету цивільного позову). Експертиза дозволяє виявити істотні ознаки кримінального правопорушення (події) і створити цілісну доказову базу шляхом дослідження інформації [11, с. 325].
Відповідно до п. 1.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 [12], експертиза комп'ютерної техніки і програмних продуктів належить до класу судових інженерно-технічних експертиз. Також слід зауважити, що в іншому нормативному документі, а саме Положенні про Центральну експертно-кваліфікаційну комісію при Міністерстві юстиції України та атестацію судових експертів, затвердженому наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2015 року № 301/5, визначено індекси експертних спеціальностей. Відповідно до положень цього документа, визначено індекс 10.9 «Дослідження комп'ютерної техніки та програмних продуктів», який віднесено до виду комп'ютерно-технічних судових експертиз [13]. Отже, за результатами аналізу нормативних документів доходимо висновку, що судова експертиза комп'ютерної техніки та програмних продуктів є видом комп'ютерно-технічних судових експертиз, що належить до класу інженерно-технічних судових експертиз [8, с. 28].
Метою даного виду експертизи є отримання відомостей про вчинення таких протиправних дій: несанкціонований доступ в інформаційні системи; умисне розповсюдження комп'ютерних вірусів і шкідливих програм; розповсюдження дитячої порнографії в мережі Інтернет; порушення авторських та суміжних прав в галузі системного програмного забезпечення і аудіо-, відео-, ігрових носіїв інформації; шахрайство з використанням банкоматів і платіжних систем; шахрайство в сфері комп'ютерної телефонії, мобільних платформ; виготовлення і розповсюдження (продаж) спеціальних технічних засобів (радіомоніторинг); незаконне розповсюдження баз даних, в яких міститься конфіденційна інформація; екстремізм в соціальних мережах та використання їх з терористичною метою.
Об'єктами експертизи комп'ютерної техніки і програмних продуктів є комп'ютерна техніка (ноутбуки, нетбуки, планшети тощо), периферійні пристрої (модеми, сканери, принтери, плотери, дисплеї, дисководи, клавіатури, маніпулятори тощо), мережеві апаратні засоби (мережеві кабелі, робочі станції, сервери), різноманітні носії інформації (магнітні, оптомагнітні, лазерні та ін.), програмне забезпечення, інша інформація, що знаходиться на носіях і в запам'ятовуючих пристроях (постійних та оперативних), а також органайзери, пейджери, мобільні телефони та інші прилади, що виготовлені та працюють на основі технологій побудови персональної комп'ютерної техніки; програми та програмні засоби, їх компоненти (підсистеми) та супроводжуючі аналітичні матеріали й технічні документи (словники пошукових ознак систем (тезауруси), технічні завдання і звіти, класифікатори, вимоги, специфікації, моделі та ін.), алгоритми, окремі програмні модулі, вихідні тексти програм, текстові та графічні документи (в електронній формі), дані в форматах мультимедіа, виготовлені з використанням комп'ютерних засобів; роздруківка програмних і текстових файлів; інформація у форматах баз даних, журнали (протоколи) роботи спеціалізованих програм, інших додатків прикладного характеру, інформаційні дані; електронні записні книжки, інші електронні носії текстової або цифрової інформації, технічна документація до них; інформація, розміщена на сайтах в мережі Інтернет. Важливо зазначити, що модеми та пристрої, що підтримують роботу комп'ютерних мереж (свічі, хаби тощо) не виділяються в окрему категорію, а включаються у визначення «комп'ютерна техніка» [14, с. 44].
Але, у зв'язку з активним розвитком комп'ютерної техніки, програмних продуктів і приборів та ін., виникають проблеми з визначенням об'єктів експертизи.
Залежно від специфіки об'єктів експертизи комп'ютерної техніки і програмних продуктів виділяють наступні самостійні види такої експертизи: 1) Експертиза комп'ютерної техніки (апаратно-комп'ютерна) шляхом проведення діагностичних досліджень встановлює факти й обставини, що мають значення у кримінальному провадженні і пов'язані із закономірностями функціонування та експлуатації технічних засобів комп'ютерної системи (електричних, електронних та механічних схем, блоків, приладів та пристроїв, що містять матеріальну частину комп'ютерної системи). Основними завданнями цього виду експертизи є встановлення комплектації, технічного стану та функціональних можливостей комп'ютерної системи. 2) Експертиза програмних продуктів (програмно-комп'ютерна) встановлює факти й обставини, пов'язані із закономірностями розробки та використання програмних продуктів комп'ютерної системи. Завданням цього виду експертизи є визначення функціонального призначення, технічних параметрів, вимог, алгоритму, структури, стану та особливостей програмного забезпечення [14, с. 37]. 3) Інформаційно-комп'ютерна експертиза встановлює факти й обставини, пов'язані із закономірностями створення, обробки та збереження інформації на комп'ютерних та магнітних носіях. її задачею є пошук, виявлення, відтворення і технічний аналіз інформації, створеної користувачем чи програмами в комп'ютерній системі [9, c. 141]. 4) Комп'ютерно-мережева експертиза на відміну від попередніх ґрунтується насамперед на функціональному призначенні комп'ютерних засобів, які реалізують певну мережеву інформаційну технологію. Це дослідження призначення мережевого обладнання та збір цифрових слідів у комп'ютерній мережі. Судова комп'ютерно-мережева експертиза, виділена в окремий вид у зв'язку з тим, що лише використання спеціальних знань у сфері мережевих технологій дозволяє зібрати воєдино отримані об'єкти, відомості про них і ефективно вирішити поставлені експертні завдання [14, c. 38].
Але, на нашу думку такий перелік об'єктів експертизи комп'ютерної техніки та її поділ, на перераховані вище, самостійні види не є остаточним і постійно існуючим, оскільки існує досить стрімкий розвиток комп'ютерної техніки, периферійних пристроїв і приборів, а тому перелік об'єктів такої експертизи постійно збільшуються, а програмно-апаратні засоби, які використовуються у злочинній діяльності, постійно удосконалюються.
Призначення та проведення експертизи комп'ютерної техніки і програмних продуктів ускладняється також тим, що цифрові (віртуальні) сліди злочинів кардинально відрізняються від матеріальних слідів, так як перші володіють меншими криміналістичними характеристиками, що значно ускладнює процес їх ототожнення або діагностики. При цьому механізм слідоутворення в цифровій сфері має особливості, які відображаються в процесі виявлення і встановлення способів підробки електронних документів на відміну від традиційних документів.
Варто зазначити, що на етапі призначення експертизи комп'ютерної техніки і програмних продуктів органам досудового розслідування або суду необхідно з'ясувати наступні питання: 1) чи піддавалася інформація обробці (передавалася, змінювалася); 2) який вид (модель, марка, тип) апаратних програмних засобів використовувалися при операціях з інформацією; 3) до якого типу або групи відноситься наявна комп'ютерна інформація (текстові файли, програми, віруси та ін., редагування текстового файлу, версії програми, системне або прикладне програмне забезпечення); 4) яке загальне джерело погодження інформації, яка міститься на різних носіях (створення її відповідною програмою та ін.).
Крім того, на нашу думку, важливою формою використання спеціальних знань при розслідуванні кримінальних правопорушень у сфері комп'ютерної інформації є залучення до проведення слідчих (розшукових) спеціалістів у галузі комп'ютерної техніки. При цьому слідчі (розшукові) дії можуть проводитися як із працюючою технікою, так і з непрацюючою.
Висновки з цього дослідження і перспективи подальших розвідок у даному напрямку. Таким чином, призначення і проведення експертизи комп'ютерної техніки і програмних продуктів є важливою і необхідною процесуальною дією, яка здійснюється компетентним спеціалістом з метою розслідування і розкриття кримінальних правопорушень у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку, які виступають частиною злочинної діяльності.
БІБЛІОГРАФІЧНИЙ СПИСОК:
1. Averianova, T V. (2009). Sudebnaia ekspertyza. Kurs obshchei teoryy. [Sudebnaya yekspertiza. Kurs obshchey teorii]. Moscow [in Russian].
2. Belkin, R. S. (1997). Kurs krymynalystyky [The course of criminalistics]. (Vol. 3, pp 55-122). Moscow: YuRYST [in Russian].
3. Honcharenko, V. G. (Ed). (2010). Ekspertyzy u sudovii praktytsi: naukovo praktychnyi posibnyk [Examinations in forensic practice: scientific-practical textbook]. Kyiv, [in Ukrainian].
4. Ishchenko, A. V. (2003). Metodolohichni problemy kryminalistychnykh doslidzhen [Methodological problems of criminalistics scientific research]. Kyiv [in Ukrainian].
5. Klymenko, N. I. (Ed.) (2013). Entsyklopediia sudovoi ekspertyzy [Encyclopedia of forensic examination]. Irpin [in Ukrainian].
6. Sehai, N. Ya. (2003). Sudova ekspertolohiya nauka pro sudovo-ekspertnu diyalnist [Forensic expertology is the science of forensic expert activity]. Visnyk akademiyi pravovykh nauk Ukrayiny Bulletin of the Academy of Legal Sciences of Ukraine, 2 (33); 3 (34), 740-762 [in Ukrainian].
7. Shcherbakovskyi, M. H. (2015). Provedennia ta vykorystannia sudovykh ekspertyz u kryminalnomu provadzhenni. [Conducting and using forensic examinations in criminal proceedings]. Kharkiv [in Ukrainian].
8. Teplytskyi, B. B. (2021). Aktualni pytannia pryznachennia ekspertyzy kompiuternoi tekhniky i prohramnykh produktiv pid chas rozsliduvannia zlochyniv u sferi vykorystannia elektronno-obchysliuvalnykh mashyn (kompiuteriv), system, kompiuternykh merezh i merezh elektrozviazku [Actual issues of appointment of examination of computer equipment and software products during the investigation of crimes in the field of use of electronic computing machines (computers), systems, computer networks and telecommunication networks]. Naukovyi visnyk Natsionalnoi akademii vnutrishnikh sprav Scientific Bulletin of the National Academy of Internal Affairs, 3, 28-34. DOI https://doi.org/10.33270/01211203.28 [in Ukrainian].
9. Karpinska, N., Krykunov, O. (2017). Okremi pytannia provedennia sudovoi kompiuterno-tekhnichnoi ekspertyzy u kryminalnomu sudochynstvi [Separate issues of conducting forensic computer-technical expertise in criminal proceedings]. Istoryko pravovyi chasopys Historical and legal journal, 1(9), 141 [in Ukrainian].
10. Kryminalnyi kodeks Ukrainy vid 05.04.2001 № 2341-IM [Criminal codex of Ukraine from 5.04.2010, № 2341MI]. zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text [in Ukrainian].
11. Polunina, L. V. (2022). Deiaki aspekty ekspertyzy kompiuternoi tekhniky i prohramnykh produktiv pry rozsliduvanni kryminalnykh pravoporushen [Some aspects of examination of computer equipment and software products in the investigation of criminal offenses]. Mizhnarodna naukovo-praktichna konferenciya «Suchasni tendentsii rozvytku kryminalistyky ta kryminalnoho protsesu v umovakh voiennoho stanu» International Scientific and Practical Conference «Modern trends in the development of criminology and the criminal process under martial law». (Kharkiv, 25 lystop. 2022) (pp. 325-328). Kharkiv : KhNUVS [in Ukrainian].
12. Pro zatverdzhennia Instruktsii pro pryznachennia ta provedennia sudovykh ekspertyz i Naukovo-metodychnymy rekomendatsiiamy z pytan pidhotovky ta pryznachennia sudovykh ekspertyz ta ekspertnykh doslidzhen: Nakaz Ministerstva yustytsii Ukrainy vid 08.10.1998, № 53/5 [On the approval of the Instructions on the appointment and conduct of forensic examinations and Scientific and methodological recommendations on the preparation and appointment of forensic examinations and expert studies: Order of the Ministry of Justice of Ukraine from 08.10.1998, № 53/5]. zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text [in Ukrainian].
13. Polozhennia pro Tsentralnu ekspertno-kvalifikatsiinu komisiiu pry Ministerstvi yustytsii Ukrainy ta atestatsiiu sudovykh ekspertiv, zatverdzhene nakazom Ministerstvi yustytsii Ukrainy vid 03.03.2015, № 301/5 [Regulations on the Central Expert Qualification Commission under the Ministry of Justice of Ukraine and certification of court experts: Order of the Ministry of Justice of Ukraine from 03.03.2015, № 301/5]. zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0249-15#Text [in Ukrainian].
14. Klymchuk, M. P., Komissarchuk, Yu. A., Marko, S. I. & Stetsyk, B. V. (2022). Sudova kompiuterno-tekhnichna ekspertyza u kryminalnomu provadzhenni [Forensic computer-technical expertise in criminal proceedings]. Lviv : Lvivskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav [in Ukrainian].
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття комп'ютерних злочинів. Способи здійснення комп'ютерних кримінальних відхилень. Шляхи попередження протиправних вчинків у сфері комп'ютерного шахрайства. Особливості методики і практики розслідування злочинів у сфері комп'ютерної інформації.
контрольная работа [29,0 K], добавлен 06.12.2011Злочинці у сфері комп’ютерної інформації (класифікація за віком, метою, сферою діяльності). Способи здійснення злочинів у сфері комп’ютерної інформації. Український хакер Script і розвиток українського кардингу. Захист інформації (попередження злочинів).
курсовая работа [54,6 K], добавлен 12.04.2010Обстановка, способи та "слідова картина" несанкціонованого втручання в роботу комп’ютерів, автоматизованих систем, комп’ютерних мереж. Характеристика особи злочинця. Етапи розслідування злочину. Специфіка проведення окремих слідчих (розшукових) дій.
магистерская работа [134,5 K], добавлен 02.04.2019Проблема злочинів несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин. Кримінально-правова характеристика втручання в роботу комп'ютерів, автоматизованих систем, комп'ютерних й мереж електрозв'язку. Приклади зі слідчої і судової практики.
курсовая работа [63,8 K], добавлен 13.05.2011Класифікація комп'ютерних злочинів. Коротка характеристика комп'ютерних злочинів. Злочини, пов'язані з втручанням у роботу комп'ютерів. Злочини, що використовують комп'ютери як необхідні технічні засоби. Комп'ютерні злочини на початку 70-х років.
реферат [17,1 K], добавлен 19.03.2007Комп’ютерна програма як об’єкт авторського права. Законодавча база у сфері авторського права. Оцінка об’єктів інтелектуальної власності ТОВ "Караван". Практичні навички оцінки вартості об’єкта інтелектуальної власності на прикладі комп’ютерної програми.
курсовая работа [77,1 K], добавлен 19.02.2011Охорона комп’ютерної програми та її складових елементів нормами різних інститутів права інтелектуальної власності. Розвиток інформаційних технологій та глобальних інформаційних мереж. Національне законодавство з охорони авторського та суміжного права.
статья [24,2 K], добавлен 17.08.2017Криміналістична характеристика хабарництва. Типові слідчі ситуації на початковому етапі розслідування. Проведення окремих слідчих дій в залежності від складності ситуацій. Використання спеціальних пізнань (призначення і проведення експертних досліджень).
реферат [30,2 K], добавлен 19.04.2011Теоретико-методологічні засади проведення судових експертиз в адміністративному судочинстві. Сучасні проблеми класифікаційних систем в цій сфері. Судові експертизи в провадженнях порушення податкового, митного законодавства. Доказове значення експертів.
диссертация [214,0 K], добавлен 23.03.2019Місце практики використання і застосування кримінального законодавства боротьбі зі злочинністю. Особливості та методика розслідування вбивств із корисних мотивів, їх криміналістичні ознаки. Загальна характеристика тактики проведення окремих слідчих дій.
реферат [27,9 K], добавлен 16.11.2010Інформаційне забезпечення управління органами внутрішніх справ України - одна з проблем сучасного етапу розвитку правоохоронних органів України. Специфіка застосування комп’ютерних технологій для фіксації, обробки криміналістично значущої інформації.
статья [10,9 K], добавлен 19.09.2017Методика розслідування нерозкритих злочинів минулих років. Особливості тактики провадження окремих слідчих дій у справах про даний вид злочинів. Непроцесуальна діяльність слідчого по зупинених справах. Розшукові форми непроцесуальної діяльності.
магистерская работа [83,3 K], добавлен 07.10.2010Дослідження особливостей міжнародного розшуку, а саме використання допомоги Робочого апарату Укрбюро Інтерполу, при розслідуванні кримінальних злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, які були вчинені транснаціональними злочинними угрупованнями.
статья [22,8 K], добавлен 21.09.2017Поняття завдання правового регулювання в сфері інформаційних відносин. Поняття правового регулювання і комп'ютерної програми. Законодавство про інформаційні відносини у сфері авторського права. Проблеми в законодавчій регламентації інформаційних відносин.
презентация [70,6 K], добавлен 19.02.2015Техніко-криміналістичні засоби та методи: поняття, класифікація, значення. Засоби криміналістичної техніки. Виявлення, фіксація та вилучення речових доказів. Проведення експертиз. Інструментарій експерта. Комп’ютеризація експертної діяльності.
дипломная работа [132,0 K], добавлен 24.11.2007Опис типових криміналістичних ситуацій для кожного з етапів розслідування злочинів у сфері службової діяльності. Удосконалення наявних положень і формулювання пропозицій щодо вирішення спірних питань у частині визначення криміналістичних ситуацій.
статья [23,2 K], добавлен 11.09.2017Аналіз практики застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування. Огляд порушення законів, які допускаються при провадженні дізнання. Дослідження процесуальних гарантій прав та свобод особи.
реферат [36,5 K], добавлен 10.05.2011Види судових експертиз. Поняття та метод судово-бухгалтерської експертизи, її призначення та проведення, застосування при розслідуванні та розгляді кримінальних і цивільних справ, відмінності від ревізії. Взаємодія слідчого з експертом-бухгалтером.
контрольная работа [24,4 K], добавлен 12.03.2012Вивчення, розкриття і дослідження змісту, форм та принципів взаємодії слідчого з оперативними підрозділами. Забезпечення систематичної і ефективної взаємодії слідчих і оперпрацівників при розслідуванні злочинів. Спеціалізовані слідчо-оперативні групи.
курсовая работа [50,1 K], добавлен 17.12.2014Поняття негласних слідчих дій, їх система та підстави проведення. Порядок отримання дозволу на проведення розшуку та строк його дії. Негласні слідчі (розшукові) дії, що проводяться у кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 26.01.2015
