Реалізація правових засад захисту прав інтелектуальної власності в Україні
Узагальнення досвіду провідних країн щодо створення правової бази та відповідних інституцій визнання та захисту інтелектуальної власності (ІВ). Основні об’єкти та суб’єкти ІВ. Зміст правового захисту ІВ в Україні на основі чинної нормативної бази.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 21.06.2023 |
Размер файла | 229,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Реалізація правових засад захисту прав інтелектуальної власності в Україні
Галина У.С. доктор економічних наук, професор (Східноєвропейський університет імені Рауфа Аблязова, м. Черкаси, Україна)
Досліджено сучасний стан захисту прав інтелектуальної власності в Україні. Зокрема, узагальнено досвід провідних країн щодо створення правової бази та відповідних інституцій визнання та захисту інтелектуальної власності. Визначено основні об'єкти та суб'єкти інтелектуальної власності. Розкрито зміст правового захисту інтелектуальної власності в Україні на основі чинної нормативної бази та міжнародних актів.
Досліджено діяльність Укрпатенту щодо реєстрації прав інтелектуальної власності. За результатами здійсненого дослідження сформульовано пропозиції щодо подальшої державної підтримки та забезпечення інтелектуальних прав авторів.
Ключові слова: інтелектуальна власність, право інтелектуальної власності, авторські права, суміжне право, право промислової власності.
Abstract
Implementation of the legal framework for the protection of intellectual property rights in Ukraine
Halyna Us.
Intellectual property is a legal term for the creations of mind and intellectual property rights are the rights provided by law for the exclusive use of creations of the mind. Examples of intellectual property include music, literature, and other artistic works; discoveries and inventions; and words, phrases, symbols, and designs. Examples of intellectual property rights include trademark, copyright and patent. Every inventor has the right to monopolies' their invention and ensures no one else duplicates it for monetary gains. As such, they need to protect their creations by registering patents, copyrights, trademarks and/or industrial designs.
The article conducted a study of the modern realities of Ukraine in the protection and registration of intellectual property rights. On the basis of statistical data, conclusions are drawn and proposals for ensuring the protection of authors are formulated.
It has been determined that intellectual property rights is prerequisite for better identification, planning, commercialization, rendering, and thereby protection of invention or creativity. In particular, it is proposed to: increase patent activity and commercialization of intellectual property, namely: optimize payment of remuneration; at the state level, create favorable conditions for applicants (digital depository); to improve the legal protection of inventors and liability for infringement.
Therefore, the management of intellectual property and intellectual property rights is a multidimensional task and calls for many different actions and strategies which need to be aligned with national laws and international treaties and practices. Different forms of intellectual property rights demand different treatment, handling, planning, and strategies and engagement of persons with different domain knowledge such as science.
Keywords: intellectual property, intellectual property law, copyright, related law, industrial property law.
Постановка проблеми
Динамічний розвиток суспільства стимулює людей, певні групи та компанії на розробку та впровадження нових інструментів, що оптимізують виробничі процеси, створюють культурну спадщину, тобто формують певні продукти людського інтелекту. Проте результати інтелектуальної діяльності потребують впровадження захисних прав, які застосовуються до фізичної власності, яка формує матеріальні активи. На цей час в Україні, як і в більшості розвинених країн світу, є інститут захисту продукту людського інтелекту, тобто «інтелектуальної власності». На законодавчому рівні ухвалено низку законів, що захищають права людей щодо результатів їхньої діяльності. Проте, як показує практика, цей інститут має певні недосконалості та дозволяє уникнути відповідальності особам, що використовують об'єкти інтелектуальної власності без погодження з автором. Тому на сьогодні є актуальним питання вдосконалення правової бази захисту прав інтелектуальної власності та відповідальності за її порушення.
Аналіз публікацій, в яких започатковано вирішення цієї проблеми
Чарльз Вудбарі в 1845 р. уперше вжив термін «інтелектуальна власність». 1846 р. Альфред Ніон у своїй праці «Цивільні права авторів, артистів та винахідників» увів у вжиток цю дефініцію в Європі. Але більшість науковців і дослідників вважають, що історія терміна почалася в 1967 р. внаслідок створення Всесвітньої організації інтелектуальної власності. Вона доклала значних зусиль для світового визнання та закріплення терміна, який є ключовою складовою частиною її назви [1]. Відповідно до підписаної у Стокгольмі Конвенції про заснування Всесвітньої організації інтелектуальної власності, було визначено такі складові «інтелектуальної власності»: літературні, художні та наукові твори; виконавчу діяльність артистів, звукозапис, радіо- і телевізійні передачі; винаходи у сферах людської діяльності; наукові відкриття; промислові зразки, товарні знаки, знаки обслуговування, фірмові найменування і комерційні позначення; захист від недобросовісної конкуренції; усі інші права, що належать до інтелектуальної діяльності у виробничій, науковій, літературній і художній галузях [2].
На сьогодні є велика кількість визначень «інтелектуальної власності». Науковці досліджують інтелектуальну власність як результат втілення ідей, творчих думок, винаходів, технологій та їх комерційне застосування [3]. Також є тлумачення інтелектуальної власності як юридичної категорії - право власності, оскільки економічні відносини власності регулюються природним правом за законодавством [4]. Комерціалізація результатів інноваційної діяльності дозволяє досліджувати інтелектуальну власність, і як товар (як нематеріальний актив), і як капітал (витрати на освіту та вкладання у нематеріальні активи), вважають автори курсу «Право інтелектуальної власності» [5]. Отже, наявні різні підходи до визначення цієї дефініції, проте найпоширеніше визначення свідчить, що це виключне право, яке має тимчасовий характер, закріплене законом і спрямоване на результати інтелектуальної діяльності і засоби індивідуалізації. По суті, право інтелектуальної власності є поширеним типом правового захисту інтелектуальної власності для тих, хто винаходить. Отже, інтелектуальна власність - це категоричний опис сукупності нематеріальних активів, що належать компанії чи фізичній особі та захищені законом від стороннього використання чи реалізації без їхньої згоди.
За період незалежності в Україні сформовано певний комплекс правових актів, які спрямовані за захист інтелектуальної власності в державі. Зокрема, Конституція України, Цивільний кодекс України, Закони України «Про авторське право і суміжні права», «Про охорону прав на промислові зразки», «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», «Про правову охорону географічних зазначень», «Про охорону прав на компонування напівпровідникових виробів», «Про захист від недобросовісної конкуренції», «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», Порядок сплати зборів за дії, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності, Правила складання та подання заявки на винахід та заявки на корисну модель тощо.
Проте, не зважаючи на значні дослідження у цій царині та правове врегулювання, й дотепер наявні окремі дискусійні питання щодо трактування інтелектуальної власності та її правового підґрунтя.
Мета статті: дослідити сучасний стан захисту інтелектуальної власності в Україні, обґрунтувати напрями забезпечення прав інтелектуальної власності на рівні держави.
Виклад основного матеріалу
У сучасних реаліях розвиток країни, що відбувається в умовах «жорстокої» конкуренції, все більше переміщується у сферу інтелектуального потенціалу [6].
В Україні право інтелектуальної власності закріплено у статті 418 Цивільного кодексу України [7], відповідно до якої «право інтелектуальної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об'єкт права інтелектуальної власності, визначений Цивільним кодексом України та іншими законами» [7].
Метою прав інтелектуальної власності є заохочення нових творінь, у тому числі технологій, творів мистецтва та винаходів, які можуть сприяти економічному зростанню. Права інтелектуальної власності збільшують стимули для людей продовжувати створювати речі, які продукують нові робочі місця та нові технології, водночас дозволяючи суспільству поліпшуватися та розвиватися ще швидше.
У Конституції України закріплено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності (ст. 41) [8]. Проте не кожний результат творчої діяльності стає об'єктом інтелектуальної власності. Об'єктом інтелектуальної власності визнається лише такий результат творчої діяльності, який відповідає встановленим вимогам закону (рис. 1).
Рис. 1. Види об'єктів інтелектуальної власності
Джерело: побудовано автором за даними [9]
Виокремлюють безліч об'єктів захисту прав інтелектуальної власності, а саме:
- авторські права (літературні, художні, аудіо-, відеотвори, комп'ютерні програми, бази даних, карти, фотографічні твори);
- суміжне право (виконання твору, фонограма, відеограма, передача організації мовлення);
- право промислової власності (винаходи, корисні моделі, промислові зразки, раціоналізаторські пропозиції, товарні знаки, топографії інтегральних мікросхем);
- засоби індивідуалізації товарів та учасників господарського обігу (фірмові та комерційні найменування, географічні зазначення, знак для товарів та послуг, промисловий зразок);
- особливі об'єкти інтелектуальної власності (наукове відкриття, сорти рослин та породи тварин, комерційна таємниця);
- фольклор та традиційні знання [9].
Суб'єктами інтелектуальної власності є автори, виконавці, винахідники, раціоналізатори. Право інтелектуальної власності, відповідно до норм чинного законодавства, становлять дві групи прав суб'єкта: особисті немайнові права (право на визнання творцем; право зазначати чи не зазначати, дозволяти зазначати чи не дозволяти зазначати своє ім'я (псевдонім) під час використання об'єкта права інтелектуальної власності; інші особисті немайнові права) та майнові права (право на використання об'єкта права інтелектуальної власності; право перешкоджати використанню об'єкта права інтелектуальної власності; право на розпорядження правом інтелектуальної власності; інші майнові права) [7].
Серед основних видів порушення, як в Україні, так і світі, права інтелектуальної власності виокремлюють: піратство; плагіат; несумлінна реєстрація; недобросовісна конкуренція; підроблення та зміна інформації; розмиття торговельної марки.
Перші спроби захисту інтелектуальної власності були зроблені в XIX ст., а саме впровадження терміна «авторське право» Бернською конвенцією [10] та закріплення поняття «промислова власність» Паризькою конвенцією [11]. Що ж до України, то державна реєстрація авторського права здійснюється відповідно до Закону України «Про авторське право і суміжні права» [12] та Постанови Кабінету Міністрів України «Про державну реєстрацію авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір» [13].
Сучасний розвиток інформаційних технологій потребує удосконалення принципів захисту інтелектуальної власності. Об'єктів інтелектуальної власності стає дедалі більше, отже, і можливості порушення інтересів правовласників зростають. З метою протидії таким проявам було створено: Всесвітню організацію інтелектуальної власності, Міжнародну спілку з охорони промислової власності (Паризький союз), Спілку з охорони селекційних досягнень та інші.
В Україні з метою захисту прав інтелектуальної власності також створено певні інституції. Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» [14], яке виконує функції Національного органу інтелектуальної власності, зокрема приймає заявки, здійснює їхню експертизу, ухвалює рішення щодо них (промислова власність); здійснює державну реєстрацію промислових зразків та видачу свідоцтв, географічних зазначень, винаходів і корисних моделей, видає патенти на винаходи і корисні моделі тощо.
Не зважаючи на певні економічні та суспільні труднощі, що виникли у зв'язку із короновірусними обмеженнями, варто відзначити, що подання заявок до Укрпатенту на реєстрацію об'єктів власності в 2021 р. зросло (табл. 1).
Таблиця 1. Показники надходження заявок реєстрації об'єктів промислової власності[14]
Об'єкти промислової власності |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2021 у % до 2020 |
|
Усього надійшло |
53 465 |
54 787 |
57190 |
46 034 |
49 134 |
106,7 |
|
Винаходи |
3 864 |
3 831 |
3 764 |
3 198 |
3 395 |
106,2 |
|
Корисні моделі |
9 300 |
9 259 |
8 547 |
5 269 |
4 422 |
83,9 |
|
Промислові зразки |
2 480 |
3 042 |
2 679 |
2 026 |
1 838 |
90,7 |
|
Торговельні марки |
37 817 |
38 652 |
42 194 |
35 539 |
39 472 |
111,1 |
|
національна процедура |
30 183 |
30 900 |
33 736 |
27 895 |
31 351 |
112,4 |
|
міжнародна процедура |
7 634 |
7 752 |
8 458 |
7 644 |
8 121 |
106,2 |
|
Топографії ІМС |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
Географічні зазначення |
4 |
3 |
6 |
2 |
7 |
-- |
У 2021 р. активність у поданні заявок на об'єкти промислової власності збільшилася на 6,7 % порівняно з 2020 р. (понад 49,1 тис. заявок), зокрема, відбулось зростання заявок на винаходи та торговельні марки (+ 6,2 %, + 11,1 % відповідно). Водночас було відмічено зменшення кількості заявок на корисні моделі та промислові зразки (- 16,1 %, - 9,3 % відповідно). У загальній кількості поданих заявок частка заявок на винаходи становила 6,9 %, на корисні моделі - 9,0 %, на промислові зразки - 3,8 %, на торговельні марки - 80,3 %. Частка заявок на торговельні марки за міжнародною процедурою в загальній кількості заявок на торговельні марки становила 20,6 %. Загалом станом на 1 липня 2022 р. (з 1992 року) здійснено реєстрацію 652 221 об'єкта промислової власності: 130 767 винаходів; 151 311 корисних моделей; 45 161 промислового зразка; 321 810 торговельних марок з урахуванням розділених реєстрацій; 13 топографій ІМС (компонувань напівпровідникових виробів); 3 124 географічних зазначень; 35 свідоцтв на право використання кваліфікованих зазначень походження товарів (географічних зазначень) [14].
У 2021 р. національними заявниками подано понад 5,6 тис. заявок на винаходи та корисні моделі, це на 12,4 % менше порівняно з 2020 р. (табл. 2). Традиційно переважають заявки на корисні моделі, їх частка в загальній кількості поданих заявок становила майже 76,8 %.
Таблиця 2 Надходження заявок на винаходи і корисні моделі від національних заявників [14]
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2021 у % до 2020 |
||
Усього заявок |
11 267 |
11 093 |
10 453 |
6 431 |
5 632 |
87,6 |
|
Винаходи |
2 111 |
1 975 |
2 014 |
1 378 |
1 304 |
94,6 |
|
юридичні особи |
1 132 |
1 121 |
1 149 |
779 |
755 |
96,9 |
|
фізичні особи |
979 |
854 |
865 |
599 |
549 |
91,7 |
|
Корисні моделі |
9 156 |
9 118 |
8 439 |
5 053 |
4 328 |
85,7 |
|
юридичні особи |
6 032 |
6 337 |
5 710 |
3 203 |
2 839 |
88,6 |
|
фізичні особи |
3 124 |
2 781 |
2 729 |
1 850 |
1 489 |
80,5 |
Найбільш активними у 2021 р. серед національних заявників-юридичних осіб були організації, які працюють у галузі «Освіта» і «Наукові дослідження та розробки» (89,5 % заявок). Так, закладами освіти подано 2 580 заявок на винаходи і корисні моделі, науковими організаціями - 635 заявок, і лише 379 заявок припадає на інші галузі [14].
Винахідницька активність у промисловості залишається низькою, промисловими підприємствами подано лише 157 заявок на винаходи і корисні моделі (проти 214 заявок у 2020 р.), що становить 4,4 % від загальної кількості заявок, поданих юридичними особами. Найбільш активними в поданні заявок у промисловості були підприємства з виробництва машин і устаткування.
Процедура реєстрації заявок на об'єкти інтелектуальної власності передбачає їхню оцінку. На цей час в Україні наявні такі акредитовані організації, які здійснюють оцінку інтелектуальної власності: «Всеукраїнська Асоціація Фахівців Оцінки» (АФО), «Українське товариство оцінювачів» (УТО), «Федерація оцінювачів бізнесу та інтелектуальної власності» (ФОБІВ). За результатами їхньої роботи 2021 р. було зареєстровано 30870 заявок на винаходи (табл. 3).
Таблиця 3 Порівняльні показники реєстрації об'єктів промислової власності[14]
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2021 у % до 2020 |
||
Усього зареєстровано |
27 281 |
26 970 |
30 589 |
30 255 |
30 870 |
102,0 |
|
Винаходи, |
2 590 |
2 469 |
2 255 |
2 179 |
2 298 |
105,5 |
|
зокрема за процедурою РСТ |
1 239 |
1 142 |
913 |
975 |
1 196 |
122,7 |
|
Корисні моделі |
9 442 |
8 620 |
8 412 |
6 385 |
4 363 |
68,3 |
|
Промислові зразки |
2 390 |
2 297 |
2 599 |
2 047 |
1 751 |
85,5 |
|
Знаки для товарів і послуг |
15 248 |
15 877 |
17 322 |
19 640 |
22 455 |
114,3 |
|
Географічні зазначення |
1 |
4 |
2 |
4 |
3 |
75,0 |
|
Міжнародні реєстрації |
5 565 |
7 499 |
7 206 |
8 413 |
8 159 |
97,0 |
Якщо, незважаючи на спад економіки у 2021 р. внаслідок кризи, зумовленої пандемією COVID-19, винаходи реєструвались, навіть було відмічено певне пожвавлення, то зараз ситуація в Україні є несприятливою (табл. 4, рис. 2).
Таблиця 4. Показники надходження та розгляду заявок і реєстрації об'єктів промислової власності в І півріччі 2019-2022 рр. [14]
Об'єкти промислової власності |
І півріччя 2019 |
І півріччя 2020 |
І півріччя 2021 |
І півріччя 2022 |
2022 до 2021 (%) |
|
Надійшло заявок |
||||||
Усього надійшло |
28 959 |
21 675 |
24 250 |
13 740 |
56,7 |
|
Винаходи |
2 017 |
1 469 |
1 597 |
1 224 |
76,6 |
|
національна процедура |
1 280 |
748 |
723 |
419 |
58 |
|
національні |
1 189 |
649 |
594 |
304 |
51,2 |
|
іноземні |
91 |
99 |
129 |
115 |
89,1 |
|
міжнародна процедура |
737 |
721 |
874 |
805 |
92,1 |
|
Корисні моделі |
5 170 |
2 482 |
2 144 |
1 034 |
48,2 |
|
національна процедура |
5 166 |
2 475 |
2 141 |
1 033 |
48,2 |
|
національні |
5 131 |
2 379 |
2 099 |
1 015 |
48,4 |
|
іноземні |
35 |
96 |
42 |
18 |
42,9 |
|
міжнародна процедура |
4 |
7 |
3 |
1 |
- |
|
Промислові зразки |
1 421 |
996 |
890 |
439 |
49,3 |
|
національні |
1 309 |
861 |
799 |
390 |
48,8 |
|
іноземні |
112 |
135 |
91 |
49 |
53,8 |
|
Знаки для товарів і послуг |
20 351 |
16 728 |
19 619 |
11 043 |
56,3 |
|
національна процедура |
15 931 |
12 738 |
15 753 |
7 384 |
46,9 |
|
національні |
14 191 |
10 913 |
13 638 |
6175 |
45,3 |
|
іноземні |
1 740 |
1 825 |
2 115 |
1 209 |
57,2 |
|
міжнародна процедура |
4 420 |
3 990 |
3 866 |
3 659 |
94,6 |
|
Ухвалено рішень |
||||||
Винаходи |
1 256 |
1 161 |
1 233 |
1 090 |
88,4 |
|
Корисні моделі |
4 153 |
3 363 |
2 038 |
1 618 |
79,4 |
|
Промислові зразки |
1 321 |
1 213 |
835 |
505 |
60,5 |
|
Знаки для товарів і послуг |
10 640 |
12 806 |
14 253 |
12 862 |
90,2 |
|
Завершено діловодство |
||||||
Винаходи |
||||||
формальна експертиза |
1 849 |
1 851 |
1 793 |
1 545 |
86,2 |
|
кваліфікаційна експертиза |
1 721 |
1 695 |
1 712 |
1 333 |
77,9 |
|
Корисні моделі |
4 324 |
3 682 |
2 346 |
1 707 |
72,8 |
|
Промислові зразки |
1 499 |
1 436 |
938 |
774 |
82,5 |
|
Знаки для товарів і послуг |
||||||
національна процедура |
13 308 |
14 866 |
17 449 |
15 783 |
90,5 |
|
міжнародна процедура |
3 770 |
4 562 |
4 402 |
4 409 |
100,2 |
|
Зареєстровано |
||||||
Усього зареєстровано |
15 885 |
14 053 |
16 668 |
12 534 |
75,2 |
|
Винаходи |
1 198 |
1 061 |
1 221 |
835 |
68,4 |
|
Корисні моделі |
4 513 |
3 516 |
2 355 |
1 198 |
50,7 |
|
Промислові зразки |
1 269 |
915 |
1 066 |
454 |
42,6 |
|
Знаки для товарів і послуг |
8 905 |
8 561 |
12 026 |
10 047 |
83,5 |
|
Міжнародні реєстрації |
3 630 |
4 412 |
4 412 |
4 292 |
100,6 |
Рис. 2. Реєстрація об'єктів промислової власності за І півріччя 2019-2022 рр., од. [14]
Серед основних причин нестабільної винахідницької активності та патентної стагнації дослідники виокремлюють відсутність патентних досліджень (застосування практик патентної аналітики), пов'язане з певними процедурами патентування. Також вагомим фактором є низька винагорода вчених та відсутність стратегії управління правами інтелектуальної власності.
Варто зазначити, що інтелектуальна власність є складовою статичної оцінки інтелектуального капіталу (накопичених корисних знань), [6] який й формує основні засади конкурентоспроможності країни та бізнесу. Отже, право інтелектуальної власності є потужним інструментом для захисту інвестицій, часу, грошей, зусиль, вкладених автором інтелектуальної власності, оскільки воно надає йому ексклюзивне право на певний період часу на використання його творіння.
Висновки
В умовах сьогодення фундаментальними ресурсами розвитку економіки та суспільства є інтелектуальні ресурси - знання та інформація. Від ефективного використання інтелектуальної власності залежить конкурентоспроможність країни на світових ринках. Зважаючи на зазначені проблеми, вважаємо за доцільне:
- підвищити патентну активність та комерціалізацію інтелектуальної власності, а саме: оптимізувати виплати винагороди;
- на рівні держави створити сприятливі умови для заявників (цифровий депозитарій);
- удосконалити правовий захист винахідників та відповідальність за порушення тощо.
Тож права інтелектуальної власності допомагають економічному розвитку країни, сприяючи здоровій конкуренції та заохочуючи промисловий розвиток й економічне зростання країни.
інтелектуальний власність правовий
Список використаних джерел
1. Інтелектуальна власність.
2. Конвенція про заснування Всесвітньої організації інтелектуальної власності від 14 липня 1967 року. Митна енциклопедія: у 2 т. / за ред. І.Г. Бережнюк. Хмельницький: ПП Мельник А. А., 2013. Т. 1. 472 с.
3. Семенова В.Г. Дослідження сутності інтелектуальної власності в сучасних економічних умовах. Технологический аудит и резервы производства. 2015. № 6(5). С. 74-77.
4. Леощенко Д.І. Співіснування двох концепцій права інтелектуальної власності в Україні: філософський аспект проблеми. Гуманітарний вісник ЗДІА. 2012. № 49. С. 278-284.
5. Право інтелектуальної власності: академ. курс: підруч. для студ. вищ. навч. закл. / за ред. О.А. Підопригори, О.Д. Святоцького. 2-ге вид. перероб. та допов. Київ: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. 672 с.
6. Сукач О.М. Методологічні підходи щодо оцінки інтелектуального капіталу підприємства. Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. 2013. Вип. 33(2). С. 155-160.
7. Цивільний кодекс України.
8. Конституція України від 28 червня 1996 року.
9. What are intellectual property rights?
10. Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів від 24 липня 1971 р.
11. Паризька конвенція про охорону промислової власності від 20 березня 1883 року.
12. Про авторське право і суміжні права: Закон України від 23 грудня 1993 р.
13. Про державну реєстрацію авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір: постанова Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1756.
14. Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності».
References
1. Intelektualna vlasnist [Intellectual Property]. [in Ukr.].
2. Konventsiia pro zasnuvannia Vsesvitnoi orhanizatsii intelektualnoi vlasnosti vid 14 lypnia 1967 roku. Mytna entsyklopediia [Convention on the Establishment of the World Intellectual Property Organization of July 14, 1967. Customs encyclopedia]: u 2 t. / za red. I.H. Berezhniuk. Khmelnytskyi: PP Melnyk A.A., 2013. Vol. 1. 472 p. [in Ukr.].
3. Semenova V.H. (2015) Doslidzhennia sutnosti intelektualnoi vlasnosti v suchasnykh ekonomichnykh umovakh [Study of the essence of intellectual property in modern economic conditions]. Tekhnologicheskiy audit i rezervyproizvodstva.. № 6(5), pp. 74-77. [in Ukr.].
4. Leoshchenko D.I. (2012) Spivisnuvannia dvokh kontseptsii prava intelektualnoi vlasnosti v Ukraini: filosofskyi aspekt problemy [Coexistence of two concepts of intellectual property law in Ukraine: the philosophical aspect of the problem]. Humanitarnyi visnyk ZDIA. № 49, p. 278-284. [in Ukr.].
5. Pravo intelektualnoi vlasnosti: akadem. kurs [Intellectual property law: Academician. course]: pidruch. dlia stud. vyshch. navch. zakl. / za red. O.A. Pidopryhory, O.D. Sviatotskoho. 2-he vyd. pererob. ta dopov. Kyiv: Kontsern «Vydavnychyi Dim «In Yure», 2004. 672 s. [in Ukr.].
6. Sukach O. M. (2013) Metodolohichni pidkhody shchodo otsinky intelektualnoho kapitalu pidpryiemstva [Methodological approaches to the assessment of the intellectual capital of the enterprise]: Zbirnyk naukovykh prats' Cherkaskoho derzhavnoho tekhnolohichnoho universytetu. Seriya: Ekonomichni nauky. Issue 33(2), pp. 155-160. [in Ukr.].
7. Tsyvilnyi kodeks Ukrainy [The Civil Code of Ukraine]. URL:
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text. [in Ukr.].
8. Konstytutsiia Ukrainy vid 28 chervnia 1996 roku [Constitution of Ukraine dated June 28, 1996]. [in Ukr.].
9. What are intellectual property rights?
10. Bernska konventsiia pro okhoronu literaturnykh i khudozhnikh tvoriv vid 24 lypnia 1971 r. [Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works of July 24, 1971.]. [in Ukr.].
11. Paryzka konventsiia pro okhoronu promyslovoi vlasnosti vid 20 bereznia 1883 roku [Paris Convention for the Protection of Industrial Property of March 20, 1883]. [in Ukr.].
12. Pro avtorske pravo i sumizhni prava [On copyright and related rights]: Zakon Ukrainy vid 23 hrudnia 1993 r. [in Ukr.].
13. Pro derzhavnu reiestratsiiu avtorskoho prava i dohovoriv, yaki stosuiutsia prava avtora na tvir [On the state registration of copyright and contracts relating to the author's right to the work]: postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 27.12.2001 № 1756. [in Ukr.].
14. Derzhavne pidpryiemstvo «Ukrainskyi instytut intelektualnoi vlasnosti» [State enterprise «Ukrainian Institute of Intellectual Property»]. [in Ukr.].
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Розгляд особливостей цивільного, кримінального та адміністративно-правового способів охорони та захисту інтелектуальної власності згідно законодавства України. Порівняльна характеристика європейського і вітчизняного досвіду захисту авторських прав.
контрольная работа [40,5 K], добавлен 18.06.2011Суть інтелектуальної власності - закріплених законом прав, які є результатом інтелектуальної діяльності в науковій, літературній, художній, промисловій галузях. Міжнародно-правові акти з питань інтелектуальної власності та державна система управління нею.
реферат [300,6 K], добавлен 11.10.2011Методи та законодавча база захисту та запобігання порушенню прав інтелектуальної власності. Типові порушення авторського права та суміжних прав. Відстеження порушень прав інтелектуальної власності, форми та засоби їх захисту, визначення відповідальності.
реферат [432,6 K], добавлен 03.08.2009Право інтелектуальної власності в об'єктивному розумінні, його основні джерела та види. Ключові об'єкти та інститути права інтелектуальної власності. Суб’єктивні права інтелектуальної власності. Поняття і форми захисту права інтелектуальної власності.
презентация [304,2 K], добавлен 12.04.2014Цивільно-правовий, кримінально-правовий і адміністративно-правовий спосіб захисту права інтелектуальної власності. Судовий порядок юрисдикційного захисту права інтелектуальної власності. Застосування негайних заходів щодо запобігання порушенню права.
презентация [47,3 K], добавлен 10.05.2019Аналіз проблеми захисту інтелектуальної власності та шляхи їх подолання. Аналіз правових аспектів охорони інтелектуальної власності. Проблеми правового регулювання авторських та суміжних прав, характеристика основних напрямів подолання цих проблем.
статья [22,0 K], добавлен 19.09.2017Право власності в Україні. Поняття та форми власності. Об’єкти і суб’єкти права власності. Здійснення права власності. Засоби цивільно-правового захисту права власності. Речево-правовий захист прав власності. Зобов'язально-правовий захист права власності.
дипломная работа [77,2 K], добавлен 29.09.2005Сутність інтелектуальної власності та види її порушень. Аналіз сучасного стану системи охорони інтелектуальної власності в Україні. Виявлення недоліків та проблем в законодавчій базі. Державна політика у сфері правової охорони інтелектуальної власності.
курсовая работа [222,8 K], добавлен 25.11.2012Етапи становлення державної системи охорони інтелектуальної власності в Україні, її структура та установи. Ефективність захисту прав у сфері інтелектуальної власності. Міжнародні установи і законодавство з питань у сфері охорони промислової власності.
курсовая работа [60,8 K], добавлен 09.07.2009Основні поняття інтелектуальної власності. Правове регулювання відносин щодо об'єктів авторського права і суміжних прав. Правове регулювання відносин щодо об'єктів промислової власності. Передача та захист прав на об'єкти інтелектуальної власності.
книга [1,7 M], добавлен 02.12.2007Поняття інтелектуальної власності. Загальні відомості про патентну інформацію та документацію. Відповідальність за порушення прав на об'єкти права інтелектуальної власності. Міжнародні договори, конвенції та угоди у сфері інтелектуальної власності.
учебное пособие [1,2 M], добавлен 12.12.2011Роль і значення інтелектуальної власності в суспільстві. Сучасний стан законодавчої бази в сфері інтелектуальної власності в Україні, його проблеми, співвідношення з правом власності на річ, перспективи розвитку та рекомендації щодо її вдосконалення.
реферат [47,6 K], добавлен 17.10.2009Проблема правового регулювання охорони права інтелектуальної власності. Діюче українське законодавство про інтелектуальну власність, його основні недоліки. Об'єкти і суб'єкти права інтелектуальної власності. Правовий режим прав інтелектуальної власності.
лекция [33,5 K], добавлен 02.12.2013Захист інтелектуальної власності, авторських прав, моральних і матеріальних інтересів, що виникають у зв’язку з різними видами інтелектуальної діяльності. Особисті немайнові права фізичних осіб (поняття, зміст, система, особливості здійснення та захисту).
статья [13,7 K], добавлен 11.09.2017Об'єкти і суб'єкти права інтелектуальної власності на сорт рослин, породу тварин; види прав, строк і порядок набуття чинності, державна реєстрація. Законодавча база і повноваження Кабінету Міністрів України у сфері правової охорони селекційних досягнень.
реферат [26,4 K], добавлен 11.03.2011Характеристика інтелектуальної власності: поняття, сутність, об'єкти та суб'єкти, її значення та документне забезпечення. Система правової охорони інтелектуальної власності. Форма, зміст, мета і порядок проведення патентних досліджень; патентний формуляр.
курсовая работа [595,9 K], добавлен 17.02.2013Право власності: поняття, зміст, об’єкти та суб’єкти. Первинні та похідні способи набуття права. Витребування майна власником з чужого незаконного володіння. Витребування грошей і цінних паперів на пред’явника. Головні засоби цивільно-правового захисту.
курсовая работа [115,4 K], добавлен 20.05.2015Поняття та правове регулювання права промислової власності, особливості використання прав на її об'єкти. Правила складання та подання заявок на винахід та заявки на корисну модель. Основні ознаки та механізм комерціалізації інтелектуальної власності.
реферат [24,0 K], добавлен 28.12.2009Поняття інтелектуальної власності, розвиток інтелектуальної власності в Україні. Поняття майнових і особистих немайнових прав автора. Способи використання об’єктів авторських прав. Поняття авторської винагороди. Розвиток міжнародної торгівлі ліцензіями.
контрольная работа [29,3 K], добавлен 18.11.2010Загальні положення про систему захисту прав інтелектуальної власності. Цивільно-правовий захист права інтелектуальної власності: захист авторського права і суміжних прав, захист патентних прав. Кримінально-правовий та адміністративно-правовий захист.
реферат [32,7 K], добавлен 14.02.2010