Эффективность криминализации заранее не обещанного укрывательства тяжких преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, и ее уголовно-правовое значение

Размещено на http://www.allbest.ru/

Эффективность криминализации заранее не обещанного укрывательства тяжких преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, и ее уголовно-правовое значение

Татьяна Николаевна Тимина

Константин Петрович Семенов

Антон Сергеевич Душкин

Аннотация

укрывательство преступление уголовный ответственность

В статье рассматриваются понятие заранее не обещанного укрывательства, разграничение заранее не обещанного укрывательства с таким видом соучастия в преступлении, как пособничество. Определены особенности квалификации по элементам состава преступления, предусмотренного ст. 316 «Укрывательство преступлений» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основной целью исследования стало установление эффективности криминализации заранее не обещанного укрывательства тяжких преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Для достижения этой цели проанализированы предпосылки введения уголовной ответственности за укрывательство тяжких преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, статистические данные о количестве осужденных за совершение рассматриваемых деяний в ретроспективе, количество тяжких преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних и основные факторы, обусловливающие преступность в отношении несовершеннолетних.

В результате проведенного анализа авторский коллектив приходит к выводу о безрезультатности криминализации укрывательства тяжких преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, при наличии примечания к статье, в соответствии с которым освобождаются от уголовной ответственности лица, за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.

Ключевые слова: укрывательство, пособничество, заранее не обещанное укрывательство, прикосновенность к преступлению, несовершеннолетний, тяжкое преступление, особо тяжкое преступление

The effectiveness of criminalization of obviously not promised concealment of serious crimes committed against minors under the age of fourteen, and its criminal law significance

Tatyana N. Timina, Konstantin P. Semenov, Anton S. Dushkin

Abstract

The article deals with the concept of obviously not promised concealment of a crime, and the question of the differentiation of not promised concealment of a crime and aiding as a type of crime complicity. The authors determine the features of qualification of the act of law-breaking in question according to the elements of the corpus delicti provided by Article 316 “Concealment of crimes” of the Criminal Code of the Russian Federation.

The main purpose of the research was establishing the effectiveness of criminalization of obviously not promised concealment of serious crimes committed against minors under the age of fourteen. For this purpose, the authors analysed preconditions for introducing criminal liability for the concealment of serious crimes committed against minors under the age of fourteen, retrospective statistical data on the number of persons convicted for having committed the criminal acts under consideration, the number of serious crimes committed against minors and the main factors leading to crimes against minors.

In the end the authors make a conclusion that the criminalization of the concealment of serious crimes committed against minors under the age of fourteen is futile, if there is a note to the article according to which persons are exempted from criminal liability for the obviously not promised concealment of a crime committed by their spouse or close relative.

Keywords: concealment, aiding, obviously not promised concealment, involvement in a crime, a minor, a serious crime, a particularly serious crime

Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) предусматривает уголовную ответственность за совершение такого преступления, как заранее не обещанное укрывательство преступлений (ст. 316 «Укрывательство преступлений» УК РФ). В соответствии с Федеральным законом от 6 марта 2022 г. № 38-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 280 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (далее - ФЗ РФ № 38 от 6 марта 2022 г.) статья претерпела значительные изменения, выраженные в криминализации заранее не обещанного укрывательства тяжких преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

По своим внешним признакам заранее не обещанное укрывательство схоже с таким видом соучастия в преступлении, как пособничество. Однако оно отличается от него по ряду признаков, которые не позволяют отнести рассматриваемые действия (в виде заранее не обещанного укрывательства) к пособничеству в совершении преступления.

Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы [1].

Таким образом, основное различие между пособничеством и укрывательством заключается в том, что при пособничестве лицо заранее, то есть до совершения исполнителем преступления, обещало скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещало приобрести или сбыть такие предметы. В то же время если укрыватель заранее не обещал совершить такие действия, фактически наблюдается отсутствие взаимообусловленности его умысла и умысла исполнителя преступления, а также иных видов соучастников.

Несмотря на это, законодатель пошел по пути привлечения таких лиц к уголовной ответственности, если они совершили заранее не обещанное укрывательство тяжких преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 316 УК РФ), или заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений (ч. 2 ст. 316 УК РФ) [1].

Такая позиция связана с тем, что лица, узнавшие о совершенном преступлении (тяжком в отношении несовершеннолетнего или особо тяжком), фактически попустительствуют ему, никому о нем не сообщают, укрывая само совершенное деяние и лицо, его совершившее. Благодаря таким действиям фактически затрудняется решение вопросов, связанных со своевременным выявлением и раскрытием указанных категорий преступлений, привлечением к уголовной ответственности лиц, их совершивших, реализацией принципа неотвратимости уголовной ответственности, ростом латентной преступности и терпимого отношения общества к совершенным уголовно-наказуемым деяниям. М. А. Дворжицкая справедливо отмечает, что «по своей сути в теории уголовного права подобные деяния, совершаемые по поводу другого преступления и повышающие вероятность его несвоевременного выявления, пресечения и раскрытия объединяются понятием «прикосновенность к преступлению»» [2, с. 3].

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 316 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов правосудия, связанную с выявлением, раскрытием, расследованием и привлечением к уголовной ответственности лиц, совершивших тяжкие преступления в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Дополнительным объектом выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу охраны прав несовершеннолетних, интересов нормального развития подрастающего поколения. Следует отметить, что несовершеннолетний, которому был причинен вред основным преступлением, не должен признаваться потерпевшим по ч. 1 ст. 316 УК РФ.

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 316 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов правосудия по изобличению виновных и расследованию дел об особо тяжких преступлениях. Объективная сторона заключается в заранее не обещанном укрывательстве тяжких преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних (ч. 1 ст. 316 УК РФ), и заранее не обещанном укрывательстве особо тяжких преступлений (316 УК РФ ч. 2). Законодатель не раскрывает содержание указанного понятия. Укрывательство представляет собой активные действия, непосредственно направленные на сокрытие преступления, преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления, предметов, добытых преступным путем, а также приобретение или сбыт таких предметов. Заранее не обещанное укрывательство - это такое сокрытие тяжкого преступления, совершенного в отношении несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 316 УК РФ), и особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 316 УК РФ), которое совершается после преступного деяния.

Укрывательство преступника выражается в таких действиях, как: предоставление ему убежища, транспорта, оказание помощи в изменении внешности, предоставление документов, удостоверяющих личность, помощь в перемещении через границу и т. д. Сокрытие средств и орудий преступления имеет место тогда, когда лицо прячет их в недоступном месте либо уничтожает. Сокрытие следов преступления означает, что лицо уничтожает либо видоизменяет предметы, на которых оставлены следы (замена разбитых частей автомобиля, на котором совершен наезд, уничтожение одежды виновного со следами крови от совершенного преступления, протирание предметов с целью уничтожения следов пальцев рук и т. п.) [3, с. 758].

По конструкции объективной стороны состав преступления является формальным (ч. 1, ч. 2 ст. 316 УК РФ), преступление считается оконченным с момента совершения указанного в диспозиции статьи действия, направленного на укрывательство преступления, преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления, предметов, добытых преступным путем, а также приобретение или сбыт таких предметов.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона представлена умышленной формой вины только в виде прямого умысла.

Основанием внесения изменений в ст. 316 УК РФ (ФЗ № 38 от 6 марта 2022 г.) стал законопроект № 388776-7 [4], зарегистрированный и направленный Председателю Государственной Думы Российской Федерации 14 февраля 2018 г., - итог совместного нормотворчества Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству и Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей. Причем целью законодательной инициативы стало совершенствование механизмов борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних, на что есть прямое указание в документе.

Таким образом, законодатель установил уголовную ответственность, в первую очередь, за укрывательство тяжких насильственных преступлений сексуального характера, предусмотренных главой 18 УК РФ, жертвами которых могут стать несовершеннолетние, не достигшие 14 лет.

Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что преступление, предусмотренное ст. 316 «Укрывательство» УК РФ, является высоколатентным, что подтверждается многочисленными исследованиями [5; 6].

Негативность этого фактора носит двойственный характер: с одной стороны, он порождает рост латентности преступлений, предусмотренных ст. 316 УК РФ, с другой, - обеспечивает тенденцию увеличение числа тяжких и особо тяжких преступлений «их низкой раскрываемостью, в связи с тем, что к уже совершенным преступлениям прикасаются лица, хотя фактически их не совершавшие, но влияющие своим поведением на раскрываемость, наступление преступных последствий более тяжких, чем те, которые уже наступили» [7, с. 3].

Масштабы латентности укрывательства преступлений установить не просто, здесь мы можем обратиться лишь к показателям официальной статистики [8]. Анализ статистики представлен в таблице 1.

Таблица 1. Удельный вес числа лиц, осужденных по ст. 316 УК РФ, в общей массе лиц, осужденных за совершение преступления (2016-2021 гг.)

1 % по отношению к аналогичному предшествующему периоду.

Исходя из полученных данных видно, что на фоне общего снижения всего количества осужденных в России с 2016 по 2021 год наметилась стойкая тенденция снижения числа лиц, осужденных по ст. 316 УК РФ: в 2016 г. было осуждено 247 человек, в 2017 г. - 193 (21,86 %)'; в 2018 г. - 192 (- 0,52 %); в 2019 г. - 147 (- 23,44 %); в 2020 г. - 128 (- 12,93 %); в 2021 г. - 117 (- 8,6 %). Таким образом, за шесть исследуемых лет количество осужденных по рассматриваемой статье снизилось в среднем на 13,47 %.

Кроме того, доля осужденных лиц за укрывательство преступлений (в общем числе осужденных по всем видам преступлений) ничтожно мала, уменьшается год от года: 0,33 % в 2016 г., 0,027 % в 2017 г., 0,029 % в 2018 г., 0,025 % в 2019 г., 0,024 % в 2020 г., 0,02 % в 2021 г.

Однако, что касается тяжких преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, то «согласно статистическим данным ежегодно в отношении детей совершается более 90 тысяч преступлений, каждое пятое из которых относится к категориям тяжких и особо тяжких (то есть около 20 тысяч), и расследуется следователями Следственного комитета Российской Федерации. За девять месяцев 2020 г. в следственных органах возбуждено 16 494 уголовных дела о преступных посягательствах в отношении детей (что на 2 % больше, чем в аналогичном периоде 2019 г.), окончено 10770 уголовных дел, признаны потерпевшими 11640 несовершеннолетних» [9]. На рост преступности в отношении несовершеннолетних в последние годы указывает и заместитель председателя Следственного комитета Российской Федерации Е. Е. Леоненко: «За последние пять лет отмечается рост зарегистрированных преступлений в отношении несовершеннолетних - если в 2015 году было возбуждено 18370 уголовных дел, то в 2020 году - уже 22004» [10], приводя также конкретные факты совершения насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних в кругу семьи с молчаливого согласия близких родственников.

Данные официальной статистики о количестве уголовных дел и о лицах, привлеченных к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 316 УК РФ, нам пока не доступны (ввиду включения нормы в УК РФ в марте 2022 г.), но мы можем предположить, что и они будут не многочисленны, ввиду «удвоенной» высокой латентности как укрывательства преступлений, так и преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, особенно насильственных преступлений сексуального характера.

Еще один аргумент, вносящий сомнение в эффективность криминализации заранее не обещанного укрывательства тяжких преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (в ред. ФЗ РФ № 38 от 6 марта 2022 г.), кроется в факторах, влияющих на совершение тяжких насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних. К основным причинам, их обусловливающим, Председатель Следственного комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкин относит «конфликтные отношения между членами семьи, асоциальное поведение и нравственную деградацию родителей, жестокое обращение с детьми, неблагоприятные условия жизни, отсутствие контроля со стороны уполномоченных органов и ряд других» [9]. Иными словами, тяжкие и особо тяжкие преступления в отношении несовершеннолетних зачастую совершаются родственниками, в том числе близкими, или они осведомлены о факте совершения таких преступлений. Но в силу наличия примечания к ст. 316 УК РФ таких лиц нельзя привлечь за укрывательство преступлений, так как «лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником» [1].

В примечании к ст. 316 УК РФ не раскрывается понятие близких родственников. Согласно ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) под близкими родственниками понимаются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушка, бабушка, внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры [11].

Понятие «супруга» российский законодатель не раскрывает, однако на основании ст. 1 СК РФ [11] его можно сформулировать следующим образом: «супруг (супруга) - мужчина (женщина), состоящий (состоящая) в добровольном брачном союзе, заключенном только в органах записи актов гражданского состояния».

В заключение следует отметить, что проведенное нами уголовно-правовое и криминологическое исследование нормы заранее не обещанного укрывательства тяжких преотуплении, совершенных в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, позволяет сделать вывод о неэффективности криминализации этого деяния в предложенном законодателем виде. Это подтверждается отсутствием законодательного определения заранее не обещанного укрывательства, что вызывает сложности при квалификации деяния; высоким уровнем латентности как самого заранее не обещанного укрывательства, так и высокои латентностью тяжких преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, прикосновенность к которым инкриминируется злоумышленникам. Ситуация осложняется наличием примечания, согласно которому ч. 1 ст. 316 УК РФ нельзя применить к супругам или близким родственникам лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, и, соответственно, за совершение данного деяния они не могут быть привлечены к уголовной ответственности, хотя данная категория зачастую осведомлена о преступном посягательстве.

Список источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 24 сентября 2022 г.) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 01.10.2022).

2. Дворжицкая М.А. Ответственность за прикосновенность к преступлению в уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2019. 199 с.

3. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под общ. ред. С.А. Денисова, Л.В. Готчиной, А.Г. Хлебушкина. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, ООО «Р-КОПИ», 2020. 832 с.

4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 280 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в части совершенствования механизмов борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних): Законопроект № 388776-7. Система обеспечения законодательной деятельности // Официальный сайт Государственной думы Российской Федерации. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bin/388776-7?sortEventsByDate=datend_down&sort EventsByNum=num_up#bh_hron (дата обращения: 20.07.2022).

5. Юсупов И.Ю. Латентность заранее не обещанного укрывательства преступлений // Бизнес в законе. 2008. № 3. С. 108-109.

6. Джахбаров Ю.А. Методы выявления и противодействия латентной преступности как основание для принятия управленческих решений // Вопросы управления. 2015. № 2 (33). С. 187-193.

7. Макаров А.Д. Уголовная ответственность за прикосновенность к преступлению: дис. канд. юрид. наук. М., 2004. 176 с.

8. Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации / URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 01.09.2022).

9. Выступление Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина на оперативном совещании по вопросам расследования преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних от 8 декабря 2020 г. // Официальный сайт Следственного комитета Российский Федерации. URL: https://sledcom.ru/news/item/1521078/ (дата обращения: 11.09.2022).

10. Козлова Н. СК: За последние пять лет отмечается рост преступлений против детей // Российская газета. Федеральный выпуск: № 118 (8469). URL: https://rg.ru/2021/05/31/sk-za-poslednie-piat-let-otmechaetsia-rost-prestuplenij-protiv-detej.html (дата обращения: 01.09.2022).

11. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 4 августа 2022 г.) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982 (дата обращения: 10.09.2022).

References

1. The Criminal Code of the Russian Federation No. 63-FZ of June 13, 1996 (as amended on September 24, 2022). // Access from the reference legal system «ConsultantPlus». URL:http://www.consultant.ru/docu-ment/cons_doc_LAW_10699/ (date of access: 01.10.2022). (In Russ.).

2. Dvorzhitskaya M.A. Responsibility for touching a crime in criminal law: dis. ... cand. jurid. sciences. St. Petersburg, 2019. 199 p. (In Russ.).

3. Criminal law. Special part: textbook / under the general ed. S.A. Denisova, L.V. Gotchina, A.G. Khlebushkina. SPb.: St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, LLC «R-KOPI», 2020. 832 p. (In Russ.).

4. On amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and Article 280 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation (in terms of improving the mechanisms for combating crimes against the sexual integrity of minors): Bill No. 388776-7. The system of ensuring legislative activity // Official website of the State Duma of the Russian Federation. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/388776-7?sortEventsByDate=- datend_down&sort EventsByNum=num_up#bh_hron (date of access: 20.07.2022). (In Russ.).

5. Yusupov I.Yu. The latency of the previously promised concealment of crimes // Business in law. 2008. No. 3. P. 108-109. (In Russ.).

6. Jakhbarov Yu.A. Methods of detecting and countering latent crime as a basis for managerial decision-making // Management issues. 2015. No. 2 (33). P. 187-193. (In Russ.).

7. Makarov A.D. Criminal liability for touching a crime: dis. ... cand. jurid. sciences. M., 2004. 176 p. (In Russ.).

8. Data of judicial statistics of the Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation / URL: http://www.cdep.ru / (date of access: 01.09.2022). (In Russ.).

9. Speech of the Chairman of the Investigative Committee of Russia A.I. Bastrykin at an operational meeting on the investigation of crimes committed against minors from December 8, 2020 // Official website of the Investigative Committee of the Russian Federation. URL: https://sledcom.ru/news/item/1521078 / (date of access: 11.09.2022). (In Russ.).

10. Kozlova N. SK: Over the past five years, there has been an increase in crimes against children // Rossiyskaya Gazeta. Federal Issue: No. 118 (8469). URL: https://rg.ru/2021/05/31/sk-za-poslednie-piat-let-otmechaetsia-rost-prestuplenij-protiv-detej.html (date of access: 01.09.2022). (In Russ.).

11. Family Code of the Russian Federation of December 29, 1995 No. 223-FZ (ed. of August 4, 2022) // Access from the reference legal system «ConsultantPlus».URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982 (date of access: 10.09.2022). (In Russ.).

Размещено на Allbest.ru