Толерантність і європейські правові цінності
Теоретико-правовий аналіз толерантності як однієї із європейських цінностей. Сьогодні європейські цінності постають як особливий соціально-правовий феномен і характеризуються комплексом ознак. Окреслення конкретного комплексу фундаментальних ідей.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 16.08.2023 |
Размер файла | 26,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
ТОЛЕРАНТНІСТЬ І ЄВРОПЕЙСЬКІ ПРАВОВІ ЦІННОСТІ
Максим Миколайович Пендюра,
завідувач кафедри теорії держави та права Національної академії внутрішніх справ, кандидат юридичних наук, доцент
Оксана Ярославівна Лапка,
доцент кафедри теорії держави та права Національної академії внутрішніх справ, кандидат юридичних наук, доцент
Постановка проблеми. Події останніх років підтвердили безальтернативність європейського вибору України. І в цьому сенсі Європа розуміється не тільки як географічний простір, а й передусім як ціннісний вибір українського суспільства. Саме ціннісний вибір є одним з основних інтегруючих чинників суспільства, фактором, що визначає соціокультурну ідентичність.
Європейські цінності становлять основу ліберально-демократичних інститутів західноєвропейського простору. Стрижнем європейських цінностей виступають ліберальні фундаментальні права та свободи людини, демократичні принципи державного устрою, а також сталий розвиток правової, соціальної держави. Будучи поєднанням ліберальних і демократичних ідей, європейські цінності позначаються як «ліберально-демократичні». Саме останні стали принципами функціонування державних і політичних інститутів сучасних європейських країн [1, с. 98].
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Основними європейськими цінностями зазвичай визначаються як повага до людської гідності, фундаментальні природні права і свободи, демократія, верховенство права, толерантність, справедливість та ін. Їх чіткого переліку немає. Необхідно погодитись з британським істориком Т. Гартон Еш і голландським соціологом Л. Галман, які стверджують, що основу цінностей складають загальні людські цінності [2]. Солідаризуємось з думкою української дослідниці Н. Амельченко, яка наголошує на тому, що цінності є глибинними життєвими орієнтаціями індивіда або груп людей, які визначають цілі життя та переконання, та можуть втілюватися в соціально-політичні рухи та інститути.
Сьогодні європейські цінності постають як особливий соціально-правовий феномен і характеризуються (в силу своєї специфіки) комплексом особливих ознак:
- у своїй сукупності є цивілізаційним ідентифікатором «європейської ідентичності»;
- мета - окреслення конкретного комплексу фундаментальних ідей, що становлять сучасну цивілізаційну парадигму Європи [3, с. 38];
- мають універсальну природу;
- імплементовані в національні правові системи;
- є правовими принципами.
Мета статті. Здійснити теоретико-правовий аналіз толерантності як однієї із європейських цінностей.
Основні результати дослідження. Європейські цінності являють собою доволі мінливе явище, адже зазвичай вони вільно обираються індивідами, формуються в їх свідомості як переконання і прагнення, а їх імперативність виникає лише через право. Вони трансформуються, стають обов'язковими, інституціоналізуються в загальних принципах права та конкретних правових нормах. Основою демократії і прав людини визнано толерантність як одну із основних європейських цінностей. Саме вона характеризує багатовимірність середовища існування, різноманітність поглядів та спрямована на гармонійне мирне співіснування різних представників суспільства.
Поняття «толерантність» має багато значень і використовується в різних галузях знання: філософії, медицині, психології, педагогіці, соціології, політології, праві та ін. Так, у загально-філософському аспекті «толерантність» містить у собі ідею позитивного сприйняття іншості. З філософських позицій толерантність можна розглядати в онтологічному, гносеологічному, аксіологічному, соціальному, культурологічному аспектах. Зокрема, з аксіологічної точки зору толерантність є принципом визнання рівноцінності, основоположною засадою правової регуляції, універсальною цінністю, що корелюється з правовим принципом рівності.
Толерантність на її базовому рівні, з позиції Отфріда Гьофе, доцільно розглядати як добровільне визнання плюралізму, що, своєю чергою, полягає у готовності додержуватись чинних законів і належить до умов цивілізованого поводження один з одним. При цьому умовою можливості плюралістичної демократії є не лише пасивна толерантність, а й активна: як здатність і готовність дистанціюватись від своїх найглибших переконань, обговорювати їх чи навіть відмовитись від них [4, с. 36].
Питання толерантності в суспільстві вивчалися як психологами і педагогами, так і філософами, а також фахівцями у сфері права та ін. Зокрема, з позиції І. Кушніренка, толерантність представлена у трьох активних формах - моральній, правовій і суспільно-політичній [5]. У праві толерантність є правилом поведінки, яке закріплюється у нормативних документах і є загальнообов'язковим для виконання.
Як одну із чеснот і високих цінностей розглядає толерантність О. Тарасишина. Учена наголошує на тому, що толерантність передбачає пошану і визнання рівності, ставлення до іншої людини як до рівнодостойної особи, що виражається у свідомому подавленні відчуття неприйняття, спричиненому всім тим, що знаменує в іншому інше, водночас передбачає налаштування на порозуміння і діалог з іншим, визнання й пошану його прав на відмінність, відмову зведення різноманіття до одноманітності або переважання будь-якої однієї думки, а також від домінування, насильства і насильницьких дій проти іншого завдяки визнанню в кожній людині рівноцінної істоти, яка має право на власні переконання, визнання різних людських культур, норм поведінки, прав іншого [6, с. 17].
Своєю чергою Р. Файзрахманова розглядає толерантність як вияв і конкретизацію норм природного права: «Люди, суспільство уже достатньо довели самі собі, що за допомогою і на засадах саме природного права оптимально можуть бути впорядковані їх відносини на більш високому рівні. Люди не просто більш терпимі щодо одне одного, вони не можуть чинити і поводитися по-іншому, оскільки для громадянського суспільства це не природно, а аномально. У суспільстві, яке само- управляється, де немає влади публічної, а є влада громадська, що природно, а отже, закономірно прагнуть люди, будь-яка спроба перевершити рівень «заданої» самому собі суспільством толерантності, тобто терпимості, та нав'язати будь-кому свою волю однозначно буде запереченням влади суспільної і виявом влади когось або чогось. Принаймні, якщо не виявом, то з її проявом» [7].
Місце толерантності у правовому менталітеті та політико-правовій думці українського суспільства дослідив І. Галицький. Учений установив, що толерантність як тип індивідуального та суспільного ставлення до соціальних і культурних відмінностей, шанобливе ставлення до чужих думок, вірувань та форм поведінки можна розглядати як одну з фундаментальних ознак цивілізованості та рівня культури, на що вказує як міжнародний, так і національний досвід [8].
Необхідно погодитись з Ю. Липовець, яка наголошує на тому, що спільним для всіх науковців (враховуючи незначні нюанси) є розуміння толерантності як визнання рівності й поваги всіх людей одне до одного, недопущення домінування і насильства, визнання неоднозначності й розмаїття видів людської поведінки, відмова від насильницької уніфікації поведінки та переконань. Тобто толерантністю є визнання прав іншого, сприйняття іншого як рівного, рівноправність і рівноцінність культур тощо, що знаходить свій практичний вияв у терпимості, самовладанні, відсутності дискримінацій [9, с. 150]. Відповідно, зміст толерантності полягає в її здатності відновлювати і зберігати суперечливу єдність суспільного цілого, оптимізувати соціальні взаємодії.
Межі та зміст свободи є формою і мірою юридично можливої поведінки. На тлі визнання цінності життя, свободи особистої недоторканності та персонального духовного й інтелектуального розвитку толерантність є цінністю інтегративного характеру, яка, будучи забезпечена позитивним правом, скріплює своєю примирною сутністю ідеї права природного, готує їх до викликів єдиного мультикультурного світу. Доведено, що толерантність у праві - це не тільки виразник свободи, а й її обмежувач. Межі толерантності як правової цінності залежать від конкретних правових традицій, історичних умов та волі законодавця [10].
В основі толерантності як ціннісного принципу центральне місце посідають такі гуманістичні цінності: повага людини як особистості, прав і свобод людини та рівноправ'я людей щодо базових питань, до вибору світогляду і життєвої позиції, відповідальність за власне життя і визнання такого за кожною людиною та інші цінності демократичного громадянського суспільства [11]. Вона виявляється в прагненні досягти взаєморозуміння, узгодження поглядів, уявлень, інтересів без застосування примусу.
Основою всіх міжнародно-правових документів у сфері толерантності і прав людини є західноєвропейське розуміння толерантності в її ліберальному варіанті. Попри те, що устої ліберальної системи цінності були підірвані соціальними потрясіннями ХХ століття, саме «ліберальна толерантність» не просто продовжує жити, а й наділяється статусом універсальної цінності. У такому розумінні толерантність невід'ємно пов'язується з правами людини [9, с. 163].
Аналіз міжнародно-правових актів у сфері прав людини дає підстави стверджувати, що в їх основі лежить теорія лібералізму. Саме Загальна декларація прав людини, Міжнародний пакт про громадянські і політичні права, Міжнародний пакт про економічні, соціальні й культурні права, Конвенція 1951 року про статус біженців, Протокол 1967 року, який стосується статусу біженців, а також регіональні правові акти у цій сфері стали основою для Декларації принципів толерантності, прийнятої у формі Резолюції 5.61 Генеральною конференцією ЮНЕСКО від 16.11.1995 року. Відповідно до Декларації:
- толерантність означає пошану, прийнятне і правильне розуміння всього різноманіття культур, форм самовираження і прояву людської індивідуальності (п. 1.1 ст. 1);
- толерантність - це не поступка, поблажливість або потурання, а активне ставлення, що формується на основі визнання універсальних прав і основних свобод людини (п. 1.2 ст. 1);
- толерантність - це обов'язок сприяти утвердженню прав людини, плюралізму, демократії й правопорядку. Толерантність - це поняття, що означає відмову від догматизму, від абсолютизації істини й затверджує норми, встановленні в міжнародно-правових актах у галузі прав людини (п. 1.3 ст. 1);
- прояв толерантності - пошана прав людини, нетерпиме ставлення до соціальної несправедливості (п. 1.4 ст.1) [12].
Зрозуміти сутність європейських цінностей, зокрема й толерантності, можна відштовхуючись від положень Хартії фундаментальних прав Європейського Союзу, що була прийнята 7 грудня 2000 року. У цій Хартії права і свободи громадян ЄС постали як цінності всіх країн - членів Євро- союзу, на яких ґрунтується діяльність ключових інститутів ЄС. Згідно із зазначеним документом до базових європейських цінностей належать: гідність, права людини, свобода особистості, рівноправність, солідарність, законність, демократія, громадянськість, мир, справедливість, толерантність [13, с. 97]. Зокрема, ст. 21 встановлює заборону дискримінації на будь-яких підставах, у тому числі у зв'язку з генетичними відмінностями, обмеженою працездатністю, віком, сексуальною орієнтацією.
Багатокультурність сучасного європейського суспільства вимагає особливої уваги до забезпечення рівних прав і свобод представників різних національних, мовних, релігійних меншин та запобіганню їх дискримінації. Саме виконанню цих завдань були присвячені Європейська хартія регіональних мов або мов меншин, прийнята Радою Європи 5 листопада 1992 року і ратифікована Україною 1996 року [14], та Рамкова конвенція про захист національних меншин, що була ухвалена Радою Європи 1 лютого 1995 року [15].
Ці документи стали рекомендаціями та зверненнями до всіх країн - членів Ради Європи до реалізації таких заходів:
- заборона дискримінації за мовними, культурними, національно-етнічними та гендерними ознаками;
- заборона політики асиміляції щодо меншин, тобто запобігання насильницькому нав'язуванню певної культури, релігії, мови і гендерної орієнтації;
- створення умов збереження культурної самобутності іммігрантів та національних меншин;
- забезпечення прав меншин на свободу зібрань, асоціацій, слова і релігії [16, с. 18].
На культурі терпимості наголошується у Рекомендації NR (97) 21 «ЗМІ та сприяння культурі терпимості» 1997 року. Відповідно до даних Рекомендацій культура терпимості включає культуру порозуміння між різними етнічними, культурними й релігійними групами і боротьбу з нетерпимістю [17]. Особливістю цього документа є офіційне тлумачення терміна «розпалення ненависті», сформульовано принципи діяльності влади щодо цього явища, аналізується співвідношення з формами самореалізації особи.
У зазначених та інших міжнародно-правових документах зауважується, що європейські країни спираються на ліберальні цінності права, що стали аксіологічною основою розвитку європейського співтовариства. Пріоритетністю сучасної системи європейських цінностей людина-інди- відуальність, людина-особистість. Європейська система захисту прав людини, зокрема у питанні толерантності, спрямована на:
- зміцнення засад демократії і прав людини, недопущення будь-яких форм дискримінації;
- формування толерантних відносин між громадянином і державою, між інститутами громадянського суспільства і владою;
- закріплення та забезпечення прав меншин;
- забезпечення співіснування та взаємодії різних культур, релігій тощо;
- боротьба з будь-якими проявами ксенофобії, розпалюванням ворожнечі та ненависті на ґрунті конфесійної належності, з нетерпимістю тощо;
- сприяння соціальному і громадянському діалогу, досягненню консенсусу у розв'язанні конфліктів;
- забезпечення оптимальних умов для людини в реалізації її прав і свобод та ін.
Стратегічний курс України на побудову демократичної, правової держави, яка прагне інтегруватися у європейський простір, передбачає пріоритетність досягнення соціальних цілей, орієнтацію на загальнолюдські цінності, що визначають отримання нової якості життя громадян країни, запровадження різних соціальних, економічних, демократичних у своїй основі європейських стандартів життєдіяльності людини. Це зумовлює, зокрема, і вирішення питань толерантного ставлення до «іншості» у різних сферах - освіті, медицині, політиці, професійній діяльності тощо. З цією метою, на нашу думку, доцільно дослухатись до науковців і практиків, які наполягають на розробці власної концепції толерантності. Так, на думку І. Галицького, основними завданнями даної концепції має бути визначено:
- Розробка і реалізація ефективної державної політики формування настанов толерантної поведінки, правових культури та свідомості в атмосфері взаємоповаги і творчої діяльності, спрямованої на розвиток культурної різноманітності та стабілізації підвалин соціального співжиття, протидії екстремізму і зниження соціально-психологічної напруженості в суспільстві; створення стійких структур і механізмів профілактики соціальних конфліктів як на державному, так і на локальному рівнях.
- Розроблення і впровадження методів та організаційних механізмів моніторингу, діагностики і прогнозування соціально-політичної ситуації, оцінювання ризиків і наслідків деструктивних процесів у суспільстві.
- Розроблення та реалізація системи заходів і механізмів упровадження в соціальну практику норм толерантної поведінки, протидії екстремізму та будь-яких виявів нетерпимості [18].
Висновки. Сучасне правове життя в Україні доцільно розглядати не тільки з точки зору сфери застосування, а й з позиції загальнолюдських цінностей. Утвердження толерантності як правової цінності в нашій державі повинно передбачати формування таких правових засад, які б забезпечували індивідуальні права і свободи людини як на законодавчому рівні, так і встановлювали ефективні механізми недопущення будь-яких проявів дискримінації, ксенофобії, різного роду нетерпимості.
толерантність європейські цінності соціальний правовий
Список використаних джерел
1. Маланчук І. Європейські цінності в системі підвищення якості життя в Україні. URL: http://dspace. wunu.edu.ua/bitstream/316497/23068/1/97-101.pdf
2. Цюпін Б. Європейські цінності: реальність чи міф? URL: https://www.radiosvoboda.Org/a/25131805.html
3. Гладкий В. В. Основні ознаки європейських цінностей. Ціннісно-орієнтований підхід в освіті і виклики євроінтеграції: матер. ІІ Міжнар. наук.-метод. конф. (Суми, 28-29 травня 2021 р.) / редколегія: В. М. За- вгородня, А. М. Куліш та ін. Суми: Сумський державний університет, 2021. 173 с. С. 35-41.
4. Вовк Д. О., Бойчук Д. С. Верховенство права і толерантність: навчальний посібник. Київ, 2018. 172 с.
5. Кушніренко І. Толерантність як політико-соціальний орієнтир для розвитку та саморегуляції суспільства. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. 2014. N° 1091 (25). С. 85-90. URL: https://periodicals.karazm.ua/politology/article/view/255
6. Чернушенко Д. А. Толерантність як світоглядна основа правосвідомості в умовах інформаційного суспільства. Філософські та методологічні проблеми права. 2003. № 1-2. С. 94-103.
7. Файзрахманов Р. Толерантность, право и насилие: логика соотношения. Логика толерантности и права: материалы науч. конф. (Екатеринбург, 24-25 дек. 2001 г.). Екатеринбург, 2002. С. 317-322. URL: http://elar.urfu.ru/handle/10995/29204
8. Скакун О. Ф. Теорія права і держави: підручник. Київ: Алерта, 2017. 528 с.
9. Липовець Ю. О. Правові цінності як ідеали та компроміси: дис... к.ю.н.: 12.00.12. НАВС. Київ. 2021. 213 с.
10. Галицький І. В. Толерантність у правовому житті сучасної України. Одеса: Фенікс, 2012. 144 с.
11. Перевозчикова Л. С. Толерантность как базовая социокультурная ценность современного общества. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Проблемы высшего образования. 2013. № 1. С. 126-130. URL: https:// www.vestHik.vsu.ru/pdf/phylosophy/2010/02/2010-02- 06.pdf
12. Декларація принципів толерантності: ЮНЕСКО. Декларація. Міжнародний документ від 16.11.1995. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_503#Text
13. Хартія основних прав Європейського Союзу: ЄС. Хартія. Міжнародний документ від 07.12.2000. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_524#Text
14. Європейська Хартія регіональних мов або мов меншин. Рада Європи. Хартія. Міжнародний документ від 05.11.1992. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_014#Text
15. Рамкова конвенція про захист національних меншин. Рада Європи. Конвенція. Міжнародний документ від 01.02.1995. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_055#Text
16. Цінності об'єднаної Європи. Лабораторія законодавчих ініціатив. 2013. URL: https://parlament.org.ua/ upload/docs/Europea^Values.pdf
17. Рекомендація N R (97) 21 Комітету міністрів Ради Європи «ЗМІ та сприяння культурі терпимості». Рада Європи. Рекомендація. Міжнародний документ від 30.10.1997. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/994_736#Text
18. Галицький І. В. Нормативні засади Концепції формування толерантності в українському суспільстві: загальнотеоретичний аспект. Право України. 2011. № 9. С. 294-302.
Пендюра М.М., Лапка О.Я.
Толерантність і європейські правові цінності
У статті здійснюється теоретико-правовий аналіз європейських цінностей. Наголошується на тому, що європейські цінності сьогодні виступають основою фундаментальних прав та свобод людини. Серед основних з них можна назвати: повага до людської гідності, фундаментальні права і свободи, демократія, рівність, верховенство права, толерантність, справедливість. У своїй сукупності вони є цивілізаційним ідентифікатором «європейської ідентичності», становлять сучасну цивілізаційну парадигму Європи.
У статті основна увага акцентується на дослідженні сутності та змісту толерантності як однієї із основних європейських цінностей. Аналіз наукових позицій фахівців різних наукових знань дав змогу розглянути толерантність як універсальну цінність, що корелюється з правовим принципом рівності, яка уособлює в собі ідею позитивного сприйняття іншості і має практичний вияв у терпимості, самовладанні, відсутності дискримінації. Здійснюється аналіз універсальних і регіональних міжнародно-правових актів, які стали основою для формування європейської системи захисту прав і свобод людини в цілому, в тому числі і закріплюють основи принципу толерантності. Зроблено висновок, що в Україні потребують вирішення питання толерантного ставлення до «іншості» у різних сферах, що зумовлює необхідність вироблення власної концепції толерантності, формування таких правових засад, які б забезпечували індивідуальні права і свободи людини як на законодавчому рівні, так і встановлювали ефективні механізми недопущення будь-яких проявів дискримінації, ксенофобії, різного роду нетерпимості.
Ключові слова: права людини, правові цінності, ліберально-демократичні цінності, дискримінація, толерантність.
Pendiura M. M., Lapka O. Y.
TOLERANCE AND EUROPEAN LEGAL VALUES
The article carries out the theoretical and legal analysis of European values. It is emphasized that European values are today the basis of fundamental human rights and freedoms. Among the main of them are: respect for human dignity, fundamental rights and freedoms, democracy, equality, rule of law, tolerance, justice. Together, they are a civilizational identifier of «European identity» and constitute the modern civilizational paradigm of Europe.
The main emphasis of the article is on the study of the essence and content of tolerance as one of the main European values. The analysis of scientific positions of specialists of different scientific knowledge allowed to consider tolerance as a universal value that correlates with the legal principle of equality, which embodies the idea of positive perception of otherness and finds its practical expression in tolerance, self-control, non-discrimination. The analysis of universal and regional international legal acts, which became the basis for the formation of the European system of protection of human rights and freedoms in general, including the foundations of the principle of tolerance. It is concluded that Ukraine needs to address the issue of tolerance of «otherness» in various areas, which necessitates the development of its own concept of tolerance, the formation of such legal bases that would ensure individual human rights and freedoms both legislatively and establish effective mechanisms to prevent any - what manifestations of discrimination, xenophobia, various kinds of intolerance.
Key words: human rights, legal values, liberal-democratic values, discrimination, tolerance.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Суспільна трансформація як невід’ємний процес державно-правового розвитку. Передумови виникнення існуючого законодавства України. Соціальні цінності у формуванні правосвідомості українців. Європейські цінності та їх вплив на правову систему України.
реферат [41,4 K], добавлен 07.03.2010Міжнародно-правові засоби охорони культурної спадщини. Проблеми відповідальності за посягання на культурні цінності України. Моделі кримінально-правових норм. Кримінальна відповідальність за посягання на культурні цінності й об'єкти культурної спадщини.
статья [22,6 K], добавлен 10.08.2017Проблема взаємовідносин мiж державою i особою. Основні етапи становлення і використання терміну громадянство. Міжнародна правова думка щодо визначення поняття громадянство та його сутності. Громадянство Європейського союзу як особливий правовий феномен.
курсовая работа [72,7 K], добавлен 17.03.2015Виявлення цінності сучасного правопорядку в соціальній площині. Протистояння правового порядку соціальній ентропії. Аналіз правових актів який демонструє те, що соціальна цінність правового порядку підвищується в період проведення масових заходів.
статья [21,8 K], добавлен 14.08.2017Поняття, ознаки, структура та функції агропромислового комплексу України. Система органів державної влади, які беруть участь в адміністративному управлінні агропромисловим комплексом та їх компетенція. Адміністративна відповідальність за правопорушення.
курсовая работа [40,4 K], добавлен 15.10.2013Науковий аналіз поняття та структури правового статусу юридичних осіб нафтогазового комплексу в Україні. Дослідження структури та правової природи холдингу в нафтогазовому комплексі. Аналіз особливостей правового статусу підприємств газопостачання.
автореферат [31,0 K], добавлен 11.04.2009Загальнотеоретична характеристика значення й сутності часу відпочинку працівників. Опис головних рис цього правового явища. Аналіз норм регламентації робочого часу в чинному законодавстві України як однієї з гарантій забезпечення права на відпочинок.
статья [19,6 K], добавлен 14.08.2017Погляди вітчизняних, зарубіжних дослідників на проблему європейських цінностей, їх інтерпретація українським суспільством. Переваги і недоліки західних цінностей. Дослідження громадсько-політичної активності населення як складової європейських цінностей.
статья [23,2 K], добавлен 24.04.2018Феномен правового режиму в адміністративному праві. Загальна характеристика та принципи адміністративно-правових режимів. Правова основа введення режиму надзвичайного або воєнного стану. Встановлення режиму зони надзвичайної екологічної ситуації.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 21.02.2017Правова характеристика основних прав людини як суспільних і соціальних явищ. Поняття, принципи і вміст правового статусу людини. Правовий статус громадян України, іноземців і осіб без громадянства. Міжнародні гарантії прав і свобод людини в Україні.
курсовая работа [53,3 K], добавлен 02.01.2014Основні теоретико-методологічні засади використання антропологічного, аксіологічного та герменевтичного підходів до дослідження правового статусу діаспор. Герменевтичні константи правового буття діаспор у сучасних правових системах, параметри їх цінності.
статья [22,8 K], добавлен 17.08.2017Розвиток та концептуальні засади земельної реформи як складової частини аграрної та економічної реформ в Україні; законодавче та нормативне забезпечення. Суспільні правовідносини у сфері земельної реформи, соціально-економічні та еколого-правові проблеми.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 03.06.2014Правові, економічні та організаційні основи митної справи. Завдання митного законодавства України. Принципи митного регулювання. Правовий статус зони митного контролю. Порядок ведення обліку суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності в митних органах.
реферат [20,7 K], добавлен 19.06.2016Джерела земельного права як прийняті уповноваженими державою органами нормативно-правові акти, які містять правові норми, що регулюють важливі суспільні земельні відносини. Місце міжнародно-правових актів у регулюванні земельних відносин в Україні.
реферат [40,3 K], добавлен 27.04.2016Підстави для втрати громадянства України. Питання, пов'язані з правовим статусом іммігрантів, їх регулювання Конституцією. Правові джерела, що визначають правовий статус і правила перебування іммігрантів. Порядок оформлення паспорта громадянина.
контрольная работа [23,8 K], добавлен 15.05.2014Теоретико-правові аспекти, визначення поняття відпочинку, види відпочинку в трудовому законодавстві. Правове регулювання відпусток, щорічні та додаткові відпустки, особливості їх надання та правовий порядок оформлення. Законодавство з питань відпочинку.
курсовая работа [35,5 K], добавлен 24.05.2010Виділення ознак та формулювання поняття "адміністративно-правові санкції". Ознаки адміністративно-правових санкцій, їх виділення на основі аналізу актів законодавства у сфері банківської діяльності та законодавства про захист економічної конкуренції.
статья [21,1 K], добавлен 14.08.2017Права людини, права нації (народу) та їх розвиток у сучасний період. Методи гарантування конституційних прав і свобод людини і громадянина, міжнародні організаційно-правові механізми їх захисту. Правовий статус іноземців та осіб без громадянства.
курсовая работа [58,2 K], добавлен 02.02.2016Аналіз питання формування нормативної бази, що регулювала відокремлення церкви від держави. Вилучення церковних цінностей та норм, що були спрямовані на охорону зазначених відносин. Православна церква в Російській імперії та правові основи її діяльності.
статья [25,6 K], добавлен 17.08.2017Історія розвитку цивільно-правового інституту послуг. Послуга як одна з фундаментальних категорій договірного права. Особливості продукту особистих матеріальних послуг. Настання відповідальності за неналежне виконання послуги з сурогатного материнства.
дипломная работа [111,4 K], добавлен 22.03.2011