К вопросу о результатах исследований преступного мира и его субкультуры в 1950-е – 1980-е годы в СССР

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

К вопросу о результатах исследований преступного мира и его субкультуры в 1950-е - 1980-е годы в СССР

Воронцов Андрей Вячеславович

Аннотация

преступный субкультура правоохранительный оперативный

Проанализирован ряд исследований, изданных в СССР и США в 1950-е - 1980-е гг., сделаны выводы об особенностях преступного мира и его субкультуры в этот период, необходимости заимствования опыта научно-исследовательских учреждений правоохранительных органов СССР и оперативных подразделений МВД (МООП) СССР (РСФСР) в части комплексного и многостороннего исследования преступного мира и его субкультуры.

Ключевые слова: воры в законе, криминальная субкультура, личность преступника, преступная среда, преступность, преступный мир, СССР.

Abstract

On the results of research on the criminal world and its subculture in the 1950s-1980s in the USSR

A number of studies published in the USSR and the USA in the 1950s-1980s are considered, conclusions are drawn about the peculiarities of the criminal world and its subculture during this period, the need to borrow the experience of research institutions of law enforcement agencies of the USSR and operational units of the Ministry of Internal Affairs (MOO) The USSR (RSFSR) in terms of a comprehensive and multilateral study of the criminal world of the environment and its subculture.

Keywords: thieves in law, criminal subculture, criminal identity, criminal environment, crime, the criminal world, the USSR.

Основная часть

В 1930-е гг. по идеологическим соображениям научные исследования преступности в СССР были фактически прекращены. Идеологический постулат об отсутствии при социализме объективных причин преступности привел к тому, что криминология была объявлена пособницей капитализма. В связи с этим научные кабинеты по изучению личности преступника и преступности были закрыты, научные учреждения перепрофилированы, а публикации статистики о состоянии преступности стали засекреченными. В 1950-е гг. в СССР изменились идеологические установки. Согласно новому постулату советской идеологии преступность в СССР есть явление преходящее, и с построением высшей формы социализма - коммунизма она окончательно исчезнет. Благодаря этому происходит возрождение советской криминологии и иных научных исследований преступности в СССР [1].

Первым шагом в этом направлении стало создание в 1957 г. в структуре Всесоюзного научно-исследовательского института криминалистики (далее - ВНИИК) Прокуратуры СССР сектора уголовного права. В секторе уголовного права были проведены первые послевоенные исследования преступности по территориальному и производственному признакам, определены методика и приемы ее исследования. Осенью 1956 г. созданный в 1945 г. Научно-исследовательский институт криминалистики НКВД (МВД-МГБ) СССР был реорганизован в Научно-исследовательский институт милиции (далее - НИИМ) МВД (МООП) СССР. До 1958 г. его возглавлял один из создателей научно-технической службы органов внутренних дел Б.М. Комаринец, с 1958 г. по 1962 г. - В.Н. Рощин, с 1963 г. по 1965 г. - бывший министр внутренних дел Башкирской АССР И.А. Кожин. В НИИМ МВД СССР стал издаваться журнал «Оперативно-розыскная работа», в котором отражались научные исследования о состоянии преступности и результатах борьбы с ней.

В 1958 г. вступили в силу Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, ст. 17 которых содержала понятие соучастия, а также наделяла организатора функцией управления преступной группой. В 1959 г. было принято постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам о бандитизме», в котором было дано понятие бандитизма, подчеркнута высокая общественная опасность бандитских нападений. Статья 39 Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. (далее - УК РСФСР 1960 г.) к числу обстоятельств, отягчающих ответственность за совершение преступления, относила: совершение преступления лицом, ранее совершавшим какое-либо преступление, но при этом не содержала понятия рецидива; совершение преступления организованной группой. В 1969 г. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР в УК РСФСР 1960 г. была введена ст. 24.1, содержащая понятие особо опасного рецидивиста. Последующее введение данного понятия в Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. явилось признанием на государственном уровне особо опасного для общества состояния личности.

Криминологическое изучение личности преступника после тридцатилетнего перерыва было возобновлено правоведом А.Б. Сахаровым в монографии (1961) и диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук (1962) под общим названием «О личности преступника и причинах преступности в СССР». В данных работах была показана социальная сущность личности преступника, раскрыты причины его антиобщественного поведения, осуществлено деление преступников на привычный и случайный типы [2].

В 1963 г. путем слияния ВНИИК Прокуратуры СССР, секторов уголовного права и уголовногопроцесса Института государства и права Академии наук СССР, Всесоюзного института юридических наук был создан Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности (далее - Институт) при Прокуратуре СССР и Верховном Суде СССР Директором Института стал бывший заместитель начальника УВД г. Ленинграда правовед И.И. Карпец, заместителем директора - бывший руководитель организационноинспекторского отдела Военной коллегии Верховного Суда СССР правовед В.Н. Кудрявцев, который в 1969 г. возглавит Институт. При формировании трудового коллектива Института предпочтение отдавалось лицам, обладающим значительным практическим опытом работы в правоохранительных органах. Основными заказчиками научных работ Института стали: Административный отдел ЦК КПСС, Верховный Суд СССР, Прокуратура СССР и МВД СССР. Коллектив Института получил доступ к секретной статистике о состоянии преступности, служебным документам органов внутренних дел, прокуратуры и суда, принимал участие в проверках регионов СССР в составе бригад ЦК КПСС. В результате работниками Института был подготовлен ряд серьезных научных работ, посвященных рассмотрению преступности в СССР в социальном аспекте. Это труды В.Н. Кудрявцева «Причинность в криминологии» (1968), И.И. Карпеца «Проблемы преступности» (1969), руководителя сектора А.А. Герцензона «Уголовное право и социология» (1970), научного сотрудника А.И. Долговой «Правосознание и его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей» (1970), руководителя сектора Г.М. Миньковско - го «Личность преступника» (1971) и др.

В 1965 г. НИИМ МВД СССР был перепрофилирован во Всесоюзный научно-исследовательский институт охраны общественного порядка (далее - ВНИИООП) МООП РСФСР, с 1966 г. - МООП СССР. Его возглавлял бывший инструктор отдела административных органов ЦК КПСС Ю.В. Солопанов. Перед ВНИИООП ставились комплексные научно-исследовательские задачи, в числе которых: исследование состояния преступности, изучение оперативно-служебной деятельности подразделений уголовного розыска и борьбы с хищениями социалистической собственности и др.

В этот период в Высшей школе (Академии) МВД СССР проводились исследования проблем профилактики преступности. Были изданы научные труды: начальника кафедры ОРД А.Г. Лекаря «Научные основы организации предотвращения преступлений органами внутренних дел» (1969), заместителя начальника учреждения Н.А. Стручкова «Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью» (1970), доцента В.Ф. Пирожкова «Исправительно-трудовая психология» (1974), доцента Ю.М. Антоняна «Социальная среда и формирование личности преступника» (1975) и др. В учебном пособии Ю.М. Антоняна было дано понятие преступной среды, рассматриваемой как малая социальная группа (или несколько групп), члены которой совершают преступления [3]. В 1966-1993 гг. психологом В.Ф. Пирожковым проводились исследования криминальной субкультуры несовершеннолетних правонарушителей, были исследованы уголовные татуировки и жаргон подростков. Он классифицировал наколки по содержанию, по форме выражения, месту расположения, способам нанесения, степени устойчивости, размерам и степени запоминания [4].

В других образовательных учреждениях СССР также был проведен ряд важных исследований преступности, по итогам которых были изданы труды заведующего кафедрой уголовного и исправительно-трудового права Томского университета А.Л. Ременсона «Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных» (1965), заведующей кафедрой уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Н.Ф. Кузнецовой «Преступление и преступность» (1968), заместителя директора Института советского законодательства Министерства юстиции СССР А.М. Яковлева «Преступность и социальная психология» (1971), заведующего лабораторией Научно-исследовательского института комплексных социальных исследований при ЛГУ им. А.А. Жданова Л.И. Спиридонова «Социальное развитие и право» (1973) и др.

В 1969 г. ВНИИООП МООП СССР реорганизован во ВНИИ МВД СССР. В 1969-1975 гг. и 1984-1987 гг. это учреждение возглавлял Ю.В. Солопанов, в 1975-1979 гг. - С.В. Бородин, в 1979-1984 гг. - И.И. Карпец, в 1987-1991 гг. - В.Д. Резвых. Основными задачами ВНИИ МВД СССР стали: изучение оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел, совершенствование деятельности по исправлению и перевоспитанию осужденных, проведение сложных криминалистических исследований. В результате сотрудниками ВНИИ МВД СССР был подготовлен ряд серьезных научных работ, посвященных рассмотрению преступности в СССР в социальном аспекте: Ю.В. Соло - панова, В.Е. Квашиса «Рецидив и рецидивисты» (1971), начальника отдела проблем ОРД А.И. Алексеева «Индивидуальная профилактика рецидива преступлений» (1975), начальника отдела М.П. Журавлева «Исправление и перевоспитание особо опасных рецидивистов» (1975) и др.

В 1970, 1975, 1979 и 1989 гг. группой ученых ВНИИ МВД СССР под руководством правоведа А.С. Михлина в местах лишения свободы СССР проводились вторая, третья, четвертая и пятая специальные переписи осужденных к лишению свободы (первая перепись была проведена в 1926 г.). Результаты этих мероприятий были отражены в диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук А.С. Михлина «Личность осужденных к лишению свободы и проблемы их исправления и перевоспитания» и ряде других научных работ [5].

В 1974-1983 гг. в системе Управления уголовного розыска (далее - УУР) МВД СССР действовала профилактическая служба, в состав которой были включены все подразделения профилактики МВД, УВД и горрайорганов внутренних дел, а также участковые инспекторы милиции с сохранением за ними их служебных функций. Профилактическая служба УУР МВД ССР включала три отдела: общей, индивидуальной профилактики и профилактики правонарушений несовершеннолетних. В число ее функций были включены выявление и нейтрализация причин, порождающих преступления, условий, благоприятствующих их совершению, организация воспитательно-профилактического влияния на лиц, склонных к правонарушениям.

В 1975-1983 гг. в системе МВД СССР работала самостоятельная Центральная научно-исследовательская лаборатория по экономико-правовым проблемам охраны социалистической собственности (далее - ЦНИЛ), которая изучала причины и условия, способствующие совершению хозяйственных преступлений, разрабатывала меры по их устранению. В 1976-1983 гг. данное учреждение возглавлял бывший заместитель начальника ВНИИ МВД СССР, один из создателей теории ОРД органов внутренних дел Г.К. Сини - лов. Он сумел сформировать во всех регионах страны сеть подразделений ЦНИЛ МВД СССР, которые исследовали вопросы профилактики хищений и других посягательств на социалистическую собственность в различных отраслях народного хозяйства: промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, сфере услуг, на транспорте и др.

В 1977 г. в Нью-Йорке была издана книга советского эмигранта В.Н. Чалидзе «Уголовная Россия», в которой преступный мир («воровской мир») СССР рассматривается как специфический социальный институт. Автор отметил две особенности организационной структуры преступного мира СССР - длительный исторический путь его развития и консерватизм в соблюдении своих организационных и этических принципов [6].

По мнению исследователя, в основе формирования преступного мира нашей страны лежит модель работной или торговой артели - традиционного русского социального института. Структуру артели определяют три основных принципа: договоренности, равноправия основных членов и круговой поруки. В качестве необязательного обычая называется обычай взаимопомощи - ухода и поддержки больноготоварища. Управление делами артели осуществляет ее выборный лидер (староста, атаман), который избирается равноправными членами артели и, как правило, не имеет никаких преимуществ по сравнению с другими членами артели. На лидера возлагаются обязанности по ведению хозяйства артели, заключению сделок, разделу территории промысла и по решению других организационных вопросов. Иногда артель имеет общую кассу и другие общие бытовые блага. В артели могут участвовать и неполноправные члены (ученики), которые имеют меньшую долю прибыли или не имеют ничего [6].

В.Н. Чалидзе отмечает, что в отличие от работной «воровская артель» является замкнутой, тоталитарной «воровской ассоциацией» («воровской семьей»). Эта артель не признает права свободного выхода участников из ее состава. Только по решению «воровской артели» ее участник может прекратить преступную деятельность, иначе он может быть лишен жизни [6].

Руководящей элитой преступного мира в СССР автор называет «воров в законе» - знатоков «воровских обычаев» и толкователей «воровской идеи», которые наиболее важные вопросы обсуждают на собраниях («воровских съездах»). К таким вопросам относятся внутренние противоречия преступного мира, вопросы распределения территории промысла, сохранения «воровских обычаев» и их преобразования в связи с изменением внешних условий, а также признания новых «воров в законе». Особенностью «воровской ассоциации» является то, что в СССР внутри руководящей элиты преступного мира происходит постоянное иерархическое соперничество, создание группировок, борющихся за влияние и использующих в этой борьбе различное толкование древних «воровских обычаев». В соответствии с артельным началом структуры малых ячеек преступного мира управляются выборными лидерами. Низший иерархический слой преступного мира составляют играющие в нем вспомогательную роль лица: скупщики краденого, притоносодержатели, наводчики и др. Ученики, иные помогающие и подражающие лица не являются полноправными членами «воровской ассоциации» [6].

В книге «Уголовная Россия» также была рассмотрена субкультура преступного мира в СССР В качестве регулятивной основы субкультуры выступает «воровская идея» («воровской закон»). Согласно неформальным нормам «воровской идеи» представители преступного мира в СССР были обязаны:

порвать все социальные связи с обществом;

жить за счет совершения преступлений;

отвергать сотрудничество с государственной властью в любых формах (за нарушение «воровской суд» - «правилка» лишает жизни);

быть честными в преступном мире (не воровать у других преступников) и взаимно поддерживать друг друга;

не иметь семьи, только временную «воровскую жену» («шалаву») или сожительницу проститутку;

любить риск, но не быть излишне кровожадными [6].

В качестве атрибутивной основы субкультуры преступного мира СССР автор описывает искусственный язык - жаргон («блатная музыка», «феня»). Представители преступного мира СССР именуются на нем «люди», «блатные», «урки» и «кучера», лидеры преступных групп - «мазы», «мастера» и «паханы», а ученики преступников - «малышки», «звоны» и «гольцы». Жаргон отражает названия преступных профессий: карманные воры («купцы», «щипачи», «мыши»), вокзальные воры («байданщики»), квартирные воры («домушники», «скокари», «слесари»), магазинные воры («городушники»), взломщики сейфов («медвежатники») и др. На жаргоне свои названия имеют приспособления и инструменты для совершения преступлений, различные виды предметов покушения, дележ добычи и места ее хранения, стадии уголовного процесса и названия представителей правоохранительных органов и др. [6]. В приложении к работе представлен «Словарь воровского жаргона», изданный в 1964 г. отделом уголовного розыска Управления милиции г. Киева.

В этот период в подразделениях и учреждениях МВД СССР был издан ряд работ, посвященных субкультуре преступного мира. К ним можно отнести работы сотрудника ГУИТУ МВД СССР М.Г. Никанорова «Сборник жаргонных слов и выражений, употребляемых в устной и письменной форме преступным элементом» (1978), преподавателя ОРД Омской высшей школы милиции Ю.А. Вакутина «Словарь жаргонных слов и выражений. Татуировки» (1979), преподавателя криминалистики Пермского отделения Академии МВД СССР А.Г. Бронникова «Татуировки заключенных, их классификация и криминалистическое значение. Альбом» (1980), А.Г. Бронникова и преподавателя криминалистики Академии МВД СССР Ю.П. Ду - бягина «Использование сведений о татуировках в целях предотвращения и раскрытия преступлений. Методическая разработка для оперативного состава ИТУ, уголовного розыска и следователей» (1986) и др. Криминалист А.Г. Бронников в местах лишения свободы СССР собрал коллекцию, включающую 20 тыс. фотоснимков татуировок заключенных, исследовал историю их возникновения и развития, классифицировал уголовные наколки по целевой направленности, тематике, характеру, смыслу. Он отметил, что уголовная татуировка не только содержит данные о вкусах, желаниях и намерениях их носителей, но и нередко фиксирует определенные этапы их преступной деятельности, совершенные ими конкретные преступления, количество судимостей, срок отбытого заключения, положение в преступной среде и др. [7].

В 1980-х гг. в СССР остро встает проблема борьбы с лидерами преступного мира - «ворами в законе». В этих целях в 1980-1999 гг. в г. Соликамске Пермского края в системе исправительно-трудовых учреждений (далее - ИТУ) МВД СССР действовало единое помещение камерного типа (далее - ЕПКТ), где проводился эксперимент по перевоспитанию лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии. В этот период ЕПКТ возглавлял В.И. Снырцев, который сумел найти индивидуальный воспитательный подход к ряду представителей элиты преступного мира СССР.

В 1990 г. в г. Москве была издана работа начальника 6-го управления МВД СССР А.И. Гурова «Профессиональная преступность: прошлое и современность», в которой он исследует историю возникновения и развития профессиональной преступности, ее структуру, особенности криминальной субкультуры, а также предлагает меры борьбы с данным видом преступности. Он делает обоснованный вывод о появлении в 1930-х гг. «воров в законе» - лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии. Автор выделяет семь основных правил сообщества «воров в законе»:

абсолютная поддержка «воровской идеи» и наличие только «воровской семьи»;

запрет на любые контакты с правоохранительными органами;

честность по отношению к участникам преступного сообщества;

установление воровской власти в местах лишения свободы;

привлечение в преступную среду новых участников из числа молодежи;

отказ от политики и участия в уголовном судопроизводстве;

умение играть в азартные игры [8].

В работе дается классификация профессиональных преступников: воры (карманные, квартирные, магазинные, воры автомашин, похитители антиквариата), мошенники (шулера, наперсточники, кукольники и др.), грабители, расхитители социалистической собственности, представители сферы криминальных услуг (наводчики, ростовщики, скупщики краденного) [8].

Автор исследует незаконные доходы профессиональных преступников, которые аккумулируются в их общих денежных фондах. Им были изучены личности 73 «воров в законе», 11 из которых в нарушение старых уголовных понятий вообще не имели судимостей. Многие из них лично не совершали преступлений, а занимались только организацией преступной деятельности. К числу новых функций «воров в законе» А.И. Гуров относит:

пропаганду преступного образа жизни и «воровской морали»;

оказание влияния на других лидеров организованных сообществ;

установление контроля над незаконными предпринимателями;

финансовую поддержку профессиональных преступников, находящихся в местах лишения свободы;

участие в «воровских сходках» и принятие на них решений по наиболее важным вопросам преступной жизнедеятельности;

противодействие правоохранительным органам; обеспечение собственной безопасности; осуществление неформальных судейских функций в преступной среде [8].

Также автор провел исследование атрибутивных (уголовного жаргона, татуировок, кличек преступников) и эмоциональных элементов криминальной субкультуры (творчества преступников) [8]. Но более подробно уголовный жаргон рассмотрен в его работе «Словарь уголовного жаргона» (1991) [9].

Таким образом, в СССР в послевоенный период был собран и обобщен значительный материал, посвященный вопросам борьбы с профессиональной и организованной преступностью, их субкультуре и особенностям. По нашему мнению, целесообразно перенять опыт правоохранительных органов СССР по созданию сети организаций и учреждений комплексного и многостороннего изучения преступности, ее различных видов, личности преступника. Так, например, считаем целесообразным создание научных лабораторий Академии управления МВД России во всех федеральных округах, научных лабораторий других образовательных организаций МВД России - в субъектах федерального округа, где находятся эти организации.

Литература

1. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 2003.

2. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР М., 1961.

3. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника: учеб. пособие. М, 1975.

4. Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи (криминальная субкультура). М., 1994.

5. Селиверстов В.И. Специальная перепись как метод исследования личности осужденных // Вестник Самарского юридического института. 2018. №4 (30). С. 62-68.

6. Чалидзе В.Н. Уголовная Россия. М., 1990.

7. Бронников А.Г. Тело-вернисаж. Татуированная преступность России: учеб. пособие для работников правоохранительных органов. Пермь, 1998.

8. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., 1990.

9. Грачев М., Гуров А., Рябинин В. Словарь уголовного жаргона. М., 1991.

References

1. Luneev V.V. Crime of the 20th century. World, regional and Russian trends. Moscow, 2003.

2. Sakharov A.B. On the identity of the criminal and the causes of crime in the USSR. Moscow, 1961.

3. AntonyanYu.M. Social environment and the formation of the identity of the offender: study aid. Moscow, 1975.

4. Pirozhkov V.F. Laws of the underworld of youth (criminal subculture). Moscow, 1994.

5. Seliverstov V.I. Special census as a method of studying the personality of convicts // Bulletin of the Samara Law Institute. 2018. No. 4 (30). P 62-68.

6. Chalidze V.N. Criminal Russia. Moscow, 1990.

7. Bronnikov A.G. Opening day body. Tattooed crime in Russia: study aid for law enforcement officials. Perm, 1998.

8. Gurov A.I. Professional crime: past and present. Moscow, 1990.

9. Grachev M., Gurov A., Ryabinin V. Dictionary of criminal jargon. Moscow, 1991.

Размещено на Allbest.ru