Тактические особенности допроса подозреваемых, обвиняемых женщин в условиях конфликтной ситуации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тактические особенности допроса подозреваемых, обвиняемых женщин в условиях конфликтной ситуации

Екатерина Владимировна Шишмарёва, Елена Анатольевна Таюрская, Елена Игоревна Третьякова

Аннотация

Допрос как средство получения доказательственной информации следует признать самым распространенным в уголовном судопроизводстве, заменить его другим следственным действием невозможно. Такая «популярность» допроса обусловливается, с одной стороны, его высочайшими информационными возможностями, а с другой -- простотой проведения, надежностью и быстротой получения результата в виде доказательств. Несмотря на всю простоту, результативность его проведения во многом зависит от применяемых следователем тактических приемов и рекомендаций. Уголовно-процессуальный закон, призванный урегулировать правила его проведения, позволяет реализовать закрепленную в законе процессуальную самостоятельность следователя в выборе тактики проведения следственного действия. Такая самостоятельность определила необходимость теоретических разработок в этой сфере. В статье рассматривается порядок организации и производства допроса подозреваемых (обвиняемых) женщин. Авторами определяются критерии конфликтной ситуации допроса, рассматриваются тактические приемы применительно к криминалистической типологии подозреваемых (обвиняемых) женщин.

Ключевые слова: психологические особенности, тактические особенности допроса, женская преступность; типология личности женщин, совершающих преступления; расследование преступлений, совершенных женщинами.

Abstract

TACTICAL FEATURES OF INTERROGATION OF SUSPECTS, ACCUSED WOMEN IN A CONFLICT SITUATION

Ekaterina V. Shishmareva1, Elena A. Tayurskaya2, Elena I. Tretyakova3

Interrogation as a means of obtaining evidentiary information should be recognized as the most common in criminal proceedings; it is impossible to replace it with another investigative action. Such “popularity” of interrogation is determined, on the one hand, by its highest informational capabilities, and, on the other hand, by the simplicity of conducting, reliability and speed of obtaining the result in the form of evidence. Despite its simplicity, the effectiveness of its implementation largely depends on the tactics and recommendations used by the investigator. The criminal procedural law, designed to regulate the rules for its implementation, makes it possible to realize the procedural independence of the investigator enshrined in the law in choosing the tactics of conducting an investigative action. Such independence determined the need for theoretical developments in this area. The article discusses the procedure for organizing and conducting the interrogation of suspected (accused) women. The authors define the criteria for a conflict situation of interrogation. Tactical techniques are considered in relation to the criminalistic typology of suspected (accused) women.

Key words: psychological features. Tactical features of the interrogation. Female crime. Typology of the personality of women who commit crimes. Investigation of crimes committed by women.

Введение

Основная цель любого допроса заключается в получении у допрашиваемого субъекта информации, относящейся к расследуемому криминальному деянию и имеющей достоверный характер. При этом допрос представляет собой одну из разновидностей межличностного общения.

В психологическом и тактическом аспектах рассматриваемое следственное действие является наиболее проблемным, поскольку ставит следователя перед необходимостью понимания и внедрения в психологию допрашиваемого субъекта, а также воздействия на него. Эффективность этого воздействия и достижение всех поставленных процессуальным лицом целей не представляется возможным без знания психологических особенностей личности, умения пользоваться психологическими приемами общения и без установления психологического контакта с допрашиваемым лицом. Причем для производства допроса подозреваемого или обвиняемого лица женского пола значимость установления психологического контакта возрастает существенно, поскольку им необходимо ощущение безопасности, особой доверительности. Представляется очевидным, что обеспечение такого состояния невозможно без установления психологического контакта.

Основная часть

В криминалистике в подавляющем большинстве работ, которые затрагивают проблему производства допросов, говорится о необходимости установления «психологического контакта» [1, с. 403]. По мнению Н. И. Порубова, психологический контакт представляет собой систему взаимодействия людей в процессе их общения, основанную на доверии; а также это информационный процесс, при котором люди могут и желают воспринимать информацию, исходящую друг от друга [2, с. 73].

Психологический контакт по сути является обязательной стадией и элементом успешного допроса. В случае когда на допросе обвиняемой (подозреваемой) складывается конфликтная ситуация, установление психологического контакта между участниками данного следственного действия может выступать своего рода тактическим приемом, способным нейтрализовать эту ситуацию. При этом мы разделяем точку зрения авторов, рассматривающих его как целостный процесс со своей динамикой развития и угрозой быть нарушенным неосторожными действиями как со стороны следователя, так и других участников уголовного процесса [3, с. 199], а также указывающих на важность понимания того, что психологический контакт выступает одним из важнейших условий качественного допроса, над которым необходимо работать до начала следственного действия, а также на всем его протяжении [4, с. 49].

У обвиняемых женского пола в результате совершенного преступного деяния и участия в уголовном процессе могут наблюдаться серьезные изменения психоэмоционального характера, сопровождающиеся глубокими переживаниями, вспышками агрессии, апатией, депрессией и т.д. [5, с. 532]. Учет этих изменений является необходимым условием при подготовке, организации и проведении допроса женщины, подозреваемой или обвиняемой в совершении криминального деяния. Также обязательным условием проведения допроса обвиняемого субъекта женского пола является изучение личности допрашиваемого, образа жизни, психологических особенностей, темперамента, морально-нравственных установок и т.д. [6, с. 172]. Принимая во внимание специфические особенности, присущие лицам женского пола, представляется недопустимым проявление со стороны субъекта, осуществляющего расследование, негативного отношения. Более того, в большинстве случаев любая оценка поведения женщины со стороны следователя может иметь отрицательное воздействие, что сделает невозможным дальнейшее установление психологического контакта и производство допроса. Проявление же грубости, фамильярности, осуждения, резкого обращения является недопустимым и неприемлемым со стороны лица, производящего данное следственное действие.

Для эффективного производства допроса обвиняемого лица женского пола представляется важным проявление доброжелательности, эмпатии и объективности. Однако при этом необходимо руководствоваться принципом разумности, придерживаясь определенной дистанции и официальной формы, чтобы не дать обвиняемой захватить инициативу в общении. Большинству лиц женского пола чаще всего свойственен сангвинический тип темперамента, что определяет такие свойства личности, как эмоциональность, легкая возбудимость и впечатлительность. В связи с этим для установления психологического контакта очень важно первое впечатление, оказываемое на допрашиваемую следователем. Причем для субъекта женского пола важны такие составляющие образа следователя, как внешний вид, тембр и высота голоса, манера поведения, запах и стиль общения.

В целях определения нужной тактики допроса и достижения целей следствия субъекту, осуществляющему процесс расследования, необходимо учитывать темперамент обвиняемых женщин. Так, для лиц женского пола с сангвиническим типом темперамента свойственно быстрое изложение показаний, перескакивание с одних эпизодов на другие, чрезмерное эмоциональное окрашивание обстоятельств, поразивших допрашиваемую. Эти психологические особенности личности налагают на следователя определённые требования подготовки к следственному действию в целях формирования наиболее оптимальной линии поведения на допросе и предотвращения нежелательного поведения обвиняемой.

Оптимальной тактикой следователя при допросе этой группы субъектов женского пола, подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступления, является опережение их реакций, которого возможно достичь, используя фактор внезапности при предъявлении доказательств [7, с. 125].

В ходе допроса обвиняемых женщин необходимо обращать внимание и на вербальный канал общения, для чего целесообразно осуществлять наблюдение за поведением допрашиваемой, которое следует поручить другому следователю, либо осуществить видеозапись следственного действия. Женщины имеют более лабильную нервную систему, нежели мужчины, поэтому более явно реагируют на вопросы следователя или на предъявляемые им доказательства. Вот почему при осуществлении наблюдения за обвиняемой (подозреваемой) во время производства следственного действия по индикаторам, проявляющимся в ее внешности или поведенческой реакции, можно сделать вывод о том, дает она правдивые показания или нет.

При установлении психологического контакта и выборе тактических приемов, которые целесообразно использовать в ходе допроса обвиняемой (подозреваемой) женщины, следует учитывать не только ее личностные особенности, но и круг ее интересов и сферу общения [8, с. 64]. Также важным элементом, способствующим установлению психологического контакта и располагающим женщин к доверительной беседе и раскрытию «тайн», выступает конфиденциальность обстановки, в которой производится допрос, включающая в себя минимизацию присутствия посторонних лиц. В этом смысле действует правило: чем меньше свидетелей, тем больше вероятность, что допрашиваемая сообщит правдивую информацию, причем это относится и к закрытым окнам.

По данным многих психологических исследований, для женщин свойственна замедленная скорость реакции на раздражители, а у некоторых отмечаются трудности с восприятием и оценкой точных величин (таких как скорость, размер, расстояние и т.д.), которые имеют важное значение для уголовного дела, поэтому уточнять и перепроверять такого рода данные целесообразно путем производства следственных действий на месте происшествия. Соответственно при необходимости получения данных о подобных обстоятельствах необходимо проводить допрос на месте происшествия с обвиняемой, а также осуществлять проверку ее органов восприятия. доказательственный информация уголовный судопроизводство

Основной проблемой, возникающей при допросе женщин, которым предъявлено обвинение в совершении преступного деяния, является возникновение конфликтной ситуации. В криминалистике нет единого взгляда на конфликт, возникающий в рамках процессуального расследования. Так, по мнению Р. С. Белкина, под конфликтом следует понимать «противоборство несовместимых и противоположных друг с другом тенденций внутри сознания одного индивида, сформировавшихся в ходе межличностных отношений и в связи с сильными эмоциональными переживаниями» [9, с. 98].

Согласно точке зрения Л. Я. Драпкина, конфликтная ситуация представляет собой определенное состояние совокупности правовых отношений между субъектами, являющимися участниками предварительного расследования, которые преследуют противоположные цели [10, с. 13]. С.К. Побережный дает более развернутое определение и поясняет, что зарождающийся в рамках предварительного расследования конфликт -- это противопоставление интересов, целей и взглядов следователя с другими участниками процесса расследования [11, с. 6].

Таким образом, к основным признакам конфликта, возникающего в процессе расследования, следует отнести, во-первых, его ограниченность рамками предварительного расследования. Во-вторых -- негативный характер конфликтной ситуации, возникающей в рамках процесса расследования. К третьему признаку конфликтной ситуации следует отнести то, что участники осознают все происходящее, а именно -- факт столкновения интересов. Исходя из вышеобозначенных признаков, под конфликтной ситуацией, возникающей при допросе подозреваемой (обвиняемой), следует понимать осознанное противостояние следователя, производящего допрос, и обвиняемой женщины, выражающееся в преследовании ими диаметрально противоположных целей. Соответственно, ситуации, когда обвиняемая дает ложные показания в рамках допроса по причине искреннего заблуждения, не следует относить к категории конфликтных. Рассматривая тактические особенности производства допроса подозреваемых, обвиняемых женщин в конфликтной ситуации, необходимо акцентировать внимание на ситуациях, когда допрашиваемая умышленно пытается ввести следствие в заблуждение и дает ложные показания.

В этом контексте представляется разумным рассмотреть тактические особенности допроса обвиняемых, подозреваемых женщин применительно к типологии, базирующейся на поведенческих особенностях допрашиваемых.

Так, допрос обвиняемых (подозреваемых) женщин, составляющих «страдальческий тип личности», характеризующихся постоянным угнетенным состоянием, внутренним самобичеванием и ощущением собственно виновности, зачастую не носит конфликтный характер. Вместе с тем в ряде случаев женщины, входящие в эту категорию, могут недоговаривать некоторые обстоятельства преступного деяния и приуменьшать свою вину. Так, типичным в данной ситуации является ссылка на виктимное провоцирующее поведение жертвы, или на совершение деяния в условиях необходимой обороны. В связи с этим представляется уместным использование ряда тактических приемов, направленных на уточнение, конкретизацию обстоятельств преступного деяния, сопоставление их с имеющимися доказательствами по уголовному делу. Причем в случае использования доказательств, опровергающих показания обвиняемой или ставящих их под сомнение, необходимо разъяснять их роль с точки зрения правоприменителя [12, с. 70]. Полезной также может быть определенная тактика постановки вопросов, направленная на сопоставление полученной информации и ее перепроверку. Таким образом, в подобной ситуации эффективным воздействием обладают логические тактические приемы, ориентированные на выявление логических противоречий в показаниях допрашиваемой, выявить которые можно путем повторного допроса. Это обусловлено тем, что женщины такого типа долго и тяжело переживают пережитое, а повторные допросы побуждают их к мобилизации мыслительной деятельности, повторному проживанию тяжелых эмоций, что может привести к изложению правдивой информации. Другим приемом, который может оказать положительное влияние на рассматриваемую категорию допрашиваемых обвиняемых, является сочувствие. Понимание со стороны следователя ситуации, которая способствовала совершению женщиной преступного деяния, может помочь установлению психологического контакта и даче правдивых показаний.

Явно выраженная конфликтная ситуация часто возникает при допросе обвиняемых, относящихся к «враждебному типу личности», который характеризуется криминогенной деформацией и общей асоциальной направленностью. Враждебная настроенность личности подозреваемых (обвиняемых) этого типа, подкреплённая антисоциальными зависимостями, притупляют страх женщины перед правосудием и уголовной ответственностью. Кроме того, для данной категории обвиняемых свойственны различные психические расстройства и акцентуации характера, учет которых обязателен при выборе тактических приемов и построении линии допроса. Следует отметить, что женщины в силу своих психологических особенностей очень чувствительны даже к самым пустячным замечаниям, оскорблениям и разным невербальным сигналам, которые они очень тонко чувствуют и распознают [13, с. 138]. Именно поэтому следователю, чтобы предотвратить лишнюю негативную реакцию со стороны обвиняемой, которая изначально имеет враждебный настрой необходимо произвести правильное впечатление при первой встрече. Для достижения результативности при установлении психологического контакта с обвиняемой данного типа важно скрупулёзно подойти к изучению личности допрашиваемой, ознакомлению с ее кругом интересом. Часто именно предварительная беседа на темы, отличные от предмета допроса, позволяет установлению контакта и созданию доверительной атмосферы. При допросе этой группы женщин целесообразно использование приемов, ориентированных на разоблачение лживых показаний. К их числу следует отнести такие, как метод косвенного допроса, направленный на формирование вопросов, имеющих второстепенное значение, по мнению обвиняемой, но на самом деле указывающих на обстоятельства, составляющие предмет доказывания по делу. Также эффективным в рассматриваемой ситуации будет тактический прием, заключающийся в моделировании ситуации, в которой обвиняемая может проговориться о каких-либо обстоятельствах, имеющих отношение к криминальному деянию. Следует отметить, что в случае допроса женщин, относящихся к враждебному типу, при создании остроконфликтной ситуации является целесообразным дать обвиняемой освободиться от этих эмоций. После таких «разрядок» обвиняемые успокаиваются и более расположены к психологическому контакту и спокойному изложению обстоятельств криминального деяния [14, с. 70].

Подозреваемые (обвиняемые) женщины, относящиеся к «скрытому враждебному типу», отличаются завуалированной враждебностью, значительной зависимостью от мнения окружающих и озабоченностью о своем имидже в их глазах. Соответственно, для выстраивания доверительных отношений с этим типом обвиняемых лицу, следователю, целесообразно поддерживать созданный имидж допрашиваемой. В случае причастности обвиняемой этой категории к какой-либо преступной группе представляется целесообразным разъяснение важности дачи правдивых показаний, которые могут смягчить ее ответственность, а также создание у допрашиваемой ощущения ненадежности ее соучастников посредством ложной информации о даче ими показаний, указавающих на ее виновность.

При организации и производстве допроса женщин, относящихся к «неадекватному типу», которым свойственен низкий интеллект, отсутствие критичности и легкая внушаемость и ведомость, необходимо делать ставку именно на эти качества. Для этого важно изначально расположить такую обвиняемую к беседе, для чего уместно сочувствие, заинтересованность ее интересами и положением. Эффективное воздействие на рассматриваемую группу обвиняемых (подозреваемых) оказывают приемы, разъясняющие последствия совершенного криминального деяния и дачи правдивых показаний. Также в такой ситуации результативны приемы логического воздействия и их различные комбинации. Кроме того, с рассматриваемым типом подозреваемых (обвиняемых) достаточно успешно можно использовать чувство зависти к иным участникам преступной группы или знакомым. Следует отметить, что женщины в большей степени, чем мужчины, склонны испытывать это чувство, поэтому и применение данного приема более эффективно с данной категорией участников [15, с.7].

Допрос обвиняемых, отнесенных нами [16, с. 113] к «психотическому типу», наиболее сложный и требует индивидуального подхода. Категория таких допрашиваемых страдает различными психическими заболеваниями, соответственно, предварительным условием проведения их допроса выступает производство судебнопсихологической или судебнопсихиатрической экспертизы. Также при необходимости можно проконсультироваться у специалиста- психолога по особенностям личности обвиняемой и формированию концепции ее допроса [7, с. 127].

Для категории женщин, составляющих «аморальный тип личности», свойственно отсутствие моральных и нравственных принципов, поэтому их линия поведения на допросе часто вступает в конфронтацию со следственной. Вот почему применение при допросе такой категории участников тактических приемов самого широко спектра является необходимым. Важным условием предотвращения возможности инсценировки изнасилования при проведении допроса является осуществление видеосъемки допроса. Именно данная группа подозреваемых (обвиняемых) в силу отсутствия моральных принципов склонна ко лжи и лжеобвине- ниям в адрес следователя. Важное значение при производстве такого допроса могут иметь тактические приемы логического и эмоционального воздействия, а также их сочетание в рамках тактической комбинации. К числу наиболее эффективных приемов для разоблачения лжи при проведении допроса этой группы обвиняемых можно отнести:

сообщение о том, что соучастники начали давать признательные показания, в том числе те, которые явно указывают на виновность допрашиваемой;

анализ показаний допрашиваемой на предмет проговорок;

производство повторного допроса, в том числе в обратном хронологическом порядке;

использование фактора внезапности при постановке неожиданных вопросов либо для предъявления доказательств. Данный тактический прием в силу более замедленной скорости реакций у женщин является очень эффективным;

выявление в показаниях обвиняемой несоответствий с действительностью;

предъявление доказательств. Причем особенно сильный эффект на допрашиваемых обвиняемых (подозреваемых) женщин оказывают доказательства, полученные в результате экспертных исследований.

Также важно учитывать при допросе всех типов обвиняемых (подозреваемых), что для того, чтобы успокоить женщину, необходимо осуществить замещение предмета переживания. Это обстоятельство необходимо использовать при допросе обвиняемых страдальческого и психотического типа. Кроме того, при организации допроса женщин, обвиняемых (подозреваемых) в совершении криминального деяния, важно помнить о том, что проведение допроса следователем-женщиной может негативно сказаться на результативности следственного действия, вызвать у допрашиваемой агрессию, неприятие и враждебность. Согласно исследованиям, конфликтные ситуации между женщиной- следователем и женщиной- допрашиваемой возникают чаще, чем при допросе мужчиной, в 75 % случаев [17, с. 112]. Соответственно, целесообразно, чтобы допрос этой категории участников уголовного процесса осуществлял следователь- мужчина.

Изучение личности преступника всегда занимало одно из важнейших мест в исследованиях, проводимых в рамках наук криминального профиля [18, с. 415], и, как справедливо отмечают некоторые авторы, без понимания и учета личностных особенностей допрашиваемого лица использование любых тактических приемов допроса может привести к нежелательным последствиям [19, с. 270]. Поэтому, не углубляясь в детали, отметим, что другим элементом, который необходимо учесть при подготовке и в ходе производства данного следственного действия, является изучение личности, речи и поведения допрашиваемой. Благодаря пониманию особенностей способа общения (голоса, тона, темпа, интонации и т.д.) возможно установить реакцию допрашиваемой на раздражители и выявить недостоверный характер показаний. К числу распространенных индикаторов обмана принято относить: наличие неуместных пауз, замедление или ускорение темпа изложения информации, использование междометий и лишних слов, изменение тона, высоты голоса, учащенное дыхание, сухость кожи, неспособность смотреть прямо в глаза или наоборот «стеклянный», немигающий взгляд и т.д. [20, с. 20].

Особой сложностью отличается допрос, если обвиняемая (подозреваемая) выбирает позицию полного отказа от дачи показаний. В такой ситуации представляется целесообразным признать за ней такое право, подчеркнув при этом, что этот отказ сам по себе указывает на виновность допрашиваемой. После этого следователь может задать несколько второстепенных вопросов, которые постепенно могут привести к вопросам о расследуемом преступлении.

Серьезное психологическое воздействие на обвиняемых (подозреваемых) женщин оказывают тактические комбинации и тактические операции, позволяющие выявить ложность показаний, особенно те, которые включают в себя приемы предъявления доказательств. Так, особенно сильное воздействие на женщин оказывает тактическая операция, включающая в себя сочетание предъявления для опознания, в рамках которого подозреваемую (обвиняемую) опознают в качестве лица, причастного к совершению криминального деяния, и последующий допрос. Это обусловлено большей впечатлительностью и эмоциональностью женщин, а также более низкой скоростью реакции, не позволяющей быстро скрывать свои эмоции и менять линию поведения.

Также важным моментом производства допроса является правильный выбор времени допроса. Так, большинство обвиняемых (подозреваемых) женщин в силу их психологических особенностей сразу после предъявления им обвинения или задержания склонны к даче признательных показаний, что является следствием давления вины и бремени совершенного деяния. После дачи признательных показаний нервное напряжение и давление ослабевает и уступает место облегчению. Соответственно, важно учесть этот момент для получения правдивых и полных показаний.

Выводы и заключение

Подводя итоги, следует отметить, что допрос подозреваемых (обвиняемых) женщин обладает целым рядом специфических особенностей, которые обусловлены психологическими, биофизиологическими особенностями их личности, а зачастую и социальными факторами микромира женщины. К их числу следует отнести специфику процессов восприятия и воспроизведения информации, акцентуации характера, а также ряд физиологических состояний, свойственных для женщин и оказывающих влияние на их психоэмоциональное состояние, таких как роды, период беременности. Следователь должен понимать сущность и природу преступного поведения женщин, которое также определяет их линию поведения при производстве процесса расследования в целом и в рамках допроса в частности. В связи с этим важным практическим значением обладает типология обвиняемых (подозреваемых) женщин и предложен- дации по наиболее эффективной ор- ные применительно к ней рекомен- ганизации допроса.

Список источников

1. Шаевич, А.А. Психологический контакт в криминалистической теории и практике, его связь с социальной психологией // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях : сб. мат-лов 20-й международ. науч.- практич. конф. : В 2 томах, Иркутск, 28-29 мая 2015 года. Иркутск: ВосточноСибирский институт МВД России. --2015. -- С. 402--407.

2. Порубов, Н.И. Допрос в советском судопроизводстве. Минск, 2003. -- 367с.

3. Черевко, И.М., Никонович, С.Л., Шаевич, А.А. Психологические основы коммуникативной стороны профессиональной деятельности следователя // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики : науч. журн. -- 2016. -- № 7- 1(69). -- С. 198--201.

4. Шаевич, А.А. О проблемах установления психологического контакта при производстве отдельных следственных действий // Научный портал МВД России : науч.-практич. журн. Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России. -- 2018. -- № 2(42). -- С. 45--51.

5. Пугачева, К.А. Установление психологического контакта при допросе // Вестник современных исследований : науч.-образоват. междисципл. журн. Омск. -- 2018. -- № 5.4 (20). -- С. 532--533.

6. Суворова, В.О. Проблемные вопросы тактики допроса женщин // Научнообразовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. -- 2018. -- № 11. -- С. 171--172.

7. Осипова, Е.В., Маковеева, А.Е., Краснов, Е.В. Преодоление следственных ошибок, возникающих при допросе женщин // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта : науч. журн. Калининград: Балтийский федеральный университет им. И. Канта. -- 2013. -- № 9. -- С. 124--129.

8. Щенина, Т.Е. Тактико-психологические особенности допроса и опознания женщин -- подозреваемых, обвиняемых: проблемные аспекты // Черные дыры в Российском законодательстве : науч.-практич. юрид. журн. Москва. -- 2015. -- № 6. -- С. 63--66.

9. Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия : справочное пособие. Москва, 1997. -- 333 с.

10. Драпкин, Л.Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций : автореф. дис.... канд. юрид. наук. Свердловск, 1987. -- 45 с.

11. Побережный, С.К. Криминалистические средства разрешения конфликтов и конфликтных ситуаций на предварительном следствии : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2000. -- 22 с.

12. Еремеев, Ф.А. Проблемы психофизиологических особенностей женщин в тактике допроса // Вестник Таджикского национального университета : науч. журн. Душанбе. -- 2012. -- Т. 1. -- № 3-8. -- С. 70--76.

13. Щербич, Л.А. Тактико-психологические особенности допроса женщин // Сб.: Права женщин в системе конституционных прав и свобод человека и гражданина: международный и национальный аспект. -- 2018. -- С. 137--145.

14. Зубко, Е.С. Особенности допроса женщин, совершивших различные виды преступлений // Colloquium-journal : международ. науч. журн. Варшава. -- 2019. -- № 25-10 (49). -- С. 70--71.

15. Исаева, К.А. Тактические особенности допроса женщин-подозреваемых и обвиняемых : автореф. дис. ... канд. Юрид. наук. Москва, 1995. -- 21 с.

16. Горбачёва, Е.В., Шишмарёва, Е.В. Криминалистическая типология женщин, совершающих преступления, как основа формирования методики расследования женской преступности // Сибирский юридический вестник : науч. правовой журн. Иркутск: Иркутский государственный университет. -- 2021. -- № 4 (95). -- С. 110--11.

17. Ильин, Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. Санкт-Петербург, 2006. -- 544 с.

18. Шаевич, А.А. Возможности изучения личности при подготовке и организации допроса // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях : сб. мат-лов XXI международ. науч.-практич. конф., Иркутск, 26-27 мая 2016 года. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России. -- 2016. -- С. 415--418.

19. Третьякова, Е.И., Гафеева, Т.В., Шаевич, А.А. Тактические приемы преодоления конфликтной ситуации при допросе: вопросы теории и практики // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях : сб. мат-лов XXV международ. науч.-практич. конф., Иркутск, 05 июня 2020 года. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России. -- 2020. -- С. 268--271.

20. Першин, А.Н., Ефимкина, Н.В. Практика определения лжи следователем // Психопедагогика в правоохранительных органах : науч.-практич. журн. Омск: Омская академия МВД России. -- 2007. -- № 1 (28). -- С. 19--21.

References

1. Shaevich A.A. Psihologicheskij kontakt v kriminalisticheskoj teorii i praktike, ego svyaz' s social'noj psihologiej [Psychological contact in criminalistic theory and practice, its connection with social psychology]. Deyatel'nost' pravoohranitel'nyh organov v sovremennyh usloviyah: sb. mat-lov 20-j mezhdunarod. nauch.-praktich. konf. -- The activity of law enforcement agencies in modern conditions : collection of materials of the 20th International. Scientific and practical conference, V 2 tomah, Irkutsk, 28-29 maya 2015 goda. Irkutsk, Vostochno-Sibirskij institut MVD Rossii, 2015. pp. 402--407. (in Russian).

2. Porubov N.I. Dopros v sovetskom sudoproizvodstve [Interrogation in Soviet legal proceedings]. Minsk, 2003. 367 p. (in Russian).

3. Cherevko I.M., Nikonovich, S.L., Shaevich, A.A. Psihologicheskie osnovy kom- munikativnoj storony professional'noj deyatel'nosti sledovatelya [Psychological foundations of the communicative side of the investigator's professional activity]. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Vo- prosy teorii i praktiki: nauch. zhurn. -- Historical, philosophical, political and legal sciences, cultural studies and art criticism. Questions of theory and practice: scientific journal. 2016. No 7-1(69). pp. 198--201. (in Russian).

4. Shaevich A.A. O problemah ustanovleniya psihologicheskogo kontakta pri pro- izvodstve otdel'nyh sledstvennyh dejstvij [On the problems of establishing psychological contact during the production of individual investigative actions]. Nauchnyj portal MVD Rossii: nauch.-praktich. zhurn. Moskva: Vserossijskij nauchno-issledovatel'skij institut MVD Rossii. -- Scientific portal of the Ministry of Internal Affairs of Russia: scientific and practical journal. Moscow: All-Russian Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2018. No 2(42). pp. 45--51. (in Russian).

5. Pugacheva K.A. Ustanovlenie psihologicheskogo kontakta pri doprose [Establishing psychological contact during interrogation]. Vestnik sovremennyh issledovanij: nauch.-obrazovat. mezhdiscipl. zhurn. -- Bulletin of modern research: scientific- educational. interdisciplinary journal. Omsk. 2018. No 5.4 (20). pp. 532--533. (in Russian).

6. Suvorova V.O. Problemnye voprosy taktiki doprosa zhenshchin [Problematic issues of tactics of interrogation of]. Nauchno-obrazovatel'nyj potencial molodezhi v reshenii aktual'nyh problem XXI veka -- Scientific and educational potential of youth in solving urgent problems of the XXI century. 2018. No 11. pp. 171--172. (in Russian).

7. Osipova E.V., Makoveeva, A.E., Krasnov, E.V. Preodolenie sledstvennyh oshibok, voznikayushchih pri doprose zhenshchin [Overcoming investigative errors that arise during the interrogation of women]. Vestnik Baltijskogo federal'nogo universiteta im. I. Kanta: nauch. zhurn. Kaliningrad: Baltijskij federal'nyj universitet im. I. Kanta -- Bulletin of the Baltic Federal University named after I. Kant: scientific journal. Kaliningrad: Baltic Federal University named after I. Kant, 2013. No 9. pp. 124--129. (in Russian).

8. Shchenina T.E. Taktiko-psihologicheskie osobennosti doprosa i opoznaniya zhenshchin -- podozrevaemyh, obvinyaemyh: problemnye aspekty [Tactical and psychological features of interrogation and identification of female suspects, accused: problematic aspects]. Chernye dyry v Rossijskom zakonodatel'stve : nauch.-praktich. yurid. zhurn. Moskva. -- 2015. No 6. pp. 63--66. (in Russian).

9. Belkin R.S. Kriminalisticheskaya enciklopediya: spravochnoe posobie [Criminalistic encyclopedia: a reference manual]. Moskva, 1997. 333 p. (in Russian).

10. Drapkin L.YA. Osnovy kriminalisticheskoj teorii sledstvennyh situacij [Fundamentals of the forensic theory of investigative situations]. avtoref. dis.... kand. yurid. nauk. Sverdlovsk, 1987. 45 p. (in Russian).

11. Poberezhnyj S.K. Kriminalisticheskie sredstva razresheniya konfliktov i konfliktnyh situacij na predvaritel'nom sledstvii [Criminalistic means of conflict resolution and conflict situations at the preliminary investigation]. avtoref. diss. ... kand. yurid. nauk. Kaliningrad, 2000. 22 p. (in Russian).

12. Eremeev F.A. Problemy psihofiziologicheskih osobennostej zhenshchin v taktike doprosa [Problems of psychophysiological features of women in interrogation tactics]. Vestnik Tadzhikskogo nacional'nogo universiteta: nauch. zhurn. Dushanbe. -- Bulletin of the Tajik National University: scientific journal. Dushanbe, 2012. T. 1. No 3-8. pp. 70--76. (in Russian).

13. Shcherbich L.A. Taktiko-psihologicheskie osobennosti doprosa zhenshchin [Tactical and psychological features of women's interrogation]. Sb.: Prava zhenshchin v sisteme konstitucionnyh prav i svobod cheloveka i grazhdanina: mezhdunarodnyj i nacional'nyj aspekt. -- Women's rights in the system of constitutional rights and freedoms of man and citizen: international and national aspects. 2018. pp. 137--145. (in Russian).

14. Zubko E.S. Osobennosti doprosa zhenshchin, sovershivshih razlichnye vidy prestuplenij [Features of interrogation of women who have committed various types of crimes]. Colloquium-journal: mezhdunarod. nauch. zhurn. Varshava. -- Colloquium- journal : international. scientific journal, 2019. № 25-10 (49). pp. 70--71. (in Russian).

15. Isaeva K.A. Takticheskie osobennosti doprosa zhenshchin-podozrevaemyh i obvinyaemyh [Tactical features of the interrogation of female suspects and accused]. avtoref. dis. ... kand. YUrid. nauk. Moskva, 1995. 21 p. (in Russian).

16. Gorbachyova E.V., Shishmaryova E. V. Kriminalisticheskaya tipologiya zhenshchin, sovershayushchih prestupleniya, kak osnova formirovaniya metodiki rassledovaniya zhenskoj prestupnosti [Criminalistic typology of women committing crimes as the basis for the formation of methods of investigation of women's crime]. -- Siberian Legal Bulletin : scientific. legal journal. Irkutsk: Irkutsk State University, Sibir- skij yuridicheskij vestnik : nauch. pravovoj zhurn. Irkutsk: Irkutskij gosudarstvennyj universitet. 2021. No 4 (95). pp. 110--11. (in Russian).

17. Il'in E.P. Differencial'naya psihofiziologiya muzhchiny i zhenshchiny [Differential psychophysiology of men and women]. Sankt-Peterburg, 2006. 544 p. (in Russian).

18. Shaevich, A.A. Vozmozhnosti izucheniya lichnosti pri podgotovke i organizacii doprosa [The possibilities of studying personality in the preparation and organization of interrogation]. Deyatel'nost' pravoohranitel'nyh organov v sovremennyh usloviyah : sb. mat-lov XXI mezhdunarod. nauch.-praktich. konf., Irkutsk, 26-27 maya 2016 goda. Irkutsk: Vostochno-Sibirskij institut MVD Rossii -- The activity of law enforcement agencies in modern conditions : collection of materials of the XXI International. Scientific and practical conference, Irkutsk, May 26-27, 2016. Irkutsk: East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2016. pp. 415--418. (in Russian).

19. Tret'yakova E.I., Gafeeva T.V., Shaevich A.A. Takticheskie priemy preodoleniya konfliktnoj situacii pri doprose: voprosy teorii i praktiki [Tactical methods of overcoming a conflict situation during interrogation: questions of theory and practice]. Deyatel'nost' pravoohranitel'nyh organov v sovremennyh usloviyah : sb. mat-lov XXV mezhdunarod. nauch.-praktich. konf., Irkutsk, 05 iyunya 2020 goda. Irkutsk: Vos- tochno-Sibirskij institut MVD Rossii, -- The activity of law enforcement agencies in modern conditions : collection of materials XXV international. Scientific and practical conference, Irkutsk, June 05, 2020. Irkutsk: East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2020. pp. 268--271. (in Russian).

20. Pershin, A.N., Efimkina N.V. Praktika opredeleniya lzhi sledovatelem [The practice of determining lies by an investigator]. Psihopedagogika v pravoohranitel'nyh organah : nauch.-praktich. zhurn. -- Psychopedagogy in law enforcement: scientific and practical journal. Omsk: Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia Omsk: Omskaya akademiya MVD Rossii. 2007. № 1 (28). pp. 19--21. (in Russian).

Размещено на Allbest.ru