Политика индихенизма в современной Латинской Америке

Комплексный анализ изменений, происходивших на протяжении XX-XXI вв. в государственной политике ряда стран региона в отношении коренного населения. Оценка позиций интеллектуалов и элит при формировании повестки и различных вариантов политики индихенизма.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 31.08.2023
Размер файла 91,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В 2019 году после массовых демонстраций, вызванных обвинениями в фальсификации результатов выборов, Эво Моралес был вынужден уйти в отставку, а временно исполняющей обязанности президента стала Жанин Аньес Чавес, которую называли ярой противницей Моралеса. Несмотря на прогнозы, связанные с победой Аньес Чавес на президентских выборах 2020 года, временный президент сняла свою кандидатуру, а в марте 2021 года и вовсе была арестована за попытку государственном переворота. Победу одержал Луис Альберто Арсе Катакора, который представляет созданную в 1997 году Эво Моралесом партию "Движение к социализму", что в целом доказывает сохранение популярности в Боливии левых политических сил. Стоит ожидать, что в ближайшее время в Боливии сохранится тенденция на улучшение социально-экономического и политического положения коренного населения, но, очевидно, преобразования будут носить менее радиальный характер.

Выводы

Сценарий становления индихенистской политики в данных странах оказался различным. Динамика развития индихенистской политики в Мексике оказалась крайне неравномерной и противоречивой. Интеллектуалы первой половины XX века, имевшие значительное влияние на принятие политических решений и сплотившиеся под радикальными знаменами метисации, задали тенденцию на угнетение коренных этносов и стирание их культуры. Прослеживается явная связь между родом деятельности интеллектуалов и их представлением о роли и месте коренного населения в формировании нации. Государственные деятели главным образом поддерживали идею скорейшей ассимиляции индейцев и даже не рассматривали их как особый элемент нации, что было удобно для быстрого достижения желаемой модернизации. Философы и писатели, напротив, выделяли индейцев в отдельную группу, требующую особого отношения и особой государственной политики.

В период авторитаризма мексиканские власти, концентрируя все ресурсы на наращивание экономической мощи, что было главной целью на протяжении большей части XX века, не решались обратиться непосредственно к индейской проблеме. Тем не менее, именно в это время для стимулирования роста сельскохозяйственной продукции было инициировано масштабное аграрное перераспределение в пользу индейцев-крестьян, что сделало их лояльными к авторитарным правительствам. До сих пор президент Ласаро Карденас остается в памяти коренных народов как великий благодетель из-за аграрного распределения, несмотря на то, что о его реальном отношении конкретно к индейской проблеме по-прежнему мало что известно.

Сегодня в стране практически полностью отсутствует диалог между государством и коренными народами, что обусловливает крайне угнетенное положение индейцев как в социально-экономическом, так и в политическом и культурном плане. Демократизация не только не улучшила, но даже ухудшила положение коренных народов. В рамках рыночных отношений и капитализма индейские крестьяне оказались исключенными из мексиканского общества, а проблема неравенства в уровне образования, дохода и жизни в целом стала еще более серьезной и очевидной.

Перуанский сценарий становления государственной индихенистской политики оказался более оптимистичным. На протяжении всего исторического периода независимости власти не только не игнорировали индейскую проблему, но и не стремились стереть индейскую идентичность. Перуанские интеллектуалы отмечали исключительную роль индейского населения в развитии страны.

Случай Перу является примером включения коренных народов в социальные и политические процессы без посягательства на самобытность. Такой подход к представителям коренных этносов был сформирован еще при авторитарных правительствах и обеспечил сохранение низкого уровня межэтнической напряженности, что, безусловно, способствует политической стабильности. Одновременно с этим в некоторых сферах сохраняются точки потенциального роста, в частности, это касается проблемы отсутствия ощутимого представительства на общенациональном уровне, а также проблемы посягательства на исконные земли индейцев в рамках крупномасштабных проектов застройки, которая связана с нерешенным аграрным вопросом.

Что касается случая Боливии, то здесь динамика становления индихенистской государственной политики оказалась также неравномерной. В силу преобладающего среди общего населения числа коренных жителей индейская проблема никогда не игнорировалась, несмотря на то, что в период нахождения у власти военных правительств она также рассматривалась через призму необходимости наращивания экономических показателей. Основное развитие пришлось исключительно на президентство Эво Моралеса, который пробыл у власти 13 лет. На примере Боливии становится очевидно, что именно социалистические принципы государственного управления способствовали таким радикальным и эффективным преобразованиям. Так, национализация земель решила до сих пор существующую в Мексике и Перу проблему посягательства на исконные земли индейских общин, а о проблеме представительства коренных народов Боливии на разных уровнях власти говорить также не приходится.

Наконец, стоит отметить, что гипотеза, выдвинутая раннее, не подтвердилась. Очевидно, что условием для развития индихенизма является не столько демократия, сколько государственная политика, основанная на левых принципах управления, которые позволяют реализовать данную идеологию в полной мере. В частности, именно национализация земель позволяет решить аграрный вопрос, являющийся неотъемлемой частью индихенистской политики. Также является показательным то, что в ряде случаев при авторитарных режимах предпринимаемые для улучшения жизни коренного населения меры оказывались более эффективными, чем при демократических.

Список литературы

1. Александренков, Э.Г. Индихенизм в Латинской Америке (политика и наука о коренных обитателях) /Э.Г. Александренков // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. - 2006. - № 188. - С. 3-22.

2. Алексеева, Т.А. Мыслить конструктивистски: открывая многоголосый мир / Т.А. Алексеева // Сравнительная политика. - 2014. - № 1. - Воротникова, Т.А. Боливия: вторая аграрная революция //Латинская Америка. 2008. № 1. С. 16-29.

3. Воротникова Т.А. Десять лет спустя: как изменилась Боливия при Эво Моралесе // Свободная мысль. 2016. № 6. С. 125-136.

4. Гончарова, Т.В. Индеанизм: идеология и политика. Боливия, Перу, Эквадор 50-60 гг. XX века / Т.В. Гончарова. - Москва, 1979. - 201 с.

5. Данилова, Г.А. Вопросы нациестроительства в риторике латиноамериканских интеллектуалов и элит: от прошлого к настоящему / Г.А. Данилова // Ars Administrandi. - 2019. - № 2. - С. 330-334.

6. Данилова, Г.А. Раса и политика в современной Венесуэле / Г.А. Данилова // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. - 2008. - № 1. - С. 56-70.

7. Ивановский, З.В. Латинская Америка в новом тысячелетии. Социальная панорама и динамика политических процессов / З.В. Ивановский // Латинская Америка. - 2019. - № 8. - С. 6-12.

8. Кретов, С.М. Индейский вопрос» в Перу. Исторический контекст и современное состояние межэтнического диалога / С.М. Кретов // Латинская Америка. - 2020. - № 10. - С. 81-98.

9. Мариатеги, Х.К. Семь очерков истолкования перуанской действительности / Х.К. Мариатеги. - Москва, 1963. - 292 с.

10. Перу. Поиск новых ориентиров на исходе экономического чуда / отв. ред.: В. М. Давыдов. - Москва: ИЛА РАН, 2014. - 27 с.

11. Строганов, А.И. Латинская Америка в XX веке: пособие для вузов / А.И. Строганов. - Москва, 2008. - 416 с.

12. Чернышев, А. Боливия как бастион «левого поворота» в Латинской Америке / А. Чернышев // Российский совет по международным делам. - URL: РСМД: Боливия как бастион «левого поворота» в Латинской Америке (russiancouncil.ru) (дата обращения 12.05.2020).

13. Шинкаренко, А.А. Становление индихенизма в Латинской Америке / А.А. Шинкаренко // Латинская Америка. - 2011. - № 8. - С. 76-88.

14. Яковлев, П.П. Мексика: сложные проблемы восходящей державы / П.П. Яковлев. - Москва, 2011.

15. Bolivia - Poverty headcount ratio at national poverty lines. Trading Econimics. 2018. - URL: https://tradingeconomics.com/bolivia/poverty-headcount-ratio-at-national-poverty-line-percent-of-population-wb- data.html (date of access: 14.06.2020).

16. Cedillo Delgado R. Rasgos de la cultura politica de los indigenas en Mexico. Una revision a inicios del siglo XXI // Espacios Publicos. - 2009. - Vol. 12, Mo. 26. - Pp. 206-228.

17. Hawkins, R. Tupac Amaru as a Symbol of Peruvian Nationalism. Connecticut College, 2013. - URL: https://digitalcommons.conncoll.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1015&context=sflresearch (date of access: 10.02.2019).

18. Humala promulga la ley de consulta a los pueblos indigenas. El Pais. 08.09.2011. - URL: https://elpais.com/internacional/2011/09/08/actualidad/1315432808_850215.html (date of access: 07.02.2020).

19. Jurado Nacional de Elecciones. 2018. - URL: https://portal.jne.gob.pe/portal/Pagina/Ver/353/page/Estadistica- Electoral (date of access: 24.05.2020).

20. Los pueblos indigenas del Peru: de Garcia a Humala, la batalla continua. The Guardian. 06.06.2012. - URL: https://www.theguardian.com/global-development/poverty-matters/2012/jun/06/peru-indigenas-garcia-humala (date of access: 21.05.2021).

21. Madrid, R.L. The Rise of Ethnic Politics in Latin America / R.L. Madrid. - Cambridge: Cambridge University Press, 2012. - 2012. - 239 p.

22. Mosino, L.C. Indigenismo y constitution en Bolivia (un enfoque desde 1990 a la fecha) / L.C. Mosino // Iuris Tantum Revista Bolivian de Derecho. - 2015. - No. 19. - Ordenanza regional favorece salud intercultural. - URL: https://www.servindi.org/actualidad-noticias/18/08/2016/amazonas-publican-ordenanza-regional-en-salud-intercultural-que (date of access: 24.05.2020).

23. Peru a seis anos de la consulta previa. El Gran Angular& 2020. - URL: http://elgranangular.com/consultapreviaperu/reportaje1/ (date of access: 28.05.2020).

24. Sanz Jara, E. Continuidades en el discurso intelectual y politico mexicano sobre los indigenas, siglos XIX y XX / E. Sanz Jara // Tzintzun. 2010. - No. 51. - URL: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-28722010000100004 (date of access: 10.02.2019).

25. Valdivia Dounce, T. Reconocimiento de derechos indigenas: ^Fase superior de la politica indigenista del siglo XX? / T. Valdivia Dounce // Nueva antropologia. - 2013. - No. 26 (78). - Pp. 9-41.

26. Webber, J.R. Teatro politico en Bolivia / J.R. Webber // Herramienta. - 2015. - Pp. 44-62.

References

1. Aleksandrenkov, E.G. Indihenizm v Latinskoj Amerike (politika i nauka o korennyh obitatelyah) / E.G. Aleksandrenkov // Issledovaniya po prikladnoj i neotlozhnoj etnologii. - 2006. - № 188. - P. 3-22.

2. Alekseeva, T.A. Myslit' konstruktivistski: otkryvaya mnogogolosyj mir / T.A. Alekseeva // Sravnitel'naya politika. 2014. - № 1.

3. Vorotnikova, T.A. Boliviya: vtoraya agrarnaya revolyuciya / T.A. Vorotnikova // Latinskaya Amerika. - 2008. - № 1. - S. 16-29.

4. Vorotnikova, T.A. Desyat' let spustya: kak izmenilas' Boliviya pri Evo Moralese / T.A. Vorotnikova // Svobodnaya mysl'. - 2016. - № 6. - S. 125-136.

5. Goncharova, T.V. Indeanizm: ideologiya i politika. Boliviya, Peru, Ekvador 50-60 gg. XX veka / T.V. Goncharova Moscow, 1979.

6. Danilova, G.A. Voprosy naciestroitel'stva v ritorike latinoamerikanskih intellektualov i elit: ot proshlogo k nasto- yashchemu / G.A. Danilova // Ars Administrandi . - 2019. - № 2. - S. 330-334.

7. Danilova, G.A. Rasa i politika v sovremennoj Venesuele / G.A. Danilova // Vestnik Perm. un-ta. Ser. Politologiya. 2008. - № 1. - S. 56-70.

8. Ivanovskij, Z.V. Latinskaya Amerika v novom tysyacheletii. Social'naya panorama i dinamika politicheskih processov / Z.V. Ivanovskij // Latinskaya Amerika. - 2019. - № 8. - S. 6-12.

9. Kretov S.M. Indejskij vopros» v Peru. Istoricheskij kontekst i sovremennoe sostoyanie mezhetnicheskogo dialoga // Latinskaya Amerika. 2020. № 10. S. 81-98.

10. Mariategi, H.K. Sem' ocherkov istolkovaniya peruanskoj dejstvitel'nosti / H.K. Mariategi. - Moscow, 1963. - 292 p.

11. Peru. Poisk novyh orientirov na iskhode ekonomicheskogo chuda / ed.: V.M. Davydov. - Moskva: ILA RAN, 2014. 27 p.

12. Stroganov, A.I. Latinskaya Amerika v XX veke: posobie dlya vuzov / A.I. Stroganov. - Moskva., 2008. - Chernyshev, A. Boliviya kak bastion «levogo povorota» v Latinskoj Amerike /A. Chernyshev // Rossijskij sovet po mezhdunarodnym delam. - URL: RSMD: Boliviya kak bastion «levogo povorota» v Latinskoj Amerike (russian-council.ru) (data obrashcheniya 12.05.2020).

13. Shinkarenko, A.A. Stanovlenie indihenizma v Latinskoj Amerike / A.A. Shinkarenko // Latinskaya Amerika, 2011. № 8. - S. 76-88.

14. Yakovlev, P.P. Meksika: slozhnye problemy voskhodyashchej derzhavy / P.P. Yakovlev. - Moskva, 2011.

15. Bolivia - Poverty headcount ratio at national poverty lines. Trading Econimics. 2018. - URL: https://tradingeconomics.com/bolivia/poverty-headcount-ratio-at-national-poverty-line-percent-of-population-wb-data.html (date of access: 14.06.2020).

16. Cedillo Delgado R. Rasgos de la cultura politica de los indigenas en Mexico. Una revision a inicios del siglo XXI // Espacios Publicos. - 2009. - Vol. 12, Mo. 26. - Pp. 206-228.

17. Hawkins, R. Tupac Amaru as a Symbol of Peruvian Nationalism. Connecticut College, 2013. - URL: https://digitalcommons.conncoll.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1015&context=sflresearch (date of access: 10.02.2019).

18. Humala promulga la ley de consulta a los pueblos indigenas. El Pais. 08.09.2011. - URL: https://elpais.com/internacional/2011/09/08/actualidad/1315432808_850215.html (date of access: 07.02.2020).

19. Jurado Nacional de Elecciones. 2018. - URL: https://portal.jne.gob.pe/portal/Pagina/Ver/353/page/Estadistica-Electoral (date of access: 24.05.2020).

20. Los pueblos indigenas del Peru: de Garda a Humala, la batalla continua. The Guardian. 06.06.2012. - URL: https://www.theguardian.com/global-development/poverty-matters/2012/jun/06/peru-indigenas-garcia-humala (date of access: 21.05.2021).

21. Madrid, R.L. The Rise of Ethnic Politics in Latin America / R. L. Madrid. - Cambridge : Cambridge University Press, 2012. - 2012. - 239 p.

22. Mosino, L.C. Indigenismo y constitution en Bolivia (un enfoque desde 1990 a la fecha) / L.C. Mosino // Iuris Tantum Revista Bolivian de Derecho. - 2015. - No. 19. - Ordenanza regional favorece salud intercultural. - URL: https://www.servindi.org/actualidad-noticias/18/08/2016/amazonas-publican-ordenanza-regional-en-salud-intercultural-que (date of access: 24.05.2020).

23. Peru a seis anos de la consulta previa. El Gran Angular& 2020. - URL: http://elgranangular.com/consultapreviaperu/reportaje1/ (date of access: 28.05.2020).

24. Sanz Jara, E. Continuidades en el discurso intelectual y politico mexicano sobre los indigenas, siglos XIX y XX / E. Sanz Jara // Tzintzun. 2010. - No. 51. - URL: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-28722010000100004 (date of access: 10.02.2019).

25. Valdivia Dounce, T. Reconocimiento de derechos indigenas: ^Fase superior de la politica indigenista del siglo XX? / T. Valdivia Dounce // Nueva antropologia. - 2013. - No. 26 (78). - Pp. 9-41.

26. Webber, J.R. Teatro politico en Bolivia / J.R. Webber // Herramienta. - 2015. - Pp. 44-62.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.