Право в умовах війни: функціональний вимір

Необхідно зазначити, що навіть цей побіжний огляд сутності та природи компенсаційно-відновлювального функціоналу права, а також особливостей її прояву в контексті дії правового режиму воєнного стану в Україні, зумовленого воєнним вторгненням РФ у нашу державу, надає підстави стверджувати, що в умовах війни та післявоєнної відбудови держави компенсаційно-відновлю- вальна функція права набуває чи не найбільш пріоритетного значення в системі його загальних і спеціальних функцій, оскільки саме від її ефективної реалізації залежатиме відновлення соціальної справедливості в українському суспільстві, а також досягнення національного консенсусу в питаннях подальшого миробудівництва на території нашої держави.

Висновки

З огляду на наведене можемо зробити такі висновки:

1. Війна та, як наслідок, введення правового режиму воєнного стану призводить до тимчасової трансформації змістовної складової функціонального навантаження права, що зумовлюється підміною звичайного правопорядку надзвичайним адміністративно-правовим режимом, а отже, відповідним йому нормативно-правовим регулюванням практично всієї системи важливих суспільних відносин, яке допускає значну кількість винятків із загальних правових норм.

2. Серед найбільш важливих напрямів впливу права на суспільні відносини в умовах воєнного стану слід насамперед назвати регулятивно-охоронний, ідеологічно-виховний та компенсаційно-відновлювальний. Регулятивно-охоронний вплив права на суспільство в умовах воєнного стану має діалектичний характер і передбачає як суттєве посилення обов'язків, обмежень та заборон, що відповідає адміністративно-правовому характеру даного правового режиму, так і одночасне надання додаткових можливостей і прав для визначених суб'єктів у конкретних правовідносинах та мінімізацію їх формального контексту.

3. Трансформація ідеологічно-виховного функціоналу права в умовах війни зумовлюється тимчасовою зміною ціннісних пріоритетів у суспільному житті, яка полягає у переоцінці життєвих цінностей на індивідуальному та колективному рівнях, в ієрархії яких починають домінувати вже не приватні, а публічні інтереси, спрямовані на забезпечення цілісності та внутрішньої єдності суспільства в цілому. Під час дії правового режиму воєнного стану ідеологічно-виховна функція права повинна насамперед проголошувати, обґрунтовувати та закріплювати соціальну виправданість і справедливість встановлення додаткових правових обмежень та обов'язків для фізичних і юридичних осіб, а також стверджувати ідеал соціальної дисципліни та відповідальності, громадянського обов'язку тощо.

4. Компенсаційно-відновлювальний напрям впливу права на суспільні відносини сягає свого найбільшого практичного втілення саме в умовах воєнного стану та післявоєнної відбудови держави, що зумовлюється деструктивним і руйнівним впливом війни на всі важливі сфери життєдіяльності людини. Внаслідок війни вимушено порушується вся система конституційних прав і свобод людини і громадянина, що вимагає від держави створення та забезпечення належного функціонування спеціальних механізмів компенсації фізичним і юридичним особам завданої війною шкоди та збитків, а також відновлення їх відповідного соціального статусу.

5. Посилення обмежувальної та забороняючої складової регулятивно-охоронної функції права в умовах функціонування правового режиму воєнного стану не повинно ставати інструментом штучного обмеження демократії, а демократичний механізм державного управління в умовах війни та відповідним загрозам національної безпеки і оборони має відповідати конституційному ладу та заснованому на ньому національному правопорядку. Саме тому правове забезпечення воєнного стану в сучасних демократичних державах повинно здійснюватися з дотриманням основних принципів розбудови правової та соціальної держави, що надасть можливість запроваджуваним у надзвичайний період правовим нормам слугувати інструментом забезпечення безпеки, відновлення правопорядку та якомога скорішого повернення до нормального мирного життя з повноцінним режимом дотримання прав і свобод громадян.

правовий режим війна роботодавець

Список використаних джерел

1. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 вересня 2020 року «Про Стратегію національної безпеки України»: Указ Президента України від 14.09.2020 р. № 392/2020.

2. Про правовий режиму воєнного стану: Закон України від 12.05.2015 р. Офіційний сайт Верховної Ради України.

3. Соколова І. Публічно-правовий режим як правова категорія: загальна характеристика, ознаки, види. Вісник Національної академії правових наук України. 2015. № 4 (83). С. 29-39.

4. Вронська Т.В., Лисенко О.Є., Шандра В.С. Режим воєнного та надзвичайного стану на українських землях у другій половині ХІХ - початку ХХ ст.: ретроспективний аналіз російського імперського законодавства. Український історичний журнал. 2017. № 5. С. 40-54.

5. Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану: Закон України від 15.03.2022 р. Офіційний сайт Верховної Ради України.

6. Грішнова О.А., Міщук Г.Ю., Олійник О.О. Соціальна відповідальність у трудових відносинах: теорія, практика, регулювання ризиків: монографія. Рівне: НУВГП, 2014. 216 с.

7. Громадянське суспільство в Україні: сучасний стан, виклики, стратегія модернізації: монографія: у 3 т. / за заг. ред. Ю.С. Шемшученка та О.В. Скрипнюка / Т. 2: Доктринальний вимір галузевих засад функціонування громадянського суспільства в Україні. Київ: Вид-во «Юридична думка», 2019. 588 с.

8. Тимошенко В. Лекція професора В. Тимошенко: «Вступ до курсу “Функції права”». Право України. 2017. № 2. С. 185-195.

9. Михайловська О. Інститути громадянського суспільства і формування ідеології модернізації в Україні. Політичний менеджмент. 2006. № 3. С. 76-85.

10. Громадянське суспільство в Україні: сучасний стан, виклики, стратегія модернізації: монографія: у 3 т. / за заг. ред. Ю.С. Шемшученка та О.В. Скрипнюка / Т. 1: Загальнотеоретичні та конституційно-правові аспекти розвитку громадянського суспільства в Україні. Київ: Вид-во «Юридична думка», 2018. 676 с.

11. Теорія держави і права. Академічний курс: підручник / за ред. О.В. Зайчука, Н.М. Оніщенко. 2-е вид., перероб. і доповн. Київ: Юрінком Інтер, 2008. 688 с.

12. Оніщенко Н.М., Сунєгін С.О. Достатній життєвий рівень як чинник розвитку правової системи: питання детермінації. Наукові перспективи. 2022. № 1 (19). С. 267-279.

13. Анісімова А. Відшкодування збитків, завданих пошкодженням або знищенням житла внаслідок збройного конфлікту. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 7. С. 13-17.

14. Про затвердження Порядку визначення шкоди та збитків, завданих Україні внаслідок збройної агресії Російської Федерації: Постанова Кабінету Міністрів України від 20.02.2022 р. № 326. Офіційний сайт Верховної Ради України.

15. Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об'єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації: Проект Закону України від 24.03.2022 р. № 7198. Офіційний сайт Верховної Ради України.

References

1 Pro rishennia Rady natsionalnoi bezpeky i oborony Ukrainy vid 14 veresnia 2020 roku «Pro Stratehiiu natsionalnoi bezpeky Ukrainy»: Ukaz Prezydenta Ukrainy vid 14.09.2020 r. № 392/2020.

2. Pro pravovyi rezhymu voiennoho stanu: Zakon Ukrainy vid 12.05.2015 r. Ofitsiinyi sait Verkhovnoi Rady Ukrainy.

3. Sokolova I. Publichno-pravovyi rezhym yak pravova katehoriia: zahalna kharakterystyka, oznaky, vydy. Visnyk Natsionalnoi akademiipravovykh nauk Ukrainy. 2015. № 4 (83). S. 29-39.

4. Vronska T.V., Lysenko O.Ye., Shandra V.S. Rezhym voiennoho ta nadzvychainoho stanu na ukrainskykh zemliakh u druhii polovyni ХІХ - pochatku ХХ st.: retrospektyvnyi analiz rosiiskoho imperskoho zakonodavstva. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal. 2017. № 5. S. 40-54.

5. Pro orhanizatsiiu trudovykh vidnosyn v umovakh voiennoho stanu: Zakon Ukrainy vid 15.03.2022 r. Ofitsiinyi sait Verkhovnoi Rady Ukrainy.

6. Hrishnova O.A., Mishchuk H.Yu., Oliinyk O.O. Sotsialna vidpovidalnist u trudovykh vidnosynakh: teoriia, praktyka, rehuliuvannia ryzykiv: monohrafiia. Rivne: NUVHP, 2014. 216 s.

7. Hromadianske suspilstvo v Ukraini: suchasnyi stan, vyklyky, stratehiia modernizatsii: monohrafiia: u 3 t. / za zah. red. Yu. S. Shemshuchenka ta O.V. Skrypniuka / T. 2: Doktrynalnyi vymir haluzevykh zasad funktsionuvannia hromadianskoho suspilstva v Ukraini. Kyiv: Vyd-vo «Iurydychna dumka», 2019. 588 s.

8. Tymoshenko V. Lektsiia profesora V Tymoshenko: «Vstup do kursu “Funktsii prava”». Pravo Ukrainy. 2017. № 2. S. 185-195.

9. Mykhailovska O. Instytuty hromadianskoho suspilstva i formuvannia ideolohii modernizatsii v Ukraini. Politychnyi menedzhment. 2006. № 3. S. 76-85.

10. Hromadianske suspilstvo v Ukraini: suchasnyi stan, vyklyky, stratehiia modernizatsii: monohrafiia: u 3 t. / za zah. red. Yu. S. Shemshuchenka ta O.V. Skrypniuka / T. 1: Zahalnoteoretychni ta konstytutsiino-pravovi aspekty rozvytku hromadianskoho suspilstva v Ukraini. Kyiv: Vyd-vo «Iurydychna dumka», 2018. 676 s.

11. Teoriia derzhavy i prava. Akademichnyi kurs: pidruchnyk / za red. O. V. Zaichuka, N. M. Onishchenko. 2-e vyd., pererob. i dopov. Kyiv: Yurinkom Inter, 2008. 688 s.

12. Onishchenko N.M., Suniehin S.O. Dostatnii zhyttievyi riven yak chynnyk rozvytku pravovoi systemy: pytannia determinatsii. Naukovi perspektyvy. 2022. № 1 (19). S. 267-279.

13. Anisimova A. Vidshkoduvannia zbytkiv, zavdanykh poshkodzhenniam abo znyshchenniam zhytla vnaslidok zbroinoho konfliktu. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo ipravo. 2020. № 7. S. 13-17.

14. Pro zatverdzhennia Poriadku vyznachennia shkody ta zbytkiv, zavdanykh Ukraini vnaslidok zbroinoi ahresii Rosiiskoi Federatsii: Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 20.02.2022 r. № 326. Ofitsiinyi sait Verkhovnoi Rady Ukrainy.

15. Pro kompensatsiiu za poshkodzhennia ta znyshchennia okremykh katehorii obiektiv nerukhomoho maina vnaslidok boiovykh dii, terorystychnykh aktiv, dyversii, sprychynenykh viiskovoiu ahresiieiu Rosiiskoi Federatsii: Proekt Zakonu Ukrainy vid 24.03.2022 r. № 7198. Ofitsiinyi sait Verkhovnoi Rady Ukrainy.

Размещено на Allbest.ru