Фактори впливу на ефективність управління змінами в публічному адмініструванні

Розгляд сутності поняття публічного адміністрування як результату реформування державного управління. Систематизація факторів впливу на управління змінами в публічному адмініструванні внутрішнього та зовнішнього спрямування, структури підпорядкованості.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 26.09.2023
Размер файла 402,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Кафедра адміністративного та фінансового менеджменту

Інституту адміністрування, державного управління та професійного розвитку

Національний університет «Львівська політехніка»

Фактори впливу на ефективність управління змінами в публічному адмініструванні

Якимець Марія Миколаївна, аспірантка

Карковська Вероніка Ярославівна,

доктор наук з державного управління, професор

Анотація

В статті розглядається сутність поняття публічного адміністрування як результату реформування державного управління. Управління змінами в публічному адмініструванні стає все більш важливою темою через реформування публічного сектору, а також росту навантаження на адміністративну систему. Здійснено систематизацію факторів впливу на управління змінами в публічному адмініструванні внутрішнього та зовнішнього спрямування.

Для досягнення успіху в управлінні змінами в публічному адмініструванні потрібно враховувати всі рівні впливу при впровадженні змін та враховувати позицію зацікавлених сторін. Інтереси тріади «держава - громадськість - особистість», особливо взаємоузгодженість та взаємодоповнення їх, мають високий пріоритет. В процесі дослідження факторів впливу на управління змінами в публічному адмініструванні здійснено розподіл факторів на три співзалежних категорії: особистісні фактори, професійні фактори та зовнішні фактори. Обґрунтовано градацію факторів впливу на управління змінами в публічному адмініструванні у відповідності макро-, мезо- та мікрорівнів.

За допомогою методу експертного опитування виокремлено вагомі фактори впливу на управління змінами в публічному адмініструванні. До цих факторів належать здатність до навчання та самовдосконалення, стресостійкість, структуризація і поділ праці, чіткість структури внутрішньої підпорядкованості і внутрішніх інформаційних потоків та розроблення стратегії технологій розвитку взаємин. Охарактеризовано сутність цих факторів та наведено сценарії вагомості їхнього впливу на управління змінами в публічному адмініструванні на основі шкалювання. Проаналізовано та сформовано висновки кореляції факторів впливу та прийняття (адаптацію) управлінських рішень.

Ключові слова: публічне адміністрування, державне управління, управління змінами в публічному адмініструванні, фактори впливу, управлінські рішення, публічне управління, органи публічної влади.

Yakymets Mariia Mykolaiivna PhD-student of the Department of Administrative and Financial Management, Institute of Public Administration, Governance and Professional Development, Lviv Polytechnic National University

Karkovska Veronika Yaroslavivna Doctor of Science in Public Administration, Professor, Professor of the Department of Administrative and Financial Management, Institute of Public Administration, Governance and Professional Development, Lviv Polytechnic National University

Factors influencing the effectiveness of change management in public administration

Abstract

The article examines the essence of the concept of public administration as a result of public administration reform. Change management in public administration is becoming an increasingly important topic due to the reform of the public sector, as well as the growing burden on the administrative system. The article systematizes the factors of influence on change management in public administration of internal and external orientation.

To succeed in managing changes in public administration, it is necessary to take into account all levels of influence when implementing changes and to take into account the position of stakeholders. The interests of the triad "state - public - individual", especially their mutual coherence and complementarity, have a high priority. In the process of studying the factors influencing the management of changes in public administration, the factors are divided into three interdependent categories: personal factors, professional factors and external factors. The gradation of factors influencing the management of changes in public administration in accordance with the macro-, meso- and micro-levels is substantiated.

Using the method of expert survey, significant factors of influence on change management in public administration are allocated. These factors include the ability to learn and self-improvement, stress resistance, structuring and division of labor, clarity of the structure of internal subordination and internal information flows, and development of a strategy for relationship development technologies. The essence of these factors is characterized and scenarios of the significance of their impact on change management in public administration based on scaling are presented. The correlation between the factors of influence and the adoption (adaptation) of management decisions is analyzed and conclusions are drawn.

Keywords: public administration, public administration, change management in public administration, factors of influence, management decisions, public administration, public authorities.

Вступ

Постановка проблеми. Становлення нової парадигми публічного адміністрування відбувається під впливом низки факторів. У світі швидких змін управління змінами є особливо важливим у державному управлінні через додаткові виміри складності. Ці складнощі виникають через питання, пов'язані з управлінням, численними зацікавленими сторонами, процесами затвердження, новими технологіями, трансформацією економіки та фінансовими ринками. Однак органи публічної влади часто сприймаються як такі, що чинять опір змінам. Вони, як правило, прагнуть підвищити свою спроможність, не вносячи жодних фундаментальних змін.

Впровадженню стратегій управління змінами та методів розвитку супроводжуються опором через невизначеність їхніх результатів. З іншого боку, організаційні зміни в державному управлінні відбуваються щоразу, коли обираються нові керівники як на національному, так і на місцевому рівнях. Керівники, що приходять до влади, зазвичай призначають нових чиновників, які впроваджують нову політику та програми. У багатьох випадках деякі попередні політики та програми просто ігноруються, незалежно від того, працювали вони чи ні. Це поширена практика, особливо якщо нове керівництво належить до іншої політичної партії. Деякі зміни продукують марнування зусиль і ресурсів, а також незахищеність і розгубленість серед державних службовців у перехідний період. Важливим завданням для керівників є оцінювання факторів впливу на управління змінами в публічному адмініструванні. Фактор впливу в державному секторі відрізнятимуться від факторів у приватному це зумовлено специфікою діяльності органів влади. Для підвищення ефективності управління змінами в державному секторі важливо виявляти, вивчати та адаптовувати найкращі практики успішних організацій. Також важливим є визначення бар'єрів на шляху змін для ефективного управління змінами та отримання бажаних результатів.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Теоретико-методичні та прикладні аспекти дослідження факторів впливу на управління змінами в публічному адмініструванні ґрунтуються на науковому доробку таких вчених як: Гусаковська Т.О, Савченко О.В, Михайленко Д.О. [1], Михайловська О., Воронко А. [2], Самонова Т.В. [3], Пастух К.В. [4], Бугаєнко А.О. [5], Приймак Н.С. [6], Корольчук О.Л. [7], Разумова, Г. В. [8;9] та інші. В своїх працях науковці досліджували питання визначення сутності, типології, методики оцінювання факторів впливу на управління змінами в публічному адмініструванні. Дослідження даної проблематики активно проводилися зарубіжними науковцями, а саме: Арундел А., Блох Ч., Фергюсон Б.[10] Деві Н., Азам С., Юсофф С.[11] та інші. Однак, на сьогодні актуальним є забезпечення ефективності планування та врахування сценаріїв впливу факторів управління змінами в публічному адмініструванні.

Метою статті є дослідження впливу факторів на управління змінами в публічному адмініструванні.

Виклад основного матеріалу

Публічне адміністрування впродовж останніх років розвивається, як складова політичної науки у відриві від стандартних підходів та методик, розроблених у менеджменті. Як у вітчизняній, так і в закордонній науці та практиці управління, проблема відносин бізнесу, влади і суспільства завжди була однією з найбільш актуальних тем. Поняття публічного адміністрування має надзвичайно широкий і складний для визначення зміст. Впровадження нової моделі державного управління вимагає ефективної реалізації перехідного етапу, а саме публічного адміністрування на шляху встановлення публічного управління.

Рис.1. Роль публічного адміністрування у встановленні нової моделі публічного управління *Сформовано авторами [4][11]

управління зміна публічне адміністрування

Адміністрування є процесом прийняття і виконання рішень, пов'язаних з досягненням конкретних цілей та призначення відповідальних за це осіб. Таким чином, публічне адміністрування можна трактувати як процес розроблення та реалізації програм, основною метою яких є вирішення проблем суспільства в різних сферах діяльності. Завдання керівників різних рівнів публічного управління полягає в вирішенні проблем, які виникають при впровадженні реформ, поліпшенні ефективності та забезпеченні соціальної справедливості.

Однак, процес впровадження інноваційних реформ для відповіді на соціальні запити вже не є достатнім. Тепер уряди повинні супроводжувати свої пропозиції реформ стратегією управління змінами. Рівень вмінь в галузі управління змінами диктує в значній мірі успіх або невдачу реформаторської ініціативи [1,С.138].

Уряд повинен бути спроможним протистояти викликам, з якими він стикається в процесі виконання функціональних обов'язків. Модель державного управління обмежена своїми ресурсами, правилами та положеннями і не спроможна запропонувати найбільш новаційного та ефективного реагування на потреби суспільства. Часто виникають ситуації коли спроби автоматизації, модернізації чи інші зміни процесів в державному управлінні не оправдовують очікуваних результатів або ж зазнають краху. Причиною такого розвитку подій може бути неготовність колективом підрозділу до змін, які впроваджуються.

Загальними викликами для публічного сектору, власне є залучення працівників, збільшення робочого навантаження, плинність кадрів, навчання, наймання та розвиток ринку. Унікальними викликами для громадських інституцій є перегрупування місії та адміністративні зміни. Впровадження змін в органах влади супроводжується загостренням проблеми - утримання співробітників. Така ситуація створює необхідність у використанні інструментів аналітики та статистики, які допоможуть розробити оптимальніші рішення і покращити узгодження потрібних змін [2].

Зміни можна розглядати як динамічний баланс сил, з одного боку, які підштовхують зміни, а з іншого боку, викликають опір змінам. Важливим етапом впровадження змін в державних установах є аналіз зовнішнього і внутрішнього середовища функціонування, з метою визначення тих факторів, які чинять найбільший вплив на діяльності державних службовців.

Фактори впливу зовнішнього середовища є непідвладними керівництву, тому важливим є гнучкість та адаптація до відповідних змін. В той час, фактори впливу внутрішнього середовища цілком можуть контрольованими та нівельованими. Зазвичай вплив внутрішніх факторів є результатом прийняття рішень, спілкуванням, міжособистісними стосунками, лідерством, стилем управління тощо. Врахування факторів впливу можуть допомогти забезпечити успішне впровадження зміни та зменшити ризики, пов'язані із змінами. Правильно обрана модель управління факторами дозволить організаціям досягти більше корисних результатів і ефективніше виконувати завдання. Ефективними можна вважати методи управління, які сприяють збереженню реформаторського імпульсу та допомагають запобігти будь-якій протидії змінам.

Наявність науково обгрунованих класифікацій факторів впливу на управління змінами свідчить про значну їх кількість і важливим є викремлення найбільш вагоміших з них, які в подальшому слугуватимуть для розроблення відповідних стратегій протидії негативних впливів на публічне адміністрування. Першочерговим є визначення які саме фактори можуть спричинити виникнення негативної реакція на зміни у колективі організації, та провести аналіз найбільш впливовіших. Власне, як і в будь-якого суб'єкта господарювання, так і у публічних органах влади метою буде визначення, аналіз та систематизація факторів впливу, які окреслюють стан управлінської культури організації, її складових підсистем і елементів [3, C.64-66].

Фактори впливу на управління змінами в публічному адмініструванні, розмежовують по різному. В процесі дослідження факторів впливу на управління змінами в публічному адмініструванні здійснено розподіл факторів на три співзалежних категорії: особистісні фактори, професійні фактори та зовнішні фактори. Зокрема, такий поділ зумовлено баченням що саме особистість (кадри) є ключовим елементом ефективності процесів в публічному адмініструванні. Задоволення особистісних потреб державного службовця, зумовлює його прагнення збагачувати професійні навички та постійно вдосконалюватися, адже свідома та відповідальна людина є державотворчим елементом, в певній мірі вона і здійснює вплив на зовнішнє середовище. Звичайно, це не дає підстави для можливості знівелювання впливу зовнішнього середовища, проте адаптивність, обізнаність та стресостійкість службовців забезпечить превентивний захист від негативного впливу цих факторів. Запропоновану градацію факторів впливу на управління змінами в публічному адмініструванні можна назвати ототожнюючими поняттями (рис. 2).

Рис. 2 Рівні впливу факторів на управління змінами в публічному адмініструванні

Джерело: систематизовано авторами на основі: [2 ][5][6]

Управління змінами в публічному адмініструванні стає все більш важливою темою через реформування публічного сектору, а також росту навантаження на адміністративну систему. Для досягнення успіху в управлінні змінами в публічному адмініструванні потрібно враховувати всі рівні впливу при впровадженні змін та враховувати позицію зацікавлених сторін. Інтереси тріади «держава - громадськість - особистість», особливо взаємоузгодженість та взаємодоповнення їх, мають високий пріоритет [4, C. 186-206].

В результаті літературного огляду наукових праць проведено контент аналіз і здійснена ідентифікація найбільш вагомих факторів впливу на управління змінами в публічному адмініструванні з подальшим їх розмежуванням за рівнями. Для визначення вагомості впливу факторів на управління змінами в публічному адмініструванні, зокрема на діяльності державних службовців було проведено анкутування. Анкета включала перелік найпоширеніших факторів впливу на управління змінами з відповідним шкалювання оцінка їхньої вагомості. Екстпартеми цього дослідження виступили науковці та державні службовці. Шкала впливу виражена у відсотковому співвідношенні та здійснена 5-ти рівнева градація (табл.1). Варто зазначити, що межі відсутності впливу взагалі та абсолютний вплив не враховуються.

Таблиця 1

Шкала вагомості впливу обраних факторів на управління змінами в публічному адмініструванні

Фактор

Шкала вагомості впливу

Не

значний

Нижче

середнього

Середній

Вище

середнього

Високий

рівень

(0-20)

[20-40)

[40-60)

[60-80)

[80-100)

Особистісні фактори

1

Робочі інтереси і мотивація

2

Психофізіологічний стан працівника

3

Стать і вік працівників

4

Тип мислення і схильності

5

Стан здоров'я працівників

6

Розумові здібності

7

Здатність до навчання та самовдосконалення

8

Принциповість

9

Комунікабельність

10

Шкідливі звички

11

Стресостійкість

12

Дисциплінованість

13

Витрати часу на дорогу від дому до роботи

14

Фізичні здібності

Професійні фактори

1

Складність праці

2

Технічна оснащеність

3

Рівень використання науково-технічних

досягнень та впровадження в організації інноваційних рішень

4

Статус і визнання; престиж посади

5

Доцільності і реальності поставлених задач

6

Методи управління (механізми реалізації)

7

Стиль управління керівника

8

Відданість загальній ідеї

9

Структуризація і поділ праці, чіткість структури внутрішньої підпорядкованості і внутрішніх інформаційних потоків

10

Перспектива просування по службі

11

Матеріальне та нематеріальне заохочення/стимулювання

12

Моральний клімат в колективі

13

Оцінка внеску кожного співробітника в розвиток та процес впровадження змін

14

Розроблення стратегії технологій розвитку взаємин

Зовнішні фактори

1

Технологічні фактори - державна політика в сфері НТП

2

Система освіти

3

Рівень культури держави

4

Політична стабільність

5

Соціальна мобільність населення

6

Захист інтелектуальної власності

7

Соціальне, медичне, пенсійне забезпечення

8

Регулювання зайнятості населення

9

Контроль за цінами і заробітною платнею

10

Активність населення

11

Рівень життя

12

Темпи росту інфляції

13

Рівень безробіття

14

Законодавче регулювання (розвиток законодавства)

15

Демографічна структура в районі, місті.

З поміж значного переліку факторів експертами обрано 5 факторів, які на їх думку мають найбільш вагомий вплив на результативність діяльності державних службовців. Врахування впливу обраних факторів впливу на управління змінами, передбачає підвищення якості та ефективності системи управління змінами, а також допоможе забезпечити реалізацію проектних змін у публічному адмініструванні [5].

Власне, розкриття сутності кожного з 5-ти факторів дасть розуміння їхнього впливу на управління змінами в публічному адмініструванні.

Варто зазначити, що вплив вище перелічених факторів не можна розглядати, виключно як негативний. Вплив факторів як мінімум можна поділити на три категорії: позитивний вплив (+1), нейтральний вплив (0), негативний вплив (-1) табл. 2.

Таблиця 2

Категорії впливу виокремлених факторів

Фактори впливу

Вплив

Здатність до навчання та самовдосконалення

-1 Не зацікавленість (невмотивованість) самовдосконалення

0 Навчання в рамках програм підвищення кваліфікації запропонованих організацією

+1 Прагне освоїти нові знання та шукає шляхи для самовдосконалення

Стресостійкість

-1 Стресонестійкі люди, яким важко адаптуватись до змін, їм важко змінювати свою поведінку, установки, погляди. Якщо щось пішло не так, то вони вже знаходяться у стані стресу.

0 Стресотренируючі люди, які готові до змін, але тільки не до раптових

1 не до глобальних. Таким людям притаманна поступова адаптивність до навколишньої ситуації, але якщо це не можливо, то вони легко впадають у депресію.

+1 Стресостійкі люди, які завжди готові до змін і з легкістю їх приймають. Вони з легкістю долають труднощі в кризових ситуаціях.

Структуризація і поділ праці, чіткість структури внутрішньої підпорядкованості і внутрішніх

-1 Спроби сліпо копіювати структури управління і процесу внутрішніх інформаційних потоків, які діють успішно в інших організаціях, що спрямовані на провал, в умовах різної специфіки роботи. Сильний опір передбачає комбінацію стратегій примусу, які адаптовані до середовища.

інформаційних потоків

0 Низький опір або конкуренція вимагає поєднання емпірично- раціональних стратегій, законодавчої та освітньої.

+1 Відсутній опір свідчення готовності та відкритості змінам, що передбачає забезпечення позитивних наслідків для процесів функціонування

-1 Відсутність стратегії технологій розвитку взаємин. неефективні стратегії технологій розвитку взаємин. Відсутність такого досвіду у впровадженні змін передбачає стратегію примусу.

Розроблення стратегії технологій розвитку

взаємин

0 Неефективні (неперспективні) стратегії технологій розвитку

взаємин. Короткострокові тимчасові рамки вимагають стратегії здійснення влади.

+1 Ефективні стратегії технологій розвитку взаємин. Велике

населення вимагає поєднання стратегій, щось для кожного. Довгострокові тимчасові рамки вимагають поєднання емпірично- раціональних стратегій, регулятивних, освітніх та адаптованих до середовища. Щоб мати адекватний досвід у впровадженні змін, потрібна певна комбінація стратегій.

Політична

стабільність

-1 Відсутність змін та послаблення здатності системи до адаптації

може призвести до нестабільності політичної системи

0 Перехідні політичні системи

+1 Стан політичної системи суспільства, для яких характерні певна стійкість, єдність і цілісність, здатність до ефективності і конструктивності

Зміни в суспільстві, наслідки пандемії та війни створили складні умови в особистому житті багатьох людей. Багатьом з них довелося або доводиться стикатися з екзистенційними проблемами, які впливають на їхню працездатність. Безсумнівно, що гнітючі проблеми можуть відволікати увагу від роботи, збільшувати кількість помилок, що призводить до зниження продуктивності, однак ставлення, робоча поведінка, лояльність, відданість і професіоналізм людини, яка виконує роботу, а також кількість і якість її щоденних досягнень мають не менш важливе значення. Виходячи з вищесказаного, можна стверджувати, що на ефективність державних службовців впливають здатність до навчання та самовдосконалення [6].

Одним з основних принципів процесу реформування, який розпочався в Україні, є забезпечення стабільності публічного управління та створення умов для надання якісних послуг на високому рівні. Однак чітко визначені правила та надійно працююча система самі по собі не гарантують ефективності та якості. Відбір, розвиток і навчання персоналу є важливими завданнями з професійної точки зору. Ці дві функції управління персоналом (відбір і навчання/розвиток) певним чином пов'язані одна з одною, і обидві вони важливі з огляду на результат (тобто надання якісних послуг публічним управлінням). У контексті цього актуалізується важливість тренінгів, особливо тих, які спрямовані на розвиток самосвідомості та особистості на основі командної роботи.

Стресостійкість. Державна служба - це особливий вид управлінської діяльності, який характеризується високим рівнем соціальної відповідальності, гласності та, як правило, недостатньою мотивацією. Крім того, державну службу відносять до видів діяльності з високими вимогами до людини. Саме тому виокремлено стресостійкість, а саме можливість зрозуміти важливість особистісних характеристик працівника в процесі конструктивного вирішення стресових ситуацій. В свою чергу, Ресурси людини, зокрема її знання, вміння, навички, емоційний і соціальний інтелект в сукупності формують її стресостійкість, звичку обирати певні копінг-стратегії для подолання стресових ситуацій. Адже здатність пристосовуватися до змін навколишнього середовища, сприйняття загроз може як посилити, так і послабити внутрішні організаційні джерела стресу, так і зовнішні, поза організацією. Стресостійкість в публічному адмініструванні це можливість адаптації та гнучкості роботи службових осіб у періоди нестабільності або під час високої завантаженості. Основна мета стресостійкості - забезпечити стійкість, відповідальність і стабільну роботу у будь-яких ситуаціях. Можна стверджувати, що забезпечення високого рівня стресостійкості державних службовців є результатом вдалого поєднання наявних особистісних ресурсів фахівця з постійним саморозвитком, навчанням, набуттям досвіду тощо [7, C. 88-92].

Структуризація і поділ праці, чіткість структури внутрішньої підпорядкованості і внутрішніх інформаційних потоків. Структуризація і поділ праці передбачає чіткість структури внутрішньої підпорядкованості і внутрішніх інформаційних потоків державних органів. Адже, ефективність чіткість структури внутрішньої підпорядкованості і внутрішніх інформаційних потоків забезпечить досягнення консенсусу, розуміння та побудови довіри на основі спільного комунікації є досягнення консенсусу, порозуміння, розбудова довіри на основі спільних цінностях, а також вирішення як внутрішніх (між державними службовцями, підрозділами, органами влади), так і зовнішніх конфліктів конфліктів (між інститутом державної служби та громадськістю). Структуризація і поділ праці потребує розмежування завдань серед співробітників так, щоб звести до мінімуму конфлікти і працювати найбільш ефективно розподіляючи наявні ресурси. Метою структуризації може бути надання інформації, підвищення обізнаності, адекватне сприйняття змісту, заохочення та стимулювання до дії. Розроблення стратегії технологій розвитку взаємин в колективі є процесом розробки та виконання дій, що спрямовані на підвищення взаємодії та покращення командної роботи в організації. Це може включати різні підходи, методи та інструменти, які допоможуть колективу забезпечити взаємодію та співробітництво, підвищити ефективність та продуктивність при виконанні завдань [8, C. 108-114].

Політична стабільність - це стабільність в роботі уряду, політики та регулювання. Відсутність політичного напрямку чи часті зміни, спричинені змінами політичного керівництва, не лише створюють проблеми для уряду. Політична стабільність є необхідною умовою для успішного управління змінами в публічному адмініструванні. Зміна в публічному адмініструванні потребує досконалого планування, розробки та впровадження. Політична стабільність є одним з аспектів соціальної стабільності і може бути визначена як стан співвідношення між соціальними групами і політичними силами, за якого жодна з них не може суттєво змінити політичну систему у власних інтересах, тобто забезпечується її статус-кво. Він передбачає стан відносної рівноваги, балансу спільнот, соціальних груп і політичних інститутів як суб'єктів владних відносин [9, 58-61].

Баланс реалізується як через вертикальні, так і через горизонтальні зв'язки і має дві ознаки, які характеризують:

- політичну систему - збалансованість її складових частин, відносини і взаємодію між її інститутами - організаційними, нормативними та ціннісно-ідеологічними;

- відносини політичної системи в цілому та з іншими сферами суспільного життя.

У цьому випадку суб'єктами відносин політичної стабільності виступають, з одного боку, різноманітні латентні політичні сили, а з іншого - інститути політичної влади. Саме цей аспект політичної стабільності є найскладнішим і несе в собі найбільший потенціал для порушення. Політична стабільність має й інші аспекти. Вона може характеризувати ситуацію всередині партій та інших суспільно-політичних організацій і рухів. Вона також стосується взаємовідносин між різними елементами управлінських структур держави [10].

Висновки

Управління змінами в публічному адмініструванні є важливим завданням, що пов'язане з рядом факторів. Успішне управління змінами в публічному адмініструванні залежить від врахування впливу цих факторів, а також постійного підтримання відповідної політики, процедур та стратегії. Зменшити опір змінам в публічному адмініструванні можна шляхом розвитку прозорої політики впровадження змін, удосконалення процесу прийняття політики та процедур вирішення проблем, створення позитивного для реформ дискурсу, прояв поваги до особистісних потреб співробітників, покращення організаційної культури та підвищення розуміння ефективності запропонованих змін.

Література

1. Гусаковська Т.О. Інтелектуальний потенціал як фактор інноваційного розвитку та управління змінами на підприємстві. Стратегічно-інноваційний розвиток суб'єктів економічної системи в умовах глобалізації'/ Т.О. Гусаковська, О.В. Савченко, Д.О. Михайленко// Збірник тез VI Міжнародної науково-практичної інтернет-конферкенції, (Кременчук, 8-10 листопада 2021 року). - Кременчук, КрНУ - 2021. С.138.

2. Михайловська О., Воронко А. Реалізація змін в публічному управлінні/

О. Михайловська, А. Воронко// Наукові перспективи (Naukovi perspektivi). - 2021. - Випуск 6 (12)).

3. Самонова Т.В. Розвиток організаційної культури як елементу комплексу

маркетингових комунікацій/ Т.В. Самонова // Економічний часопис - ХХІ. - 2013. -№ 5-6(1). - С. 64-66.

4. Пастух К.В. Публічне управління та адміністрування в забезпеченні сталого розвитку територій: теоретико-організаційний аспект/ К.В. Пастух//Науковий вісник: державне управління 1 (11). - 2022. - С. 186-206.

5. Бугаєнко А. О. Фактори впливу на ділову культуру в публічному управлінні/ А. О. Бугаєнко // Публічне управління в Україні: теорія, практика, інновації: 117. - 2018.

6. Приймак Н. С. Управління стратегічними змінами: методичні рекомендації з вивчення дисципліни[Електронний ресурс]/ Н. С. Приймак// Методичні рекомендації з вивчення дисципліни управління стратегічними змінами. - 2021 - Режим доступу: http://elibrary.donnuet.edu.ua/id/eprint/2446

7. Корольчук О.Л. Управління змінами як фактор розбудови національної резистентності в сучасних умовах глобалізаційних викликі/ О.Л. Корольчук //Вчені записки Таврійського національного університету ім. Вернадського. Серія: Державне управління. Тавр. нац. ун-т ім. Вернадського. Том 31 (70) № 5. - 2020. - С. 88-92.

8. Разумова Г.В. Підхід до управління змінами регуляторно політики розвитку національної економіки [Електронний ресурс]/ Г.В. Разумова //Проблеми системного підходу в економіці. - 2019. - Вип. 3(1). - С. 108-114. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/PSPE_print_2019_3%281%29__18

9. Разумова Г.В. Концепція управління змінами регіональної політики розвитку національної економіки/ Г.В. Разумова // Економіка та держава. - 2019. - № 58-61.

10. Arundel A. Advancing innovation in the public sector: Aligning innovation measurement with policy goals/ Arundel, A., Bloch, C., & Ferguson, B.// Research policy. -2018. - 48(3). -789-798.

11. Dewi N. Factors influencing the information quality of local government financial statement and financial accountability/ N. Dewi, S. Azam, S. Yusoff// Management Science. -2019. - Letters, 9(9), 1373-1384.

References

1. Husakovska, T.O., Savchenko O.V. Mykhailenko D.O. (2021) Intelektualnyi potentsial yak faktor innovatsiinoho rozvytku ta upravlinnia zminamy na pidpryiemstvi [Intellectual potential as a factor of innovative development and change management at the enterprise]. Stratehichno-innovatsiinyi rozvytok subiektiv ekonomichnoi systemy v umovakh hlobalizatsii. - Strategic and innovative development of subjects of the economic system in the conditions of globalization, Zbirnyk tez VI Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi internet-konferkentsii, 138. [in Ukrainian].

2. Mykhailovska, O., & Voronko A. (2021) Realizatsiia zmin v publichnomu upravlinni [Implementation of changes in public administration]. Naukovi perspektyvy - Scientific perspectives, Vypusk 6 (12)). [in Ukrainian].

3. Samonova T.V. (2013) Rozvytok orhanizatsiinoi kultury yak elementu kompleksu marketynhovykh komunikatsii [Development of organizational culture as an element of the complex of marketing communications]. Ekonomichnyi chasopys - ХХІ - Economic magazine - XXI, № 5-6(1), 64-66. [in Ukrainian].

4. Pastukh K.V. (2022) Publichne upravlinnia ta administruvannia v zabezpechenni

staloho rozvytku terytorii: teoretyko-orhanizatsiinyi aspekt [Public management and administration in ensuring sustainable development of territories: theoretical and organizational aspect]. Naukovyi visnyk: derzhavne upravlinnia - Scientific bulletin: public administration, 1 (11), 186-206. [in Ukrainian].

5. Buhaienko A. O. (2018) Faktory vplyvu na dilovu kulturu v publichnomu upravlinni [Factors influencing business culture in public administration]. Publichne upravlinnia v Ukraini: teoriia, praktyka, innovatsii - Public administration in Ukraine: theory, practice, innovations, 117. [in Ukrainian].

6. Pryimak N. S. (2021)Upravlinnia stratehichnymy zminamy: metodychni rekomendatsii z vyvchennia dystsypliny [Management of strategic changes: methodological recommendations for the study of the discipline]. Metodychni rekomendatsii z vyvchennia dystsypliny upravlinnia stratehichnymy zminamy - Methodical recommendations for studying the discipline of strategic change management. Retrieved from http://elibrary.donnuet.edu.ua/id/eprint/2446 [in Ukrainian].

7. Korolchuk O.L. (2020) Upravlinnia zminamy yak faktor rozbudovy natsionalnoi rezystentnosti v suchasnykh umovakh hlobalizatsii nykh vyklyki [Change management as a factor in building national resistance in modern conditions of globalization challenges]. Vcheni zapysky Tavriiskoho natsionalnoho universytetu im. Vernadskoho- Scientific notes of the Tavri National University named after Vernadskyi. Seriia: Derzhavne upravlinnia. Tavr. nats. un-t im. Vernadskoho. Tom 31 (70) № 5, S. 88-92. [in Ukrainian].

8. Razumova H.V. (2019) Pidkhid do upravlinnia zminamy rehuliatorno] polityky

rozvytku natsionalnoi ekonomiky [An approach to managing changes in the regulatory policy of the development of the national economy]. Problemy systemnoho pidkhodu v ekonomitsi - Problems of the systemic approach in economics, Vyp. 3(1). 108-114. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/PSPE_print_2019_3%281%29 18 [in Ukrainian].

9. Razumova H.V. (2019) Kontseptsiia upravlinnia zminamy rehionalnoi polityky rozvytku natsionalnoi ekonomiky [The concept of managing changes in the regional policy of the development of the national economy]. Ekonomika ta derzhava - Economy and the state, № 58-61 [in Ukrainian].

10. Arundel, A., Bloch, C., & Ferguson, B. (2018). Prosuvannia innovatsii u derzhavnomu sektori: uzghodzhennia vymiriuvannia innovatsii iz tsiliamy polityky [Advancing innovation in the public sector: Aligning innovation measurement with policy goals]. Doslidnytska polityka - Research policy, 48(3). 789-798.

11. Dewi, N., Azam, S., & Yusoff, S. (2019). Factors influencing the information quality of local government financial statement and financial accountability [Faktory, shcho vplyvaiut na yakist informatsii finansovoi zvitnosti ta finansovoi zvitnosti mistsevoho samovriaduvannia]. Management Science - Nauka upravlinnia, Letters 9(9). 1373-1384. [in English].

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Розгляд адміністративного права як обов‘язкового інструменту, здійснення державної виконавчої влади у формі державного управління. Поняття і класифікація форм державного управління. Поняття і види правових актів управління; вимоги, що ставляться до них.

    реферат [39,3 K], добавлен 07.03.2010

  • Загальне визначення ефективності державного управління: поняття, види та критерії. Системний підхід як методологія державного управління та методи його впровадження. Вимоги до управлінських рішень: наукова обґрунтованість, своєчасність та інформативність.

    реферат [48,3 K], добавлен 20.03.2012

  • Основні поняття системи державного управління України. Загальна характеристика управлінських процесів. Класифікація та функції системи державного управління. Адміністративне управління в політичному житті держави: технології, методи, ефективність.

    курсовая работа [41,3 K], добавлен 22.03.2011

  • Сутність, зміст та специфіка державного управління, його співвідношення з сучасною державною владою в Україні. Характеристика функціональної та організаційної структури державного управління, її аналіз та оцінювання, методи та шляхи вдосконалення.

    курсовая работа [44,2 K], добавлен 19.08.2010

  • Поняття державного управління, його значення та основні системи. Цілі, функції державного управління, його форми і методи. Дослідження типології розвитку держави. Сучасні підходи до розуміння теоретико-методологічних засад державного управління.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 23.06.2019

  • Поняття державного управління, його принципи та функції, форми та методи. Державне управління як система і як процес. Державне управління в сучасній Росії. Державне управління в соціальній сфері, його соціальна ефективність. Державна соціальна політика.

    курсовая работа [78,8 K], добавлен 13.05.2011

  • Поняття кризи державного управління та його складові. Причини виникнення криз державного управління у соціально-економічних системах, аналіз процесу їх розвитку. Антикризове державне управління в Україні. Моніторинг розвитку системи державного управління.

    контрольная работа [48,3 K], добавлен 20.05.2015

  • Поняття і принципи державного управління суспільством. Розподіл влади як загальний принцип здійснення державної влади. Особливості управління різними сферами суспільного життя. Система органів виконавчої влади та управління: суть, функції та призначення.

    реферат [27,6 K], добавлен 26.12.2013

  • Теоретичні положення науки управління та їх методологічна роль у дослідженнях державного управління. Наукова інтерпретація суперечностей як специфічного явища в державному управлінні. Виконавча й розпорядча діяльність держави, її принципи та характер.

    реферат [27,3 K], добавлен 24.11.2010

  • Мета, цілі та завдання управління природокористуванням, його особливість. Загальнодержавні та місцеві органи державного управління в галузі охорони природного середовища. Види органів державного управління за характером, напрямами роботи, повноваженнями.

    реферат [11,1 K], добавлен 23.01.2009

  • Характеристика державного управління як виду соціального управління. Аналіз функцій та принципів державного управління. Функції та організація санітарно-епідеміологічного нагляду у сфері забезпечення санітарного й епідемічного благополуччя населення.

    контрольная работа [29,7 K], добавлен 04.01.2008

  • Реформи адміністративного розвитку нашої країни за весь час її незалежності. Обгрунтування принципів нового державного управління в Україні, їх систематизація і розробка конкретних механізмів її вдосконалення. Законність в державному управлінні.

    курсовая работа [47,0 K], добавлен 10.02.2016

  • Вищі органи державного управління економікою в Україні. Основні функції державного управління економікою. Національні особливості державного регулювання економічними процесами. Основні форми державного управління економікою.

    курсовая работа [28,4 K], добавлен 18.03.2007

  • Державна служба України як чинник гуманізації державного управління. Розробка і реалізація державних програм у гуманітарній сфері. Проблеми гуманізації управління на ринку праці. Удосконалення державного управління України в гуманітарно-культурній сфері.

    курсовая работа [399,2 K], добавлен 10.04.2016

  • Економічний зміст управління державними корпоративними правами, історичні аспекти його моделі в Україні. Оцінка складу і структури організаційно-правових форм підприємств, які знаходяться у сфері управління Фонду державного майна України, їх ефективність.

    статья [21,6 K], добавлен 06.09.2017

  • Рівень організуючого впливу виконавчої влади на суспільні процеси. Поглиблення досліджень управлінської проблематики. Структура державного управління. Президент України і його повноваження. Законодавчий орган державної влади України і його функції.

    контрольная работа [43,5 K], добавлен 20.03.2009

  • Визначення та характеристика поняття "процес державного управління" (ПДУ). Співвідношення понять "процес та механізм державного управління". Стадії ПДУ: збирання інформації, розробка (підготовка) управлінського рішення, виконання і контроль рішення.

    статья [21,7 K], добавлен 17.08.2017

  • Сучасні принципи державного управління, джерела їх виникнення та порядок формування. Поняття та зміст звернення громадян та вимоги, що висуваються до них. Основні напрямки державної регіональної політики на сучасному етапі. Регіональна економічна політика

    контрольная работа [22,9 K], добавлен 14.12.2004

  • Узагальнення практичної (виробничої) діяльністі людей як процесу перетворення матеріального в ідеальне. Розкриття сутності та змісту теорії управління через процес пізнання. Дослідження науки управління, зв'язок науки управління з системою правових наук.

    реферат [22,9 K], добавлен 10.03.2010

  • Принципи державного управління житлово-комунальним господарством. Аналіз роботи органів державного управління щодо розвитку сфери житлово-комунального господарства на регіональному рівні. Механізми державного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

    магистерская работа [414,3 K], добавлен 08.09.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.