Особенности рецидивной преступности и факторы, влияющие на нее

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особенности рецидивной преступности и факторы, влияющие на нее

Аннотация

Ключевые слова: рецидив преступлений, причины рецидивной преступности, исправительные учреждения, возрастные и гендерные особенности, средства и методы предупреждения рецидива

FEATURES OF RECIDIVISM AND FACTORS AFFECTING IT

Sergey V. Kalinin1, Aleksandr A. Levchenko2, Boris A. Fedulov3

Abstract. The article clarifies the essence of recidivism in modern conditions. Means and methods for preventing backslide are considered. The authors single out diagnostic, corrective and educational, differentiated measures implemented by various subjects that carry out corrective action. Age and gender features of the manifestation of recurrent behavior are revealed. The experience of foreign countries in recidivism prevention is analyzed. Recommendations are proposed to improve preventive work with persons released from punishment and to prevent backslide. рецидив преступление гендерная особенность

Keywords: recidivism, causes of recidivism, correctional facilities, age and gender characteristics, means and methods for preventing relapse

Количество рецидивных преступлений в России за последние 10 лет колеблется в пределах от 22 до 27%, а количество всех выявленных лиц, совершивших преступления повторно, в 2021 г. - от 20 до 25% [1]. Данная статистика свидетельствует, что рецидивная преступность на современном этапе остается на высоком уровне. Проблемы, связанные с рецидивной преступностью, отличаются высокой сложностью и социальной значимостью. Раскрытие особенностей и факторов, от которых она зависит, определяет актуальность данной темы.

Рецидивная преступность представляет собой составную часть общей преступности, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление [2].

В различных исследованиях выделяют достаточно много факторов, влияющих на проявление рецидива, но не в полной мере раскрывают их роль. Решение данной проблемы связано также с уточнением влияния и выявлением направлений совершенствования системы исполнения наказания. Общепризнано, что причины рецидива имеют биопсихическую или социально-культурную основу. Некоторые сторонники данной концепции не отрицают значения социальной среды и допускают, что последняя может влиять на рецидив, создавая благоприятную почву для реализации тенденций рецидива, коренящейся в личности преступника. Ряд авторов (Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев) придают значение социальной среде только как побочному фактору, главным же источником рецидива, по их мнению, является сама личность преступника [3, с. 158].

По нашему мнению, повторное преступление совершается в основном под влиянием социально-культурных факторов, к которым относятся: неполная или неблагополучная семья, а также ее отсутствие; неблагоприятные жилищные условия и материальное положение. Необходимо учитывать, что рецидив может быть спровоцирован психическими отклонениями личности. В реальных условиях социальные и психические факторы действуют взаимосвязанно [4, с. 126].

Наряду с общими причинами на возникновение рецидивной преступности в обществе воздействует ряд факторов объективного и субъективного характера. Большинство рецидивистов обычно совершают свое первое преступление в молодом возрасте. Возраст индивидуума, совершившего первое преступление, играет большую роль в вопросах возникновения рецидива. Весьма негативно влияет на молодых заключенных распространение и навязывание преступниками друг другу обычаев и традиций преступной среды [5, с. 162].

Причины рецидивов также исходят из проблем воспитания в неполноценных семьях и семьях алкоголиков, а также в тех, в которых родители не проявляли должной заботы о детях. Решающее значение семьи и социальной среды усиливается тем, что подростки особенно восприимчивы к влиянию ближайшего окружения.

На ресоциализацию оказывает влияние и неудовлетворительный контроль за освобожденными после отбывания наказания со стороны должностных лиц и социальных институтов. Данные уголовной статистики подтверждают, что имеется функциональная зависимость между возрастом лица, его семейным положением, образованием, трудовой квалификацией, количеством предыдущих судимостей, полом и интервалами между совершенными преступлениями.

Статистические данные также свидетельствуют, что в последнее десятилетие значительно снизился возраст лиц, совершающих экономические преступления, что свидетельствует о социальной дезориентации молодежи [6, с. 62]. Поэтому особенно следует проявлять заботу в отношении молодых преступников в постпенитенциарный период, когда нужно преодолеть влияние прежнего негативного окружения, включая семью, круг знакомых, которые воздействуют на молодых людей более интенсивно, чем на взрослых.

Исполнение наказания само по себе, особенно когда речь идет о коротких сроках, не принесет полного избавления от прежней среды, если молодой человек не получит достаточной помощи в рамках постпенитенциарного сопровождения для преодоления объективных препятствий к реадаптации. Может получиться и обратная картина, когда освобожденный после отбывания наказания установит еще более тесный контакт с прежней средой.

Практика показывает определенную связь между полом и интервалом рецидива. Большой удельный вес составляют женщины, которые в короткий период после освобождения снова совершают преступления. Вообще женщин среди рецидивистов немного, однако, если они становятся рецидивистами и пребывают в исправительных учреждениях, их поведение характеризуется серьезной моральной деградацией и трудно поддается исправлению. Подавляющую часть таких «закоренелых рецидивисток» составляют воровки, они уклоняются от общественно полезного труда, стремятся к паразитическому образу жизни. У таких лиц, освобожденных из мест заключения, отсутствуют два необходимых элемента ресоциализации, таких как работа и семья. Это обстоятельство необходимо учесть при организации постпенитенциарной работы. Недостатки в образовании и профессиональной подготовке проявляются не только в том, что такие лица труднее поддаются воспитательному воздействию, но и в вопросах, связанных с их трудоустройством. Такие лица обычно не способны выполнять никакую работу, кроме однообразной, простой, механической, не требующей творческого подхода. У них нет интереса к труду.

Наряду с работой семейное окружение является важным фактором для процесса ресоциализации. При отсутствии позитивного семейного окружения включение в общественную жизнь во многом осложняется, ибо в ней нет важного регулятивного начала, которое дает семья. Женщины-рецидивисты, одинокие или разведенные, совершают повторные преступления чаше и за более короткие сроки. Зависимость существует также между числом предыдущих судимостей и интервалом совершения рецидивистом новых преступлений. Можно констатировать, что лицо, которое по крайней мере два раза судимо, вскоре совершит новое преступление. Наиболее чреваты нарушения законности в системе исполнения наказания, которые являются также причинами рецидивов. Это прежде всего невмешательство в преступные «разборки» среди осужденных, неправомерные связи с родственниками осужденных, попытки наводить дисциплину в зоне руками преступных авторитетов и т.д. [7, с. 35].

Ресоциализация лиц, освобожденных из мест лишения свободы, представляет собой одну из основных задач в предотвращении преступности, средство предупреждения рецидива. Реинтеграция осужденного возлагает на общество определенные обязанности, но вместе с тем только таким путем можно добиться того, чтобы осужденный не совершал преступления вновь и не был в дальнейшем обременительным для общества. В этой области требуется и совершенствование уголовного законодательства. Так, А.Ф. Фёдоров приводит аргументы в пользу необходимости внесения изменений в уголовный закон при назначении наказания, касающегося следующих видов рецидива: простой, опасный и особо опасный [8, с. 107]. Такая уголовная политика является не только максимально эффективной и рентабельной, но и наиболее гуманной.

В зарубежном законодательстве США (штат Вашингтон) [9, с. 34] предусмотрено более широкое содействие ресоциализационному процессу со стороны общественных и производственных организаций. Совместные действия сил общественности в деле исправления и ресоциализации освобожденных лиц являются дополнением к деятельности специальных должностных лиц. В ряде стран оптимально сочетаются меры надзора и помощи. Они являются необходимыми в отношении определенных категорий лиц, освобожденных из исправительно-воспитательных учреждений, а также в тех случаях, когда наказание было отбыто полностью. Дальнейшее квалифицированное исправительно-воспитательное воздействие необходимо тогда, когда есть основания полагать, что исполнение наказания не привело к ресоциализации.

Административный надзор проявляется в усилении охраны общества от антиобщественной деятельности особо деморализованных лиц, а также содействии процессу их исправления. Административный надзор соединен с определенными обязанностями и ограничениями, установленными законом или назначаемыми судом с тем, чтобы освобожденный вел правильный образ жизни. Административный надзор осуществляется в объеме, установленном судом, органами внутренних дел в сотрудничестве с общественными и производственными организациями.

Деятельность социальных служб непосредственно связана с социальной и воспитательной работой с осужденными, проводившейся сотрудниками исправительно-воспитательного учреждения, и является ее продолжением. Участие специализированных государственных органов в осуществлении постпенитенциарного сопровождения не снижает значения участия общественности в процессе исправления лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы. Социальные органы должны способствовать, чтобы для лица, отбывшего наказание, связанное с лишением свободы, существовала возможность получения работы, жилья и т.д. Это основная задача в области постпенитенциарного сопровождения.

Развитие постпенитенциарного сопровождения идет по пути расширения сети социальных центров и повышения профессионального уровня социальных работников. Это важно не только для улучшения добровольного постпенитенциарного сопровождения, но и имеет значение для принудительного попечительного надзора, в котором социальные работники со временем могли бы играть решающую роль.

В связи с возложением на сотрудников полиции социальных функций и необходимостью повышения эффективности их профилактической деятельности требуется учитывать эту специфику при формировании их профессиональных компетенций [10, с. 90].

Квалифицированное социальное постпенитенциарное воздействие весьма значимо и с точки зрения предупреждения рецидива. Большое значение имеет также систематическая правовая пропаганда и разъяснение задач постпенитенциарного сопровождения. Можно полагать, что именно в результате данной деятельности и квалифицированных действий социальных работников, общественных и производственных организаций в рамках этой системы будут достигнуты значительные успехи в предупреждении преступности.

С точки зрения предупреждения рецидива преступлений важными являются общесоциальные меры, направленные на предупреждение преступлений и их отдельных видов. Среди этих мер прежде всего необходимо отметить социальную работу, ориентированную на неполные или неблагополучные семьи, создание условий для социально-культурного отдыха молодежи, борьбу с алкоголизмом, наркоманией и т.п. Считаем, что негативно отразились на предупреждении рецидива преступлений ликвидация и сокращение в отделах полиции должности ведущих административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также передача этой функции участковым уполномоченным полиции, которые по ряду объективных причин не могут в полной мере осуществлять такую деятельность.

Приведенные положения свидетельствуют о необходимости совершенствования профилактической работы среди лиц, освобожденных из мест лишения свободы, а также внесения коррективов в педагогическую деятельность образовательных организаций МВД России, связанную с приобретением компетенций предупреждения рецидива преступлений. Например, применение активных методов обучения по следующим проблемным вопросам: мозговой штурм «Разработка мер по ресоциализации лиц, освобожденных от наказания», круглый стол «Проблемы рецидива в современных условиях», социально-психологический тренинг «Определение психологических особенностей лиц, склонных к рецидиву», деловая игра «Деятельность участковых уполномоченных полиции по профилактике рецидива преступлений» [11, с. 204].

Рассмотренные особенности рецидива преступлений и факторы, влияющие на него, позволяют сделать ряд выводов и дать рекомендации, направленные на его предупреждение. Одной из предпосылок повышения действенности наказания в виде лишения свободы является совершенствование диагностических и исправительно-воспитательных методик, а также применение дифференцированных методов и средств исправительного воздействия на различные виды преступников в процессе исполнения наказания и систематической проверки их результативности. При этом необходимо повысить действенность наказаний, не связанных с лишением свободы. Существенную роль в решении поставленной задачи может сыграть консультативная помощь заключенным сотрудниками социальных служб. Нуждается в совершенствовании организация лечения лиц, совершивших преступление под влиянием алкоголя, наркотических средств. С точки зрения дальнейшего развития правовой регламентации следует совершенствовать законодательную базу надзора над определенными категориями осужденных с другими видами социального сопровождения в отношении этих лиц.

Список источников

1. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2021 г. URL: https://мвд.рф/ (дата обращения: 01.02.2022).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Дубинин Н.П. Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: о природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. 2-е изд. М.: Политиздат, 1995. 252 с.

4. Батыщева И.В., Козырев В.Г. Причины и условия рецидивной преступности // Наука и современность. 2015. № 35. С. 220-223.

5. Долгова А.И. Криминология: учебник для вузов. 3-є изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2016. 384 с.

6. Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее / отв. ред. И.Р. Михеев, О.Ю. Торопыгин, Е.М. Юцкова. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2004. 124 с.

7. Косарева Л.В. Рецидивная преступность: пути и средства ее предупреждения: монография. Волгоград, 2012.

8. Фёдоров А.Ф. Рецидив преступлений в российском уголовном законодательстве // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2013. № 3 (30). С. 105-108.

9. Fleissner D., Heinzelmann F. Crime Prevention Through Environmental Design and Community Policing. Washington. NIJ. 1996. P. 54-57.

10. Калинин C.B., Левченко A.A., Федулов Б.А. Формирование профессиональных компетенций, обеспечивающих личную безопасность сотрудников полиции при выполнении служебных обязанностей // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: мат-лы шестнадцатой международной научно-практ. конф-ции. Барнаул: БЮИ МВД России, 2018. Ч. 2. С. 89-91.

11. Заречнев Д.О., Левченко А.А., Федулов Б.А. Особенности реализации активных методов при обучении личной безопасности сотрудников полиции // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 7-3 (73). С. 204-206.

Размещено на Allbest.ru