К вопросу о признании брака, заключенного без цели создания семьи, недействительным

Размещено на http://www.allbest.ru/

К вопросу о признании брака, заключенного без цели создания семьи, недействительным

Ю.С. Кабанова

Данная статья посвящена исследованию вопроса признания брака, заключенного без цели создания семьи, недействительным по законодательству России. Автор рассматривает понятия брака и семьи, отграничивает их друг от друга, а также анализирует цели вступления в брак в зависимости от исторического периода, культурных установок, условий жизни в обществе. На современном этапе развития общества при заключении брака все чаще преследуются корыстные цели, приобретение определенных благ и преимуществ (собственность, гражданство и т.д.). В статье также обосновывается рассмотрение категории «фиктивный брак», анализируются ее характеристики. признание брака заключенного недействительным

В Семейном кодексе РФ предусмотрена возможность признания брака, заключенного без цели создания семьи, недействительным, однако на практике очень сложно доказать данный факт, что приводит к незащищенности прав пострадавшей стороны.

Ключевые слова: брак, фиктивный брак, развод, супруги, создание семьи, признание брака недей-ствительным.

Yu.S. Kabanova,

REVISITING THE RECOGNIZING A MARRIAGE CONCLUDED WITHOUT THE PURPOSE OF CREATING A FAMILY AS INVALID

This article is devoted to the study of the issue of recognition of marriage invalid under the legislation of Russia. The author examines the concepts of marriage and family, distinguishes them from each other, and analyzes the purpose of marriage depending on the historical period, cultural attitudes, living conditions in society. At the present stage of development of the world community, selfish goals are increasingly pursued when entering into marriage, in connection with which persons acquire advantages (property, citizenship, etc.). The article also substantiates the consideration of the category of "fictitious marriage", analyzes its characteristics.

The Family Code of the Russian Federation provides for the possibility of recognizing a marriage concluded without the purpose of creating a family as invalid, but in practice it is very difficult to prove this fact, which leads to insecurity of the rights of the injured party.

Key words: marriage, fictitious marriage, divorce, spouses, family creation, annulment of marriage.

На современном этапе развития общества все чаще встает вопрос о содержании понятий «брак» и «семья» в связи с изменением моральных, нравственных и этических норм. Появляются тенденции отрицания основополагающей роли семьи и брака при развитии взаимоотношений между полами. Все чаще наблюдаются дискуссии о составе семьи, а именно о круге лиц, в нее входящих (кровные и некровные родственники, сожители и т.д.), о браке как о моногамном союзе между лицами разных полов, а также о том, для каких целей люди вступают в брак и какие правовые последствия это порождает.

Исконно брак рассматривался как взаимовыгодное сосуществование лиц разного пола, преследующее разные цели в зависимости от исторического периода, культурных установок, условий жизни в обществе. Так, брак в зависимости от исторической эпохи преследовал следующие цели: обновление крови, увеличение численности общины, заключение стратегических союзов, перемирий, поддержание благосостояния семьи, получение собственности, романтические чувства, рождение детей, создание семьи. Отметим, что в допетровскую эпоху браки были в основном договорными. То есть родители выбирали для своих детей подходящую пару с учетом материального положения семьи, при этом вплоть до XVII в. девушкам не разрешалось самостоятельно знакомиться и договариваться о браке. Возможность вступления в брак для создания семьи, а также по романтическим причинам в России появилась лишь к концу XVIII в. С развитием права в обществе стали возникать браки «по любви», преследующие своей целью рождение детей, создание семьи [8, с. 35]. Таким образом, брак возник как способ регуляции отношений между полами, и его современная форма является результатом эволюции. При этом брак не является биологически обусловленным, рождение детей возможно и без вступления в брак и создания семьи, однако воспитание психологически устойчивых и гармонично развитых детей затруднительно в отсутствие семьи и надлежащей правовой регламентации данного вопроса.

В России понятие брака закреплено в Конституции РФ 1993 г. (с учетом поправок от 1 июля 2020 г.), содержащей положение, согласно которому брак - это союз мужчины и женщины, который охраняется государством [3]. В статьях 12, 14 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) закреплены условия вступления в брак, к которым относятся: добровольность, дееспособность, достижение необходимого возраста, моногамность, отсутствие близкой родственной связи [12]. Однако, анализируя положения СК РФ, можно выделить условие, не содержащееся в ст. 12, 14, но тем не менее являющееся немаловажным при заключении брака, а именно цель брака - создание семьи. Таким образом, брак как союз мужчины и женщины с целью создания семьи в настоящее время является юридическим институтом, урегулированным нормами семейного права и защищенным Конституцией РФ.

Заключение брака, т.е. официальная государственная регистрация в органах загса, порождает определенные права и обязанности между сторонами. Исследователи отмечают, что в современной России брак необходим, во-первых, для решения юридических вопросов, т.е. оформление прав и обязанностей позволяет при наличии разногласий защитить интересы сторон, во-вторых, для совместного проживания и рождения детей. Часть исследователей относят брак к разновидности гражданской сделки, направленной на приобретение супругами взаимных прав и обязанностей, т.к. совместное проживание в рамках семьи без государственной регистрации многих правовых последствий не порождает.

СК РФ также оперирует термином «фиктивный брак», но его содержание не раскрывается. При этом критерий отграничения нормального брака от фиктивного всего один: у последнего нет цели создания семьи. И хотя истинные цели такого брака законодатель не обозначает, очевидно, что ими выступают приобретение выгод одной или обеими сторонами. В последнем случае возникает вопрос: если стороны заключили брак, имея умысел на получение какой- либо выгоды, как можно быть уверенным, что семья не создана? Для понимания категории «фиктивный брак» необходимо выяснить, есть ли принципиальная разница между браком и семьей.

В 1909 году А.И. Загоровский определил семью как группу лиц, связанную браком или родством, живущую совместно друг с другом [2, с. 10]. В.И. Синайский около 100 лет назад отмечал, что «в нашем праве понятие семьи лишено всякой определенности и ясности» [13, с. 30]. Это утверждение не утратило актуальности и в настоящее время, поскольку в различных отраслях права в понятие семьи вкладывается разное содержание. В российском праве понятие семьи содержится в различных нормативных правовых актах [4, 5, 7], к примеру, в ст. 1 Федерального закона от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» установлено, что семья - это лица, связанные родством и/или свойством, совместно проживающие и ведущие общее хозяйство [6].

Очевидно, что указанные в данном определении критерии, определяющие семью, «совместное про-живание» и «ведение общего хозяйства», не являются абсолютными. В современном динамично меняю-щемся мире нормальным явлением становится раздельное проживание супругов, которое может быть обусловлено особенностями их трудовой деятельности, следованием модным тенденциям «свободных» взаимоотношений и т.д. Ведение совместного хозяйства или отсутствие такового также не оказывает значительного влияния на квалификацию отношений в качестве семейных.

СК РФ пошел по иному пути, определяя не понятие семьи, а круг ее членов. Так, в соответствии со ст. 2 СК РФ в круг членов семьи входят супруги, родители, дети, родственники и иные лица, указанные в нормах СК РФ. Таким образом, брак - это союз мужчины и женщины, порождающий права и обязанности, семья - это лица, которые СК РФ отнесены к членам семьи. Можно сделать вывод, что, с одной стороны, понятия «брак» и «семья» могут совпадать, с другой - семья может существовать отдельно от брака, является понятием более широким по своему содержанию.

Неопределенность термина «семья» приводит к неизбежным проблемам в правоприменении.

СК РФ наделил супругов правом требовать признание брака, заключенного без цели создания семьи, недействительным. Отметим, что признание брака недействительным в соответствии со ст. 30 СК РФ не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных СК РФ, за исключением некоторых случаев, указанных в законе [12]. Однако, как можно удостовериться, что супруги, заключившие брак, не имели цели создать семью, если четкое определение семьи в законодательстве Российской Федерации отсутствует?

Ряд исследователей справедливо отмечают субъективность и оценочность правовой категории «от-сутствие цели создания семьи». Так, А.В. Фиошин выделяет следующие критерии определения фиктивности брака: отсутствие личного общения между супругами, проявляющееся в отсутствии интимных отношений и общих детей; отсутствие совместного проживания или непродолжительный период совместного проживания, а также непостоянное совместное проживание без уважительных причин; отсутствие общих вещей и денежных средств, неоказание материальной поддержки супругу; наличие иной цели, чем создание семьи, у одного или обоих супругов при заключении брака [15, с. 24]. Судебная практика дополняет вышеуказанный перечень такими обстоятельствами, как: «отсутствие знакомства с близкими родственниками супруга», «отсутствие свадьбы у супругов», «отсутствие чувства любви и уважения» [9, 10].

Таким образом, отсутствие моральной поддержки между супругами, интереса к судьбе супруга, общего бюджета, участия одного из супругов в содержании имущества другого супруга может свидетельствовать о том, что семьи нет. Такие факты встречаются во многих браках, заключенных на территории

Российской Федерации, но оценить их в правильном ключе весьма проблематично. При анализе судебной практики по искам супругов о признании брака недействительным можно с уверенностью говорить о сложностях в защите права пострадавшей стороны, т.к. большинство исков остаются без удовлетворения в связи с субъективностью оценки категории «фиктивный брак» как основания признания его недей-ствительным.

Необходимо отметить, что с исковым заявлением о признании брака недействительным по рассматри-ваемому основанию также может обратиться прокурор. Законодатель наделил прокуратуру правом обра-щаться в суд с целью защиты интересов Российской Федерации, т.к. при заключении фиктивного брака могут затрагиваться интересы России. В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в качестве примеров прав и льгот имущественного характера, учитываемых при рассмотрении дел о фиктивности брака, указаны право на регистрацию по месту жительства супруга, право на пенсию, право на получение гражданства и т.д.

Так, решением Дзержинского городского суда № 2-2840/2020 2-2840/2020~М-2234/2020

М-2234/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-2840/2020 брак между гражданином России Исаковым Ю.А. и гражданкой Республики Таджикистан Отаевой М. был признан недействительным на основании ст. 27 СК РФ. По материалам дела было установлено, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения миграционного и семейного законодательства, по результатам которой было установлено, что супруги со-вместно никогда не проживали, общее хозяйство не вели, общих друзей не имеют. Причиной заключения брака являлось получение разрешения на временное проживание без учета квоты в соответствии с подп. 3 п. 3 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» [11]. В подобных решениях фиктивность брака определяется не только установлением фактов отсутствия детей, совместного проживания, ведения совместного хозяйства, но и наличием обстоятельств получения денежного вознаграждения, договоренности об оказании услуг, поиска супруга посредством объявлений в СМИ и др.

В судебных решениях зачастую применяются фразы «ввели в заблуждение», «посредством обмана», «существенно заблуждались относительно намерений лица, вступающего в брак» и др. Такие ситуации позволяют провести параллель с Гражданским кодексом РФ, где в главе 9 регламентированы основные положения о сделках и основаниях признания их недействительными. В соответствии со ст. 4 СК РФ к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит их существу [12]. То есть фиктивный брак можно отнести к неправомерному действию, совершенному под видом сделки, в связи с чем признание такого брака недействительным возможно на основании норм Гражданского кодекса РФ [1].

Таким образом, решению обозначенной проблемы могло бы способствовать закрепление понятия «семья» в СК РФ для стабилизации правоприменительной практики по данному вопросу либо признание фиктивного брака недействительной сделкой на основании норм Гражданского кодекса РФ.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. URL: http://www. pravo.gov.ru (датаобращения: 10.10.2021).

2. Загоровский А.И. Курс семейного права (по изд.: Одесса, 1909). М.: Зерцало, 2003. 448 с.

3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020. URL: http://www.pravo.gov.ru(датаобраще-ния: 10.10.2021).

4. Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года: распоряжение Правительства РФ от 25 августа 2014 г. № 1618-р // Собрание законодательства РФ. 2014. № 35. Ст. 4811.

5. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15. URL: http://www.pravo.gov.ru(датаобращения: 10.10.2021).

6. О прожиточном минимуме в Российской Федерации: федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 43. Ст. 4904.

7. Об основных направлениях государственной семейной политики: Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 21. Ст. 2460.

8. Покровский И.А. История римского права. СПб.: Издательско-торговый дом «Летний сад», 1998. 560 с.

9. Решение № 2-2324/2019 2-2324/2019~М-1847/2019 М-1847/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2324/2019. URL: https://sudact.ru/(датаобращения: 10.10.2021).

10. Решение № 2-2840/2020 2-2840/2020~М-2234/2020 М-2234/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-2840/2020. URL: https://sudact.ru/(датаобращения: 10.10.2021).

11. Решение № 2-3887/2019 2-7/2020 2-7/2020(2-3887/2019;)~М-3038/2019 М-3038/2019 от 28 февраля 2020 г. по делу № 2-3887/2019. URL: https://sudact.ru/(датаобращения: 10.10.2021).

12. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

13. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002.

14. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / А.В. Закарлюка, Л.М. Звягинцева, М.А. Куликова и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 7-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, ИНФРА-М, 2021. 472 с.

15. Фиошин А.В. Оценочные понятия в нормах о признании брака недействительным // Нотариус. 2017. № 7. С. 24-26.

16. Шершень Т.В. О праве на семью и проблеме определения понятия семьи в современном российском праве // Семейное и жилищное право. 2010. № 6. С. 14-17.

Размещено на Allbest.ru