Понятие "социальный облик" и "социальный портрет" в контексте исследования личности сотрудника органов внутренних дел

Размещено на http://www.allbest.ru/

Понятие «социальный облик» и «социальный портрет» в контексте исследования личности сотрудника органов внутренних дел

Гайдай Мария Константиновна, Кадырова Чолпон Айзабековна

В статье представлен анализ таких понятий, как «социальный облик» и «социальный портрет» применительно к изучению личности сотрудника органов внутренних дел. Отмечена практическая значимость исследования личности правоохранителя в современных условиях. Особое внимание уделено профессионально значимым характеристикам, которыми должен обладать сотрудник органов внутренних дел.

Ключевые слова: социальный облик, социальный портрет, сотрудник полиции, сотрудник органов внутренних дел, личность сотрудника, профессионально значимые качества.

The concept of «social appearance» and «social portrait» in the context of the study of the personality of an employee of the internal affairs bodies

Gaidai Maria Konstantinovna, Kadyrova Cholpon Aizabekovna

Keywords: social appearance, social portrait, police officer, employee of internal affairs bodies, employee's personality, professionally significant qualities.

социальный облик портрет правоохранительный

В условиях трансформационных изменений, в том числе и вызванных угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, особое внимание сегодня уделяется работе правоохранителей в разных странах и регионах мира. В сложившейся реальности происходит переосмысление и изменение форм и способов борьбы с преступностью, а также охраны общественного порядка, которая в условиях пандемии приобретает новые границы (работа по пресечению нарушений, связанных с изоляционными мероприятиями и т. п.). Повышенные требования стали предъявляться и к лицам, осуществляющим такую деятельность. Поэтому изучение социальных характеристик лиц, выполняющих правоохранительные функции, видится актуальным и практически обоснованным.

Проведенный анализ научных источников позволяет констатировать, что исследователи, изучая личность и раскрывая основные ее характеристики, применяют различные понятия, подразумевая одно и то же. Из значительного числа категорий, используемых сегодня для обозначения личностных качеств человека, в данной статье речь пойдет преимущественно о двух основных понятиях - это «социальный облик» и «социальный портрет». Несмотря на достаточно частое их употребление в научной литературе и наличие расхожих мнений о возможности использования указанных понятий в социологическом дискурсе, стоит отметить, что в содержательном плане данные понятия не вполне определены.

В толковом словаре С.И. Ожегова понятие «портрет» трактуется как изображение человека на картине, фотографии, в скульптуре, а также как художественное изображение, образ литературного героя, а понятие «облик» - во-первых, как в вид, очертание, наружность, а во-вторых, как характер, душевный склад [1, с. 421]. Таким образом, можно говорить о внешних и внутренних составляющих понятия «облик». Что касается «портрета», то в социологию данное понятие перешло из области искусства для визуализации образа исследуемой личности. «Заимствование понятий из художественной сферы («социологический образ», «социальный портрет»), - пишет В.И. Казакова, - само по себе задает ориентацию создания некоего произведения искусства: элита, средний класс, пролетариат, маргиналы предстают через призму априорно заданных атрибутов, связь которых с эмпирическими коррелятами весьма проблематична» [2]. Не со всеми словами автора можно согласиться. Думается, что при изучении личности сотрудника правоохранительных органов визуализация социальных характеристик отчасти даже необходима для формирования позитивного имиджа с целью выполнения возложенных на него государством правоохранительных функций. Сколько бы в средствах массовой информации (СМИ) и интернет-коммуникациях сегодня ни критиковали правоохранительные органы в целом и полицию в частности, деятельность людей, избравших данную профессию, необходима в любом государстве. Требования, как отмечалось выше, тоже велики, поэтому эффективность выполнения поставленных задач, решения во многом обуславливается наличием желания граждан страны оказывать помощь в раскрытии и расследовании преступлений, а также в осуществлении иных функций. Подобное желание нередко связано с уровнем доверия к правоохранительным органам, которое формируется долго и сложно, а подрывается одномоментно, в том числе и непроверенными (может быть, и искаженными) данными, ставшими общественным достоянием как необдуманно, так и целенаправленно.

Социальный портрет сотрудника органов внутренних дел, вырисовывающийся благодаря СМИ, не всегда отражает реальную картину, а в условиях информационного общества важное значение имеет информированность населения, соответствующая действительности.

Обратимся к работам ученых, изучавших понятие «социальный облик» при исследовании той или иной социальной категории.

В анализе социальных характеристик лиц, имеющих различные профессии, значительное внимание исследователей обращено к категории военнослужащих. Определяя норму и девиацию в поведении военнослужащих, коллектив авторов работы «Поведение военнослужащего: норма и отклонение: социологическое исследование пограничных явлений» в понятие «социальный облик» включают «совокупность характеризующих их социальных признаков» [3, с. 80]. И.М. Отмахов, проводя исследование военнослужащих в дисциплинарных воинских частях, определил социальный облик как «совокупность их объективных социальных характеристик, особенностей взаимоотношений и ценностно-нормативных регулятивов» [4, с. 16]. Данное определение социального облика коррелирует с взглядами Ж.А. Аттабиевой, которая, изучая молодежь на рубеже веков, определила социальный облик молодежи как «совокупность эмпирически фиксируемых социальных признаков, особенностей взаимоотношений молодежи и ориентаций на социальные ценности» [5, с. 13]. В раскрытии понятия «социальный облик» речь идет об определенных характеристиках (признаках), специфичности социальных взаимодействий и присущих ценностных ориентирах. В то же время компоненты социального облика могут быть как внешними (социальные признаки, особенности взаимоотношений), так и внутренними (социальные ценности).

Таким образом, два последних определения (И.М. Отмахова, Ж.А. Аттабиевой) имеют три общие точки соприкосновения в трактовке социального облика: первое - социальные характеристики/признаки, второе - социальные взаимоотношения/взаимодействия, третье - ценности. Поэтому при рассмотрении вопросов социального облика/портрета сотрудника правоохранительных органов следует ориентироваться на указанные три составляющие. Ввиду того, что деятельность сотрудников ОВД предполагает значительные психоэмоциональные нагрузки, к указанным составляющим социального портрета стоит добавить и психологические составляющие социального портрета (в литературе встречается в качестве психологического портрета сотрудника [6, с. 215]).

Исторической работой, отражающей вопросы социального облика, является исследование П.Н. Дмитриева, который определил рассматриваемое понятие как единство базовых бытовых, производственных и политических характеристик вне зависимости от отраслевой принадлежности [7, с. 149].

А.Н. Старостин, исследуя социальный облик имамов Урала, определил данное понятие как «совокупность социальных характеристик, присущих имамам Урала» [8], что схоже с позицией, предложенной коллективом авторов в книге «Поведение военнослужащего: норма и отклонение: социологическое исследование пограничных явлений», упомянутой выше.

Рассуждая о социальном портрете сотрудников органов внутренних дел, следует обратить внимание на то, что профессионально значимые характеристики, которыми должен обладать специалист, определены законодательно. Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 06.12.2012 № 1259 «Об утверждении Правил профессионального психологического отбора на службу в органы внутренних дел Российской Федерации» [9] утверждены указанные в названии приказа правила. Пункт 6 «Правил профессионального психологического отбора на службу в органы внутренних дел Российской Федерации» определяет исчерпывающий перечень личных и деловых качеств, которые подлежат изучению при профессиональном психологическом отборе граждан на службу в ОВД. Уровень развитости и степень их наличия у конкретного сотрудника позволяет определять категорию его профессиональной пригодности (п. 19-23 Правил). Итак, обозначенные качества входят в социальный портрет сотрудника ОВД.

Таким образом, социальный облик (социальный портрет) может пониматься как совокупность социально-демографических, нравственно-этических, духовно-ценностных, психоэмоциональных, поведенческих и иных характеристик личности, имеющих важное значение при ее социальной оценке. Определенный образ жизни, ценностные ориентации и приоритеты, характер социальных взаимодействий и профессиональная деятельность влияют на формирование тех или иных черт социального облика личности.

Литература

1. Аттабиева Ж.А. Социальный облик современной российской молодежи: дис. ... канд. соц. наук. М., 2001.

2. Дмитриев П.Н. Социальный облик рабочих Удмуртии в первые десятилетия XX в.: социально-бытовые, производственные, политические аспекты // Рабочие в России: исторический опыт и современное положение. М., 2004.

3. Казакова В.И. Социальный портрет как объект феноменологического анализа // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2011. № 1(21).

4. Луков В.А., Забара А.Л., Волков Е.П. Поведение военнослужащего: норма и отклонение: социологическое исследование пограничных явлений. М., 1999.

5. Нежкина Л.Ю., Ярославцева И.В. Диагностика личностных и деловых качеств сотрудника органов внутренних дел: технологии, содержание, результаты // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. № 1(77).

6. Об утверждении Правил профессионального психологического отбора на службу в органы внутренних дел Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 06.12.2012 № 1259

7. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1995.

8. Отмахов И.М. Военнослужащие в дисциплинарных воинских частях: Особенности социального облика: дис. ... канд. социол. наук. М., 1998.

9. Старостин А.Н. Социальный облик имамов Урала начала XXI века. Н. Новгород, 2009.

Referents

1. Attabieva Zh.A. The social appearance of modern Russian youth: diss. ... Cand. in Sociol. Moscow, 2001.

2. Dmitriev P.N. Social appearance of Udmurtia workers in the first decades of the XX century: social, industrial, political aspects // Workers in Russia: historical experience and current situation. Moscow, 2004.

3. Kazakova V.I. Social portrait as an object of phenomenological analysis // Bulletin of the Nizhny Novgorod University named after N.I. Lobachevsky. Series: Social Sciences. 2011. № 1(21).

4. Lukov V.A., Zabara A.L., Volkov E.P. Behavior of a serviceman: norm and deviation: a sociological study of border phenomena. Moscow, 1999.

5. Nezhkina L.Yu., Yaroslavtseva I.V. Diagnostics of personal and business qualities of an employee of internal affairs bodies: technologies, content, results // Bulletin of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2018. № 1(77).

6. On the approval of the Rules of professional psychological selection for service in the internal affairs bodies of the Russian Federation: Decree of the Government of the Russian Federation dated 06.12.2012 № 1259

7. Ozhegov S.I. Explanatory dictionary of the Russian language / ed. by N.Yu. Shvedova. Moscow, 1995.

8. Otmakhov I.M. Military personnel in disciplinary military units: Features of social appearance: diss. ... Cand. in Sociol. Moscow, 1998.

9. Starostin A.N. The social image of the imams of the Urals at the beginning of the XXI century. N. Novgorod, 2009.

Размещено на Allbest.ru