Криминалистическое обеспечение расследования преступлений в отношении культурного наследия народов России

Размещено на http://www.allbest.ru/

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ НАРОДОВ РОССИИ

Сергей Александрович Янин

Аннотация

криминалистический преступление культурный наследие

Статья посвящена рассмотрению криминалистического обеспечения расследования преступлений в отношении культурного наследия народов России как научной категории криминалистики. Приведен ретроспективный анализ формирования дефиниции криминалистического обеспечения деятельности правоохранительных органов по расследованию преступлений, обобщены и проанализированы характерные черты предложенных различными учеными-криминалистами формулировок. Представлена авторская позиция относительно многогранности понимания данной научной категории. Изучение криминалистической литературы позволило предложить авторское определение криминалистического обеспечения расследования преступлений в отношении культурного наследия народов России, основанное на понятии науки криминалистики и содержании элементов, образующих предмет ее исследования. Раскрыто содержание криминалистического обеспечения расследования преступлений рассматриваемой категории, основанное на традиционных взглядах на 4-элементную систему науки криминалистики, кратко охарактеризован каждый его элемент. Сформулированы задачи криминалистического обеспечения, сделаны выводы о возможностях и перспективах дальнейших исследований означенной научной категории.

Ключевые слова: расследование, преступление, культурное наследие, криминалистическое обеспечение, научная категория, частная криминалистическая методика

Annotation

CRIMINALISTIC SUPPORT FOR THE INVESTIGATION OF CRIMES IN REGARD TO THE CULTURAL HERITAGE OF THE PEOPLES OF RUSSIA

Sergey A. Yanin

The article is devoted to the consideration of forensic support for the investigation of crimes against the cultural heritage of the peoples of Russia as a scientific category of forensic science. A retrospective analysis of the formation of the definition of forensic support for the activities of law enforcement agencies in the investigation of crimes is given, the characteristic features of the formulations proposed by various forensic scientists are summarized and analyzed. The author's position regarding the versatility of understanding this scientific category is presented. The study of forensic literature made it possible to propose the author's definition of forensic support for the investigation of crimes against the cultural heritage of the peoples of Russia, based on the concept of the science of forensic science and the content of the elements that form the subject of its study. The content of the forensic support for the investigation of crimes of the category under consideration, based on traditional views on the 4-element system of the science of forensic science, is disclosed, each of its elements is briefly characterized. The tasks of forensic support are formulated, conclusions are drawn about the possibilities and prospects for further research in this scientific category.

Keywords: investigation, crime, cultural heritage, forensic support, scientific category, private forensic technique

Основная часть

Любой вид человеческой деятельности предусматривает необходимость наличия и использования определенного инструментария - методов, приемов, способов, технических средств, которые требуются для выполнения поставленных задач. Не является исключением и деятельность, направленная на раскрытие и расследование преступлений, в частности, в отношении культурного наследия народов Российской Федерации.

Эффективная борьба с данными преступлениями основывается на наличии у правоохранительных органов средств и возможностей пресекать и расследовать такие преступления. Эти средства и возможности формируются специализированной наукой - криминалистикой, предметом которой являются «закономерности механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений» [1, с. 41].

Как известно, целью криминалистики является разработка и снабжение правоохранительных органов криминалистическими средствами, приемами, рекомендациями для эффективной борьбы с преступностью на основе изучения закономерностей последней, то есть, по сути, обеспечение деятельности названных органов специальным инструментарием, который позволит им выполнять поставленные задачи.

Как справедливо отмечено в литературе, «процесс доказывания невозможен без криминалистических знаний, поскольку именно они обеспечивают собирание (обнаружение, фиксацию, изъятие), исследование, оценку и использование доказательственных фактов и сведений о них» [2, с. 12]. Это обеспечение в науке с конца 1970-х гг. ХХ века принято называть криминалистическим. Понимание этого термина в среде отечественных ученых-криминалистов многогранно.

Так, по мнению В. Г. Коломацкого, криминалистическим обеспечением является «система внедрения в практическую деятельность должностных лиц, подразделений, служб и органов внутренних дел по охране общественного порядка и борьбе с преступностью криминалистических знаний, воплощенных в умение работников использовать научные, методические и тактические криминалистические рекомендации, технико-криминалистические средства и технологии их применения» [3, с. 62].

Р. С. Белкин, используя, по сути, компетентностный подход, сформулировал криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел как «систему криминалистических знаний и основанных на них навыков и умений их сотрудников использовать научные криминалистические рекомендации, применять криминалистические средства, методы и технологии их использования в целях предотвращения, выявления, раскрытия и расследования преступлений» [4, с. 64].

Впоследствии свое видение понятия и содержания криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений предложил А. Ф. Волынский, который считает его «комплексной по содержанию деятельностью, направленной на формирование условий постоянной готовности правоохранительных органов к эффективному использованию криминалистических методов, средств и рекомендаций, а также на реализацию такой готовности в повседневной практике раскрытия и расследования преступлений» [5, с. 55].

Кроме вышеназванных исследователей, за последние годы свое видение понятия и содержания криминалистического обеспечения было предложено многими учеными-криминалистами. Представляется наглядным и интересным, на наш взгляд, обобщение таких взглядов, сделанное А. А. Виноградовым по результатам изучения свыше 80 диссертационных и иных исследований, посвященных данной тематике. Так, в этих научных разработках криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений авторами представлялось как «система, состоящая из технико-криминалистического, тактико-криминалистического, методико-криминалистического обеспечения; отождествлялось с частной методикой расследования преступлений; выделялось как элемент обеспечения производства следственных действий, так и отдельных аспектов расследования; распространялось на выявление, раскрытие и предупреждение преступлений, оперативно-разыскную деятельность, судебное следствие и административную деятельность; в некоторых работах содержанию анализируемой категории был даже придан «особый смысл, не связанный с деятельностью правоохранительных органов» [6, с. 36-73].

На наш взгляд, у всех перечисленных точек зрения есть свои как бесспорные, так и весьма дискуссионные стороны. Так, рассмотрение криминалистического обеспечения как «системы внедрения криминалистических знаний в деятельность правоохранительных органов» [3, с. 62] либо как «системы знаний и основанных на них умений и навыков» [2, с. 12] отличается, на наш взгляд, некоторой односторонностью: в первом случае речь идет исключительно о динамике, т. е. о внедрении знаний без их формирования, во втором - о статике, т е. знаниях как таковых, без внедрения их в практику деятельности правоохранительных органов [7, с. 4].

Дефиниция криминалистического обеспечения, предложенная А. Ф. Волынским, воспринимается, по нашему мнению, как некая абстракция, не содержащая в себе характеристик, признаков, отличительных черт рассматриваемого понятия. Отождествление с частными методиками мы считаем необоснованным ввиду того, что понятие криминалистического обеспечения расследования представляется более широким, так как предусматривает разработку определенных рекомендаций, средств и методов; методика же расследования оперирует имеющимся инструментарием, составные части которого для эффективного решения задач различных этапов расследования необходимо применить в определенный его момент и в нужной последовательности.

Ограничение криминалистического обеспечения отдельными следственными действиями или же этапами расследования искусственно суживает понятие и содержание анализируемой категории. Распространять криминалистическое обеспечение на деятельность административную либо вообще не связанную с правоохранительными органами, на наш взгляд, представляется неоправданным ввиду несовпадения области исследований криминалистики как науки о раскрытии и расследовании преступлений с административным правом, а также науками «некриминального» цикла.

Безусловно, перечисленные научные взгляды имеют право на существование, что обусловлено многоаспектностью понятия криминалистического обеспечения. Вместе с тем имеющийся плюрализм мнений свидетельствует о том, что в науке криминалистике до настоящего времени не сложилась единая концепция криминалистического обеспечения расследования преступлений. В этой связи представляется необходимым предложить свое видение данной проблемы, основанное на анализе научных источников и использовании общенаучной методологии.

В буквальном смысле криминалистическое обеспечение является, по сути, «обеспечением криминалистикой» субъекта раскрытия, расследования преступлений, то есть предоставление, снабжение такого субъекта положениями науки криминалистики как «инструментами» доказывания, используемыми в процессе означенной деятельности.

Формулируя понятие рассматриваемой научной категории, необходимо, на наш взгляд, исходить из понятия науки криминалистики, а также руководствоваться содержанием ее предмета - тех явлений и закономерностей, которые ей изучаются. То есть криминалистическое обеспечение объединяет в себе как деятельность, так и промежуточный ее результат:

- изучение закономерностей преступного события, а также работы правоохранительных органов по его раскрытию и расследованию;

- разработку инструментария для раскрытия и расследования преступлений (как технических средств, так и теоретических положений, алгоритмов действий, приемов);

- сами приемы и рекомендации;

- предоставление результатов разработок правоохранительным органам для практического применения.

Предметно указав в дефиниции категорию противоправного деяния, мы получаем адаптированную формулировку криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений такого вида.

С учетом изложенного под криминалистическим обеспечением раскрытия и расследования преступлений в отношении культурного наследия народов России мы предлагаем понимать разработку и предоставление правоохранительным органам для использования в такой деятельности специальных средств, методов, приемов и рекомендаций, подготовленных на основе анализа закономерностей механизма преступлений данного вида, возникновения информации о них и их участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств.

Рассматривая систему криминалистического обеспечения, мы исходим из того, что обеспечиваться должны все стороны деятельности по раскрытию и расследованию преступлений - как формирование теоретических основ, категориального аппарата, так и прикладных аспектов такой работы: разработка и применение технико-криминалистических средств; формулирование и практическое применение тактических приемов производства следственных действий, тактических операций и комбинаций; анализ криминалистической характеристики преступлений и следственных ситуаций; выдвижение версий и планирование расследования; алгоритмизация деятельности следователя, органа дознания в зависимости от складывающейся обстановки. То есть, говоря о содержании криминалистического обеспечения деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, мы исходим из общепринятой системы науки криминалистики, состоящей из теоретических основ, криминалистической техники, криминалистической тактики, криминалистической методики [8, с. 56].

Поддерживая мнение профессора А. Ф. Волынского, считаем, что «систему криминалистического обеспечения можно представить в соответствии с системой криминалистики: теоретические основы криминалистического обеспечения; технико-криминалистическое обеспечение; тактико-криминалистическое обеспечение; методико-криминалистическое обеспечение» [5, с. 56]. Кратко обозначим содержание перечисленных элементов применительно к раскрытию и расследованию преступлений в отношении культурного наследия народов России.

1. Теоретические основы криминалистического обеспечения представляют собой, на наш взгляд, результаты работы по обоснованию задач и социальных функций рассматриваемой научной категории; изучение и криминалистический анализ преступности в данной сфере и состояние борьбы с ним; а также на их основе - анализ практики расследования обсуждаемых преступлений с определением потребности правоохранительных органов в разработке специальных средств и методов, приемов и рекомендаций по выявлению, закреплению, исследованию и применению доказательственной информации в расследовании, направлению его хода и прогнозированию результатов.

2. Технико-криминалистическое обеспечение расследования рассматриваемых преступлений можно определить как разработку, а также применение в ходе расследования преступлений в отношении культурного наследия народов России специальных технических средств и методов для собирания и исследования криминалистически значимой информации, в частности, вещественных доказательств, в целях установления сведений, имеющих значение для дела. Применять такие средства призваны вовлекаемые для этой цели в уголовное судопроизводство лица - носители специальных знаний.

Исследование собранных объектов, носителей значимой информации реализуется, как правило, посредством назначения и производства судебных экспертиз различных видов. В результате такого исследования орган расследования получает доказательства: в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством сведения, на основе которых в порядке, установленном УПК РФ, субъект расследования «устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела» [9].

3. Тактико-криминалистическое обеспечение расследования подразумевает разработку наиболее эффективных способов действий следователя, сотрудника органа дознания - тактических приемов - в различных ситуациях, а также тактических операций и комбинаций в рамках, обозначенных уголовно-процессуальным законодательством.

При этом, как представляется, наибольшую специфику при производстве по уголовным делам о преступлениях в отношении культурного наследия народов России в силу особенностей данной сферы, предмета преступного посягательства имеют следственный осмотр различных объектов, обыск, допрос фигурантов, назначение судебных экспертиз, поэтому субъекту расследования необходимо быть должным образом подготовленным к эффективным действиям в той или иной ситуации, чтобы не просто исключить возможность нарушений закона, криминалистических рекомендаций, предотвратить утрату криминалистически значимой информации (которая его грамотными действиями может и должна трансформироваться в доказательство), но и сформировать доказательственную базу по делу.

4. Методико-криминалистическое обеспечение расследования служит квинтэссенцией, обобщением всех криминалистических знаний, умений и навыков, которыми обладает субъект расследования, для «приложения» в одной точке - расследовании преступлений рассматриваемого вида. То есть из всего комплекса разработанных криминалистикой приемов, средств и методов выбираются необходимые для применения в зависимости от специфики объективной стороны преступного деяния и следственной ситуации.

Методико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений в отношении культурного наследия народов России «представляет собой разработку и внедрение в практическую деятельность правоохранительных органов частных криминалистических методик расследования таких преступлений» [10]. Важнейшей содержательной частью таких методик является криминалистический анализ механизма рассматриваемых преступлений и разработка на его основе алгоритма расследования - определение содержания и последовательности действий следователя, органа дознания в зависимости от складывающейся следственной ситуации.

Так, в настоящее время имеется достаточно большое количество научных работ, посвященных расследованию преступлений данного вида. Налицо активная разработка методик расследования хищений культурных ценностей (ст. 164 УК РФ), а также их контрабанды (ст. 226.1 УК РФ). Крайне слабо затронута разработка методики расследования невозвращения на территорию Российской Федерации культурных ценностей (ст. 190 УК РФ). И вовсе без должных разработок ученых-криминалистов на монографическом уровне остаются составы преступлений, посвященные объектам культурного наследия, а также археологическому наследию (ст. 243-243.3 УК РФ). Мы подготовили ряд трудов, посвященных расследованию преступлений данного вида, [11-13], однако этого явно недостаточно, необходимо с учетом современных реалий и осознания значимости культуры для современного российского общества осуществлять дальнейшую научную разработку проблематики расследования преступлений перечисленных видов.

Рассуждая о понятии и содержании криминалистического обеспечения расследования преступных посягательств на культурное наследие народов России, нельзя обойти стороной задачи такого обеспечения. Их можно условно разделить на общие и специальные [5, с. 59-60]. При этом общая задача - «вооружение» правоохранительных органов средствами и методами борьбы с преступными посягательствами в отношении культурного наследия народов России, то есть интеграция достижений и разработок криминалистики в данной области и практической деятельности.

Специальными задачами являются, по нашему мнению, следующие:

- разработка указанных средств и методов;

- подготовка нормативного обоснования их применения в практической деятельности правоохранительных органов;

- внедрение их в практическую деятельность;

- криминалистическое обучение субъектов применения названных средств и методов;

- материально-техническое сопровождение внедрения и использования на практике заявленных средств и методов.

Их последовательное решение приведет к достижению цели криминалистики - всестороннему, полному и качественному сопровождению деятельности правоохранительных органов специальными средствами, методами, способами и рекомендациями по получению криминалистически значимой информации; трансформированию ее в доказательственную и использованию последней для эффективного раскрытия и расследования преступлений рассматриваемого вида.

В целом в качестве вывода можно отметить, что вопросы криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений в отношении культурного наследия народов России дискуссионны и требуют дополнительных научных разработок. Дальнейшие исследования проанализированной в настоящей статье научной категории способны выявить теоретическую базу и практические аспекты реализации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в данной сфере криминалистическими способами и средствами, повысив таким образом ее эффективность, что позволит сберечь отечественное культурное наследие от противоправных посягательств.

Список источников

1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: учебник для вузов. 3 изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007. 944 с.

2. Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика и доказывание. Методологические проблемы. М., 1969. 216 с.

3. Коломацкий В. Г. Криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений // Криминалистика. В 3 т. Т. 1. М.: Академия МВД России, 1994. 345 с.

4. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: учебник / под ред. Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина. М., 1997. 400 с.

5. Криминалистика: учебник / под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. 943 с.

6. Виноградов А. А. Криминалистическое обеспечение расследования угонов автомобилей: дис.... канд. юрид. наук. М., 2018. 300 с.

7. Шмонин А. В. Понятие и структура криминалистического обеспечения расследования преступлений // Труды Академии управления МВД России. 2010. № 1 (13). С. 3-8.

8. Возгрин И. А. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 475 с.

9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ. Ст. 74. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Яшин А. В. Классификация преступлений против участников уголовного судопроизводства как основа формирования частных криминалистических методик их расследования // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2017. Т 1. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiyaprestupleniy-protiv-uchastnikov-ugolovnogo-sudoproizvodstva-kak-osnova-formirovaniya-chastnyhkriminalisticheskih (дата обращения: 15.05.2022).

11. Янин С. А., Янина Т Н., Горелов М. Г. Организация расследования уничтожения или повреждения объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Волгоград: ВА МВД России, 2021. 108 с.

12. Янин С. А., Горелов М. Г. Деятельность следователя по возвращению из-за пределов Российской Федерации культурных ценностей, незаконно вывезенных с ее территории. Волгоград: ВА МВД России, 2021. 80 с.

13. Янин С. А., Янина Т Н., Горелов М. Г. Расследование преступлений, предусмотренных статьями 243.2 и 243.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Волгоград: ВА МВД России, 2022. 103 с.

References

1. Averyanova T. V., Belkin R. S., Korukhov Yu. G., Rossinskaya E. R. Criminalistics: a textbook for universities. 3rd ed., revised. and additional M.: Norma, 2007. 944 p. (In Russ.)

2. Belkin R. S., Vinberg A. I. Criminalistics and proof. Methodological problems. M., 1969. 216 p. (In Russ.)

3. Kolomatsky V. G. Forensic support for the activities of internal affairs bodies in the investigation of crimes // Forensic science. In 3 volumes. T. 1. M.: Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 1994. 345 p. (In Russ.)

4. Forensic support for the activities of the criminal police and preliminary investigation bodies: textbook / ed. T. V. Averyanova, R. S. Belkina. M., 1997. 400 p. (In Russ.)

5. Criminalistics: textbook / ed. A. F. Volynsky, V. P. Lavrov. M.: UNITI-DANA: Law and Law, 2013. 943 p. (In Russ.)

6. Vinogradov A. A. Forensic support for the investigation of car thefts: dis.... cand. legal sciences. M., 2018. 300 p. (In Russ.)

7. Shmonin A. V. The concept and structure of forensic support for the investigation of crimes // Proceedings of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2010. No. 1 (13). P. 3-8. (In Russ.)

8. Vozgrin I. A. Introduction to criminalistics: history, fundamentals of theory, bibliography. SPb.: Legal Center Press, 2003. 475 p. (In Russ.)

9. Code of Criminal Procedure of the Russian Federation of December 18, 2001 No. 174-FZ. Art. 74. // Access from the reference-legal system “ConsultantPlus”. (In Russ.)

10. Yashin A. V. Classification of crimes against participants in criminal proceedings as a basis for the formation of private forensic methods of their investigation // Bulletin of the Volga University. V. N. Tatishcheva. 2017. V. 1. No. 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-prestupleniy-protiv-uchastnikovugolovnogo-sudoproizvodstva-kak-osnova-formirovaniya-chastnyh-kriminalisticheskih (date of access: 15.05.2022). (In Russ.)

11. Yanin S. A., Yanina T. N., Gorelov M. G. Organization of the investigation of the destruction or damage to objects of cultural heritage (monuments of history and culture) of the peoples of the Russian Federation. Volgograd: VA Ministry of Internal Affairs of Russia, 2021. 108 p. (In Russ.)

12. Yanin S. A., Gorelov M. G. Activities of the investigator on the return from outside the Russian Federation of cultural property illegally exported from its territory. Volgograd: VA Ministry of Internal Affairs of Russia, 2021. 80 p. (In Russ.)

13. Yanin S. A., Yanina T N., Gorelov M. G. Investigation of crimes under Articles 243.2 and 243.3 of the Criminal Code of the Russian Federation. Volgograd: VA Ministry of Internal Affairs of Russia, 2022. 103 p. (In Russ.)

Размещено на Allbest.ru