Использование особенностей строения ушной раковины человека при производстве судебно-портретных экспертиз по цифровым изображениям

The article considers the possibilities of the use of specific features of the human auricle as an independent object when conducting forensic portrait examinations on digital video images.

The relevance of using the structure of the auricle as one of the objects of portrait examination is due to the fact that with the development of information technology and the advent of modern digital means of video fixation of a person's appearance, forensic portrait examinations increasingly began to receive images of a person's head and face in profile. And often the only qualitative display on these digital objects is the auricle, as an independent anatomical element of identification of the external appearance of a person. Previously, in expert practice, portrait research of auricles captured on analog objects were carried out extremely rarely, therefore, currently portrait experts have certain methodological difficulties in the diagnostic and identification research of auricles captured on digital video images.

The authors of the article, based on the study of special literature, analysis of the practice of conducting 126 forensic portrait examinations on digital images, as well as studying video images of 120 pairs of auricles (male and female) obtained experimentally, offer some methodological and practical recommendations directed at solving the problems of the practice of conducting portrait examinations on digital images of auricles.

Keywords: human auricle structure, morphological elements and signs, forensic portrait examination, features of the methodology

Анализ практики проведения судебно-портретных экспертиз свидетельствует о том, что судебная портретная экспертиза с каждым годом приобретает все большее значение как прямой источник доказательств по уголовным делам и оказывает неоценимую помощь в раскрытии и расследовании преступлений.

Наибольшую долю (65%) выполненных на практике портретных экспертиз представляют исследования по отображениям внешнего облика человека, в том числе ушных раковин, запечатленных на цифровых фото- и видеоизображениях. ухо человек судебная экспертиза

Цифровые видеоизображения внешнего облика головы и лица человека можно рассматривать как последовательность цифровых фотографий (кадров, фреймов), которые по отдельности могут выступать в качестве идентифицирующих объектов. В экспертной практике нередко единственным качественным отображением на цифровых объектах является ушная раковина как самостоятельный анатомический элемент внешнего облика человека, особенно когда изображение головы запечатлено в профиль, а анатомические элементы лица отобразились нечетко либо закамуфлированы маской или другими предметами одежды.

Ранее в экспертной практике портретные исследования ушных раковин, запечатленных на аналоговых объектах, проводились крайне редко, поэтому в настоящее время у экспертов-портретистов возникают определенные методические трудности при диагностическом и идентификационном исследовании ушных раковин, запечатленных на цифровых фото-, видеоизображениях.

Согласно утвердившемуся в науке и практике определению, данному профессором В. А. Снетковым, где под элементом внешности понимается «любая, выделенная в процессе наблюдения (изучения) часть внешнего облика человека» [1, с 17], к которым относятся его фигура в целом и отдельные части (голова, лицо, лоб, глаза, нос, рот, рука, нога и т. д.), ушная раковина также является самостоятельным анатомическим элементом внешности. Вместе с тем следует отметить, что методика портретного исследования разработана только для анатомических элементов и признаков внешнего облика головы и лица человека, в том числе и ушной раковины как самостоятельного объекта идентификации. Использование для идентификации других анатомических элементов строения человеческого тела (рук, ног, тела и т. д.) методически не обеспечено.

Предпосылки использования ушной раковины в идентификационных целях были заложены Альфонсом Бертильоном еще в конце XIX в. Основоположник антропометрической системы регистрации и установления преступников, а также словесного портрета и сигналетической фотографии считал возможным использование анатомических элементов и признаков ушной раковины для идентификации личности. Именно он в 1885 г. впервые измерил длину и ширину ушной раковины человека и записал полученные размеры в регистрационную карту преступника. Тем самым А. Бертильон произвел описание морфологического строения анатомических элементов и признаков ушной раковины человека, данные которых использовал при установлении личности.

В дальнейшем проблемой идентификации личности по ушной раковине занимались отечественные и зарубежные ученые-криминалисты. Так, в середине XX в. американским криминалистом А. В. Джанарелли была разработана система идентификации и регистрации людей по строению ушных раковин [2]. В основе данной системы лежало деление ушных раковин по видам исходя из их форм и особенностям строения анатомических элементов, а также по признакам пола и расовым типам.

В настоящее время в зарубежных и отечественных научных источниках по криминалистике среди ученых бытует мнение, что изучение и использование строения ушной раковины для идентификации человека есть не что иное, как новое направление в криминалистическом учении о внешнем облике человека - отоскопия (см.: [3]).

Криминалистическая отоскопия представляет собой одну из разновидностей исследования внешнего облика в габитоскопии, изучающих строение ушной раковины человека, ее следы и другие отображения в целях идентификации личности, уголовной регистрации и розыска преступника.

На сегодняшний день разрабатываются биометрические программные комплексы с целью идентификации человека по строению ушной раковины по аналогии с компьютерными технологиями, разработанными для идентификации лица по строению сетчатки глаз.

Ушная раковина одновременно является органом слуха и анатомическим элементом головы человека. Она, в свою очередь, состоит из нескольких частей и элементов, которые отличаются уникальным, очень сложным морфологическим строением. Ушная раковина образована эластическим хрящом сложной формы, покрытым кожей и содержащим рудиментарные мышцы. Ее нижняя часть, мочка, не имеет хрящевого остова и образована жировой клетчаткой, покрытой кожей.

Ушная раковина способна принимать различные звуковые сигналы, усиливая и преобразовывая их в электрические импульсы из самых простых колебаний.

В анатомическом строении человека природой предусмотрено две ушных раковины, которые расположены с левой и правой сторон головы человека. Они находятся в височной части черепной коробки, к которой крепятся с помощью рудиментарных мышц. Внешнее строение ушной раковины состоит из следующих основных элементов (рис. 1).

Морфологическое строение ушной раковины в целом и отдельных ее элементов в комплексе предопределяет уникальность идентификационных свойств, которыми она обладает.

Во-первых, ее уникальность заключается в том, что форма ушной раковины формируется через 56 дней после зачатия и остается неизменной на протяжении всей жизни человека, а также в определенный период после его смерти.

Во-вторых, элементы ушной раковины не изменяются при увеличении веса человека или его снижении, что позволяет производить идентификацию человека по строению элементов ушной раковины в достаточно длительный идентификационный период времени.

В-третьих, установлено, что ушные раковины имеют разные формы и строение, которые свойственны различным антропологическим типам (европеоидам, монголоидам, негроидам), а также факт различия в строении ушей человека по половым признакам.

Рис. 1. Изображение правой ушной раковины:

1 - завиток (Helix); 2 - ладьевидная ямка (Scapha), 3 - треугольная ямка (Fossa triangularis); 4 - чаша (раковина) уха (Concha auriculae); 5 - противозавиток (Antihelix); 6 - козелок (Tragus); 7 - противокозелок (Antitragus); 8 - межкозелковая выемка (Incisura intertragica); 9 - мочка (Lobulus auriculae)

Строение анатомических элементов ушной раковины изучается и описывается при производстве портретных экспертиз по общим и частным признакам внешности.

В.А. Снетков к общим признакам ушной раковины относит: «относительную ее величину (малая, средняя, большая), определяется к высоте лица, средняя равна 1/3 общей высоты лица; положение относительно вертикали (вертикальное, отклоненное назад, вперед), определяется по положению условной вертикальной линии и линии основания уха; форму (контур) (овальный, круглый, треугольный, прямоугольный), определяется путем сравнения с геометрическими фигурами» [1, с. 40-41].

«Частные элементы ушной раковины устанавливаются по величине (размерам), контуру, положению: завиток - по ширине (узкий, средний, широкий); про- тивозавиток - по положению относительно завитка (выступающий, средний, втянутый); козелок - по величине (большой, малый) и контуру (одновершинный - овальный, прямоугольный, треугольный, двухвершинный); противокозелок - по положению относительно горизонтали (горизонтальный, наклоненный) и контуру (прямой, выпуклый, вогнутый); межкозелковая выемка - по ширине (широкая, средняя, узкая); бугорки - по положению на завитке (вверху, спереди); мочка - по величине (большая, малая, средняя), по контуру (прямоугольная, треугольная, овальная, круглая), по форме поверхности (бороздчатая, пересеченная, выпуклая, вогнутая, скрученная вперед, с ямкой, расщепленная, отвислая, с одним проколом, двумя, тремя и т. д., поросшая волосами), по виду прикрепления к щеке (слитная, отделенная)» [1, с. 41-42] (рис. 2).

Следует отметить, что в специальной литературе нет упоминания о чаше ушной раковины и ее характеристиках, в частности в учебнике В. А. Снеткова «Габитоскопия» [1]. К сожалению, и в практике производства портретных экспертиз данному элементу ушной раковины не уделялось внимания. В то же время чаша ушной раковины имеет уникальное индивидуальное строение, и ее признаки могут быть использованы для идентификации личности (рис. 3-5).

Рис. 2. Положение проколов на элементах ушной раковины

Рис. 3. Чаша открытая

Рис. 4. Чаша полуоткрытая

Рис. 5. Чаша закрытая

Изучая современные возможности использования ушной раковины как самостоятельного объекта для идентификации личности, авторы статьи опирались на научные разработки, имеющиеся по данной теме (см.: [4; 5]), практику производства портретных экспертиз (126 экспертиз), а также на результаты изучения 120 (60 мужских и 60 женских) фото- и видеоизображений ушных раковин, полученных экспериментальным путем.

В процессе исследования 120 цифровых фото-, видеоизображений ушных раковин установлены частота встречаемости форм (контуров) и размеров основных элементов, в том числе строения верхней части чаши, и их процентное соотношение.

Результаты изучения видеоизображений ушных раковин показали, что ушные раковины у большинства мужчин и женщин имеют овальные (53%) и треугольные (43%) формы (контуры), удлиненную мочку (50%), одновершинный по контуру козелок (97%), выступающий по положению противокозелок (56%). В то же время прямоугольная форма ушной раковины встречается у 7% мужчин и женщин, укороченная мочка - у 20%, двухвершинный козелок - у 4%.

При рассмотрении строения верхней части чаши ушной раковины установлено следующее: наиболее часто встречается открытая форма чаши (87%) и очень редко полуоткрытая (9%) и закрытая (6%), что в конечном случае повышает идентификационную значимость этого признака для идентификации личности. Поэтому авторы статьи предлагают чаще использовать строение чаши ушной раковины в совокупности с другими ее элементами при идентификации личности.

Судебно-портретная экспертиза ушной раковины по цифровым фото-, видеоизображениям проводится по общепринятой методике, но имеет некоторые особенности на каждой стадии ее проведения.

Изучая цифровые фото-, видеоизображения ушной раковины на предварительной стадии исследования, эксперт устанавливает достоверность отображения на них морфологических элементов и признаков ее строения, а также определяет влияние различных факторов (фотографических, возрастных, патологических, косметико-хирургических, посмертных) на изменение достоверности и качества отображения на них элементов и признаков строения ушной раковины.

В дальнейшем в зависимости от состояния четкости и резкости (количественных и качественных характеристик) отображения на цифровых изображениях морфологических элементов и признаков строения ушной раковины эксперт делает вывод об их пригодности либо непригодности для идентификации.

Особенностью раздельной стадии исследования ушной раковины, запечатленной на видеоизображении, является способ получения ее материальной копии из видеоряда, поскольку дальнейшее выделение, описание, предварительное сравнение и оценка элементов и признаков строения ушной раковины будут проводиться по ее материальной копии. Способы получения материальных копий внешнего облика лица из видеоизображений авторами были изложены в научных статьях (см.: [6; 7]). Материальные фотокопии ушных раковин с цифровых видеоизображений необходимо получать с помощью видеопринтеров, так как на фотокопиях ушных раковин полученные таким способом изображения их элементов и признаков отображаются достоверно и качественно, без каких-либо искажений.

Другой особенностью раздельной стадии исследования являются способы получения сравнительных образцов для дальнейшего предварительного сравнения и оценки совпадающих (различающихся) элементов и признаков строения ушной раковины.

Сравнительные образцы должны быть получены с соблюдением установленных к ним требований. Это достоверность происхождения, доброкачественность и сопоставимость. Требования сопоставимости, т. е. получение изображений для сравнения в одном ракурсе, очень важны при дальнейшей сравнительной оценке экспертом природы совпадений (различий) элементов и признаков строения ушной раковины. Для соблюдения этих требований сравнительные образцы ушных раковин с цифровых видеоизображений рекомендуем получать на материальные фотокопии также с помощью видеопринтеров.

Заканчивается раздельная стадия исследования предварительным сравнением и оценкой выделенных для описания элементов и признаков строения ушных раковин. Уже на этой стадии мы можем предварительно решить вопрос о тождестве или различии поступивших на портретную экспертизу видеоизображений ушной раковины. Однако непосредственное и окончательное решение вопроса об идентификации личности по признакам строения ушной раковины осуществляется экспертом на стадиях сравнения и оценки полученных результатов.

Особенностью сравнительного исследования выделенных на объектах элементов и признаков строения ушной раковины является выбор экспертом определенных, наиболее эффективных для таких объектов методов сравнения, поскольку не все традиционные сравнительные методы могут быть применены. По нашему мнению, при сравнении признаков строения ушной раковины необходимо использовать метод визуального сопоставления признаков внешности с последующей их разметкой (основной), методы маскирования, наложения координатных сеток, методы совмещения и наложения изображений. Последние методы (наложения и совмещения) при сравнении могут иметь большие возможности для использования различного вида монтажа этих изображений.

Полученные при сравнении признаков строения ушной раковины результаты оцениваются на заключительной стадии портретного экспертного исследования - стадии оценки и формулирования выводов. Вопросы, посвященные методам оценки установленных при сравнении признаков внешности на заключительной стадии портретной экспертизы, а также формам выводов по результатам исследований видеоизображений, авторами подробно изложены в ранее изданных научных работах [6; 7]. В частности, там отмечается, что оценка признаков внешности проводится на всех стадиях портретной экспертизы с использованием комплекса методов оценки (эмпирический, особенностей, детализации). Оценивается природа совпадающих и различающихся при сравнении признаков внешности, а также их совокупность, выделенная для обоснования определенной формы выводов.

По нашему мнению, по результатам проведения судебно-портретной экспертизы, направленной на исследование строения ушной раковины, целесообразно формулировать только три формы выводов: категорически положительный, категорически отрицательный и невозможность решения вопроса о тождестве (НПВ). Вероятные (предположительные) формы выводов ввиду специфичности исследуемого объекта и отсутствия других элементов лица на изображении формулировать нецелесообразно.

«Категорический положительный вывод формулируется на основании совпадения индивидуальной совокупности групповых и индивидуальных признаков анатомических элементов внешности, при условии, что различающиеся признаки являются мнимыми и не существенными, которые могут быть объяснены влиянием конкретных причин, установленных экспертом (технических, возрастных, патологических)» [8].

«Категорический отрицательный вывод формулируется на основании суще-ственных и устойчивых различающихся признаков анатомических элементов внешности, которые не могут быть объяснены ни одним из известных факторов. Имеющиеся совпадающие признаки могут носить случайный характер вследствие внешнего сходства сравниваемых лиц либо иметь групповое значение» [8].

«Вывод о невозможности решения вопросов может формулироваться экс-пертом, когда невозможно изучить признаки элементов внешнего облика человека и дать достоверную оценку их совпадения и различия ввиду непригодности исследуемого цифрового изображения или сравнительных образцов» [8], а также несопоставимости исследуемых объектов и их образцов.

Ход и результаты проведения судебно-портретной экспертизы документируются иллюстрационной фототаблицей, причем количество иллюстраций должно соответствовать количеству методов, выбранных экспертом при проведении срав-нительного исследования.

В соответствии с пп. 33, 34 приказа МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 (ред. от 27.06.2019) «материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фототаблицы, схемы, графики и так далее), прилагаются к заключению эксперта и являются его составной частью. При оформлении иллюстративного материала допускается размещение иллюстраций по тексту заключения эксперта» [9].

Авторы статьи надеются, что ее содержание и отмеченные в ней методические рекомендации будут полезны экспертам-практикам при проведении судебно-портретных экспертиз по цифровым изображениям ушной раковины и смогут повысить их качество и результативность. Материалы статьи рекомендуем также использовать в учебном процессе курсантам и слушателям при изучении дисцип-лины «Габитоскопия и портретная экспертиза».

Список источников

1. Снетков В. А. Габитоскопия: учеб. для вузов МВД СССР. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. 183 с.

2. Джанарелли А. В. Идентификация по ушным раковинам // Бюллетень переводов зарубежной литературы. По вопросам судебной экспертизы. Москва: ВНИИСЭ, 1972. № 11. С. 20-21.

3. Узлова О. С. Возможности современной криминалистической отоскопии // Вестник МГОУ. Серия «Юриспруденция». 2012. № 2. С. 58-62.

4. Малахов Д. В. Комплексное исследование анатомо-морфологических особен-ностей строения ушной раковины и зубных рядов для идентификации личности: автореф. ... дис. канд. мед. наук. Москва, 2007. 25 с.

5. Каныгина О. В. Анатомо-морфологические особенности строения зубов и ушной раковины в идентификации личности человека: автореф. ... дис. канд. мед. наук. Москва, 2006. 22 с.

6. Давыдов Е. В., Финогенов В. Ф. Особенности оценки признаков внешности и формирования выводов в практике производства портретных экспертиз по циф-ровым видеоизображениям // Судебная экспертиза. 2021. № 4 (68). С. 53-62.

7. Давыдов Е. В., Финогенов В. Ф. Криминалистическая оценка признаков внешности лица человека, отобразившихся на цифровых изображениях // Судеб-ная экспертиза. 2014. № 4 (40). С. 99-105.

8. Ильин Н. Н. Судебно-портретная идентификация человека по видеоизоб-ражениям: методические основы: монография. Москва: Проспект, 2018. 123 с.

9. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 (ред. от 27.06.2019). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

References

1. Snetkov V. A. Habitoscopy. Textbook. Volgograd: VSSh of the Ministry of Internal Affairs of the USSR; 1979: 183. (In Russ.).

2. Gianarelli A. V. Identification by the structure of the auricle. In: Bulletin of trans-lations of foreign literature: On issues of forensic examination. Moscow: VNIISE Pub-lishing House; 1972: 20-21. (In Russ.).

3. Uzlova O. S. Modern forensic otoscopy resourses. Bulletin of the Moscow State University, 58-62, 2012. (In Russ.).

4. Malakhov D. V. Complex research of anatomo-morphological features of an auricle for identification of the person. Abstract of dissertation of candidate of medical sciences. Moscow; 2007: 25. (In Russ.).

5. Kanygina O. V. Anatomical and morphological features of the structure of teeth and auricle in the identification of a person. Abstract of dissertation of candidate of medical sciences. Moscow; 2006: 22. (In Russ.).

6. Davydov E. V., Finogenov V. F. Features of the assessment of signs of appear-ance and the formation of conclusions in the practice of production of portrait exami-nations on digital video images. Forensic examination, 53-62, 2021. (In Russ.).

7. Davydov E. V., Finogenov V. F. Criminalistic assessment characters appearance human face displayed on the digital image. Forensic examination, 99-105, 2014. (In Russ.).

8. Ilyin N. N. Forensic portrait identification of a person by video images. Methodo-logical foundations. Monograph. Moscow: Prospekt; 2018: 123. (In Russ.).

9. Order of the Ministry of Internal Affairs of Russia No 511 on 29 June, 2005 (ed. on 27 June, 2019). "Issues of organization of forensic examinations in forensic units of internal affairs bodies of the Russian Federation". Available from: reference and legal system "ConsultantPlus". (In Russ.).

Размещено на Allbest.ru