Систематизація показників і критеріїв оцінювання ефективності протидії тероризму суб’єктами інтегрованого управління кордонами у пунктах пропуску через державний кордон

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького

Південне регіональне управління

Систематизація показників і критеріїв оцінювання ефективності протидії тероризму суб'єктами інтегрованого управління кордонами у пунктах пропуску через державний кордон

Дмитро Поліщук,

ад'юнкт

Олександр Марченко,

начальник групи оперативних чергових штабу 79-го прикордонного загону

м. Хмельницький

м. Херсон

Анотація

У статті на основі аналізу досвіду України та інших держав з протидії тероризму та аналізу керівних документів, які регламентують цю діяльність, виокремлено п'ять основних процесів боротьби з тероризмом, зокрема: запобігання тероризму; виявлення ознак терористичної діяльності на ранніх стадіях її прояву для недопущення вчинення терористичних актів; безпосередня боротьба з тероризмом / протидія терористичним актам; усунення та мінімізація наслідків терористичних актів; сталий розвиток системи боротьби з тероризмом. Для кожного процесу деталізовано відповідний комплекс заходів (завдань).

За результатами вивчення заходів (завдань), спрямованих на реалізацію основних процесів боротьби з тероризмом, здійснено систематизацію показників оцінювання ефективності протидії тероризму суб'єктами інтегрованого управління кордонами в пунктах пропуску через державний кордон України. Крім того, проаналізовано можливість використання суб'єктами інтегрованого управління кордонами показників оцінювання ефективності виконання завдань (заходів) у кожному із процесів боротьби з тероризмом.

Критерії оцінювання ефективності протидії тероризму запропоновано сформувати на основі сукупності показників за кожним із процесів боротьби з тероризмом.

Новизна запропонованої систематизації показників і критеріїв полягає в одержані інструментального засобу для оцінювання ефективності протидії тероризму суб'єктами інтегрованого управління кордонами в пунктах пропуску через державний кордон України.

У продовженні дослідження за доцільне вважається розроблення моделі організації взаємодії суб'єктів інтегрованого управління кордонами на різних етапах ескалації тероризму в міжнародних пунктах пропуску через державний кордон України.

Ключові слова: тероризм; суб'єкт інтегрованого управління кордонами; пункт пропуску; показник; критерій.

Abstract

Polishchuk D., Marchenko O.

Systematization of indicators and criteria for assessment of the efficiency of anti-terrorism by subjects of integrated border management at crossing points across the state border

In the scientific article, based on the analysis of the experience of Ukraine and other states in combating terrorism and the analysis of the governing documents that regulate this activity, five main processes of combating terrorism are singled out, in particular: prevention of terrorism; identifying signs of terrorist activity in the early stages of its manifestation in order to prevent the commission of terrorist acts; direct fight against terrorism / countering terrorist acts; elimination and minimization of the consequences of terrorist acts; sustainable development of the anti-terrorism system. For each of the processes, the appropriate set of activities (tasks) is detailed.

Based on the results of the study of measures (tasks) aimed at the implementation of the main processes of combating terrorism, a systematization of indicators for evaluating the effectiveness of combating terrorism by subjects of integrated border management at checkpoints across the state border of Ukraine was carried out. In addition, the possibility of using indicators for evaluating the effectiveness of tasks (measures) by the subjects of integrated border management for each of the processes of combating terrorism was analyzed.

The criteria for evaluating the effectiveness of combating terrorism are proposed to be formed on the basis of a set of indicators for each of the processes of combating terrorism.

The novelty of the proposed systematization of indicators and criteria consists in obtaining existing tools for evaluating the effectiveness of combating terrorism by subjects of integrated border management at checkpoints across the state border of Ukraine.

In the continuation of the research, it is considered expedient to develop a model of the organization of interaction between subjects of integrated border management at various stages of the escalation of terrorism at international checkpoints across the state border of Ukraine.

Key words: terrorism; subject of integrated border management; checkpoint; indicator; criterion.

Основна частина

Національна безпека України значною мірою залежить від захищеності її кордонів [1], [2]. З метою забезпечення прикордонної безпеки в Україні впроваджено інтегроване управління кордонами (ІУК), яке передбачає скоординовану діяльність компетентних державних органів України та військових формувань, спрямована на створення та підтримання балансу між забезпеченням належного рівня прикордонної безпеки і збереженням відкритості державного кордону для законного транскордонного співробітництва, а також для осіб, які подорожують [3]. До суб'єктів реалізації державної політики у сфері ІУК належать: Державна прикордонна служба України (ДПСУ), Служба безпеки України, Міністерство внутрішніх справ, Міністерство закордонних справ, Мі - нінфраструктури, Мінфін, ДМС, Держмит - служба, Національна поліція, Національна гвардія та Збройні Сили (Повітряні та Військово-Морські Сили) України [3].

У процесі діяльності зазначених суб'єктів виконуються такі завдання щодо вирішення проблем управління кордонами [3]:

підвищення рівня потенційних загроз прикордонній безпеці, зокрема терористичного характеру;

потреба у напрацюванні дієвих механізмів взаємодії та інформаційного обміну, у тому числі автоматизованого, про можливі порушення законодавства або виявлення підозрілих осіб, операцій з урахуванням компетенції (підслідності) кожного суб'єкта інтегрованого управління кордонами;

неоптимальні структура, повноваження та порядок взаємодії оперативних підрозділів та органів досудового розслідування;

недостатня швидкість обробки та передачі інформації, що не дає змоги вчасно реагувати на зміни в оперативній обстановці;

необхідність нарощення процедур автоматизації процесів у сфері ІУК, запровадження європейських стандартів, забезпечення розвитку інформаційного обміну між усіма суб'єктами ІУК.

Необхідність вирішення таких проблем через виконання заходів у системі ІУК [3] набуває все більшої актуальності для ДПСУ, зокремав межах реалізації покладених на неї законодавством України функцій в пунктах пропуску через державний кордон України (ППр). З цією метою органи (підрозділи) ДПСУ в ППр здійснюють прикордонний контроль осіб, транспортних засобів та вантажів, у процесі якого координують дії інших контрольних органів і служб та організовують і забезпечують взаємодію з підприємствами, установами та організаціями, діяльність яких пов'язана з міжнародним сполученням [4], [5].

Одним із нагальних аспектів діяльності суб'єктів ІУК в ППр є протидія загрозам терористичного характеру. За результатами аналізу досвіду діяльності суб'єктів ІУК щодо виконання завдань з протидії терористичним загрозам у ППр встановлено, що ефективність боротьби з тероризмом залежить від якості проведення відповідних заходів на різних стадіях виникнення та прояву тероризму. Тому для оцінювання ефективності протидії тероризму суб'єктами ІУК в ППр через державний кордон необхідною є систематизація відповідних показників і критеріїв.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Дослідження тероризму в контексті загроз прикордонній безпеці та заходів щодо протидії їм проводили такі вчені: В.І. Баратюк, О.А. Біньковський, А.В. Віхтюк, Д.О. Ковальов, Д.А. Купрієнко, В.В. Лемешко, О.Л. Луцький, П.П. Лисак, В.Ю. Мазур, А.Б. Мисик, А.І. Мостовий, В.С. Нікіфоренко, Б.М. Олексієнко, В.М. Серватюк, М.М. Поліщук, І.О. Томків, О.Б. Фаріон та інші.

У працях [6] - [14] науковці основну увагу приділяють протидії загрозам прикордонній безпеці, дослідженню певних процесів у системі управління державним кордоном та вивченню окремих підходів до протидії терористичним загрозам, що не дає змоги комплексно вирішити проблемні питання з визначення стану протидії тероризму суб'єктами ІУК в ППр для його покращення (за потреби). Необхідність комплексного дослідження питань протидії тероризму в ППр і визначає актуальність обраної теми наукової статті.

Метою статті є систематизація показників і критеріїв оцінювання ефективності протидії тероризму суб'єктами інтегрованого управління кордонами в пунктах пропуску через державний кордон України.

Для оцінювання ефективності боротьби з тероризмом суб'єктами ІУК доцільно мати систему притаманних їй показників та критеріїв. Вважаємо, що ці показники і критерії можна вибрати на основі аналізу специфіки процесів, що виконуються суб'єктами ІУК у рамках боротьби з тероризмом.

За результатами аналізу законів України «Про боротьбу з тероризмом» [15], «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю» [16], «Про прикордонний контроль» [4], Указу Президента «Про Концепцію боротьби з тероризмом в Україні» [17] та розпорядження Кабінету Міністрів України «Про схвалення Стратегії інтегрованого управління кордонами на період до 2025 року»

[3] можна дійти висновку, що виконання заходів (завдань) з протидії тероризму вирішуються у межах п'яти основних процесів: запобігання тероризму; виявлення ознак терористичної діяльності на ранніх стадіях її прояву для недопущення вчинення терористичних актів;

безпосередня боротьба з тероризмом / протидія терористичним актам;

усунення та мінімізація наслідків терористичних актів;

сталий розвиток системи боротьби з тероризмом.

Детальний опис цих процесів подано у табл. 1.

Вочевидь, заходам (завданням), які проводяться в межах кожного із зазначених у табл. 1 процесів боротьби з тероризмом, властиві певні характеристики.

Вважаємо, що оцінювання ефективності протидії тероризму суб'єктами ІУК в ППр можна здійснити на основі кількісної та якісної характеристики відповідних процесів та заходів (завдань) (див. колонку 2 табл. 1) за допомогою показників, зазначених у табл. 2.

Таблиця 1. Основні процеси боротьби з тероризмом та заходи (завдання) щодо їх реалізації

Отже, у таблиці 2 систематизовано показники оцінювання ефективності протидії тероризму суб'єктами ІУК в ППр через державний кордон України. Наведений перелік показників не є вичерпним, він може бути доповнений залежно від змісту нових завдань (заходів) з реалізації процесів боротьби з тероризмом суб'єктами ІУК.

Сукупність показників за кожним з процесів боротьби з тероризмом дозволяє сформувати критерії оцінювання ефективності протидії тероризму суб'єктами ІУК в ППр.

Таблиця 2. Показники оцінювання ефективності протидії тероризму суб'єктами інтегрованого управління кордонами в пунктах пропуску

На основі аналізу досвіду України та інших держав з протидії тероризму та аналізу керівних документів, які регламентують зазначену діяльність, виокремлено п'ять основних процесів боротьби з тероризмом, зокрема: запобігання тероризму; виявлення ознак терористичної діяльності на ранніх стадіях її прояву для недопущення вчинення терористичних актів; безпосередня боротьба з тероризмом / протидія терористичним актам; усунення та «-» - показник, за яким не оцінюється ефективність діяльності суб'єкта ІУК через не відповідність завдання (заходу) з протидії тероризму специфіці функціональних повноважень суб'єкта.

Мінімізація наслідків терористичних актів; сталий розвиток системи боротьби з тероризмом. За кожним із процесів деталізовано відповідний комплекс заходів (завдань).

За результатами вивчення заходів (завдань), спрямованих на реалізацію основних процесів боротьби з тероризмом, здійснено систематизацію показників оцінювання ефективності протидії тероризму суб'єктами інтегрованого управління кордонами в пунктах пропуску через державний кордон.

Критерії оцінювання ефективності протидії тероризму запропоновано сформувати на основі сукупності показників за кожним із процесів боротьби з тероризмом.

Новизна запропонованої систематизації показників і критеріїв полягає в одержанні інструментального засобу, який є специфічним для оцінювання ефективності протидії тероризму суб'єктами інтегрованого управління кордонами в пунктах пропуску через державний кордон України.

У продовженні дослідження за доцільне вважаємо розроблення моделі організації взаємодії суб'єктів інтегрованого управління кордонами на різних етапах ескалації тероризму в міжнародних пунктах пропуску через державний кордон України.

Список використаних джерел

тероризм державний кордон

1. Про національну безпеку України: Закон України від 21 червня 2018 року. №246-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2469-19#Text (дата звернення: 10.01.2023).

2. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 вересня 2020 року «Про Стратегію національної безпеки України»: Указ Президента України. URL: https://www.president.gov.ua/ documents/3922020-35037 (дата звернення: 14.01.2023).

3. Про схвалення Стратегії інтегрованого управління кордонами на період до 2025 року: Розпорядження Кабінету Міністрів України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/687-2019-%D1% 80#Text (дата звернення: 15.01.2023).

4. Про прикордонний контроль: Закон України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1710-17#Text (дата звернення: 17.01.2023).

5. Про Державну прикордонну службу України: Закон України від 03 квітня 2003 року. Відомості Верховної Ради України. 2003. №27. Ст. 1.

6. Біньковський О. А Томків І. О. Актуальні питання взаємодії Державної прикордонної служби України з військовими формуваннями та відповідними правоохоронними органами в інтересах забезпечення безпеки державного кордону України. Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: військові та технічні науки. Хмельницький, 2020. Том 83 №2. С. 58-69.

7. Кириленко В.А., Фаріон О.Б., Лисак П.П., Ковальов Д.В. Модель інформаційно-аналітичної взаємодії оперативних підрозділів Державної прикордонної служби України. Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: військові та технічні науки. Хмельницький, 2020, Том 82 №1. С. 106-121.

8. Купрієнко Д.А., Фаріон О.Б. Методологічні основи розвідувального аналізу в оперативно - розшуковій діяльності прикордонних підрозділів щодо протидії незаконним збройним формуванням при проведенні антитерористичної операції. Збірник наукових праць Харківського національного університету Повітряних Сил. Харків: Вид-в о ХУПС, 2016. №1 (46). С. 151-156.

9. Лазоренко О.В., Баратюк В.І., Лемешко В.В. Рекомендації начальнику відділу прикордонної служби щодо організації взаємодії між підпорядкованими підрозділами. Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: військові та технічні науки. Хмельницький, 2021. С. 153-167.

10. Луцький О.Л., Більовський О.А. Науково - методичний апарат оцінювання уразливості системи охорони державного кордону. Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: військові та технічні науки. Хмельницький, 2022. Том 87 №1-2. С. 100-120.

11. Мостовий А.І. Оцінка ступеня відповідності рішення начальника органу охорони державного кордону характеру загроз національній безпеці у прикордонній сфері. Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: військові та технічні науки. Хмельницький, 2019. №2 (80). С. 118-137.

12. Нікіфоренко В.С., Віхтюк А.В. Основні загрози національній безпеці України на державному кордоні та тенденції їх розвитку. Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: військові та технічні науки. Хмельницький, 2021. Том 85 №2-3. C. 202-221.

13. Серватюк В.М., Поліщук М.М. Структура незаконних збройних формувань та особливості 'їхньої тактики дій на південному сході України. Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Хмельницький: НАДПСУ, 2015. №1 (63). С. 131-146.

14. Фаріон О.Б. Метод стратегічного кримінального аналізу загроз прикордонній безпеці України. Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: військові та технічні науки. Хмельницький, 2020. Том 83 №2. С. 223-241

15. Про боротьбу з тероризмом: Закон України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/638 - 15#Text (дата звернення: 20.01.2023).

16. Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю: Закон України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3341-12 (дата звернення: 22.01.2023).

17. Про Концепцію боротьби з тероризмом в Україні: Указ Президента України. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/53/2019#Text (дата звернення: 24.01.2023).

18. Марченко О. Аналіз теорії та практики використання кримінального аналізу в міжрайонних оперативно-розшукових відділах Державної прикордонної служби України. Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України Серія: військові та технічні науки Хмельницький, 2017. №4 (74). С. 187-196.

19. Про затвердження Інструкції з організації та порядку дій Управління державної охорони України за рівнями терористичних загроз: наказ Управління державної охорони України від 30 червня 2016 року №185. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1037-16#Text (дата звернення: 27.01.2023).

References

1. Zakon Ukrainy «Pro natsionalnu bezpeku Ukrainy» №246-VIII [Law of Ukraine about the National safety of Ukraine activity no. 246-VIII]. (2018, 21 June). Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukray - iny. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2469-19#Text (accessed 10 January 2023). [in Ukrainian]

2. Ukaz Prezydenta Ukrainy «Pro rishennia Rady natsionalnoi bezpeky i oborony Ukrainy vid 14 veresnia 2020 roku «Pro Stratehiiu natsionalnoi bezpeky Ukrainy» №392/2020 [Decree of the President of Ukraine about on the decision of the National Security and Defense Council of Ukraine dated September 14, 2020 «On the National Security Strategy of Ukraine» activity no. 392/2020]. (2020, September 14). Retrieved from: https://www.president.gov.ua/documents/39220 20-35037 (accessed 14 January 2023). [in Ukrainian]

3. Rozporiadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy «Pro skhvalennia Stratehii intehrovanoho upravlinnia kordonamy na period do 2025 roku» №687-р [Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine about on the Approval of the Integrated Border Management Strategy for the period until 2025 activity no. 687-р.] (2019, July 24). Retrieved from: https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/687-2019-%D1% 80#Text (accessed 15 January 2023). [in Ukrainian]

4. Zakon Ukrainy «Pro prykordonnyi kontrol» №1710-VI [Law of Ukraine about the About borde r control activity no. 1710-VI]. (2009, 5 November). Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1710-17#Text (accessed 17 January 2023). [in Ukrainian]

5. Zakon Ukrainy «Pro Derzhavnu prykordonnu sluzhbu Ukrainy» №661-IV [Law of Ukraine about the State Border Service of Ukraine activity no. 661-IV]. (2003, 3 April). Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. R etrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/661 - 15#Text (accessed 17 January 2023). [in Ukrainian]

6. Binkovskyi O.A., Tomkiv I.O. (2020). Aktualni pytannia vzaiemodii Derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy z viiskovymy formuvanniamy ta vidpovidnymy pravookhoronnymy orhanamy v interesakh zabezpechennia bezpeky derzhavnoho kordonu Ukrainy [Current issues of the interaction of the State Border Service of Ukraine with military formations and relevant law enforcement agencies in the interests of ensuring the security of the state border of Ukraine]

: ZbirnyknaukovykhpratsNatsionalnoiakademiiDerzhavnoiprykordonnoisluzhbyUkrainy. Seriia: viiskovi ta tekhnichni nauky. Khmelnytskyi: NADPSU, no. 2 (83), pp. 58-69. [in Ukrainian]

7. Kyrylenko V A., Farion O.B., Lysak P.P., Kovalov D.V. (2020). Model informatsiino-analitychnoi vzaiemodii operatyvnykh pidrozdiliv Derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy [Model of information and analytical interaction of operational units of the State Border Service of Ukraine]. Zbirnyk naukovykh prats Natsionalnoi akademii Derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy. Seriia: viiskovi ta tekhnichni nauky. Khmelnytskyi: NADPSU, no. 1 (82), pp. 106-121. [in Ukrainian]

8. Kupriienko D.A., Farion O.B. (2016). Metodolohichni osnovy rozviduvalnoho analizu v operatyvno-rozshukovii diialnosti prykordonnykh pidrozdiliv shchodo protydii nezakonnym zbroinym formuvanniam pry provedenni antyterorystychnoi operatsii [Methodological bases of intelligence analysis in the operational and investigative activities of border units in countering illegal armed formations during an anti-terrorist operation]. Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho natsionalnoho universytetu Povitrianykh Syl. Kharkiv: KhUPS, no. 1 (46), pp. 151-156. [in Ukrainian]

9. Lazorenko O.V., Baratiuk V.I., Lemeshko V.V. (2021). Rekomendatsii nachalnyku viddilu prykordonnoi sluzhby shchodo orhanizatsii vzaiemodii mizh pidporiadkovanymy pidrozdilamy [Recommendations to the head of the border service department regarding the organization of interaction between subordinate units]. Zbirnyk naukovykh prats Natsionalnoi akademii Derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy. Seriia: viiskovi ta tekhnichni nauky. Khmelnytskyi: NADPSU, pp. 153-167. [in Ukrainian]

10. Lutskyi O.L., Bilovskyi O.A. (2022). Naukovo - metodychnyi aparat otsiniuvannia urazlyvosti systemy okhorony derzhavnoho kordonu [Scientific and methodological apparatus for assessing the vulnerability of the state border protection system]. Zbirnyk naukovykh prats Natsionalnoi akademii Derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy. Seriia: viiskovi ta tekhnichni nauky. Khmelnytskyi: NADPSU, no. 1-2 (87), pp. 100-120. [in Ukrainian]

11. Mostovyi A.I. (2019). Otsinka stupenia vidpovidnosti rishennia nachalnyka orhanu okhorony derzhavnoho kordonu kharakteru zahroz natsionalnii bezpetsi u prykordonnii sferi [Assessment of the degree of conformity of the decision of the head of the state border protection body to the nature of threats to national security in the border area]. Zbirnyk naukovykh prats Natsionalnoi akademii Derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy. Seriia: viiskovi ta tekhnichni nauky. Khmelnytskyi: NADPSU, no. 2 (80), pp. 118-137. [in Ukrainian]

12. Nikiforenko V.S., Vikhtiuk A.V. (2021). Osnovni zahrozy natsionalnii bezpetsi Ukrainy na derzhavnomu kordoni ta tendentsii yikh rozvytku [The main threats to the national security of Ukraine at the state border and trends in their development]. Zbirnyk naukovykh prats Natsionalnoi akademii Derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy. Seriia: viiskovi ta tekhnichni nauky. Khmelnytskyi: NADPSU, no. 2-3 (85), pp. 202-221. [in Ukrainian]

13. Servatiuk V.M., Polishchuk M.M. (2015). Struktura nezakonnykh zbroinykh formuvan ta osoblyvosti yikhnoi taktyky dii na pivdennomu skhodi Ukrainy [The structure of illegal armed formations and the peculiarities of their tactics of action in the southeast of Ukraine]. Zbirnyk naukovykh prats Natsionalnoi akademii Derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy. Khmelnytskyi: NADPSU, no. 1 (63), pp. 131-146. [in Ukrainian]

14. Farion O.B. (2020). Metod stratehichnoho kryminalnoho analizu zahroz prykordonnii bezpetsi Ukrainy [The method of strategic criminal analysis of threats to the border security of Ukraine]. Zbirnyk naukovykh prats Natsionalnoi akademii Derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy. Seriia: viiskovi ta tekhnichni nauky. Khmelnytskyi: NADPSU, no. 2 (83), pp. 223-241. [in Ukrainian]

15. Zakon Ukrainy «Pro borotbu z teroryzmom» №638-IV [Law of Ukraine about on the Fight against terrorism activity no. 638-IV]. (2003, March 20). Vi - domosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/638-15#Text (accessed 20 January 2023). [in Ukrainian]

16. Zakon Ukrainy «Pro orhanizatsiino-pravovi osnovy borotby z orhanizovanoiu zlochynnistiu»

93 - №3341-XII [Law of Ukraine about on the Organizational and legal foundations of the fight against organized crime activity no. 3341-XII]. (1993, June 30). Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. Retri eved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3341 - 12 (accessed 22 January 2023). [in Ukrainian]

17. Ukaz Prezydenta Ukrainy «Pro Kontseptsiiu borotby z teroryzmom v Ukraini» №53/2019 [Decree of the President of Ukraine about on the Concept of Combating Terrorism in Ukraine activity no. 53/2019]. (2019, March 5). Retrieved from: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/53/2019#Text (accessed 24 January 2023). [in Ukrainian]

18. Marchenko O. (2017). Analiz teorii tapraktyky vykorystannia kryminalnoho analizu v mizhraionnykh operatyvno-rozshukovykh viddilakh Derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy [Analysis of the theory and practice of the use of criminal analysis in the interdistrict operative and investigative departments of the State Border Service of Ukraine]. Zbirnyk naukovykh prats Natsionalnoi akademii Derzhavnoi prykordonnoi sluzhby Ukrainy. Seriia: viiskovi ta tekhnichni nauky. Khmelnytskyi: NADPSU, no. 4 (74), pp. 187-196. [in Ukrainian]

19. Nakaz Upravlinnia derzhavnoi okhorony Ukrainy «Pro zatverdzhennia Instruktsii z orhanizatsii ta poriadku dii Upravlinnia derzhavnoi okhorony Ukrainy za rivniamy terorystychnykh zahroz» №185 [Order of the State Security Office of Ukraine of the State Security Office of Ukraine on the approval of the Instructions on the organization and procedure of actions of the State Security Office of Ukraine according to the levels of terrorist threats activity no. 185]. (2016, July 26). Retrieved from: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/z1037-16#Text (accessed 27 January 2023). [in Ukrainian]

Размещено на Allbest.ru