Становлення та розвиток інституту профілактики правопорушень в сфері податків і зборів в Україні

Размещено на http://www.allbest.ru/

Становлення та розвиток інституту профілактики правопорушень в сфері податків і зборів в Україні

Подолян Юлія Олександрівна кандидат юридичних наук, доцент кафедри господарського та транспортного права Юридичного факультету Інституту управління та технологій, Державний університет інфраструктури та технологій

Анотація

Стаття присвячена дослідженню інституту профілактики правопорушень в сфері податків і зборів в Україні. Метою дослідження є огляд сучасного стану даного інституту, аналіз проблем і недоліків існуючої системи, а також виявлення перспектив його подальшого розвитку.

В статті розглядаються різні аспекти існуючої проблематики в сфері сучасного стану інституту профілактики правопорушень в сфері податків і зборів. Аналізуються законодавчі акти, регулюючі цю сферу, ролі та функції правоохоронних органів у запобіганні податковій злочинності, а також основні тенденції і виклики, з якими цей інститут стикається сьогодні.

Окремо акцентовано увагу на презентації конкретних заходів для покращення інституту профілактики правопорушень в сфері податків і зборів. Зокрема, розглядаються значення прозорості, використання сучасних технологій, підвищення кваліфікації працівників, співпраця між податковими органами та бізнес-середовищем, а також підвищення свідомості громадян і підприємців.

Досліджується історія становлення та розвитку інституту профілактики правопорушень в сфері податків і зборів в Україні, а також останні реформи та ініціативи, спрямовані на покращення цього інституту. Зазначаються досягнення, проблеми і перспективи розвитку інституту, а також рекомендації щодо подальших кроків для покращення ефективності профілактики правопорушень в цій сфері.

На основі проведеного аналізу стає очевидним, що інститут профілактики правопорушень в сфері податків і зборів в Україні є важливим і необхідним елементом правової системи. Його розвиток і вдосконалення мають велике значення для забезпечення дотримання податкового законодавства, зменшення податкової злочинності і створення сприятливого бізнес-середовища. Для досягнення цих цілей необхідно посилити співпрацю між різними суб'єктами, використовувати сучасні методи і технології, а також надавати належну підтримку та навчання працівникам, які займаються податковим контролем.

Узагальнюючи, стаття підкреслює важливість інституту профілактики правопорушень в сфері податків і зборів в Україні, розглядає його сутність, методи та інструменти контролю, а також майбутні перспективи розвитку. Реалізація пропонованих заходів може сприяти покращенню ефективності профілактики правопорушень, забезпеченню законності в сфері оподаткування і створенню сприятливих умов для розвитку економіки країни.

Ключові слова: податки, профілактика правопорушень, податкові правопорушення, адміністративні засоби впливу, адміністративне правопорушення.

Abstract

Establishment and development of the institute of prevention of offences in the field of taxes and fees in Ukraine

Podolian Yuliia Oleksandrivna Candidate of Juridical Sciences (PhD), Associate Professor of the Department of Commercial and Transport Law of the Faculty of Law Institute of Management and Technology, State University of Infrastructure and Technology

The article is devoted to the study of the institute of prevention of offences in the field of taxes and fees in Ukraine. The purpose of the study is to review the current state of this institution, analyse the problems and shortcomings of the existing system, and identify prospects for its further development.

The article examines various aspects of the existing problems in the field of the current state of the institute of prevention of offences in the field of taxes and fees. The author analyses the legislative acts regulating this area, the role and functions of law enforcement agencies in preventing tax crime, as well as the main trends and challenges that this institution faces today.

Special attention is paid to the presentation of specific measures to improve the institution of prevention of offences in the field of taxes and fees. In particular, the importance of transparency, the use of modern technologies, professional development of employees, cooperation between tax authorities and the business environment, as well as raising the awareness of citizens and entrepreneurs are considered.

The article examines the history of the formation and development of the institution of prevention of offences in the field of taxes and fees in Ukraine, as well as recent reforms and initiatives aimed at improving this institution. Achievements, problems and prospects for the development of the institute are noted, as well as recommendations for further steps to improve the effectiveness of crime prevention in this area.

Based on the analysis, it becomes obvious that the institution of prevention of offences in the field of taxes and fees in Ukraine is an important and necessary element of the legal system. Its development and improvement are of great importance for ensuring compliance with tax legislation, reducing tax crime and creating a favourable business environment. To achieve these goals, it is necessary to strengthen cooperation between various actors, use modern methods and technologies, and provide adequate support and training to tax control officers.

In summary, the article emphasises the importance of the institution of prevention of offences in the field of taxes and fees in Ukraine, examines its essence, methods and tools of control, as well as future prospects for development. Implementation of the proposed measures may help to improve the effectiveness of prevention of offences, ensure the rule of law in the field of taxation and create favourable conditions for the development of the country's economy.

Keywords: taxes, prevention of offences, tax offences, administrative means of influence, administrative offences.

Постановка проблеми

Проблема становлення та розвитку інституту профілактики правопорушень в сфері податків і зборів в Україні залишається актуальною та складною на сучасному етапі. В країні спостерігається достатня кількість правопорушень у сфері податків і зборів, що має серйозні наслідки для економіки та фінансової стабільності.

Однією з важливих наукових задач є аналіз причин і факторів, що сприяють виникненню правопорушень в сфері податків і зборів. Дослідження економічних, політичних, соціальних та інших чинників, які провокують недекларування доходів та ухилення від сплати податків, дозволить з'ясувати причини цих явищ і спрямувати зусилля на їх ефективну профілактику. Не менш важливою задачею постає розробка та вдосконалення правових норм та механізмів профілактики правопорушень в сфері податків і зборів. Це включає аналіз чинного законодавства з метою виявлення недоліків та прогалин, що сприяють правопорушенням.

Дослідження становлення та розвитку інституту профілактики правопорушень в сфері податків і зборів в Україні тісно взаємопов'язано з вивченням та аналізом міжнародного досвіду в сфері профілактики правопорушень в податковій сфері. Дослідження практик інших країн, які вже розвинули ефективні механізми протидії податковим шахрайствам, дозволить визначити найкращі підходи та впровадити їх в українську практику.

Зацікавленість у міжнародному досвіді зумовлена тим, що проблеми податкових правопорушень є глобальними і потребують спільних зусиль усіх країн для їх вирішення.

Крім наукових завдань дослідження, важливо враховувати і практичні напрямки. Перш за все, постає необхідність забезпечення високого рівня освіти спеціалістів у сфері податків і зборів, зокрема з питань профілактики правопорушень. Додаткова підготовка та підвищення кваліфікації спеціалістів допоможуть впровадити ефективні методики та стратегії профілактики. Крім того, важливо забезпечити належну координацію та співпрацю між відповідними державними органами, такими як податкова служба, правоохоронні органи, судова система та інші, з метою обміну інформацією та спільних дій у процесі профілактики правопорушень. Таким чином, становлення та розвиток інституту профілактики правопорушень в сфері податків і зборів в Україні є складною задачею, яка вимагає комплексного підходу та впровадження різноманітних наукових та практичних заходів.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Проблематика інституту профілактики правопорушень в сфері податків і борів в Україні досить широко досліджується науковцями. Питання профілактики правопорушень в сфері податків і зборів знаходить широке висвітлення у дослідників, серед яких слід вказати праці Давтян Л.Г., Гринджук І.А., Комарницької І.І., Мельник М.І., Проскура К. П., Гаруст Ю.В., Скрипник А. В., Філоненко Г., Баїк О.І., Хандусенко Д.І., Фрідман І.Я., Козаченко М.М. та інших.

Мета статті - Мета даної статті полягає в освітленні процесу становлення та розвитку інституту профілактики правопорушень в сфері податків і зборів в Україні, а також у визначенні основних проблем, які перешкоджають його ефективності.

Виклад основного матеріалу

Історія становлення та розвитку інституту профілактики правопорушень в сфері податків і зборів в Україні має довгий та складний шлях, який охоплює різні етапи і демонструє вплив на сучасний стан цього інституту.

Перші кроки у напрямку профілактики правопорушень у податковій сфері були зроблені після отримання Україною незалежності у 1991 році. У цей період розпочалась реформа податкової системи, спрямована на створення ефективної системи збору податків та боротьби з корупцією. Було прийнято ряд законодавчих актів, що спрямовані на усунення недоліків попередньої системи та забезпечення більшої прозорості.

У наступні роки Україна продовжувала вдосконалювати свою систему профілактики правопорушень в сфері податків і зборів. Велика увага приділялося розвитку податкового контролю, впровадженню нових методів аудиту та моніторингу, а також підвищенню свідомості громадян про важливість вчасної сплати податків. З явилися нові форми співпраці між податковими органами та бізнес-середовищем для ефективного обміну інформацією та вирішення спільних питань[1].

Важливим етапом в історії розвитку інституту профілактики правопорушень в Україні стало впровадження електронного декларування та онлайн-систем сплати податків. Це сприяло автоматизації процесів, зменшенню адміністративних бар'єрів та збільшенню точності обліку податкових надходжень. Також були прийняті нові законодавчі акти, спрямовані на запобігання ухилення від сплати податків та зловживань.

Однак, необхідно визнати, що інститут профілактики правопорушень в сфері податків і зборів в Україні ще не досягнув своєї повноцінної розвинутості. Відсутність ефективної системи моніторингу, недостатня кваліфікація працівників, недовіра до системи та низька свідомість громадян щодо важливості виконання податкових обов'язків - усі ці чинники впливають на ефективність профілактики правопорушень [2].

Отже, для подальшого розвитку інституту профілактики правопорушень в сфері податків і зборів в Україні необхідно зосередитись на підвищенні якості законодавчої бази, вдосконаленні системи контролю та моніторингу, підвищенні кваліфікації працівників, покращенні співпраці між податковими органами та бізнес-середовищем, а також на підвищенні свідомості громадян про важливість виконання податкових обов'язків. Тільки шляхом комплексних заходів можна досягти значного покращення в сфері профілактики правопорушень і забезпечити стабільність та розвиток економіки країни.

Діюче законодавство України, зокрема Кодекс про адміністративні правопорушення передбачає доволі широкий перелік правопорушень платників податків. Зокрема можна виділити наступні проступки, до яких законодавець відніс правопорушення, що стусуються сфери податків та зборів:

1. щодо ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків (ст.163-1)

2. щодо неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) (ст.163-2)

3. щодо невиконання законних вимог посадових осіб податкових органів (ст.163-3)

4. щодо порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи (ст.163 - 4)

5. щодо порушення порядку справляння та сплати туристичного збору (ст.163-17) [3]

Існуючі засоби адміністративного примусу спрямовуються в першу чергу на профілактику правопорушень в сері податків і зборів, які деталізовані Податковим кодексом України [4]. Зокрема, це проступки визначені ст.117-128-1 Податкового кодексу України, такі як:

1. щодо порядку взяття на облік (реєстрації) у контролюючих органах (117)

2. щодо порушення платником податків порядку подання інформації про фізичних осіб - платників податків (ст.119)

3. щодо порушення порядку подання інформації контролюючим органам про угоди щодо оренди об'єктів нерухомості (ст. 119-1)

4. щодо неподання або несвоєчасне подання податкової звітності або невиконання вимог щодо внесення змін до податкової звітності (ст.120)

5. щодо порушення строків реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та допущення помилок при зазначенні обов'язкових реквізитів податкової накладної (ст.120-1)

6. щодо порушення встановлених законодавством строків зберігання документів з питань обчислення і сплати податків та зборів, а також документів, пов'язаних із виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (ст.121)

Ключову роль в профілактиці правопорушень і забезпеченні дотримання податкового законодавства відіграє податковий контроль, сутність якого полягає в системі заходів та процедур, спрямованих на перевірку дотримання платниками податків вимог поаткового законодавств. В свою чергою, головною метою податкового контролю є забезпечення виконання правил оподаткування, уникнення ухилення від сплати податків і зборів, а також створення рівних умов для всіх учасників ринку.

Існують різні методи та інструменти, що застосовуються у податковому контролі. Один з них - це планові та позапланові перевірки, які проводяться податковими органами з метою перевірки правильності розрахунку та сплати податків і зборів. Ці перевірки можуть бути спрямовані на конкретні галузі економіки або певні категорії платників.

Крім того, використовуються методи аналізу ризиків, що дозволяють ідентифікувати потенційні ризики порушення податкового законодавства і приділити їм пріоритетну увагу. Для забезпечення ефективного контролю використовуються також електронні системи та технології, які дозволяють автоматизувати процеси збору, обробки та аналізу податкової інформації[1].

Важливим інструментом податкового контролю є співпраця між податковими органами та бізнес-середовищем. Запровадження відкритого діалогу, консультацій та інформаційного обміну між податковими органами та платниками податків сприяє покращенню взаєморозуміння та зменшенню податкових ризиків[2].

При формуванні інформаційної бази податкового контролю необхідно враховувати певні тенденції економічного розвитку, які склалися в Україні, а саме те, що тіньовий капітал обслуговує насамперед сферу обігу, торговельну, посередницьку і кредитно-банківську діяльність, де є можливість отримувати і легалізувати «брудні» гроші. Особливу увагу потрібно приділяти відбору об'єктів податкового контролю в галузевому та регіональному розрізах. [5]

Загалом, податковий контроль включає широкий спектр методів та інструментів, які спрямовані на забезпечення дотримання податкового законодавства. Це важливий механізм, який допомагає уникнути порушень, забезпечує рівні умови для платників податків і сприяє розвитку стабільної та прозорої економічної системи. Продовження реформ у сфері податкового контролю та вдосконалення існуючих методів є необхідним для забезпечення ефективної профілактики правопорушень у сфері податків і зборів.

Забезпечення ефективної профілактики правопорушень у сфері податків і зборів є надзвичайно важливим завданням для України. Аналізуючи сучасний стан інституту профілактики, можна виявити ряд проблем, які необхідно вирішити для забезпечення його ефективності та покращення податкової системи країни.

Низька свідомість та фіскальна грамотність громадян та підприємців є серйозною перешкодою для профілактики правопорушень. Багато людей та компаній не розуміють важливості своєчасної та чесної сплати податків, що призводить до зростання тіньової економіки та утрати державного бюджету.

Для поліпшення інституту профілактики правопорушень в сфері податків і зборів Україна вживає ряд заходів. Впровадження електронного моніторингу та публічної звітності має на меті забезпечити більшу прозорість та контроль у сфері податків і зборів. Також, проводяться програми підвищення кваліфікації працівників та популяризації фіскальної грамотності серед населення.

Варто погодитись з твердженням про те що, одним з основних завдань держави в сучасних умовах у сфері реалізації функції оподаткування та попередження податкових правопорушень є забезпечення розумного балансу між правами платників податків та повноваженнями податкових органів, що послужить головною передумовою ефективного функціонування фіскальної системи, зважених рішень щодо кожної конкретної проблеми податкового адміністрування. З одного боку, надмірна турбота про захист прав платників податків може обернутися нездатністю податкових органів забезпечити податкові надходження до бюджетів у необхідних обсягах. З іншого боку, надання занадто великих повноважень податковим органам може істотно ускладнити ведення господарської (інвестиційної) діяльності та стимулювати комерційну активність платників податків. Завдання забезпечення розумного співвідношення прав платників податків та повноважень податкових органів важливе ще и тому, що від його вирішення залежить, чи буде податкова система сприйматися суспільною свідомістю як справедлива [6, с.46].

Загалом, огляд сучасного стану інституту профілактики правопорушень в сфері податків і зборів в Україні свідчить про необхідність впровадження комплексних заходів для покращення його ефективності. Забезпечення прозорості, використання сучасних технологій, підвищення кваліфікації працівників та публічної освітньої діяльності можуть сприяти зменшенню правопорушень у сфері податків і зборів та зміцненню податкової системи країни. Крім того, дослідження Київського економічного університету підкреслюють важливість використання сучасних інформаційних технологій у податковому контролі. Зокрема, автоматизовані системи аналізу даних та штучний інтелект можуть допомогти у виявленні шаблонів порушень та недекларованого доходу[7].

Презентація конкретних заходів для покращення інституту профілактики правопорушень в сфері податків і зборів є надзвичайно важливим кроком для забезпечення ефективності податкової системи України. Для досягнення цієї мети можна розглянути низку заходів, які будуть спрямовані на покращення контролю, на підвищення прозорості ті своєчасності у сплаті податків. Перш за все, дослідники вказують на потребу усунення корупційних факторів у системі податкового контролю. Дослідження, проведені Інститутом економічних досліджень та політичних консультацій, підкреслюють необхідність зміцнення прозорості та відкритості процесу податкового контролю шляхом впровадження механізмів електронного моніторингу та публічної звітності[8].

Також постає необхідність в розвитку та подальшому впровадженні сучасних технологій та інформаційних систем для підтримки ефективності профілактики правопорушень. Це може включати в себе автоматизовані системи аналізу даних, обмін інформацією між податковими та іншими державними органами, електроний моніторинг. Саме ці інструменти зможуть дозволити швидке виявоення правопорушень та відповідне реагування на них, і таким чином бути ефективним елементом системи профілактики правопорушень. Серед не менш важливих чинників ефективної профілактики податкових правопорушень можна виокремити підвищення кваліфікації працівників та спеціалістів податкової служби, забезпечення їх реальної незалежності, проведення систематичного навчання, підвищення їх фахової компетенції. Напрочуд актуальним є забезпечення незалежності податкової служби від політичних та інших можливих зовнішніх впливів. Дослідження, проведені Національною академією державного управління при Президентові України, вказують на необхідність покращення кваліфікації працівників податкової служби та впровадження системи постійного професійного навчання. Висококваліфіковані кадри, які мають актуальні знання та навички, здатні ефективно протидіяти фіскальним порушенням[9].

Говорячи про профілактику як соціальне явище, необхідно усвідомлювати що, це перш за все попередні заходи для недопущення чогось, в даному випадку мова іде про недопущення правопорушень в сфері податків та зборів. Виходячи з того, що характер правопорушень є залежним від свідомості правопорушника, то постає питання про підвищення свідомості громадян та підприємців щодо важливості своєчасної та чесної сплати подаків та зборів. Це може відбуватись за допомогою підвищення фіскальної грамотності населення, шляхом проведення навчальних програм, семінарів, тренінгів, і найголовніше - легкий та вільний доступ до вказаних засобів та інформаційних матеріалів. Адже держава зацікавлена в своєчасній сплаті податків більше ніж в притягненні до відповідальності правопорушників, що в свою чергу призводить до зайвих фінансових витрат з державного бюджету.

Наукові дослідження також вказують на важливість підвищення свідомості та фіскальної грамотності серед громадян та підприємців. Програми публічної освіти та інформаційні кампанії можуть допомогти усвідомити важливість своєчасної та чесної сплати податків для розвитку країни[10].

Важливим чинником в профілактиці податкових правопорушень є необхідність зміцнення міжнародне співробітництво в боротьбі з податковими правопорушеннями. Україна повинна активно співпрацювати з міжнародними організаціями та іншими країнами для обміну досвідом, отримання інформації про міжнародні фінансові операції та податкові схеми.

Це допоможе ефективно протидіяти податковому ухиленню та уникненню оподаткування. Систему державних органів які покликані здійснювати профілактику правопорушень в сфері податків і зборів, відповідно до ст.41 Податкового кодексу України становлять дві групи контролюючих органів. Отже, першою групою є податкові органи, до яких віднесено Державну податкову службу, та її територіальні органи, та відповідно до другої групи Кодекс відносить митні органи, які реалізують свої контрольні повноваження в сфері сплати мита, акцизного податку, ПДВ, інших податків, що стягуюьїться у зв'язку з ввезенням, вивезенням, пересиланням товару на митну територію України чи з неї.

Окремої уваги у досліджуваній сфері заслуговує профілактична діяльність Національної поліції України, основним суб'єктом реалізації якої є Департаменту захисту економіки Національної поліції, що стосується виявлення причин та умов, що зумовлюють вчинення правопорушень у сфері економіки, застосування заходів щодо їх усунення [11, с. 263-267]. Серед основних функцій можна виділити [12, с.151-158] формування нормативно- правової основи боротьби з такими правопорушеннями, автомати-зованих інформаційних систем, що допомагають правоохоронній діяльності, оперативно-пошуко-вих обліків, систематизації, вивчення, аналізу та оцінки інформації щодо попередження правопорушень у цій сфері, підготовки інформаційно-аналітичних документів, внесення пропозицій, які сприятимуть прийняттю ефективних профілактичних заходів, контролю за усуненням виявлених умов, що спонукають до вчинення правопорушень, тощо.

Останні реформи та ініціативи в сфері профілактики правопорушень в сфері податків і зборів свідчать про намір уряду покращити економічний клімат та забезпечити розвиток підприємництва в Україні. Проте, для досягнення максимальної ефективності необхідно забезпечити стабільність політичного курсу та неперервність реформ, а також залучити більше експертів і практиків до процесу розробки та впровадження нових заходів. Тільки через спільні зусилля держави, бізнесу та громадськості можна створити ефективну систему профілактики правопорушень, що сприятиме стабільному розвитку економіки та підвищенню довіри громадян до податкової системи[2].

Висновки

Отже, аналізуючи становлення та розвиток інституту профілактики правопорушень в сфері податків і зборів в Україні, можна зробити кілька важливих висновків. Перш за все, виявлено, що профілактика правопорушень в сфері податків і зборів є надзвичайно важливою складовою для забезпечення стабільності економіки країни та формування довіри до податкової системи. Огляд сучасного стану інституту профілактики правопорушень в Україні показав, що необхідно проводити додаткові реформи та ініціативи для покращення його ефективності, зокрема внесення відповідних змін до Податкового кодексу [4], Кодексу про адміністративні правопорушення [3]. Існують проблеми у використанні інструментів контролю, недостатня співпраця між податковими органами та бізнес- середовищем, а також недостатній рівень свідомості громадян і підприємців. Історія становлення та розвитку інституту профілактики правопорушень показала, що українська система податкового контролю пройшла важливі етапи трансформації та модернізації. Проте, на сучасному етапі існують деякі виклики та проблеми, які потребують уваги та подальшого вдосконалення.

правопорушення податок правоохоронний злочинність

Література

1. Мельник М.І., Лещух І.В. Податковий контроль в Україні: проблеми та пріоритети підвищення ефективності: монографія. Львів: ДУ «Інститут регіональних досліджень ім. М.І. Долішнього НАН України», 2015. - 330 с

2. Філоненко Г. Особливості виявлення ознак ухилення від сплати податку на прибуток // Підприємництво, господарство і право. - 2013. - No 10. - С. 93-96.

3. Кодекс України про адміністративні правопорушення: закон України від 07.12.1984

4. Податковий кодекс України: закон України від 02.12.2010.

5. Гриджук І.А. Удосконалення механізму реалізації державної політики щодо здійснення податкового контролю. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2018. № 11.

6. Василенко С.В. Удосконалення чинного податкового законодавства України в частині попередження податкових правопорушень //Прикарпатський юридичний вісник. - 2019. №. 1 (26). - С. 44-48.

7. Давтян Л.Г. Правоохоронні органи як суб'єкти запобігання податковій злочинності / Л.Г. Давтян // Науковий вісник Херсонського державного університету. - 2014. - Вип. 6 (1). - Т. 4.- С. 40-44. - (Серія «Юридичні науки»).

8. Скрипник А.В. Вплив непрямих податків на фінансовий стан підприємства в умовах фінансової кризи / А.В. Скрипник, К.П. Проскура // Наук. вісн. Нац. ун-ту Держ. податкової служби України (Економіка, право). -- 2009.-- № 1 (44). -- С. 98-107.

9. Організаційно-правові засади діяльності суб'єктів фінансової системи України при здійсненні податкового контролю : монографія / Ю.В. Гаруст, О.М. Рєзнік. - Суми: Сумський державний університет, 2016. - 135 с.

10. Скрипник А.В. Бюджетний дефіцит та можливість реалізації інтегрованого підходу до оцінки податкового навантаження / А.В. Скрипник, К.П. Проскура // Світ фінансів.-- 2011.-- No 1.-- С. 67-72.

11. Комарницька І. Адміністративне право у профілактиці правопорушень у податковій сфері //Аналітично-порівняльне правознавство. - 2022. - №. 5. - С. 263-267.

12. Толочко В.В. Профілактична діяльність органів Національної поліції України щодо забезпечення економічної безпеки //Науковий вісник публічного та приватного права. Вип. - 2018. - Т. 6. - С. 151-158.

References

1. Melnyk M.I., Leshchukh I.V. (2015). Podatkovyi kontrol v Ukraini: problemy ta priorytety pidvyshchennia efektyvnosti: monohrafiia [Tax control in Ukraine: problems and priorities for improving efficiency: a monograph]. Lviv: DU «Instytut rehionalnykh doslidzhen im. M.I. Dolishnoho NAN Ukrainy» [in Ukrainian].

2. Filonenko H. (2013). Osoblyvosti vyiavlennia oznak ukhylennia vid splaty podatku na prybutok [Peculiarities of detecting signs of income tax evasion]. //Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo [in Ukrainian].

3. Kodeks Ukrainy pro administratyvni pravoporushennia: zakon Ukrainy vid 07.12.1984

4. Podatkovyi kodeks Ukrainy: zakon Ukrainy vid 02.12.2010.

5. Hrydzhuk I. A. (2018). Udoskonalennia mekhanizmu realizatsii derzhavnoi polityky shchodo zdiisnennia podatkovoho kontroliu [Improving the mechanism for the implementation of the state policy on the implementation of tax control]. // Derzhavne upravlinnia: udoskonalennia ta rozvytok [in Ukrainian].

6. Vasylenko S.V. (2019). Udoskonalennia chynnoho podatkovoho zakonodavstva Ukrainy v chastyni poperedzhennia podatkovykh pravoporushen [The improvement of the tax legislation of Ukraine in part of the warning of taxable offences]. //Prykarpatskyi yurydychnyi visnyk [in Ukrainian].

7. Davtian L.H. (2014). Pravookhoronni orhany yak subiekty zapobihannia podatkovii zlochynnosti [Law enforcement agencies as subjects of tax crime prevention]. // Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu [in Ukrainian].

8. A.V. Skrypnyk, K.P. Proskura (2009). Vplyv nepriamykh podatkiv na finansovyi stan pidpryiemstva v umovakh finansovoi kryzy [The Impact of Indirect Taxes on the Financial Condition of an Enterprise in the Financial Crisis]. // Nauk. visn. Nats. un-tu Derzh. podatkovoi sluzhby Ukrainy (Ekonomika, pravo) [in Ukrainian].

9. Yu. V. Harust, O. M. Rieznik (2016). Orhanizatsiino-pravovi zasady diialnosti subiektiv finansovoi systemy Ukrainy pry zdiisnenni podatkovoho kontroliu : monohrafiia [Organisational and Legal Principles of Activity of Financial System Subjects of Ukraine in the Exercise of Tax Control: a monograph]. // Sumy : Sumskyi derzhavnyi universytet [in Ukrainian].

10. A.V. Skrypnyk, K.P. Proskura (2011). Biudzhetnyi defitsyt ta mozhlyvist realizatsii intehrovanoho pidkhodu do otsinky podatkovoho navantazhennia [Budget deficit and the possibility of implementing an integrated approach to assessing the tax burden]. // Svit finansiv [in Ukrainian].

11. Komarnytska I. (2022). Administratyvne pravo u profilaktytsi pravoporushen u podatkovii sferi [Administrative law in the prevention of offenses in the tax field]. //Analitychno-porivnialne pravoznavstvo [in Ukrainian].

12. Tolochko V.V. (2018). Profilaktychna diialnist orhaniv Natsionalnoi politsii Ukrainy shchodo zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky [Preventive activities of the National Police of Ukraine to ensure economic security]. //Naukovyi visnyk publichnoho ta pryvatnoho prava [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru