Державно-приватне партнерство у забезпеченні національної безпеки в умовах повномасштабного вторгнення
Державно-приватне партнерство в секторі безпеки. Сфокусовано увагу на порівнянні вітчизняного та зарубіжного досвіду з метою виявлення певних спільних та відмінних рис і тенденцій. Приклади співпраці приватного та державного секторів в сучасних умовах.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 24.11.2023 |
Размер файла | 26,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
ДЕРЖАВНО-ПРИВАТНЕ ПАРТНЕРСТВО У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ В УМОВАХ ПОВНОМАСШТАБНОГО ВТОРГНЕННЯ
Дідич О.Р.
Національний університет «Львівська політехніка»
Наумко М.М.
Національний університет «Львівська політехніка»
У статті досліджено загальний стан державно-приватного партнерства у сфері національної безпеки України в умовах війни. З'ясовано, що механізми взаємодії держави та приватного сектору у сфері забезпечення національної безпеки законодавством України не врегульовані. Українське законодавство містить положення про державно-приватне партнерство, які потребують подальшого розвитку та конкретизації. Закон України «Про державно-приватне партнерство» прямо не передбачає його впровадження у сфері національної безпеки, не відповідає вимогам сьогодення та потребує внесення змін. Показано, що особливої уваги заслуговує питання перспектив державно-приватного партнерства в безпековому секторі України. Сучасні реалії вимагають розширення сфери дії державно-приватного партнерства в Україні та забезпечення на законодавчому рівні можливості використання такого механізму у секторі безпеки і оборони України. Виокремлено основні недоліки та прогалини в законодавстві, які негативно впливають на співпрацю приватних партнерів з державою. Показано приклади співпраці приватного та державного секторів в сучасних умовах. Яскравим прикладом використання державно-приватного партнерства у сфері національної безпеки України в умовах воєнного часу є діяльність волонтерських, благодійних та громадських організацій, які у надзвичайно складний період взяли на себе вирішення найбільш нагальних і болючих проблем держави. Ще одним прикладом такого співробітництва є приватні підприємства та організації, які з початку вторгнення без вагань перекваліфікувались та почали працювати на оборону країни. Встановлено, що державно-приватне партнерство у сфері національної безпеки в Україні базується на досвіді протидії російській агресії, є необхідним в сучасній безпековій ситуації, має перспективу розвитку, потребує удосконалення чинної та розроблення базової законодавчої бази, розробки конкретних інструментів партнерства та розбудови довіри між державою і приватним сектором.
Ключові слова: державно-приватне партнерство; приватний сектор, безпекова сфера, добровольчі формування територіальних громад; система національної безпеки.
державно приватне партнерство безпека
Постановка проблеми. Актуальною проблемою упродовж останніх років стала партнерська співпраця між державним та приватним сектором в певних галузях суспільного життя, в тому числі й у секторі національної безпеки.
Згідно із Стратегією національної безпеки України «Безпека людини - безпека країни» 2020 року одним із пріоритетних національних інтересів України та забезпечення національної безпеки є розвиток державно-приватного партнерства [17]. В умовах сьогодення у воєнний час при повно- масштабному вторгненні російської федерації на територію України стає зрозуміло, що у вирішенні завдань значну допомогу державі надають приватні партнери як із-за кордону, так і в межах країни. Разом з тим, з боку держави не створюються відповідні умови, прозорий та доступний для всіх механізм цього партнерства з метою забезпечення більш тісного співробітництва. З огляду на це тема статті є своєчасною та актуальною.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Праці багатьох вчених наголошують на ефективності та необхідності співпраці між державним та приватним сектором. Останніми роками в Україні спостерігається збільшення уваги науковців до проблем державно-приватного партнерства (далі - ДПП) у сфері національної безпеки України. Так, основні положення про ДІЛІ у сфері національної безпеки України розглянуті в працях О. Маркєєва, Б. Розвадовського [2], В. Паливоди [9], В. Круглова [7], В. Бойко [1], О. Єрменчука, М. Пальчика [4], Ю. Романюка [20] та інших.
Досліджуючи питання державно-приватного партнерства в секторі безпеки, вчені сфокусували увагу на порівнянні вітчизняного та зарубіжного досвіду з метою виявлення певних спільних та відмінних рис і тенденцій.
Виокремлення невирішених раніше частин загальної проблеми. Високо оцінюючи внесок науковців у зазначеній сфері, відзначимо недостатньо досліджену роль державно-приватного партнерства у сфері національної безпеки України. Зокрема, відсутні системні дослідження використання державно-приватного партнерства у сфері національної безпеки України в умовах воєнного часу. Особливої уваги заслуговує питання з'ясування перспектив державно-приватного партнерства в безпековому секторі України. Сучасні реалії вимагають розширення сфери дії ДПП в Україні та забезпечення на законодавчому рівні можливості використання такого механізму у секторі безпеки і оборони України.
Мета дослідження полягає в обґрунтуванні доцільності вдосконалення чинної нормативно- правової бази з метою розширення сфери дії державно-приватного партнерства у сфері національної безпеки України для поліпшення гнучкості і надійності для забезпечення стійкості та своєчасності реагування держави на сучасні виклики і загрози.
Виклад основного матеріалу. Державно- приватне партнерство зазнало значного розвитку у найскладніший час для нашої держави. В мирний час ДПП результативно застосовувалось у декількох сферах, таких як: сфера надання адміністративних послуг, економічній, медичній, комунальній сферах тощо. Разом з тим, широкого використання ДПП у сфері національної безпеки України в умовах воєнного часу не спостерігалось.
Яскравим прикладом використання державноприватного партнерства у сфері національної безпеки України в умовах воєнного часу є діяльність волонтерських, благодійних та громадських організацій, які у надзвичайно складний період взяли на себе вирішення найбільш нагальних і болючих проблем держави. Хоча своє справжнє визнання та необхідність ці організації здобули на початку 2014 року, дієвих механізмів їх взаємодії з владними структурами не було.
Згодом, значна роль та високий авторитет волонтерських, благодійних та громадських організацій підштовхнули владу до співпраці і восени 2014 року почалось їх тісне співробітництво, насамперед із Міноборони, що відобразилось у багатьох змінах до законів України та інших нормативно-правових актів, а саме таких як закони України: «Про волонтерську діяльність» [11], «Про громадські об'єднання» [12], «Про благодійну діяльність та благодійні організації» [10], «Про основи національного спротиву» [15]. Цими нормативно-правовими актами держава сприяє діяльності створення та функціонування цих організацій та делегує їм свої певні права та обов'язки.
Наступним прикладом такого співробітництва є приватні підприємства та організації, які з початку вторгнення без вагань перекваліфікувались та почали працювати на оборону країни. При введенні в дію воєнного стану у нашій державі з'явився чіткий механізм співпраці держави та приватного бізнесу, що регламентує закон України «Про правовий режим воєнного стану [16]. Можна припустити, що розвитку співпраці держави та приватного бізнесу сприяла війна, так як реального механізму, що регулює ці відносини у мирний час не було. Закон України «Про державно-приватне партнерство» [13], лише визначає організаційно-правові засади взаємодії державних партнерів з приватними партнерами та основні принципи ДПП на договірній основі і стосується лише правовідносин партнерства у сфері об'єктів нерухомості, інфраструктури (концесій) тощо. Але він не розкриває порядку практичного застосування співпраці держави та приватного бізнесу у статусі повноправних партнерів.
З початку повномасштабної війни українські компанії активно допомагають - як значними фінансовими внесками, так і іншими ресурсами. IT-компанії зберігають оплату для працівників, які пішли на фронт. Бізнеси перерахували мільйони гривень на потреби армії. Банки виплатили податки на місяці наперед. Креативні організації й театри приймають переселенців, ресторани готують їжу для територіальної оборони, бренди одягу перекваліфікувалися на пошиття одягу, бронежилетів і взуття для захисників. Звичайно, при наявності державних замовлень та відповідних умов співпраці, більшість приватних підприємців могли би працювати на внутрішній ринок та на державу, виконуючи державні замовлення і в мирний час. Нажаль таких умов співпраці до війни не було створено, тому більшість виробників орієнтувались на експорт. Також важливу роль відігравала корупційна складова, не прозорі тендери, конкурси, що в свою чергу дестабілізувало економіку держави та не давало певних гарантій зі сторони держави для приватного бізнесу.
До війни поставало питання, яким чином ДНН може вплинути на забезпечення національної безпеки, але зараз це очевидно, що державно-приватне партнерство займає важливу роль у забезпечені національної безпеки країни. Держава основною цінністю визначає безпеку людини, захист її прав та свобод та реалізує принципи безпеки у політичній, соціальній, економічній, екологічній, інформаційній та інших сферах. ДНН все частіше розглядають як механізм вирішення багатьох проблем, пов'язаних з управлінням безпекою. Можливості механізмів ДНН дають надію на створення чітких правил та моделей співпраці державного та приватного сектору у сфері безпеки. Державно-приватні партнерства служать способом організації, який може поліпшити гнучкість і надійність та своєчасність реагування держави на сучасні виклики і загрози, включаючи більш широке коло громадських і приватних суб'єктів.
Як уже зазначалося вище, згідно Стратегії національної безпеки України «Безпека людини - безпека країни» 2020 р., одним із пріоритетних національних інтересів України та забезпечення національної безпеки є ДНН. І хоча у даному документі йде мова виключно про організації, установи державної форми власності, Стратегія визначає забезпечення потреб Збройних Сил України, інших складових сектору безпеки і оборони України в озброєнні та військовій техніці шляхом реалізації потенціалу державно-приватного партнерства [17].
Одним із прикладів узаконення такої співпраці є створення добровольчих формувань територіальних громад (далі - ДФТГ), відповідно до закону України «Про основи національного спротиву» [15], які так і не стали державними, але разом з тим на них покладаються завдання рівнозначні завданням військовослужбовців Збройних Сил України. Варто зазначити, що в законі України «Про основи національного спротиву», що стосується членів добровольчих формувань територіальних громад, не в повній мірі викладені питання щодо усіх видів забезпечення, обчислення страхового стажу, збереження місця роботи та ін.
Відповідно до закону України «Про основи національного спротиву» [15] на членів ДФТГ під час їх участі у заходах підготовки добровольчих формувань територіальних громад, а також виконання ними завдань територіальної оборони поширюються гарантії соціального і правового захисту, передбачені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» [18]. На членів ДФТГ, які беруть участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, поширюються гарантії соціального захисту, передбачені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» [19]. Члени добровольчих формувань територіальних громад під час виконання завдань територіальної борони також повинні мати грошове забезпечення. В статті 5 «Положення про добровольчі формування територіальних громад» № 1449 від 29 грудня 2021р. визначено, що забезпечення матеріально-технічними засобами та фінансування діяльності добровольчих формувань здійснюється за рахунок і в межах коштів Державного бюджету України, місцевих бюджетів, а також інших джерел, не заборонених законодавством [8]. В свою чергу, матеріально-технічне забезпечення включає в себе технічне забезпечення та тилове забезпечення, тому необхідно внести зміни до Закону України «Про основи національного спротиву» [15], де конкретно визначити обов'язки щодо матеріально-технічного забезпечення членів добровольчих формувань територіальних громад.
Потребує врахування також виконання обов'язків членами добровольчих формувань територіальних громад в зоні бойових дій. Оскільки, з 12 червня 2022 року набрала чинності норма, згідно з якою на лінії зіткнення з ворогом можна відправляти не тільки територіальну оборону Збройних Сил України, а й добровольчі формування територіальних громад. Постає питання здійснення матеріально-технічного забезпечення таких підрозділів в зоні бойових дій, адже завдання та навантаження рівноцінне з військовослужбовцями Збройних Сил України.
У більшості ДФТГ, яких налічується понад 800, недостатнє забезпечення формою, аптечками, бронежилетами та іншими засобами захисту. Абсолютна більшість членів ДФТГ, це патріотично налаштовані люди, які не мають досвіду бойових дій, не знають та не вміють користуватись зброєю, це люди різних професій, з якими згідно нормативно-правових актів не передбачена підготовка. Коли такі люди потрапляють у зону бойових дій, під обстріли або авіаційні удари, то в них може початись паніка, неадекватна реакція в результаті поранення або смерть. На даний момент така підготовка також не передбачена та не проводиться. В таких умовах відправляти людей на передову вкрай не правильно та не раціонально.
Також потребує врегулювання на законодавчому рівні питання збереження за членом добровольчого формування територіальної громади його місця роботи (посади) і середнього заробітку та зарахування часу перебування у добровольчому формуванні територіальної громади до загального стажу роботи.
Такі недоопрацювання та прогалини в законодавстві призводять до масового роззброєння та розформування ДФТГ, які могли б значно підсилити Збройні Сили України та в рази підвищити їх бойову готовність.
У багатьох країнах світу застосування ДПН у забезпеченні національної безпеки є поширеною практикою. Держава делегує свої повноваження приватним організаціям у багатьох сферах своєї діяльності, таким чином забезпечуючи виконання своїх зобов'язань у сфері національної безпеки та оборони. Зрозуміло, що держава в багатьох сферах своєї діяльності є незалежною та здатна забезпечити виконання покладених на неї завдань та в наш час розвитку технологій багато приватних організацій, підприємств та установ не те що, можуть конкурувати з державою, але випереджають її. Питання полягає в тому, чи варто державі конкурувати з ними, чи можливо із застосуванням ДПП зробити їх своїми партнерами та зосередитись на більш стратегічних напрямках державної діяльності.
Зокрема, в галузях ІТ технологій, кібербезпеки, озброєнні приватні структури на крок попереду від держави. Однією із переваг, яку отримає держава від такої співпраці - це можливість вчасно відреагувати на ті чи інші загрози. Крім того, приватні партнери швидше виконують завдання ніж держава з усією своєю бюрократичною тяганиною. Законодавство, що регулює ДПП не дає можливості залучити приватний капітал. Це суттєво стримує виробничі потужності та обмежує потенціал нових технічних розробок. Після початку військового конфлікту виникла необхідність забезпечення армії новими зразками озброєння та військової техніки. Особливо гострою проблема була через нестачу сучасних інтелектуальних комп'ютерних систем. Перебудувати роботу на великому державному підприємстві, щоб замістити потребу, не просто. Зате приватні компанії досить швидко адаптуються до потреб ринку. Під тиском зовнішньої військової агресії український ринок озброєння та військової техніки трансформується.
Приватні компанії активно збільшують свою частку на ринку. Беззаперечним лідером за виручкою у 2020 році серед приватних компаній оборонно-промислового комплексу є акціонерне товариство «Мотор Січ» - 11,4 млрд грн. Слідом за ним - приватне акціонерне товариство «Завод Кузня на Рибальському» з майже мільярдною виручкою. На третьому місці приватне акціонерне товариство «Фед», 873 млн грн. П'ятірку лідерів замикають приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче об'єднання «Практика», з виручкою у 534 млн. грн. та товариство з обмеженою відповідальністю «Укроп» - 355 млн. грн.. Експортером №1 у 2020-му році стало приватне акціонерне товариство «Мотор Січ» - 3,13,7 млрд грн. [5].
Хоча і є багато громадських та благодійних організацій, які успішно допомагають армії у сьогоднішніх умовах, проте, державою не створено умов для їх існування, жодної спрощеної процедури. Держава включається лише тоді, коли приватні виробники виготовили свій продукт, за свій кошт розповсюдили, а армія, випробувавши та застосувавши, просить цей продукт. Насправді механізм не ефективний та досить ризикований для приватних виробників, що намагаються довести свою спроможність.
Зараз для модернізації системи національної безпеки України необхідно застосовувати концепцію національної стійкості. Це потребує, зокрема, налагодження ефективної взаємодії між усіма державними і недержавними суб'єктами безпекової сфери, а також певного перерозподілу відповідальності в цій сфері: недержавні суб'єкти, місцеві громади, громадські об'єднання, громадяни беруть на себе певні функції у безпековій сфері, а держава створює для цього сприятливі умови й посилює координацію й контроль [21].
Закон України «Про національну безпеку України» [14] визначає можливі взаємодії між державними та приватними партнерами для забезпечення національної безпеки. Тому реалізація Стратегії національної безпеки (ст. 26), Стратегії розвитку оборонно-промислового комплексу (ст. 30) та Стратегії кібербезпеки (ст. 31) здійснюватиметься за допомогою механізмів державно-приватного партнерства.
Водночас механізми взаємодії держави та приватного сектору у сфері забезпечення національної безпеки законодавством України не врегульовані.
Зокрема, чинний Закон України «Про державно-приватне партнерство» [13] стосується лише правовідносин партнерства у сфері об'єктів нерухомості, інфраструктури (концесій) тощо. Але він не працює на розвиток української економіки внаслідок пасивності держслужбовців [6].
Таким чином, українське законодавство містить положення про державно-приватне партнерство, які потребують подальшого розвитку та конкретизації. Закон України «Про державно-приватне партнерство» прямо не передбачає його впровадження у сфері національної безпеки, не відповідає вимогам сьогодення та потребує внесення змін.
Державно-приватне партнерство у сфері національної безпеки в Україні базується на досвіді протидії російській агресії, є необхідним в сучасній безпековій ситуації, має перспективу розвитку, потребує удосконалення законодавчої бази та розробки конкретних інструментів партнерства.
Водночас відсутність основних законів, пострадянська правова культура та відсутність досвіду, перешкоджають реалізації цих намірів. Прагматичний підхід до ДПП має визнавати приватних учасників партнерами, а не підлеглими, об'єктами недовіри чи утиску.
Приватний сектор має багато переваг для успішного вирішення таких завдань, як боротьба з тероризмом, боротьба з кіберзлочинністю, захист критичної інфраструктури, ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій, техногенних і екологічних катастроф. Це насамперед можливість вільного залучення коштів і ресурсів, більш ефективне управління, оперативність, технічний та професійний потенціал. Держава може делегувати відповідні повноваження приватним партнерам [3].
Висновки. Отже, упровадження механізму державно-приватного партнерства потребує розв'язання багатьох проблем - від розроблення базової та вдосконалення чинної законодавчої бази до розбудови довіри між державою і приватним сектором.
Зокрема, для розвитку ДПП у сфері національної безпеки та оборони необхідно:
1) вважати ДНИ механізмом прямого народовладдя в умовах воєнного стану, адже відповідно до ст. 27 Конституції України «кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань»;
2) внести зміни до Закону України «Про національну безпеку України», якими чітко передбачити суб'єктність приватного сектору безпеки у системі забезпечення національної безпеки України та імплементувати ці положення Закону у Стратегію національної безпеки України;
3) доповнити Закон України «Про державно- приватне партнерство» окремим розділом «Державно-приватне партнерство у сфері національної безпеки»;
4) внести зміни до Закону України «Про основи національного спротиву», де конкретно визначити обов'язки щодо матеріально-технічного забезпечення членів добровольчих формувань територіальних громад;
5) на підставі оновленого законодавства у сфері ДПП та проведення огляду недержавних структур безпеки розробити Стратегію розвитку державно-приватного партнерства у забезпеченні національної безпеки, в якій, зокрема, передбачити розвиток приватного сектору національної безпеки України.
Перспективи подальших досліджень полягають у вивченні міжнародного досвіду функціонування ДПП у сфері національної безпеки та можливостей його застосування за чітким, прозорим та доступним для всіх механізмом.
Список літератури:
1. Бойко В.О. Європейський досвід державно-приватного партнерства: підходи до формування та нормативно-правові засади. Стратегічні пріоритети. 2019. № 1(49). С. 28-36.
2. Держава та приватний сектор на захисті національної безпеки: від взаємодії до партнерства : аналіт. доп. / [О. Д. Маркєєва, Б. Л. Розвадовський]. Київ : НІСД, 2021. 72 с.
3. Дзяна Г.О., Дідич О.Р. Державно-приватне партнерство як механізм розвитку сектору безпеки й оборони України у воєнний та пост воєнний періоди. Розвиток публічного управління в контексті європейської інтеграції України: матер. наук.-практ. конф. (28 квітня 2023 р., м. Львів) - Львів: НУ «Львівська політехніка», 2023. - С. 27-30.
4. Єрменчук О.П., Пальчик М. Л. Проблемні аспекти правового регулювання державно-приватного партнерства у сфері захисту критичної інфраструктури. URL: http://academy.ssu.gov.ua/ua/page/ page_1581342397.htm
5. Зброя та військова техніка: які вітчизняні компанії в ТОПі за виручкою та часткою експорту в 2020-му році. URL: https://youcontrol.com.ua/data-research/zbroia-ta-viyskova-tekhnika/
6. Козлов С. Державі потрібен приватний партнер. Чи розуміє це держава? / ZN, UA. 2021. 30 лип. URL: https://zn.ua/ukr/macrolevel/derzhavi-potriben-privatnijpartner-chi-rozumije-tse-derzhava.html
7. Круглов В.В. Роль державно-приватного партнерства у сфері безпеки. Інвестиції: практика та досвід. 2018. № 12. С. 107-110.
8. Положення про добровольчі формування територіальних громад: затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2021 р. № 1449. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1449-2021-п#Text
9. Приватні розвідувальні компанії: іноземний досвід залучення приватного сектору до виконання завдань розвідки : аналіт. доп. / В.О. Паливода. - Київ : НІСД, 2022. - 20 с.
10. Про благодійну діяльність та благодійні організації: Закон України від 11.12.2022 № 5073-VI, Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013, № 25, ст. 252, URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/5073-17#Text
11. Про волонтерську діяльність: Закон України від 31.03.2023. № 3236-VI. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2011, № 42, ст. 435, URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/3236-17#Text
12. Про громадські об'єднання: Закон України від 31.03.2023 № 4572-VI. Відомості Верховної Ради України (ВВр), 2013, № 1, ст. 1, URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/4572-17#Text
13. Про державно-приватне партнерство: Закон України від 01.07.2010 р. № 2404-VI. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/2404-17#n44.
14. Про Національну безпеку України : Закон України від 21 червня 2018 р. №2469-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2018. № 31. Ст. 241.
15. Про основи національного спротиву: Закон України від 31.03.2023 № 1702-IX, Відомості Верховної Ради (вВр), 2021, № 41, ст.339, URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/1702-20#Text
16. Про правовий режим воєнного стану: Закон України від 31.03.2023 № 389-VIII, Відомості Верховної Ради (вВр), 2015, № 28, ст. 250, URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/389-19#Text
17. Про рішення Ради національної безпеки України від 14 вересня 2020 року «Про Стратегію національної безпеки України» : Указ Президента України від 14.09.2020 № 392/2020. Офіційний вісник України. 2020. № 75. Ст. 2377.
18. Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей: Закон України від 23.12.2022 № 2011-XII, Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, № 15, ст. 190, URL: https://zakon. rada.gov.Ua/laws/show/2011-12#Text
19. Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту: Закон України від 05.02.2023 № 3551-XII, Відомості ВерховноїРади України, 1993, № 45, ст. 425, URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/3551-12#Text
20. Романюк Ю.П., Паливода В.О. Роль недержавних інституцій у зміцнені сектору безпеки і оборони держави. Стратегічна панорама. 2020. № 1-2. С. 21-28.
21. Шляхи модернізації системи забезпечення національної безпеки у контексті розбудови національної стійкості : аналіт. зап. / Національний інститут стратегічних досліджень. URL: https://niss.gov.Ua/ doslidzhennya/nacionalna-bezpeka/shlyakhi-modernizacii-sistemi-zabezpechennya-nacionalnoi-bezpeki-U
Didych O.R., Naumko M.M.
PUBLIC-PRIVATE PARTNERSHIP IN ENSURING NATIONAL SECURITY IN A FULL-SCALE INVASION
The article examines the general public-private partnership in the field of national security of Ukraine in wartime conditions. It was clarified that the mechanisms of interaction between the state and the private sector in the sphere ofensuring national security are not regulated by the legislation of Ukraine. Ukrainian legislation contains provisions on public-private partnership which require further development and specification. The Law of Ukraine “On Public-Private Partnership” does not directly provide for its implementation in the field of national security, does not correspondent today's requirements and needs to be amended. It is shown that the public-private partnership prospects issue in the security sector of Ukraine deserves special attention. Modern realities require expanding the scope of public-private partnership in Ukraine and ensuring at the legislative level the possibility of using such a mechanism in the security and defense sector of Ukraine. The main shortcomings and gaps in the legislation are highlighted, which negatively affect the cooperation of private partners with the state. Examples of cooperation between the private and public sectors in modern conditions are shown. A vivid example of public-private partnership use in the field of national security of Ukraine in wartime conditions is the activity of volunteer, charitable and public organizations, which in an extremely difficult period took upon themselves the solution of the most urgent and painful problems of the state. Another example of such cooperation is private enterprises and organizations that, since the beginning of the invasion, without hesitation retrained and started working for the defense of the country. It has been established that the public-private partnership in the field of national security in Ukraine is based on the experience of countering Russian aggression, is necessary in the modern security situation, has a development perspective, requires an improvement of the current and development of the basic legal framework, development ofspecific partnership tools and trust creation between the state and private sector.
Key words: public-private partnership; private sector; security sphere; voluntary formation of territorial communities; national security system.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Аналіз нормативно-правового забезпечення державно-приватного партнерства в країнах Східної Європи. Регулювання механізму державно-приватного партнерства та шляхи реформування моделей участі приватного сектора в проектах державно-приватного партнерства.
статья [27,7 K], добавлен 31.08.2017Розробка рекомендацій щодо удосконалення інституціональних умов партнерства приватного та державного секторів у комунальній сфері України. Огляд механізму відбору претендентів на право отримання об'єкту комунальної інфраструктури в приватне управління.
статья [30,1 K], добавлен 23.07.2013Сучасний вітчизняний механізм стримувань і противаг, його недоліки і перспективи їх усунення. Місце митної служби в забезпеченні національної безпеки України. Нормативно-правова складова державної політики. Оцінка сучасних ідей федералізації України.
контрольная работа [670,1 K], добавлен 24.12.2012Загальні поняття "право" та "система права". "Матеріальні" та "формальні" концепції поділу права на приватне і публічне. Сутність та значення публічного та приватного права, особливості критеріїв поділу. Співвідношення публічного і приватного права.
курсовая работа [46,3 K], добавлен 22.02.2011Системні недоліки законодавства України в сфері державно-приватного партнерства. Перешкоджання ефективному функціонуванню корпоративній формі інвестиційної діяльності. Аналіз європейських документів, які регулюють правовідносини приватного партнерства.
статья [33,1 K], добавлен 18.08.2017Правовий зміст національної безпеки. Державний суверенітет і значення національної безпеки для його забезпечення. Статут ООН як основа сучасного права міжнародної безпеки. Проблеми національної безпеки і забезпечення суверенітету незалежної України.
курсовая работа [58,6 K], добавлен 18.11.2014Поняття, предмет, принципи трудового права, його методи та джерела. Дослідження тенденцій розвитку трудових правовідносин в умовах переходу до ринкової економіки. Застосування зарубіжного досвіду в трудовому праві України. Вдосконалення законодавчої бази.
курсовая работа [84,4 K], добавлен 23.10.2013Розвиток Ради національної безпеки і оборони України як координаційного органа з питань національної безпеки і оборони при Президентові. Її значення для функціонування держави та влади. Структура РНБО як компонент конституційно-правового статусу.
реферат [15,5 K], добавлен 18.09.2013Історія виникнення та розвитку приватного підприємства України. Реєстрація приватного підприємства в Україні. Правове регулювання майна приватного підприємства. Актуальні проблеми правового статусу приватного підприємства: проблеми та шляхи їх вирішення.
дипломная работа [112,0 K], добавлен 08.09.2010Типи правового регулювання ринку цінних паперів. Поняття державно-правового регулювання. Основоположні принципи державно-правового регулювання ринку цінних паперів. Порівняльно - правова характеристика державно - правового регулювання ринку цінних паперів
курсовая работа [41,5 K], добавлен 14.05.2002Служба безпеки України (СБУ) як державний правоохоронний орган спеціального призначення. Функції СБУ щодо забезпеченням національної безпеки від внутрішніх загроз. Напрямки забезпечення національної безпеки України. Права, надані органам і співробітникам.
реферат [23,8 K], добавлен 21.01.2011Характеристика злочинів проти основ національної безпеки. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу. Посягання на життя державного чи громадського діяча. Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.
реферат [21,4 K], добавлен 11.10.2012Поняття та предмет науки міжнародного приватного права. Система міжнародного приватного права як юридичної науки. Засновники доктрини міжнародного приватного права. Тенденції розвитку та особливості предмета міжнародного приватного права зарубіжних країн.
реферат [30,3 K], добавлен 17.01.2013Проблема регулювання галузі освіти, форми та методи її державного регулювання та концептуальні положення механізму його здійснення. Реалізація державно-владних повноважень суб'єктами державного управління з метою зміни суспільних станів, подій і явищ.
статья [160,1 K], добавлен 24.11.2015Поняття та характерні риси приватного підприємництва. Основні етапи створення приватного підприємства. Державна реєстрація як спосіб легітимації приватного підприємства. Порядок реорганізації приватних підприємств. Державна реєстрація реорганізації.
дипломная работа [104,4 K], добавлен 15.12.2009Конституційні засади органів безпеки України: їхні повноваження та обов'язки. Основні завдання, обов’язки та функції Ради Національної безпеки і оборони України. Проблеми та перспективи розвитку системи органів державного управління безпекою України.
курсовая работа [53,3 K], добавлен 08.09.2012Характеристика етапів розвитку приватного права в Римській державі. Роль римського права в правових системах феодальних та буржуазних держав. Значення та роль римського приватного права на сучасному етапі, його вплив на розвиток світової культури.
контрольная работа [23,3 K], добавлен 20.10.2012Визначення стану, закономірностей, тенденцій правового й організаційного забезпечення розгляду звернень громадян до публічної адміністрації на основі аналізу наукових розробок, узагальнення правозастосовної практики, вітчизняного і зарубіжного досвіду.
курсовая работа [58,5 K], добавлен 28.05.2012Структура, завдання, принципи побудови та функціонування системи забезпечення національної безпеки. Гарантії ефективного керування СНБ. Конституційні засади організації та діяльності Кабінету Міністрів України в сфері управління національною безпекою.
курсовая работа [57,6 K], добавлен 18.07.2014Характеристика змісту державного управління в аграрному секторі і його взаємозв’язку із правом. Здійснення державно-правового регулювання сільського господарства. Аналіз правового регулювання підтримки і розвитку з боку держави в аграрних правовідносинах.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 19.08.2010