Размещено на http://www.allbest.ru/

Институт «Юридический»

Кафедра «Уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы»

ЭССЕ

ПОНЯТИЕ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЕГО СОДЕРЖАНИЕ

Руководитель работы, старший преподаватель

кафедры уголовного процесса, криминалистики

и судебной экспертизы А.Р. Чикулина

Автор работы, Студент группы Ю-414 А.М. Александрова

ВВЕДЕНИЕ

Несмотря на значительное количество научных работ, посвященных проблемам собирания доказательств, многие вопросы, касающиеся собирания доказательств, остаются дискуссионными и ждут своего разрешения.

Термин «доказательства» является основным признаком вины лица в конкретном деянии. Каждый гражданин нашей страны имеет право на добросовестное и честное правосудие, и это может быть гарантировано исключительно грамотно собранными, правильно истолкованными, эффективно преобразованными предметами и фактами, которые послужат в суде неоспоримым доказательством его невиновности.

Сбор доказательств представляет собой конкретные действия, осуществляемые сторонами судопроизводства с использованием определенных методов для подтверждения вины или невиновности.

Собирание доказательств является неотъемлемой частью уголовного процесса. Закон устанавливает правила собирания доказательств и уточняет их процессуальную форму.

ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основании которых суд, прокурор, органы предварительного следствия устанавливают в порядке, закрепленным уголовно-процессуальным законодательством, наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию. Чтобы доказательства могли быть использованы как средства доказывания, их необходимо собрать.

Собирание доказательств - это осуществление уполномоченными органами и лицами деятельности по обнаружению, истребованию, получению и фиксации в установленном законом порядке доказательств Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 02.11.2023) // СЗ РФ. 2001. №52 (часть 1). Ст. 4921.. Собирание доказательств осуществляется путем обнаружения источников значимой для дела информации. Протекает эта деятельность главным образом в форме предусмотренных законом следственных действий.

В юридической науке не единства мнений по поводу понятия сущности собирания доказательств. Одни авторы рассматривают данное понятие в качестве самостоятельной стадии процесса доказывания, как поиск и обнаружение доказательств, связанных с непосредственным восприятием сообщений и предметов, дающих сведения о фактах, и само фиксирование доказательств Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. М., 1966.. Другие авторы полагают, что собирание доказательств состоит из действий по обнаружению, фиксации, изъятию, а также сохранению самих доказательств Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1969.. Ряд ученых включают в понятие собирания доказательств их поиск и обнаружение органами расследования, а также представление организациями и гражданами и извлечение содержащейся в них информации и далее закрепление доказательств Ратинов А.Р. Теория доказательств в советском уголовном процессе (часть Общая). М., 1969.

При сборе информации о преступлениях следственные органы должны опираться на достижения естественных и технических наук, психологию, логику, компьютерную кибернетику, передовой опыт в области криминалистики и на передовые технические средства. Для обеспечения эффективности обнаружения, фиксации, изъятия доказательств целесообразно привлекать к участию в следственной деятельности специалиста или даже группу специалистов. Следует также отметить, что в последнее время наметилась тенденция привлечения к сбору доказательственной информации специалистов из различных областей.

При собирании доказательств отбираются фактические данные из массы объектов и предметов материального мира по признаку их относимости к расследуемому делу. Законом установлено правило о том, что доказательства могут быть получены только при производстве предусмотренных уголовно-процессуальным законом следственных и иных процессуальных действий уполномоченным на то субъектом расследования, в производстве которого находится уголовное дело.

Заметим, что ответственность за собирание доказательств Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 02.11.2023) // СЗ РФ. 2001. №52 (часть 1). Ст. 4921. из числа субъектов раскрытия и расследования преступлений, возложена на следователя и дознавателя. При этом им на помощь могут прийти специалисты-криминалисты, которые за результаты своей деятельности не несут какой-либо процессуальной ответственности, но могут рассматриваться в качестве вспомогательной силы.

Собирание доказательств включает в себя определение конкретных способов их получения, обнаружение доказательств, истребование, представление и их закрепление. Собирание доказательств происходит в результате следственных действий, получения представленных или истребованных доказательств.

А. В. Смирнов и К. Б. Калиновский считают, что к способам собирания доказательств относятся «следственные действия и иные процессуальные действия; истребование и представление доказательств; получение защитником предметов, документов и иных сведений, опрос лиц с их согласия» Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб., 2004.. доказательство преступление следственный закон

При выборе методов и средств собирания доказательств должны учитываться закономерности, обусловленные природой образования следов, а также условия, обеспечивающие наиболее надежное их восприятие и закрепление в материалах дела следователем, судом Шейфер С. А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. М.: ВЮЗИ, 1972; Шейфер С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов: Саратов ун-т., 1986.

Процесс собирания доказательств включает в себя несколько этапов.

Содержанием собирания доказательств, как стадии процесса доказывания, являются обнаружение, фиксация, изъятие, сохранение. Обнаружение доказательств представляет собой процесс, при котором могут применяться самые различные тактические приемы и технические средства, направленные на отыскание объектов, которые находились на месте происшествия и непосредственно связаны с самим событием преступления. Фиксация - получение процессуально оформленных фактических данных, необходимых для рассмотрения и разрешения материалов дела. Перенос уже зафиксированных доказательств с места происшествия путем правильного обращение с ними, а также их грамотная упаковка, исключающая возможность их утраты, замены или повреждения именуется изъятием. Под сохранением понимается непосредственно сохранность самих вещественных доказательств и их доказательных свойств, а также обеспечение возможности использования данных доказательств в любой момент доказывания.

Существует также ряд проблем, связанных с собиранием доказательств. Во-первых, процессуальное закрепление сведений, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности. На сегодняшний день однозначного ответа о наделении результатов ОРД процессуальным доказыванием нет. В процессе доказывания каждое доказательство подлежит проверке и оценке, независимо от субъекта, который их собирал, поскольку «отвечать требованиям» должны все доказательства, независимо от того, какой надлежащий субъект их получил.

Поскольку ни один из результатов ОРД сам по себе не отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам, именно поэтому УПК РФ должен регулировать порядок придания этим результатам процессуального статуса доказательств по уголовному делу. Для этого предлагается, чтобы данные, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности, были введены в процесс доказывания, так как это поможет следственным органам в собирании доказательств.

Во-вторых, проблема собирания доказательств защитником. Порядок собирания доказательств защитником, в отличие от следственных действий, предпринимаемых с целью собирания доказательств, конкретно не регламентирован. Адвокат может собирать доказательства по уголовному делу через опрос лиц с их согласия, направление запросов, обращение к специалистам и составление актов Федеральный закон от 31.05.2002 года № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 24.07.2023 года) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_36945/ (дата обращения: 12.11.2023).. Однако при этом адвокат должен тщательно продумывать момент приобщения доказательств к материалам дела, чтобы избежать их признания недопустимыми, так как подобная информация проверяется компетентным субъектом доказывания.
Поэтому целесообразно дополнить УПК РФ нормой, регламентирующей порядок принятия следователем и судом материалов от защитника.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В действующем уголовно-процессуальном законодательстве отсутствует подробное представление процедуры собирания доказательств, а лишь существует указание на то, кто может собирать доказательства и кратко излагаются отдельные способы собирания доказательств. Хочется отметить, что собирание доказательств как неотъемлемый элемент процесса доказывания, безусловно, нуждается в более основательной правовой регламентации.

Так, в уголовном процессе под собиранием доказательств понимается начальный элемент доказывания, свойственный для познавательной и удостоверительной деятельности дознавателя, следователя, суда, который заключается в обнаружении, восприятии и фиксации в установленном законом порядке сведений, имеющих значение для уголовного дела Россинский С.Б. О собирании, формировании, исследовании и использовании доказательств в уголовном процессе (продолжая дело С.А. Шейфера) // Юридический вестник Самарского университета, 2017. - Т. 3. - № 4. - с. 49-57..

В результате можно сформулировать следующие основные выводы о содержании такого понятия, как «собирание доказательств», а также о его составляющих элементах:

1. Нужно оценить надежность и достоверность каждого источника информации. Это может включать проверку квалификации эксперта, аутентичность документов, проверку достоверности свидетелей и т.д.

2. Необходимо собрать необходимую информацию и доказательства из различных источников, при этом важно документировать эти данные, чтобы они могли быть использованы в судебном разбирательстве или других процессах.

3. Чтобы сформировать выводы или довести до суда определенные факты или утверждения, необходимо грамотно анализировать и интерпретировать собранные доказательства, а также проверить их с точки зрения закона.

В целом, сбор доказательств - это процесс систематического сбора, анализа и интерпретации информации, который помогает определить факты и подтвердить или опровергнуть утверждения или предположения. Это важный элемент в различных областях, включая судебные дела, расследования преступлений, проведение научных исследований и других деятельностей.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 02.11.2023) // СЗ РФ. 2001. №52 (часть 1). Ст. 4921.

2. Федеральный закон от 31.05.2002 года № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 24.07.2023 года) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW _36945/ (дата обращения: 12.11.2023).

3. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1969.

4. Камышева, И. А. Проблемы собирания доказательств в уголовном процессе / И. А. Камышева // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Краснодар, 01 апреля 2016 года. - Краснодар: ООО "Просвещение-Юг", 2016. - С. 283-285. - EDN WHZPZZ.

5. Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. М., 1966.

6. Лушкин, С. А. Собирание доказательств как способ проверки доказательств / С. А. Лушкин // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2013. - № 4. - С. 70-72. - EDN RABHWR.

7. Ратинов А.Р. Теория доказательств в советском уголовном процессе (часть Общая). М., 1969

8. Россинский С.Б. О собирании, формировании, исследовании и использовании доказательств в уголовном процессе (продолжая дело С.А. Шейфера) // Юридический вестник Самарского университета, 2017. - Т. 3. - № 4. - с. 49-57.

9. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб., 2004.

10. Шейфер С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов: Саратов ун-т., 1986

11. Шейфер С. А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. М.: ВЮЗИ, 1972;

Размещено на Allbest.ru